Знак остановка запрещена как оспорить штраф

Автолюбителям грозят штрафы ГИБДД даже, казалось бы, за незначительные нарушения. Примером может стать беспричинная остановка на территории, где прекращать движение автомобиля на некоторое время запрещено.

Какова зона действия дорожного знака «Остановка запрещена»? Какие исключения в действии знака существуют и в каких случаях разрешается остановка в зоне его действия? Можно ли инвалидам останавливаться под знаком? Какой штраф предусмотрен за остановку под знаком в 2018 году? Ответим на эти и другие вопросы в данной статье.

Отличия стоянки от остановки

В дорожном законодательстве понятия «стоянка» и «остановка» имеют хоть и в чем-то похожий, но все же разный по сути смысл. Соответственно, и регулирование дорожного движения проходит исходя из корректной трактовки этих определений.

Под стоянкой подразумеваются действия намеренной остановки автомобиля, период которых длится свыше 15 минут. При этом стоянка не подразумевает, что основная цель ее ― посадка и высадка пассажиров, разгрузка/погрузка транспорта. Время стоянки авто не ограничено, зависит от потребностей водителя.

Остановкой же, согласно нормативам ПДД, следует считать намеренное и непродолжительное прекращение движения автомобиля. Как правило, остановка не занимает более 5 минут, но может продлиться и дольше при высадке пассажиров или разгрузочных работах. При невыполнении перечисленных условий остановка транспорта на длительное время будет расцениваться как стоянка.

Учитывая разницу в определениях, дорожные правила предъявляют и отдельные требования применительно к каждой ситуации. Но если под знаком запрета стоянки возможна небольшая остановка, то знак «Остановка запрещена» подразумевает и невозможность стоянки на продолжительный период.

Основные требования дорожного знака «Остановка запрещена»

Во избежание нарушений и трагических последствий на дороге основное требование знака ― запрет на любые остановки транспортных средств в оговоренных местах, даже на короткий срок. Данная норма мотивируется тем, что стоящие автомобили будут мешать нормальному движению, что может привести к помехам и негативным последствиям, вплоть до аварий.

Кроме того, остановленная в неположенном месте машина при оживленном потоке создает затор на дорогах, образуя пробки. При существенном количестве транспортных средств это может вызвать серьезные проблемы.

Разрешено останавливаться под знаком запрета в следующих случаях:

• в результате поломки автомобиля и невозможности дальнейшего продолжения безопасного движения;
• если транспорт является общественным (автобусы, такси, маршрутки).

Однако, учитывая автомобильную загруженность дорог, проблемы с наличием парковочных мест, многие водители вынужденно игнорируют действие знака. При необходимости сделать остановку владельцы авто включают аварийные сигналы и отправляются по своим делам. Вряд ли эти действия можно назвать правомерными, учитывая отсутствие поломок в машине. Поэтому велика вероятность получения штрафа от работников ГИБДД, даже если иного выхода у автолюбителей не было.

Действие знака

Территория действия запрещающего знака начинается непосредственно за указателем. Продолжительность участка может быть ограничена следующими факторами:

• за ближайшим перекрестком влияние знака прекращается;
• после знака «Конец всех ограничений»;
• при наличии дополнительных пояснительных табличек, которые могут сообщать о продолжительности действия запрета.

Очень часто знак запрета остановки соседствует с указателями в виде стрелок. Например, направленная стрелка вниз говорит о том, что остановка возможна сразу после знака, стрелка вверх свидетельствует о запрете прекращения движения за знаком. В некоторых случаях вместе со стрелками устанавливают конкретные величины ―500 м и так далее, что означает длину пути, на котором остановка невозможна.

Размер штрафа

Если все же водитель совершил неправомерную остановку в неположенном месте, придется заплатить штраф. По состоянию на 2018 год размер ущерба для автолюбителя составит 500 рублей. Если случай нарушения зафиксирован в Москве или Санкт-Петербурге, отдать в казну государства уже придется увеличенную пятикратно сумму в 2 500 рублей.

Штрафы могут быть и выше, если прекращение движения машины совершено в следующих местах:

1. На остановках общественного транспорта. Штраф составит 1 000 рублей, для Москвы и Санкт — Петербурга ― 3 000 рублей.
2. На пешеходных переходах. Положения ПДД запрещают останавливать транспорт ближе чем на 5 метров до переходов. Суммы за нарушение те же, что указаны пунктом выше, то есть 1 000 и 3 000 рублей соответственно.
3. На парковочных местах для инвалидов. Неправомерное прекращение движения под знаком приведет к выплате суммы в 5 000 рублей. Сам же автомобиль может быть перемещен на специализированную площадку.
4. На трамвайных путях. Помеха движению общественного транспорта обойдется в 1 500 рублей, для жителей столиц ― в 3 000 рублей.
5. На проезжей части. Прекращение движения на территории общего трафика автомобилей без уважительной причины может привести к штрафу в 2 000 рублей, либо до 3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге.

В некоторых случаях, учитывая повышенную степень опасности ситуации, может последовать более суровое наказание. Так, остановка автомобиля на железнодорожных путях нередко приводит и к лишению водительских прав на срок от 3 месяцев до 1 года.

В каких случаях наказания можно избежать?

В ходе автомобильного движения нередки и вынужденные остановки. Как правило, они происходят в результате поломки машины. Для того чтобы корректно обозначить ситуацию, водителю требуется поставить знаки аварийной остановки. Данная мера призвана послужить сигналом объезда для других автомобилей. В таких ситуациях штрафы от сотрудников ГИБДД будут неправомерными.

В связи с увеличением транспортного потока часть нарушений фиксируется на видео, после чего уведомление о штрафе высылается по почте. Но в некоторых случаях наказание не будет считаться правомерным, даже если поломки автомобиля не произошло. Вынужденная остановка возможна:

• при внезапном ухудшении самочувствия водителя;
• при образовании пробки на дороге;
• по требованию сигнала светофора.

Если водитель сочтет, что штраф выставлен неправомерно, он должен быть готов доказать свою правоту. Для этого допускается использовать справки о состоянии здоровья, данные видеорегистратора.

Заключение

Размеры штрафа за остановку в зоне действия запрещающего знака разнятся в зависимости от его территориальной расположенности, а также серьезности нарушения. Например, в регионах такие штрафные санкции равны 500 рублей, а в городах федерального значения — 2500 рублей. При этом существуют случаи, когда за такое нарушение водителя не оштрафуют, например, если он почувствовал себя плохо и совершил вынужденную остановку.

Советуем почитать: Штраф за стоянку на месте для инвалидов в 2019 году
Рейтинг: 0/5 (0 голосов)
Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

+7 (495) 980-97-90(доб.589) Москва, Московская область
+8 (812) 449-45-96(доб.928) Санкт-Петербург, Ленинградская область
+8 (800) 700-99-56(доб.590) Регионы (звонок бесплатный для всех регионов России)
Читать еще

Парковка транспортного средства на газоне и в пределах зеленой зоны – действие неправомерное. Такие действия влекут наложение административного штрафа .

Парковка на тротуаре стала одной из главных проблем городов и населенных пунктов в последние годы. Несмотря на наличие уличных и подземных стоянок и в .

В каких случаях запрещается останавливаться на автобусной остановке? Какие ситуации допускают временное торможение в зоне общественного транспорта? Мн .

Резкое увеличение числа автомобилей в России вызвало ряд серьезных проблем: водителям все сложнее парковать машины в специально отведенных для этого м .

Перейти ко всем статьям Остановка и стоянка

• Штрафы за остановку и стоянку
• На тротуаре
• На газоне или в зеленой зоне
• На месте для инвалидов
• За неправильную парковку
• В неположенном месте

• Платная парковка
• Возможные способы оплаты
• Когда можно не платить?
• Правила и льготы инвалидам

• Проблемы с платной парковкой
• Обжалование неправильной парковки
• Размер штрафа в 2019 году
• Как оспорить штраф?

• Страховой портал.ру
• ШТРАФЫ
• Штраф за остановку под знаком «Остановка запрещена» в 2018 году

Мы в социальных сетях

Вся информация, представленная на сайте, носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой

• О проекте
• Реклама на сайте

• Контакты и обратная связь
• Пользовательское соглашение

Источник: www.insur-portal.ru

Какой штраф за остановку в неположенном месте?

Современный трафик вынуждает автомобилистов зачастую совершать остановку там, где она не предусмотрена на законодательном уровне. И дело не всегда в лености и нежелании искать подходящее место. В каких случаях можно делать остановку в неположенном месте и есть ли способы избежать наказания, рассмотрим далее в статье.

Когда остановка запрещена?

Какие участки дороги являются «неположенным местом»? Стоянку запрещает соответствующий знак за номером 3.27. Запрет действует на той стороне дороги, на которой он установлен. Зона действия дорожного знака «Остановка запрещена» начинается непосредственно за указателем, а заканчивается – за ближайшим перекрестком или знаком начала или окончания населенного пункта. Редкий на отечественных дорогах знак «Конец всех ограничений» также отменяет действие знака «остановка автомобиля запрещена».

Соответствующий знак дополняется табличками. Распространены дополнительные таблички, которые определяют зону «неположенного места». Некоторые знаки дополняются табличками, определяющими время его действия. Это может быть как конкретный временной промежуток, устанавливаемый на время пиковой магистральной нагрузки дороги, так и запрет на остановку в праздничные, выходные дни. В остальное время стоянка на обозначенном подобным знаком участке дороги не будет являться нарушением.

Некоторые части дороги считаются неположенными для прекращения движения и при отсутствии специального знака. Неположенным для остановки местом считаются:

• пешеходный переход;
• остановка;
• тротуары и газоны.

Парковки для инвалидов и детские площадки – неположенное для стоянки место. Остановка на трамвайных путях также грубо нарушает действующие ПДД. Нельзя осуществлять данный маневр на придомовой территории, если автомобиль при этом будет мешать передвижению пешеходов или других машин.

Размер штрафа за остановку в неположенном месте

Остановка в неположенном месте влечет за собой составление протокола и наложение предусмотренного законодательством взыскания. В зависимости от того, в каком именно запрещенном месте водитель совершил нарушение ПДД, к нему применяются взыскания, согласно различным статьям КоАП. Оплата штрафа за остановку автомобиля в неположенном месте производится в течение 60 дней с момента получения постановления.

Остановка в запрещенном месте, не оборудованном соответствующим знаком и не являющимся железнодорожными или трамвайными путями, влечет наложение штрафа по статье 12.19, применяемой в части 1. Для всей территории РФ, кроме городов федерального значения, наказание за остановку автомобиля в неположенном месте взимается в виде денежного штрафа размером в 500 рублей. Если правонарушение совершено в пределах Москвы или Петербурга, за него придется заплатить гораздо большую сумму. Часть 5 той же статьи КоАП предусматривает, что в этом случае размер штрафа увеличивается в пять раз — до 2500 тысяч рублей.

При нарушении требований соответствующего знака применяется 4 часть той же статьи. Она предусматривает наложение более серьезного штрафа – в размере 1500 рублей. То же правонарушение, совершенное в пределах городов федерального значения, наказывается в соответствии с пятой частью статьи 12.16. Штраф за остановку в неположенном месте увеличивается в два раза и составляет 3000 рублей.

За остановку на парковке для инвалидов придется оплатить от 3 до 5 тысяч рублей, а то же действие на пешеходном переходе или тротуаре обойдется водителю в 1000 рублей. В Москве и Питере такое же нарушение повлечет штраф в 3000 рублей. Стоянка на ж/д переезде, осуществленная при закрывающемся шлагбауме, грозит не только штрафом, но и лишением удостоверения на 1 год.

Можно ли избежать наказания?

Остановка в неположенном месте, согласно ПДД, возможна и без риска получения штрафа. Выявление неисправностей определенных узлов автомобиля является поводом для немедленного прекращения движения транспортным средством, даже в неположенном для этого месте.

Подобными неисправностями считаются проблемы с тормозами, а также любые отклонения в работе рулевой системы. Отсутствие света задних габаритных огней, а также фар позволяет остановиться в неположенном месте для попытки устранения неисправности. Нерабочий стеклоочиститель является поводом для прекращения движения.

Как оспорить штраф за остановку в неположенном месте?

Подать заявление об обжаловании штрафа можно в течение 10 дней с момента получения постановления. Жалобу можно подать на имя начальника территориального подразделения ГАИ или в судебную инстанцию.

К заявлению необходимо приложить:

• паспорт;
• копии протокола и постановления;
• имеющиеся письменные доказательства невиновности.

Оригиналы всех документов нужно будет предоставить непосредственно в суде. Срок рассмотрения претензии в суде 2 месяца, в Госавтоинспекции — 10 дней.

Источник: lawecon.ru

Оспорил штраф за парковку

Совсем недавно я получил в госулсугах электронное постановление о привлечении меня к административной ответственности за нарушение правил парковки на основании ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Размер штрафа составлял 3000 рублей, в случае досрочной оплаты – 1 500 рублей.

В этой статье вы можете найти:

Полезное видео на моем канале YouTube

Как правило, я редко нарушаю ПДД. В основном попадаюсь на нарушении скоростного режима на тех участках дороги, по которым еду впервые либо езжу очень редко. Обычно это 1-2 штрафа в месяц. Всегда их оплачиваю со скидкой. В этот раз меня возмутило это постановление, поскольку в очередной раз представители органа власти в нарушении закона выполняли какой-то свой план.

Я человек принципиальный, решил не терпеть это и обжаловал постановление, которое суд отменил с первого раза (хотя я думал, что дойду до Верховного Суда РФ). Дочитайте статью до конца, в ней я опишу критерии незаконности подобных штрафов и приведу готовые образцы жалоб на постановление МАДИ.

1. Образец жалобы на постановление (нарушение «масочного» режима)
2. Статья «Как обжаловать штраф за нарушение режима самоизоляции?»

Критерии законности вынесения электронных постановлений о привлечении к административной ответственности с использованием видеокамер

Внизу будет приведена жалоба, где подробно изложена правовая позиции Верховного Суда РФ с критериями законности привлечения к ответственности с использованием видеокамер. В этом параграфе я простым языком опишу эти критерии, они достаточно простые.

Существую два порядка привлечения к административной ответственности должностными лицами. Первый порядок заключается в том, что на месте правонарушения с виновником составляется протокол, к нему прикладываются иные материалы, подтверждающие нарушение, а потом эти материалы передаются уполномоченному лицу для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности. Иногда должностное лицо вправе сразу вынести это постановление на месте и сразу под роспись вручить виновнику копию этого постановления.

Основная суть этого порядка заключается в том, что человек сразу понимает, в чем нарушение, ему должны разъясняться права, он как-то может на это реагировать на месте, в том числе воспользоваться услугами адвоката, заявлять ходатайства, представлять свои доказательства и т.д.

Второй порядок – это просто вынесение электронного постановления на основании камер видео и фотофиксации нарушений. В таких случаях не требуется на месте лицу предъявлять это постановление, разъяснять ему права и пр. Это постановление отправляется ему на электронную почту (если включена соответствующая услуга в приложении Почты России), на госуслуги, либо можно самостоятельно проверить в соответствующих базах. Такой упрощенный порядок.

Упрощенный порядок привлечения к административной ответственности допускается лишь в том случае, если фото или видео фиксация нарушения была произведена автоматически, в отсутствие воздействия на соответствующую программу человека. Это ключевая мысль, которую давно выразил Верховный Суд РФ по подобны делам.

А поводом послужили многочисленные жалобы предпринимателей на постановления сотрудников МАДИ по фактам нарушений парковки на газонах машин, находящихся на балансе организации (ст. 8.25 КоАП Москвы). Штрафы по таким делам составляют 300 000 рублей. Поэтому важно ознакомиться с материалом этой статьи и моими образцами жалоб на будущее.

Соответственно меня привлекли к административной ответственности за неправильную парковку в порядке упрощенной процедуры, при этом сотрудник МАДИ самостоятельно (это ключевое) сфотографировал мою припаркованную машину, а потом должностное лицо вынесло электронное постановление. Таким образом, сотрудники МАДИ в нарушение установленной процедуры делают статистику, а многие граждане просто оплачивают эти штрафы.

Порядок обжалования постановления МАДИ за неправильную парковку

Можно обжаловать постановление путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу, которое является начальником того представителя власти, который вынес постановление. А потом обратиться в суд. А моно сразу обратиться в суд, закон дает вам право выбирать каким путем пойти.

Я сначала подал жалобу начальнику МАДИ, поскольку постановление о привлечении меня к ответственности вынес его заместитель. Начальник вынес постановление, что все законно, несмотря на мои ссылки на позицию Верховного Суда РФ. Что меня отчасти удивило.

Потом я обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (по месту правонарушения), приложил к жалобе копии вынесенных постановлений МАДИ и судья в итоге отменила эти акты как незаконные. Много времени я не потратил, жалобу в МАДИ я подал электронно через их сайт, а жалобу в суд направил посредством Почты России и через сайт суда отслеживал ее рассмотрение. Очень удобно.

Образец жалобы на постановление МАДИ

Первому заместителю начальника Московской административной дорожной инспекции Пырсину И.А.

129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.49

от Воробьева Александра Сергеевича

Адрес для корреспонденции: [email protected]

125040, Москва, пр. Ленинградский, дом 23, а/я 16

Жалоба на постановление об административном правонарушении

12.10.2020 года заместитель начальника Московской административной дорожной инспекции Евстратов Е.В. признал меня, Воробьева А.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.6 КоАП РФ.

Как усматривается из постановления, 08.10.2020 в 08:02:43 по адресу Зацепская площадь, дом 9/3 к. 1 по Дубининской улице, г. Москва, я, Воробьев Александр Сергеевич, собственник ТС ХХХХХХХ, в нарушении требований, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку своего ТС.

Считаю постановление незаконными и необоснованными по следующим обстоятельствам.

Между тем, заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции Евстратовым Е.В. нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.

29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее — технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.

С учетом этого, если правонарушение было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что работающее в автоматическом режиме средство фотосъемки ПАК ПМ функционировало без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, либо оно было размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, и осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

Таким образом, в отношении меня не должен был быть применен предусмотренный статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения при их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в отношении нее должно было быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо составлен протокол об административном правонарушении на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ, а фотоматериалы, полученные с использованием работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки ПАК ПМ, должны были быть использованы в качестве одного из доказательств совершения административного правонарушения.

Данные выводы полностью соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлениях № 5-АД20-71 от 06 июля 2020 года, 5-АД20-66 от 16 июня 2020 года и многих других, а также и правовой позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в постановлениях № 16-5189/2020 от 30 июня 2020 года, 16-5056/2020 от 30 июня 2020 года и многих других.

Ввиду того, что сотрудником административного органа постановление по делу об административном правонарушении в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ не выносилось и не был составлен протокол об административном правонарушении, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, установленный действующим законодательством.

Указанные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

На основании вышеизложенного

ПРОШУ:

1. Отменить постановление заместитель начальника Московской административной дорожной инспекции Евстратова Е.В. № 0356043010120101202014584 меня, Воробьева А.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.6 КоАП РФ
2. Прекратить производство по делу.

Источник: advokat-vorobev.ru