Если женщина зарабатывает больше мужа
В основном у нас мужчины зарабатывают больше женщин. А как быть, если наоборот? Женщина получает больше? Как вы решаете эту ситуцию? Какие конфликты возникают и как конструктивно их решаете? Понятно, …
09 марта 2012, 22:52
Показать полностью
[2000050839]
Добавить в избранное
Ответить автору
Продолжить
Мудрость форума: Мужчина и женщина
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
14 340 ответов
Стоит ли пробовать пожить вместе?
359 ответов
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
16 586 ответов
Как распознать альфонса?
4 088 ответов
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 616 ответов
Помогите расстаться с женатым мужчиной
9 802 ответа
Почему мужчины разучились ухаживать?
9 417 ответов
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 260 ответов
Меня сегодня бросили.
4 036 ответов
280 ответов
Последний — 21 декабря 2022, 15:24 Перейти
Страница 5
[1571056857]
10 марта 2012, 04:54
Женщина зарабатывает больше мужчины! Как спасти семью? Психология отношений
Зачем тогда спрашивать нас, как сохранить его самолюбие? Если вы правы, тогда тем более мужу надо демонстрировать удовлетворение успехами жены
[3565730173]
10 марта 2012, 07:24
Интересно, что как только речь заходит о правах, все эти *** сразу становятся за равноправие.
[3684834864]
10 марта 2012, 07:40
Нет и женщины некоторые у нас конечно стервозные стали, чего говорить.. особливо молодежь.
Сколько я своего выручала в периоды его кризисов и метаний, когда поднимался на новой работе, принимала весь удар на себя и тащила семью.. потом у него дела начинали идти лучше и я давала передышку себе, был момент когда у него разогнали предприятие, несколько лет жили на мою зарплату.
Моя подруга с мужем, который в одночасье стал инвалидом и без ноги.. ну по мнению форума его нужно сразу бросить и он теперь нахлебник, пенсия одна по инвалидности. Она пошла к руководству и сказала так и так, я теперь кормилец и поилец, не нужно мне материальной помощи (они хотели ей разовую сделать), подумайте лучше и как увеличить мне зарплату, работать буду со всей отдачей и сделаю все что могу, готова в два раза больше на себя взвалить, пошли навстречу. Потому что мы СЕМЬЯ, где все друг за друга и сегодня ты в ауте и я тебя подстрахую, завтра ты меня.
Даже сегодня, когда мой муж зарабатывает очень прилично и больше меня, я продолжаю работать, потому что мне его жалко и он не лошадь ломовая, чтобы один гробиться на всю семью..
А тут у многих так, запрягли мужика и понукать его.. как он эти деньги зарабатывает и какими нервами никого не касается. Мой вон на успокоительных какой-то момент был из-за работы и заснуть не мог, язву на нервной почве заработал
[3981225196]
10 марта 2012, 08:02
Славик и Димон
Славик и Димонлично для меня в таков вопросе важную роль играет вид деятельности. Если жена скажем работает каким нить менеджером по продажам то мне совершенно побарабану сколько она зарабатывает, ибо ее деятельность для меня пустое место. Если она врач, там или учитель, инженер то здесь конечно будет немного не комфортно. Плюсану. Но ей-то этого не объяснишь: не мужыг и все тут.
Михаил Лабковский Отвечает: Я Зарабатываю Больше Мужа! Женщина зарабатывает больше мужчины!
умная и так все поймет, а тупой объяснять бесполезно, ее можно только послать.
Что должна умная понять? Что ее работа, которая вносит в бюджет львиную часть доходов для тебя пустое место?
Такой мужик точно не нужен, дер*мо замокомплексованное
[2580529144]
10 марта 2012, 08:06
моя тема. зарабатываю больше мужа в 2,5 раза. и так почти всю семейную жизнь. я действительно стала его меньше уважать, а он пытается отрицать мои успехи в работе, говоря, что я плохо слежу за домом, и ему наплевать на то, чего я достигла. Мне обидно. Гордиться им — не получается. Вижу, где он тормозит, что делает не так.
Начинаю подсказывать — я его пилю, срывается, орет на меня, обзывает дурой. В общем скандалы. Он мне про плохую хозяйку — я ему про деньги и неудачника. При этом у него достаточно тяжелая раота, занимает очень много времени. з.плата — средняя по меркам нашего города. Но меня бесит, что он мой вклад в семью не признает.
Сам заработать не может, а про мои успехи — ерунда говорит. Здесь есть и борьба самолюбий и борьба за власть. Думаю про развод. Достало мужское самолюбие лелеять.
[3981225196]
10 марта 2012, 08:10
моя тема. зарабатываю больше мужа в 2,5 раза. и так почти всю семейную жизнь. я действительно стала его меньше уважать, а он пытается отрицать мои успехи в работе, говоря, что я плохо слежу за домом, и ему наплевать на то, чего я достигла. Мне обидно. Гордиться им — не получается. Вижу, где он тормозит, что делает не так.
Начинаю подсказывать — я его пилю, срывается, орет на меня, обзывает дурой. В общем скандалы. Он мне про плохую хозяйку — я ему про деньги и неудачника. При этом у него достаточно тяжелая раота, занимает очень много времени. з.плата — средняя по меркам нашего города. Но меня бесит, что он мой вклад в семью не признает.
Сам заработать не может, а про мои успехи — ерунда говорит. Здесь есть и борьба самолюбий и борьба за власть. Думаю про развод. Достало мужское самолюбие лелеять.
По идее, если его вклад в семейный котел настолько меньше, то это ОН должен шуршать по дому , а не жена.
В честь чего это работа по дому — по определению женская, даже если мужик сидит на шее у жены?
[2580529144]
10 марта 2012, 08:21
так и говорила. я зарабатываю больше — ты следи за домом. В итоге получила ответ, что для енго абсолютно не важна моя з.плата, а важен уют в доме. И один он это делать не будет, т.к. старался первые годы супружества, а поскольку я не поддерживаю — устал. и теперь ничего делать не хочет. Кое-что делает. Сейчас у заканчиваю вторую вышку, после работы учусь. Так хоть еду готовит.
А сначала пытался говорить: что это ты сама захотела вторую вышку, и не значит, что ничего не должна делать по дому, успевай всё. По поводу: сидеть на шее у жены — он утверждает, что его з.платы хватит нам на жизнь. я сказала, хорошо, моя остается мне на булавки, на самом деле коплю нам(или мне) на квартиру. Уезжала в отпуск оставила 20тыс в тумбочке, просила не трогать.
Возвращаюсь — там всего 6. Заплатил коммуналку, сделал страховку ОСАГО. Мне на НГ даже подарок не купил, сначала сказал, что ему стыдно, потом стал орать, что я уже взрослая и должна отвыкать от поведения ребенка,что мне надо подарки. К слову подарки от меня принимает и очень рад. Врача платного ему оплачиваю я, поездки на отдых тоже деньги берем мои.
Удивился, что я начала считать, твои/мои деньги. Когда зарабывал больше меня — ему ничего не было жалко. Вот и думаю, тли я сама воспиатала у енго это? Меня напрягает ситуация с возможным декретом — останемся втроем на его з.плату. А жить привыкли уже хорошо.
[3981225196]
10 марта 2012, 08:41
так и говорила. я зарабатываю больше — ты следи за домом. В итоге получила ответ, что для енго абсолютно не важна моя з.плата, а важен уют в доме. И один он это делать не будет, т.к. старался первые годы супружества, а поскольку я не поддерживаю — устал. и теперь ничего делать не хочет. Кое-что делает. Сейчас у заканчиваю вторую вышку, после работы учусь.
Так хоть еду готовит. А сначала пытался говорить: что это ты сама захотела вторую вышку, и не значит, что ничего не должна делать по дому, успевай всё. По поводу: сидеть на шее у жены — он утверждает, что его з.платы хватит нам на жизнь. я сказала, хорошо, моя остается мне на булавки, на самом деле коплю нам(или мне) на квартиру.
Уезжала в отпуск оставила 20тыс в тумбочке, просила не трогать. Возвращаюсь — там всего 6. Заплатил коммуналку, сделал страховку ОСАГО. Мне на НГ даже подарок не купил, сначала сказал, что ему стыдно, потом стал орать, что я уже взрослая и должна отвыкать от поведения ребенка,что мне надо подарки. К слову подарки от меня принимает и очень рад.
Врача платного ему оплачиваю я, поездки на отдых тоже деньги берем мои. Удивился, что я начала считать, твои/мои деньги. Когда зарабывал больше меня — ему ничего не было жалко. Вот и думаю, тли я сама воспиатала у енго это? Меня напрягает ситуация с возможным декретом — останемся втроем на его з.плату.
А жить привыкли уже хорошо.
Скажте ему, что вы будете жить на его ЗП в таком случае, а вашу вы будете тратить на что хотите.
Откладывайте свою ЗП на секретный счет, потом квартиру купите или на черный день.
Но заставить что то делать мужка по дому. если он не хочет — это почти не реально. Либо действительно все с амой успевать, но тогда ваши деньги — это только ваши деньги, либо нафик слать
Источник: www.woman.ru
Женщина зарабатывает больше мужчины
Сегодня я хочу затронуть весьма щепетильную тему, которая год из года становится все более актуальной. Ее обсуждают на кухнях, разбирают в разговорах с близкими друзьями и, в конце концов, приносят в терапию. Но широкой огласки тема не предается, т.к. противоречит традиционным установкам патриархатного общества.
Кратко противоречие можно сформулировать так:
Женщина зарабатывает больше мужчины.
Для начала давайте проведем экскурс в историю патриархата. Сегодняшняя главная научная концепция предполагает, что андрократия имеет биологические детерминанты. Проведено немало исследований подтверждающих прямую корреляцию между тестостероном и доминированием. В связи с тем, что в среднем у мужских особей млекопитающих вырабатывается в 20 раз больше тестостерона, то в их картине мира доминирование значительно важнее априори многих других сфер жизни.
Это-то, главным образом, и определило желание занять главенствующую позицию на всех уровнях и в человеческой цивилизации: от положения в семье и доме, до управления религиозными и правительственными институтами.
Не во всех культурах, но в большинстве, главенствующая позиция возлагала ответственность на мужчину по защите семьи, ее пропитанию и обеспечению. Далее, по ходу развития общественного строя и наступления индустриализации, эти функции свелись, главным образом, к объему обеспечения основным эквивалентом человеческого труда — денежным банкнотам.
Это, безусловно, очень и очень упрощенное переложение. На самом деле в социологии столько влияющих факторов рассматривается, что голова кругом. То есть и женская физиология с другой стороны, и влияние культурно-исторических событий, и ценность информации (считается, что мужчина, ввиду других нейрохимических факторов, более нацелен на исследовательскую деятельность, что всегда толкало его к знаниям несколько больше и позволяло добывать больше ценных знаний. Чем выше становилась ценность науки в обществе, тем более закреплялись мужчины в обществе, причем уже не однозначно маскулинного фенотипа.
В общем, причин много, так что не думайте, что я назвал одну и все ей объясняю, низводя прочие. Но всего здесь не изложить. Главный вывод из этой части: корни патриархата очень глубокие и древние.
В итоге, мы переходим к нашему времени. Конкретно у нас (в РФ и РК) общество еще не постиндустриальное, как, например, в США, но, тем не менее, далеко не то индустриальное, какое было, например, 70 лет назад.
И разница не только в развитии промышленности и экономики, но и социально-психологической стороны. Идеи общего гуманизма, касающиеся борьбы с любым видом дискриминаций, весьма изменили мир начиная с 20-го века. Главными являются расизм, национализм и сексизм. Против последнего, ввиду патриархальности социума, особенно остро сложилось движение феминизма.
Благодаря феминистическим идеям общество начало отходить от биологических предпосылок доминантного положения мужчины в культуре в сторону более равноценного отношения. От пола к личности, проще говоря.
Да, физиологические, нейрохимические и другие причины все еще имеют место быть, но это не оправдывает подчиненного положения женщин. Ведь так? Теперь ведь мы не находимся в состоянии перманентной охоты, защиты племени. В состоянии войны с другими провинциями. И нам не нужно сеять и жать по 10 га пшеницы.
На первое место выходят способности ВНД (высшей нервной деятельности) и свойства характера, которые мало различаются у мужчин и женщин. Большая же часть представлений о, например, когнитивных способностях женщин, как оказалось, были архаичными и обуславливались гендерными стереотипами. То есть прижизненным убеждением и самоубеждением, что некие сферы просто недоступны для женщин.
А вот теперь самое интересное.
Сейчас в 21 веке, мы как никогда достигли равноправия. Оно еще совсем не идеальное, но разница все равно весьма значительная. Эмансипация достигнута во многих сферах. Главным ее проявлением я считаю способность женщин вести свои дела и иметь право на объективную оценку ее возможностей. Иными словами, женщин гораздо меньше осуждают, реже девальвируют их реализацию и чаще доверяют как специалистам.
В развитых странах больше, в неразвитых меньше. Мы же посредине. Выражается это в том, что пока у нас мало женщин на высоких руководящих постах, в правительстве и крупном бизнесе. Но уже немало в среднем и, особенно мелком. А также в сфере специализации.
Пока направления реализации все еще гендерно обусловленные — то есть это сфера бьюти индустрии, торговли, воспитания и обучения, интерьера, моды, ресторанного бизнеса, организации праздников. Сферы, где особенно важны патетичность, эстетичность, аккуратность, заботливость и т.д.
В результате также массы факторов — развитие экономики, эгалитаризма, информационных технологий (особенно интернета), перечисленные сферы бизнеса стали благоприятными для реализации женщин. Даже если не как владельца и основателя, то как минимум менеджера. Индустрия красоты, к примеру, ввиду своей специализации, более знакома женщинам. И не только знакома, но и интереснее.
Поэтому женщины в этом эффективнее. Чего уж говорить об индивидуальном формате.
Помнится я писал как-то пост о наболевшем: низкие зарплаты горняков в Казахстане. И приводил пример, что 18-летняя дочь горняка, после 2-х месяцев недорогих курсов, зарабатывает на ногтях больше, чем ее отец в угольном разрезе, работая машинистом экскаватора с 30-летним стажем работы. Я лично знаю массу таких примеров. Девушка молодец, а наша сырьевая экономика — дура. Но сейчас не об этом.
Ввиду всего вышеизложенного, количество эмансипированных, относительно успешных и активных женщин в обществе стало значительно выше. То есть женщин, которые зарабатывают как минимум не хуже среднестатистического мужчины. Если учитывать только специфические сферы реализации, которые мужчины бы не осваивали, или не осваивали бы так активно, то это увеличивает долю зарабатывающих женщин без конкуренции с мужчинами.
А вот если еще учитывать и прочие сферы, ставшими доступными благодаря равноправию, то неизбежен следующий вывод: если становится больше самоактуализирующихся женщин, следовательно, доля настолько же самоактуализирующихся мужчин снижается.
Можно перевести на язык финансов: если повышается количество хорошо зарабатывающих женщин, количество зарабатывающих мужчин неизбежно снижается. Элементарная логика сохранения энергии и прямое следствие уравнивания в правах.
И все это здорово и прекрасно, кроме шуток. Равные возможности вне зависимости от пола — непременный атрибут современного общества. Здоровая конкуренция всегда во благо прогресса ведь.
А соль тренда в следующем.
Общество значительно меняется и сталкивается с явной контрадикцией между традиционными представлениями о структуре семьи, гендерными стереотипами, полоролевого распределения обязанностей и современными реалиями, где возможность любого из партнеров стать успешнее другого бесконечно стремится к идеальным 50%. То есть в каждой семье зарабатывать больше может любой из партнеров с вероятностью 50/50.
Ведь чего мы хотим? Чтобы каждая женщина имела эквивалентные права и возможности в карьере и бизнесе. Так? Так.
При этом традиционные стереотипы, которые в нас интроецированы не только воспитанием, не только наблюдаемыми моделями семей старшего поколения, но и культурно-историческими концептами, которые мы черпаем из художественных произведений. Ведь не все даже современные, допустим, фильмы, транслируют идею равноправия, до сих пор придерживаясь старой симпатичной формы с пассивной женщиной. Что уж говорить о всей совокупности произведений прошлых лет. Поэтому-то, кстати, феминисты так ратуют за искоренение сексизма, объективации, лукизма и проч. в новых произведениях.
Традиционные ценности нас бессознательно склоняют к все более становящейся архаичной и ригидной модели отношений: мужчина должен зарабатывать больше. Женщины придерживаются ее. Тем более, что успешные и проактивные более уверены в себе, в том, чего хотят и требуют этого.
Однако, мало кто понимает эту простейшую логику. Нельзя прибавить к чему-либо без того, чтобы не отнять от чего-нибудь.
Поясню. Судите сами.
Когда женщины не работали, не имели прав, образования, возможностей, то тогда несомненное большинство мужчин априори было более зарабатывающее. Эмансипация женщин была в принципе невозможна. Свободная жизнь была трудновообразима. Нельзя было иметь даже водительские права. Почти любой мужчина зарабатывал больше почти любой женщины!
Даже если разница в умственных способностях была в пользу женщины.
И любая женщина выходила замуж за мужчину, который зарабатывал больше ее, т.к. тупо все зарабатывали больше. И любая женщина де-факто обретала финансовую подушку и главный источник доходов.
Теперь же, когда общество весьма изменилось и женщины получили гораздо больше возможностей, почти каждая по-прежнему желает найти себе мужчину, которые по-прежнему должен зарабатывать больше.
КАК?!
Как, скажите мне, это возможно? Ведь это противоречит самой идее РАВНОПРАВИЯ . То есть все мужчины вновь должны зарабатывать однозначно больше. Это возможно только одним контрпрогрессивным образом: женщины должна отказаться от заработка, либо намеренно его понизить. Вот тогда да, мужчины станут зарабатывать больше.
Но ведь каждая хочет не теряя своего уровня заработка, найти мужчину, который зарабатывает еще больше.
Мы либо возвращаемся к дискриминации, либо, если сохранять идеи феминизма, отсутствия дискриминации по половому признаку, мужчины попросту должны работать больше. Не стандартные 48 часов в неделю, а, допустим, 72 часа?
Может быть. Но с другой стороны, вне этих стереотипов, надо учитывать другие ценности, которых свободные люди могут приоритизировать в своей жизни. То есть семья и отношения не есть однозначный примат. Свободная жизнь, карьера, творчество должны быть доступны также любому вне зависимости от пола. И тогда следует рассчитывать только на себя.
Многим женщинам доставляет удовольствие работать именно на равных с мужчинами. Тогда и им придется работать также по 72 часа.
В итоге либо стратификация общества по полу, либо всеобщий трудоголизм.
Вопрос очень неоднозначный.
Но меня интересует психологическая сторона. Точнее практическая психотерапевтическая. Ибо запросов по нахождению «достойного мужчины» от женской половины населения стало значительно больше по теперь уже нам понятным причинам. И недостойные психологи спекулируют на эту тему как только могут.
Тренингов по этой теме тьма и все они направлены на то, как найти, обольстить, манипулировать, захватить и удержать, конечно же, ТОГО САМОГО. Это буквально превращается в охоту.
Хотя шансов, год от года, все меньше. И не потому, что мужчины меньше работают, а именно ввиду уравнивания прав.
Ах да, я здесь ни разу не оправдываю нездоровую и довольно распространенную модель безвольного мужа, пьющего и находящегося на попечении жены, которая тащит его. Нет, это аномальные отношения и если они стабильны, то нужно исследовать бессознательные вторичные выгоды.
Здесь я говорю именно о том, когда оба партнера работают без какого-либо мотива иждивенчества.
Такова популярная психология. Что спрашивают — то и давай.
Наука же работает над проблемой. И ответ дает на основании независимого анализа и синтеза. Гораздо полезнее было бы внедрять в общество понимание истинное понимание перемен 21-го века и устаревание традиционных представлений о семье.
И ведь что интересно. Наиболее образованные, осознанные и гармоничные люди гораздо меньше сталкиваются с проблемой супружеских притязаний и легче принимают новые модели. Среди моих знакомых немало весьма умных людей. В том числе семейных. И многие из них счастливо живут по современной модели, когда мужчина берет декрет на работе и обеспечивает уход за ребенком.
Зря что-ли в Трудовой Кодекс вносили соответствующие поправки? Схема расчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком такая же, как и для женщин. Но многие из них сталкиваются с осуждением и неприязнью ригидных традиционалистов. И работающую женщину осуждают, и декретного папу.
А ведь это только дна проблема кризиса общества в результате столкновения с традиционными представлениями. В следующей публикации я изложу другие.
Пестуйте свою осознанность.
Источник: www.b17.ru
Она зарабатывает больше: как он к этому относится?
Сегодня растет число пар, в которых главный вклад в семейный бюджет вносит женщина. Влияет ли это нетрадиционное распределение ролей на отношения партнеров?
«Приходя с работы домой, я заставала мужа за компьютерными играми. Орал телевизор, включенный на полную громкость. И вот настал вечер, когда я поняла: с меня хватит. Я ушла, хлопнув дверью. Переночевала у подруги. На следующий день, когда я вернулась, он уже собрал чемоданы.
На самом деле эта ситуация приносила ему столько же страданий, сколько и мне».
Мария, 47-летняя медсестра, четыре года содержала своего партнера после того, как он потерял работу. В том, что их отношения развалились, она винит безработицу: «Вначале я его поддерживала, но затем все покатилось под откос. Ему было стыдно смотреть людям в глаза, он перестал выходить из квартиры. Он обижался на меня, отказывался помогать по дому.
Мы начали ссориться, мало-помалу перестали заниматься любовью. Желание исчезло».
Сегодня к психотерапевтам нередко приходят молодые пациентки-«добытчицы», чья пара страдает от инверсии ролей. Потеря желания, ложь, упреки, чувство вины — все это подрывает отношения. «Представление о мужчине-добытчике складывалось тысячелетиями, — подчеркивает семейный психотерапевт Борис Шапиро. — Но в XX веке женщины обрели мощное ускорение, они социально активны и ориентированы на карьеру. Мужчины за ними не успевают».
Научитесь давать и получать, меняться ролями, не притворяясь, будто финансовой асимметрии не существует
Семьи, в которых женщина кормит семью, существовали и раньше. Но чаще всего это были неполные или неблагополучные семьи с низким доходом. Сегодня ситуация изменилась: все больше становится семей, где жена «при муже» полностью или частично обеспечивает семье существование — причем на уровне выше среднего. Однако традиция строго предписывает выполнять эту роль мужчине. И пара, в которой обязанности распределены иначе, выглядит нетипично.
«Меня считают неудачником»
Олег, 48-летний скульптор, — «домохозяин» с 12-летним стажем. Он признается, что страдает от своего статуса. Когда его жена, 45-летняя Алена, была студенткой, именно он обеспечивал пару. Но настал день, когда он, с ее согласия, решил профессионально заняться резьбой по дереву. Они договорились, что она посвятит себя карьере и будет зарабатывать деньги для семьи.
Параллельно с творчеством он занимается работой по дому и присматривает за сыном, которому сейчас 13 лет.
«Я чувствую себя выброшенным из жизни, — делится он своими переживаниями. — Мне тяжело слушать замечания родственников с обеих сторон: «А, так ты все еще не нашел работу…» Хотя я слежу за домом, своими руками ремонтирую все, что ломается. Это помогает мне чувствовать себя мужчиной. И Алена благодарна мне за то, что я всегда рядом. Но сын почти перестал меня слушать и открыто говорит: «Что толку в твоих советах. Ты сам неудачник».
Олег надеется, что скоро начнет зарабатывать, продавая скульптуры, и тогда расстановка сил в семье изменится. «Мужчина хочет быть в роли сильного, мужественного, — объясняет психоаналитик Александр Харитонов, — а когда жена зарабатывает больше него, он чувствует себя подавленным, ущемленным и мучается от внутреннего конфликта между тем, как должно быть, и тем, как есть».
«Для мужчины деньги всегда связаны с потенцией»
Чужой взгляд влияет на жизнь пары, даже если жены с высоким доходом стараются быть как можно тактичнее и, например, доверяют мужчинам вести домашнюю бухгалтерию и распоряжаться средствами. Но и когда все складывается хорошо, достаточно паре поссориться, чтобы вырвалось то, о чем они обычно умалчивают. «Он говорит мне, что я его не уважаю, а я отвечаю, что устала в одиночку отвечать за достаток нашей семьи», — высказывается одна.
«Жена считает себя главной во всем, и меня это задевает. Я теряю уверенность, мне трудно поддерживать свой отцовский авторитет», — признается другой. И их вполне можно понять. За отношением к деньгам скрываются более глубокие мотивы. «Деньги всегда связаны с потенцией, которая проявляется не только в постели, — объясняет Борис Шапиро. — Это сила созидания, деяния — и есть риск, что она уменьшится, когда семью обеспечивает женщина».
33-летний программист Андрей стыдится того, что не может прокормить свою жену и маленького сына. Он перестал ходить в гости к родителям жены и неловко чувствует себя при друзьях семьи. 32-летняя Вероника, искусствовед, обеспечивает их семью.
Она с сожалением говорит: «Я убеждена в том, что эта ситуация наносит удар по его мужественности. Если бы он зарабатывал деньги тем, что делает, это повысило бы его самооценку. Я верю в него, и мне хотелось бы большей финансовой обеспеченности. Но в то же время я понимаю, что наслаждаюсь властью, которую мне дает роль главы семьи. Я с детства говорила себе, что никогда не буду ни от кого зависеть».
На некоторых женщин влияет семейная история и переданное старшими (матерью, бабушкой) убеждение, что «на мужчину нельзя опереться». Или совет: «Ты должна быть независимой». В результате они воспроизводят семейную модель, в которой мужчина отходит на второй план либо с ним обращаются как с ребенком. Эта модель, объясняет психодраматерапевт Екатерина Лопухина, «может оказывать разрушительное влияние на сексуальность. Мужчина-ребенок перестает быть желанным».
«Мы спорим не о деньгах, а о чувствах»
Сравнивая, кто сколько зарабатывает, мы тревожимся не столько о деньгах, сколько о месте, которое нам отведено в семье. «В большинстве случаев мы спорим о чувствах, которые стоят за деньгами, — объясняет Александр Харитонов. — Но если партнеры доверяют друг другу, то способны обо всем договориться. Даже в такой сложной теме, как деньги». За финансовыми жалобами партнера часто скрывается потребность в признании, внимании, заботе и любви.
Иногда нужны знаки внимания, которые укажут на значимость нашей связи. Например, мужчина «может с большей благодарностью относиться к своей возлюбленной. Он может выразить заботу, встречая и провожая ее или помогая ей, чтобы у нее было ощущение поддержки, — предлагает Екатерина Лопухина. — И женщина тоже может лишний раз подбодрить мужчину, показать, что он для нее ценен».
Это важная совместная работа, которая совершается изо дня в день. «Мужчина может зарабатывать не столько, сколько хочется, — продолжает эту мысль Борис Шапиро, — но зато он верный и любящий муж, на которого можно положиться».
Деньги — всего лишь симптом. Он указывает на характер связи, которая нас объединяет. Поэтому каждому под силу внести ясность в финансовые вопросы и попробовать восстановить баланс в отношениях. Алена, например, признается: «Мы часто занимаемся любовью. И Олег обычно доминирует.
Так что секс помогает нам восстановить равновесие».
Повредить любовным отношениям может скорее отсутствие откровенности, соблазн замалчивать какие-то темы. Преуменьшать сложность ситуации — значит не признавать другого равным себе. «Было бы ошибкой делать вид, что финансовой асимметрии не существует, — замечает Екатерина Лопухина. — Но важно, чтобы каждый давал и получал. Чтобы установились настоящие отношения взаимодополнения, у партнеров должна быть возможность меняться ролями».
Будущим поколениям, вероятно, будет проще справляться с чередованием ролей и функций и строить свою семью, ориентируясь не на жесткие правила, а на возможности и желания каждого.
Источник: www.psychologies.ru
Женщина зарабатывает больше мужчины: стоит ли этого стыдиться
На сегодняшний день ситуация, когда женщина зарабатывает больше мужчины, не такая уж и редкая. Уже никого не удивить тем, что женщина добилась многого в жизни. Сейчас возможности реализовать себя есть у каждого – и это несомненный плюс того времени, в котором мы живем.
Еще лет 10-20 назад о том, что женщина занимает более высокопоставленную должность, чем супруг, говорили чуть ли не шепотом. Это был позор. И даже помню народную «мудрость», мол, мудрая женщина всегда будет в тени мужчины, чтобы создать для него иллюзию успеха. Интересно, откуда потом массовые депрессии, выгорания и травмированные дети со сломанными установками на будущее?
Сейчас все иначе. Тем не менее, немой вопрос: стоит ли стыдиться того, что женщина зарабатывает больше мужчины? – все еще актуален. Скажу свое мнение. Паре точно не нужно переживать о разнице в уровне дохода, если:
- у супругов есть общие, глобальные цели, и им совершенно не важно, чей вклад в них больше. Это, как забег на короткой дистанции: здесь и сейчас нужно выложиться по максимуму, чтобы получить результат. В этом случае человек видит только цель, остальное – фон. Добежите до финиша, а там разберетесь с заработком
- женщина зарабатывает больше на определенном, краткосрочном отрезке времени. Как говорится, мужчины – тоже люди. Их сокращают на работе, их бизнес может разориться или временно не приносить дохода. Иногда им нужно время, чтобы реализовать себя. И да, в этот момент женщина может вырваться вперед в плане успеха и дохода. Но, если посмотреть на долгосрочный результат, то мужчина ее опередит
- мужчина сохраняет авторитет. Согласитесь, люди бывают разные, и сферы деятельности – тоже. Кто-то находит свое призвание в науке, спорте, преподавании, других, не самых высокооплачиваемых областях. Но это не делает их вклад в отношения и общество в целом менее ценным. Знаю несколько семей, где мужчина много и самоотверженно работает, но зарабатывает меньше. При этом супруги гордятся их достижениями и восторженно ловят каждое движение и слово. Ничего плохого в такой гармонии нет
Если мужчина в правильном смысле взрослый, достойный, целеустремленный, с нормальной самооценкой, работает и добивается определенных высот в своей деятельности, а женщину интересует в нем не только кошелек – то нет ничего плохого в том, что мужчина зарабатывает меньше. В конце концов, ситуация в любой момент может измениться на 180 градусов.
Вспомнил историю Генри Форда, супруга которого зарабатывала больше и даже держала фонарь в темном гараже, когда он чинил машины. В результате родилось выражение про женщину, которая обязательно стоит за спиной каждого успешного мужчины. Однако, давайте признаем, что далеко не каждый мужчина – Генри Форд. И даже близко к его результату подойдут единицы.
Хотя женщин, готовых «подержать фонарь», намного больше. Так в чем секрет?
В том, что тот же Форд изначально был целеустремленным и упорным, обладал сильным характером и знал, к чему идет. Так может, дело не в том, какая женщина рядом, а каким первоначальным потенциалом обладает мужчина? Что думаете по этому поводу – напишите в комментариях!
А если вы запутались и не знаете, как вернуть гармонию в отношения — психологи Первого Центра Брака и Семьи помогут понять, стоит ли сохранять союз, или все же лучше идти дальше. Оставьте заявку на бесплатную консультацию, чтобы разобрать вашу ситуацию и получить план работы!
Подписывайтесь на мой канал , сейчас это особенно важно!
С любовью к Вам, Денис Шилкин
Источник: dzen.ru