Можно ли записывать разговоры со следователем на диктофон, а также является ли правомерным приход следователя на работу свидетеля и доправка его, и существует ли статья, разрешающая использование аудиосвязи в данных ситуациях?
| Юрий , Москва
Ответы юристов (1)
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1586 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Следует отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации любое аудио- или видеозаписывание разговора с другим участником может быть осуществлено только с его согласия. В случае, когда разговор происходит между свидетелем и следователем, последний должен получить согласие свидетеля на запись разговора, иначе это может быть расценено как нарушение прав личности.
В отношении второго вопроса, следователь не имеет права приходить на рабочее место свидетеля и допрашивать его без официального уведомления об этом. В соответствии с законодательством, следователь должен пригласить свидетеля в установленном порядке либо уведомить его в письменной форме о необходимости явиться для допроса в определенное время и место.
Аудиозапись без согласия участника разговора
В законодательстве Российской Федерации нет специальной статьи, которая регулировала бы использование аудиосвязи свидетелем в качестве дополнительного доказательства в ходе уголовного дела. Однако, в случае, если свидетель записал разговор со следователем с его согласия, эта запись может быть использована как дополнительное доказательство в ходе рассмотрения дела.
#1331464 2022-12-29 01:54:14
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1586 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Для решения такого вопроса необходимы следующие документы: 1. Уголовное дело, в котором вы вызываетесь в качестве свидетеля. 2. Законодательство Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс РФ и закон «О полиции».
Согласно законодательству РФ, запись аудиосвязи без согласия участника разговора недопустима и может являться нарушением закона, в том числе статьи 138 Уголовного кодекса РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».
Поэтому, если вы хотите записать разговор со следователем, вам необходимо получить его письменное согласие на запись.
Следователь также не имеет права прийти к вам на работу и допрашивать вас там, если это не связано с очень срочными и неотложными обстоятельствами (например, если следователь вызвал вас на допрос в связи со своей официальной деятельностью и вы не явились без уважительной причины).
Если же следователь нарушает ваши права или допускает иные незаконные действия, вы можете обратиться с жалобой в органы следствия или назначенного руководителя следственного органа.
#1431348 2022-12-29 01:54:14
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1586 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10
Статья 48 УПК РФ «Права и обязанности свидетеля»;
Статья 138 УПК РФ «Порядок допроса свидетеля»;
Статья 184 УК РФ «Незаконное сбор и использование информации о частной жизни»;
Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».
По закону, вы можете записать разговор со следователем на свой диктофон для себя лично, но не имеете права распространять запись без согласия другой стороны. Следователь не имеет права приходить к вам на работу и допрашивать вас там без вашего согласия, так как это может быть расценено как злоупотребление должностными полномочиями.Использование аудиосвязи не запрещено законом, однако незаконное сбор и использование информации о частной жизни (ст. 184 УК РФ) запрещено.
Источник: prav.io
Можно ли записывать на диктофон прием у врача?
Законодательство Российской Федерации не запрещает пациенту вести аудио- или видеозапись на приеме у врача. Получать предварительное согласие врача или руководства лечебного учреждения на запись, как и вообще информировать их о записи при этом не требуется.
Можно ли включать диктофон без согласия?
Однако в Конституции не указано, можно ли проводить запись беседы, если разговор не затрагивает личную жизнь человека. То есть это означает, что в подобных обстоятельствах разрешено включать диктофон без согласия. . Это также касается нарушения тайны: личной переписки; телефонных разговоров; иных способов общения.
Можно ли записывать разговор на диктофон в больнице?
Врач не имеет право вести запись разговора с пациентом при оказании ему медицинской помощи. Поскольку информацию, получаемую врачом от пациента, можно отнести как к врачебной тайне, так и к персональным данным пациента, для ее записи на диктофон требуется согласие пациента, как субъекта персональных данных.
Можно ли записывать разговор без предупреждения РБ?
Можно ли записывать разговор на диктофон без согласия собеседника? Согласно Ч. 3 статьи 229 ГПК РБ, звуко- и видеозапись и другие форматы фиксации информации, собранные скрытым путем, не могут применяться как доказательство. Исключением являются случаи, когда запись разрешается законом (спецорганы).
Можно ли записывать человека без его согласия?
Более того, Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ст. 137 УК РФ). . Другими словами, производство аудиозаписи разговора о частной жизни лица без его согласия недопустимо.
Нужно ли разрешение на запись разговора?
Предупреждать собеседника о том, что вы записали разговор, необязательно. Но нельзя передавать посторонним людям аудиозаписи без согласия собеседника. За нарушение грозит административная ответственность по статье 13.14 КоАП РФ и штраф от 500 до 1000 рублей.
Можно ли записывать прием у врача?
Законодательство Российской Федерации не запрещает пациенту вести аудио- или видеозапись на приеме у врача. Получать предварительное согласие врача или руководства лечебного учреждения на запись, как и вообще информировать их о записи при этом не требуется.
Можно ли записывать разговор с должностным лицом?
В настоящее время в законодательстве отсутствует запрет на запись разговора с чиновником на диктофон или видеокамеру. Однако попытка осуществить такую запись чаще всего наталкивается на нездоровую реакцию госслужащих, требующих выключить камеру или диктофон, отказывающихся общаться с заявителем.
Можно ли записывать разговор на диктофон без согласия РК?
Записывать телефонные и другие разговоры можно только с разрешения прокурора, так как такая запись является негласным действием, то есть действием о котором не знает тот, которого записывают. . Много вопросов возникают с использованием самодеятельной записи разговоров, как доказательств в суде.
Кто имеет право записывать телефонный разговор?
Конституцией РФ закреплены права каждого гражданина на тайну телефонных переговоров и личную тайну. Ограничивать данное право может только решение суда (статья 23). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (статья 24).
Можно ли записывать свои разговоры?
По законодательству некоторых стран и регионов для записи разговора требуется согласие всех участников. Перед началом вызова его участники будут уведомлены о том, что разговор записывается. Чтобы записывать вызовы, требуется: Устройство с Android 9 или более поздней версией ОС.
Можно ли записывать людей на камеру?
То есть производить фото и видео фиксацию любых лиц в публичных местах разрешено. А вот распространять, публиковать в “Интернете”, в том числе социальных сетях фото или видео где центральным объектом является конкретный человек, по общему правилу, без согласия изображенного лица нельзя.
Можно ли записывать разговор с участковым?
Если у Вас есть сомнения в правомерности действий сотрудника полиции, Вы можете записать разговор на видеокамеру или диктофон. . Попросите сотрудника полиции представиться, назвать должность, а также предъявить служебное удостоверение. Рекомендуем Вам также записать номер нагрудного значка сотрудника. 3.
Когда аудиозапись является доказательством?
Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ сформулировала важную правовую позицию о том, что скрытая аудиозапись является надлежащим доказательством при обосновании факта заключения договора и связанных с ним обстоятельств.
Источник: fortune-project.ru
Аудиозапись без согласия участника разговора – может ли быть доказательством в суде?
юрист: Елена Могилевская
Является ли доказательством аудиозапись в суде, если человек не знал, что его записывают? В статье юрист Елена Могилевская дает ответ на этот вопрос с учетом судебной практики
Когда дело доходит до суда, обычно каждый участник спора понимает, что надо доказывать свою правоту, а не ждать, пока суд просто так займет его сторону.
Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но иногда так складывается ситуация, что доказательств маловато, чтобы рассчитывать на решение в свою пользу – к примеру, нет нужных обязательных документов, чтобы подтвердить договор займа или оплату по нему. Как быть – неужели без документов дело проигрышное?
Но не все так плохо.
Иногда исход дела может решить аудиозапись, которая позволяет найти ответы на многие вопросы – кто у кого занял, на каких условиях и т.д. Но главный вопрос при этом – а можно ли считать такую запись доказательством, если участник разговора не знал, что его записывают? Является ли это доказательство допустимым?
Ответ на этот вопрос положительный. Хотя многие судьи районных и областных судов очень часто считают иначе. Но они не правы. И Верховный суд наконец-то им на это указал при рассмотрении конкретного дела.
Итак, Вы решили на диктофон (или иным способом) записать свой разговор, к примеру, с человеком, которому даете деньги в долг, чтобы потом использовать эту запись как доказательство в суде. Может ли суд посчитать такую запись допустимым доказательством, ведь Ваш оппонент не в курсе, что его записывают, и согласие на это не давал? Можно. Смело записывайте. Никакого нарушения частной жизни нет.
Здесь два ключевых момента, которые надо понимать:
1. Вы производите запись разговора, участником которого сами и являетесь. Вы не чей-то чужой разговор подслушиваете и записываете, а именно со разговор, в котором принимаете участие.
2. Вы записываете разговор, касающийся договорных отношений, а не личных интимных подробностей жизни. Вы не записываете исповедь человека о своей семейной жизни и проблемах, а именно делаете запись разговора о Ваших финансовых делах.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ при рассмотрении дела №35-КГ16-18 в декабре 2016 года пришла к таким важным выводам, указав суду апелляционной инстанции на ошибки и направив дело на новое рассмотрение.
Стоит заметить, что пункт 8 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» действительно запрещает получать информацию о частной жизни человека (в том числе информацию, составляющую личную или семейную тайну) помимо его воли, если иное не предусмотрено федеральными законами. Но в данной статье закона речь идет только об информации о частной жизни человека.
Отсюда и вывод, что если запись разговора касается договорных обязательств, то это уже не частная жизнь, и никакой личной тайны здесь нет. А значит, и запись такого разговора, представленная в суд, является вполне законным (допустимым) доказательством.
автор статьи — юрист
Рейтинг:
Источник: virtual-jurist.ru