Беда многих людей в том, что они не хотят признавать свои ошибки, а уж в интернетах у нас почему-то считается чуть ли не позором, если признаешь, что был не прав.
Вот недавно у нас с Сергей Леонидовичем Лопатниковым aka sl_lopatnikov вышел эмоциональный с моей стороны спор, но если Вы думаете, что уважаемый профессор сохранил хладнокровие и исключительное благоразумие, то нет, он пошел против истины.
Профессор неоднократно вопрошал о том, где многотысячные митинги в Одессе в связи с трагедией 2 мая и почти миллионная армия на Донбассе. Я привел ему доводы о том, что одесских активистов, кто не успел бежать, давно переловили СБУ и нац.баты и устроили над ними внесудебные расправы и если завтра кто-то в социальных сетях начнет проявлять активность по поводу очередного митинга, он сразу попадет в их поле зрения и плохо кончит. По поводу того, а где миллионная армия Донбасса — дык а зачем? Есть многотысячная добровольческая армия, которая может справляться с текущими задачами и не нужно забывать, что это всё таки гражданская война, у нее есть своя специфика!
Натянуть сову на глобус
Вот вспомните Чечню, в отличие от Украины, конфликт там был куда экзистенциальней и что? По формуле профессора в сопротивление подались 200 000 человек? и тут Сергей Леонидович как скажет, хоть стой хоть падай:
Сергей Леонидович, да есть же официальные данные:
«Режим Дудаева располагал, по расчетам Министерства обороны, 11-12 тыс человек (по данным МВД, до 15 тыс) регулярных войск и 30-40 тыс человек вооруженного ополчения, из них 5 тыс составляли наемники из Афганистана, Ирана, Иордании, республик Северного Кавказа и др.»
источник
Потолок 50 000 боевиков. какие 400 000?! Если бы у них была такая армия, то первая чеченская закончилась бы не «позорным Хасавюртом», а «позорным Краснодаром», а то и Ростовом.
То, что Вы в попытке натянуть сову на глобус даете данные по погибшим и предлагаете умножить на 10 — это такая несусветная чушь! Ведь приведенные Вами цифры — это жертвы среди мирного населения, я уже молчу о том, что среди мирных жертв было очень много русских. Однако, даже если бы все 40 000 были чеченцы, почему нужно умножать на 10? Давайте тогда 22 миллиона жертв в Wow тоже на 10 умножим и будем считать, что численность нашей армии была 220 миллионов. Даже если и применять Вашу сомнительную формулу, то уж тогда к погибшим боевикам, а их согласно данным тех же боевиков не более 3500 человек, правда тогда порядок цифр будет близок к официальной оценке Министерства обороны.
Признайте уже свою ошибку, а то я испытываю испанский стыд.
Источник: art-aka-primus.livejournal.com
Русские пословицы и поговорки глазами нейросети
В 4 утра / Откуда появилась фраза «НАТЯНУТЬ СОВУ НА ГЛОБУС» ?
Чудеса статистики, или Как натянуть сову на глобус
«Согласно анализу ученых, не нашлось ни одной европейской страны, которая пострадала бы больше других как во время Второй мировой войны, так и во время коронакризиса. И, согласно статистическим оценкам, это касается даже стран с одинаковой плотностью населения и сопоставимым средним возрастом. «Есть ярко выраженная негативная статистическая корреляция между жертвами войны и коронавируса», — сообщают Майкл Локшин, Владимир Колчин и Мартин Равальон».
«Люди делают гораздо больше выводов из непосредственно пережитых катастроф, чем из катастроф, случившихся где-либо в другом месте, считают авторы исследования. Существуют и различные исследования о том, что после войн люди более склонны к самоотверженности и общественной деятельности — а эти качества могут оказаться полезными для общества при новых потрясениях, например, сейчас, во время коронакризиса».
А теперь смотрим, какие же именно страны, по мнению аффтаров этой удивительной гипотезы, являются примерами «статистической самоотверженности».
. почти везде, где во время войны погибло особенно много людей и число жертв составило 10% населения и больше, смертность от коронавируса составила менее 200 случаев на миллион человек — в Белоруссии, в Польше, на Украине или в России. В Германии на войне погибло почти 10% населения — и до августа смертность от коронавируса также была ниже 200.
«Опыт сказывается скорее косвенно, предполагают экономисты. Вероятно, такое огромное потрясение, как Вторая мировая война, в большей степени способствовало в особенно пострадавших странах развитию устойчивости общества — и в сумме индивидуальных реакций привело к тому, что сформировались модели поведения и институты, защищающие на длительную перспективу от будущих катастроф — сознательно или нет. К тому же там, где люди больше верят правительству или друг другу, преодоление кризиса проходит лучше». (Sic! Последнюю фразу в отношении названных выше стран я не сам сочинил!)
Ха! Случаи Германии и Польши (почти ничего на знаю про корону в Польше) можно пока исключить. Но приводить в качестве подтверждения низкого уровня заболеваемости Беларусь, Украину и, особенно, — Россию. Это очень смешно, товарищи левые социолги. Пейшите истчо!
This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, — there.
Источник: profi.livejournal.com