Почему в неблагополучных семьях рождается много детей, если родители даже одного толком не могут обеспечить? Зачем люди, живущие в бедности и нищете, так бездумно плодят детей? человек ребенок семья родитель бедность нищета
Поделиться
Brown Sparrow
потому, что смысл рождения детей и продолжение рода в воспитании достойных людей, а вовсе не в тех, что обеспечены за счёт родителей или других детей. большинство богачей это ненужный балласт человечества, который никак не двигает прогресс и не помогает другим людям, а лишь проедают земные ресурсы впустую.
Поделиться
Илон Маск например. Или Билл Гейтс)))
Все обеспеченные люди уроды! Это не в физическом или интеллектуальном смысле. Это в жизненном кредо!
Поделиться
Валентина Пакшина
Есть многодетные семьи, где ни папа ни мама не работают: «ведут хозяйство» на выплаты на детей! УВЫ!
Поделиться
Николай Тамбов
Главное родить и он аыростит нормальным! А если ты все даш одному потом и на хрен ты нужен
Поделиться
Кошка На Раскаленной Крыше.
Есть формула : глупый мужчина + глупая женщина= мать героиня, то бишь многодетная семья.
Поделиться
Дети рождаются от любви и для любви, а не для материального благополучия.
Поделиться
Виктор Николаев
Ну и толку, что ты у родителей один? От дебелизма тебя это не избавило.
Поделиться
А ты, наверное, был не один. И тебя по пьянке зачали. Заметно.
Виктор Николаев
Ты школьные стихи знаешь? Почитай «Анчар» Природа жаждущих стей его в день гнева продила. И зелень мёртвую ветвей и корни ядом напоила. Это про тебя.
Я призываю Темного Бога,
Бога из недр смертной твердыни!
Выйди к порогу святого чертога
И назови свое тайное Имя!
Врагов смертью скованных души
Тебе отдаю в подношение, Локи,
Пусть будет страшна твоя черная кара!
Пусть задохнутся в ярости боги!
Локи великий, паяц-пересмешник,
Ты – уравнитель безгрешного с грешным,
Стал побратимом Верховного Аса,
Вестник богов и последнего часа.
Сам изменяясь, миры изменяешь,
Ядом безумства людей опьяняешь.
Мудрый шутник, ты мне в помощь приди –
Коварство своё на врагов обрати.
Хитрою сетью опутай их души –
Мой приговор смирно вынуди слушать.
Злобную шутку мы с ними сыграем –
Покажется адом что было их раем.
На них обрати свой пылающий взор –
Пусть да исполнится мой приговор !
Источник: obsuzhday.com
Многодетная Россия едва сводит концы с концами
В Госдуме открылся Всероссийский форум «Россия многодетная». Главные участники — 470 многодетных родителей из 76 российских регионов. Немногим ранее вице-спикер ГД Людмила Швецова на пресс-конференции, предваряющей событие, сообщила цифру, которая, на мой частный взгляд, должна была бы стать главной темой форума: 57% российских многодетных семей живут в бедности. То есть на каждую душу в семье не набирается даже прожиточного минимума.
Из этого следует, что из 3 миллионов 346 тысяч 415 детей, воспитывающихся в многодетных семьях, а это 14% всего детского населения, больше половины элементарно недоедают. Косвенно это подтвердила и сама вице-спикер, сообщив, что в этих семьях по опросам преобладает «углеводный рацион питания». Если называть вещи своими именами, то это означает, что они сидят на хлебе и макаронах.
Когда в семье не хватает денег на нормальную еду, думать о том, как воспитать всесторонне развитую личность, у родителей уже не хватает сил. Тем не менее, подытожила свое выступление Швецова, «чтобы оставаться сильной нацией, нас должно быть много». От себя замечу: подкреплять нацию недокормленными, недоучившимися, трудно и быстро повзрослевшими детьми — сомнительный государственный проект.
Собственно, что стоит сегодня в стране быть многодетными, можно узнать у ближайших соседей или одноклассников собственных детей. Можно полистать сайт рвущихся на части многодетных родителей www.mnogodetok.ru. Еще можно посмотреть, на какую госпомощь может рассчитывать такая семья.
Ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи в среднем (они разные в разных субъектах Федерации) — 850 рублей в месяц. Субсидия на оплату детских дошкольных учреждений — в среднем 700 рублей, 30%-ная скидка на оплату коммунальных услуг, возможность получить земельный участок. Еще бесплатный проезд в городском транспорте, бесплатное питание в школе, бесплатная выдача лекарств детям до 6 лет, один раз в месяц бесплатное посещение музеев, парков культуры, выставок.
Как-то с трудом верится, что для семьи, стоящей перед дилеммой, переходить ли в категорию многодетной, или воздержаться, эта финансовая аргументация сработает в плюс.
Еще перед прошлым мероприятием подобного рода Борис Денисов — старший научный сотрудник лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ высказался определенно: «В нашей стране третий ребенок — это путь в бедность». Ему также принадлежит и мысль, очевидно, крамольная в свете великодержавных прожектов, акцентированных на многодетности: «Роль многодетных семей для демографии вообще не очевидна. Они никак не влияют на воспроизводство населения страны, потому как оно формируется нормальными семьями с одним-двумя детьми».
Но это в том случае, если большинство семей в стране запрограммированы стать родителями. В России же треть семей не имеют детей. Главный ресурс, на который можно было бы рассчитывать, чтобы стимулировать рождаемость, — это не бесплатный земельный участок многодетной семье, а уверенность в завтрашнем дне для всех граждан детородного возраста. Но это утопия.
У меня почти нет сомнений в том, что открывшийся форум пройдет на уровне. Отобранные строгими комиссиями на местах многодетные мамы и папы приедут в Госдуму нарядными. Я думаю, местные власти даже сообразят выделить им денег на новые костюмы и поход в салон красоты — демонстрируемая центральными каналами многодетность должна выглядеть достойно. И тщательно подготовленный диалог родителей с профильными министрами, который планируют провести на форуме, чтобы лучше узнать о нуждах и чаяниях многодетных, тоже наверняка будет конструктивным — Госдума собирает предложения для будущего законопроекта о господдержке семей. Короче, опять выработают меры.
А что делать тем 57% многодетных семей, едва сводящим концы с концами, сейчас тоже расскажут? Вот, например, добавлять особо бедствующим семьям недостающих для прожиточного минимума денег ежемесячно — это слишком трудная для государства задача, или как? И сколько денег надо раздать живущим за гранью бедности многодетным по всей стране, кто-нибудь считал?
И станет ли предметом обсуждения практика изъятия органами опеки детей из многодетных семей под предлогом их бедности? Практика, при которой оказывается проще выдернуть голодных детей из семьи и затолкать их в интернат или детдом, где их накормят, но любви лишат. И не надо думать, что на грани выживания оказываются только семьи с падшими родителями-алкоголиками. В зоне риска все — если работа у отца-кормильца в рамках бюджетной зарплаты, а мама не работает. А если пятерых детей растит одна мама, и не всегда, а скорее почти никогда не в состоянии она найти подходящую работу?
Я уверена, что эта моя аргументация найдет подкрепленный цифрами отпор чиновника из собеса — мол, эти многодетные имеют право и на бесплатный летний детский отдых, и еще на льготную очередь на жилье, и еще денег дают пару тыщ к первому сентября… Но в нашей стране формулировка «имеют право» еще не означает его реализации. Это биться надо как подорванной и справки собирать, доказывая, что жить невмоготу.
9 мая многодетные матери Волгограда провели акцию на Мамаевом кургане, где объявили, что в ближайшее время намерены начать голодовку. В ней планируют принять участие более 40 женщин. Протестовать будут против мизерных пособий и наплевательского к ним отношения властей. Будут требовать отставки губернатора Боженова. Последней каплей стало то, что этот самый губернатор дважды не являлся на заранее спланированные с многодетными мамами встречи.
Источник: kprf-kchr.ru
Бедные люди: сами виноваты или жизнь такая
Недавно Росстат огорошил: 26% наших детей живут в семьях с доходами ниже прожиточного минимума. Самая высокая концентрация детской бедности в селах: 45% деревенских ребятишек растут в малоимущих семьях. А в многодетных семьях по всей стране уровень бедности еще выше — 52,2%.
Да, ведомство оговорилось, что это данные 2017 года, их только сейчас посчитали — такие уж у нас скорости вычислений в эпоху нанотехнологий и IT-революций. Социологи уже заговорили о ловушке нищеты, в которую попала значительная часть россиян, это не художественный образ, а профессиональный термин. Он обозначает бедность, ставшую родовым проклятием, из которого не могут выбраться поколения за поколением. Неужели все действительно так плохо?
В МОСКВЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ РЕАЛЬНОЙ КАРТИНЫ
— Мы на прошлой неделе проводили на Урале форум, участвовали федеральные чиновники, губернаторы, — рассказал «КП» глава общественного движения «Федеральный сельсовет» фермер Василий Мельниченко. — А потом я повез их по селам. Заходили в дома, где живут многодетные семьи. Бедность запредельная. Голод. Женщина была с нами, телеведущая из Москвы, просто расплакалась.
Сколько было при ней денег — все вытащила, отдала одной семье, трое детишек там. На третьем селе чиновники взмолились: хватит. И это вроде бы благополучная Свердловская область. А если бы в Курганскую повез? В Москве просто не представляют себе реальной картины бедствия.
Главы муниципалитетов врут губернаторам, те неправильно докладывают правительству и в Кремль.
Бедность — это не просто «не хватает денег». Если долго жить в таком состоянии, у человека меняется менталитет, возникает безразличие.
— Недаром же есть в народе такая присказка: «Отчего ты бедный? Оттого что глупый. А отчего глупый? Оттого что бедный», — ввернул Мельниченко. — Вот и получается заколдованный круг.
А иногда человек в условиях нищеты звереет. Малоимущие совершают не только львиную долю краж и грабежей, что хоть поддается логическому объяснению. На их счету и жестокие безмотивные преступления вплоть до убийств.
Для каждого конкретного человека лучшим инструментом для борьбы с бедностью является образование, а для страны в целом — экономический рост. Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ — ДЕЛО ГОСУДАРСТВЕННОЕ
— Да нет никакой ловушки нищеты, — горячится известный экономист Никита Кричевский. — Меня уже раздражают эти разговоры! Люди всегда рождались в неодинаковых условиях, но вы посмотрите, сколько людей из российского списка «Форбс» начинали жизнь с очень скромным достатком.
Что да, то да. Каждый, наверное, может вспомнить такие примеры. Знакомый адвокат (в прошлом один из лучших следователей Москвы) носит отлично сидящие дорогие костюмы, успешно консультирует зарубежных предпринимателей на российском рынке, а оказалось, вырос в простой крестьянской семье в украинской деревне.
— Или возьмите мой пример — мы жили с мамой в очень скромных финансовых условиях, я без всякого репетитора (на него у нас не было денег) и блата поступил в Московский институт управления, получал Ленинскую стипендию — 55 рублей, подрабатывал, — вспоминает Кричевский. — Да, в советское время было больше возможностей выйти в люди. Но и сейчас каждый ищет свои пути и очень многие их находят. Если человек будет сидеть на месте, то он действительно обречен.
Выходит, спасение утопающих — дело рук самих утопающих? Конечно. Но это лишь одна сторона медали. С государства никто ответственности не снимает.
— В том, что сейчас происходит, в значительной степени виновато и государство, — продолжает Кричевский. — Оно должно создавать стимулы. Сейчас молодежь почему выходит на улицы? Потому что плата за обучение непомерная. В ведущих столичных вузах — 300 тысяч рублей за год. Это неподъемные деньги даже для жителей Москвы, не то что для провинции.
Мест в общежитиях не хватает, студентам приходится снимать квартиру — еще одна неподъемная статья расходов.
В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ
Некоторые малоимущие сами пытаются вырваться из нищеты.
— Недавно обратилась ко мне женщина из Ижевска — двое детей, в декрете, на четверых — один работающий муж с зарплатой 40 тысяч, — сказала КП бизнес-тренер Любовь Косолапова. — Выяснилось, что заканчивала когда-то кулинарный колледж, но поваром никогда не работала, хотя готовить любит и умеет. «А попробуй, говорю, дать объявления о домашних обедах, выпечке.
Расклей в своем подъезде, в соседних, в соцсетях напиши». Поначалу отнекивалась, мол, этим многие занимаются, высокая конкуренция. А я отвечаю: «Если многие занимаются, значит, это дает деньги, так что давай и ты подключайся.» В первый месяц заработала 5 тысяч, потому что несколько заказов выполнила бесплатно за положительны отзывы и рекомендации, во второй — 15, в третий — 37 тысяч.
Казалось бы, простое решение, могла бы и без меня все это сделать. Но проблема в том, что у людей с низкими доходами и уровень инициативности ниже, и уровень самодисциплины. Им нужен кто-то со стороны, который скажет: «Делай так-то и так-то». И напомнит, и перепроверит. Как минимум на начальном этапе.
Вот некоторые виды работ, которые не требуют особых затрат, но помогут увеличить семейный бюджет:
КОМПЕТЕНТНО
«Лучшее лекарство от нищеты — учеба»
— Для каждого конкретного человека лучшим инструментом для борьбы с бедностью является образование, а для страны в целом — экономический рост. Если рост составляет 3 — 4%, то уровень бедности сокращается.
Если ниже, то этого не всегда достаточно, — разъяснила «КП» известный специалист по изучению бедности, руководитель Института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова. — Вовсе не факт, что дети, растущие в бедных семьях, обречены. У нас в стране бесплатное среднее образование, половина профессионального образования тоже дается бесплатно.
Говоря о недоступно высокой стоимости образования высшего, люди имеют в виду несколько топовых вузов. Но на самом деле их по стране в сотни раз больше. Человек, окончивший любой вуз, зарабатывает в среднем на 40% больше, чем тот, кто ничего не оканчивал. Не говоря о том, что и в престижный вуз можно поступить на бюджетное отделение, если получил высокие баллы на ЕГЭ.
Важно и то, насколько рано человек начинает участвовать в образовательных программах. Нобелевский лауреат американский экономист Джеймс Хекман доказал, что чем раньше ребенок начинает участвовать в программах раннего развития, которые предполагают обязательное дошкольное образование, тем выше вероятность того, что он не попадет в категорию бедных.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Известный экономист Михаил ДЕЛЯГИН:
Даже отдать ребенка на хоккей могут только богатые
— Сегодня человек, рожденный в малоимущей семье, имеет очень мало шансов вырваться из нищеты. Ему сложно получить нормальное школьное образование, поскольку в местах массового проживания бедных людей уровень школ низок. Потом ему сложнее поступить в нормальный вуз. Находясь в окружении агрессивной субкультуры, человек становится либо объектом насилия, либо объектом вербовки в криминальные структуры, в экстремистские организации, религиозные секты. Чем беднее человек, тем больше у него опасность попасть туда.
В советское время люди жили, в общем, небогато. У меня в классе были ребята, в семьях которых считали каждую копейку. Даже мысль о потере, например, ластика была для них невозможна, потому что он стоил 3 копейки. Но существовала система социальных лифтов. Если была у человека склонность к чему-то, то можно было эту склонность развивать.
Олимпиады по всем предметам, бесплатные кружки, спортивные секции, тренеры ходили на школьные соревнования, присматривали таланты.
А сейчас все это разрушено. Если хотите отдать ребенка в хоккей, то комплект формы с коньками стоит более 30 тысяч рублей. Не каждый может себе это позволить. Люди, находящиеся за чертой бедности, вычеркнуты из социальной жизни страны, это очень взрывоопасный человеческий материал.
И ситуация не изменится, пока государство не начнет выполнять свои функции по созданию условий для нормальной жизни и развития для всех своих граждан.
Источник: www.kp.ru