Утраченный заработок в результате дтп

Просил взыскать с ответчика расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 2 082 руб. 85 коп., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 850 руб., утраченный заработок в размере 16 154 руб. 46 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование требований указал, что 28 октября 2016 г. по вине ответчика Бочкарева А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего истцу причинен легкий вред здоровью. Истец понес расходы на лечение, утратил заработок, оплатил расходы по составлению экспертного заключения для доказывания факта вины ответчика в ДТП в рамках рассмотрения дела об административном нарушении в отношении Бочкарева А.В. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 сентября 2018 г., исковые требования удовлетворены

Как получить возмещение по вреду здоровью и утраченный заработок, отзыв Максима Теселкина

на больничном; САО «ВСК» не запросило указанную информацию, а суд первой инстанции должен был привлечь к участию в деле ФСС; по мнению ответчика, сумма утраченного заработка Игнатенко Е.Н. не доказана. Отзывы на апелляционную жалобу лица, участвующие в деле, не представили. Истец, ответчик, третьи лица извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не прибыли. Жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд проверил законность решения в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ в обжалуемой части и пришел к следующим выводам. Установлено, что 23.12.2017 по адресу Республика Саха (Якутия), г.Алдан, ул.50 лет ВЛКСМ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП ) с участием транспортного средства «КАМАЗ-4310», государственный регистрационный знак А 407 МЕ 28, под управлением Кулакова А.Д. (виновник ДТП, работник ООО «Сириус-М», собственник ТС:

стоимости годных остатков и материалов составила 198 100 руб. САО «ВСК» признало вышеуказанное ДТП страховым случаем, составлен акты о страховом случае от 23.08.2017 №ЕЕЕ0375793341-S000003N, № ЕЕЕ0375793341-S000004N. Потерпевшему Тютереву Д.Ю. выплачено страховое возмещение в размере 214 000 руб. платежными поручениями от 24.08.2017 № 60715 на сумму 198 100 руб., от 11.09.2017 № 147339 на сумму 15 900 руб.

Также потерпевшим Тютеревым Д.Ю. 29.10.2017 в САО «ВСК» подано заявление № 5636690 о возмещении утраченного заработка. САО «ВСК» 03.11.2017 признало вышеуказанное ДТП страховым случаем, составлен акт о страховом случае от 03.11.2017 № ЕЕЕ0375793341-S000006N.

На основании данного страхового акта, с учетом листка нетрудоспособности, справках о доходах физического лица страховое возмещение утраченного заработка составило 76 202 руб. 88 коп. Потерпевшему Тютереву Д.Ю. 08.11.2017 выплачено страховое возмещение утраченного заработка в размере 76 202 руб. 88 коп. платежным поручением от 08.11.2017 № 224475.

В результате вышеуказанных страховых случаев САО «ВСК» понесло убытки на сумму 933 852 руб.

данные обстоятельства необоснованно во внимание не принял. Арбитражный суд Калужской области не применил пункт 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Арбитражному суду Калужской области в подтверждение обоснованной суммы дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья в результате ДТП 2 619 рублей 50 копеек, общего размера утраченного заработка за период полной нетрудоспособности в связи с повреждением здоровья 123 847 рублей 80 копеек, было предоставлено решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,

эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способстWowавших наступлению страхового случая. Таких обстоятельств судом не установлено. Факт наступления страхового случал подтверждается материалами дела. Согласно справке о доходах за период с августа 2015 года по август 2016 года общая сумма дохода кредитора составила 446 824 руб.

Таким образом, среднемесячный доход составляет 446 824/12 = 37 235 руб. Кредитор была освобождена от работы на 11 дней, соответственно, утраченный заработок составил 13 979 руб. Также кредитор указывает, что 29.08.2016 перед ДТП ей был предоставлен телефон «Подменный фонд Gsm Android для телефонов стоимостью 10 001 руб., с залоговой стоимостью 10 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждается актом приема-передачи подменного оборудования №03010008/290816/01 от 29.08.2016. Вследствие повреждения телефона в результате ДТП кредитору пришлось выкупить его по залоговой стоимости 10 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 29.09.2016. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование кредитора. Приведенные в апелляционной жалобе доводы,

ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утраченный потерпевшем заработок возмещается в случае, если превышает уже осуществленную сумму страховой выплаты рассчитанную в соответствии с Правилами расчета. В таком случае возмещается разница между утраченным потерпевшим заработком и страховой суммой в соответствии с расчетом по таблице травм. — согласно предоставленной истцом копии решения Центрального районного суда г. Омска от 05.04.2018 г. утраченный потерпевшим заработок в размере 254 559,06 руб. был взыскан с виновника ДТП Кляйн А.А. РСА не имеет праWowых оснований для осуществления доплаты, поскольку взысканная с виновника сумма превышает разницу между утраченным заработком и размером причиненного вреда здоровью. — судом необоснованно отклонено заявление о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте

Дело № 2 –17/ 2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2014 г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе Председательствующего судьи Рыжкова О.Е., при секретаре Димитриади Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.Д. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты за утраченный заработок, причиненный ДТП УСТАНОВИЛ: Истец Никитин А.Д. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты за утраченный заработок, причиненный ДТП. Свои исковые требования обосновывает тем, что 25.12.2009 года в 07 часов 20 минут в районе 280 километра автодороги Орел — Тамбов, водитель Воротников Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 2104, г.р.з. Е 134 УС / 48, допустил наезд на истца. В результате данного ДТП истец получил следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней-средней

пошлина в размере копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в ДТП, — копеек, страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ( утраченный заработок) в ДТП , — копеек, расходы на производство технической экспертизы — копеек, расходы на оплату услуг по копированию документов — копеек, расходы на бензин по проезду в суд и обратно — копеек, расходы на получение сведений из ЕГРП — копеек, расходы на оплату услуг нотариуса за составление и удостоверение доверенности — копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя — копеек, и

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец находилась на стационарном лечении в Республиканской Больнице г. Нальчик. С ДД.ММ.ГГГГ перенесла операцию по изъятию стержней из ноги, а ДД.ММ.ГГГГ выписана из отделения в удовлетворительном состоянии под наблюдение и лечением травматолога в травмпункте.

Таким образом, следствием установлено, что имело место нарушение ответчиком ПДД, которое привело к наезду на истца, как на пешехода и причинению ей тяжкого вреда здоровью. На момент подачи искового заявления период, за который был рассчитан утраченный заработок от ДТП , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составлял 10 месяцев. Гражданское дело по данному иску принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ Истец продолжает находиться в состоянии нетрудоспособности, кроме того, в ноябре 2015 г. ей предстоит повторная операция вследствие полученной от ДТП травмы. Таким образом, период, за который подлежит взысканию утраченный заработок, на день рассмотрения гражданского дела составит 11 месяцев 6 дней. В связи с этим, сумма размера утраченного заработка, подлежащего взысканию с

с 29 июня 2013 года по 27 января 2014 года как вред здоровью третьего лица подлежит возмещению солидарно владельцами взаимодейстWowавших в ДТП транспортных средств, и соответственно страховщиками, застраховавшими гражданскую ответственность этих лиц. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 октября 2014 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2014 года, в пользу Д.Р.В. с РСА в связи с отзывом у ОСАО «Р» лицензии взысканы компенсационные выплаты в счет возмещения вреда здоровью ( утраченный заработок) по ДТП от 29 июня 2013 года. При рассмотрении указанного гражданского дела ООО «СКС» было привлечено в качестве третьего лица, и не возражало против удовлетворения исковых требований. В связи с чем, данное судебное постановление полагает преюдициальным. В адрес ООО «СКС» 09 января 2015 года было направлено заявление о выплате страхового возмещения по ОСАГО при причинении вреда здоровью с приложением необходимого комплекта документов. Однако 27 января 2015 года страховщик в произведении выплаты отказал и события от

Источник: nalogcodex.ru

Какая сумма выплаты ОСАГО выплачивается страховой после ДТП: при европротоколе и максимальная?

С появлением ФЗ Об ОСАГО обязательства по возмещению ущерба пострадавшим в ДТП ложатся на страховые компании. Однако существуют максимальные суммы, сверх которых страховщик не заплатит. Для возмещения ущерба транспортным средствам – 400 000 рублей, жизни и здоровья пострадавших в ДТП людей – 500 000 рублей.

Существует также отдельный лимит на выплаты, если авария оформлялась по европротоколу. В зависимости от условий эти суммы могут составлять от 100 до 400 тысяч рублей. Вот только максимум получают лишь единицы – страховые любят урезать выплаты по ОСАГО. А на фоне подорожания запчастей это уже является настоящей проблемой.

Ещё могут отказать в возмещении, ссылаясь на не страховой случай. Что делать в этих случаях потерпевшим, какую сумму вреда покрывает полис ОСАГО, сколько реально можно получить, а также есть ли шанс довзыскать выплаты с виновника ДТП – традиционно обсудим в сегодняшней статье.

Какой размер максимальной выплаты по ОСАГО в 2023 году?

Верхний предел страховой суммы зависит от того, какой вред покрывает страховая компания потерпевшей стороне.

Если ДТП оформлялось при участии сотрудников ГИБДД, то максимальные выплаты определяются статьёй 7 ФЗ-40 Об ОСАГО:

• 400 тысяч рублей – если возмещается вред автомобилю и иному имуществу,
• 500 тысяч – за вред здоровью и жизни пострадавших в ДТП людей.

Обратите внимание, что это максимум. Даже если ремонт вашей машины превышает 400 тысяч рублей, страховщик в любом случае не сможет выплатить сверх лимита.

Но при этом число страховых случаев не ограничено. Если в течение года вы трижды попадали в ДТП в качестве потерпевшего, страховая обязана возместить ущерб по каждой аварии в пределах лимитов – 400 тысяч за вред имуществу и/или 500 тысяч за ущерб здоровью и жизни.

Значит я могу рассчитывать на 400 тысяч рублей?

Установленная законом предельная сумма по ОСАГО не означает, что вы получите её целиком. На практике все 400 000 рублей ущерба автомобилю получают единицы среди водителей. Это связано с тем, что для калькуляции возмещения страховые используют Единую методику расчета (ЕМР), а стоимость запчастей берут из справочников Российского союза автостраховщиков (РСА). Такую схему обязаны применять все страховые компании. И она не лишена недостатков…

В 2023 году страховое возмещение производится одним из двух способов:

• деньгами,
• выдачей направления в один из партнёрских сервисов для ремонта транспортного средства.

Однако при расчёте страховой суммы учитывается амортизация автомобиля. Максимальная степень износа узлов, деталей и агрегатов может достигать 50%. То есть, если первоначальный ущерб насчитан в размере 180 тысяч, то с учётом амортизации эта сумма может быть снижена наполовину – до 90 тысяч рублей.

Также по закону допускается 10% погрешности. Страховые используют её в свою пользу, так что в итоге компенсация почти всегда получается меньше. И это не говоря о том, что цены по справочникам РСА в корне отличаются от рыночных…

Иногда встречается обоюдная вина или отсутствие вины участников ДТП. Тогда общая сумма будет ещё меньше. Если степень вины двух водителей не определена в суде, то выплата по ОСАГО будет 50/50 (абзац 4 пункта 22 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО). К примеру, при ущербе 100 000 рублей, страховщик заплатит вам только 50 тысяч.

Вас также заинтересует:

До какой суммы страховая возмещает по европротоколу?

Стандартно – 100 тысяч, но возможно и 400 тысяч рублей.

Откуда такой сильный разброс в цифрах? Дело здесь в оформлении ДТП по упрощённому порядку. Чтобы получить максимально возможную сумму возмещения водители должны соблюсти ряд требований. Эти требования прописаны в пункте 6 ст. 11.1 Федерального закона Об ОСАГО:

6. При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования

Проще говоря, чтобы получить возмещение ущерба от ДТП в пределах максимальных 400 тысяч рублей, должны выполняться оба условия (одновременно):

• нет разногласий по поводу того, кто виноват, а кто нет,
• данные о ДТП зафиксированы в автоматическом режиме – с помощью приложения «Помощник ОСАГО» или средствами с навигацией ГЛОНАСС,

Если оба этих условия не соблюдаются и ДТП оформлено по европротоколу, то страховая компенсирует ущерб в пределах 100 тысяч рублей. Сверх этой суммы требовать со страховщика бессмысленно – на это указывает пункт 8 ст. 11.1 ФЗ Об ОСАГО. С виновника аварии, кстати, тоже.

Какую сумму выплатит страховая по ОСАГО после ДТП?

Теперь разберём за что и сколько компенсирует страховщик после ДТП. Тонкости расчётов и предельных сумм различаются.

За ущерб транспортному средству

В 2023 году максимальный размер страхового возмещения по ОСАГО за повреждённые в ДТП автомобили составляет 400 тысяч рублей. Впрочем, страховщик обязан оплатить ущерб любого другого имущества, если вред был причинён вследствие аварии.

• В отличие от потерпевших, виновник ДТП не имеет права на выплаты по ОСАГО – договором страхуется только его ответственность перед третьими лицами (для всего остального есть Каско),
• По общему правилу, ущерб автомобилям возмещается в «натуральном» виде – путём выдачи направления на восстановительный ремонт. Лишь в исключительных случаях страховщик обязан выплатить деньгами (в том числе, если вы сами дадите на это согласие),
• Если СК выдаст направление на ремонт, то его стоимость считают без учёта износа по Единой методике. Однако на СТО производят свою дефектовку – почти всегда насчитанных страховой денег не хватает на восстановление ТС в доаварийное состояние,
• При выплате деньгами учитывается амортизация.

И ещё один важный момент. Если в аварии, к примеру, 4 потерпевших и один виновник, то выплаты по ОСАГО полагаются каждому из потерпевших. И точно так же в пределах максимальных лимитов.

За тотальную гибель машины

Лимит – 400 тысяч рублей.

Тотал – это экономическое понятие. Тотальной гибелью считают не фактическое уничтожение ТС, а когда стоимость ремонта машины превышает или равна стоимости автомобиля на момент ДТП. Особенность в том, что при наступлении тотала страховая обязана выплатить владельцу машины исключительно деньгами. Ни о каком ремонте речи не идёт – он нерентабелен.

Как считается выплата по ОСАГО при тотале? Есть специальная формула и разъяснения Верховного Суда РФ в пункте 42 ППВС №58.

• определяется стоимость повреждённой машины на момент наступления страхового случая (ДТП),
• затем устанавливаются годные остатки (запчасти, узлы, агрегаты), а также их цена,
• из стоимости машины вычитается стоимость этих годников (с учётом их износа),
• получившуюся сумму, но не более лимита в 400 тысяч рублей, страховая перечисляет владельцу автомобиля.

В итоге потерпевший получает деньги и годные остатки. И если суммой компенсации можно сразу распорядиться, то с запчастями уже сложнее. Реализовывать их придётся самостоятельно, например – на тех же рынках б/у запчастей. Есть и второй вариант – довзыскать непокрытую ОСАГО сумму с виновника аварии. Правда, и здесь стоимость годных остатков также не учитывается.

За вред здоровью

Максимальная выплата – 500 000 рублей.

Статья 7 ФЗ Об ОСАГО устанавливает предельную сумму за вред здоровью пострадавших в ДТП людей. Это могут быть сами водители, их пассажиры, пешеходы и прочие участники дорожного движения. Если ответственность виновника ДТП застрахована, то в 2023 году все пострадавшие в аварии смогут получить компенсационные выплаты.

О том, какие документы собирать пострадавшим в ДТП и куда обращаться, мы разбирали в отдельной статье.

За смерть в результате ДТП

Аналогично – 500 тысяч рублей.

Однако существует тонкость с разделением этой суммы. Страховая выплата за ДТП с летальным исходом условно делится на 2 части в рамках указанного лимита. Основополагающим здесь является целевое назначение.

• максимальная сумма за жизнь потерпевшего – 475 тысяч,
• лимит выплат на погребение умершего – 25 тысяч рублей.

Первая сумма, в пределах 475 тысяч рублей, выплачивается на основании паспорта, свидетельства о смерти и документа, подтверждающего права заявителя на получение выплат в связи со смертью потерпевшего в ДТП (например, свидетельство о браке или об инвалидности). А вот погребальные выплаты СК перечисляет не сразу. Чтобы их получить, родственники или иные лица должны предоставить документ о тратах на похороны. И уже на этом основании страховщик возмещает расходы, опять же в пределах лимита 25 000 рублей.

Получить деньги от страховой могут представители погибшего человека. Их круг также определяет Федеральный закон об ОСАГО:

6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц — супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

За утраченный заработок

Нередко пострадавшие в ДТП люди временно утрачивают трудоспособность. В результате они не могут исполнять трудовые обязанности и лишаются дохода. Пункт 4 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО даёт возможность таким лицам обратиться в страховую компанию виновника ДТП за компенсацией утраченного заработка.

Из документов потребуются:

• лист нетрудоспособности, где указан период, в течение которого потерпевший не мог исполнять привычные трудовые обязанности,
• справка 2-НДФЛ о доходах.

На основании этих документов определяется среднемесячная заработная плата или иной доход, недополученный ввиду лечения полученных в ДТП травм. Вот пример решения суда, где СК «Росгосстрах» обязали выплатить потерпевшему его утраченный заработок и другие расходы.

Лимит выплат за жизнь и здоровье увеличат – это правда?

Сейчас лимит выплат за вред жизни и здоровью составляет 500 тысяч рублей. Если законопроект будет принят, то эта сумма увеличится с полумиллиона до 2 000 000 рублей. И это обосновано, поскольку серьёзные увечья требуют дорогостоящего лечения. Текущего страхового лимита хватает не всегда.

Консультации о поправках в статью 7 ФЗ Об ОСАГО уже идут между Минфином, ЦБ и РСА. Однако законопроект ещё не готов и не обсуждался в Госдуме. Поэтому говорить об увеличении максимальной суммы выплат за жизнь и здоровье в 2022 году ещё рано.

Страховая заплатила, но этих денег не хватает – что мне делать?

Если страховая выплатила недостаточную сумму, то у потерпевшего есть два варианта дальнейших действий:

• довзыскать деньги со страховщика – если вы не согласны с той калькуляцией, которую он провёл,
• довзыскать непокрытую полисом ОСАГО сумму с виновника аварии.

В обоих случаях применяется досудебный и судебный порядок.

Если вы пытаетесь получить деньги со страховщика, то вначале подаётся заявление о разногласиях. Предварительно можно заказать независимую экспертизу или осмотр машины с разбором на СТО. По итогу вы будете точно знать, сколько недоплатила страховая и уже довзыскивать с неё эту сумму.

При отсутствии ответа или отказе в выплате придётся привлекать финансового уполномоченного (финупа). Плюс в том, что он проводит свою экспертизу и может сразу решить вопрос в вашу пользу. А если не решит, то остаётся последний вариант с судом.

В случае с взысканием недостающей суммы с виновника ДТП требуется также подать ему досудебную претензию. Желательно опираться в своих требованиях на заключение эксперта о стоимости ремонта автомобиля или на документы страховой. Если причинитель вреда не заплатит добровольно, то вопрос также придётся решать в суде.

Источник: autotonkosti.ru

Как взыскать ущерб с виновника ДТП

Внедрение ОСАГО в России в качестве обязательного страхования для владельцев транспорта во многом облегчило процесс взыскания ущерба с виновника ДТП в пользу пострадавшего. Казалось бы, достаточно заявить о происшествии в страховую фирму, и компенсация причинённого ущерба гарантирована. Однако на практике всё оказалось не так просто, как хотелось бы. О чём свидетельствует большое количество споров водителей со страховыми фирмами.

Основной причиной тому является слабая осведомлённость, недостаточная юридическая грамотность клиентов страховых компаний и неправильные их действия после попадания в ДТП. Кроме того, нужно ясно представлять, каким образом и в каких случаях, а также в каком порядке и размерах осуществляется процесс возмещения ущерба пострадавшим.

В каких случаях страховая компания может не выплатить компенсацию

Согласно заключённому страховому договору ОСАГО обязанность возмещения пострадавшему в ДТП водителю причинённого ущерба возлагается на страховщика – ту страховую компанию, с которой заключён договор о страховании виновником или участником происшествия. При этом ст.7 Федерального закона об ОСАГО №40 от 25.04.02 устанавливает следующие предельные суммы компенсации, которые должны выплачиваться пострадавшим в автоавариях:

1. В случае причинения физического вреда здоровью (смерти, увечий и травм) максимальная сумма компенсации составляет 500 тысяч рублей.
2. В случае причинения материального вреда имуществу максимальная сумма компенсации составляет 400 тысяч рублей.

Обычно количество потерпевших в автомобильных авариях не ограничивается одним человеком, их может быть несколько. При этом каждый из них имеет право на получение материальной компенсации за причинённый ущерб. Как любое хозрасчётное предприятие, страховая компания старается минимизировать свои расходы. Достигается это поисками достаточных оснований в каждом конкретном случае для отказа в предоставлении материальной компенсации.

Как показывает практика, наиболее распространёнными причинами для отказа в выплате страховой компенсации пострадавшим являются следующие обстоятельства, на которые ссылаются страховщики для обоснования своего решения:

• виновник ДТП при совершении аварии находился в состоянии опьянения;
• виновник ДТП не имел прав на управление автомобилем;
• дорожное происшествие произошло в тот период времени, на который не распространяется действие страхового договора;
• виновник ДТП не имел страхового полиса ОСАГО;
• у страховой фирмы отозвана лицензия.

В двух причинах, указанных первыми, когда виновник аварии был пьян или не имел прав управления, по закону страховщик обязан выплатить материальную компенсацию пострадавшим в счёт возмещения ущерба, оставляя себе право взыскания понесённых расходов с виновника ДТП в судебной инстанции в качестве регресса. Если виновник аварии не имел с собой страхового полиса в момент происшествия, то страховые выплаты должны производиться после выяснения реквизитов договора ОСАГО при его наличии. В случае, когда страховая компания обанкротилась или у неё отозвана лицензия, обязанности по возмещению ущерба пострадавшим возлагаются на РСА.

Когда нужно требовать возмещения от виновника ДТП?

Видео: Какие моменты нужно учитывать в случае ДТП. ОСАГО.

Пострадавшая сторона может обратиться с претензией о взыскании ущерба с виновника ДТП не только к страховой компании, а непосредственно к виновнику аварии в тех случаях, когда:

• причинённый ущерб превысил установленный законом предел компенсации по страховке и выделенной от страховой фирмы суммы не хватает для полного его погашения;
• получен отказ от страховой компании в возмещении ущерба или она только частично погасила его;
• у виновной стороны отсутствует договор страхования;
• в результате аварии пострадавшим нанесён вред здоровью или наступила смерть, повлекшая моральный ущерб участникам ДТП и их родственникам. Моральный ущерб не оплачивается страховой компаниейю

Следует иметь в виду, что ответчиками по иску о возмещении вреда могут быть, как люди, управлявшие машиной и совершившие аварию, так и владельцы автомашины, на которой было совершено ДТП. Например, если аварию совершил водитель автотранспортного предприятия, находясь на работе и исполняя свои служебные обязанности, то ответчиком в возмещении ущерба будет юридическое лицо, т.е. та организация, которая является собственником автомобиля. В этом случае пострадавшему будет гораздо легче добиться полного погашения ущерба, так как предприятие или компания обладает большими финансовыми возможностями и ресурсами по сравнению с физическим лицом.

По положениям Гражданского кодекса виновник аварии должен полностью возместить пострадавшей стороне причинённый ущерб с учётом, как материальной, так и моральной стороны вреда.

Особенностью досудебного и судебного разбирательства по спорным вопросам является то, что доказывать размер понесённого ущерба приходится пострадавшей стороне, поэтому это потребует дополнительных расходов на услуги квалифицированного юриста и проведение независимых экспертиз для получения доказательных документов.

Возмещение ущерба при ДТП

Видео: Взыскание ущерба с виновника ДТП

Существует два способа взыскания причинённого материального и морального ущерба с виновной стороны:

1. В порядке добровольного согласия виновника с предъявленной претензией и компенсацией причинённого ущерба в соответствии с обоюдной договорённостью.
2. Через судебные органы в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

1. Досудебное добровольное урегулирование спора.

Этот способ является менее затратным и быстрым в плане получения возмещения, но требует достижения взаимной договорённости, которая обычно получается путём согласования взаимных уступок и компромиссных решений с учётом материального положения и возможностей обеих сторон. При этом к моменту предъявления требований к виновнику аварии пострадавший участник ДТП должен выполнить следующие действия:

• получить в ГИБДД все необходимые документы о дорожном происшествии, подтверждающие факт ДТП с определением виновника и участие в нём заявителя в качестве пострадавшего;
• получить в страховой компании документы, подтверждающие отказ в выплате страховой компенсации или о начислении компенсационной суммы в размере, недостаточном для полного погашения ущерба;
• подать заявку на проведение независимой экспертизы причинённого ущерба после ДТП, выслав виновнику аварии приглашение на участие в экспертизе, получить на руки заключение эксперта с оценкой размера ущерба;
• составить претензию для досудебного урегулированияю
• Все платёжные квитанции на произведённые финансовые расходы нужно сохранить, чтобы можно было внести их в требование о компенсации вынужденных затрат за счёт виновника в случае судебного разбирательства. При составлении претензии обязательно следует указать в ней требуемую сумму компенсации, срок выплаты и способы расчёта.

К претензии нужно приложить копии следующих документов:

• справки из ГИБДД о произошедшем ДТП;
• акта из страховой фирмы о страховом происшествии;
• протокола или постановления о правонарушении, приведшем к происшествию;
• телеграммы в адрес виновника аварии с приглашением на проведение экспертизы;
• платёжных чеков и квитанций на произведённые вынужденные расходы;
• заключения независимого эксперта о результатах автотехнической экспертизы.

Составленную претензию с приложенным пакетом документов нужно отправить в адрес ответчика заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении адресату. Если виновник аварии проявляет интерес в достижении мирового соглашения, то важно достигнутую договорённость зафиксировать письменно с подробным описанием всех этапов расчёта и ответственностью сторон, не полагаясь на устные обещания. Если в течение недели после получения письма ответчик не отвечает на претензию, то нужно переходить ко второму способу взыскания ущерба с виновника ДТП. С исковым заявлением в суд можно обратиться в течение трех лет с момента ДТП.

2. Судебное разбирательство.

Исковое заявление в судебную инстанцию по поводу получения компенсации за причинённый ущерб можно отправлять в зависимости от обстоятельств дела, как в отношении виновника ДТП, не желающего возмещать вред, так и в отношении страховой компании, незаконно отказывающей в выплате страховки. При этом следует учитывать определённые отличительные процессуальные особенности судопроизводства в этих двух случаях. Например:

• Иск против страховой фирмы может подаваться в суд первой инстанции по месту пребывания заявителя, а иск против частного лица, признанного виновником ДТП, должен подаваться только в тот районный суд, который расположен по месту проживания ответчика. Данное обстоятельство может значительно усложнить процесс участия в судебном разбирательстве для истца, когда ответчик зарегистрирован в другом территориальном регионе.
• При предъявлении иска в отношении физического лица, виновника аварии, по закону истец должен оплатить госпошлину. Если иск предъявляется к страховой компании, то пошлина не платится.
• Процесс взыскания денежных средств от физического лица обычно гораздо более длительный, чем получение компенсации по решению суда от страховой компании или другой организации.

Нужно также иметь в виду, что иски ценой меньше 50 тысяч рублей могут рассматриваться мировым судьёй, более дорогие иски нужно направлять в районный суд. При этом к исковому заявлению следует приложить:

• пакет документов о ДТП, полученный в ГИБДД;
• заключение страховой компании о выплате компенсации за причинённый ущерб;
• акт о проведённой независимой оценочной экспертизе;
• все договоры, чеки и платёжные квитанции о вынужденных расходах, связанных с подачей иска, включая проведение экспертизы, наём адвоката, оплату пошлины, почтовые и дорожные расходы.

После приёма искового заявления и проверки прилагаемого пакета документов суд определяет дату первого судебного заседания и отправляет повестки его участникам. Если истец, ответчик или его представители не прибывают на судебное заседание, оно может быть перенесено по решению судьи или решение может принято без их участия заочно. В ходе судебного разбирательства ответчик имеет право оспорить результаты независимой экспертизы, проведённой по инициативе истца, и суд может назначить дополнительную экспертизу.

При несогласии с судебным решением истец или ответчик имеют месячный срок для его обжалования в суде второй инстанции. Если обе стороны не обжалуют судебное постановление, то исполнение решения суда по взысканию ущерба с виновника ДТП передаётся судебному приставу по месту пребывания ответчика. Для ускорения процесса истцу следует получить на руки копию судебного решения и отнести его в службу судебных исполнителей по месту нахождения ответчика вместе с заявлением о взыскании.

Судебный пристав принимает меры по принудительному изъятию денежных средств со счетов виновника ДТП. Если ответчик работает, то часть зарплаты будет изыматься в пользу истца. Если ответчик не работает, то пристав выносит постановление об аресте его имущества с целью реализации в пользу истца. Если на банковских счетах ответчика есть денежные активы, то они могут быть списаны в пользу истца без согласия владельца.

Что может быть взыскано с виновника ДТП

Видео: ДТП без ОСАГО: кто понесет ответственность?

В современных условиях технического прогресса каждый житель Земли часто являются участником дорожного движения, и никто не застрахован от попадания в ДТП, как в качестве пострадавшего, так и в качестве виновника. При этом обычно материальный и моральный ущерб несут обе стороны. К сожалению, среди них попадаются и недобросовестные люди, пытающиеся по случаю взыскать с виновника несоответствующие причинённому ущербу средства.

Чтобы не попадаться на удочку таких мошенников, нужно знать, что по закону можно взыскать с виновника аварии в пользу пострадавшего. Это могут быть:

1. Затраты потерпевшего на эвакуацию и хранение повреждённого транспортного средства.
2. Потери за счёт снижения товарной стоимости автомобиля после аварии, если возраст машины не старше 5 лет, а износ не превышает 35%.
3. Стоимость восстановительных работ и деталей, подлежащих замене на повреждённом автомобиле.
4. Стоимость технической экспертизы для оценки состояния машины после аварии и причинённого материального ущерба.
5. Иные вынужденные финансовые расходы потерпевших, связанные с ДТП и судебным и досудебным разбирательством.
6. Моральный и физический вред здоровью, причинённый потерпевшему в результате ДТП. Для этого требуется медицинское освидетельстWowание наличия травм, заключение судмедэксперта, выписка из амбулаторной карты или истории болезни пострадавшего, другие документы, свидетельствующие о степени нанесённого вреда здоровью и расходах на его восстановление.
7. Утраченный заработок пострадавшего вследствие потери трудоспособности в результате аварии.

Источник: avtomotoprof.ru

Небольшая «чёрная дыра» при взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья.

Двое друзей-предпринимателей решили заехать на автомойку. Водитель сам недавно получил серьёзную травму и нога его была в гипсе, благо коробка-автомат позволяла справляться с автомобилем и с одной здоровой ногой. Пассажир решил помочь и пошёл перед машиной, жестами подсказывая водителю манёвры. И тут случилась беда: водитель попытался резко затормозить, при этом интуитивно потянулся к педали загипсованной ногой из-за чего случайно вместо педали тормоза нажал на газ. В итоге его друг получил тяжёлую травму таза.

Лечение затянулось на долгие месяцы. Продолжать вести предпринимательскую деятельность из больничной палаты было невозможно, бизнес остановился. Дружба, как это часто бывает, тоже закончилась, дело сперва дошло до приговора, а потом — и до иска к причинителю вреда.

На стадии написания искового заявления я обратил внимание на следующее. При применении предпринимателем упрощённой системы налогообложения с доходами в качестве объекта налогообложения предприниматель по сути не обязан ни перед кем отчитываться о своих расходах, показывая в налоговой только доход. В соответствии с положениями ст.

1086 ГК РФ РФ при определении размера утраченного заработка предпринимателя его доходы от предпринимательской деятельности включаются в расчёт на основании данных налоговой инспекции. Все мы взрослые люди и прекрасно понимаем, что предприниматель, получающий доходы, как правило, несёт и расходы и порой разница между этими двумя показателями может составлять считанные проценты — в розничной торговле, например, зачастую она бывает не более 2%. Из чего следует всем понятный вывод о том, что утраченным заработком, исходя из которого, можно что-то требовать ко взысканию с ответчиков, должен быть заработок, определённый как «доходы минус расходы». Только вот никаких документально подтверждённых расходов у доверителя с «упрощёнкой» может не оказаться.

Так было и в описываемом случае — ни в налоговой ни у доверителя просто физически не было каких-либо документов подтверждающих, что за год, предшестWowавший повреждению здоровья, предприниматель вообще понёс какие-либо расходы, связанные с предпринимательством. Действуем по букве закона — требуем ко взысканию утраченный заработок исходя из доходов предпринимателя, отражённых в налоговой декларации. Тем более что совесть была чиста — доверитель работал один и своими руками — поэтому о рентабельности как у ретейла речи идти не могло.

Многого пришлось насмотреться в ходе процесса — это и адресованные доверителю от суда и представителя ответчика призывы «поиметь совесть», после которых я едва смог удержать доверителя от ответа, то он женат, и допрос в качестве специалиста сотрудника налоговой, и приобщение к материалам дела представителем ответчика древних (и весьма пахучих) газетных вырезок с текстами объявлений и вопросы о том, какие траты на еду и бензин. Только результата все эти телодвижения не имели никакого — доходы данными налоговой подтверждены, а никаких доказательств факта несения истцом в рамках предпринимательства каких-либо расходов и их размеров предоставлено не было.

Итог закономерен: суд применил для расчёта утраченного заработка истца, взыскиваемого с ответчика, первоначально предложенную нами формулу, в которой применяются доходы истца, указанные в налоговых декларациях за прошлый и позапрошлый годы.

Итак о чёрных дырах. Получается, что если причинён вред здоровью потерпевшего, который является индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощённую систему налогообложения с объектом «доходы», то причинитель вреда имеет крайне мало шансов избежать взыскания утраченного потерпевшим заработка, рассчитанного из «валового» дохода потерпевшего, который может существенно превышать фактический заработок предпринимателя, имевшийся до получения травм. Каких-либо эффективных способов для ответчика снизить рассчитываемый размер утраченного потерпевшим заработка в подобных ситуациях я не вижу.

Буду рад объективной критике, подкреплённой ссылками на судебные акты.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком » «

Источник: pravorub.ru