Судебное (криминалистическое) почерковедение — это традиционный раздел криминалистики, объединяющий в себе систему знаний о почерке и методах его исследования в целях решения идентификационных, диагностических и ситуационных задач судебно-почерковедческой экспертизы.
Судебно-почерковедческая экспертиза, в свою очередь – это не только широко распространенный род криминалистической экспертизы, но и один из самых сложных типов криминалистической идентификации. Почерком называют зафиксированную в рукописи систему привычных движений, в основе формирования которой лежит письменно-двигательный навык (то есть, индивидуальная и динамически устойчивая программа графической техники письма, отраженная на бумаге). В реалиях современного мира на первый взгляд может показаться, что под влиянием компьютеризации такое явление как почерк скоро превратится в пережиток прошлого, рукописные тексты совсем исчезнут из нашей жизни, а вместе с ними отпадет необходимость и в самой дисциплине «криминалистическое почерковедение». Однако многие специалисты считают, что такое будущее вряд ли ожидает криминалистику.
Почерк и основные черты человека
К тому же, смотря в будущее, не стоит забывать о необходимости подчас расследовать преступления прошлых лет, когда исполнение текстов собственноручно имело вполне широкое, более того – повсеместное, распространение. Тогда рукописные тексты могут стать в деле ценнейшим материалом именно с точки зрения содержания в себе почерка человека, возможно, даже единственным источником сведений о личности. Как видим, это еще один довод в пользу того, чтобы не списывать почерковедение со счетов криминалистов, по меньшей мере, окончательно.
Проблематика криминалистического исследования почерка
Все же нельзя не признать, что при производстве судебно-почерковедческих экспертиз криминалисты сталкиваются с определенными трудностями, касающимися представленных на исследование образцов. Во-первых, стоит отметить, что образцы эти бывают трех видов:
- экспериментальные — выполняются лицом специально для экспертного исследования;
- условно-свободные — выполнены в ходе уголовного дела, но не специально для экспертизы (например, объяснения по делу, исполненные собственноручно);
- свободные — выполнены до возбуждения уголовного дела и никоим образом с ним не связаны.
«Криминалистическое исследование почерка»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Думается, для эксперта наибольшую ценность представляют именно последние, ведь они возникли еще тогда, когда лицо не находилось под влиянием мысли о своем фигурировании в уголовном деле, под давлением подозрения (или угрозы разоблачения), а значит, такие образцы и могут дать представление о действительных свойствах почерка конкретного лица. Между тем как в образцах экспериментальных существует вероятность, к примеру, намеренного искажения почерка, исполнение его с нарочитой небрежностью или, наоборот, чересчур каллиграфично.
Никогда не улучшай свой почерк! Плохой почерк — это хорошо!
Конечно, судебное почерковедение разрабатывает довольно эффективные методики для преодоления подобного обмана, но они не отменяют риска экспертной ошибки, снижения достоверности результата. Недостаток же свободных образцов в том, что их в современных условиях не так просто раздобыть. Мало кто хранит у себя рукописи объема и качества, достаточного для того, чтобы быть пригодными к использованию в судебно-почерковедческой экспертизе. Для многих, опять же, проще напечатать текст в компьютерном редакторе, нежели исполнить собственной рукой. Отсюда и малая выработанность почерка у большинства молодых людей, его упрощение или стандартизация под школьные прописи и отсутствие выраженной индивидуальности, что затрудняет идентификацию по почерку.
Во-вторых, если судить по действующей практике, наиболее часто (порядка в 80 % случаев) на экспертизу предоставляется не полноценный рукописный документ, а только выполненная вручную подпись. Подпись отличается крайне малым объемом содержания почерковой информации, в ней достаточно мало признаков, и определить их устойчивость затруднительно, если не делать упор на предложенные следователем образцы для сравнительного исследования. Однако движения при выполнении подписей автоматизированы гораздо сильнее, чем при выполнении записей, потому преимущество подписи – в стандартности и большей стабильности относительно различных внешних «сбивающих» факторов.
В связи с этим намечена тенденция использования автоматизированных компьютерных систем наряду с традиционными методами исследовании подписей, но пока это лишь начало пути. В этом смысле криминалистическому почерковедению силами новейших научных разработок предстоит выходить на новый для себя уровень.
В-третьих, отмечают, что для производства судебных экспертиз в качестве объектов все чаще преподносят копии документов, выполненные с использованием репрографических устройств. Это также создает дополнительные сложности в процессе исследования, ведь тогда специалист имеет дело, по сути, не с самим объектом, а с его изображением. Из-за этого документ оказывается лишен некоторых признаков письменной речи:
- силы нажима;
- направления движений;
- последовательности движений.
Почерковедческая диагностика
Выше мы затронули проблемы, скорее, идентификационного характера; далее хотелось бы уделить внимание и некоторым вопросам диагностики в почерковедении. Говоря о расследовании преступлений, нужно иметь в виду, что важнейшей задачей является получение как можно большей информации о субъекте преступления, его психологических и физиологических особенностях. Это необходимо для того, чтобы иметь возможность в принципе судить о причастности конкретного лица к совершению преступления, а также в дальнейшем – чтобы определить степень вины и индивидуализировать возможное наказание.
Почерк в этом случае выступает своеобразным индикатором, например, для диагностики необычных эмоциональных состояний. Почерк – система динамическая, напрямую зависящая от нервной системы конкретного человека и его состояния на момент выполнения рукописного текста, поэтому все явления, происходящие с человеком (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, напряжение или переутомление и др.) непременно найдут отражение в почерке.
Подводя итог всему вышесказанному, отметим, что в настоящее время рано говорить о полном прекращении существования рукописей и, как следствие, об утрате почерковедением своего значения в криминалистике. При этом, если говорить о дальнейшем развитии направления, основной акцент следует делать на исследовании в документах подписи. Также стоит уделять внимание почерку как источнику сведений о психологических свойствах личности и укреплять позиции довольно молодой для России науки – графологии. Так или иначе, активное использование разноплановых научных достижений, успешных результатов научно-исследовательской работы пойдет только на пользу правоохранительной деятельности, а значит, будет способствовать поддержанию и укреплению законности и правопорядка.
Источник: spravochnick.ru
Предварительное сравнительное исследование. Сравнение признаков почерка на первом уровне проведения любой идентификационной почерковедческой экспертизы
Сравнение признаков почерка на первом уровне проведения любой идентификационной почерковедческой экспертизы, собственно, не представляет собой отдельного этапа. (Он выделяется специально в целях научно-последовательного изложения методики исследования измененного почерка).
Сравнение признаков в сознании эксперта происходит одновременно с изучением их в образцах почерка подозреваемого лица, поэтому осуществляется, естественно, в том же порядке, в каком исследуются образцы почерка.
Оно включает в себя:
¾ предварительное сравнение диагностических признаков почерка;
¾ предварительное сравнение идентификационных общих признаков;
¾ предварительное сравнение идентификационных частных признаков.
Предварительное сравнение диагностических признаков
Сравнение диагностических признаков возможно, естественно, при их наличии в спорной рукописи и образцах почерка подозреваемого лица. В некоторых случаях выполнения рукописи умышленно измененным скорописным способом маскировки почерка диагностические признаки отсутствуют. В положительном же случае сначала сравнивают общие (групповые) диагностические признаки, затем специфические и, наконец, навыковые диагностические признаки почерка.
При сравнении указанных общих диагностических признаков, как правило, совпадение их свидетельствует не только о выполнении исследуемой рукописи в тех же условиях, в каких были выполнены образцы почерка, представленные на экспертизу, но также и о тождестве их исполнителей. Различие общей диагностики свидетельствует как о разных условиях выполнения спорного объекта и образцов почерка, так и о разных, как правило, исполнителях того и другого.
При сравнении специфических признаков наблюдается то же самое, что и при сравнении общих диагностических. Совпадение может указывать и на одинаковость условий, и на тождественность исполнителей; различие — на разные условия и на разных исполнителей.
Навыковые признаки, как было указано выше, характеризуют способность конкретного человека выполнять рукопись в каких-то непривычных для него условиях. Одни делают это без особых усилий, другие — с большими трудностями. Все это в той или иной мере отражается в признаках. Кроме того, названные признаки играют определенную роль и в идентификации исполнителя рукописи.
Предварительное сравнение идентификационных общих признаков почерка
Сравнение идентификационных общих признаков так же не представляет собой отдельного этапа, так как проводится во время их изучения в представленном на исследование сравнительном материале.
При этом в первую очередь эксперт обращает внимание на совпадение или различие самого интегративного общего признака почерка — степени его выработанности. Совпадение данного признака указывает на одинаковую степень сформированности письменно-двигательного навыка, единый уровень овладения техническим приемами письма и одну и ту же способность пользоваться общепринятой системой скорописи как у исполнителя спорной рукописи, так и у подозреваемого лица. Различие же степени выработанности почерка свидетельствует или о разных условиях выполнения текста, или о разных его исполнителях.
В некоторых случаях на этом этапе производства судебно-почерковедческого исследования эксперт может прийти даже к категорическому выводу (правда только в отрицательной форме) о тождестве исполнителя конкретной рукописи. Это делают в ситуации исследования, например, высоковыработанного почерка спорного документа и маловыработанного, обязательно «родного», почерка предполагаемого исполнителя. Такие выводы часто используют при производстве многообъектных почерковедческих экспертиз, что значительно уменьшает объем их исследования.
Сравнение остальных общих признаков почерка будет также «приближать» эксперта к решению основной идентификационной задачи. Совпадение их, чаще всего, свидетельствует о тождестве исполнителей спорной рукописи и представленных на исследование образцов почерка, различие — об отсутствии указанного тождества. Однако, здесь нельзя забывать, что абсолютное сходство общих признаков почерка может наблюдаться и в схожих почерках, и в ситуации подражания почерку другого лица; а существенное различие — не только в случаях разных исполнителей, но и при влиянии на почерк разнообразных объективных и субъективных сбивающих факторов.
Большее внимание, чем обычно, при исследовании измененного почерка следует уделять сравнению признаков пространственной ориентации движений, а также признакам, проявляющимся в заключительных фрагментах рукописи, так как они подвергаются наименьшему воздействию со стороны субъективного «сбивающего» фактора.
Предварительное сравнение идентификационных частных признаков почерка
Сравнение частных идентификационных признаков почерка— основная часть этапа сравнения.
«Поскольку на данной стадии эксперт не может (и не должен) проводить полное исследование частных признаков, ему необходимо «сжать» почерковую информацию о частных признаках до необходимой и достаточной и максимально использовать ее для выдвижения правильной экспертной версии»[77].
Сравнение частных признаков также совпадает с процессом их изучения в образцах почерка предполагаемого исполнителя. Поэтому, в первую очередь, сравнивают броские, во вторую — «мелкие», детальные признаки, со средней или большой идентификационной значимостью. На этом этапе эксперт уже окончательно дифференцирует диагностические признаки почерка от идентификационных.
При установлении совпадения идентификационного частного признака эксперт определяет, в первую очередь, в каких образцах почерка наблюдается совпадение: только в неизмененных «родных», специально измененных или и в тех, и в других одновременно. В последнем случае совпадение называется «сквозным» и относится к наиболее значимым, так как «родной» признак почерка в данной ситуации не меняется даже в случае умышленного изменения почерка каким либо видом скорописной маскировки. Такие признаки можно отнести к идентификационным неизменяемым.
При совпадении частного признака в спорной рукописи и только в измененных образцах почерка предполагаемого исполнителя устанавливают факт совпадения идентификационного измененного признака, который присущ почерку исполнителя только при определенных условиях выполнения рукописи, например, при умышленном изменении общего строения почерка.
Совпадение частного признака исследуемого текста с соответствующим признаком только в «родных» неизмененных почерках может явится следствием двух ситуаций:
¾ исследования почерков разных лиц;
¾ совпадения редковстречаемых признаков, не отобразившихся в измененных образцах почерка.
Далее, при констатации факта совпадения частного признака почерка, эксперт определяет:
¾ соотношение частоты встречаемости совпадающего признака;
¾ специфичность (значимость) совпадения.
Устойчивость совпадения проверяют по наиболее сопоставимым образцам, а если необходимо — и по иным образцам. При этом обращают внимание на то, в каком числе образцов обнаружено совпадение, часто ли встречается совпадение в одних и тех же объектах-образцах.
По характеру совпадения могут быть:
Полное точное совпадение признаков почерка — это совпадение признаков во всех элементах и частях сравниваемых буквенных изображений при его максимальной выраженности (почти одинаковость).
Полное приблизительное совпадение — это совпадение признаков во всех частях сравниваемых буквенных изображений
при его минимальной выраженности (отдаленная общность).
Частичное точное или частичное приблизительное совпадение означает признание одинаковой или близкой характеристики признака в определенных элементах и частях сравниваемых буквенных изображений при наличии в других элементах различий [78].
При совпадении вида признака по группе обязательно проверяют его совпадение по частоте встречаемости. Различие частоты встречаемости одного и того же признака в исследуемой рукописи и образцах почерка может указывать на сходство сравниваемых почерков.
Специфичность (значимость) совпадения определяется с точки зрения частоты его встречаемости в почерках разных лиц.
Кроме того, для исключения версионной ошибки эксперт должен «проследить цепочку признаков», т. е., выбрав 2—5 слов спорной рукописи, провести их сравнение с аналогичными словами наиболее сопоставимых образцов. Обычно таковыми являются специальные экспериментальные образцы, воспроизводящие полностью исследуемый текст и выполняемые в сходных условиях. Признаки почерка в «цепочке» прослеживают по траектории движения, фиксируя внимание сначала на конструкции буквы в целом как наиболее информативном и интегративном признаке, затем — на более детальных частных признаках. Большое значение здесь имеет совпадение видов соединений как между буквами, так и их элементами.
При обнаружении различия:
а) проверяют его устойчивость по наиболее сопоставимым, а в случае необходимости и по иным образцам;
б) устанавливают характер различия.
По характеру различия бывают:
¾ по частоте встречаемости.
«Чистое» различие — это различие вида частного признака. Например, форма движений при соединении элементов буквы «а» в спорном документе — петлевая, в образцах — угловатая; направление движений при выполнении строчного элемента буквы «в» в исследуемом тексте — правоокружное, в образцах — левоокружное.
Полное различие признаков почерка — это различие частных признаков почерка, содержащихся во всех элементах и частях буквенного изображения.
Частичное различие признаков — различие признаков, содержащихся в отдельных элементах и частях буквенного изображения (при совпадении признаков в остальных элементах и частях)[79].
Кроме того, выявленные при исследовании различающиеся частные признаки проверяют по частоте их встречаемости в спорной рукописи и образцах почерка.
При установлении различий частных признаков в выбранных экспертом письменных знаках, он прослеживает другие признаки и в других знаках. Здесь так же можно применить принцип сравнения «цепочек признаков». Выявив снова различия, эксперт определяет их характер и устойчивость.
Источник: studopedia.su
Как узнать все о сотруднике по почерку
Во Франции, США, Германии и Израиле узнавать черты характера сотрудников через почерк — обычное дело кадровых служб предприятий и специальных графологических агентств. В России графология выбралась из тенет спецслужб МВД только в конце 1990-х гг. Изучать почерк принялись менеджеры по персоналу, сотрудники фирм и рекрутинговые агентства.
Графология — самый быстрый способ распо-знать, кто есть кто, и узнать всю подноготную о сотруднике или руководителе.
Во Франции, США, Германии и Израиле узнавать черты характера сотрудников через почерк — обычное дело кадровых служб предприятий и специальных графологических агентств. В России графология выбралась из тенет спецслужб МВД только в конце 1990-х гг. Изучать почерк принялись менеджеры по персоналу, сотрудники фирм и рекрутинговые агентства.
За 3 года продаж книжки петербургского графолога Ильи Щеголева (сотрудничает с Научно-информационным центром проблем безопасности) разошлись стотысячным тиражом. Илья Щеголев считает, что потребители его исследований — люди, которые хотят узнать больше о себе и других, будь то супруга, коллега по отделу, директор или партнер. Как это сделать?
Элементарно — предоставить графологу полтора-два листа с почерком исследуемого или его подпись. Люди пользуются компьютерами и практически отвыкли писать от руки? Не проблема: при приеме на работу мы пишем автобиографию на страничку, каждый пишет что-то в записной книжке, а директор ежедневно ставит не одну подпись на документах.
Не гадание
В среднем за 2 часа изучения почерка опытный графолог может сказать о человеке все что угодно. Ленив ли он, склонен ли к растратам, конфликтен, усерден, насколько быстро втягивается в дело, готов ли раскрывать внутрикорпоративные секреты, в коллективе ему лучше работать или одному. Что касается совсем личного: любит ли выпить, какие у него болезни и т.д.
Графолог Владимир Кравченко (преподает в Тренинговой компании Натальи Грейс) побывал на стажировке во Франции и там узнал, что графологию активно применяют в медицине для диагностики заболеваний. Подопечный медицинского центра пишет на дисплее электронным карандашом текст, с другой стороны монитора у врача выходит диагноз. «Это потому, — объясняет Владимир Кравченко, — что графология в большей степени психографология, а не просто сверка документов, как в правоохранительных структурах».
В Израиле тест на почерк должны проходить все сотрудники, поступающие на государственную службу. Там и в США существуют компании, которые разрабатывают программы для графологического анализа. Получив такую программу, специалист по подбору персонала кладет под сканер лист с почерком, и программа выдает ему результаты.
Просканируйте меня
Важно понимать, что тест на почерк отображает те черты и наклонности человека, которые у него есть на данный момент. Это своего рода сканирование сегодняшнего состояния человека, без прогнозов на будущее и анализа прошлого. Кроме того, графолог не определяет, хороший человек или плохой, он определяет различные черты его характера. Чтобы работодатель, партнер или будущий супруг увидел, кто перед ним.
По словам Владимира Кравченко, первое, что бросается в глаза, — открыт человек в данный момент времени или нет. Чем больше понятно читаемых букв, тем более человек открыт. «Если человек пишет с уклоном в левую сторону — это всегда упорство, — объясняет Владимир Кравченко. — Но упорство бывает еще упрямством».
Сейчас на семинары по графологии приходят работники банков, фирм, директора, желающие разобраться в своих сотрудниках во время конфликтной ситуации. Приходят бизнесмены, «загнавшие» себя в работе, менеджеры среднего звена, которые хотят узнать о начальнике.
Графология не дар, а наука, и при большом желании и внимательности ею может овладеть каждый. Метод примерно такой: графолог берет лист с почерком и начинает смотреть от большого к малому. Сначала смотрит на поля, потом на строки, потом на слова, потом на отдельные буквы, потом на штрихи в каждой букве. Чтобы не было ошибок, графолог выдает только ту информацию, в которой он уверен. Если он видит какое-либо качество в почерке, он старается найти этому качеству не одно подтверждение, а несколько.
Смените будку
Уместно, по словам графологов, обращаться к анализу почерка, когда нужно срочно поставить сотрудника на ту или иную должность, а ждать испытательный срок 3 месяца нет времени. Специалисты объясняют все просто: человек, если у него есть изначальная склонность к чему-то, не станет белым и пушистым за 3 месяца.
Анонимность, применяющаяся, например, для мониторинга сотрудников, в случае приема на работу может не учитываться. Человеку прямо говорят, что хотели бы провести с ним тест на почерк. Затем, увидев и прямо назвав черты, которые нежелательны при данной должности, у компании больше шансов, что сотрудник станет меняться в лучшую сторону (при условии, что он дорожит местом). Помогают узнать о сотруднике не только почерк и подпись, но и рисунки на полях.
«Например, человек рисует несколько кругов в круге — это значит, что он выработал себя в своей должности, хочет вырваться, у него много энергии, но выхода ей нет. Значит, нужно действовать по принципу Карнеги «сделайте собаке хорошую будку». То есть поменяйте ему ту «будку», в которой он находится, либо дайте ему два отдела, назовите его должность «начальник объединения», — говорит Владимир Кравченко.
Будет ли польза? Главное — сказать правду в глаза человеку, а дальше он может это использовать.
Графолог Илья Щеголев зарабатывает тем, что распознает секреты завитушек на буквах в почерке различных людей.
Основные закономерности графологического анализа
1. Почерк характеризуется степенью геометрической выдержанности письма. Речь идет о ровности линий, строк и полей, одинаковости интервалов между словами и строками, одинаковости нажима. Степень выдержанности письма зависит от волевого развития человека, запасов его внутренней энергии, способности напряженно трудиться, внутренней уравновешенности.
2. Всякие преувеличения в почерке указывают на стремление человека выделиться, обратить на себя внимание, компенсировать отсутствие желаемых качеств.
3. Украшенность почерка указывает на самодовольство, хвастливость, ограниченность, нарочитость поведения.
4. Волнистые линии в строках и в подписи характерны для людей изворотливых, хитрых, умеющих приспособиться.
5. Обилие угловатых линий в письме указывает на твердость, настойчивость, конфликтность.
6. Закругленность линий в письме характерна для миролюбивых людей, сглаживающих конфликты, любящих и умеющих поддерживать добрые отношения.
Источник: Деловой Петербург
Источник: hr-portal.ru