Сейчас много говорят о семье и семейных ценностях. Но что конкретно входит в это понятие и есть ли у родителей какие-то вечные ориентиры? На вопросы редактора «Мела» Анастасии Никушиной ответил педагог, лидер объединенного движения родителей и учителей «Школа — наше дело», главный редактор издательского дома «Первое сентября» и многодетный отец Артём Соловейчик.
— Как, на ваш взгляд, менялось понятие «семьи» в последние годы? Что-то изменилось кардинально?
— Количество полных семей стремительно сокращается, и теперь мы уже редко ставим вопрос о сохранении семьи. В странах, которые называются развитыми, разведенных мам с детьми больше, чем полных семей. То есть институт семьи больше не является чем-то непоколебимым — его нужно серьезно переосмысливать. Теперь вопрос не в том, что муж с женой должны вместе воспитывать детей до конца жизни, а в том, чтобы людям было действительно хорошо вместе, а ошибки их молодости оставались в прошлом.
У Островского в «Грозе» Катерина бросается в воду и погибает, несчастная в браке, — сегодня все иначе. И даже дети понимают, что родители могут быть вместе, а могут развестись. Поэтому семья сегодня — нечто другое, а не то, к чему мы привыкли на бумаге. «У меня есть мама и папа, но они могут жить другой жизнью, чем предполагает та, о которой мы слышим в школе».
КАК ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ ПОДРОСТКУ? / действенные способы заработка
Поэтому институт семьи, с одной стороны, умер, а с другой стороны, укрепился. В нем больше нет фальши, но есть те отношения, которые нельзя заменить или подделать. И если так вышло, что мама с папой живут раздельно, их задача — сделать так, чтобы ребенок не пострадал. Так тоже можно сделать.
— Как вам кажется, семья без детей — это все-таки семья?
— Конечно. Семья — это муж с женой или любимый и любимая. Семья — это мамы, папы, дедушки, бабушки. В общем, это такая многопоколенная перспектива. У Надежды и Осипа Мандельштам детей не было, а в дневниках жена поэта писала, что не понимает, как разумный человек с критическим мышлением может родить ребенка в этот непростой мир, в этот тяжелый мир. «Я бы не стала этого делать».
И такое может быть.
— Какая сегодня связь между детьми и родителями, кто они друг для друга?
— Зависит от того (раньше — в меньшей степени, сейчас — в большей), в какой роли по отношению к ребенку мыслят себя мама и папа (или бабушки и дедушки, педагоги). Если мы такие «воспитатели», у нас есть образ «правильного» ребенка, правильного сейчас или потом. И ребенок может согласиться с тем, что ему приписывают взрослые, — вырастет таким послушным, соответствующим взрослой жизни, рано социализируется. Но, как правило, если мама и папа «воспитывают» (именно так!) и вся система «воспитывает», дети из такой семьи бегут.
В работах моего отца, известного педагога Симона Соловейчика, говорится про талант свободы — это врожденный талант каждого человека. У кого-то он слабее, у кого-то сильнее. Сильные — сколько их ни воспитывай, ни принуждай — выживают, остаются самими собой, обретают себя. А слабые могут как раз растерять талант свободы.
7 способов заработать подростку
Любой человек, который находится «в клетке», взаперти, когда его выпускают на свободу, придерживается двух крайних типов поведения. Один — «гуляй по полной». Ему нужно «отгулять» эту свою свободу, а уже потом начать выстраивать собственные структуры для того, чтобы жить на свободе.
Либо человек начинает искать несвободы. Это тот пример, когда подросток выходит на улицу и находит там «другую маму, другого папу» среди подростков, становится зависимым от подростковых сообществ. Это «я ищу себе такую же клетку, потому что я привык быть в клетке, мне без клетки страшно, мне на кого-то надо опереться».
— А многодетность — исчезающий феномен? Или просто менее популярный, доступный, понятный?
— Если мы посмотрим на начало прошлого века, то увидим огромный процент детской смертности. Да, семьи были многодетными, но из четырнадцати детей выживали двое-трое. Иными словами, сказать, что у нас уменьшилось количество вырастающих взрослых, нельзя. Просто сама жизнь уже не требует от нас многодетности.
Впрочем, я сам вырос в семье, где было трое детей. У меня — восемь. Вокруг я тоже замечаю достаточно многодетных семей, поэтому у меня нет ощущения, что они исчезают. Это развито в Штатах, где часто бывает так: двое — своих, а двое — усыновленных.
Чем хороша многодетная семья? Кажется, это трудно: нужно больше денег, у родителей больше забот и так далее. Это неправда: дети начинают сами заботиться друг о друге, они живут в собственном коллективе, где распределяют заботы и обязанности. В каком-то смысле для родителя это даже легче, чем воспитывать одного-двух детей.
О многодетных семьях просто существует больше мифов. В них не плохо, а вещей можно делать огромное множество. Более того, многодество дает больший выбор вариантов для собственных будущих отношений.
— Джензеры, люди 1995–2000 годов рождения, как будто меньше заинтересованы в создании семьи. Действительно ли существует такая тенденция?
— Моя статистика противоречит тому, о чем вы говорите. Как раз я вижу, что молодые люди мечтают о нормальной семье. Я вижу много молодых семей, и они до ужаса правильные. И прямо хочется им сказать: «Ну будьте, в конце концов, попроще». Нет — все должно быть по правилам: вот пеленочки, а здесь ребеночек.
Вот хорошая школа, хороший репетитор, хороший язык.
Каким-то образом свободные девяностые годы породили такие свободные семьи, а в них выросли такие мамы-папы, которые хотят, чтобы все было правильно.
Если кто-то детей после 20 лет не заводит… Не думаю, что это наше дело — думать о том, у кого когда появится семья. Когда встретишь свою судьбу, тогда и встретишь. Много ошибок было совершено именно потому, что люди думали: «Ой, мне уже 25 лет, надо что-то делать». Иметь или не иметь детей — это каждая пара решает сама.
В мире сейчас столько людей и детей в частности, что, если они рождаются не в каждой паре, это не крах мира. А вот то, что дети должны рождаться в любви, для меня несомненно. Я был бы счастлив знать, что каждый ребенок, который родился, родился в любви, а не потому что «это нужно было сделать».
— Еще один современный тренд — саморазвитие. Именно к нему молодые люди часто стремятся, и, кажется, сочетать его с родительством сложно. Возможно ли это, на ваш взгляд?
— Сегодня мнение о том, что родительство занимает все время, тоже миф. Наоборот, современные мамы уходят в декрет на очень короткий срок, снова бегут на работу, и весь мир настроен и устроен так, что с ребенком удобно. Когда мои дети были маленькими, подгузники надо было стирать, а сегодня со средствами детской гигиены можно ходить на работу и путешестWowать, легко меняя их в подготовленных местах. Не проблема полететь куда-нибудь с шестимесячным младенцем или — совсем простое — поехать в гости. Все настолько мобильны, что можно ни от чего не отказываться при рождении ребенка.
— А как с подростками? Ведь здесь речь идет не о свободе передвижения, а о внимании.
— Да, но у подростка собственные интересы и жизнь — нужно научиться, наоборот, не мешать ребенку жить. Часто наша помощь становится помехой, и себя приходится прямо-таки сдерживать. Слышать своих детей, их интересы и желания — вот в чем запрос и самое сложное упражнение, которое взрослый может сделать. Если запроса у ребенка нет, это не потому, что он не дорос, — просто настолько игнорировались все его запросы, что они у него уже исчезли. Тогда надо снова дать пространство, возможность — и там все появится.
— Некоторые дети сейчас вообще живут самостоятельно уже после 9-го класса. Это не нарушает процесс воспитания?
— Я за то, чтобы подростки обретали свою жизнь и могли уехать из дома, чтобы найти свой образ жизни и себя, как можно раньше. При этом они должны знать, что у них всегда есть дом, уютный и теплый, где бы он ни был. И что они могут вернуться туда в любое время — хоть на один час, хоть на три дня, хоть на месяц. В доме ответят на телефон, выслушают. При наличии такой подушки безопасности любой ребенок способен на подвиги саморазвития.
Чем раньше появляется потребность выйти в большой мир, тем лучше. Только бы это не был побег из дома, от ужасов. Важно, чтобы ребенок уходил на поиск нового. Моряки говорили такую фразу: «Настоящий человек должен знать не почему он отходит от этого берега, а зачем идет к другому».
— Вы уже упоминали, что современное поколение родителей подходит к воспитанию очень фундаментально, читает разные книги, изучает информацию. Но всегда ли нужна такая теоретическая подготовка? Или она может навредить?
— Родителям все-таки часто не хватает знаний. Но не теории самой по себе. Нередко опыт вырастания в собственной семье «обрушивается» на детей уже во взрослом возрасте: что-то не нравилось тебе самому в детстве, а других вариантов не просматривается. Поэтому, мне кажется, очень важно читать и смотреть, причем не только педагогические материалы.
Общекультурное развитие является и развитием в смысле воспитания — нужно читать книги, романы, смотреть классические фильмы, вести содержательные разговоры, ходить в театры. Тогда у человека появится вкус и тактичность в отношении другого, которые так бесконечно важны и в отношении детей. Если у человека есть вкус к жизни и этика и эстетика для него важны, то ребенок окажется в правильных отношениях с мамой или папой.
— Вы совмещаете как бы две роли — и родителя, и педагога. Как они уживаются одна с другой?
— Есть такое выражение — «сапожник без сапог». Часто у педагогов проблемы с детьми: не хватает то времени, то чего-то еще. Но зато достаточно директивности: так привыкаешь командовать в классе, строить детей, что и дома тоже командуешь. Ребенок сопротивляется этой команде не потому, что он против ее, но ведь она означает одно: «Ты не такой, ты неправильно делаешь».
И на этой стыковке происходят конфликты между детьми и родителями, когда родители — педагоги. И именно на это я советую обращать внимание коллегам.
Но в целом педагогическая культура помогает тому, чтобы ребенок вырастал в комфортной среде.
— Говоря с точки зрения педагогики: чему родители должны научить ребенка?
— Если родитель может помочь в предметных знаниях — это хорошо, но его первоочередная задача состоит в другом. Для формирования счастливого человека важны три составляющие, и они — в семье.
Во-первых, интерес к жизни. Нужно больше праздника. Не спрашивать: «Где ты шлялся?» — а обнять и сказать: «Как хорошо, что ты пришел. Нам так хорошо рядом с тобой дома».
Во-вторых, любовь к жизни. Она только передается, ее нельзя воспитать. Если она есть в доме, ребенок ее примет.
В-третьих, любовь к людям — тоже часть общей культуры в семье. Если я, взрослый, все время кого-то ругаю, это не способствует тому, что ребенок чувствует себя комфортно в этом мире: он видит много странностей, опасностей, непонятных людей и их поступков. А если мы открыты, у нас квартира открыта, есть друзья — это создает образ той жизни, в которой ты не один, хотя можешь посидеть в одиночестве. Главное — если тебе понадобится помощь, она всегда будет рядом.
— Что делать, если ценности родителей и педагогов не совпадают и ребенку, таким образом, преподают вещи, противоречащие его семейным нормам?
— Чем больше разных людей вокруг ребенка, тем точнее и интереснее его жизнь, его самоопределение и координаты.
Часто спор о ценностях, правилах разгорается не между учителями и родителями, но между бабушкой и родителями. Никто ни с кем не должен воевать: у бабушки я живу по правилам бабушки, дома я живу по правилам дома, в школе — по правилам школы.
В результате у ребенка появляется собственный набор правил, которые ему важны. А важны они потому, что у него было разнообразие выбора и примеров. Когда удается воспитывать ребенка в свободе, удается сделать так, чтобы он не боялся быть самим собой, не боялся принимать себя таким, какой он есть, научался опираться на самого себя, — это для меня идеал.
За помощь в расшифровке интервью благодарим стажера Дарью Куликову. Фото на обложке: Galina Zhigalova / Shutterstock / Fotodom
Источник: mel.fm
Как сколотили состояние блогеры-куклы Мятная Лилу, Андресса Дамиани и др, и О чем предостерегают психологи «живых марионеток»
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Отписаться можно в любой момент.
Куклы – это обожаемые игрушки из детства, с которыми с удовольствием играют девочки. Но если взрослые женщины продолжают увлекаться куклами, чересчур подражая им внешне, то это уже настораживает. Психологи говорят о том, что это отголоски детских психологических травм. Другие эксперты уверены, что это неплохой способ зарабатывать деньги в социальных сетях. Куклы-блогеры «фарфоровая кукла» Лилу, Мария Оз, Андресса Дамиани и другие, превосходно себя чувствуют на просторах Интернета.
Сколько можно заработать блогеру на образе куклы
В наше время привлечь внимание пользователей Сети очень сложно. А все из-за насыщенности контентом Интернета и избалованностью юзеров. Тем не менее, блогеров становится все больше и больше, и каждый из них пытается добиться финансовой стабильности. Заработать можно, имея большое количество подписчиков. А в каждой социальной сети есть свои правила и расценки.
Блогеры зарабатывают.
В последнее время быть блогером стало популярным и прибыльным делом. / Фото:kz.kursiv.media
1. Если размещают рекламу в своем аккаунте.
2. Продвигают собственный продукт (если таковой имеется). Также часто предлагают подписчикам различные программы, книги или курсы.
3. Проводя розыгрыши и конкурсы, блогеры могут увеличить количество подписчиков, и не только.
И так, блогеры будут зарабатывать много, если у них огромная аудитория подписчиков и просмотров. Именно эта цифра говорит о том, что канал или аккаунт раскрученный и популярный, а значит, это заинтересует рекламодателей. Что там говорить – это основной доход любого блогера. Дальше заработки зависят от социальной сети. Например, на Youtube канале при наличии 50-100 тыс. подписчиков рекламный ролик будет стоять от 100 долларов до 1 тыс. долларов.
Размещение рекламы самый прибыльный заработок блогера. / Фото:www.44.ua
От 100 до 500 тыс. подписчиков – цена может подняться в 3 раза. Дальше – больше. За границей может быть и выше цена. А вот в Instagram, блогерам платят за размещение рекламных роликов или статей. Цена тоже зависит от количества подписчиков. Она может быть от 80 до 3 тыс. долларов (от 7 до 300 тыс. подписанных пользователей и выше).
Правда, для блогеров, которые хотят выглядеть как куклы, важно не только то, сколько они получат на своем образе. Это еще и способ привлечения внимания к себе из-за определенных внутренних проблем.
О чем предостерегают психологи блогеров-кукол
Насилие в семье может сформировать у женщины стать куклой в реальности. / Фото:www.b17.ru
Стремление взрослых женщин находиться в образе куклы легко объясняют психологи.
1. Во-первых, это внутренний конфликт, из-за которого женщина будет стремиться к идеалу нестандартными методами. А ведь куклы по типу Барби идеальны во всем, и их обожает весь мир. Человек не хочет принимать свой внешний вид. Поэтому пытается его сделать как можно идеальнее за счет необычного макияжа, одежды и даже пластических операций. Быть «куклой», значит получить шанс на всеобщее обожание, вести беззаботную жизнь, быть уверенным в себе.
2. Во-вторых, проблемы в семье, где воспитывается ребенок. Речь идет о психоэмоциональном и физическом насилии над детьми. Это снижает уверенность в себе, лишает женщину шанса в будущем стать счастливой и жить в гармонии. Они считают, что во взрослой жизни с ними будут обращаться еще хуже. А это порождает еще больший страх.
Поэтому становясь «куклами», такие женщины как бы тормозят свое взросление. Только милая и яркая «кукла» может привлечь внимание общества к себе.
Без консультации психолога и психотерапевта здесь не обойтись.
«Фарфоровая кукла» Лилу
Российский блогер «Мятная Лилу» смогла добиться известности благодаря своему необычному внешнему виду. 19-летняя девушка с помощью яркого макияжа и одежды, превращается в «настоящую» куклу. Разгуливая по улицам Москвы, посещая магазины и различные мероприятия, «фарфоровая кукла» не только привлекает внимание к себе, но и отпугивает прохожих. Этот необычный образ приносит ей немало подписчиков и финансовый доход. Речь идет о Маше Урюпиной, а «фарфоровая кукла Лилу» — это ее творческий псевдоним.
Необычный макияж и образ блогера Мятной Лилу напоминает куклу.
Будучи подростком, девушку очень увлекло аниме и искусство нанесения макияжа, которые удалось объединить. В результате увлечение превратилось в серьезное хобби, которое буквально «поглощает» ее всю. Практический каждый день Лилу тратил немало времени на превращение красивой девушки в сказочную куклу. Вероятно, Мария так, по-особенному, научилась показывать свой внутренний мир.
С мамой отношения натянутые до сих пор. Девушка шестой ребенок в семье, и мать не питает к ней никаких нежных чувств. А во время ссор Маша часто слышала в свой адрес, что та ничего собой не представляет – она пустое место. Маша подвергалась физическому и психоэмоциональному насилию в семье. В итоге сейчас она, таким образом, пытается доказать матери и всему миру, что все-таки чего стоит.
Разгуливая по улицам Москвы Мятная Лилу (фарфоровая кукла) часто вызывает страх и непонимание у прохожих.
Жизнь кардинально изменилась для Лилу, когда она ушла жить к отцу. Тот хорошо зарабатывал, и смог приобрести дом на Рублевке, и обеспечить ее финансово. Отца сначала волновала тема «Мятной Лилу», но потом тот понял, что так его дочь раскрывается и она счастлива. У Марии есть свои мечты и цели. Она хочет добиться огромной популярности, встретить большую любовь и родить ребенка.
На все это она отвела 10 лет.
Андресса Дамиани
Специальный макияж и линзы делают Андрессу похожую на принцессу Эльзу.
Эта необычная девушка живет в солнечной Бразилии, и она очень похожа на куклу. Речь идет об Андрессе Дамиани, которая утверждает, что ее внешность – это дар природы, а не результат множественных пластических операций. Если Андресса наносит макияж на лицо и одевает линзы, то девушка как две капли воды похожа на Эльзу из мультфильма «Холодное сердце».
В реальной жизни девушка работает ветеринаром. А вот в свободное время перевоплощается в принцессу Эльзу, и живет другой сказочной жизнью. Сталкиваясь с Дамиани на улице, прохожие какое-то время стоят в недоумении. Перед ними Эльза собственной персоной. Есть такие, которые шарахаются от нее с ужасом, предполагая, что перед ними безумная.
Андресса Дамиани утверждает, что ее внешность дана ей от природы.
Андресса имеет достаточно хрупкую фигуру. Чего только стоит ее миниатюрная талия в 51 см и пышный бюст. У девушки есть собственный канал на YouTube, на который уже подписалось 1,2 млн. подписчиков. А каждый ее ролик набирает от 100 тыс. до 3 млн. просмотров. У «бразильской Эльзы» есть свой аккаунт на Instagram, на который подписано около 180 тыс. пользователей.
Андресса уверяет, что добивается такого сходства с куклой благодаря не только своей внешности, но и искусство макияжа и продуманному образу. При желании это под силу каждому человеку.
Инопланетянка Мария Оз
Мария Оз тоже напоминает куклу Братц из-за больших глаз и выразительных черт лица.
Эта девушка блогер из Украины. А инопланетянкой ее называют за огромные широкие глаза. Вполне возможно, что она единственная во всем мире с такой необычной внешностью. На Марию не всегда бросают восхищенные взгляды. Бывают, что от нее шарахаются и даже бояться, считая девушку ведьмой. Конечно, это не оправдано. А вот с куклой Братц ее часто сравнивают.
Мария Оз не кукла, и пластические операции никогда не делала. Такая внешность досталась ей от папы.
Девушка стала популярна в социальных сетях не только из-за кукольных глаз, но из-за своих необычных проектов, сделанных в технике стоп-моушен.
Блогером Мария стала волею судьбы в 2016 году. Нет, она не использовала для этого образ куклы. Она и так выглядит кукольно, благодаря своим бездонным глазам. Девушка находилась дома, восстанавливаясь после удаления аппендицита. Было скучно.
Тогда Марии пришла в голову идея, как оригинально снимать домашние блюда, выгодно размещая их на тарелке. Для этого она кадр за кадром снимала сцены, внося в них крошечные изменения. После монтажа, предметы движутся. Такая техника получила название стоп-моушен. Все это Мария Оз выложила в Instagram.
Интересные проекты увлекли сначала подписчиков (сейчас их около 130 тысяч), а позже и рекламодателей. Среди ее клиентов немало известных брендов. Добиться финансового благополучия и стать знаменитой можно разными путями. Коренная сибирячка Елена легко смогла доказать это всему миру.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Источник: kulturologia.ru