Понятно, что персонаж имел в виду пошуметь насчет неравноправия, дискриминации, кстати, вообще-то вполне законные темы, вот только меня действительно заинтересовал вопрос «А что бы означало?» И правда, а что?
Я так часто сталкиваюсь с упрощенно-примитивным взглядом на вещи, что с одной стороны тошно и противно, с другой стороны уже и не удивляет.
Одна моя знакомая (во всех остальных отношения очень приличный человек, просто переобщавшийся со специфической частью российской эмиграции) как-то мне заявила, что чтобы привести Россию в порядок надо покаяться за сталинизм. Хм-м-м. Вот так вот! Встать на коленки, долбануться со всей дури лбом об пол, и сразу все в России станет хорошо, ну, прямь коммунизм.
И хотя многим людям не только в России, но и во всем в мире и правда не помешало бы долбануться лбом о что-нибудь твердое, может даже делать это на регулярной основе, но в такой рецепт построения коммунизма или там общества всеобщего благосостояния поверить, прямо скажем, непросто.
Сколько должна зарабатывать женщина? Сколько должен зарабатывать мужчина? Опрос девушек и парней!
Мы все привыкли к тому, что равноправие – это хорошая вещь. И правда хорошая.
Только мы настолько привыкли к ней, что забываем, что равноправие – это не вообще равенство, а равенство перед законом, равенство в правах. Во всем остальном мы не равны.
Мужчины не равны женщинам и наоборот.
Более того, независимо от пола, ни один из читателей этого поста не равен мне, а я не равен ни одному из читателей этого сообщества (разве что меня где-то успели клонировать без моего ведома)
Мы все разные, и это хорошо.
Равноправие равноправием, но нету такой вещи как право на зарплату, как нету права на золотую медаль в Олимпийских соревнованиях по бегу или права на Нобелевскую премию. Поэтому, если, скажем, в мире 1% населения – одноногие калеки (явное преувеличение, но допустим на момент), это не означает, что 1% золотых Олимпийских медалей по бегу должны быть присуждены одноногим. В равной мере, если, скажем, в мире 1% населения – дебилы (явное преуменьшение, но допустим на момент), это не означает, что 1% Нобелевских премий должны быть присуждены дебилам.
Впрочем, я отвлеклась.
А все-таки, что означает равноправие женщин в плане найма на работу, и что означало бы, если бы женская средняя зарплата сравнялась бы с мужской?
Для начала заметим, что при феодализме и в Средние Века в плане работы неравенства было не очень много.
Нормальная деревенская баба сеяла, жала, косила наравне с мужиками. Разве что не пахала, но тут не в неравноправии дело, если вы не пробовали, могу сообщить, что пахота требует недюжинной силы. Могу подтвердить на личном опыте. Впрочем, и тут, если припекало, то еще как пахали.
В раннем капитализме тоже особого неравноправия на уровне трудящегося класса в плане работы не было – женщин эксплуатировали ничуть не меньше чем мужчин, и различия в профессиях опять же диктовались просто обычными различиями. Грубые мужские пальцы не позволяли поспевать за женщинами в скорости связывания узелков, необходимых в профессии ткачихи, а чтобы ворочать тяжелым молотом для забивания заклепок в борт будущего линкора требовались бы очень своеобразные женщины.
Так что давайте не заблуждаться, равноправие придумано не теми кто работал, а сьезжавшими с катушек от скуки дамочками лондонских салонов, которым хотелось отнюдь не работать, а заниматься политикой наравне с мужьями.
Конечно, были профессионалы, кустари, мелкие бизнесы, где и правда доминировали мужчины, но в древности и вплоть до 19-го века этому была хорошая причина. Чтобы стать доктором, юристом, мастером цеха, или даже просто каким-нибудь счетоводом, нужно было посвятить этому всю молодость. Не пять лет как сейчас, а 20-30 лет минимум.
Для женщины такой выбор означал выбор между карьерой и способностью иметь детей – выбор, который все наши праматери сделали верно. Те, у кого это было не так, не имеют возможности читать эту статью, поскольку они не родились на свет.
Это в 19-м веке появилось, во-первых, обязательное всеобщее среднее образование, а во-вторых, способы вбить в голову профессиональное образование поверх этой средней школы за каких-нибудь 4-5 лет, так что только тут и появилась возможность равноправия полов в профессиональной деятельности. Вот на эту-то материальную почву и легла борьба за женское равноправие конца 19-го, начала 20-го века.
К слову, как вы думаете, к чему она привела?
Стандартный ответ, к тому что это привело к тому, что женщины получили право на работу. Для начала, извините, это чушь собачья.
Право на работу – это из области ушедшего в небытие СССР, так что отложите в сторону ностальгические воспоминания и признайте факт – нету такой штуки как право на работу! Нету!
С точки зрения любого работодателя, вы – гавно собачье и слабый кандидат на то, чтобы на вашем труде заработать. Попробуйте найти хорошую работу в очередной кризис и сами в этом убедитесь. Так что результат был совсем иной. Чтобы понять это, давайте взглянем что имело место в профессиях доминируемых мужчинами?
Напоминание, уровень зарплат определяется рынком.
Рынок всегда уравновешивает спрос и предложение, если предложение превышает спрос, цена падает ниже себестоимости, производство товара падает, и цена опять уравновешивается где-то в райное себестоимости плюс еще немного. Логично, правда?
А что такое себестоимость рабочей силы?
Это стоимость обеспечения жилья, еды, восстановления сил, ивоспроизводства. Последний пункт очень важный.
Себестоимость рабочей силы включает стоимость того, чтобы родить и вырастить замену.
Замена – это очень важное слово. «Замена» – это не просто человек, это человек той же квалификации. Стоимость труда программиста включает в себя родить и вырастить нового программиста. Включая университет.
Как и с любым другим товаром, баланс этот несовершенен, болтается возле точки равновесия, подвержен влиянию импорта-экспорта, тем не менее в конечном итоге приводит к цене, которой более-менее хватает на воспроизводство.
К слову, далеко не всякий рынок обладает этим свойством. Цена за бензин, например, имеет не так много отношения к себестоимости, когда нефть сама прет из скважины, и как мы недавно обнаружили, остановить ее может быть куда дороже, чем проделать дырку, из которой она потечет. Но в отношении рынка труда, если нет монопольных ограничений, рынок балансирует цену вокруг себестоимости.
Что это означало для профессионального сектора рынка, где мужчины работали, а женщины сидели дома? Равно как и для других профессий, где это было нормой?
Это означало, что зарплаты мужчины должно было хватать на него, на его жену, и на их детей. Одной зарплаты хватало на всю семью.
Теперь, усилиями феминисток, женщины хлынули на рынок тех же самых работ.
Спрос остался тем же, предложение выросло в два раза. Что, по-вашему, это должно было сделать с ценами-зарплатами? Ага. Цена вопроизводства разложилась на две зарплаты, и семья с одной зарплатой оказалась в глубочайшем минусе.
Так что, давайте не заблуждаться, усилия феминисток Wowсе не предоставили женщинами право на работу, они вынудили большинство женщин работать, поскольку иначе просто не прожить.
Заметьте, это мы только копнули всего на один уровень глубже обычного уровня рассуждений на эту тему. Просто, вместо рассусоливания по поводу прав и свобод, мы взглянули как это повлияло на более базовом уровне, на экономику, рынок. А ведь под этим уровнем есть еще и следующий, более глубокий. Иногда это называют «экономикой семьи», явлением уже немонетарным.
Для справки, я буду говорить о семье (а точнее, институте брака) в терминах, необходимых для воспроизводства общества, для которого единственным важным фактором является появление детей. А для рождения ребенка, хочешь-не хочешь, а нужны ровно одна женщина и ровно один мужчина, любая другая «семья» приведет к появлению в ней тех, кто к рождению ребенка прямого отношения не имеет, тем самым для целей данной статьи — бесполезная.
Итак, брак, атомарная семья состоит из одной женщины и одного мужчины. Когда говорят об «экономике семьи» имеют в виду, что обе стороны должны внести примерно равный вклад с учетом стоимости и «цены», балансируемой спросом и предложением. Скажем, если мало парней, то в силу баланса спроса и предлжения от мужа может потребоваться немного меньше, а если мало невест, то немного больше, но в целом обе стороны должны внести примерно равный вклад причем (!) измерение этого вклада немонетарно (!).
Что бы ни говорили поклонники Айн Ренд, не все считается на деньги.
Женщина берет на себя огромный риск вынашивания ребенка, родов, равно как и риск остаться матерью-одиночкой, если что-то случится с мужчиной.
Риск, который берет на себя мужчина несоизмерим с этим. Обычно этот дисбаланс выравнивался тем, что мужчина брал на себя ответственность за заработок семьи, будь то в натуральной форме (урожай с поля) или в денежной (зарплата, другие доходы).
Теперь, усилиями феминисток, это стало в массовом виде невозможным. Средняя зарплата упала ниже уровня, необходимого для содержания двух людей (родителей) и их детей.
Женщина оказалась тоже вынуждена работать. И что, по-вашему, это должно означать для экономики семьи? Женщина уже вносила в семью свою долю, а мужчина компенсировал это заработком. Теперь и женщина обязана обеспечивать заработок. И это равенство.
Удивительно ли что после этого, одновременно с «равноправием» падает рождаемость?
Поставьте человека – в данном случае женщину – в неравные условия, когда общество просто ведет себя нечестно по отношению к ней, и будет ли этот человек стараться играть по правилам, которые общество желает?
И то, что люди по-прежнему имеют детей, означает лишь то, что они просто принимают этот нечестный удар общества (в конце концов, не впервой), и соглашаются платить более высокую цену за то, что считают нужным.
Общество как всегда оказывается в долгу у людей, и с идиотизмом павлина из мультика приключений барона Мюнзаузена, общество считает, что так и надо. И что же получается в результате в статистике?
Когда женщина, загнанная «равноправием» в зарплате все-таки решает иметь детей, она вынуждена расплачиваться за этой карьерой, профессиональным ростом, зарплатой.
А ее мужчина одновременно вынужден хвататься за ночные работы, выматываться, перерабатывать, зарабатывать будущие инфаркты, инсульты и прочие удовольствия, чтобы поддержать ее в «равноправной» экономике, где одной его зарплаты на семью просто не хватает.
Просто потому, что общество имеет возможность вести себя нечестно по отношению к нему и его женщине, а он, по отношению к ней – его женщине, не может.
Вот именно эта-то готовность расплатиться за право иметь детей потерянными деньгами, карьерой и здоровьем (с обеих сторон) и отражает разница в средних зарплатах мужчины и женщины.
И не надо песен, что «настоящий мужик обеспечит».
Да, наверное. Многие обеспечивали. Но в рамках массового рынка на котором нагнетают «равноправие» это не работает и происходит лишь ценой куда более значительных, чем необоходимо, жертв как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.
Я также не могу сказать, что знаю альтернативу. Вынуждена признать, что работа и связанные с ней важные социальные контакты (а не просто разговор кумушек ни о чем) чрезвычайно важны для сбалансированного развития личности.
Так что потеряв на базовом уровне воспроизводства, мы также и немало приобрели с равноправием. Все-таки, иметь дело с умной образованной женщиной не в пример приятнее, чем с забитой домохозяйкой.
Кроме того, неработающие жены (если под работой не понимать исключительно работу по найму) в истории были исключением, а отнюдь не правилом. См. выше про работу женщин в Средние Века и при раннем капитализме.
Так что не вопринимайте эту статью как выступающую против равноправия полов, она таковой не является. Я просто хотела показать, как упрощения и примитивизация идей приводят часто к изрядному безобразию, нередко противоречащему тем самым идеям, которые слишком примитивно и упрощенно внедряли в жизнь.
К слову, я не утверждаю, что описанный мной механизм – это единственная причина статистического неравенства зарплат мужчин и женщин. Более того, я уверена, что это не единственная причина.
По-прежнему есть разница в восприятии, в стилях, в эффективности подоходов. Один эксперимент в районе Чикаго показал, что если женщина приходит на автодилерство, то ей обычно предлагают начальную цену за машину на 1-2 тысячи больше, чем мужчине. Так что, неравномерности несмомненно существуют.
Просто то, о чем я говорю – это фактор, который не уйдет никогда и никуда, покуда наше общество способно воспроизводиться и имеет будущее. Если средняя зарплата женщины станет равной зарплате мужчины, это означает, что нужно собирать чемоданы, поскольку это общество исчезнет не позднее, чем через одно поколение, примерно через двадцать-тридцать лет.
Источник: newsland.com
Чебоксарские мужчины рассказали, сколько должна зарабатывать женщина
Мужская половина жителей Чебоксар высказалась о том, сколько должны зарабатывать женщины. Местный блоггер провел опрос и поделился его результатами.
По мнению чебоксарских мужчин, в среднем женщина должна зарабатывать около 30 тысяч рублей. Однако важнее всего для сильного пола, чтобы их вторая половина воспитывала детей и занималась домашним хозяйством.
«В среднем хотя бы 20 тысяч рублей. Но по сути, если женщина хорошая, то она может просто дома сидеть», — ответил первый опрошенный.
При этом подобное мнение, что женщина должна заниматься воспитанием детей, а также ведением хозяйства, разделяет большинство опрошенных мужчин. Однако мнения разделились, когда речь пошла о среднем заработке чебоксарских женщин. Максимальная озвученная в опросе сумма оказалась равна 50 000 рублей.
«Если есть ребенок, то 40-50 тысяч рублей. Если ребенка нет, то 35 тысяч», — говорит молодой человек.
У других планка в этом плане оказалась ниже: «Тысяч двадцать-тридцать, наверное».
«Если речь идет о Чувашии, учитывая местные зарплаты, возможно, половина от средних показателей по республике», — озвучивает один из участников опроса.
Без внимания не обошли и вопрос обязанностей женщины перед мужчиной. Последние считают, что вторая половина должна любить и уважать своего супруга.
«Быть верной — это самое главное. А готовить и убираться, если даже не умеет, то научится», — рассказывает горожанин.
Есть и те, кто считает, что заниматься карьерой и саморазвитием в большинстве своем должен мужчина.
«Лучше, если женщина будет готовить, убираться, заниматься семьей», — объясняет прохожий.
Другая половина оказалась иного мнения. Ведь, по их словам, домашние обязанности можно разделять.
«Это стереотипы, что женщина должна готовить. Она не обязана,» — говорят опрошенные.
Ранее «Про Горо» выяснил, сколько должен зарабатывать мужчина, по мнению женщин. В среднем остановились на цифрах 40-50 тысяч рублей.
Видео:
Источник: pg21.ru
Как тратят деньги женщины и мужчины
В этой статье мы рассмотрим, отличается ли отношение к деньгам и финансовым тратам у мужчин и у женщин. Скажем сразу, что по таким параметрам как навык просчитывать свои расходы, умение экономить деньги, отсутствие предрасположенности к необдуманным покупкам существенных различий между полами мы не нашли. Обо всех подробностях, выявленных в ходе исследований, расскажем ниже.
Исследование банка ВТБ
Обратиться к данной теме нас заставил небольшой статистический отчет сотрудников банка ВТБ, составленный ими в марте 2019 года. В этом отчете содержатся данные по особенностям пользования услугами банка среди мужчин и женщин. Например, выяснилось, что 60 % всех покупок по картам совершают мужчины, и только 40 % — женщины. При этом сумма среднего чека у представителей сильного пола на 15 % выше, чем у представительниц прекрасного.
Конечно, эти цифры не говорят нам о том, что мужчины более склонны к большим тратам и легче расстаются со своими деньгами. Большее количество расходов можно объяснить тем, что мужчины в целом больше зарабатывают. Однако другие цифры, приведенные аналитиками ВТБ, заставляют задуматься и взглянуть на проблему по-иному.
Оказывается, среди клиентов этого банка именно женщины проявляют большую сберегательную и инвестиционную активность. Среди всех мужчин, которые обслуживаются в ВТБ, только 15 % имеют накопительный счет. В то же время доходные вклады открыли 22 % женщин — клиенток данной финансовой организации. Да и средняя сумма вклада, внесенного женщинами, на 15 % выше, чем средний размер сбережений, отложенных мужчинами.
Что касается получения кредитов, то ситуация здесь диаметрально противоположная. Доля мужчин, обратившихся в банк за займом, на 20 % превышает долю женщин. Средний чек потребительского кредита, взятого мужчиной, на 40 тысяч рублей выше, чем у представительниц слабого пола.
Кредитных карт в банке ВТБ мужчины получили на 5 % больше, чем женщины. Зато средняя задолженность по кредиткам на 16 тысяч рублей ниже у женщин (она составляет 65 тысяч рублей).
В связи с приведенными цифрами нам стало интересно узнать, на что и как тратят свои деньги представители разных полов. И, может быть, развенчать несколько устоявшихся мифов.
Структура трат мужчин и женщин
На что люди расходуют свои денежные средства, можно определить по покупкам с оплатой банковскими картами. По данным нескольких российских банков, в топ трат мужчин входит приобретение бензина, запчастей, строительных товаров, оплата услуг по ремонту.
Женщины больше всего тратят на продукты, одежду и лекарства. Видимо, так проявляет себя традиционное разделение обязанностей между полами в семьях.
В то же время (по вполне понятным, кстати, причинам) на уход за собой и покупку одежды у женщин уходит в 3 раза больше денег, чем у мужчин. По данным некоторых исследований, минимальный набор вещей для личной гигиены у мужчин состоит всего из 11 предметов и услуг (пена для бритья, туалетная вода, трусы, носки, стрижка и тому подобное). Общая стоимость такого набора составляет менее 7 тысяч рублей.
Женщине, чтобы привести себя в порядок, требуется не меньше 40 предметов и услуг (лак, пудра, скраб, гель, кремы, нижнее бельё, маникюр, педикюр, эпиляция, покраска и стрижка волос и так далее). Стоимость такого комплекса составляет около 21 тысячи рублей. Если будет потрачено меньше, то результат сразу станет заметен. И мужчин он радовать не будет.
Может быть, именно из-за этой естественной особенности и сложилось предубеждение, что женщины в принципе тратят больше, чем мужчины.
Зато выяснилось, что представители сильного пола расходуют на представительниц прекрасного больше средств, чем это делается наоборот. В частности: в День святого Валентина мужчины покупают подарков на сумму в 2 раза больше, чем женщины.
Склонность к спонтанным покупкам
Миф о том, что видя перед собой интересную вещь, женщина не в силах устоять перед тратами, очень распространен. Особенно прочно он сидит в сознании сильной половины человечества.
В этой связи будет интересным привести типичные ответы, которые дают люди в ходе социологических опросов на тему умения женщин распоряжаться деньгами. Для многих мужчин типичным будет подобное мнение:
«Женщины тратят гораздо больше денег, гораздо больше покупают. Покажите мне мужчину, который бы целый день проводил, бегая между прилавками и выбирая товар».
Однако следует обратить внимание и на иные высказывания, которые показывают другую сторону медали:
«Моя мать всю жизнь экономила, а отец тратил».
«Лодка с мотором стоит намного больше, чем флакон духов!»
«Самыми экономными людьми, каких я только знаю, являются пожилые женщины» (автором последнего высказывания, кстати, является мужчина).
А вот еще одно, не лишенное любопытства, замечание: «Если женщины и тратят, то только не свои, а деньги других людей».» А причина того, что сильный пол обвиняет слабый в чрезмерных расходах, возможно, кроется просто в недостаточном размере финансового дохода: «Когда мужчина не в силах заработать на «Мерседес», он обвиняют в этом свою жену».
Исследования социологов показывают, что на самом деле современные женщины продумывают расход семейного бюджета не менее тщательно, чем мужчины. Так, 54 % представительниц слабого пола на равных правах со своими мужьями решают, сколько денег необходимо потратить, а сколько отложить. И еще 26 % женщин занимаются подобными вопросами без помощи мужчин.
Количество женщин и мужчин, имеющих склонность к совершению импульсных покупок, тоже примерно одинаково. Это около трети от всех потребителей, независимо от пола. Только женщины более склонны к легкомысленным тратам в молодости, а мужчины — в зрелом возрасте (когда уже достигли определенного уровня финансового благосостояния).
Социологи выяснили, что больше всех проявляют бережливое отношение к деньгам пожилые женщины. Вероятно, они полагают, что в ближайшем будущем не будут иметь значительного дохода. Пожилые мужчины с определенным уровнем достатка, напротив, легче идут на необязательные приобретения.
Шопинг как средство борьбы со стрессом
А вот к покупке новых вещей как способу выхода из надоевшей повседневной рутины прибегают 63 % женщин и только 39% мужчин. При этом представительницы прекрасной половины человечества для поднятия настроения предпочитают покупать себе одежду, обувь или еду. А мужчины в подобных случаях тратятся на гаджеты, развлечения и походы в рестораны.
Но ошибочно полагать, что все женщины склонны сметать модную одежду с полок магазинов, не дожидаясь сезонных распродаж. 45 % девушек привыкли покупать себе обновки один раз в два-три месяца. 55% делают это раз в три-четыре месяца. И только 5% представительниц прекрасного пола пополняют свой гардероб регулярно каждый месяц.
Шоппинг как средство поднятия настроения для большинства женщин в современном мире просто не по карману. Даже в такой стране с развитой экономикой и высоким уровнем жизни, как США, лишь 9,5% женщин после оплаты всех коммунальных и семейных расходов могут позволить себе заняться свободным посещением магазинов одежды и косметики.
Как женщины занимают деньги и отдают долги
И последнее интересное замечание. Исследования социологов выявили, что женщины не любят занимать деньги. При возникновении такой необходимости представительницы прекрасного пола предпочитают брать в долг лишь столько средств, сколько им не хватает для решения конкретной проблемы. Мужчины же могут занять такую сумму, которую, как они считают, смогут вернуть (вплоть до величины своего месячного оклада).
Соответственно, возвращают долги и кредиты лучше именно женщины. Это касается как займов у друзей, так и задолженности перед государственным бюджетом или коммунальными службами.
Таким образом, склонность к рациональному подсчету расходов не зависит от принадлежности к какому-либо полу. Это является, скорее, следствием других черт характера конкретного человека.
Источник: moneyzz.ru
Сколько женщине нужно минимум тратить денег в месяц, чтобы быть красивой?
Утверждение, в котором говорится, что не бывает красивых женщин, а бывают женщины ленивые, отчасти верно. Но если одним красота достаётся с рождения, то другим приходится регулярно работать над собой. Более того, следует различать понятия красивый и ухоженный внешний вид: девушку с идеальной фигурой и симпатичным личиком, но без маникюра, с грязными волосами, неухоженной кожей и неопрятно одетую сложно назвать красивой.
Безусловно, для того чтобы девушка поддерживала себя в хорошей форме и выглядела дорого и богато, как любит говорить один мой друг, требуются определённые капиталовложения. И если следить за своим здоровьем – правильно питаться, заниматься спортом, соблюдать режим — можно без дополнительных финансовых средств (тут зачастую достаточно одного желания и силы воли), то магазины и салоны красоты являются весомой статьёй расходов в женском бюджете.
Я решила немного приоткрыть завесу тайны над всеми этими салонными процедурами и рассказать, сколько же денег хотя бы по самым приблизительным подсчетам мы ежемесячно вкладываем в себя, чтобы выглядеть так, словно длинные шелковистые волосы и мягкая ровная кожа дались нам от природы.
Парикмахерская
Очень важный пункт, обязательный для каждой женщины. Конечно, многие представительницы прекрасной половины человечества могут самостоятельно окрасить волосы, купив недорогую краску в магазине, но лично я считаю, что делать это должны умелые руки профессионалов. В любом случае хорошо подстричься в домашних условиях точно не получится.
Стоимость услуг парикмахера, впрочем, как и любых услуг по уходу за собой, строго индивидуальна и в первую очередь зависит от длины и густоты волос. Допустим, если девушка, как и я, блондинка с длинными волосами, то подстричь кончики волос и окрасить отросшие корни волос обойдётся в среднем в 1500—2000 рублей. Цена так же зависит от звёздности салона, стилиста и, естественно, материалов, на которых работает салон.
Но уход за волосами на стрижках-окрасках не заканчивается. Помимо этого существуют процедуры по уходу за волосами начиная от всевозможных масок и заканчивая бразильским выпрямлением. И не стоит забывать про причёски и укладки, которые требуются к различным торжественным мероприятиям.
Ну а если учесть ещё стоимость средств по уходу за волосами в домашних условиях – а это как минимум шампунь + бальзам для волос + маска, то получается довольно внушительная сумма. В общем, когда лично я говорю, что у меня золотые волосы, то я имею в виду не их цвет, а стоимость ухода за ними.
- Стрижка: 500-1000 рублей
- Окрашивание волос: 1500—2000 рублей
- Причёска: 1000—1500 рублей
- Профессиональные средства по уходу за волосами: 1000—2000 рублей
Итого: около 4000 рублей.
Маникюр, педикюр
Ни одну женщину нельзя назвать ухоженной и красивой, если у неё грязь под ногтями и сухие шершавые пятки. Я всегда удивлялась девушкам, которые вспоминают о педикюре только в летнее время года, а маникюр у них заканчивается на этапе подстригания ногтей. Собственно, я делаю маникюр два раза в месяц, а педикюр — один раз. Стоимость опять же зависит от того, где и у какого мастера вы делаете эти процедуры, натуральные или наращенные у вас ногти и т.п. К слову, многие мои подруги самостоятельно маникюрят и педикюрят себя, неплохо экономя на этом.
- Маникюр (2 раза): 800 рублей
- Педикюр: 1000 рублей
Итого: 1800 рублей.
Косметолог
Если вы молоды и прекрасны, у вас нет проблем с кожей, то, скорее всего, вы не посещаете косметические кабинеты в салонах красоты. Но рано или поздно любой девушке не помешает найти своего волшебника — специалиста, способного сохранить её возраст в тайне. Ибо первое, что его выдаёт, – это кожа.
Если же к необратимому процессу старения вы относитесь спокойно и морщинки вас не беспокоят, то в любом случае закупоренные поры, пигментные пятна и серый цвет лица выглядят неэстетично. Чистки, пилинги, маски для лица и массаж – вот минимальный перечень процедур по уходу за собой, которые требуется делать ежемесячно. А дальше уже по нарастающей — от потребностей и возможностей каждой взятой по отдельности женщины: лимфодренаж, мезотерапия, ботокс, фейслифтинг — и так до бесконечности. Одно могу сказать точно: чем старше становится женщина, тем больше денег требует эта статья расходов.
И, несомненно, следует отдельно отметить, сколько денег мы ежемесячно тратим на всякие там баночки-скляночки по уходу за своим лицом и телом. Сама я редко делаю процедуры по уходу за кожей тела непосредственно в салоне, поэтому среди моих домашних средств, помимо стандартных геля для умывания лица и геля для душа, тоника для лица, крема для кожи лица, тела и кожи вокруг глаз, есть целый арсенал различных масок, скрабов, пилингов и прочих незаменимых в хозяйстве вещей.
- Ультразвуковая чистка лица: 1500 рублей
- Пилинг: 2000 рублей* 3-8 процедур; мезотерапия: 1500 рублей* 8-10 процедур (обычно эти процедуры идут курсами — в среднем два курса в год)
- Средства по уходу за лицом и телом: от 1000 рублей
Итого: 3000 рублей без учёта специальных уходовых процедур.
Эпиляция
Возможно, многим покажется, что на этом пункте можно сэкономить. Однако нет ничего ужаснее, чем женские волосатые ноги или подмышки. Наряду с обычной бритвой, восковыми полосками и кремом для депиляции, которые решают эту проблему в домашних условиях, существует ряд более качественных и эффективных процедур, способствующих надолго избавиться от ненужных волос – к примеру, шугаринг. Нужно лишь потерпеть пару часов – и тогда целый месяц ваши ноги будут гладкими. Кроме того, вы навсегда забудете, что такое раздражение после бритья и вросшие волосы – а это тоже немаловажный факт.
- Шугаринг (ноги + подмышки + зона бикини): 2500—3000 рублей
Массаж
Признаюсь честно, на массаже я экономлю. Конечно, я с удовольствием бы прошла курс массажа спины или раз в неделю ходила бы на тайский массаж, но на это у меня, во-первых, нет времени, а во-вторых, острой необходимости. Но если девушка не любит ходить в тренажёрный зал и у неё сидячая работа, то массаж ей просто необходим. Потребность в массаже также обусловлена определённым периодом в жизни каждой женщины: например, многие представительницы прекрасной половины человечества проходят курс антицеллюлитного массажа накануне отпуска.
- Общий массаж 1 раз в неделю (итого 4 процедуры): 1000—1500 рублей.
Магазины
Магазины, по большому счёту, можно вынести в отдельную статью расходов. Подсчитать, сколько денег мы спускаем на косметику, одежду, украшения и прочие атрибуты женской красоты, невозможно. Пять, десять, пятнадцать, пятьдесят, сто тысяч рублей – у каждой женщины разные финансовые возможности, желания и потребности.
На мой взгляд, для того чтобы не испытывать дискомфорта и не задаваться вечным вопросом «Что надеть?», следует ежемесячно тратить хотя бы 5000 рублей на одежду и косметику. Но это очень условный подсчёт, ибо история знает примеры, когда прекрасные дамы за один день – да что там: за пару часов! — оставляли в магазинах половину своей зарплаты. И если эту статью расходов берут на себя мужчины – собственно те, для кого зачастую всё это и делается – тогда они красавцы и молодцы!
Если суммировать всё вышесказанное, то для того, чтобы быть красивой, женщине необходимо как минимум двадцать тысяч рублей в месяц – почти средняя зарплата в Петрозаводске. И если, к примеру, девушка живёт одна и получает такую зарплату, то оплачивать счета за квартиру и покупать продукты, с учётом расходов на себя, любимую, ей будет просто не на что. А если вдруг на её хрупкой шее висит ещё какой-нибудь кредит или ребёнок после развода с мужем, то не только отпуск, но и, собственно, сама красота ей будут только сниться, ибо выглядеть холёной и ухоженной без денег — трудновыполнимая задача. Поэтому мой вам совет: верьте в свою природную привлекательность и, несмотря на свои финансовые возможности, не ленитесь ухаживать за собой любыми возможными способами.
Источник: gubdaily.ru