Счётная палата назвала крупнейшие российские вузы с самыми низкими зарплатами преподавателей. Ведомство провело проверку выполнения бюджетов Московским государственным университетом (МГУ), Санкт-Петербургским государственным университетом (СПбГУ), Российской академией народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) и Российской академией живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова в 2021 году. Во всех из них зарплаты не достигали запланированного уровня, кроме СПбГУ.
«В Академии Глазунова оплата труда профессорско-преподавательского состава сложилась на уровне 136% в Москве и 160% в Пермском филиале при плане 200% от средней зарплаты по региону. Ниже установленных значений оказалась и зарплата работников культуры в РАНХиГС — 62,5% от средней по региону при плане 100%», — написал ТАСС со ссылкой на отчёт Счётной палаты.
Также указано, что в МГУ установленный уровень оплаты труда педагогических работников и медперсонала не достигнут на 11-13%. В СПбГУ плановый показатель в целом выполнялся, хотя отмечено, что работники культуры, часть научных сотрудников и врачей получали меньшие выплаты.
Первый курс на Соцфаке СПБГУ // Предметы, преподаватели и студенческая жизнь
«В отчётном году практически все проверенные вузы показали высокий уровень исполнения расходов: РАНХиГС — 99,8%, Академия Глазунова — 99,9%, СПбГУ — 100%», — сказано в отчёте.
Ранее стало известно, что в России хотят увеличить количество часов преподавания истории России для студентов вне зависимости от их специализации. Минобрнауки предложило ввести не менее 144 обязательных академических часов в вузах.
Источник: secretmag.ru
Зарплаты сотрудников СПбГУ колеблются от 20 тыс. до 1 млн рублей
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 января. Зарплаты сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета в зависимости от должности и факультета колеблются от 20 тыс. до 1 млн рублей. Так, в частности, максимальный месячный заработок сотрудника на биолого-почвенном факультете в 2013 году составил 1,1 млн рублей. Об этом на деканском совещании рассказал проректор университета Илья Дементьев.
Отметим, что максимальные значения среднемесячных заработных плат начинаются от 101 тыс. рублей. При этом в число самых «богатых» факультетов кроме биолого-почвенного вошел физический (827 тыс. рублей), математико-механический (521 тыс. рублей), химический, юридический и Высшая школа менеджмента.
В среднем профессор, заведующий кафедрой в СПбГУ получает в месяц 137 тыс. рублей, старший преподаватель — 37 тыс., главный научный сотрудник — 311 тыс., старший научный сотрудник — 40 тыс., научный сотрудник — 35 тыс., младший научный сотрудник — 29 тыс., преподаватель — 23 тыс. рублей. В целом по университету средняя заработная плата научно-педагогических работников в прошлом году составила 63 тыс. рублей в месяц.
Честный обзор на СПбГУ: поступление, учеба, преподаватели
Напомним, повышение окладов преподавателей прописано в указе президента РФ Владимира Путина «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» от 7 мая 2012 года. Согласно документу, средняя зарплата вузовских преподавателей должна к 2018 году составить 200% от средней по региону. В декабре того же года положения указа были конкретизированы распоряжением правительства о повышении эффективности образования и науки, в котором было указано, что в 2013 году зарплаты в высших учебных заведениях должны составить 110% от средней по региону и 125% — в следующем.
Источник: www.rosbalt.ru
Владимир Волохонский: Уровень зарплат СПбГУ не дотягивает до Макдональдса
После резкого выступления профессора физфака СПбГУ Виктора Рапопорта, недовольного низкими зарплатами в ВУЗе, коллектив Университета разделился на две части. Кто-то встал на сторону физика, другие недоумевают из-за его резкой риторики. Однако всем ясно, что
После резкого выступления профессора физфака СПбГУ Виктора Рапопорта, недовольного низкими зарплатами в ВУЗе, коллектив Университета разделился на две части. Кто-то встал на сторону физика, другие недоумевают из-за его резкой риторики. Однако всем ясно, что оплата труда профессорско-преподавательского состава требует немедленной корректировки в сторону величения. Как преподаватели завидуют уборщицам из «Пятёрочки» и насколько стоит повысить базовую ставку университетской зарплаты? СПбГУ изнутри — глазами Владимира Волохонского, старшего преподавателя факультета психологии и по совместительству официального блогера Университета.
Владимир Волохонский
Меня даже очень обрадовало выступление профессора Рапопорта с физического факультета, потому что это одно из первых довольно резких высказываний сотрудника университета. Причем, не из числа тех, кто получает самые маленькие зарплаты в университете, а из числа тех, кто получает как раз те самые средние.
Меня это очень обрадовало, потому что это позволяет что-то сделать, что-то изменить. Я год назад еще обращался к ректору Университета с предложением о том, как повысить базовые ставки. Однако в том момент он считал, что необходимо повышать премиальные части.
Ну и вот сейчас уже дошло до того, что до ректора тоже «дошло», что нужно не только премиальные ставки повышать, но и базовую составляющую, поскольку показано, что десять процентов самых бедных сотрудников университета (те, которые работают на полную ставку), получают зарплату меньше 13 тысяч в месяц. Я считаю, что базовая зарплата сотрудника университета должна, ну как минимум, быть сопоставима с зарплатой, которую обещают в «Макдональдсе».
Вот в «Макдональдсе» обещают зарплату в 20 тысяч рублей, везде висят эти объявления рекламные — 20 тысяч рублей. У меня зарплата – я старший преподаватель, если взять только базовую часть зарплаты – 10 тысяч рублей. Все остальное я должен… Вот пистолет дали, — ищи. Ищи грант, ищи еще что-то. А если нет грантов, то просто работай на полную ставку за 10 тысяч рублей в месяц.
У меня выходило где-то 30 тысяч в прошлом году, тоже не очень много. То, что Рапопорт обратился — это, конечно, здорово. Сами по себе конкретные его предложения не настолько увлекают, потому что он говорит о том, что нужно выделить профессорам денег побольше. А получается, что другой выступает, – заведующий лабораторией — говорит, что надо заведующим лабораториями выделить денег.
Так или иначе, сейчас ситуация выглядит так, что денег ни у лабораторий, ни у профессоров нет. Деньги есть у проректоров. Они получают зарплаты, я думаю, побольше. Нам не раскрывают, какие у них зарплаты. Для них все выглядит хорошо и правильно.
ЗАРПЛАТА ПРОФЕССОРОВ И ОБЫЧНЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ УНИВЕРСИТЕТА
Не должно быть такого колоссального разрыва. Понятно, что руководство несет ответственность за все происходящее, и естественно, что за одну эту ответственность должны быть какие-то доплаты. Но, довольно странно, что руководство может получать денег в десятки раз больше. Это не нормально.
Если я получаю 10 тысяч, то, я думаю, что руководство в качестве базовой ставки получает, ну скажем, 30 тысяч. Но я думаю, что их зарплата отнюдь не 30 тысяч.
ПОДДЕРЖКА НАУЧНЫХ СООБЩЕСТВ
Поддержка тому, что нужно, наконец, уже платить хоть какую-то зарплату, несомненно, есть. Найдите любого человека, который будет считать, что ученым надо платить базовую ставку меньше 20 тысяч рублей в месяц. Трудно найти таких людей, которые будут это прямо заявлять.
Но вместе с тем есть огромное количество людей, которые считают, что систему менять не нужно, надо развивать только премиальную часть и грантовую науку. Я, в общем, согласен. Несомненно, надо развивать премии, но для того, чтобы заслужить какую-то премию или какой-то грант, нужно для начала хотя бы какой-то базовый минимум иметь. Должен быть базовый минимум.
Премии и гранты – это все то, что идет сверху, то, что идет за достижения. А на базовом уровне нужно иметь, ну 20 тысяч рублей в месяц, как в «Макдональдсе». Чтобы ассистент пришел, (человек отучился пять лет, высшее образование получивший), чтобы у него была хотя бы зарплата, как в «Макдональдсе». Меня вот это бесит! Я все время… но это прогресс, между прочим.
Раньше я сравнивал зарплаты уборщиц в «Пятерочке». Несколько лет я смотрел с завистью на зарплаты, которые в «Пятерочке» — 5 тысяч, 8 тысяч рублей. Сейчас есть прогресс, я уже могу подумать о том, что по сравнению с уборщицей в «Пятерочке» жизнь-то получше. А вот до «Макдональдса» пока еще уровень университета не дотягивает.
ЕСТЬ ЛИ ТЕНДЕНЦИЯ К УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАРПЛАТЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ?
Эти подвижки если есть, то они весьма слабые. Понятное дело, что с того уровня, который был, на мой взгляд, очень несложно было бы сделать какую-нибудь большую подвижку. Но эти подвижки они какие-то… вот сейчас прибавили зарплату ассистентам без степени на 3,5 тысячи рублей. Было у них, соответственно… У них теперь будет 12 тысяч рублей, что является колоссальным достижением ректора, я считаю. Мы все говорим ректору за это: «Огромное человеческое спасибо!».
Источник: piter.tv
Зарплаты выпускников СПбГУ: сколько получают выпускники, процент трудоустройства
Ниже вы найдете зарплаты выпусников СПбГУ по каждой специальности с указанием срока окупаемости образования при обучении на платном. Данные предоставлены Министерством образования в 2015 году как результат масштабного исследования и на данный момент являются самой свежей информацией от официальных источников на эту тему.
Также ко всем специальностям приложен процент трудоустройства выпускников СПбГУ. Но вы должны четко понимать, что зарплата в каждом конкретном случае зависит от точки приложения усилий. Вузы дают базу, а все, что происходит с вами дальше — ваша заслуга или неудача. Хороший вуз можно сравнить, например, с тренером бегуна. Если перед стартом он поможет спортсмену советом, проведет хорошую разминку (= вуз даст хорошую базу знаний), а не стукнет по коленке (= вуз даст плохие знаний), то бегун будет бежать лучше.
Средняя зарплата выпускника СПбГУ — 40011 руб/месяц
Источник: vuzopedia.ru
Сколько зарабатывают преподаватели в спбгу
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй
Зарплаты в СПбГУ
- Jan. 17th, 2010 at 11:37 AM
Людей взволновала информация от проректора Дементьева, что средняя зарплата профессорско-преподавательского состава в СПбГУ — 50 тысяч рублей. У меня в блоге появляются комментарии удивлённых коллег:
Профессор физического факультета — зарплата 20 тысяч, нагрузка 700 часов вместо 450 по норме и за этот год зарплату не увеличили ни на копейку.
Интересно — кому это увеличили и с кем меня так красиво усредняют?
В общем, как ни крути, а 50 тысяч в качестве средней смотрится очень странно. Как средняя зарплата профессора ещё выглядит достоверно, а если всех остальных поусреднять, то чтобы такое среднее вышло, кое у кого зарплаты должны за 300 тысяч в месяц зашкаливать.
Прикинул, что мой средний доход на факультете равен примерно 18 тысячам рублей в месяц в этом году. Как верно заметил кто-то из коллег, такие высказывания проректора возбуждают классовую ненависть.
Originally published at Volokhonsky. You can comment here or there.
( 94 comments — Leave a comment )
Jan. 17th, 2010 08:39 am (UTC)
А может, это и хорошо? Может, вузовское болото встряхнется?
Jan. 17th, 2010 08:43 am (UTC)
Ох, да ладно.
Было бы оно способно встряхнуться, эти 50 тыщ были бы вполне реальным средним.
(no subject) — aneta_spb — Jan. 17th, 2010 08:52 am (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan. 17th, 2010 09:55 am (UTC) — Expand
(no subject) — aneta_spb — Jan. 17th, 2010 09:58 am (UTC) — Expand
Jan. 17th, 2010 08:46 am (UTC)
Средняя температура по больнице всегда очень оптимистична. По стране тоже кто-то получает по миллиону в день, а кто-то — 5 т.р. в месяц. А в среднем доходы уверенно растут 🙂
Jan. 17th, 2010 09:38 am (UTC)
imho достаточно попросить обнародовать усреднённые данные по факультетам.
Ну и технологию усреднения. Мне что странно: ППС это не только профессора. Это *все* преподаватели, в том числе и профессора. Типичный преподаватель это Wowсе не профессор и не аспирант на полуставке, а скорее доцент.
С другой стороны Илья Александрович вполне мог считать грязные деньги, то есть те, что из бюджета идут в фзп, а не то что от них остаётся в клетке с надписью «касса».
С третьей достаточно просто посмотреть на каких кадиллаках ездят завкафедрами и в каких бутиках они одеваются.
Jan. 17th, 2010 09:51 am (UTC)
Ну вот будет у нас публичный бюджет, постепенно дойдёт дело и до внебюджетных денег и пофакультетно тоже всё будет ясно.
Потому что у нас бюджет факультета — большая загадка. Вот, скажем, получили мы от внебюджетной формы обучения доход столько-то миллионов. И все говорят — вот как важна для факультета эта внебюджетная форма обучения.
Но никто как-то не считает, сколько от этой, скажем, профпереподготовки попадает денег в казну факультета, и сколько уходит на её обслуживание — на выплату зарплаты ведущим занятия преподавателям, секретарям профильного деканата и руководителю этого проекта. Там в итоге может и Wowсе минус получаться. Но знают об этом только декан, бухгалтер и руководитель этого направления.
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 10:08 am (UTC) — Expand
(no subject) — kouprianov — Jan. 17th, 2010 10:23 am (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan. 17th, 2010 11:11 am (UTC) — Expand
(no subject) — kouprianov — Jan. 17th, 2010 11:39 am (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan.
17th, 2010 11:46 am (UTC) — Expand
(no subject) — kouprianov — Jan. 17th, 2010 01:31 pm (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan. 17th, 2010 01:56 pm (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan. 17th, 2010 10:37 am (UTC) — Expand
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 11:10 am (UTC) — Expand
(no subject) — kouprianov — Jan. 17th, 2010 11:43 am (UTC) — Expand
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 02:14 pm (UTC) — Expand
(no subject) — buddha239 — Jan. 17th, 2010 10:31 am (UTC) — Expand
(no subject) — akhrabrov — Jan. 17th, 2010 11:59 am (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan. 17th, 2010 12:05 pm (UTC) — Expand
(no subject) — akhrabrov — Jan.
17th, 2010 12:21 pm (UTC) — Expand
(no subject) — volokhonsky — Jan. 17th, 2010 12:39 pm (UTC) — Expand
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 02:40 pm (UTC) — Expand
(no subject) — akhrabrov — Jan. 17th, 2010 02:43 pm (UTC) — Expand
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 02:47 pm (UTC) — Expand
(no subject) — akhrabrov — Jan. 17th, 2010 03:06 pm (UTC) — Expand
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 03:10 pm (UTC) — Expand
(no subject) — akhrabrov — Jan. 17th, 2010 03:25 pm (UTC) — Expand
(no subject) — ignik — Jan. 17th, 2010 03:29 pm (UTC) — Expand
Jan.
17th, 2010 09:45 am (UTC)
ЛьWowич….
Этож матстатистика в ректорском варианте!
Jan. 17th, 2010 10:10 am (UTC)
Когда шло обсуждение по поводу (возможной) коррумпированности юрфака, его защитница в пылу дискуссии случайно обмолвилась о том, каковы там зарплаты преподавателей. Возможно, в среднем по университету теперь 50 и выйдет 🙂
Кроме того, в таких расчетах обычно учитывают все возможные премии и пр., при этом, естественно, без учета подоходного налога. Т. е., например, если зарплата 14 тыс., разными доп. выплатами, премиями и зарплатными частями грантов (NB!) доросла до 20, а на руки человек получает 17.4, то в отчет по средним попадет именно 20 тыс., а не что либо иное.
Из случайно утекшей (и не вполне проверенной) информации слышал, что сотрудники ректората потому не пекутся об университетских буфетах и местном продуктовом магазине, что давно ходят обедать в ресторан под зданием СПбНЦ. Если это так, то: Само по себе ненаказуемо, но в сочетании с тем, что знакомые мне преподаватели не причастные к ректорату ходить туда есть явно не в состоянии, наводит на размышления.
Источник: volokhonsky.livejournal.com