Шахматы были невероятно популярны в СССР: на бульварах и во дворах проходили турниры, игра постоянно упоминалась в литературе и в кино, а всех гроссмейстеров, как космонавтов, знали по именам. Анатолий Карпов, 16-кратный чемпион мира, в рамках проекта «Незабытые истории» рассказал RT, как страна утратила свои позиции в профессиональных шахматах и почему эту игру нельзя обвинить ни в расизме, ни в сексизме.
Анатолий Карпов родился 23 мая 1951 года в городе Златоусте Челябинской области. Шахматами увлёкся в детстве, начал с посещения секции при металлургическом заводе, благодаря системе отбора и продвижения юных спортсменов, дейстWowавшей в СССР, прошёл все ступени соревнований и в итоге стал двенадцатым по счёту чемпионом мира по шахматам с начала проведения мировых первенств. RT поговорил с гроссмейстером о бывших и действующих чемпионах, перспективах спорта в России и жизни за пределами шахматной доски.
«Проблема для моего отца»
— Вы прошли путь от секции при заводе до высшего шахматного титула. Какие моменты вы считаете судьбоносными для своей карьеры?
Как живет Магнус Карлсен и сколько он зарабатывает
— В то время, когда я рос, к шахматам был повышенный интерес. В СССР был голод шахматной литературы. Я помню, как был безумно счастлив, когда смог в Челябинске купить свою первую книгу о турнире претендентов 1959 года.
Весь Советский Союз был охвачен шахматными педагогами. У нас практически в каждой области были специалисты, которые отсматривали соревнования, чемпионаты крупных городов и пытались найти способных детей. Была глубоко эшелонированная система выявления талантов.
Когда я впервые выехал из своего города на чемпионат области, мне было восемь лет. В девять я уже уехал на чемпионат России среди юношей. Тогда меня опекал металлургический завод. И в неполные десять лет я стал чемпионом города среди мужчин и уже играл в команде металлургического завода на первой доске. Кандидатом в мастера по шахматам я стал в 11 лет.
В сопровождение мне значимый в Советском Союзе металлургический завод посылал ведущего инженера-металлурга, который на две недели уезжал со мной в командировку. Сейчас трудно представить, чтобы какое-то производство посылало одного из ведущих инженеров своего завода или компании сопровождать молодого спортсмена.
— На этом заводе работали ваши родители?
— Это как раз была проблема для моего отца, потому что он был главным инженером другого завода. И шахматисты его предприятия приходили к нему с обидой, что его сын выступает против них.
— Почему вы выбрали секцию именно на этом заводе?
— Тогда у нас на каждом крупном предприятии были секции и команды, но металлургический завод явно превосходил все остальные. Мы устраивали матчи с «Магниткой», где работало в лучшие времена до 100 тысяч человек. А у нас на заводе, по-моему, восемь тысяч.
Мы проигрывали им, но боролись, играли матчи на 50 досках. Приезжали к ним на субботу-воскресенье, а на следующий год они приезжали к нам. Выставить такую команду — дело непростое, тем более с выездом в другой регион.
С командой металлургического завода я проехал практически все металлургические предприятия Южного Урала, был в Чебаркуле, Челябинске, Магнитогорске.
Сколько зарабатывают мастера по шахматам
«Ряд грандиозных ошибок»
— Как вы считаете, почему в России угас интерес к игре в шахматы? И как бы вы описали нынешнее положение этого вида спорта у нас в стране?
— Массы любителей, которые были, мы, конечно, потеряли, хотя постепенно обучение шахматам в специальных и даже общеобразовательных школах возрождается, причём где-то даже как обязательная дисциплина. А вот профессиональные шахматы потеряли у нас в стране очень много позиций.
Причин этому несколько. С одной стороны, у людей появилось больше возможностей проявить себя в разных направлениях, не только в шахматах. С другой стороны, руководство Международной федерации шахмат допустило ряд грандиозных ошибок. Например, из-за реформы чемпионата мира в спорте воцарился хаос, появились случайные результаты, случайные чемпионы. Всё это, к сожалению, опустило профессиональные шахматы на несколько позиций ниже, чем они были в 1970—1980-е годы.
— Что это была за реформа?
— Чемпионаты мира по шахматам проводились, когда о мировых масштабах спорта никто ещё и не думал. Первый состоялся за десять лет до современных Олимпийских игр, в 1886 году. За 100 лет в шахматах было 12 чемпионов мира.
А дальше, после того как перестали бороться за звание чемпиона мира я и Каспаров, Илюмжинов (президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) с 1995 по 2018 год. — RT) наплодил, по-моему, девять чемпионов мира за 15 лет. За 100 лет — 12, за 15 лет — девять.
Я был, с небольшим перерывом, чемпионом мира с 1975 по 1999 год. Чтобы им стать, я должен был сыграть в общей сложности 100 партий с лучшими шахматистами мира. Илюмжинов придумал нелепую, на мой взгляд, нокаут-систему, по которой чемпионом мира можно было стать за 18 партий, если выигрывал сразу.
— Как вы оцениваете современные шахматы?
— Мы серьёзно потеряли наши позиции. Вообще, в мире соревнования проводятся на высшем уровне, хотя с финансовой точки зрения шахматы очень сильно просели по сравнению с временем моего чемпионства. В абсолютных цифрах матч на первенство мира с Каспаровым был по призовому фонду в три с лишним раза выше, чем сейчас. А по покупательной способности доллара, думаю, что и в десять выше, если не в 15.
— Призовой фонд составляет миллион долларов. Вы получали эту сумму ещё при советской власти. Это облагалось налогом? Как решался вопрос с валютным счётом?
— По-разному. В СССР долгое время призы на международных конкурсах для музыкантов, театральных деятелей, спортсменов и других не облагались налогом, чтобы дать возможность развиваться культуре и спорту. Было специальное решение правительства. И да, для таких случаев открывался валютный счёт.
— Что вы думаете о самом титулованном на сегодняшний день гроссмейстере — действующем чемпионе мира с 2013 года норвежце Магнусе Карлсене?
— Мы с ним знакомы. Магнус Карлсен — заслуженный чемпион, и он достаточно уверенно защищает своё звание. Он хорошо подкован в шахматах, имеет обширные знания и, несмотря на возраст, большой опыт. Но вот широты образования ему не хватает.
Если раньше, когда я стал гроссмейстером, в сильнейшей гроссмейстерской пятидесятке мира на пальцах одной руки можно было пересчитать тех, кто не имел высшего образования, то сейчас, к сожалению, обратное — на пальцах одной руки можно пересчитать гроссмейстеров, которые его имеют.
— Мне всегда казалось, что шахматы — это высокоинтеллектуальная игра.
— Так и было. Ботвинник считал, что без широты образования шахматист не может добиться успехов, а уж тем более чемпионского титула. Все чемпионы были хорошо образованны. Мы мало что знаем о первом, о Стейнице — это конец XIX века. Но вот уже второй чемпион, Ласкер, был профессором философии и математики. Третий чемпион, Капабланка, был крупнейшим дипломатом.
Алёхин был юристом, знал много языков. Эйве — профессор математики, Ботвинник — доктор технических наук, профессор. То есть чемпионы мира имели очень широкое и глубокое образование.
Высшее образование закончилось, наверное, на мне. Каспаров, по-моему, закончил педагогический институт в Баку. Но он, правда, когда стал доходить до шахматной верхушки, то занимался самообразованием. А дальше… У Крамника формально высшее образование есть, но оно спортивное. К тому времени его можно было получать, особо не утруждая себя, при наличии высоких спортивных успехов.
— Ваш титул — чемпион мира по шахматам среди мужчин. В современных реалиях это звучит по-сексистски, ведь шахматы — игра интеллектуальная. Вы считаете такое разделение оправданным?
— Это дань традиции. Ограничения действуют только в одну сторону, и женщины имеют право играть с мужчинами. Есть женские турниры, но никто не ограничивает их возможность участWowать и в мужских. Например, первая всемирно известная шахматистка Вера Менчик была лучшей в довоенные времена, в 1930-е годы, и достаточно успешно участWowала в мужских международных турнирах.
Никто никогда не ограничивал женщин. А вот мужчины в женских соревнованиях играть не могут. Так что здесь как раз больше возможностей у женщин.
— В связи с выступлениями в США пошли разговоры, что шахматы — расистская игра, потому что первыми всегда ходят белые. Как вы относитесь к подобным высказываниям?
— Конечно, проблема в Америке существует, и она достаточно серьёзная. Но то, что к этим проблемам пытаются подтянуть всё, что можно и что нельзя… Я говорю, что сейчас наступило время дураков.
В шахматах белые и чёрные были задолго до того, как началась колонизация Африки и возникло современное рабство. Притягивать белое и чёрное в шахматах к проблемам расизма в Америке — это просто не знать истории шахмат.
От шахмат к маркам
—Вы основали компанию, которая выпускает шахматы. Их делают здесь, в России?
— Да, наша штаб-квартира в Москве. Завода у нас нет. Речь идёт о шахматах из бивня мамонта, это всё индивидуальное производство. По стране привлекаются к работе лучшие резчики. Есть и в Киеве, и в Харькове.
Поначалу мы пользовались услугами китайских резчиков, но поняли, что наши более изобретательны и, когда осваиваются новые темы в дизайне шахмат, лучше. А китайцы хороши в повторе.
— Самая запомнившаяся тема для исполнения из тех, что делала ваша компания?
— Шахматы по Родену. Есть шахматы «в стиле Гауди», как мы их называем, необычной формы.
- Набор шахмат «Страсти по Родену». Фото с сайта компании Анатолия Карпова
Или, например, один заказчик как-то выбрал тему противостояния русских и татар на Калке. Это всё единичное производство, очень дорогое, но они уникальны, тем и привлекательны. Играть ими можно, но сложно. Впрочем, мы делаем и классические шахматы стаунтоновской формы, которыми можно играть матчи на первенство мира.
—Это прибыльное дело или всё же это скорее занятие для души?
— Мы довольны. Капитализация компании растёт, сейчас где-то под миллион долларов, потому что у нас всё больше моделей шахмат. Каждый новый вариант требует на разработку вложений $15—20 тыс., а их у нас в общей сложности 80—90. Прибыли нет, но уже хорошо, что всё окупается.
— Какая деятельность требует больше всего вашего времени сейчас?
— Депутатская, в первую очередь. И второе — я развиваю систему своих шахматных школ в России и в мире.
В Тюмени сейчас шахматы преподают в 350 школах и в 80 детских садах. Причём с сентября прошлого года мы начали привлекать к шахматам мальчиков и девочек с четырёх лет. До этого минимальным был пятилетний возраст.
Хочу сказать, что научить детей, даже в таком возрасте, правилам не составляет больших проблем и ребята с удовольствием занимаются.
Также мы возродили школьный турнир «Белая ладья», недавно перешли рубеж в 100 тысяч участников. Хотя, конечно, масштабы уже не те: в 1986 году по СССР в турнире приняли участие 460 тысяч мальчиков и девочек, в пересчёте на Россию это было примерно 300 тысяч детей.
—Вы один из самых заядлых филателистов в России. Это тоже увлечение из тех советских времён, когда были популярны шахматы? Сколько стоит ваша коллекция?
— Да, я давно этим увлекаюсь. Начинал с марок Советского Союза и шахмат. Потом стал заниматься Олимпийскими играми, далее была фауна — такое детское увлечение. После этого я серьёзно коллекционировал Бельгию и Бельгийское Конго.
— А почему Бельгия?
— Мне хотелось собирать что-то из классики. И я понял, что французскую классику мне не одолеть, она безумно дорогая, английская, немецкая — тоже. А бельгийская — вроде ничего. Но когда я влез, то понял, что бельгийская, если её глубоко коллекционировать, тоже требует больших затрат. И, в общем, я в этом преуспел, собрал лучшую коллекцию за всю историю — бельгийскую и Бельгийского Конго.
Кроме того, у меня хорошая коллекция «Большой России». Это Российская империя, Почта России за пределами страны, Финляндия, Левант, Китай. Ну и, конечно, Советский Союз.
— У вас есть каталог вашей коллекции?
— Сейчас это достаточно модно: крупнейшие филателистические дома выпускают уникальные издания лучших коллекций по США, Франции, Швейцарии. Моя коллекция была лучшей по Бельгии. Я участWowал во всемирных выставках, и когда в одном из крупных аукционных домов увидели уровень коллекции, то попросили выпустить книгу по ней. По-моему, вышло три тома.
«Рекорд нашей семьи»
— Вашей маме в январе этого года исполнилось 100 лет. В чём секрет её долголетия?
— Железная воля, стойкость и большой запас жизненных сил. Например, в 1977 году она перенесла болезнь Боткина (гепатит А), была в очень тяжёлом состоянии. Попала в отделение, где было 15 пациентов, и только двое из них выжили — она и молодая девушка.
В 90 лет она сломала шейку бедра. Многим старикам не удаётся это пережить. Я сразу привёз маму в отделение травматологии Первой градской. Они сказали: «Операцию по состоянию сердца делать нельзя, но оставляйте, будем заботиться». Я говорю: «Если операцию делать нельзя, то мы можем и дома заботиться. Зачем нам больницу обременять?»
Мы не сдались, наняли сиделку, моя сестра с дочерью изучили всю литературу по теме. Оказалось, что народная медицина советует есть побольше лука и чеснока. Мама сырой лук не ест, чеснок в любом виде не выносит, но вот тушёный лук по 100 грамм ела каждый день из расчёта два грамма на один килограмм веса. Она весила примерно 50 кг. И в 91 год шейка бедра у неё срослась.
Заведующий отделением, когда мы сделали рентгеновский снимок, сказал, что впервые видит, чтобы в таком возрасте кость срослась естественным образом.
- Анатолий Карпов с мамой Ниной Григорьевной. Фото из личного архива. 2009 г.
Вообще, в нашей семье и по мужской, и по женской линии, сколько мы можем охватить, дольше всех жила её мама, моя бабушка. 91 год — это был рекорд нашей семьи.
— Мама чемпиона побила все рекорды. А чем занимаются жена, дети, внуки, играют ли они в шахматы?
— Жена у меня историк-архивист. Она стала экспертом в области живописи. Дочь заканчивает МГИМО, факультет международной журналистики. Она родилась в 1999 году. Я говорю ей, что она одновременно счастливый и несчастный человек, потому что родилась на переходе из тысячелетия в тысячелетие. И кто-то, иронизируя, может сказать: «Она из прошлого тысячелетия».
Дочка — человек пишущий, у неё хорошее перо. Сейчас она пока набирается знаний, хорошо знает литературу. Так что я думаю, что профессию она правильно выбрала, по себе.
—Как вы пережили пандемию? Это было идеальное время для любителей шахмат, не правда ли?
— Шахматы — один из тех видов занятий, которому подходит онлайн-формат. В период самоизоляции и закрытия стран я поддержал инициативу Французской федерации шахмат, мы провели всемирный турнир по интернету. Было много участников, удалось собрать €6,5 млн евро, которые были направлены в больницы Евросоюза для излечения инфицированных коронавирусной инфекцией.
Также я провёл детский турнир для москвичей и жителей Московской области. В нём приняли участие и дети из других регионов России. В середине апреля, когда уже все истосковались по реальному занятию, в соревнованиях приняли участие 1666 мальчиков и девочек в возрасте до 14 лет.
— Вы не думали о том, чтобы создать серьёзную интернет-площадку для любителей шахмат?
— Она уже есть, и давно. Я не следил за последней статистикой, но, ещё когда я баллотировался в президенты Международной шахматной федерации в 2010 году, в системе онлайн игралось больше 400 миллионов партий в год.
Есть клубы, есть программы, которыми мы пользуемся. В интернете нет проблемы расстояний. Вы заходите в систему, нажимаете на кнопочку, выбираете — блиц, быстрые шахматы, пятиминутные, трёхминутные — и ждёте партнёра на другом краю света, он может зайти хоть под псевдонимом. Если у вас есть свободные полчаса, то вы сыграли шесть партий в пятиминутные шахматы, получили удовольствие и занялись другими делами.
Источник: russian.rt.com
Магнус Первый. Как Карлсен стал самым богатым киберспортсменом
Список киберспортсменов, которые заработали больше всех в 2020 году, возглавил чемпион мира по шахматам.
19 января 2021 13:00
автор: Олег Чикирис
Рейтинг опубликовал авторитетный сайт Unikrn.com, специализирующийся на ставках на киберспорт. Вот первая десятка:
Помимо Карлсена и Накамуры в список вошел еще один шахматист – американец Уэсли Со, занявший 12-е место с годовым доходом чуть менее 250 тысяч долларов. К сожалению, ни один из россиян, игравший в прошлом году на платформе Chess24 (а это Сергей Карякин, Ян Непомнящий и Даниил Дубов), не вошли в Топ-50, хотя если бы букмекеры посчитали Топ-100, тот же Дубов наверняка в нем засветился бы.
Надо сказать, что Карлсен Wowремя сориентировался, запустив с началом пандемии серию онлайн-турниров. Сайт Chess24, кстати, принадлежит норвежцу, и в условиях карантина он по-гроссмейстерски рассчитал комбинацию на несколько ходов вперед: как заработать денег и одновременно продвинуть свою интернет-площадку для игры в шахматы.
В интервью журналу GQ перед стартом первого турнира Магнус заявил, что настало время онлайн-шахмат, поскольку они достаточно универсальны и игра деревянными фигурами на доске ничем не отличается от управления виртуальными фигурами на экранах компьютеров или смартфонов. На самом деле онлайн-турниры – совсем не редкость, но впервые виртуальное соревнование прошло с участием почти всех лидеров рейтинга. Да и призовой фонд, который сумел собрать чемпион мира с помощью спонсоров, – стал самый большим в истории – 250 тысяч долларов за первый турнир, а общая сумма, которую разыграли шахматисты, – миллион долларов.
Правда, не будь пандемии, не было бы не только этой серии турниров, но и Карлсена не то что на вершине, но и, возможно, даже в Топ-10. Ведь заработки ведущих киберспортсменов – весьма солидные и, как минимум, не уступают доходам шахматной элиты. Но, по данным того же сайта Unikrn.com, в карантийном 2020 году они упали на 76 (!) процентов по сравнению с 2019-м: Топ-50 списка самых богатых киберспортсменов, заработавшие годом ранее 55 миллионов долларов, на этот раз вынуждены были довольстWowаться лишь 11-ю. На этой волне Карлсен и вышел в лидеры.
Источник: www.sovsport.ru
Призовой фонд матча за звание чемпиона мира по шахматам составит $2 млн
Российский шахматист Ян Непомнящий поборется с норвежцем Магнусом Карлсеном за звание чемпиона мира по шахматам. На турнире в Дубае разыграют призовой фонд в $2 млн.
Претенденты сыграют 14 партий с 24 ноября по 16 декабря. Турнир должен был пройти в декабре в рамках международной выставки Дубай ЭКСПО, но Международная шахматная организация (FIDE) решила перенести мероприятие из-за коронавируса, сообщили на Chess.com.
«Первую партию с Магнусом мы провели еще в 2002 г., когда выступали на первенстве Европы до 12 лет. Общаться более-менее по-товарищески мы начали позднее — в начале 2010-х годов, наверное. Тогда мы вместе занимались на сборах. Он приезжал в Москву, я ездил на сборы в Норвегию. Но потом общение с ним сошло на нет, а сейчас понятно, что режим тишины.
До этого мы как-то общались перед вторым кругом турнира претендентов», — цитирует Непомнящего «Матч ТВ».
Гроссмейстер Непомнящий на текущий момент занимает 5-е место (2782 очка) в обновленном рейтинге Международной федерации шахмат. На 1-й строчке Карлсен (2855), на 2-й — китаец Лижэнь Дин (2799). На 3-м месте расположился американец Фабиано Каруана (2791), 4-й — армянин Левон Аронян (2782)
Весной 2021 г. Непомнящий досрочно выиграл турнир претендентов FIDE в Екатеринбурге. В предпоследнем туре шахматист сыграл вничью с французом Максимом Вашье-Лагравом. А его основной конкурент — голландец Аниша Гири проиграл Александру Грищуку, лишив себя математических шансов догнать лидера.
В июле Непомнящий отказался от участия в Кубке мира по шахматам, который проходил в Сочи: «На Кубке мира в Сочи не выступлю, у меня не так много времени до матча (с Карлсеном). Кубок мира – очень-очень сложный турнир, очень энергозатратный. Если вылетаешь оттуда сразу, то непонятно, зачем приехал. А если играешь до конца, то это почти месяц напряженной борьбы. В данный момент у меня нет дополнительных задач по квалификации куда-либо, поэтому пропущу», — процитировали Непомнящего РИА Новости.
Кубок Мира завершился победой польского гроссмейстера Яна-Кшиштофа Дуды. Карлсен занял лишь второе место.
«То, что Ян не играл на Кубке Мира — это идет ему в минус. Он решил сэкономить силы, побоялся сталкиваться с Магнусом в одном турнире. Карлсен как раз наоборот, хорошо провел Кубок мира, отработал тактики. В финале ему немножко не повезло с Дудой, но в целом он сыграл отлично и показал блестящую форму. Это делает его фаворитом в матче.
В принципе он, как шахматист посильнее. У Карлсена гораздо больше опыта. С минимальной долей вероятности может выиграть Непомнящий», — сообщил в разговоре с «Ведомости.Спорт» Мастер FIDE Максим Омариев, основатель проекта ChessMaster.
«Если Ян в хорошей форме, то играет очень сильно, –добавил эксперт – Непомнящий в целом выступает не стабильно. Все определят первые четыре партии, на мой взгляд. Плюс у Яна одного из немногих положительный счет с Магнусом. Предыдущие претенденты, что Карякин, что Каруана, — побаивались Карлсена. Когда нужно было рисковать, они играли аккуратно.
Ян ложной скромностью не обладает, может пойти с открытым забралом в битву».
Источник: www.vedomosti.ru
Разрушить «шахматный» потолок. Почему женщина до сих пор не стала чемпионом мира и поможет ли тут «Ферзевый гамбит» (Hromadske, Украина)
Правда ли, что женщины-шахматистки играют хуже мужчин? Начнем с того, что отдельного мужского рейтинга вообще нет — есть общий рейтинг и отдельно — женский рейтинг. Повлечет ли интерес к сериалу «Ферзевый гамбит» изменение гендерной ситуации в шахматах, которая существует уже много лет?
Дмитрий Литвинов
Одним из самых обсуждаемых сериалов 2020 года стал «Ферзевый гамбит», который вызвал восхищение миллионов зрителей. И пока фаны сериала, не дожидаясь «черной пятницы», разметают в интернет-магазинах все возможные товары, связанные с шахматами, а в Netflix размышляют, стоит ли на волне успеха снимать второй сезон — хочется задать один простой вопрос.
Повлечет ли интерес к сериалу изменение гендерной ситуации в шахматах, которая существует уже много лет?
Выдающийся эстонский гроссмейстер Пауль Керес когда-то произнес сексистскую шутку: женщины, мол, никогда не смогут играть в шахматы на равных с мужчинами просто потому, что не способны помолчать пять часов. И несмотря на смену эпох (лучшие выступления эстонца пришлись на 1930-60-е годы), подобные высказывания, что женщины просто не способны противостоять мужчинам за шахматной доской, иногда можно услышать и сейчас.
Самое удивительное, что авторами таких высказываний иногда становятся сами шахматистки, причем самого высокого уровня.
Так, россиянка Александра Костенюк говорит, что женщины уступают из-за физиологии, потому что им труднее выдерживать стрессовые ситуации. Индианка Хампи Конеру, которая когда-то побила рекорд венгерки Юдит Полгар, став самой молодой женщиной-гроссмейстером, добавляет, что мужчины просто лучше играют, и это надо воспринимать как факт.
Впрочем, фактом следует считать лишь то, что лучшие результаты женщин уступали лучшим результатом мужчин, а не то, что женщины не способны играть на равных с лучшими шахматистами мира.
Еще первая чемпионка мира по шахматам Вера Менчик побеждала чемпиона мира Макса Эйве и многих других известных шахматистов 1920-30-х. А венгерка Полгар была 8-й в рейтинге ФИДЕ и имеет в активе победы над 11 чемпионами мира по шахматам, включая Магнуса Карлсена и Гарри Каспарова (между прочим, консультанта «Ферзевого гамбита»), которых упоминают ли не в каждой дискуссии о том, кто является лучшим игроком в истории.
Да, в шахматах от 8-го места в рейтинге до титула чемпиона мира достаточно значительная дистанция, однако, как видим, проблема не в каких-то изначальных способностях. Речь не идет о доминировании в стиле Бет Хармон, героини сериала, ведь показанные ею «7 из 7» на турнире топ-шахматистов — почти фантастика. Но, как видим, шахматистки могут не только «играть на равных» с мужчинами, но и побеждать лучших из лучших. Возникает вопрос: что же мешает тому, чтобы такие результаты появлялись все чаще и воспринимались как должное.
Первый фактор, который обычно вспоминают чуть ли не в каждом исследовании на эту тему, это изначально меньшая представленность женщин в шахматах. Лишь 15% шахматистов, зарегистрированных в мире — женщины. Соответственно, эта меньшая представленность приводит к тому, что меньшее число женщин становятся шахматистками топового уровня.
Однако — и это важно подчеркнуть — речь идет лишь об общем количестве. Недавно на авторитетном сайте Chessbase было опубликовано исследование, в котором на примере Индии показано: соотношение шахматистов и шахматисток с одинаковым рейтингом является более или менее близким. То есть, если представить, что в Индии в шахматы будут приходить столько же женщин, сколько и мужчин, то и представленность их среди лучших была бы примерно одинаковой.
Впрочем, эта статистика — лишь один из ключей к ответу и описанию существующей ситуации. Второй — это то, из-за чего возникла такая ситуация, когда в шахматы идет не так много женщин. Несмотря на все разговоры о разрушении «стеклянного потолка», во многих патриархально настроенных странах шахматы все еще считаются недостойным занятием для женщин — мол, они должны думать преимущественно о том, как создать семью. И даже тогда, когда шахматистки уже достигли успеха, они все еще могут прервать карьеру из-за беременности и материнства.
Та же Костенюк однажды сказала, что шахматистка должна завершать выступления после родов, потому что невозможно тренироваться, когда не спишь. Та же Конеру делала перерыв в выступлениях на несколько лет. Представить такой шаг от лучших шахматистов пока невозможно. А теперь подумайте, как влияет на человека — неважно, какого пола — перерыв (или хотя бы бессонные ночи) в профессии, где очень важно постоянно быть в умственном тонусе, анализировать и принимать быстрые решения.
Конечно, есть исключения из правил, и бывшая украинка Екатерина Лагно (сейчас она выступает за Россию) в 2010 году вскоре после рождения сына стала чемпионкой Европы среди женщин по блицу. Однако даже такой громкий по названию турнир — все же не того уровня, что матч с условным Карлсеном за звание чемпиона мира в «обычные» шахматы.
Третий фактор состоит в том, что многие тренеры просто не заинтересованы работать с женщинами. Этому способствуют две причины.
Первая — упомянутая выше ситуация, когда твоя подопечная, в которую вложено столько сил и времени, может в один прекрасный момент выпасть из шахмат или снизить уровень игры на неопределенное время.
Вторая — в «женских» шахматах банально меньше денег, чем в «обычных». Здесь следует отдать должное ФИДЕ, где в последние годы пытаются изменить ситуацию, привлекая новых спонсоров. В этом году чемпионский матч за звание лучшей шахматистки мира имел призовой фонд в 500 тысяч евро. Однако у мужчин еще в 2010 году такой фонд достиг 2 миллионов евро, и в 2021-м планка ниже не станет.
Соответственно, выбирая между меньшими и большими потенциальными заработками шахматные тренеры в большинстве склоняются ко второму варианту. К тому же и сами шахматистки, получая меньшие премиальные, имеют худшие возможности приглашать в свои команды лучших тренеров.
Впрочем, иногда выделяют еще один, четвертый — the last but not the least — фактор: сам разделение соревнований на «женские» и «общие».
Не пишу «мужские», ведь формально никакого запрета женщинам играть в «общих» турнирах нет: если ты отвечаешь критериям, заявленным организаторами, то будешь играть. Проблема в том, что это разделение, по мнению, например, той же Юдит Полгар только вредит женщинам. Она считает, что если ты хочешь побеждать лучших, то и играть должна с лучшими, то есть заявляться только на «общие» турниры. «Оранжерейные» условия, в которых шахматистки «консервируются» в «женских» соревнованиях — это фактически тот самый «стеклянный потолок» (как и положено в оранжерее), который они сами помогают строить. Да, в этой «оранжерее» тоже можно относительно неплохо себя чувстWowать, но необходимость таких самоограничений выглядит сомнительной не только по мнению Полгар.
Интересно, что Бет Хармон в «Ферзевом гамбите» как раз отказывается ограничивать себя «женскими» соревнованиями, стремясь побеждать мужчин. Хочется верить, что ее пример вдохновит миллионы маленьких девочек по всему миру не только заинтересоваться шахматами, но и разрушить, наконец, все эти «потолки».
Источник: inosmi.ru