Сколько зарабатывает судья в Америке

МОСКВА, 21 июн – РАПСИ, Владимир Ядута. Зарплата федерального судьи в США за последние более чем 40 лет снизилась на 27%, в то время как компенсационная надбавка с учетом увеличения прожиточного минимума в среднем выросла по стране с 1969 года на 19,5%, говорится в письме Американской ассоциации юристов (ABA), направленном в Верховный суд США и имеющемся в распоряжении РАПСИ.

В Американской ассоциации юристов полагают, что зарплата федерального судьи на сегодняшний день слишком мала, и периодические задержки с ее индексацией в Конгрессе США приводят к определенным последствиям. Уровень зарплат согласно заключению ABA, приводит к тому, что «высококвалифицированные и опытные юристы оставляют работу в беспрецедентных масштабах».

При этом в документе обращается внимание на более привлекательную ситуацию в частном секторе. Так, уровень доходов партнеров американских юридических фирм в период с 1969 по 2006 год увеличился на 74,1%. Таким образом, в среднем партнер юрфирмы получал еще четыре года назад порядка 264 тысяч долларов в год, тогда как федеральный судья в текущем году по оценкам ABA заработает не больше 174 тысяч. А в 68 из 100 крупнейших американских юридических компаний в этом году прибыль на партнера (profits-per-partner) превысит отметку в 1 миллион долларов.

ЗАРПЛАТЫ В АМЕРИКЕ

Федеральный судья, оказывается, выиграет даже в том случае, если пойдет преподавать в ВУЗ, поскольку профессорская ставка на юридических факультетах 25 наиболее авторитетных учебных заведений в США выросла в период с 1969 по 2006 годы в среднем на 114,6% и достигла 330 тысяч долларов.

Между тем, по свидетельству Американской ассоциации юристов, нагрузка на судей растет из года в год. Общее число гражданских и уголовных дел, рассматриваемых в федеральных судах, выросла в три раза – с 110,7 тысяч в 1969 году до 353 тысяч в 2009 году.

Как говорится в заключении ABA, если бы индексация заработной платы с учетом увеличения прожиточного минимума проводилась с соблюдением федерального законодательства, то есть без задержек, ежегодно, то зарплата федерального судьи на сегодняшний день составляла 247 тысяч долларов.

Документ был направлен в Верховный суд США в поддержку заявления, поданного группой федеральных судей, которые ссылаются на федеральное законодательство, гарантирующее компенсационные надбавки.

Источник: rapsinews.ru

Плата Фемиде: сколько зарабатывают судьи в разных странах мира

30 дел в неделю, 45 минут на дело и огромные переработки – таковы будни среднестатистического российского судьи. Во сколько оценивают нелегкий труд служителей Фемиды в России и каковы доходы их зарубежных коллег из стран Европы и США? И как изменились доходы судей за последние годы и кто считает их расходы?

В конце прошлого месяца появились точные сведения о том, сколько платят российским судьям: статистику по федеральным органам судебной власти, СКР, Генпрокуратуре и ФССП опубликовал Росстат. Сведения были собраны за первые девять месяцев 2015 года.

Судя по данным Росстата, абсолютным рекордсменом по доходам служащих стал Конституционный суд РФ: там среднемесячная заработная плата составила 132 304 руб. – чуть ниже, чем в соответствующем периоде предыдущего года. Снижение оказалось незначительным: судьи потеряли лишь 3,6 % дохода. В Верховном суде доходы выросли. Получать там стали в среднем 128 256 руб., что на 7,6 % выше, чем в прошлом году. Самым значительным в процентном отношении рост заработной платы оказался в Судебном департаменте при ВС РФ – там доходы выросли на 9,5 %. Однако в денежном выражении сумма не так велика: средний доход за охваченный период составил 82 151 руб.

Указали в Росстате и динамику зарплат в Генпрокуратуре и СК РФ. Если в первом ведомстве зарплата выросла на 3 %, составив 86 477 руб., то 15 сотрудникам Следственного комитета похвастаться нечем: доходы их упали на рекордные 33 % и составили в среднем 44 604 руб.

Шанс на повышение дохода у судей есть: в соответствии с одобренным Президентом РФ год назад правительственным законопроектом вознаграждение судей должно происходить поэтапно – чтобы не перегрузить бюджет – повыситься на 12,5 % до 42,5 % в период до 2017 года в зависимости от статуса должности и уровня соответствующего суда. Такие цифры вполне согласуются с объемом работы, который, по словам главы комитета Владимира Плигина, «зашкаливает».

Сотрудникам аппаратов судов, из-за низких доходов которых судьи, по мнению зампреда комитета Вячеслава Лысакова, «скоро останутся одни», обещали и Wowсе головокружительный рост доходов. Впрочем, ждатьпридется долго: разработанный Минфином законопроект предусматривает «существенное» повышение окладов для сотрудников аппарата судов с 2018 года. Кроме того, 2 декабря Госдума приняла во втором, ключевом чтении законопроект, которым на следующий год отменяется индексация зарплат судей, чиновников и военнослужащих. Как ранее отмечали в правительстве, размеры выплат за счет федерального бюджета не будут увеличиваться в 2016 году «с учетом текущей экономической ситуации».

Посчитать решили не только судейские доходы, но и расходы. В конце ноября Президент РФ Владимир Путинподписал закон, уточняющий отдельные требования к антикоррупционному поведению судей и сотрудников правоохранительных органов. В ряду требований – доступ СМИ к сведениям о расходах судей и членов их семей (изменения в приложение 5 к Закону РФ «О статусе судей в РФ»).

Тем, кто не сообщил о доходах и расходах Wowремя или же рассказал не то и не полностью, грозят дисциплинарные взыскания, а малозначительные коррупционные правонарушения закончатся замечанием или выговором. Декларациями о доходах за прошлый год судьи поделились с общественностью. Согласно опубликованным данным, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев за минувший год задекларировал заработок в 11 232 270 руб., Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова задекларировала за минувший год заработок в 5028 816 руб. (на 600 000 руб. больше, чем в 2013 году), Генеральный директор Суддепартамента Александр Гусев указал в декларации за 2014 год заработок в 3862 102 руб., а председатель АСГМ Сергей Чучазадекларировал за минувший год заработок в 3542 000 руб.

Европа: доходы растут

Узнать, сколько получают судьи в Европе, достаточно просто: все данные регулярно публикуются в рамкахдоклада Совета Европы, посвященного эффективности судебных систем. В рамках исследования приведены не только цифры, но и потенциальный рост оклада от начала карьеры к ее высшей точке. Как говорится в рекомендациях по выплате компенсаций судейскому корпусу:

Вознаграждение для судьи должно компенсировать профессиональные обязанности и быть достаточным для того, чтобы защитить судей от соблазна повлиять на решение за деньги.

Какие именно суммы удовлетворяют подобному критерию, ясно из таблицы.

На 2012 год средний ежегодный доход судей по странам Европы составил €47789 до и €27694 после налогообложения – что в 2,3 раза больше, чем средний доход для всего работающего населения в Европе.

Лидерами по доходам оказались британские судьи. В Шотландии средний доход судьи составил €157312 до налогообложения, что в 5,1 раза превышает средний заработок в регионе. Высокую планку по зарплатам держат и судьи Швейцарии (€129946 до и €110454 после налогообложения) и Норвегии (€130737 до и €90163 после налогов).

Стабильно высокий заработок и у судей Ирландии (€122512 до налогов) – что не мешает им, как и их британским коллегам, регулярно выражать недовольство шестизначными суммами. Компенсация на 2015 год составляет для разных категорий судей от £100000 до £200000, а годовой доход наиболее высокооплачиваемого лорда Верховного суда Англии и Уэльса на сегодняшний день – £244665. Но такие доходы, на их взгляд, слишком незначительны по сравнению с объемом работы, с которым им приходится справляться. Считает свою работу оцененной по достоинству только 1 из 50 британских судей.

В целом же из 48 стран и регионов, упомянутых в исследовании, российские судьи по доходам до налогообложения оказались на 40-м месте – на три позиции ниже, чем в исследовании 2012 года. Однако если сравнивать не абсолютные суммы дохода судей в разных юрисдикциях, а разрывы между доходом начинающего судьи и средними зарплатами населения, то в таком рэнкинге Россия оказалась бы на 9-й позиции.

Что касается высокопоставленных судей на высших руководящих должностях, то ситуация кардинально не отличается: на первом месте Швейцария с доходом для судей €294565 до и €276361 после налогообложения. За ней следуют регионы Великобритании, а сразу после – Норвегия, где самые успешные судьи получают в год €212295 до и €159836 после налогообложения. Цифры для России в этом разделе на момент сбора данных оказались недоступны.

Если сравнивать судейский доход в 2012 и 2014 годах, то очевидно, что рост доходов в большей или меньшей степени характерен для судей практически всех стран.

Без изменений доход остался лишь в шести странах: Нидерландах (€74000), Андорре (€73877), Швеции (€53587), Испании (€47494), Германии (€41127) и Азербайджане (€11364). В некоторых странах доходы членов судейского корпуса в расчете на евро и Wowсе сократились. В их числе оказалась и Россия: доход судей с 2010 года сократился с €15988 до €14843. Учитывая значительные колебания в курсе евро, можно предположить, что на настоящий момент выраженные в евро зарплаты судей сократились еще больше. В числе других стран, в которых доходы судей упали, оказались Португалия, Румыния, Черногория, Греция, Люксембург, Ирландия, Франция и ряд других стран.

В период с 2008 по 2012 год в России наблюдался также самый значительный по сравнению с другими странами разрыв между окладами судей и средними окладами по стране: в то время как средний доход вырос на 58,7 %, оклад судей сократился на 2,1 %, соотношение же между окладом судей и средним окладом по стране оказалось отрицательным – -38,3 %. Значительное падение этого показателя, демонстрирующее увеличение разрыва между зарплатами судей и средними зарплатами по стране, оказались также у Швеции (30,2 %) и Албании (24,9 %).

Упомянуты в исследовании и дополнительные выплаты и привилегии. Есть они только в половине рассмотренных в исследовании стран, да и получают их далеко не все судьи. Самыми привилегированными оказались судьи России и Румынии – они получают как дополнительные выплаты, так и жилье и пенсию.

На бонусы к зарплате могут рассчитывать судьи Албании, Армении, Эстонии и Италии (при работе сверхурочно), Мальты, Монако, Черногории и России. Оплату представительских расходов обещают в Хорватии, Чехии, Черногории, Португалии, Словакии и Турции. Медстраховку или страхование жизни оплатят в Румынии, России, Латвии, Венгрии, Эстонии, Хорватии и Албании. Автомобиль с водителем обещают судьям на Мальте, их венгерским коллегам помогут при переезде и получении образования, а в Чехии финансово поддержат тех, кто ведет научную работу и выпускает публикации. Оплатить лечение помогут в Германии, России, Латвии и Румынии, а в Чехии, Франции, Венгрии, Черногории и России судьям помогут еще и обзавестись жильем.

Бонусы за достижение количественных и качественных показателей есть только в пяти европейских государствах: Франции, Грузии, Италии, России и Испании. В Исландии судьям также решили выдавать премии – но мера была временная и объяснялась ростом нагрузки на суд в период экономического кризиса.

Во Франции бонус за достижение показателей может составлять до 16,5 % от оклада до налогообложения. В Грузии судья, помимо оклада, может получить ежемесячный бонус в зависимости от результатов работы за месяц. В Италии бонус может получить как суд, так и отдельный судья в случае, если число дел, ожидающих очереди на рассмотрение, сократилось на 10 % в год. Испанский судья может рассчитывать на бонусы в двух случаях: при достижении количественных показателей (учитывается число вынесенных решений за период времени) и при дополнительной нагрузке из-за замещения коллег.

США: за повышением – в суд

Зарплаты американских судей не росли в период с 2009 по 2013 год. Однако 1 января 2014 года американские судьи дождались 14-процентного роста объема компенсации, который должен был компенсировать увеличение стоимости жизни. На повышения они рассчитывали раньше – однако соответствующие поправки были заблокированы Конгрессом США, отменившим автоматическое увеличение зарплаты как для себя,так и для судейского корпуса.

За прибавкой к зарплате судьям пришлось самим обратиться в суд – право на повышение оклада в соответствии с ростом стоимости жизни предусмотрено законом о судейской этике от 1989 года (Ethics Reform Act), ограничивающим сторонние заработки судей в обмен на регулярные компенсации. Коллективный иск о незаконности отказа в повышении зарплат подали в суд шестеро служителей Фемиды в 2009 году – и добились своего, выиграв дело. Апелляционный суд признал их правоту и постановил выплатить заявителям компенсацию в размере $940 000. В текущем году зарплаты судей в США были проиндексированы. Сегодня глава Верховного суда США зарабатывает $258 100, судья ВС – $246 800, судья апелляционного округа – $213 300, а судья судебного округа – $201 100.

Источник: antipytki.ru

Сколько зарабатывает судья в америке

Фото: Рано Макаренко / «Газета.uz»

Американских судей граждане выбирают на выборах, и они не берут взяток. Как нам добиться такого же авторитета судебной системы, и нужен ли Узбекистану суд присяжных? Читайте в проекте «Америка работает» с Никитой Макаренко.

13 августа 2018, 14:20 Колумнисты Общество

Судебная система в Узбекистане — одна из самых критикуемых сфер. Каток реформ успел проехаться почти везде, но суды он лишь слегка задел поднятым ветерком. Суды критикуют за непрозрачность и бюрократию, а принимаемые по общественно важным делам решения зачастую вызывают недоумение узбекистанцев.

Американские судьи известны на весь мир своей независимостью. Суды в США являются подлинным институтом власти, ее третьей ветвью, и они в состоянии отменить даже президентское решение. Какой позитивный опыт мы можем перенять у судей Соединенных Штатов?

За советами я отправился в город Гранд Рапидс в штате Мичиган, к окружному судье Полу Дененфелду. Это не случайный выбор: в середине нулевых Пол долгое время работал в неправительственной организации в Узбекистане, пытаясь помочь нам модернизировать судебную систему. Он знает многое о наших проблемах, и его взгляд со стороны весьма интересен.

Для начала нужно немного теории. В Узбекистане существует одна вертикаль судов: Конституционный и Верховный суды, затем отдельные суды для каждого вида дел: административный, экономический, гражданский и уголовный. В США одновременно существуют две параллельные вертикали: федеральные суды и суды штатов. Такая система нужна потому, что каждый штат дорожит своей независимостью и имеет собственные законы. Федеральные суды занимаются только теми делами, которые касаются законов всей страны.

На суды штатов приходится подавляющее большинство рассматриваемых дел, и именно в таком суде работает наш герой Пол Дененфелд. В штате Мичиган суды бывают окружные и апелляционные. В апелляционный суд гражданин может обратиться, если он не согласен с решением окружного. За всеми ними присматривает Верховный суд штата Мичиган.

Как выбирают достойных судей

Думаю, что многие жители нашей страны не знают о том, как в Узбекистане становятся судьей. Шансов узнать мало: на сайте Верховного суда страницы «Порядок отбора кандидатов на должность судьи» и «Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи» абсолютно пустые на всех языках. Отсутствие этой информации в свободном доступе очень красноречиво, на мой взгляд. Так вот, судей в Узбекистане (не считая Верховного суда) назначает Высший судейский совет по согласованию с президентом. Как же дело обстоит в США?

Федеральных судей назначает президент и утверждает Сенат. Они назначаются на всю жизнь. Судей окружных судов штатов, с которыми чаще всего и имеют дело граждане, они выбирают сами на шестилетний срок. Как бы это ни было удивительно.

Пол Дененфелд в своем кабинете в суде округа Кент штата Мичиган.

Пол Дененфелд: Когда появляется вакансия судьи, вы можете участWowать в свободных выборах. Вакансия может появиться, если судья умрет, уйдет на пенсию или достигнет возраста 70 лет, когда по законам штата Мичиган он уже не сможет участWowать в выборах. Если судья уйдет в течение своего шестилетнего срока, то на должность вас может назначить губернатор. Так случилось со мной, я был назначен в 2009 году. Но мне все равно пришлось участWowать в следующих выборах, когда подошел их срок.

В выборах судьи имеет право участWowать каждый гражданин США, который достиг 18 лет и зарегистрирован как избиратель.

Пол: Я участWowал в выборах дважды. В 2010 и 2016 годах. У меня были оппоненты, и это было угрозой для меня. В теории, любой адвокат может участWowать в выборах и претендовать на должность судьи. Требования к кандидату такие: нужно закончить колледж, а затем праWowую школу (law school).

После этого нужно иметь юридическую практику в течение пяти лет.

Пол считает систему выборов намного более справедливой, в отличие от системы назначений. Но находит и в ней некоторые минусы.

Пол: К сожалению, граждане не очень активно участвуют в выборах. Сегодня даже в президентских выборах участвуют менее 50% избирателей. У американцев сейчас появились большие сомнения о том, есть ли разница между кандидатами и действительно ли их голос имеет значение. Исторически количество желающих голосовать все больше и больше сокращается.

Конечно, для того, чтобы вести избирательную кампанию и соревноваться друг с другом, будущим и действующим судьям нужны деньги. Для этого кандидаты открывают специальный счет и принимают пожертWowания. Есть ли здесь пространство для манипуляций? Самое время перейти к теме коррупции и сравнить наши системы.

Почему судьи в США не берут взяток

Пол: На уровне страны у нас нет широко распространенной коррупции среди судей. Это не часть нашей культуры. Если адвокат или юрист или еще кто-либо попытается принести мне деньги, я немедленно обращусь в правоохранительные органы. Вот это часть нашей культуры. И я думаю, что все остальные судьи скажут то же самое.

К разговору подключается Адам Комар, ассистент Пола. Его должность в США называется «рефери».

Адам Комар: Наши судьи очень гордятся тем фактом, что они являются ветвью власти, равной законодательной и исполнительной. Я думаю, что они подходят к этой ответственности очень серьезно. За все мое время работы ассистентом я ни разу не слышал ни об одном случае подкупа судьи. Никогда.

Пол: Подкуп судьи — это действительно вещь, в которую трудно поверить. Если судья будет признан виновным в коррупции, он отправится в тюрьму на длительный срок. Что случится: судьи стараются поддерживать свой имидж, и скорее всего, они очень серьезно накажут судью, который подорвал общественное доверие.

Адам: У нас есть кодекс профессиональной этики, которому мы обязаны следовать. Это огромная, толстая книга. И здесь очень много ограничений. Я не могу позволить другому человеку заплатить за своей обед. Вот как все жестко.

Я не могу принять конфеты в подарок на Рождество. Я должен вернуть их обратно. Мы не хотим выглядеть как люди, которые берут что-то.

Ассистент судьи Адам Комар демонстрирует Кодекс профессиональной этики судей.

Пол: Я могу пойти с адвокатом на обед и обсуждать прошлые дела. Но никогда не буду обсуждать текущие, это запрещено. И в конце, когда придет счет и адвокат скажет: «Я заплачу», я скажу: «Нет, вы не заплатите». Вы не покупаете мне ланч, мы можем поделить счет, или я оплачу его. Но я не приму ни цента от человека, который может иметь отношение к делам в моем суде.

У нас есть разные проблемы в нашей стране, но когда мы говорим о системе юриспруденции, у меня есть очень сильное чувство того, что желание защищать чистоту справедливости действительно существует. Но, конечно, есть жадные люди. И они попадают в тюрьму.

Тем не менее, и в американской системе правосудия, по мнению Пола, не все кристально чисто. Он честно и с горечью критикует систему финансирования выборов судей.

Пол: Это момент, благодаря которому, я думаю, люди теряют доверие к нашей политической системе. Благодаря решению Верховного суда США, которому, насколько я помню, уже 10 лет, люди могут жертWowать (на избирательные кампании) столько денег, сколько хотят, лишь с небольшими исключениями. Вы все еще не можете жертWowать деньги без ограничений напрямую кандидату, но можете пожертWowать их его комитету. За последние 15 лет, на моей памяти, США превратились в страну, в которой вы можете «купить кабинет» (Пол использует идиому, означающую «подкупить чиновника» — прим. авт.).

Адам: Есть случаи, когда очень богатый донор, заинтересованный в конкретном кандидате, полностью финансирует его кампанию, и тот может вести ее длительное время, в отличие от других кандидатов.

Пол: Когда я жил в Узбекистане, я видел, что коррупция широко распространена. И начиналась она с дорожных полицейских. Каждый раз, когда меня вез водитель, и нас останавливал полицейский, водитель шел с ним разговаривать, затем возвращался и говорил: «Мы все решили». Это начинается на этом уровне, и затем идет выше. Для меня было очевидно, что судьи тоже получали деньги.

И я помню, что я думал тогда, как американец: «Черт, у нас нет такой коррупции. Мы очень несовершенная страна, но у нас нет этой культуры, у нас не закрепилось в истории, что люди пытаются платить чиновникам, чтобы избежать штрафа. У нас просто нет этого».

Пол: Но сейчас я очень часто нахожу себя в ситуации, когда я говорю людям: «Знаете, сейчас я не так горд, потому что политическая система в США так же коррумпирована, как и в остальном мире». Вы можете «купить кабинет». Это очень просто. И такого не было раньше. Всегда был лимит, сколько один человек может пожертWowать на кампанию.

И всегда был идеал, что мы не хотим иметь людей, которые будут покупать влияние. Даже не обсуждается, что сейчас такие люди есть. Большинство американцев разочарованы.

Сколько зарабатывает судья?

Бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю утверждал, что достойные зарплаты чиновников являются краеугольным камнем в борьбе с коррупцией. Пол Дененфелд считает так же.

Пол: Моя зарплата — это публичная информация. Она доступна в интернете. Годами мы не получали достаточно денег, чтобы покрыть жизненные потребности, но сейчас получаем. Моя зарплата составляет около 143 тысячи долларов в год (примерно 12 тысяч в месяц). Все зарплаты судей известны и опубликованы.

И каждый гражданин может дать запрос в правительство относительно зарплаты любого чиновника и получить информацию.

По данным сайта Верховного суда США, зарплата федерального окружного судьи еще больше чем у Пола, она составляет 208 тысяч долларов в год. Размеры зарплат судей Узбекистана не опубликованы на официальных сайтах.

Пол: Я помню очень хорошо, что в Узбекистане люди объясняли сущестWowание коррупции среди полиции тем, что полицейские не получают достаточно денег. Поэтому они ищут «другие варианты», чтобы их заработать. И я согласен с этим. Я думаю, что это большая часть проблемы. Если вы хотите, чтобы ваш чиновник был честным, вы должны платить ему достаточно.

Я как судья должен предоставлять полный отчет о движении своих средств, и он доступен публично. И если у меня есть хоть какой-то доход из другого источника, например, если я преподаю, то я должен указать это. Мы очень прозрачны, и мы должны быть такими. Общество должно знать, что работа судьи — судить, и что он не отвлекается на зарабатывание денег.

Пол: У меня нет жалоб по моей зарплате. Я могу позволить себе оплатить мои счета, и мне не нужны взятки. Но я должен сказать, что работа судьи очень трудна. У нас есть 20 дней отпуска. Я могу попросить еще 10 дней, но я этого не делаю. Наш суд очень загружен.

Я работаю на выходных всегда, дома. Работа идет без остановки.

Суд присяжных: совет Пола Дененфелда

Пол достаточно долго работал в Узбекистане в середине нулевых, пытаясь помочь с судебными реформами. Поэтому он может дать компетентную оценку нашей судебной системе. По его словам, раньше в Узбекистане было «неподходящее время для реформ». Многие его труды были напрасными. Сейчас же он с воодушевлением отмечает, что у нашей страны появился шанс.

Пол хотел бы вернуться и посмотреть на достижения последних лет.

Пол: Я хочу быть идеально честным с вами. Самая важная вещь на данном этапе — внедрить суды присяжных. Суд присяжных — это то, что отличает судебную систему США и Великобритании от большинства остальных стран мира. Суд присяжных — это прослойка обыкновенных граждан между государством и тем, кого государство обвиняет.

Когда я в первый раз был в Узбекистане, я увидел, что Конституция позволяет создание судов присяжных. Затем, когда я вернулся в Узбекистан в 2009 году, я был удивлен, что их так и не создали.

Пол считает, что создание суда присяжных в Узбекистане может стать конкретным сигналом того, что государство готово поделиться властью с народом.

Пол: Почему правительства разных стран мира не хотят создавать суды присяжных? Потому что они не хотят отдавать власть гражданам. Они хотят быть в состоянии контролировать результат определенных дел. Разрешить гражданам слушать обе стороны, рассматривать улики и быть свободными в вынесении решения — это очень сильная, сильная штука.

Пол: В США любой, кто обвинен в достаточно серьезном преступлении, имеет право выбрать суд присяжных или суд, вершимый судьей. В большинстве случаев подсудимый выбирает суд присяжных, потому что государственному обвинителю нужно будет получить анонимный вердикт от 12 случайных людей. У нас работает презумпция невиновности. Бремя представлять доказательства виновности лежит полностью на государстве.

Пол также считает, что сейчас в Узбекистане процессы ведутся не совсем честно, так как защита обвиняемого до самого начала процесса не знает, какими уликами располагает обвинение.

Пол: Одним из правил должно быть то, что прокурор должен делиться всеми уликами с защитой. Чтобы защита была готова к суду. Это означает, что защите должны быть показаны и те улики, которые выгодны обвиняемому, а не только государственному обвинителю. Потому что если вы действительно хотите честного суда, защита должна знать все. Затем они смогут бороться на суде против этих улик, а присяжные будут теми, кто будет наблюдать и решать, виновен человек или нет.

Пол: Я бы еще предложил, чтобы прокуроры перестали носить свою форму с погонами. Носят ли они ее еще? Я всегда думал: это неправильно. Ведь очень важно, чтобы систему юриспруденции воспринимали как гражданскую ветвь власти, не военную.

Рано или поздно, советы Пола все равно упираются в борьбу с коррупцией. Очевидно, что этот недостаток узбекской судебной системы огорчает его больше всего.

Пол: Конечно, нужно избавиться от коррупции среди судей, прокуроров, но не забывайте и об адвокатах — ведь чаще всего именно они те люди, которые приносят судье деньги. Я понял, работая в Узбекистане и на Украине, что есть единственный способ: нужно судить тех людей, которые задейстWowаны в коррупции. И сажать их в тюрьму. Нужно доносить месседж, что все чиновники, которые берут взятки, очень сильно рискуют.

Читайте в следующем выпуске проекта «Америка работает»: полиция Сиэтла, города-побратима Ташкента. Как местным копам удалось добиться того, что граждане аплодируют им на улицах?

Спонсор проекта «Америка работает» — компания Artel. Путевые заметки и фотографии, сделанные Никитой Макаренко во время поездки на телефон Artel U5, вы можете прочитать в Facebook, пользуясь хештегом #americaworks.

«Газета.uz» и Никита Макаренко благодарят Национальную авиакомпанию «Узбекистон хаво йуллари» за поддержку проекта «Америка работает».

Отдельную благодарность мы выражаем Посольству США в Узбекистане за информационную поддержку, Государственному комитету по развитию туризма за предоставленные сувениры для гостей и предпринимателю Олиму Мухамадиеву за логистическую поддержку.

Источник: www.gazeta.uz

Сколько получает помощник судьи в России и США — Доходы

Работа в судебных органах считается престижной и высокооплачиваемой.

На руководящих должностях одни цифры зарплат, а у их подручных намного ниже, хотя они и выполняют очень много рутинной работы. Многих интересует вопрос, сколько получает помощник в суде.

Доходы

Если ты за БАРСЕЛОНУ⚽.

Подпишись пожалуйста в ИНТЕРЕСНУЮ группу Вк https://vk.com/club213894004

Будем ждать вас

Средняя зарплата помощника судьи в России за 2018-2019 год по статистическим данным с ресурса adzuna составляет 25 526 руб .

Доверенные лица получают в 2, а то и в 3 раза меньше своих начальников:

• Если зарплата мирового судьи составляет 50-80 тыс. руб ., то помощник мирового судьи получает в 2 раза меньше — 25-40 тыс. руб .
• Федеральный страж правосудия зарабатывает 140 тыс. руб. в месяц и более, а у помощника федерального судьи зарплата в среднем — 30-40 тыс. руб .
• Средняя зарплата помощника судьи арбитражного суда — от 52 тыс. руб . А сам, главный блюститель закона получает заработную плату в 200 тыс. руб.

Как видно зарплата подручного Арбитражного судьи наибольшая.

Поэтому это место редко бывает вакантным.

Также уровень дохода зависит от региона работы помощника судьи:

• Москва — зарплата в среднем 50 000 руб.
• Санкт-Петербург — 45 000 руб.

Жалование :

На американском сайте поиска вакансий payscale можно найти информации, сколько зарабатывает помощник в США:

• средний показатель — 41 000 $. в год
• минимум — 31 000 $,
• максимальный доход составляет — 70 000 $

Даже минимальный показатель заработной платы в США в 6 раз больше, чем средний заработок по профессии в России.

В Америке на такую работу устраиваются выпускники юридических факультетов ВУЗов.

Членам Верховного суда разрешается иметь 4 сотрудника, которые будут им помогать.

Из дополнительных преимуществ профессии в Америке — медицинское страхование.

Если ты за БАРСЕЛОНУ⚽.

Подпишись пожалуйста в ИНТЕРЕСНУЮ группу Вк https://vk.com/club213894004

Будем ждать вас

По статистике в США 78 % сотрудников этой специальности — женщины.

Как и в России их главная задача — разгрузить своего руководителя, взяв на себя второстепенные задачи:

• редактирование решений,
• контакт с адвокатами,
• ведение совещаний и др.

Что ожидает с окладом в 2019 году

Зарплата помощника судьи должна вырасти в 2018-2019 годах.

Правительство России хочет перевести сотрудников этой профессии в в статус госслужащих.

Министерство Финансов обещает повышение зарплаты помощникам судей.

Это получится благодаря индексации окладов помощников, которая на 2018 год составит 5,5%.

Правительство России предусматривает в 2018-2019 году рост заработка младшего судейского состава.

Прибыль зависит от следующих факторов:

• оклада начальник, с которым работают;
• выслуги лет;
• квалификации;
• премий и надбавок.

Рабочие обязанности сотрудника:

• подготовка документов для каждого дела;
• подготовка судебных актов и решений;
• принятие заявлений, справок от участников процесса;
• поиск законодательных и судебных актов;
• другие поручения руководства.

Дополнительные преимущества со стороны государства:

• оплата проезда на отдых;
• право на бесплатное жилье;
• устройство детей в детский садик вне очереди и т.п.

Будущие специалисты не знают, какая зарплата у них будет после устройства на работу.

Поэтому на форумах в сети и в реальной жизни много разочарований и нареканий на заработки.

Источник: skolko-poluchaet.ru