Мы постоянно слышим слова – нищий, бедный, богатый, средний класс и не слышим четкой, профессиональной характеристики этих понятий, не можем объективно определить, к какому классу мы относимся. Подняли МРОТ до ПМ (прожиточный минимум) и чиновник от правительства сразу сказал, что теперь у нас бедных нет. Но ниже ПМ – это нищие, а не бедные. В СМИ и на ТВ так же сплошная путаница. А на это есть научно обоснованные определения.
Такие научно обоснованные, с учетом мирового опыта, определения даны Всероссийским центром уровня жизни (ВЦУЖ), возглавляемым ген. директором, доктором экономических наук, профессором Вячеславом Бобковым. Данные на 2015 – 2016 годы («Аргументы недели» № 6 от 16 февраля 2017г.).
1. Нищие – душевой доход до 1 ПМ/чел. (13,3% населения).
2. Бедные — душевой доход от 1 до 3 ПМ/чел. (49,7% населения).
3.Выше бедности — доход от 3 до 7 ПМ/чел. (30 -70 тыс.руб.), 29,6%.
4. Средний класс – доход от 7 до 11 ПМ/чел. (70 – 110 тыс.руб.) , (5,4%).
Россия: кто у нас средний класс? / 7 подходов определения среднего класса в мире
5. Высший класс (богатые и сверхбогатые) – доход более 11 ПМ/чел., 2% населения.
Итого мы имеем нищих и бедных – 63%, выше бедности – 29,6%, среднего класса – 5,4%, богатых и сверх богатых – 2%.
В мировой практике и развитых странах, если судить упрощенно, то все что ниже среднедушевого дохода – это бедность. Все что выше среднедушевого дохода – это средний класс, который делится на три подкласса – низший, средний и высший средние классы.
По данным Росстата среднедушевой доход в 2017 г. составил 31475 руб. Вот и судите сами, в каком классе вы находитесь.
Госстатистика разделяет уровень жизни россиян по доходам на такие категории:
Крайняя нищета – доходы ниже 7-8 тыс. в месяц
Нищета – доходы от 8 до 12 тысяч рублей в месяц
Бедность – доходы от 12 до 20 тысяч рублей в месяц
Выше бедности – доходы от 20 до 30 тысяч рублей в месяц
Средний достаток — доходы от 30 до 60 тысяч рублей в месБогатые – доходы свыше 90 тысяч рублей в месяц
Сверхбогатые – доходы свыше 150 тысяч в месяц
Государство, власть, Росстат сознательно понизили границы значения дохода среднего класса, в отличие от мировых критериев. Поэтому средний класс в России по данным Росстата составляет 35%, в него включены все, чьи доходы выше уровня бедности. А вот по опросам НАФИ (Национальное агентство финансового мониторинга) средний класс в 2017 г. составляет 19%, по опросам РАНХиГС (Институт социального анализа и прогнозирования) – 15%, в 2016г. – 20%. Экономисты оценивают реальный средний класс в России – 7%, что соответствует данным ВЦУЖ.
Общепринятые критерии бедности и среднего класса:
— бедные тратят на питание более 30% своего семейного бюджета;
— бедные в России могут иметь обычную квартиру, семейную б/у машину, маленький садово-огородный участок, но они экономят на питании, одежде, не могут системно делать дорогие хозяйственные покупки (мебель, холодильники и т.п.), не могут ежегодно отдыхать за границей, не могут туда отправить учиться детей и т.д.;
Средний класс в развитых странах составляет 40 -55% населения
Путин — средний класс в России, те у кого доход 17 тысяч рублей
и разделяется на три подкласса:
1. «Низший» средний класс. Сюда относят менеджеров начального уровня и представителей других специальностей, которые имеют доход на уровне среднего. Для России по данным Росстата среднедушевой доход за 2017 год составил 31475 рублей в месяц.
2. «Средний» средний класс. Граждане, которые имеют доход выше среднего, имеют дорогое жилье, могут позволить себе дорогие покупки и заграничный отдых. Имущественное и финансовое состояние семьи от 1 до 10 млн. долларов. Это чиновники, средний бизнес, шоу-бизнес и т.п.
3. «Высший» средний класс. По российским меркам — богатые люди. Речь идет о тех, для кого 100000 долларов в год (6,5 млн. руб.) — нижняя планка зарплаты. Обычно сюда относят менеджеров высшего звена, высокооплачиваемых руководителей компаний, имущественное и финансовое состояние которых более 10 млн. долларов.
Российская власть любит сравнивать показатели с развивающимися странами, только вот нигде там нет таких запасов природных ресурсов, в т.ч. В России 48% мировых черноземов и неисчерпаемые водные ресурсы. Доля доходов, по данным Росстата, 10% наиболее обеспеченного населения составляет – 30,3% от общих доходов страны, а доля 10% наименее обеспеченного – 1,9%. Вот это справедливость по меркам российской власти.
Власть говорит, что у нас такая же доля доходов приходится на 20% наиболее обеспеченного населения: США – 46,4%, Германия – 39,8%, Китай – 47,9%, Индия – 44%, Россия – 45,3%. Только там налоги на доход 45-58%, а в России – 13%, соответственно и другое наполнение бюджета, и другая социальная обеспеченность населения.
Обидно, что даже короли и шейхи стран Ближнего Востока используют природные ресурсы во благо своего населения, а Россия — только во благо элиты. Пока рабская психология населения позволяет власти так себя вести. Власть научилась манипулировать населением, и оно упорно голосует против своих интересов. Оппозиционные партии превратились в обычных чиновников, разобщены и неэффективно защищают интересы населения и мы имеем, что имеем.
Теги события:
доходы нищета бедность средний класс богатые
Поделиться
window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-1977711-6’, blockId: ‘R-A-1977711-6’ >) >)
Комментарии Написать свой комментарий
Отмена золотопаритетности денег отменила классы и классовую борьбу
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_klassi_i_klassovuyu_bor_bu
Отмена золотопаритетности денег, явившись формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу.
Образование классов происходило формированием крупных групп населения, различающихся отношением их к присвоению выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами, а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами.
Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли), нарабатываемой в стране, перешло к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, захватившим в свои грязные воровские руки выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость. Капиталисты, естественно, утеряв доступ к прибавочной стоимости, исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. Смешно, по крайней мере, классово бороться с люмпенами, с ворьем, каким бы богатым это ворье ни было. С ворьем надо бороться на уровне законов.
Сегодняшнее отсутствие классов можно определить и по развернутому ленинскому определению классов, которое В. И. Ленин дал в работе «Великий почин». «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И. ПСС, т. 39),
И по этому определению мы видим, что нынешние эксплуататоры, фглонисты, ворье, присваивающее выпускаемые (прибавочные) деньги, в которые превращается вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, никак не попадают под определение класса.
Во-первых, фглонистов мало, это Wowсе не большая группа людей. Например, во времена Ельцина в России была семибанкирщина, было семь фглонистов. Сейчас их, владельцев банковского дела в России, действительных, а не подставок, наверняка стало еще меньше.
Во-вторых, банкиры, выпускающие себе деньги, никакого отношения к общественному производству, к средствам производства, к организации общественного труда, к общественному хозяйству и даже к ростовщичеству сегодня не имеют. Зачем им все это? Чтобы получить деньги? Так денег они и без того могут себе выпустить столько, сколько захотят.
В-третьих, очевидно, что в этом определении классов В. И. Ленин намертво привязывает сущестWowание классов к сущестWowанию частной собственности. А частной собственности уже нет и больше не будет. Не существует уже частной собственности, как постоянного капитала, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
То есть классов больше нет и не будет, а сегодняшние эксплуататоры, фглонисты, не являются классом. Они не присваивают труд другой группы людей, «благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Фглонисты присваивают труд людей незаконным выпуском денег, вне какой-либо хозяйственной деятельности, только нанося вред этой хозяйственной деятельности, и могут и должны быть привлечены к ответственности по существующему закону.
Но сегодняшним классовым борцам, сплошь марксистско-ленински безграмотным, недоступны такие высокие материи, как превращение прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги или что частная собственность перестала быть частной. Они предъявляют другое высказывание Владимира Ильича по поводу классов. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (Ленин В. И. ПСС Т. 23). И, не желая быть глупенькими, сегодняшние классовые борцы говорят, что В. И. Ленин якобы утверждал здесь, что классы и классовая борьба якобы будут сущестWowать вечно, что классы всегда были и всегда будут, а те, кто с этим не согласен, являются «глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич, кроме этого, тысячи раз сказал, что сутью классовой борьбы является уничтожение классов. Например, выступая на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г., В. И. Ленин точно выразился: «марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич говорил и дейстWowал в тех условиях, которые сущестWowали в его время, в которых классы сущестWowали и сущестWowала острая необходимость повышения классового сознания масс. В сегодняшних условиях отсутствия классов, мы должны понимать тот призыв Владимира Ильича, как призыв не к вечной классовой борьбе, а как призыв сохранять всегда и во всем в себе пролетарскую классовую духовность, преемственность с большевизмом. Иначе, рабами и господами станем. Сегодня мы должны стараться не становиться «глупенькими жертвами обмана» нас фглонистами, когда мы работаем, а они выпускают себе наши деньги и присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% сегодняшнего нашего труда, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую нами в стране, весь наш общий (коммунистический) труд.
Классы и классовая борьба не могли и не должны были быть вечными. Произошедшее прекращение сущестWowания классов и, соответственно, классового разделения человечества, не просто закономерно, не просто жизненно необходимо, а и распрекрасно. Потому что человечество не может двигаться по пути разделения людей на разные группы. Ни по какому признаку!
Разъединение человечества — это путь к погибели человечества. Человечество может жить и развиваться только на пути преодоления разъединения, в том числе и на пути преодоления классового расчленения. Человечество может выжить только на пути сплочения.
Но на сегодня все коммунистические, рабочие и левые партии программно борются классово с капиталистами, борются с капиталом, борются с частной собственностью. И это происходит в отсутствии понятий классов, капиталистов, капитала и частной собственности. Крепко заблудились сегодняшние организованные коммунисты. И, что особенно плохо, упорствуют в своих заблуждениях.
Понятно, почему упорствуют. Когда грянул 1991 год, то многие коммунисты, комсомольцы и даже беспартийные обрадовались. Они ведь были так воспитаны, что очень сожалели, что на их долю не досталось романтики Великой Октябрьской революции и прочих боев за счастье народное. А здесь им привалил, казалось бы, такой подарок судьбы?!
И когда им объясняешь, что капитализма уже нет, капиталистов уже нет, капитала уже нет, классов уже нет, частной собственности уже нет, стихийного развития и конкуренции уже нет, формационное развитие человечества завершилось, то они просто не желают в это верить, не желают расставаться со своей мечтой о революционной классовой романтике борьбы с капиталистами. И не воспринимают сообщения о появлении коммунистического способа производства, о необходимости построения коммунизма, на основе этого способа производства, как сигнал к действию в направлении построения коммунизма. До них здесь пока не получается достучаться. Не желают они расставаться со своей мечтой личного свержения капитализма. А надо расстаться, потому что капитализма уже нет и больше не будет, потому что классовая борьба с капиталистами, в отсутствии уже классов и капиталистов, является не просто глупостью, а очевидным идиотизмом.
Нам должна быть понятна историческая значимость величайшей идеи классовой борьбы, как борьбы за ликвидацию (преодоление!) классового разъединения человечества, уже сыгравшей и закончившей свою конкретную историческую роль, в деле жизненно необходимого сплочения человечества. Но надо смотреть вперед. Уверен, что романтика построения коммунизма будет не менее революционной и интересной, чем победная классовая борьба большевиков с капиталистами, а даже более. Главное ведь то, что построение коммунизма, к которому нас обязывает появившийся коммунистический способ производства, ведет наш народ и все человечество не просто к нормальной, уверенной и понятной жизни, а к прекрасной жизни.
При законной (бюджетной) передаче оценки труда народа, выпускаемых денег, народу, каждый в стране станет сильным материально. Станет сильным не хапужничеством, не эксплуатацией, а своим трудом, в котором доля общего (коммунистического) труда уже сегодня в России составляет порядка 90%.
И в дальнейшем эта доля общего труда будет только увеличиваться, увеличивая сплоченность (общность, коммунистичность) общества. Станет сильным и сплоченным каждый народ. Станет сильным и сплоченным каждое государство. Станет сильным и сплоченным человечество. И, конечно, сплоченное человечество сможет ставить перед собой и решать куда более захватывающие задачи, чем разъединенное.
Так называемая » статистика» такой же инструмент манипулирования, как и TV, СМИ.
Везде «рост» экономики, зарплат, доходов. С кем ни пообщаешься — только рост цен.
Индексации не покрывают постоянное удорожание всего. Отсюда теневая экономика, «самозанятые», уход от налогов. Вчерашние троечники из бывшей партноменклатуры и бывших спецслужб «построили» самую не работающую, не способную к развитию, модель «капитализма».
Голосуют за имидж за неосязаемый чувствами звук как писал Гоголь а то что за спиной столпились те кого и видеть и упоминать не хочется забывают По зарплате мы жутко отстали от Запада как никогда в русской истории То отставание которое было в 60-80 годы кажется сейчас пустяковым В начале нулевых был некоторый подъем меньше стало невыплат но потом все опять спустилось к полнейшему застою Только мелкая торговля копошение и получение грошей
Ничего, сейчас таня Макаров обложит данью «самозанятых», мигом благосостояние попрёт.
Источник: zavtra.ru
Юридическая социальная сеть
4.9М
Подписаться
Публикации
Юридическая публикация
Вопрос дня
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
14 111 403
Актуальные темы
Законы и кодексы
Сообщества
Автор публикации
Юрист Суровцева Л. Р. Подписчиков: 11362
4.9М
Есть ли в России средний класс, и кто к нему относится
1 437 просмотров
680 дочитываний
168 комментариев
На сегодня эта публикация уже заработала 10,55 рублей за дочитывания В конкурсе от 25.01.2023 эта публикация заработала 400,00 рублей Зарабатывать
- Средний класс: что это такое и как туда попасть
- Средняя зарплата в России в 2022 году
- Есть ли в России средний класс, и почему между бедными и богатыми такая большая разница
- Кто нужен стране больше: бедные или богатые?
- Мнение автора
- Обсуждение
Здравствуйте, дорогие читатели!
Буквально несколько минут назад я читала публикации авторов сайта 9111. ру, и на мой комментарий на одну из публикаций ответила женщина, она написала, что её семья экономит на продуктах, покупают овощи и рыбу только в сезон. И вот о чем я подумала, прочитав такой комментарий: неужели у нас в стране такая огромная пропасть между теми, кто экономит на продуктах, и теми, кто покупает яхты и самолеты в личное пользование? Или завтракает, обедает и ужинает в ресторане?
Почему одни вынуждены целый год есть только картошку, а другие едят икру ложками? Где справедливость? Почему доходы хотя бы приблизительно не могут уравнять?
Средний класс: что это такое и как туда попасть
Что такое средний класс? Кто может считать себя средним классом?
Средним классом обычно называют тех, кто не относится к бедным, но и не относится к богатым, чей доход без экономии позволяет приобрести всё, что необходимо человеку и его семье, например, у человека порвалась куртка или сломался телефон и он без проблем, без ущерба для бюджета семьи может пойти в магазин и купить себе и куртку и телефон, а ещё и купить подарки для всей семьи.
Кроме того, представитель среднего класса должен иметь возможность покупать иностранные товары высокого качества, в том числе автомобиль, может позволить путешестWowать себе и своей семье на заграничные курорты и без ущерба для бюджета может позволить получить высшее образование в престижном вузе.
Много ли у нас в стране таких семей?
Кто считается бедным
Бедным считается человек, у которого доход составляет меньше прожиточного минимума за вычетом кредитов, алиментов и прочих финансовых обязательств. А семья считается бедной, если общий семейный доход составляет меньше прожиточного минимума за вычетом кредитов, алиментов и прочих финансовых обязательств.
Например, Саша зарабатывает 50 000 рублей, но живет один, при этом у него своя квартира, есть машина и нет кредитов. В принципе, он может себя отнести к среднему классу.
А Сережа тоже зарабатывает 50 000 рублей, но у него жена и маленький ребенок. Жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, её декретные выплаты составляют 15 000 рублей, пособия на ребенка семья не получает. Общий совокупный доход семьи составляет 65 000 рублей, но 20 000 рублей они платят ежемесячно за ипотеку, то есть остается 45 000 рублей на троих. Прожиточный минимум в их регионе составляет 20 000 рублей, на троих прожиточный минимум должен быть 60 000 рублей, а у семьи общая сумма остается 45 000 рублей, выходит, что семья считается бедной.
Кто считается богатым
Определенного критерия, чтобы человек считался богатым, нет, но если подумать, то, наверное, человека можно назвать богатым, если он имеет достаточный доход, чтобы позволить себе всё, что он хочет, если он может себе позволить нанять прислугу, купить золотой унитаз, купить без накоплений новую машину или квартиру, полететь на ужин на личном самолете в другую страну в дорогой ресторан.
Средняя зарплата в России в 2022 году
Согласно сведениям Росстата, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по Российской Федерации за октябрь 2022 г. составляет 62 470 рублей.
А вы зарабатываете 62 470 рублей в месяц?
Есть ли в России средний класс, и почему между бедными и богатыми такая большая разница
Я считаю, что у нас есть либо богатые, либо бедные, понятие «средний класс» изжило себя. Те, кто зарабатывает по меркам среднего класса, они чаще всего закредитовывают себя, берут кредиты на машины, путешествия, дорогие телефоны, ипотеку на покупку жилья, и в конечном итоге с зарплаты таких товарищей остается менее прожиточного минимума, а это значит, что они начинают относиться к бедным.
А если человек может всё это себе позволить без кредитов, то он уже считается состоятельным, ну или богатым.
Почему между бедными и богатыми такая большая разница?
Всё очень просто, богатые зарабатывают на бедных.
Семья Скорлупкиных держит магазин, в котором работают два продавца. Продавцы получают зарплату ежемесячно по 20 000 рублей, при этом раз в полгода в магазине проводится ревизия, где выявляется недостача. Продавцы не брали этих денег (товар украли, продавцы обсчитались, хозяин магазина взял деньги из кассы или товар), но вынуждены платить недостачу из своей зарплаты по 5000 рублей в месяц.
Вопрос: зарабатывают ли Скорлупкины на продавцах?
Ответ: да.
Хозяева магазина получают прибыль и при этом ничего не теряют.
Я привела примитивный пример, поскольку не хочу затрагивать более серьезные аспекты данного вопроса, но суть, я думаю, все поняли.
Кто нужен стране больше: бедные или богатые?
Если народ слишком сытый, он плохо работает, а если он еще и имеет достаточное количество денег, чтобы обеспечить себе комфортную жизнь, то он начинает задавать вопросы, улучшать свой уровень, свой интеллект, а умными людьми очень сложно управлять.
Если человек бедный, закредитованный, то он постоянно думает, как ему выживать, он не развивается, и им очень легко управлять.
Делайте выводы, уважаемые дамы и господа.
Мнение автора
Так или иначе, но бедных больше – это показывает статистика граждан, которые проходят процедуру банкротства, которые не справляются с финансовой нагрузкой; это показывает наличие пособий, которые получают граждане, ведь богатому человеку пособия не нужны.
Почему бедных людей больше? Тут сложно ответить на вопрос, многие говорят, что якобы только ленивые и глупые люди могут быть бедными, но я категорически не соглашусь с таким утверждением, потому что человек может быть очень работоспособным, работать на трех работах, может быть умным, у него может быть очень много интересных идей, но у него может не хватать, например, финансовых ресурсов для осуществления своих идей. Либо есть семья, которую нужно кормить, и есть деньги, на которые можно что-то открыть, какой-то бизнес, либо можно взять кредит, но ещё и страх – а вдруг не получится? Поэтому людям проще работать на кого-то и стабильно получать хоть небольшой, но доход, чем рисковать с возможностью прогореть и вообще остаться без денег.
Ведь любой бизнес имеет риск.
Если тема была интересной, либо вам просто хочется высказать свое мнение, пишите его в комментариях, а я вам предлагаю поучастWowать в опросе.
Вы себя считаете бедн (ой) ым или богат (ой) ым?
Проголосовали: 342
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Источник: www.9111.ru
Сколько зарабатывают богатые и бедные в России
Все стерпит многострадальное население России. Многое терпело, многое терпит и многое ему предстоит терпеть еще. Несметное количество горя и бед обрушивалось на Российскую державу со времен ее зарождения. Не было такого события, которое мы не переносили стойко и мужественно, объединяясь всей многонациональной своей силой.
Но почему мы всегда переносили все неурядицы стойко и мужественно? Потому что тяжело было всем – и это как — то успокаивало… Мысль о том, что не только тебе тяжело, но и всем окружающим, всему населению – она скрепляет. Так было всегда. И именно такие «скрепы» всегда были наиболее действенными. Сейчас тоже постоянно говорится о том, что настали нелегкие времена.
Про что — бы не зашла речь – про Российский ли бюджет, про индексацию и повышение окладов бюджетников, про справедливую индексацию ли пенсии, — всегда и в обязательном порядке присутствует фраза – «В непростых условиях, в сложившейся тяжелой ситуации, сегодняшние реалии не позволяют…» Да, мы готовы понять эти «сложившиеся тяжелые обстоятельства».
Но только они должны быть тяжелыми для всех. Обстоятельства то, одни для всех, и богатства страны в виде газа, нефти, алмазов – одно для всех. То есть исходные данные для всех одинаковы. И тяжело должно быть всем – это СПРАВЕДЛИВО! Но почему – то оказывается, что тяжело не всем. И вот это уже НЕ СПРАВЕДЛИВО.
А острее всего народ российский воспринимает, как раз – несправедливость! Очень тяжело преодолевать все тяготы и лишения, когда невооруженным взглядом видны роскошь и чрезмерные доходы «избранных». Кто эти люди – и в чем их огромная заслуга перед Родиной, что они так шикуют и обеспечили себе безбедное сущестWowание на ближайшие 1000 лет?
Это, так называемые, «эффективные» менеджеры. Их эффективность заключается, например, в эффективной продаже «национального достояния». Чем больше продаст такой менеджер нефти и газа, например, тем он эффективней. А продавать в нашей стране есть что.
Пока есть… И доходы, которые текут в карман таких «талантливых» продавцов – исчисляются десятками и сотнями миллионов рублей в годовом выражении. А с другой стороны существуют пенсионеры, врачи, учителя, и просто обычные люди, зарплата которых заканчивается в день ее получения, примерно часам к девяти вечера. Они что – «неэффективные». Судя по доходам, да, неэффективные. И как раз вот это социальное расслоение, двигающееся в нашей стране гигантскими шагами, создает это болезненное и обидное чувство несправедливости.
Минтруд признал социальное неравенство нормой
«Увеличение социального неравенства является объективным процессом» – так ответили в Минтруде на неоднократные предложения разработать программу, предполагающую смягчение этого «объективного» процесса. Кроме того, открытым текстом дали понять, что социальное неравенство естественно и справедливо. Вообще-то никто и не предлагает устанавливать одинаковую зарплату и бездарным лентяям, и талантливым менеджерам и управляющим компаниями. Мы говорим о разумной разнице. А можно ли признать разумной разницу в доходах одного «эффективного» менеджера госпредприятия, получившего только бонусами под сотню миллионов рублей, и учителя или хирурга с зарплатой в 15–20 тысяч?
Во сколько же раз менее эффективно педагоги и медики работают? Страшная какая-то цифра получается. Хорошо. Есть служба, где деньги рекой, и служение, в котором далеко не всё измеряется златом. Но кто должен в кризис потуже затянуть поясок?
По сложившемуся практическому опыту — понятно — это тоже привилегия бедных. В России «дифференциация доходов (соотношение между доходами 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного) составила в 2015 году 15,5 раза. В Великобритании данный показатель достигает 13,8 раза, Италии – 11,6 раза, Германии – 6,9 раза, во Франции – 9,1 раза, Канаде – 9,4 раза, в США – 15,9».
Но все эти страны с «объективным» неравенством борются, в том числе и через введение прогрессивной шкалы налогообложения. В Германии и Великобритании размер подоходного налога доходит до 45%, во Франции до 49%, в Швеции до 55%, в США до 40–50%. При этом в ряде этих стран население с низкими доходами вообще освобождается от налога.
Но этот способ выравнивания доходов правительству кажется совершенно неприемлемым. Почему? «Потребуется заполнение налоговых деклараций всеми лицами, работающими на условиях внешнего совместительства. В связи с этим потребуется увеличить трудозатраты на обработку деклараций налоговым органом, что может существенно снизить эффективность предлагаемой шкалы налогообложения». У нас что, размер налога высчитывают, как в стародавние времена, на счётах?
Не поддержал Минтруд и озвученное Минфином предложение о введении пособия по бедности. По мнению руководителя ведомства, дополнительные ресурсы, если они есть, лучше направлять на повышение зарплат. Что ж, лично я – за. Только как у нас это будет происходить? По принятому нынче сценарию: одному подкинут миллион, а миллионам – по рублю?
Мы привыкли подтягивать пояса и готовы подтянуть их ещё потуже. Но надо бы знать, зачем. И почему некоторые их только ослабляют, потому что не лезет уже…
По данным Credit Suisse Research Institute, в России 10 процентов самых богатых людей владеют 89 процентами всего благосостояния страны. В США этот показатель 78 процентов, в Китае – 73 процента.
Сколько зарабатывают бедные в России
Официальные данные Российской службы статистики сообщают о 20 000 000 бедных в России. Бедные – это люди доход которых меньше величины прожиточного минимума. Приведем эти цифры для ЦФО и по России в целом. Если посмотреть на них – становится вполне понятно, что 20 000 000 человек в нашей стране, как минимум, имеют заработок ниже 10 000 рублей в месяц. О чем тут еще нужно говорить!
Если говорить, о том, сколько зарабатывают бедные в Москве, то ситуация, конечно, будет отличаться от российской. Бедные в Москве получают от 10 000 рублей в месяц до 16 8000 рублей.
ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ЦЕЛОМ ПО РОССИИ И ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ)
(в среднем на душу населения; рублей в месяц)
| 2015 | ||||
| Всенаселе-ние | в том числе по социально-демографическим группам населения | |||
| трудо-способ-ноенаселе-ние | пенсио-неры | дети | ||
| Российская Федерация | 9701 | 10455 | 7965 | 9472 |
| Центральныйфедеральный округ | ||||
| Белгородская область | 8134 | 8755 | 6771 | 7946 |
| Брянская область | 8843 | 9498 | 7353 | 8610 |
| Владимирская область | 9344 | 10136 | 7821 | 9283 |
| Воронежская область | 8174 | 8859 | 6834 | 7944 |
| Ивановская область | 9462 | 10235 | 7886 | 9351 |
| Калужская область | 9223 | 9925 | 7675 | 9043 |
| Костромская область | 9083 | 9824 | 7574 | 8898 |
| Курская область | 8312 | 8934 | 6925 | 8255 |
| Липецкая область | 8261 | 8883 | 6901 | 8301 |
| Московская область2) | 10795 | 11984 | 8092 | 10426 |
| Орловская область | 8764 | 9415 | 7298 | 8663 |
| Рязанская область | 8753 | 9480 | 7310 | 8562 |
| Смоленская область | 10258 | 11047 | 8444 | 10060 |
| Тамбовская область | 8168 | 8852 | 6851 | 7994 |
| Тверская область | 9741 | 10463 | 8042 | 10023 |
| Тульская область | 8949 | 9598 | 7709 | 8716 |
| Ярославская область | 8680 | 9636 | 7142 | 8798 |
| г. Москва2) | 14749 | 16832 | 10411 | 12790 |
Сколько зарабатывают богатые в России
После приведенной выше таблицы особенно «приятно» переключиться на то, сколько получают богатые в России.
Начнем с недавно ставшего известным всему населению факта выплаты премии главному «почтмейстеру». Размер этой премии составил 95 000 000 рублей. За год. То есть месячный доход по результатам одной такой премии составляет 7 916 000 рублей в месяц. Неплохо, правда?
Только о каких эффективных управленческих достижениях директора почты идет речь, если почтальон получает от 6 000 до 8 000 рублей в месяц? Вот это и непонятно! Кроме премии у директора Почты России есть еще и оклад. Он составляет 300 000 рублей в месяц. Но это так – мелочи.
В рамках дебатов и споров вокруг данной премии, было ясно и открыто заявлено (может быть – случайно, поспешно и неосторожно), что такая система выплат сейчас закреплена даже на законодательном уровне. И что такие премии получает абсолютное большинство «избранных» товарищей, которые ну никак не хотят затягивать пояса.
Недавно, известный своей достаточной объективностью, Форбс, назвал самых высокооплачиваемых топ – менеджеров России.
- Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер возглавил рейтинг. Его вознаграждение за 2015 год издание оценило в $17,7 миллионов. Что составляет 1 475 000 долларов в месяц или 95 875 000 рублей ежемесячного дохода.
- Второе место занял главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин. Его доход Forbes оценил в $13 миллионов за год или чуть более 1 000 000 долларов в месяц. Ну как «чуть» — 1 083 000 долларов в месяц или 61 166 000 рублей в месяц.
- На третьем месте президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф, вознаграждение которого Forbes за предыдущий год оценил в $11 миллионов. Это 916 666 долларов в месяц, что составляет соответственно 56 833 000 рублей в месяц.
- За ним идут генеральный директор группы ОНЭКСИМ Дмитрий Разумов и член совета директоров USM Holdings Иван Стрешинский — вознаграждение каждого из них журнал оценил в $10 миллионов долларов – 833 000 долларов в месяц или 51 666 000 рублей в месяц.
- Следом в первой десятке рейтинга идут генеральный директор ОК «Русал» Владислав Соловьев, оценка вознаграждения — $7,4 миллионов – 616 000 долларов в месяц – 32 233 000 рублей в месяц;
- президент и глава правления АФК «Система» Михаил Шамолин, оценка вознаграждения — $7,4 миллионов, 616 000 долларов в месяц – 38 233 000 рублей в месяц;
- предправления ВТБ24 Михаил Задорнов оценка вознаграждения — $6,5 миллионов, 541 000 долларов в месяц или 33 247 000 рублей в месяц;
- председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов, оценка вознаграждения — $6,3 миллионов, 525 000 долларов в месяц или 32 550 000 рублей в месяц;
- предправления и гендиректор «Открытие Холдинга» Рубен Аганбегян оценка вознаграждения — $6 миллионов или 500 000 долларов в месяц, что составляет 30 000 000 рублей в месяц.
Источник: skolkozarabativaet.ru