Коллеги-журналисты подсчитали, сколько бы стоили легковые автомобили, производимые в СССР, если бы они выпускались сегодня. Мы пошли дальше и пересчитали на российские рубли цены на другие товары. Конечно, соотношение получилось приблизительное, но общую картину представить можно.
За точку отсчета мы взяли прожиточный минимум в СССР в 1975 году. Это время расцвета Советского Союза, к тому же красивая дата: ровно 45 лет назад.
Прожиточный минимум тогда составлял 50 руб. Сегодня в России — 11 185 руб. Рассчитываем соотношение: 11 185_50=223,7. Для удобства операций округляем до 224. Теперь умножаем эту цифру на советские цены и получаем сумму, указывающую, сколько данный товар стоил бы сегодня.
А чтобы лучше представить уровень жизни граждан нашей страны, посчитаем, сколько среднемесячных зарплат нам хватило бы на покупку данного товара в 1975 году (при средней зарплате в 133,5 руб.) и в 2020-м (41 760 руб.*).
⇒ Начнем с автопрома. Первой ласточкой многих автолюбителей наверняка был ЗАЗ-966. В 1975-м он стоил 3,5 тыс. руб. Чтобы его приобрести, нам пришлось бы сложить стопочкой 26 советских зарплат.
Сколько можно заработать на стеклотаре?
В 2020-м в пересчете по формуле «горбатый» стоил бы 784 тыс. руб. — 19 зарплат. Сегодня за такую сумму можно приобрести «Ладу Веста», «Ниву» или Hyundai Solaris.
⇒ Более продвинутый вариант — ВАЗ-2101. Цена в 1975-м — 5620 руб., 42 зарплаты. В 2020-м — 1 258 880 руб. Сегодня за эти деньги можно купить Kia Rio, Skoda Rapid или Skoda Octavia в топовой комплектации. 30 зарплат — и машина ваша.
⇒ «Волга» ГАЗ-24 в 1975-м продавалась за 9,2 тыс. руб. (69 зарплат). В 2020-м эта сумма эквивалентна 2 060 800 руб. — столько стоят Volkswagen Passat, BMW-«трешка», Audi A4, Mercedes А-класса. И «всего-то» 49 зарплат.
⇒ Перейдем к хлебу насущному. 1975-й: буханка черного стоила 16 коп. — так же, как пол-литра молока. На зарплату можно было купить 710 буханок. 2020-й: по нашей формуле, и 0,5 л молока, и хлеб стоят около 36 руб. На нынешнюю зарплату купим 580 л молока и 1160 буханок хлеба.
⇒ 1 кг сливочного масла в 1975-м — 3 руб. 40 коп., на одну зарплату можно было приобрести 39 кг. В пересчете на сегодня получается 762 руб. за кило. На самом деле масло стоит от 360 руб., и это 116 кг на зарплату.
⇒ 1 кг говядины в 1975-м можно было купить за 2 руб. (67 кг на зарплату). В 2020-м, по формуле, ее цена — около 448 руб., что в принципе так и есть. А это около 84 кг на зарплату.
⇒ Самая дешевая курочка в 1975-м продавалась по 1 руб. 75 коп. (76 кг на зарплату). В пересчете на 2020-й — 392 руб. В реальности курицу можно найти и по 175 руб. за 1 кг. Затоварившись на всю зарплату, в морозилку можно положить 239 кг.
⇒ Колбаса «Докторская» — по 2,20 (61 кг на зарплату). В 2020-м ее цена в пересчете — 493 руб. Что практически так и есть (85 кг на зарплату).
Пункт приёма стеклотары
⇒ Теперь о спиртном. Водка «Столичная» в 1975 году продавалась за 3 руб. 07 коп. (43 бутылки на зарплату). В теории в 2020-м она должна стоить 688 руб. В действительности ее можно купить и за 350.
Получки хватит на 119 бутылок.
⇒ «Советское» шампанское в 1975-м — 4 руб. (33 бутылки на зарплату). В 2020-м, по нашим расчетам, — около 896 руб. Фактически оно стоит 200 руб. Купить можем 208 бутылок.
⇒ Теперь приоденемся. Женское зимнее пальто сезона-1975 стоило 250 руб. (на него копим почти две зарплаты). В пересчете по формуле сейчас его цена — 56 тыс. На самом деле разброс цен здесь очень велик (тысяч от семи), так что даже не будем привязывать их к зарплате.
⇒ Та же история и с зимними сапогами: в 1975-м их давали по 140 руб. — практически на зарплату. В проекции на 2020 год — 34 тыс. руб.
⇒ Джинсы Levi’s покупали с рук за 160 — 270 руб. (две зарплаты за пару). Следуя формуле, в 2020-м они должны стоит 60,5 тыс. В реальности их цена — от 6 тыс. (семь пар на зарплату).
⇒ Пара слов о бытовой технике. Телевизор «Рубин» в середине 70-х стоил 700 руб. (примерно пять зарплат). В 2020-м его цена в пересчете — 157 тыс. руб. Ныне за такие деньги можно купить крутейший телевизор с диагональю 65 дюймов.
⇒ Самый массовый в СССР холодильник «Минск-11» объемом 220 л продавался за 375 руб. (почти три зарплаты). В современных реалиях он должен по формуле стоить 91,5 тыс. руб. Но тот «Минск» давно не выпускают, и за эти деньги можно купить огромную современную модель.
⇒ И наконец о квартирах. «Однушка» в жилищном кооперативе стоила от 3 тыс. до 5,8 тыс. руб. (23 — 44 зарплаты). В пересчете на сегодня выходит 672 тыс. — 1 млн 300 тыс. На самом деле средняя цена 1 кв. м в Москве сейчас — около 198 тыс. руб., а стандартная «однушка» площадью 43 кв. м потянет на 8 млн 493 тыс. руб. Более 203 зарплат!
Мелочь, а приятно
- Прокатиться в автобусе в 1975-м можно было всего за 5 коп. В пересчете на 2020-й — это 11,2 руб. В действительности в Москве проезд стоит 57 руб., в Питере — 50 руб., а, например, в Туле — 15 руб.
- 45 лет назад бензин А92 наливали по 1 руб. за 1 л. По нашим расчетам, это 224 руб. сегодня. В реальности — 43 — 45 руб.
- Сходить в кино можно было за 10 коп. на дневной сеанс и за 25 коп. — на вечерний. По ценам 2020-го — это должно быть 22 — 56 руб. В реальности намного выше.
- Пачка сигарет «Ява» в 70-е стоила 40 коп. В 2020-м ее цена, получается, 98 руб. Продают по 85 руб.
ПРИКИНЬ!
- В пересчете на нынешние деньги даже крупные советские руководители не слишком бы шиковали — их зарплата не могла быть выше, чем на 15 — 20 процентов заработка подчиненного. К примеру, зарплата первого секретаря обкома партии составляла 450 руб., а министра союзной республики — 600 руб. Депутаты Верховного Совета СССР вообще работали без оклада. В отличие от депутатов Госдумы, зарплата которых по совокупности составляет более 800 тыс. в месяц.
*Данные Росстата за январь 2020 года. Надо иметь в виду: это — «средняя температура по больнице». Более половины россиян получают зарплату меньше 35 тыс.
Источник: www.eg.ru
Переработка стекла в ссср
В России все чаще возвращаются к идеям, широко распространенным в СССР. Одной из них является восстановление традиции сбора стеклотары, хорошо знакомой каждому советскому человеку. Но несмотря на то что этот опыт эффективно применяется в Европе, в России он вряд ли снова приживется. Сейчас из-за большого разнообразия форм бутылок и отсутствия раздельного сбора тару проще переплавлять, чем давать ей второй ход.
Для организации сбора стеклотары в России нужна инициатива со стороны бизнеса, которой пока нет
В начале августа депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров обратился в правительство с инициативой о возобновлении массового сбора стеклотары в России. Чиновник предлагает наносить на бутылки и банки отечественного происхождения стоимость тары, которую можно получить при возврате пустых бутылок при помощи фандоматов. Также господин Петров считает, что владельцев крупных торговых центров и супермаркетов нужно обязать устанавливать на своей территории автоматы по приему тары, которые бы стали основой инфраструктуры вторичного использования стеклотары в России.
«Данная практика показала свою эффективность в странах Европы с экономической и гражданских точек зрения: люди получили возможность возвращать часть стоимости бутылок, а бизнес смог наладить возвратные поставки тары и сократить свои производственные издержки»,— говорится в письме депутата. Но Минпромторг такую идею не поддержал, так как, по мнению ведомства, это избыточное вмешательство в деятельность предприятий торговли. Там считают, что прием тары должен быть выгоден производителям, поэтому спрос на деятельность по сбору вторсырья должен происходить от них. «Если собирать бутылки через установленные в супермаркетах фандоматы будет кому-то выгодно, то они самостоятельно обратятся к оператору супермаркета и договорятся об установке»,— говорили в ведомстве.
Сейчас по закону ответственность за утилизацию упаковки лежит на производителях. Они обязаны либо сами организовать сбор использованной упаковки, либо уплатить государству экологический сбор
Сейчас по закону ответственность за утилизацию упаковки (в том числе стеклотары) лежит на производителях. Они обязаны либо сами организовать сбор использованной упаковки, либо уплатить государству экологический сбор. Собранные деньги распределяют между регионами, которые и обеспечивают утилизацию отходов. По данным Владимира Петрова, в России на отходы идет только 1,2 млн тонн стеклотары. При этом переработка 1 тыс. тонн стеклотары дает восемь рабочих мест, сокращает площадь свалок на 10 тыс. га, а вредные выбросы в атмосферу — на 30%, также на 30% снижает электропотребление при производстве нового стекла.
Для производства стекла используются кварцевый песок, известь и сода. Из-за прочной структуры стекло практически не разлагается и химически не взаимодействует с внешней средой. Так что фактически за общепринятый период распада стекла в 1 тыс. лет его части сглаживаются и обтачиваются, со временем возвращаясь в изначальную форму — песчинки.
Раньше было лучше
В СССР в стоимость всего, что шло в разлив (кефир, майонез, водка или вода), входила залоговая цена емкости. Взятую таким образом в залог бутылку можно было обменять или на деньги, или на аналогичный бутылочный товар. А в середине 1970-х годов были организованы отдельные пункты приема стеклотары. Тогда цена бутылки составляла около 4% цены водки, около 10% цены дешевого крепленого вина, почти половину цены пива. Кефир и молоко стоили 28 коп. за пол-литровую бутылку.
При такой системе в конце 1980-х в СССР оборотная тара в общих объемах потребления составляла 85%. Сейчас этот показатель вдвое ниже. Спустя 20 лет за стеклянную бутылку, которые еще принимали пивные заводы, можно было выручить до 2,5 руб., но потом цены начали резко падать. Сначала производители прекратили принимать бутылки от частных лиц, а затем полностью отказались от использования вторичной бутылки.
Основной причиной этого стал износ старых мощностей по обработке и мойке бутылок, на модернизацию которых требовались существенные средства. Собирать и обрабатывать бутылки стало сложнее, чем покупать новые. К тому же часто в обществе возникали разногласия о гигиеничности использования бутылок повторно. Но по факту все стеклянные бутылки, поступающие на производство, обрабатываются одинаково независимо от того, пришли они с завода или были собраны повторно, так как они одинаково нестерильны. Но как бы то ни было, за последние десять лет закрылось около 90% пунктов приема стекла.
Еще одна существенная проблема в возврате к приему стеклотары с ее последующим использованием — большое разнообразие форм и нестандартные размеры. В СССР тара была единообразной по всей стране и сбор имел экономическую целесообразность. Но, когда она разная, смысл собирать возвратную тару теряется, так как ее нужно сортировать. И в этой ситуации единственным выходом является переплавка стекла. Тем более, что это стопроцентно перерабатываемое сырье.
Стеклянную бутылку можно полностью переплавить в новую бутылку такого же цвета. Хотя при переработке бутылки тратится всего на 20% меньше энергии, чем при производстве новой. Но процесс переработки стекла — полностью замкнутый цикл, не создающий никаких дополнительных отходов или побочных продуктов.
Для производства стекла используют кварцевый песок, соду и известняк, но 30-40% от общей массы можно заменить вторсырьем. При температуре +1550°C все исходное сырье расплавляют в однородную массу, а затем отправляют в бутылочную машину, где при температуре +1200°C в специальных формах отливаются бутылки. Основная проблема при переработке стеклянных бутылок заключается в загрязнении собранного стекла: так как в России нет культуры раздельного сбора, тара оказывается с пищевым мусором, так что на ее очищение переработчикам приходится тратить дополнительные средства, что снижает экономическую эффективность переработки.
Но какой бы ни был последующий путь собранной стеклянной тары, очевидно, что вторичный оборот куда лучше складирования на мусорных полигонах. Так что экологи и эксперты давно предлагают организовать отдельный сбор стекла и пластика хотя бы на бытовом уровне, но на это требуются огромные инвестиции и полное изменение текущей системы сбора и утилизации мусора. Так что пока это остается хорошей, но нереализуемой идеей.
Переработка упаковки и её экологичное потребление — опыт СССР, актуальный сегодня
Советский опыт производства, переработки и повторного использования упаковки сегодня, когда основным сырьём для её производства является пластик, стал весьма актуальным.
Этот материал, несмотря на все свои преимущества, обладает существенным недостатком — сверхдолгой разлагаемостью в естественных условиях. А бумага и ткань, а основная часть упаковки в СССР были именно из этого материала, помимо прочих своих достоинств, ещё быстро разлагаются в естественных условиях. Про переработку бумажных и тканевых упаковок — вообще отдельная тема. Здесь не требуется каких-либо существенных сверх-затрат. И, вчерашняя упаковка может стать практически чем угодно: книгой, одеждой, той же новой упаковкой.
Организация сбора вторсырья в СССР
В советское время сбор отходов был частью повседневной культуры. Перед гражданами СССР ставили задачу максимально полезно использовать любой допустимый для переработки ресурс. Люди всех возрастов охотно сдавали стеклотару или собирали старые газеты — всему находилось применение.
Власти создали мощную и эффективную систему сбора отходов, обеспечивающую отличную мотивацию для простых людей. В систему стимулов входили и материальные, и организационные, и даже идеологические методы. К сожалению, после развала Советского Союза, эта система исчезла, а страна буквально погрязла в мусоре.
Ещё в 20-х годах XX века, с началом первых пятилеток, людям начали постепенно прививать идеологию бережного использования ресурсов. Тогда и были организованы зачатки комплексного сбора отходов. Через какое-то время выделилось пять групп ресурсов, участвующих во вторичном обороте — стекло, макулатура, текстиль, шины и полимерные материалы.
Ресурсосбережением и переработкой отходов в СССР занимался Госснаб, а с 1971 года — Главное управление по заготовкам, поставкам и использованию вторичного сырья «Союзглаввторсырье». Весь путь перехода сырья в продукт до переработки и утилизации был тщательно рассчитан и продуман. Затраты на переработку закладывались в себестоимость продукции соответствующих отраслей промышленности. Специалисты разрабатывали нормативы сбора основных видов вторичного сырья, и на основании этого происходило дальнейшее планирование.
Лозунг «Отходы – в доходы!», рождённый в СССР, спустя четверть века после распада Советского Союза снова стал чрезвычайно актуальным
В 1986 году ЦК КПСС принял постановление, по которому организации, разрабатывающие новые виды продукции, должны были одновременно работать над созданием технологии повторного использования этого товара после истечения срока эксплуатации.
Важным «винтиком» общей системы стала инфраструктура. По всей стране функционировали многочисленные пункты сбора отходов и предприятия промышленной переработки основных видов вторичного сырья. Основную роль в работе системы отводили простым гражданам. На сбор отходов мотивировали детские сады, школы, вузы. Школьникам устраивали соревнования за первое место по объему собранного металлолома или макулатуры.
За активное участие в мероприятиях по сбору сырья для переработки дети получали подарки, грамоты, путёвки в пионерские лагеря и т.д. Каждый школьник знал, что 20 килограммов макулатуры спасают одно дерево.
Бутылки из-под молока и кефира были одинаковыми, отличаясь только цветом крышек. Во многих дворах устанавливали контейнеры для «пищевых отходов». А вместо полиэтиленовых пакетов люди посещали магазины с многоразовыми тканевыми сумками и авоськами.
Тысячи палаток с вывесками «Приём стеклотары» позволяли не допустить массового засорения бутылками городских улиц, особенно это актуально для зон отдыха
Как отмечают эксперты, в 1987 году в оборот вовлекалось более 70% вторичных материалов. В современной России этот показатель достигает пока только 50% для промышленных отходов и около 4% для ТКО.
Организация сбора макулатуры в СССР
Сбор и сдача макулатуры — ныне почти забытое занятие. А в СССР оно было не только обязанностью школьников, учащихся ПТУ, техникумов и студентов — ненужную бумагу, книги, тетради и картонные упаковки собирали и взрослые, ибо это было выгодно. Каждые 10 килограмм макулатуры в специальных приемных пунктах можно было обменять на талоны, позволяющие приобрести редкие подписные издания.
Многим сбор макулатуры подарил уникальную по тем временам возможность создавать шикарные личные библиотеки с полным собранием сочинений Толстого, Пикуля, Чехова, Пушкина, Достоевского, Гоголя, Маяковского, Дюма, Гюго, Стендаля, Лондона, Верна, Сименона, Флобера, Золя, Конан Дойля и многих других классиков мировой литературы. А если учесть, что Советский Союз был самой читающей страной в мире, спрос на книги был огромным.
Правда, не обходилось и без курьёзов. Некоторые «сообразительные» люди не утруждали себя длительным и кропотливым сбором макулатуры, бережно складывая старую бумагу в стопочки — они попросту скупали в книжных магазинах недорогую партийную литературу, материалы съездов КПСС и биографии членов ЦК и сдавали её в пункты приёма вторсырья в обмен на талоны. Иногда приёмщики сообщали об этом «куда следует», однако закон сие деяние не запрещал, а потому предприимчивые граждане отделывались лишь общественным порицанием.
Также, в пунктах приема макулатуры за старые газеты и журналы давали мыло, стиральный порошок и другие товары.
Организация сбора стеклотары в СССР
Утилизация стекла — процесс более сложный. Поэтому, советский опыт здесь также может быть востребованным. Тысячи палаток с вывесками «Приём стеклотары» позволяли не допустить массового засорения бутылками городских улиц. Особенно это актуально для зон отдыха.
Стеклянные бутылки, банки и пузырьки в СССР никогда не выбрасывались. Это была многоразовая посуда, за которую после использования можно было получить деньги.
Пол-литра молока стоили 30 копеек, а пустая бутылка из-под него — 15 копеек. То есть за две пустые бутылки можно было получить целую полную.
Приём стеклотары производился в специализированных пунктах, причём нередко и методом самообслуживания. Чистую посуду без этикеток и сколов люди сами ставили в ящики, которые штабелями возвышались у входа, и когда походила их очередь, ставили его на стол приёмщику. Тот внимательно осматривал бутылки и банки, решительно убирая посуду с малейшей трещинкой или микроскопическим сколом, подсчитывал стоимость и выдавал человеку деньги.
Застав советскую эпоху в сознательном возрасте, могу отметить — пол-литра молока стоили 30 копеек, а пустая бутылка из-под него — 15 копеек. То есть за две пустые бутылки можно было получить целую полную. До 1980 года бутылка из-под водки или газированной воды стоила 12 копеек, с мая 1980 года — 20 копеек.
По слухам, в те годы работники стадионов и проводники вагонов за сданные бутылки приобретали автомобили и даже кооперативные квартиры. А известный артист Илья Оленников, в одном из интервью даже рассказывал, как в студенческие годы пытался с другом пойти на вокзал собирать пустые бутылки в поездах дальнего следования. Но всё завершись «не айс» — проводники их на пинках выгнали из вагона, как «конкурирующую фирму».
Кстати, возобновить практику сдачи бутылок в магазин хотели ещё в 2019 году. Тогда этот вопрос прорабатывался федеральными Минпромторгом, Минприроды и Минэкономразвития, а депутат Госдумы Олег Нилов отметил, что сейчас экологическая проблема номер один — это высокий объем мусора. В том числе — отдельные регионы уже начали покупать места складирования отходов в других субъектах. По словам Олега Нилова, как и в советские времена, населению нужно платить за сданные бутылки — стоимость одной может составить от 5₽ до 7₽.
Председатель президиума Ассоциации производителей стеклянной тары Владимир Долгов заявил, что в мировой практике вопрос переработки отходов решается комплексно. По его словам, важно стимулировать население к раздельному сбору мусора: «Возврат тары в сети может быть только платным, иначе у людей будет отсутствовать какой-либо стимул нести пустые бутылки обратно», — отметил Долгов.
Если пересчитать оплату за принимавшуюся в СССР стеклотару на современные деньги — сегодня стоимость одной б/у — бутылки составила бы от 40₽ до 110₽
А в Европе торговые сети уже используют советский опыт — устанавливают автоматы (измельчающие пластик и стекло, после чего они направляются на переработку), выдающие оплату за сданное вторсырьё.
Организация сбора вторцветмета и вторчермета в СССР
Единственная отрасль сбора вторсырья, которая не только не угасла после развала СССР, но и даже «набрала обороты» — это сбор металлолома. Оплата здесь идёт по хорошим расценкам, особенно за цветмет. Поэтому неудивительно, что сдача металлолома в пост-советское время отметилось множественными «перегибами». В пункты приёма стали массово тащить не только старые кастрюли и ржавые железки, но и детали электросистем, жизнеобеспечения и даже железнодорожные рельсы.
Идея раздельного сбора отходов далеко не новая — её пытались внедрить ещё в советское время
В советское время сбор металлолома также был востребован, но организовывался совершенно по другим принципам.
Невыполнение плана по его сбору школой или другой организацией могло обернуться выговорами или лишением премий. Переработка металлолома в СССР лежала на плечах двух гигантов — Вторцветмета и Вторчермета.
Школьникам, притащившим вторсырья больше других, давали мороженое или билеты в кино, а взрослым выделяли дополнительные выходные.
Перспективы утилизации и переработки упаковки в России сегодня
Сейчас, как единственное «решение», продвигается раздельная сборка отходов. Идея, бесспорно, хорошая. Но — много вы знаете людей, у которых дома стоят сразу четыре мусорных ведра, для «всего по отдельности»? Даже если и раскладывать все отходы «по четырём пакетам», то контейнерных площадок для раздельного их «выброса» единицы. Поэтому, советский опыт «монетизации отходов», сегодня выглядит актуальным и привлекательным.
Если те же бутылки будут производиться из «вторстекла» и «вторпластика», то это существенно снизит их стоимость
Кстати, идея раздельного сбора отходов далеко не новая. Его пытались внедрить её в советское время, но практика показала его малую эффективность в то время на стадии доставки от свалки по полигонов утилизации и комбинатов по переработке.
Да, и сейчас есть пункты приёма макулатуры и жестяных банок. Но их единицы, а цены там копеечные. Причём, в прямом смысле — килограммы отслуживших своё бумаги и жестяных банок принимаются за суммы, не превышающее нескольких рублей.
Про стекло и говорить нечего — попробуйте элементарно найти, куда сдать пустую бутылку. Сегодня пластик является наиболее недорогим средством для производства упаковки. Однако, если те же бутылки будут производиться из «вторстекла» и «вторпластика», то это существенно снизит их стоимость. А «разумная монетизация» сбора отходов станет существенным стимулом для организации сбора и переработки упаковки.
Перспективы к возвращению культуры повсеместного сбора и сортировки вторсырья есть и успешный опыт советских времён поможет и сегодня
Кстати, пункты приёма макулатуры в советское время так и назывались — «Стимул». Разумная оплата за отработанные бумагу, жестянку, пластик и стекло поможет не допустить захламления улиц, как мегаполисов, так и небольших городов и сельских поселений.
Однако перспективы к возвращению культуры повсеместного сбора и сортировки вторсырья есть и успешный опыт советских времён поможет и сегодня. В ряде магазинов устанавливают или планируют установить автоматы по приему стеклянных и алюминиевых банок и бутылок.
Расширяются пункты сбора старой одежды и макулатуры. Но чтобы действительно решить мусорную проблему, участвовать в этом должны все слои общества. Поэтому доступное и грамотное информирование станет важным этапом формирования у граждан осознанного отношения к сортировке и сдаче вторсырья.
Источник: hozuyut.ru
Вся правда о том, как в СССР сдавали бутылки.
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как в СССР сдавали бутылки. Всем желающим оспорить тезис о том, что СССР был страной тотальной и всеобщей нищеты, я предложу вспомнить такое явление, как приём стеклянной тары из-под продуктов. Пункты приёма бутылок и банок стали широко появляться в 1970-е годы и просуществовали по инерции ещё несколько лет после распада СССР. В принципе, они и сейчас кое-где сохранились, но уже не отыгрывают роль столь массового явления, как в советские годы.
В самом факте использовании упаковки и других ресурсов нет ничего плохого (скорее наоборот), но в СССР это приобрело весьма «спесифисский» местный колорит — сбор и сдача использованной посуды рассматривались в качестве серьезного бизнес-предприятия, способного заметно пополнить семейный бюджет, позволяющего найти дополнительные средства на выпивку и т.д.
Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, как в СССР сдавали бутылки.
Откуда брались советские стеклянные бутылки?
Для начала несколько слов о том, откуда же брались бутылки — та самая «стеклотара». Молочные продукты (молоко, кефир, сливки и т.д.) стали широко продаваться в стеклянной таре примерно с начала 1960-х годов, до этого в городах поменьше они продавались исключительно на разлив, бутилированное молоко было только в крупных городах. Бутылки для обычного молока, топленого молока, кефира и сливок были типовыми, отличаясь только цветом верхней крышечки из фольги — белая для молока, желтая для топленого, зеленая для кефира и, кажется, фиолетовая для сливок.
На фото — типичный молочный холодильник в советском магазине 1970-80 годов, засталвенный типовыми молочными бутылками. Еще были типовые пивные бутылки (0,5) и бутылки из-под водки и вина (0,5 и 0,7), а также типовые банки — из-под майонеза, из-под сметаны и консервов и большие трехлитровые. Всю эту посуду принимали в пунктах приёма стеклотары — больше всего туда несли пивные и молочные бутылки и майонезные мелкие баночки. Банки покрупнее использовали в хозяйстве, а трехлитровые баллоны вообще никто и никогда не сдавал — их использовали для домашнего консервирования, «закаток».
Цена всего, что продавалось в СССР в стеклянных ёмкостях, включала в себя залоговую стоимость «стекла», которая была весьма высокой, заметно выше реальной стоимости бутылок. Это делалось якобы для того, чтобы «сознательные граждане» не выбрасывали бутылки, а шли их сдавать, но по сути это была простая ценовая накрутка, реально ничем не обоснованная. Цена бутылки составляла около 10% от стоимости вина, около 5% от стоимости водки и половину от стоимости пива — по-моему, это нереально много.
Как выглядели пункты приёма стеклотары.
Пункты приёма стеклотары стали широко появляться примерно в середине 1970-х, чаще всего в одном помещении либо рядом с продуктовыми магазинами. Как правило, это были небольшие темные помещения, наполовину заставленные пластиковыми ящиками с пустой тарой, с непередаваемым запахом пивных дрожжей и перегара внутри.
Существовали и особые правила приёма стеклотары, за соблюдением которых строго следили приёмщики — бутылки должны были быть без посторонних запахов (лекарств, керосина и т.д.), без признаков посторонних жидкостей (вроде масла), а также без этикеток. В тёплую погоду возле пунктов приёма стеклотары можно было нередко увидеть вот такую картину — граждане «великой страны» массово отмывают бутылки в лужах:
Кто сдавал бутылки в СССР?
Кто обычно шёл сдавать бутылки? Не будет большим преувеличением сказать, что пустые бутылки в СССР сдавали абсолютно все слои населения — за поллитровую бутылку из-под молока в пункте приёма стеклотары давали 15 копеек, за литровую — 20. Пятьдесят литровых бутылок из-под молока стоили 10 рублей — червонец при среднесоветской зарплате в 120-150 рублей и тотальной нищете был вполне заметными деньгами.
Существовали также профессиональные бутылочники, как правило из местных синяков (чаще) либо совсем бедных одиноких пенсионеров (реже), которые ходили по округе и собирали пустые бутылки в стечатые авоськи, затем несли эти раздутые от бутылок сетки в пункты приёма стеклотары и долго переругивались с приёмщиком из-за сколов на горлышках. Иногда, если синяки собирали бутылки коллективно — могла возникнуть также драка из-за дележа самих бутылок либо выручки.
Ещё в некоторых местах можно было получить за несколько пустых бутылок можно было получить не деньги, а одну полную, такая схема была популярна во времена дефицита.
В брежневсекие времена даже появилось несколько тематических анекдотов, в которых подчеркивалась значимость вырученных от сдачи бутылок сумм, вроде «Много лет пил, а потом взялся за ум, сдал бутылки и купил жигули» или «В стране победившего социализма человек действительно защищён — если нет денег, всегда можно пойти и сдать бутылки».
В общем, всем поклонникам СССР я предложу задать самим себе вопрос — вы готовы сейчас собирать бутылки, высчитывать, какую прибавку в семейный бюджет они вам дадут, а потом носить их в больших сумках в пункты приёма стклотары и сдавать, считая копейки? Сейчас этим занимаются только самые бедные бомжи, а во времена СССР это было стандартной практикой для всех слоёв бедного населения, чья средняя зарплата в пересчете составляла примерно 1000 молочных бутылок.
А вы помните, как в СССР сдавали бутылки? И сдавали ли вы их сами?
Источник: bestlj.ru