Во втором квартале Сбербанк установил рекорд по объему средств, собранных в виде комиссий по переводам граждан. Из его отчетности видно, что этот показатель растет на протяжении последних лет. Тенденцию не переломило ни вступление в систему быстрых платежей (СБП), ни отмена банковского «роуминга», ни конкуренция со стандартными системами переводов.
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Фото: Зотов Алексей, Коммерсантъ / купить фото
Сбербанк заработал на комиссиях от переводов граждан со счетов и без открытия счета 42,7 млрд руб., следует из его российской отчетности за полугодие. Это более 15% всего комиссионного дохода кредитной организации. Причем если в целом комиссионный доход по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 19,1%, то от переводов граждан увеличился на 22%. Во втором случае был достигнут рекордный показатель в 23 млрд руб.
Как снять крупную сумму в Сбербанке?
В Сбербанке сообщили, что в состав комиссионного дохода входят все переводы по поручению граждан: «Данная статья включает в себя доходы от нескольких направлений бизнеса: значимую часть занимают платежи физлиц (в том числе коммунальные, штрафы, образование и др.), переводы по России и за рубеж»,— сообщили там. При этом показатели комиссионного дохода от внутренних p2p-переводов «стабильны по сравнению с прошлым годом, более 90% клиентов переводят деньги без комиссии», заверили в банке.
Эксперты отмечают, что, в отличие от других видов операций, попадающих в категорию переводов граждан, на рынке переводов между физлицами в последние годы произошли существенные изменения. Так, в прошлом году был отменен «банковский роуминг», в результате чего Сбербанк не смог продолжить многолетнюю практику бесплатных переводов между своими счетами только в пределах одного региона. Сохранить доходы ему удалось за счет того, что 1 апреля 2020 года комиссия стала взиматься просто со всех переводов, превышающих 50 тыс. руб. в месяц (см. “Ъ” от 25 марта 2020 года). При этом банк поменял тарифную политику и ввел подписки: заплатив 100 руб., месячный лимит бесплатных переводов можно было увеличить до 100 тыс. руб., а за 200 руб. получить «безлимит». Доходы от подписок также входят в статью, в которой учитывается комиссионный доход от переводов граждан.
42,7 миллиарда рублей
заработал Сбербанк на комиссиях от переводов средств граждан за первое полугодие 2021 года
Кроме того, Сбербанку все-таки пришлось подключить своих клиентов к Системе быстрых платежей Банка России (СБП), которая была создана, в том числе чтобы разрушить монопольное положение кредитной организации на рынке переводов между физлицами (см. “Ъ” от 13 мая 2020 года). Банк неохотно присоединялся к СБП, оттянув более чем на семь месяцев срок подключения к системе, за что даже получил штраф. По мнению экспертов, все это могло существенно сказаться на доходах Сбербанка от комиссий за переводы между гражданами, но, как показывают цифры, этого не произошло. И в 2020, и 2021 году наблюдался стабильный рост комиссионных доходов от переводов граждан.
Как подключить переводы без комиссии в приложении Сбербанк
Управляющий директор методологической группы НКР Станислав Волков отмечает, что, помимо роста популярности безналичных платежей и переводов, вклад в рекордные показатели вносит инфляция. «Кроме того, многие по-прежнему пользуются не СБП, а системой переводов самого Сбербанка. Ведь получатель платежа должен разрешить получение переводов через СБП, а многие этого пока не сделали»,— поясняет эксперт.
Почему Сбербанк запрещает пополнять свои карты «Мир» в других банкоматах
При этом исполнительный директор Национальной платежной ассоциации Мария Михайлова отмечает, что сложно определить, снижается ли доля Сбербанка на рынке переводов между физлицами, как того хотел регулятор, поскольку «нет ни единой методологии сегментации и анализа рынка, ни соответствующей ей статистики».
По словам старшего аналитика BCS Global Markets Елены Царевой, сам рынок переводов сейчас заметно растет на фоне различных ограничений, связанных с пандемией коронавируса. «В этом году активность еще выше, чем в прошлом, поэтому неудивительно, что у крупнейшего игрока во втором квартале этого года рекорд по комиссионным доходам от переводов физлиц»,— поясняет эксперт. По ее мнению, если доля Сбербанка на рынке переводов физлиц и снижается, то «очень плавно, а скорее всего, остается на своем уровне».
- Газета «Коммерсантъ» №117 от 08.07.2021, стр. 8
- Максим Буйлов подписаться отписаться
- Деятельность Сбербанка подписаться отписаться
- Деятельность банков подписаться отписаться
Источник: www.kommersant.ru
Юридическая социальная сеть
344.6к
Подписаться
Публикации
Юридическая публикация
Вопрос дня
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
14 110 769
Актуальные темы
Законы и кодексы
Сообщества
Автор публикации
ИЛЬЯ Подписчиков: 1472
344.6к
Пир во время чумы.Сколько Сбербанк заработал на комиссиях за онлайн-переводы в пандемию.
112 просмотров
40 дочитываний
1 комментарий
На сегодня эта публикация уже заработала 2,35 рублей за дочитывания Зарабатывать
Сбер увеличил почти в 1,5 раза доходы от комиссий за онлайн-переводы в пандемию
Сбербанк заработал на комиссиях за переводы и платежи физлиц в 2020 г. рекордные 71,1 млрд руб., сообщил РБК со ссылкой на отчетность банка по РСБУ на 1 января. В годовом выражении показатель вырос на 47,7% — рекорд с 2016 г., когда этот источник дохода начал указываться в отдельной графе.
Пишу и комментирую как хочу ,не судите,да не судимы будете!Люблю Россию,но не тех кто ею управляет!Госдеп меня не финансирует,я сам по себе.
Источник: www.9111.ru
Сбербанк собрал на беднеющих россиянах 16 миллиардов рублей
Стало известно, сколько заработал главный банк России за второй квартал после введения новых комиссий за переводы денежных средств с одного счета на другой. Эту сумму, в частности, озвучил бизнесмен Константин Малофеев, председатель совета директоров группы компаний «Царьград».
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
«Сбережения тают, доходы падают, — написал он. — Но только не у Сбербанка. У него все хорошо. Плюс 16 млрд рублей за второй квартал. И это только за счет комиссии за денежные переводы физическим лицам. Это не заработано банком.
А, по сути, просто отобрано у людей».
Мнение эксперта
Бизнесмен, председатель совета директоров группы компаний «Царьград»
Напомним, что Госдума запретила банковский роуминг, т. е. комиссию при переводе денег в отделение банка в другом населенном пункте. Сбербанк, который считается государственным, чтобы компенсировать потери, ввел комиссии за любые переводы свыше 50 тысяч рублей. В результате люди платят, даже если они совершают перевод друг другу, находясь в разных комнатах.
Далее Малофеев утверждает, что в правлении финансового учреждения «через одного иностранцы»:
«Две трети свободных акций принадлежат англичанам и американцам. Вот кому мы платим этот «налог Грефа»», — возмущается предприниматель.
По его мнению, Герман Греф, который, по оценкам экспертов, только в день зарабатывает 2,5 миллиона рублей, должен быть отправлен в отставку.
«Он превратил государственный банк в ростовщическую лавку, — клеймит бизнесмен финансиста. — Сбербанк действует как коммерческий банк, для которого прибыль менеджмента и акционеров является единственным критерием успешности. Вместо того, чтобы поддерживать экономику, он высушивает ее».
Это сообщение пришло на фоне другого резонансного известия. Reuters, ссылаясь сразу на три источника, сообщил, что Банк России с Минфином договорились списать Сбербанку долг в размере 150 млрд рублей «в связи с последствиями коронавирусного кризиса». При этом вернуть долг финансовое ведомство под управлением Грефа было обязано в 2018 году. Долг реструктуризировали, растянув. на 50 лет.
После взрыва информационной бомбы представители Сбербанка поспешили заявить, что, мол, и дальше намерены обслуживать свой долг в прежнем объеме. Однако, напомним: Министерство финансов России ранее купило у Банка России контрольный пакет акций Сбербанка. Средства взяты из Фонда национального благосостояния, государственной кубышки «на черный день».
Сумма сделки составила 2,14 триллиона рублей. Самому Сбербанку от этого тоже перепала весьма значительная сумма, которая с лихвой компенсировала бы весь долг. Но гасить его, как мы видим, он не спешит.
Куда же вкладывает деньги Герман Греф? В частности, в собственную экосистему. Поясним: это непрофильные активы — сервисы доставки еды и товаров, агрегатор такси, онлайн-кинотеатр и так далее. Всего около 40 компаний. За три года руководство Сбербанка инвестировало сюда свыше $1 млрд и продолжает наращивать вложения.
Но надо ли это гражданам России, ведь банк, напомним, государственный? Российский союз налогоплательщиков категорически считает, что нет.
Член Общественной палаты РФ, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов направил письмо в адрес Федеральной антимонопольной службы и в Центробанк. Он отмечает, что многие активы попросту убыточны, хотя об их приобретении Герман Греф рапортует с гордостью.
«Нужно получить ответы на несколько важных вопросов, — прокомментировал Кирьянов в интервью «МК». — Оправдана ли деятельность по покупке непрофильных актиWow сейчас, когда страна нуждается в деньгах? Не повлияет ли это на выплату дивидендов? Что будет, если банк окажется убыточным? Не может ли случиться так, что в какой-то момент потребуются вливания государства вместо того, чтобы государство получало доходы в бюджет? Эта ситуация постоянно должна быть под пристальным вниманием надзорных органов, регулирующих органов и общества».
Безусловно, должна, но до сих пор этого не происходило. Как с горечью констатирует Константин Малофеев: «Аппетиты растут, а инструменты сдерживания не работают. Федеральная антимонопольная служба, служба по тарифам имеют достаточный опыт работы с монополистами. Мы ограничиваем «Газпром», энергетиков, перевозчиков. Но Сбербанка это не касается.
Ни ФАС, ни Центробанк сделать ничего не могут. Одни как будто его не замечают, других он игнорирует сам».
Долго ли будет продолжаться такая нелепая и невероятная ситуация? Ответ очевиден: пока не вмешается основной акционер — государство. Очевидно, что давно пора.
Источник: www.eg.ru