«. К «ленинградцам» это понимание стало приходить, когда они один за другим после войны стали выдвигаться в высшие эшелоны власти.
Дело в том, что сразу после образования СССР был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался за счёт РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась.
Как откровенно признавал в 30-х гг. Г.К. Орджоникидзе: «Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, даёт нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения, например, возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России».
Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарёва на международной конференции в Москве в 1995 г. привела свои расчёты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики.
Во-первых, денежные вливания в чистом виде. Опубликованные отчёты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934, 1935 гг. позволяют сделать вывод, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР – 129,1 млн руб. Что касается, например, Казахстана, то до 1923 г. эта республика вообще не имела своего бюджета – финансирование её развития шло из бюджета РСФСР.
Но в расчёт следует включать не только чисто денежные вливания. На протяжении десятков лет, доложила международной и российской общественности профессор В. Чеботарёва, кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам «свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %, а в пределах России – только на 22 %. Представители российской диаспоры создавали значительную часть национального дохода в республиках. Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта».
Источник: https://topwar.ru/39182-leningradskoe-delo-i-russkiy-vopros.html
* * *
«Особенно ярко «затюканность» России видна на примере положения русской деревни. Замечательно, например, что в феврале 1930 г. ЦК принял секретное постановление, в котором запрещалось применять в национальных районах Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Северного Кавказа и Бурят-Монголии те методы коллективизации, которые использовались в русских областях.
По расчетам В. П. Попова, в военном 1944 г. в РСФСР средний валовой доход на колхозный двор составлял 8917 руб., 17 % этой суммы уходило на прямые налоги (сельхозналог – 8,1 %, военный налог – 8,9 %), 9,2 % – на так называемые «добровольные платежи» (займы, лотереи). Аналогичные показатели по республикам Закавказья: Азербайджанская ССР – 14 530 руб., 6,4 % (2,6 и 3,8), 7,4 %; Грузинская ССР – 20 199 руб., 8 % (3,6 и 4,4), 5 %; Армянская ССР – 16 325 руб., 6,9 % (2 и 4,9), 5,1 %. По данным Г. И. Литвиновой, в 1951 г. смоленский колхозник за один трудодень мог получить 890 г зерна и 17 коп., эстонский – 1 кг 830 г зерна и 1 руб. 50 коп., а таджикский – 2 кг 40 г зерна и 10 руб. 05 коп. Стоимость валового сбора продуктов растениеводства за один трудодень по закупочным ценам в Центральной России в 1950-х гг. была в 10 раз ниже, чем в Узбекистане, и в 15 раз ниже, чем в Грузии.
Но и сравнение жизни в городах было не в пользу России. В 1988 г. этнографы В.В. Коротеева и О.И. Шкаратан писали в академическом журнале «История СССР»: «На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РСФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик. Что особенно печально, Москва — столица СССР и величайший город России — по показателям развития социально-культурной инфраструктуры оказалась в седьмом десятке [!] городов страны».
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1473807.html
* * *
«Председатель Совета министров РСФСР в 1971–1983 годах М.С. Соломенцев вспоминал, как в начале 1970-х годов в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны живущую в землянках. В своих мемуарах он пишет: «Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: «Что значит затюкивать?» Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола» [117].
Любопытную картину в июне 1992 года нарисовал в этом плане в «Независимой газете» (12 июня) Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. Став летом 1990 года первым председателем Совета министров независимой России, Иван Силаев обнаружил, что в течение всех лет советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 года и Прибалтийским республикам, по 46 млрд рублей в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 году валютному курсу (один доллар США был равен 60 копейкам), премьер в июне 1991 года доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд долларов.
После его доклада независимое правительство РСФСР потребовало в корне изменить практику истощения экономического ресурса России и в дотационный фонд заложить только (только!) 10 млрд рублей. Да и то при условии, что та республика, которая будет брать средства из этого фонда, будет делать это не безвозвратно, а только в кредит и обязуется заключить с правительством РСФСР соглашение о поставках своей продукции в счет обязательного погашения кредита в оговоренный срок. Услышав это, республиканские лидеры, включая Украину и Прибалтийские союзные республики, тут же потребовали от президента СССР М. Горбачева «поставить этих русских на место»…
https://oboguev.livejournal.com/6310764.html
* * *
Что интересно, упомянутый Доклад или Заявление — премьер в июне 1991 года доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд долларов.
Очень хорошо запрятан, возможно, кто-то из читателей имеет лучший доступ к тем документам.
На это выступление Силаева последовало Постановление с упоминанием зарвавшегося, допускающего «безответственные решения»
О Заявлении Председателя Совета Министров РСФСР И. С. Силаева в связи с постановлением Кабинета Министров СССР от 15 июня 1991 года N 360
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР
О Заявлении Председателя Совета Министров РСФСР
И. С. Силаева в связи с постановлением Кабинета
Министров СССР от 15 июня 1991 года N 360
Верховный Совет РСФСР
1. Одобрить позицию Совета Министров РСФСР, отстаивающего государственный суверенитет Российской Федерации и соблюдение новых принципиальных подходов к сотрудничеству, взаимодействию и поиску взаимоприемлемых решений между Республикой и Центром.
3. Правительству РСФСР предпринять энергичные действия в целях скорейшего подписания «Программы совместных действий Кабинета Министров СССР и правительств суверенных республик по выводу экономики страны из кризиса в условиях перехода к рынку».
4. Обратить внимание Президента СССР на факты безответственных решений подчиненного ему Кабинета Министров СССР, нарушающего договоренности и соглашения, достигнутые между республиками и Центром.
Первый заместитель Председателя
Верховного Совета РСФСР
Р. И. Хасбулатов
Москва, Дом Советов РСФСР
28 июня 1991 года
N 1496-I
Источник: http://docs.cntd.ru/document/901605650
* * *
Затем последовало продолжение по цепочке, одно за другим:
Постановление Кабинета Министров СССР от 15.06.1991 № 360
КАБИНЕТ МИНИСТРОВ СССР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 15 июня 1991 г. N 360 Москва, Кремль Не вводится в действие на территории РСФСР до приведения его в соответствие с основными согласованными положениями Программы совместных действий Кабинета Министров СССР и Правительств суверенных республик по выводу экономики страны из кризиса в условиях перехода к рынку — Постановление Совета Министров РСФСР от 27.06.91 г. N 368 Об организационных мерах по разработке производственных программ и прогнозов социально-экономического развития предприятий, регионов, республик и Союза ССР на 1992 год в условиях формирования рыночных отношений В соответствии с Программой совместных действий Кабинета Министров СССР и правительств суверенных республик по выводу экономики страны из кризиса в условиях перехода к рынку и в целях подготовки к согласованной работе в 1992 году предприятий, учреждений и организаций, местных, республиканских и центральных органов государственного управления экономикой Кабинет Министров СССР п о с т а н о в л я е т: 1. Считать необходимым незамедлительно развернуть работу по формированию производственных программ, прогнозов социально-экономического развития предприятий, регионов, республик и Союза ССР на 1992 год, с тем чтобы создать предпосылки для подготовки к эффективной деятельности. Полностью на источнике: https://www.lawmix.ru/zakonodatelstvo/78617
* * *
Например, старые привычки пришлось менять в Башкирии, соотносить с новыми веяниями — Распоряжение Совета Министров Башкирской ССР от 23.07.1991 N 585-р
https://zakon-region3.ru/1/57059/
Услышав это, республиканские лидеры, включая Украину и Прибалтийские союзные республики, тут же потребовали от президента СССР М. Горбачева «поставить этих русских на место»… — отметили?
Отказ Украинской ССР и других республик поставлять свою продукцию в перерасчитанный Общий Фонд отразился в Докладной записке тов. Догужиеву
при нажатии скачивается — Раевский. О состоянии Общесоюзного фонда стабилизации экономики… PDF 2550
Источник: harmfulgrumpy.livejournal.com
Сколько получали первые лица в СССР
В.И. Ленин в декабре 1917 года утвердил месячный оклад для себя в размере 500 рублей (эта сумма соответствовала доходам, например, грузчика в Москве или Санкт-Петербурге). Также Ленин запретил высокопоставленным партийцам получать любые сторонние доходы, в том числе гонорары, надбавки, доплаты, премии. Этот запрет действовал в СССР до 1979 года.
Другой советский лидер — Лев Троцкий — получал зарплату приблизительно одинаковую с Лениным, но в отличие от последнего не отказывался от капиталистических привилегий.
Что касается зарплаты Иосифа Сталина, она также по началу была скромной (в 3 раза меньше от средней по стране — около 225 рублей). В средине 1930-х его зарплата выросла вдвое и стала соответствовать средней по стране (500 рублей). А в конце 1930-х доходы вождя увеличились в 1,5 раза и составляли 1 200 рублей (в это время у него была самая большая зарплата в СССР). После денежной реформы 1947 года Сталин установил себе новую зарплату в размере 10 000 рублей, а это в 10 раз больше, чем средняя зарплата простых граждан.
Никита Сергеевич Хрущев, придя к власти, не стал скромничать и поставил себе оклад в 1000 рублей, тогда как в Союзе средняя зарплата была 100 руб.
Леонид Ильич Брежнев не начислял себе заоблачных зарплат в начале политической карьеры. Но через время присудил себе Ленинскую премию (1973 год), сумма которой на то время составляла 25 000 рублей. Для того чтобы получить такую сумму, рядовой инженер должен был работать около 20 лет. Также Брежнев получал доход от издательства своих произведений: «Малая земля», «Целина», «Возрождение».
Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Ни один из популярных на тот момент литераторов в мире не мог похвастаться такими тиражами. Хотя гонорары Брежнева так и остались тайной.
Бывший глава КГБ — Юрий Андропов — старался жить по средствам (это один из основных тезисов его политической программы). Он сам не терпел излишеств и не позволял это другим. Несмотря на это, зарплату себе он обеспечил хорошую (около 800 рублей). Кроме того, как и Брежнев, Андропов получал регулярную прибыль от издания книг (от 8 до 12 тысяч руб. в год).
Последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев имел скромную зарплату, которая составляла 800 рублей до 1990 года. Перед тем как распался Советский Союз его зарплата увеличилась до 3000 рублей. Простые рабочие в это время получали не более 500 рублей. Хотя больших капиталов за время своего правления он не нажил, но это не помешало ему выступать на различных форумах, конференциях и получать от 200 тыс. долларов на год.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram!
Источник: www.rubaltic.ru
Сколько получал советский рабочий в пересчете на современные деньги?
Когда люди старшего поколения сходятся за накрытым столом, одной из тем, поднимаемых во время разговора по душам, часто становится вопрос, где лучше жилось — в СССР или в современной России. Вопрос, сразу скажем, неоднозначный.
Но давайте попробуем хотя бы примерно подсчитать, сколько получал советский рабочий на современные деньги?
Сколько в долларах?
Понятно, что в 60-е, 70-е или 80-е зарплаты менялись. Значит и наш подсчет при всех потугах на точность будет приблизительным. Для примера мы возьмем середину 1980-х, когда средняя зарплата составляла около 130 рублей.
А курс доллара тогда был 63 копейки. Не стоит забывать, что и американская валюта за прошедшие годы ощутимо обесценилась. Поэтому 206 долларов образца 1985 года сегодня превратились в 575 долларов, что составляет 45,5 тысяч по нынешнему курсу.
По статистике это почти на 10 тысяч меньше средней зарплаты в России за первый квартал 2023 года. Но с учетом огромного разброса зарплат у нас в стране, которого не было в СССР, куда справедливее сравнивать среднюю зарплату советского рабочего с современной медианной.
На начало года она составляла 43 000 рублей. Так что имеем примерное равенство. Вот только этим равенством не учитывается то, что цены на продукты тоже изменились. Так что для чистоты расчетов попробуем и другую методику.
Что можно купить?
Один из базовых продуктов и тогда, и сейчас — это хлеб. В СССР он стоил 20 копеек, и это была полновесная 800-граммовая буханка. Современный хлеб в полтора-два раза легче. Но если пересчитать и вес, то получится, что советский хлеб должен стоить около 60 рублей.
Получается, что на свою зарплату рабочий из СССР 1985 года мог приобрести 650 буханок хлеба. Чтобы купить то же количество, российскому рабочему понадобится 39 000 рублей. Получается «в хлебе» современная медианная зарплата немногим выше. Но не хлебом единым, как говорится.
Не следует упускать из вида, что структура расходов у советского человека была иной. Например, на оплату коммунальных услуг он тратил 8-10 рублей, то есть не более 8% от доходов. А сегодня коммуналка даже в регионах составляет 8 000 – 10 000 рублей — порядка 20-25%.
Отнять же расходы на медицину, которая в СССР не только называлась, но и была бесплатной. Да и кредитов у советских граждан не было. Так что в случае расчета через товары и услуги зарплата в Союзе (точнее та ее часть, что оставалась после расходов на жилье и медицину) была все же больше.
Пища духовная
Немаловажная роль в СССР отводилась культурному воспитанию граждан. Например, взрослый билет в кино на вечерний сеанс стоил 50 копеек. Так на свои 130 рублей советский человек мог ходить в кино каждый вечер 8 месяцев и 3 недели подряд.
С сегодняшними ценами в 300 рублей за билет медианной зарплаты хватит на 4 месяца меньше. Примерно такая же ситуация и с другими массовыми мероприятиями: спортивными событиями, концертами. Да и билеты на аттракционы были не в пример дешевле.
Конечно, не все так однозначно и наш подсчет весьма грубый и приблизительный. Но, говоря о Советском Союзе, вспоминается парадоксальное высказывание наших родителей: «В СССР был дефицит, но достать можно все, зарплаты были небольшие, но денег на все хватало». Как-то так…
Источник: cpleten.net