Сколько можно заработать на автор тудей

Наша позиция по Author.today

Всё началось, когда один уважаемый писатель открыл на нашем портале эксклюзивную подписку. Сейчас, как многие из вас знают, это происходит автоматически. Писатель подал книгу на эксклюзив, и она появилась в продаже.

Эксклюзивная продажа подписки означает, что книга продается только в одном месте, однако платная подписка этой книги открылась и на другой площадке, а именно “author.today”. Мы послали запрос нашим коллегам-конкурентам о том, имеют ли они право на продажу данной книги, и в ответ получили грубоватую отписку «автор сам виноват, разбирайтесь с ним». Текст ответного письма у нас, конечно, сохранен, однако публиковать подобные ответы в Сети считается неэтичным с точки зрения деловой практики. Достаточно сказать, что ответ имел, буквально, следующий смысл: Все претензии вы можете предъявить Артему Каменистому.

Многим из вас, дорогие писатели, в своей жизни приходилось отправлять запросы на пиратские сайты с требованиями удалить ваши книги, попавшие туда без вашего ведома, и почти все сталкивались с типовой «отмазкой», которую они используют в ответ: «все претензии предъявляйте тому, что выложил книгу…» — и так далее в том же духе. Ответ тех-поддержки конкурентов звучал как раз в стиле обычного пиратского сайта: «разбирайтесь с тем кто размещал». Что, конечно, ввело коммерческий отдел в некоторую растерянность. Нормальные организации не ведут бизнес так.

Как получить коммерческий статус AuthorToday + мой опыт

Поэтому мы постарались более точно описать нашу мысль, и было отправлено следующее письмо (наши собственные письма мы считаем возможным публиковать, коль скоро в них прямо не цитируются ответы другой стороны):

После этого было уже более вежливое общение с учредителем и владельцем ресурса. Когда он понял, что ситуация может дойти до иска конкретно к нему, ИП Сергею Шапину, тон ответных писем стал заметно лучше, и нам показалось, что наши коллеги-конкуренты поняли ошибочность прежнего подхода.

Хотя книга продолжала продаваться, а писатель, насколько мы понимаем, пробовал остановить нарушающие наш с ним договор продажи на этом ресурсе… но оказалось, что продажи эти не останавливаются. Возможно, причиной тому были реальные технические проблемы, возможно, что-то еще (озвучены были именно «технические»).

Ситуация была доведена до такого состояния, при которой писатель решил быстро опубликовать полный текст (он у него был) и досрочно завершить подписку на обоих ресурсах. Все авторы, открывавшие подписку, понимают, что потерял и автор (меньше проданных подписок), потеряли и мы (рекламный отдел уже запустил кампании с очень серьезным бюджетом), но что поделаешь. Бывает и такое.

При этом и сама ситуация, и поведение в ней коллег-конкурентов, не казались нам правильными, и мы запретили размещение ссылок на эту площадку.

Тогда, в августе мы посчитали неправильным вдаваться в объяснения о таком решении, поскольку о конкурентах либо хорошо, либо ничего:-)

Коммерческий статус на Автор.Тудей за две недели. Личный опыт

Мы достаточно долго просто наблюдали за “партизанским маркетингом” Author.today — многие сайты на старте развития им пользуются. Тем более, что нас впечатляло упорство Сергея Шапина, который более года имел 1-3 тыс. посетителей в день, но не бросал свое детище.

С начала этого года было многих примеров партизанского маркетинга, который мы замечали, но. все-таки это конкуренция.

Самый смешной случай был — это попадание учетки Сергея в “пираты” у нас на сайте.

Странно, но в момент регистрации было еще и украинское IP. Конечно, мы не обвиняем никого в попытках “пиратить” контент, тут скорее банальный интерес разработчика. Просто забавно получилось 🙂

Были менее забавные вещи. Например, боты с часто одинаковым IP, которые ходили по книгам авторов-мужчин с комментариями в стиле “а когда на АТ”, “все авторы на АТ идут — там адекватная администрация”.

Да, некоторые из этих авторов ушли от нас, по разным причинам, в частности, из-за нарушения договоров либо каких-то договоренностей, и были приняты там с распростертыми объятиями. Обычная ситуация для “партизанского маркетинга”.

То же самое было с резким(!) всплеск обвинений в том, что у нас в ТОПе только накрутки. Накрутки есть, как и на любом массовом посещаемом портале с крупными заработками. Но… продажи одной книги по 3,5 тыс. экз. за сутки — тоже результат накруток? Ну-ну :-))

Если помните даже выходило интервью с “накрутчиком”, действительно симпатичной и умной девушкой Алиной. Но даже она не понимала, как ее интервью приобрело такую популярность.

Но все это было обычной ситуацией с которой мы сталкивались по отношению к нам и других конкурентов. Поэтому занимаясь развитием портала на испанском рынке и подготовкой английской версии, мы просто не встревали в “эту войну в комментариях”.

ОДНАКО. После запрета ссылок с Litnet на author.today у наших коллег, кажется, окончательно пропало чувство меры и понятие о деловой этике.

В сентябре мы предложили Сергею Шапину простое решение ситуации с книгой Артема Каменистого — извиниться за такую продажу. Приводим наше письмо.

Нам показалось, что это правильное решение, несмотря на “партизанский маркетинг” коллег. Ошибки и техническая неготовность платформы к решению проблем встречается часто, такое бывает и у нас.

Однако, вместо нормального извинения появился пост, где авторам было пространно рассказано о том, что им нужно внимательно подписывать договора, следить за собой на других сайтах, и между прочим упоминание, что функционал был доработан, но за задержку просим прощенияу Литнета. Мы уже писали, что эта была за “доработка” — Каменистый опубликовал полную книгу. Даже заголовок был максимально “не о том”. Это уже был не партизанский маркетинг, а просто мелочная хитрость, когда получив гарантии, провинившийся лепит отмазку “ну а чё? вот же извинился”, как в анекдоте об извиняющемся Вовочке.

Мы были неприятно удивлены, поэтому решили присмотреться к нашим коллегам подробнее. И что оказалось. Вот скрин статьи, которую господин Шапин запостил днем ранее (17 сентября).

Вполне безобидная, о коммерческом статусе на сайте правилах и т.д. https://author.today/post/20848

И тут в комментариях мы обнаруживаем такой артефакт:

Оказалось, что ранее данная запись начиналась таким вот сообщением, которое Сергей Шапин отредактировал вечером, но забыл удалить в виде цитат из комментариев. То есть нас владелец сайта-конкурента напрямую обвинил нас в какой-то ереси и удалил после того, как все это прочли. На лицо интересный метод: обвинить, а потом удалить, наверное, чтобы в ответ не обвинили во лжи и не получить иск… Стал умнее после претензий по книге Каменистого:-)?

Мы стали смотреть дальше. В официальной(!) группе теперь приветствуются подобные картинки:

Выглядит это вполне однозначно. Представьте себе, чтобы официальная (!) группа Litnet делала издевательские карикатуры на своих конкурентов и публиковала их. Кстати, группа “алко-прода” на следующий день разместила эту же картинку уже от себя, не указав первоисточник — вероятно, знали, что те не обидятся? Или потому что АТ теперь раздает эти картинки(?).

Такие посты в блогах, картинки в официальной группе — уже не партизанский маркетинг. Что произошло с Сергеем после запрета ссылок? Он долго создавал имидж адекватного и воспитанного человека. А теперь такое.

А может быть после нашего письма о том, что нам хватит извинений, Сергей решил, что мы чистоплюи, которые будут терпеть и утираться, когда нас поливают помоями?

Шапин в том чудном блоге написал в нашу сторону “Честная игра, ребята!”. Ну что же, он явно нас обвинил в нарушении деловой этики. Хорошо, если мы не ведем “честную игру”, то больше и не будем стараться убеждать кого-то в том, что мы “хорошие” 🙂

Мы решили сделать то, что, как правило, не ожидает получить в ответ любитель похамить — получить жесткий и однозначный ответ. Мы решили прекратить быть джентльменами и разорвать какие-либо отношения с подобным “конкурентом”. Для нас есть Litnet, ЛитРес, Целлюлоза, Продаман, Libstation, Призрачные миры или Книгоман, — а есть author.today.

И это мы сообщаем писателям, которые публикуются у нас или будут публиковаться в будущем. Если автор размещает что-либо на площадке Author.today, его аккаунт на Litnet закрывается. Платно или бесплатно, полный текст или ознакомительный фрагмент размещен на Author.today, в любом случае, книги будут сниматься с нашего ресурса.

Пожалуйста, обратите внимания на то, что время для закрытия вашего аккаунта либо у нас, либо на площадке Author.today до 10 ноября 2018 года.

После этого, если при проверке модерацией и обнаружении произведений автора на ресурсе Author.today, все книги данного автора на Litnet будут удалены или скрыты (если они продавались), за исключением действующей в данный момент подписки, чтобы читатели могли получить оплаченную книгу целиком. Правда, у такой подписной книги будут закрыты комментарии.

И наоборот, если вы решили продолжить сотрудничество с нами, но у вас открыта подписка на ресурсе Author.today, то можно довести её до конца (но не держать там в этот период другие книги).

Мы отдаем себе отчет в том, что наше решение для многих авторов неожиданно, и понимаем, что некоторые авторы будут чувствовать себя неуютно, у них будет ощущение, что они, возможно, теряют заработок из-за этого решения. Поэтому, с учетом того, что на Author.today зарабатывают в основном авторы, работающие в жанрах киберпанка и боевой фантастики, мы решили сгладить для них ситуацию, поэтому расширяем бонусы, которые запущены для участников конкурсов “Киберпанк” и “Попаданцы”.

Для эксклюзивных книг жанров ЛитРПГ, киберпанк, боевая фантастика, в которых нет любовных линий и вторых жанров типа “любовная фантастика”, “любовный роман” и т.д., с 1-го ноября 2018 по 01 февраля 2019 будет действовать Акция “100% гонорар”. Это значит, что в начале месяца по каждой из проданных книг будет сгенерирован промокод с бонусом на 30% от общей суммы продаж.

Например у автора в продаже две книги:

1. Книга “Очень хорошее ЛитРПГ” за ноябрь продано 1000 экз по цене 100 руб. Итого на сумму: 100 000 руб. (бонус 30 000 руб)
2. Книга “Отличная Боевая фантастика” за ноябрь продано 500 экз по цене 120 руб. Итого на сумму: 60 000 руб. (бонус 18 000 руб)

Всего за ноябрь автор получает промокод пополнения кошелька на 48 000 руб. При этом максимальный порог вывода средств с кошелька будет индивидуально увеличиваться.

Кроме того, не забывайте, уважаемые авторы, в основном мужчины, что если вы публиковались ранее на двух площадках, то теперь вы можете стать нашим эксклюзивным автором и получать +5% к гонорару.

Мы понимаем, как всё это работает. Большая часть людей, которые уже настроены против нас, не воспримут наши доводы. Эмоции почти всегда сильнее рассудка. Если ты внутренне не хочешь соглашаться с чем-то, то воспримешь любые доводы, противоречащие твоему убеждению, с раздражением, отрицанием, иногда – с негодованием или даже злобой, и подсознательно стараешься направить их в обратную сторону – против того, кто эти доводы приводит, и при этом будешь готов поступиться даже собственной выгодой.

Также мы знаем, что данный шаг вызовет негодование и бурю эмоций в некоторых группах, и чатах, и мы знаем, кто будет подогревать эту бурю:-)

Будет попытка вытащить на свет много грязного белья (цитаты писем авторам и т.д.), также новый всплеск черного пиара и активных попыток манипуляций, а главное — попыток сыграть на стадном инстинкте. Тут, к сожалению, мы проигрываем “коллегам”, потому что в основном последние годы были заняты созданием рынка литературного самиздата, а не попытками накруток на конкурирующих площадках и раздуванием истеричных скандалов вокруг этого.

Также мы понимаем, что не являемся очень «белыми и пушистыми»: мы допускаем ошибки и просчеты как в маркетинге, так и в работе с авторами, у нас хватает недостатков (как и у всех). Однако для тех авторов, которые решат продолжить сотрудничество с нами, всё это будет означать только одно – их аккаунтам и книгам достанется больше рекламного бюджета и внимания рекламного отдела. А нынешнюю страницу мы хотим просто перевернуть и забыть о таком, с позволения сказать, конкуренте.

Призываем вас меньше поддаваться манипуляциям и коллективным эмоциям в “болталках”, “чатиках”, “флудильнях” и комментариях к вбросам, а больше думать о своем личном, индивидуальном интересе.

И мы очень надеемся вернуть понятие деловой этики в конкурентной борьбе. Мы, коллеги, строим новый рынок. Три года назад, заработать для писателя 100 тыс за книгу в Интернете казалось рассказом о продажах на Амазон. Рынок самиздата в русском литературном сегменте тогда оценивали 5-10 млн рублей в год(!), а сейчас только мы в несколько раз больше продаем за месяц(!). Давайте строить рынок, с конкуренцией, но без хамства.

С уважением,
Администрация

Подтверждение использования Cookies

На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.

Источник: litnet.com

Author.today — онлайн-библиотека — отзывы

Давно замечал, что на сайте Author.Today «все равны, но некоторые равны более других». Сегодня в этом убедился. Продемонстрирую наглядно, чтобы меня не обвиняли в голословных наездах. В прошлом году администрация объявила конкурс под названием «Зеркальное.

43
Россия, Воронеж

Удобный сервис для чтения и написания книг.

Достоинства:
Мобильное приложение. Удобный формат текста. Защищенность произведений. Книги в формате FB2

Недостатки:

Ограниченность жанров. Черновики. Много слабых произведений. Неграмотность авторов. Только современные авторы.

Я раннего детства я люблю читать книги. Дома, в дороге, в очередях, в дальних командировках. Брать в дорогу несколько бумажных книг достаточно неудобно, так как они занимают место в багаже и имеют не малый вес.

16

Владелец читал Тома Сойера

Достоинства:
Интересные авторы
Недостатки:
Владелец и админы сайта

Есть такой широко известный в узких кругах деятель Сергей Шапин. Это создатель проекта AuthorToday. Проект сам по себе хороший, так кажется, пока не начинаешь пробовать там что-то делать. Если заходить туда исключительно для чтения, то.

1
Россия, Москва

Хороший сайт для авторов (начинающих и не только) и тех, кто любит читать

Достоинства:
удобный, уютный (аудитория), возможность публикации своих произведений
Недостатки:
Сложно выйти на монетизацию.

Всем доброго времени суток! Я начала писать очень давно, с детства, можно сказать. И однажды как-то даже повезло опубликоваться в печатном варианте. Но тут есть одно ключевое слово «повезло». С определенного времени я ищу платформы.

2

Мрак.

Достоинства:
Недостатки:

Зарегистрировалась, набираю книг в библиотеку, читаю, посещаю, прошу заметить, личный кабинет, всё норм. Но не могу комментировать, оказывается, у меня низкая репутация. Ищу, что такое, нахожу статейку, где написано, что репутация повышается и с покупками.

79
Украина, Докучаевск

Отличный сайт для любителя современной литературы и молодого писателя

Достоинства:
Приятный интерфейс, удобное расположение кнопок
Недостатки:
Не обнаружил

Уже не помню, когда я зарегестрировался на Автор Тудей, кажется, 2018 год. Я тогда уже вовсю читал Искажающих реальность, Архимага, Защиту Периметра и другие современные шедевры. Я мечтал написать свою книгу, но и денежку иметь.

2
Россия, Санкт-Петербург

Современная и удобная библиотека-самиздат

Достоинства:
Удобная навигация, свобода действий, чаты с авторами
Недостатки:
Мало инструментов черновика, мало жанров, не очень хорошая система рейтинга

Впервые зашёл на сайт Author.today весной 2020 года. Регистрация довольно удобная, оформление и визуальное составляющее современное. Можно опубликовать свою книгу или взять на прочтение у другого автора. Писателей также можно добавлять в друзья или подписываться.

Источник: otzovik.com

Продавцам — полмиллиарда, писателю — полрубля

11 K 13:43 — 12/Апр/19 Максим Зотов (6 лет 7 месяцев)

В прошлом месяце я поднял одну весьма болезненную тему — подписные модели монетизации электронных и аудиокниг в России. Статья получила большой резонанс и привлекла в обсуждение немало экспертов и игроков данного сегмента рынка книжной торговли. По результатам обсуждения я подготовил новую, расширенную версию статьи, в которой вы не только ознакомитесь с сутью проблемы, но и узнаете подробности распределения прибыли между писателями-издателями-продавцами, а также узнаете мнения экспертов.

— С 2013 по 2016 года подписная модель монетизации электронных книг в России увеличила свою долю с 4,5% до 19,9% (см. рис 1)
— В 2017 году компании «My Book» и «Bookmate» контролировали по 5% от рынка электронных книг (по данным компании Литрес), что в денежном выражении составило по 185 000 000 руб.
— По прогнозам экспертов, по итогам 2018 года, эти компании увеличат свои аудитории и совокупную выручку на 100%.
— Совокупный объем легального рынка подписных продаж электронных и аудиокниг может составить в 2018 году от 500 млн. до 1,5 млрд. рублей (разбег в цифрах обусловлен разнобоем статистики которые озвучивают сами сервисы).

Давайте поговорим о подписных моделях распространения книг. Лично я воспринимаю такие сервисы как наполовину пиратские сайты, отбирающие у писателей заработок подобными полулегальными методами. В результате чего издатели и компания «ЛитРес» всё чаще сталкиваются с желанием писателей отдельно оговаривать при заключении договора момент, чтобы «ЛитРес» не выставлял их электронные книги на сервисах с подписной моделью.

Вопрос: Сервис «Bookmate» существует на отечественном рынке с 2007 года, а активную работу начали в 2010. При этом денежные отчисления от них поступают либо авторам заключавшим договор с сервисом напрямую, либо небольшим издательствам. Авторам же больших издательств (Эксмо, АСТ, «Азбука-Аттикус», Альфа-книга и т. д.) «Bookmate» платит не напрямую. Сперва деньги начисляются компании «ЛитРес», после чего перераспределяются авторам, согласно их условиям договора с издательствами. Так сколько же автор получит от сервиса?

Ответ: Правообладатель (в данном случае — издатель) получает половину от доходов с подписки читателей «Bookmate» пропорционально объему чтения книг его издательства (информация со страницы «Bookmate»). Каков процент и условия авторского вознаграждения от издателей авторам — установить не удалось. Однако по отзывам авторов в социальных сетях (например — Дмитрий Рус) диапазон выплат не поражает воображение. По словам Дмитрия, одна книга приносит ему порядка 100 рублей в месяц.

Вопрос: В 2012 на рынке появился ещё один подписной сервис — «My Book» (также контролирующего 5% рынка легальных продаж электронных книг). Денежные отчисления от «My Book» стали появляться в отчетах у многих авторов с середины 2017 года и до сих пор остается неизвестным, что случилось с отчислениями с 2012 по 2016 года. Сколько же платят авторам с этого сервиса?

Ответ: Авторское вознаграждение по договору от продаж электронных книг по подписке «My book»: за просмотр 1000 АЛ (авторских листов) правообладатель («Литрес») получает 30 рублей. 1 АЛ «My book» — это фрагмент книги в 30 000 знаков. Средний объем книги составляет 400-480 тыс. знаков. Таким образом, за прочтение одной книги целиком правообладатель получит около 50 копеек. И для примера: если автор заключил договор с «АСТ», а тот с «ЛитРес», то вначале эти 50 копеек получит «ЛитРес», возьмет с них свою долю, остаток передаст «АСТ», те согласно договору, возьмут свою долю и в итоге автор получит 5-10 копеек.

Вопрос: Кроме того, у «Bookmate» и «My Book» существуют также подписные сервисы для аудиокниг («Bookmate аудио» и «Звуки слов»). Сколько от этих сервисов получает писатель?

Ответ: Установить суммы выплат не удалось даже приблизительно.

Но я получил комментарий от Алексея Голубева, сотрудника компании «1С: Аудиокниги»:
«Начисления идут чуть ли не за секунды прослушиваний. От абонентской платы рассчитывается сколько человек прослушал и сколько пропорционально пришлось на каждый объект. Кто-то прослушал всю книгу, кто-то начал и бросил, кто-то послушал два раза. Деньги придут все равно. Именно исходя из времени прослушиваний по каждой книге всеми пользователями сервиса и начисляется вознаграждение нам. Ну а автор получит свой оговоренный процент»

Вопрос: В 2018 году три крупнейших мобильных оператора, «МТС», «МегаФон» и «Билайн», запустили свои мобильные приложения «Книги». Доступ к услуге составляет 7-8 рублей к сутки, и подключив таковую, пользователь получает доступ в базе «ЛитРес» из 100 000 книг. Сколько же получает автор в этой схеме?

Ответ: Если верить сообщениям от некоторых авторов, которые уже успели получить первые платежи от мобильных операторов через «ЛитРес», им выплатили по 3 копейки за некий «таинственный» просмотр. Что за просмотр — не уточняется, но если вспомнить упомянутые выше 50 коп. за одну книгу состоящую из 15 АЛ на «My Book», то судя по всему один просмотр равен 1 АЛ (50/15=3,3).

Вопрос: В начале 2018 года начал активную работу проект «ЛитРес: Библиотека» (существующий при поддержке госбюджета). Компания «ЛитРес» организовала бесплатный доступ для читателей в тысяче библиотек по всей России. Как начисляется гонорар авторам при данной модели монетизации?

Ответ: Библиотека покупает за свои (государственные) деньги книгу автора у компании «ЛитРес», после чего эту книгу могут прочесть двадцать раз. Автор получает от компании «ЛитРес» вознаграждение как за одну обычную прямую продажу. Правда здесь не обошлось без подводных камней — продажа одна, а читателей 20.

Для того, чтобы максимально подробно ответить на этот вопрос, я процитирую два комментария. Первый комментарий от Юлии Семёновой, сотрудницы Российской Государственной Библиотеки (Ленинка):
«Модель продаж электронных файлов Литреса построена максимально невыгодно для библиотек. Простым пользователям Литрес (просто Литрес, без всяких библиотечных приставок) продаёт незащищённый файл в fb2 или в любом другом формате, который в первый же день переселяется на Флибусту и на торренты. Библиотекам Литрес.Библиотека продаёт, упрощённо говоря, защищённый от размножения файл, самоуничтожающийся после 20 прочтений.
Что происходит на практике? А разные интересные закономерности происходят на практике. В день, когда в доступе Литреса появляется бестселлер-бестселлер, в библиотеках, подключённых к Литрес.Библиотеке, выстраивается читательская очередь на электронную копию, и библиотекари (в одной только библиотеке) покупают по несколько экземпляров книги сразу, чтобы читатели не разочаровались в сервисе и не перестали им пользоваться. На скриншоте это наглядно видно (см. рис 2).

И это только одна библиотека из тысячи участников. Эта одна библиотека купила бы и больше, прости Господи, «экземпляров», чтобы хватило на всех, кто стоит в очереди, но тогда у неё слишком быстро закончится бюджет, выделенный на ЛБ. Таким образом, именитый автор не страдает от библиотечного обслуживания, а наслаждается им — вот одна библиотека уже заплатила за 8 экземпляров, и очень сомневаюсь, что эти 8 «экземпляров» получат в дальнейшем, когда интерес к книге спадёт, все 8х20=160 прочтений. Вот здесь я уже рассматривала, что происходит в такой модели с бестселлером: https://leninka-ru.livejournal.com/132373.html
Часть читателей, взявших книгу в ЛБ, не прочитают её, передумав. В Литресе есть большие бесплатные ознакомительные фрагменты, опытные читатели об этом помнят, но неопытные сразу заказывают в библиотеке полный текст, после чего могут бросить книгу на 3-й странице. Это всё равно засчитывается как одно из 20-ти прочтений.
Часть читателей книгу продлят, не успев дочитать, — это ещё по одному прочтению.
Однако ближе к середине года бюджет на покупки книг в Литрес.Библиотеке у реальной библиотеки всё же закончится, и до следующего года она останется с подборкой уже купленных книг. Любой автор, книга которого была куплена в такую подборку и уже прочитана один раз, оказывается в очень выгодном положении: множество читателей, которые вряд ли обратили бы на него внимание при нынешнем многообразии, вынужденные выбирать из ограниченного числа библиотечных книг, присматриваются к его книге гораздо внимательнее. Он может получить нескольких новых читателей, и через какое-то время они закажут библиотеке покупку уже других книг понравившегося автора, и так по цепочке. Мне кажется, малоизвестные авторы должны ценить такую возможность.
Поэтому утешьте ваших коллег: они вряд ли несут какой-то ощутимый ущерб от попадания электронной копии их книги в библиотеку.
Ещё немного данных для Вас и Ваших коллег. В Литресе (не Библиотеке, а именно платном Литресе) у меня лежит 35 электронных книг. Из них куплены — ровно 4, я сейчас пересчитала. Все остальные подарены в рамках промоакций, партнёрами Литреса, на день рождения и т.п. Все книги современные, защищены авторским правом, выпущены в самом недавнем прошлом.

Мне самой очень интересно — выплачивает ли Литрес деньги за каждый такой подаренный «экземпляр» отечественным авторам, переводчикам, издательству, где работают редакторы-корректоры?»

На вопрос Юлии отвечает Дмитрий Грибов, технический директор компании «ЛитРес»:
«Как правило, экземпляры для «подарков» выкупаются у автора/правообладателя на какое-то время на корню, за фикс, который заведомо больше потенциального заработка за оговоренный период. Ну и, в последствии, раздаются уже безо всякой жалости, разумеется. То есть в пересчете на экземпляр дешево, но в пересчете на автора выходит весьма выгодно»

Что в итоге?

По результатам моего анализа получается следующая картина (см. рис 3): крупные сервисы подписных моделей продажи книг платят автору в среднем от 5 до 50 копеек за 1 книгу.
Хочется лишь привести в пример опыт зарубежных коллег. За просмотр 1000 АЛ компания «Amazon.com» выплачивает авторам порядка 200 долларов США. А у нас в лучшем случае 0,5$.

Стоит отметить, что когда несколько лет назад писатели подписывали договора с издателями, они ещё слабо представляли себе, какие формы примет рынок электронных продаж в ближайшем будущем. Они представляли себе одну весьма понятную модель: я передаю права на электронные продажи своему издательству, они заключают контракт с «ЛитРесом», те реализует книги по средствам прямых продаж. Таким образом автор знал — сколько денег принесет ему продажа одного электронного экземпляра. Сейчас же авторов поставили перед фактом: «ЛитРес» реализует ваши книги не только прямыми продажами, но ещё и методами подписок, бесплатными библиотеками, мобильными приложениями, промоакциями.
— В плюсе остаются читатели, получающие доступ к книгам или бесплатно или за символические суммы;
— В плюсе остаются мобильные операторы, получающие в общей сумме очень большие деньги за предоставление услуги «Книги»;
— В плюсе остаются библиотеки, реализующие бесплатное распространение электронных книг за счет бюджетных средств;
— В плюсе остаются сайты «My Book» и «Bookmate», собирающие с пользователей на подписках сотни миллионов рублей и отдающие авторам копейки;
— В плюсе остается «ЛитРес», сотрудничающий со всеми перечисленными выше;
— В плюсе остаются издатели, получающие деньги от «ЛитРес».
Все в плюсе, кроме писателей. Тех самых людей, которые и создали книги, на котором зарабатывают все, кроме них.
По сути своей, благодаря подписным сервисам, книги писателей становится или очень дешёвым или даже бесплатным рекламным товаром.

Быть может издательствам стоить наконец-то пересмотреть условия договоров и вознаграждений авторам за реализацию книг с помощью подписных моделей? Не говоря уже о том, что неплохо было бы разобраться с «забытыми» выплатами, тянущиеся в некоторых случаях уже более восьми лет. Ведь с каждым днем всё больше писателей (особенно начинающих) принимают решение оставлять за собой права на реализацию электронных и аудиокопий своих книг, либо вообще отказывающиеся от сотрудничества с традиционными бумажными издательствами.
Иногда мне кажется что большинство традиционных издателей словно застряли в прошлом, и не понимают тот факт, что у писателей появился выбор.
Стоит ли усугублять ситуацию и дальше? Или быть может пришла наконец пора пересмотреть отношение к данному вопросу.

Источник: aftershock.news

Продаман, Автор-Тудей, Литнет. что дальше?

Люди, уверяющие, что начинающему писателю можно (или даже надо) пробиваться к читателю через формат/сайты «проды», совсем не понимают сущности происходящего там.

Сервисы типа Автор-Тудей или Литнета решают совсем не ту же задачу, что решает консервативное (преимущественно все еще бумажное) книгоиздание. Здесь понятие «автора» вовсе не близко к понятию «писатель», а несет скорее технический/юридический смысл. (Для внятности изложения далее я немного утрировал и предполагаю отсутствие литературной составляющей в текстах на этих сайтах; но это не совсем так.)

Эти сервисы обслуживают довольно значительный слой населения, которому от литературы требуется исключительно возможность отключиться от мирских забот и проблем, погрузившись в страдания выдуманного персонажа. Эти люди хотят вечером после работы почитать приключения устраивающего их формата в устраивающем их сеттинге. Какого именно автора – совершенно не важно, главное чтобы текст оправдывал ожидания.

Это довольно многочисленная прослойка потребителей, и ничего большего от чтения им не требуются! Поэтому отклонения от обещанного/заявленного формата крайне не приветствуются. (Чем-то это родственно просмотру длинных телесериалов.)

Эта группа потребителей образовалась вовсе не недавно, пищеварительную литературу в огромных количествах издавали прежде и бумажные издательства (прежде всего наиболее крупные), но именно форма «проды» позволяет отсечь лишние литературные изыски и вынудить авторов создавать четко укладывающиеся в требуемые параметры тексты. Форма «проды» не потребность читателей, а метод склонить тружеников пера к созданию текстов наиболее востребованных разновидностей и заодно оценить степень востребованности создаваемого текстового материала. (Другой работоспособный метод добиться того же – «фанфик», но с ним сложнее в монетизации, поскольку оказываются затронуты смежные права.)

Тут действуют свои очень жесткие правила (от которых избавлена бумажная литература), например: не надо писать сложно – читатель не поймёт; текст должен соответствовать ожиданиям читателя; ну и т.п. Почти все эти литературные изделия нет смысла выдвигать на какие-то премии или критически разбирать – если там, по вине автора, и оказалось что-то за пределами необходимого для пищеварительной литературы, то лишь по его недосмотру или из-за недостаточной его квалификации (ну или потому что автор стал крайне популярным и считает, что может себе это позволить [на самом заблуждаясь]).

Что ожидать авторам в литнетах в ближайшие годы:

1. Популярность автора в сервисах «проды» отчасти подчиняется правилам «пирамид», то есть чем позже вы зайдёте в систему – тем сложнее добиться успеха. Поэтому уже сейчас, если вы не обладаете талантом рекламиста, на самые развитые сервисы этого типа идти поздно. (И уж если идти – то лучше на те, которые появились недавно и находятся в состоянии взлета – если такие в текущий момент существуют.)

2. Высокий доход автора (даже топового) в этих сервисах обеспечивается в основном высокими расходами на рекламу. Но если пару лет назад для получения дохода в 1 млн требовалось (в среднем) затратить на рекламу 150-200 тыс., то сейчас 400-500 тыс., и еще через пару лет этот метод перестанет работать.

3. Еще через несколько лет кризис перепроизводства текстов (даже по востребованным направлениям) сделает конкуренцию еще более жесткой и недружелюбной к новым авторам. (Хотя свеженаписанный текст всегда будет иметь некоторые преференции по отношению к старым.)

Итого: если вы еще не в «проде», то идти туда скорее всего уже поздно.

Источник: users.livejournal.com

Author.today — пираты под флагом копирайта?

Так получилось, что у меня хобби — перевод текстов. И когда-то давным-давно я попал в команду перевода “Червя” — веб-сериала о мире, где люди обрели суперсилы, но остались людьми. Подробнее об этой работе вы можете узнать в этой статье на хабре. У нас сформировалась команда, которую мы назвали “Резни не будет” и жизнь продолжалась. Мы повторно связались с Дж.

МакКреем, получили от него “добро” на продолжение, и стали переводить “Пакт” (в двух словах: мир, в котором люди могут призывать и составлять договоры с потусторонними силами).

Ну и в процессе поиска новых читателей (и для удобства старых) “Червь” и “Пакт” были размещены на author.today (далее буду называть их АТ), который показался довольно адекватным ресурсом.

И вот, безо всякого объявления войны, в День Сурка — 2 февраля 2021 администрация АТ скрыла наши переводы с формулировкой “За нарушение авторского права”.

Переписка в чате техподдержки:

Я: Скажите, куда переводы подевались?

Написано: К сожалению, нам пришлось убрать это произведение из общего доступа. Теперь его никто, кроме вас и модератора, не видит.

Причина: Нарушение авторского права.

Я: у меня есть разрешение от автора.

АТ: Здравствуйте.

На текущий момент на АТ поддерживается только публикация профессиональных переводов, авторы которых заключили с автором оригинала соответствующий договор, подтверждающий частичную передачу авторских прав для распространения перевода данного произведения.

Дальше я решил вести переписку в почте:

Я:

Объясните мне, какой договор вам надо, подойдет ли сообщение, е-майл от

автора?

Поддерживаются ли договора на английском языке?

АТ: Здравствуйте.

К сожалению, е-мейл от автора не обладает достаточной юридической силой. Просим вас прислать юридически оформленный договор между вами и автором оригинала, подтверждающий частичную передачу авторских прав для распространения перевода произведения.

Этот ответ написанный как под копирку с первого показался странным. Не понятно, что значит “юридически оформленный договор”, например, ведь в каждой стране разные законы и требования к договорам. Непонятно, что будет если договор составлен только на английском(или любом другом языке) языке. И совершенно непонятно, какие договора могут требоваться для перевода общедоступных произведений и производных произведений — фанфиков.

Да, да, вы не ослышались — для размещения перевода фанфика требуется “юридически оформленный договор” с автором фанфика…

Мой коллега “по перу” — автор с ником Мольфар задался целью более подробно узнать, у АТ, чего же они хотят. Полностью переписка с АТ тут, а если коротко — требований к договорам, их языку и прочему просто нет, но без договора размещать любой перевод(в т.ч. фанфика) — нельзя.

Финал из поста Мольфара:

Вот тут уже Мольфар несколько растерялся и на всякий случай уточнил, правильно ли он понял:

Добрый день.

Насколько я понял, на данный момент утверждённых требований к договору у вас нет, и переводчикам следует:

1. Обратиться к юристам и составить договор.

2. Обратиться к автору и убедить договор подписать.

3.

Принести договор сотрудникам АТ (вы не уточнили, кому именно), после чего договор либо согласуют, либо нет.

4. Если сотрудники АТ договор не согласуют, то повторить все пункты, начиная с п.1.

Правильно ли я вас понял, когда сформулировал данные 4 пункта?

На что получил ответ:

Да, всё верно.

И вообщем то на этом в истории можно было бы поставить точку. Ну ратуют на АТ за авторское право, ну требуют, чтобы все было по закону — ок. Но, дело в том, что на АТ есть “коммерческие” авторы — те, кто продает книги через АТ, и эта копейка малая и кормит АТ. И вот, похоже, этим “юпитерам” можно все, что не позволено “быкам”.

К примеру, почти все топовые книги используют для обложек иллюстрации находящиеся под копирайтом.

Обращаю внимание: в случае обложек книг это уже не просто пиратство и последующая продажа объектов чужого авторского права, во всех случаях также отсутствует указание авторства, что является вообще уж смертным грехом, чего даже самые махровые флибустьеры никогда себе не позволяют.

А что же произойдет если указать, что обложка книги — защищенный копирайтом объект? Может обложку удалят?

Пользователь Fluktlight задался этим вопросом, и написал по поводу примера 1 — книги “Доспех духа”.

Fluktlight

Ссылка: https://author.today/u/falco

Категория: Нарушение правил

Комментарий: Автор для обложек платных книг использует защищенные авторским правом изображения — слегка отфотошопленные страницы манги «Принц карате — Кохината Минору»

Картинка взята тут (ссылка)

АТ:

Для решения подобного вопроса необходимо прямое обращение правообладателя.

К сожалению, в данном случае только правообладатель может подтвердить факт нарушения авторского права.

С правилами вы можете ознакомиться в разделе сайта по ссылке: https://author.today/pages/rules

Раздел https://help.author.today/hc/ru относится к справочной информации.

В переводе на обычный с канцелярита, если автор отчисляет АТ денежку, он может творить что угодно, и для того, чтобы его остановить надо две вещи:

1. Прямое обращение от правообладателя
2. Доказательства того, что он имеет авторские права на объект спора.

Пункт второй не очевиден, но следует из требования (1) и из нежелания АТ убирать объекты авторского права по требованию сознательных граждан.

И если завтра на АТ кто-то из “платных” авторов разместит наш перевод Червя, но как свое авторское произведение — мы ничего не сможем сделать, т.к. вряд ли у автора англоязычного оригинала будет время или желание обращаться в администрацию АТ, а даже если и будет то размещен будет перевод. А на перевод у нас договора нет, т.е с точки зрения АТ мы никто и звать нас никак…

Вот так весело и просто под флагом борьбы за авторские права Author.today разрещает и поощряет пиратство для избранных пользователей.

ОБНОВЛЕНИЕ:
Основатель АТ и юридический владелец сайта Сергей Шапин написал:
Ребята, не вижу из-за чего вы тут раздули проблему. Под официальной частичной передачей авторских прав может пониматься и обычное заявление автора в свободной форме. Договор — не совсем точная формулировка, тех. поддержка с ним погорячилась немного. Но почему все так уцепились за двухсторонний нотариально заверенный договор? Достаточно, например:

Я, ФИО,

такой-то ID/номер паспорта,

разрешаю некоммерческую публикацию перевода своего романа на площадке https://author.today автору ФИО/ссылка на профиль. Я вправе отозвать это право в любой момент и по моему требованию перевод должен быть удален с ресурса.

Дата, подпись

Это можно послать в виде сканированной распечатки, pdf или любой другой формат.

• авторское право
• авторские права
• авторское право антипиратский закон

Источник: habr.com