теоретическое представление максимального экономического благосостояния общества: состояние экономики, при котором улучшение положения одного или нескольких лиц невозможно без ухудшения положения другого или других.
Оптимальность по Парето
(Pareto optimality) Условие эффективности, выведенное экономистом и политологом Вильфредо Парето (1848–1923). Размещение, или распределение товаров и услуг в экономике считается оптимальным, по Парето, если ни один из альтернативных вариантов размещения не может улучшить экономическое положение хотя бы одного индивида, не ухудшая при этом положения остальных.
Фактически данное условие очень неубедительно, поскольку эффективными, по Парето, могут оказаться и самые несправедливые варианты распределения доходов. Более того, в любой потенциальной экономике имеется бесконечное множество, по Парето, вариантов размещения ресурсов в зависимости от первоначального распределения товаров и услуг. Наконец, любые два варианта оптимального, по Парето, распределения ресурсов, согласно тому же Парето, являются несопоставимыми. Тем не менее данная концепция оказалась весьма полезным инструментом анализа эффективности экономических систем и формулирования экономической политики. См. также: анализ общего равновесия (general equilibrium analysis).
Оптимальность по Парето
(Pareto-optimality) Ситуация, когда никакие возможные изменения не могут улучшить благосостояние хотя бы одного индивида, не ухудшая при этом экономическое положение остальных. Она характеризует перераспределение конечного продукта между различными потребителями, перераспределение производственных факторов в пользу различных отраслей промышленности и сдвиги в структуре произведенного конечного продукта.
Оптимальность по Парето можно лучше пояснить на ряде отрицательных примеров. Если при существующем распределении благ обмен двумя товарами между двумя потребителями имеет положительное сальдо и кривые безразличия (indifference curves) потребителей различаются наклоном, то товарообмен может обогатить их обоих, но в этом случае ситуация не является оптимальной по Парето. Если для двух товаров при положительном уровне производства кривая безразличия для любого потребителя и трансформационная кривая для любого производителя различаются углом наклона, то изменение структуры выпущенных товаров может привести к обогащению кого-либо, не нанося ущерба остальным; такая ситуация также не оптимальна по Парето. При постоянной или убывающей доходности в масштабах всей экономики оптимальность по Парето часто определяется с точки зрения предельных равенств. Если где-либо в экономике наблюдается возрастание доходности, то оптимальность по Парето не может быть непременно обеспечена путем нахождения предельных равенств: локальный оптимум может не быть глобальным оптимумом, так что оптимальная ситуация может означать угловые решения.
Оптимальность по Парето
В экономической теории благосостояния – ситуация равновесия, при которой улучшение положения субъекта (увеличение его пользы или благосостояния) невозможно без ухудшения положения другого. Очень важно указать, что такое распределение вовсе не предполагает равного распределения доходов: оптимальность по Парето совместима как с неравным, так и с уравнительным распределением доходов [Elson 1993, p.103 n.1; discussion in Feldman pp.890-895].
Данный термин удобен из-за его определения понятия улучшения. Улучшение по Парето означает такое изменение, которое позволяет улучшить благосостояние одного индивида (или части общества) без ухудшения благосостояния другого (индивида или части общества); при этом улучшение по Парето может происходить и тогда, когда большинство населения не получает никакой выгоды.
Теоремы Парето об эффективности и оптимальности широко используются для оценки правительственных интервенций, стратегий налогообложения и перераспределения доходов [см. дискуссию в: Lockwood pp.812-813]. Аргументы, ссылающиеся на оптимальность/эффективность по Парето, используются для оправдания сокращения государственных расходов в программах структурного урегулирования.
В этом контексте гендерные экономисты критиковали использование оптимизации Парето, т.к. то, что может казаться эффективным в краткосрочной перспективе (например, сокращение услуг в государственном секторе) может просто перенести дополнительные затраты в другой сектор (например, в сферу женского неоплачиваемого труда). В средне- и долгосрочной перспективе это может сократить инвестиции в человеческий капитал.
Например, Maria Floro проанализировала 11 исследований программ структурного урегулирования, проводившихся в 1981-93 гг., показав ухудшение уровня жизни женщин и детей, в то время как продолжительность их рабочего времени увеличилась [Floro pp.1921-1924]. Pauline Rose показывает продолжающееся увеличение гендерного разрыва в зачислении в школы в странах, которые считаются успешными в проведении структурного урегулирования [Rose pp.1942-44]. См. также: эффективность. Elson 1993; Palmer 1991.
Источник: investfuture.ru
Равновесие по Парето
Согласно его концепции, общество находится в состоянии общего экономического равновесия и социальной эффективности распределения ресурсов, которое предполагает оптимальное распределение в сфере производства при минимальном использовании ресурсов и эффективное распределение в сфере потребления, которое обеспечивает максимум удовлетворения потребностей.
Министерство образования и науки Российской Федерации.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Государственный Университет Управления»
Доклад по предмету: Институциональная экономика
На тему: Равновесие по Парето
Выполнила: студентка 1ого курса
ИБСиУП (ИУПЭиС) УП 1-3
Равновесие по Парето.
Вильфредо Парето (1848–1923), итальянский экономист, социолог, политический мыслитель и публицист, глава Лозаннской школы в буржуазной политической экономии.
Биография. Парето родился в Париже от брака итальянца, который был вынужден жить в изгнании, и француженки. Когда ему исполнилось 10 лет, он вместе с родителями переехал в Италию, где получил высшее математическое и инженерное образование. Экономическое и математическое образование получил в Туринском университете.
Работал на железной дороге, потом служил в сталелитейном концерне. Пробовал заниматься политикой, но попытки В. Парето заниматься политической деятельностью не увенчались успехом – выборы он проиграл, а его нападки на правительство, которое отвергло политику экономического либерализма, привели к тому, что ему было запрещено читать лекции.
К его заслугам относят то, что он сформулировал критерий наилучшего распределения ресурсов, вошедший в экономическую мысль как оптимум Парето.
Согласно его концепции, общество находится в состоянии общего экономического равновесия и социальной эффективности распределения ресурсов, которое предполагает оптимальное распределение в сфере производства при минимальном использовании ресурсов и эффективное распределение в сфере потребления, которое обеспечивает максимум удовлетворения потребностей.
Равновесие по Парето — это ситуация, существующая при условии, что нельзя увеличить полезность обоих игроков одновременно. То есть положение одного нельзя улучшить, не ухудшая положения другого.
Оптимальность по Парето гласит: «Следует считать, что любое изменение, которое никому не причиняет убытков и которое приносит людям пользу (по их собственной оценке), является улучшением».
- Оптимальность по Парето является одним из самых распространенных критериев оптимальности. Он предназначен для того, чтобы определить, улучшает ли предложенное изменение в экономике общий уровень благосостояния. Именно Парето было разработана проблема достижения общественной эффективности распределения ресурсов.
Государственное вмешательство. Выбор среди оптимальных вариантов применения ресурсов является проблемой социальной справедливости, требующей использования функции общественного благосостояния. Перемещение из одной точки эффективного по Парето распределения к другой такой же точке нередко предполагает государственное вмешательство в процесс перераспределения доходов или ресурсов общества. Приоритеты, предоставляемые одним отраслям и регионам, ограничивают возможности других. Поэтому государственные программы призваны находить средства и методы компенсации тем, кто оказывается в проигрыше от принимаемых решений.
- Оптимальность по Парето неприменима к ситуации, когда предложенное изменение приносит пользу одним в то же время наносит потери другим.
Парето занимался вопросами эфф ективного использования ресурсов и общественной полезности. Однако что же означает эффективное (оптимальное) использование ресурсов, обеспечивающее рост благосостояния в обществе в целом?
При рассмотрении данной проблемы следует обратить внимание на следующее.
Допустим, достигнут максимум общего эффекта. Но общий эффект (рост производства, сооружение новых объектов) может дать выигрыш одним при проигрыше других.
- Достижение эффекта в масштабе общества не означает, что от этого выиграют все члены общества.
Пример№1. Эффект от увеличения добычи нефти почувствуют прежде всего работники нефтепромыслов, а население нефтеносного района проиграет в результате ухудшения экологической обстановки.
Пример № 2. Правительство планирует построить новую дорогу, проходящую через город N. Сооружение новой дороги потребует дополнительных затрат, и, как следствие, необходимость увеличения налогового бремени. Тогда тяжесть увеличенных налогов ощутят даже те люди, которые никогда не воспользуются этой дорогой.
Проблема общественной полезности заключается в оптимальном распределении экономических ресурсов и производимых благ в целях достижения наибольшей эффективности.
1. Критерием оптимальности служит не суммарная максимизация, а максимум пользы для каждого отдельного человека в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями.
Фактически существует два критерия оптимальности.
- Первый критерий относится к распределению ресурсов (улучшение полезности одного уменьшает полезность других)
- Второй же относится к производству (улучшение полезности одного не уменьшает полезности других).
2. Обеспечение экономического равновесия – необходимое условие достижения оптимума. Оптимум означает, что достигнут результат, отклонение от которого вызывает увеличение выгоды для одних и уменьшение выгоды для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптимальным, если любое изменение этого варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы.
В условиях оптимума Парето нет непроизводительного использования ресурсов. Но такая же ситуация характерна и для рынка совершенной конкуренции. Отсюда выходит, что совершенно конкурентное равновесие и эффективность, по Парето, – понятия однозначные. Их однозначность формируется в виде двух фундаментальных теорем.
- Всякое совершенно конкурентное равновесие является эффективным по Парето.
- Для всякого эффективного по Парето распределения ресурсов найдется такой вариант их перераспределения, что данное эффективное по Парето распределение окажется конкурентно равновесным при новом распределении
3. Увеличение производства одного блага, не вызывающее снижения производства какого-либо другого блага, принято называть оптимумом Парето.
Проблема в том, как определить уровень благосостояния не отдельного человека, а общества в целом. По Парето, оптимум достигается, когда устанавливается равновесие на всех рынках, во всех секторах экономики. К этому оптимуму стремится рыночный конкурентный механизм.
Между экономическим ростом и распределением ресурсов существует противоречие. Преимущества роста распределяются неравномерно. Приоритеты, предоставляемые одним отраслям и регионам, ограничивают возможности других. Поэтому государственные программы призваны находить средства и методы компенсации тем, кто оказывается в проигрыше от принимаемых решений.
- Рыночная экономика в условиях совершенной конкуренции автоматически достигает оптимума по Парето.
Однако, в отличаи от многих экономистов, Парето анализирует не только экономику свободной конкуренции, а еще и различные типы монополизированных рынков, что станет смостоятельным объектом исследования у экономистов лишь через несколько десятков лет после Парето.
Разбор конкретного примера.
Рассмотрим теперь более конкретный пример определения равновесия по Парето.
Пусть фирма А стремится нарушить монополию фирмы Б на выпуск определенного продукта. Фирма А решает, стоит ли ей входить на рынок, а фирма Б — стоит ли ей снижать выпуск в том случае, если А все же решает входить2. В случае неизменного выпуска на фирме Б обе фирмы в проигрыше, если же фирма Б решает снизить выпуск, то она «делится» своей прибылью с А.
Источник: www.myunivercity.ru