Почему в России уменьшается население

С тех пор медийные возможности расширились неимоверно, но такое впечатление, что населения в отображаемой России стало еще меньше, причем ощутимо меньше. Если конкретно, то по данным последних полутора-двух месяцев, проживают в ней два человека – артист Е. и блогер Н.

Напомню, первый судится, второго вроде как пытались отравить.

Конечно, кроме них проживает еще кое-кто, но степень их присутствия в пространстве определяется степенью причастности к историям артиста и блогера.

Истории эти, в свою очередь, для людей, умеющих глядеть чуть-чуть сверху, превратились в апофеоз глупости и пошлости: Е. и его сопровождающие, вопреки очевидному, откровенно ищет того, кто бы мог быть вместо него за рулем в день смертельной аварии, начиная от коллег и до искусственных спутников Земли, способных повлиять на управление напичканного электроникой автомобиля; второй безмолвен, ибо что-то не то скушал или выпил, и теперь, как меня хором уверяют высокозначимые лица планеты, от исправности обмена веществ в его организме зависят дальнейшие отношения стран и континентов.

В чём причины сокращения населения в России?

Извечная отповедь недовольным – а ты не читай и не смотри — здесь не работает, поскольку тогда вообще придется отключиться от цивилизации, и куда-нибудь на пустынный бережок, но обстоятельства не позволяют, и, видимо, не только мне.

Не помогает и полное понимание (потому что проверено лично и на практике), что за каждым из упомянутых вариантов вселенской пошлятины и глупости, стоят люди до цинизма грамотные.

Дело даже не в том, что они получат свои дивиденды за каждый вариант, и пошлятина, в свою очередь, станет звеном игр куда более серьезных, но в том, что они технологично канализируют естественное стремление людей к правде, добру, справедливости.

Пусть даже массы понимают их по-разному, но так или иначе мощные заряды коллективного гнева и страсти к этим сакральным ценностям уходят в пустые цели. Хотя, на первый взгляд они кажутся совсем не пустыми – хочется ведь, к примеру, чтобы перед законом все были равны.

Но когда два миллиона граждан на примере артиста Е. в течение двух месяцев будут высказываться со всей страстью по поводу гнилости элит и прочих богем, а еще столько же будет проповедовать «милость к падшим» — их пафос превратится в такую же пошлятину, как и само дело Е. – то и другое сейчас ощущается со всей очевидностью.

Так же, как и призыв к разуму, — что Н. бедный подопытный кролик, которого – если уж и вправду приспичило — разумнее было бы дотравить дома, а не посылать во враждебную заграницу.

При том, что оппонентов в общественно-страстных спорах у нас принято считать «проплаченными» (что, разумеется, не лишено оснований), эмоции эти в массе своей — искренни.

Подчас возгонка до того доходит, что гражданин начинает думать, что он с прочими «честными людьми», строчащими посты и выходящими на пикеты, находится на переднем крае борьбы за правду, добро и справедливость.

Беда в том, что борьба эта – суррогатная, ибо к реальной нашей жизни если и имеет отношение, то самое опосредованное. Сильные массовые эмоции другой ее не сделают.

Население России наглядно за 6 минут

Реальная борьба – штука тяжелая, затратная, хлопотная, чреватая столь же реальными неприятностями для борца, потому и заставляет отступать и эмоции прятать.

Вот, к примеру, на днях приехал на Красноярское водохранилище, а подступа к воде нет – глухой забор с надписью «частная собственность», мышь не проскочит.

Знаю, что законом это запрещено, и надо бы начать борьбу за справедливость. При этом невольно вспомнишь соседа по даче, который год или больше упорно, даже самоотверженно бодался с местными властями, пока те не убрали незаконную свалку.

Однако именно такая борьба – реальная, не суррогат, потому что реально меняет жизнь вокруг тебя. В том числе представлений о правде, добре и справедливости. Поставить на место виртуальных Н. или Е. или какого-нибудь Трампа в миллион раз легче, чем возиться с живыми персонажами из плоти, крови и вредности.

Такого рода победы имеют медийную поддержку лишь в исключительных случаях, ибо там картина действительности совсем не похожа на сериал, который можно тянуть до предела совсем уж неприличного.

Поэтому разумно сократить виртуальное население до численного минимума, сделав его смысловым максимумом – чтобы массы переживали о правде безопасно.

  • Новости
  • Популярное

Источник: gnkk.ru

РОССИЯ БЕЗ РУССКИХ: РОССТАТ СООБЩИЛ О РЕКОРДНОМ ПАДЕНИИ РОЖДАЕМОСТИ

Как констатирует Росстат, рождаемость в России упала даже ниже и без того поставившего антирекорды прошлого года. Сегодня мы по полной пожинаем плоды «лихих» 90-х и «сытых» тысячных с их культивированием эгоизма, нарциссизма, феминизма, секс-распущенности, уничтожением семьи и антисемейными законами. Аборты, разводы, увеличение возраста рождения первенца уже до 30 лет, сделали свое дело и если дальше не перейти к реальному народосбережению, а не к его симуляции, каковой привыкли заниматься наши чиновники, то нас ждет повторение пути Древней Спарты, которая не проигрывая на поле боя, погибла, потому что в какой-то момент не хватило сыновей для защиты Родины

Как сообщил Росстат, в октябре в России на свет появились 107,2 тысячи детей — на 12,8 тысячи меньше, чем в том же месяце годом ранее.

За 10 месяцев в России родились 1,092 миллиона детей — на 77,8 тысячи (-6,2%) меньше, чем за тот же период 2021-го. При этом относительный уровень рождаемости — 9 детей на 100 тысяч населения — стал минимальным с 2001 года.

Что касается последних лет, то рождаемость в стране падает с 2016 года и чем дальше, тем сильней. Самая низкая рождаемость с 1959 года в России зафиксирована в 1999 году. Тогда родилось 1 млн 214 тыс. деток. Однако, уже в 2002 году рождаемость поднялась до 1 млн 396 тыс. В 2003 она была уже выше 2021 года, тогда родилось 1 млн 477 тыс. детей.

Далее и по 2014 год рождаемость только росла. В год Русской весны родилось 1 млн 947 тыс.

Вот после 2014 года, чем дальше мы отходили от традиционного общества и встраивались в «Дивный новый мир», тем меньше рожали наши женщины. Собственно, смотрите сами.

Если подобная тенденция продолжится, то итог для нашей страны будет ровно таким же, как и для Древней Спарты – они не сдались на поле боя, просто вымерли и потому проиграли. В чем причины столь катастрофического падения, в целом не секрет. Дело в том, что наше вымирание было заложено мадам Голиковой и ей подобными в нацпроект «Демография» изначально. Как сообщает ТАСС, еще в 2019 году, до начала коронабесия и резкого спада рождаемости, общественная палата просила изменить целевой показатель нацпроекта «Демография» по суммарному коэффициенту рождаемости — среднему числу детей, рожденных одной женщиной, с 1,7 как минимум до 1,95.

Воспроизводство населения начинается с 2, 2 детей на женщину в среднем. В результате данный показатель вообще убрали из нацпроекта, заменив его на «число получивших помощь», «число спортивных площадок» и тд. То есть, количество детей заменили количеством денег и теперь радостно отчитываются о его выполнении. Действительно, «достижение» налицо – так Россия не вымирала с 90-х.

Тех самых, где и заложили «мину» под Россию. Начиная с подписания итоговых документов Каирской конференции по вопросам народонаселения и развития 1994 года и продолжая внедрением антисемейной политики через западные НКО, а потом и через их агентов в правительстве и дрругих органах власти России. Вместо образа семьи, как главной ценности, у нас продвигались исключительно эгоизм, в виде «успешности» – то есть способности разбогатеть любыми способами, сексуальная распущенность и ее последствия – аборты, разрушение института семьи, «нормализация» извращений.

Одновременно с этим продвигались и антисемейные законы, начиная с ювенальной юстиции и заканчивая попытками протащить любимое детище еврофеминисток и прочих п@$Профилактике семейно-бытового насилия». Лоббисты врали по напропалую, липовали статистику, подменяя проблемы алкоголизма, наркомании, тяжелой финансовой ситуации исключительно феминистскими нарративами, где любой мужчина – преступник.

Что мы получили? Только одни аборты с 90-го года уничтожили примерно столько же людей, сколько Великая Отечественная.

И аборты здесь не самое страшное. Самое жуткое – женщины больше не хотят рожать. «У нас сместился пик рождаемости, то есть женщины начинают рожать первого ребенка лишь к 30 годам», — рассказала этим летом главный внештатный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью женщин Наталья Долгушина. Она добавила, что к 30 годам у матерей и детей повышается риск различных заболеваний.

Наталья права – риск для здоровья есть и не малый. Но самое страшное – при таком возрасте рождения первого ребенка практически можно забыть о рождении второго, не говоря про третьего и последующих. Таким образом, специалист подвела итог работы нашей Росмолодежи, всей внутренней политики АП, Голиковой и Минкульта и Минцифрой и прочими Роспечатями.

Всем масскультом семья высмеивалась, зато культивировался образ «самца», который не несет ни за что ответственность и его обратной стороны – феминистки. Буквально год назад «молодежными идолами» у нас были самовыродки Моргенштерн (признанный Минюстом инагентом) и почитательница большого пениса Бузова.

Итогом стало жуткое количество разводов, которое в некоторые годы практически сравнялось с числом браков. Последние 10, а точней лет 12, власть продвигала в России, что угодно, только не семейные ценности. Выдавали гранты феминисткам, п@$подходе» увеличивалось лишь количество матерей-одиночек, которые редко рискнут родить второго ребенка. Что удивительно, но в этом году, на фоне войны, вся эта «наносная перхоть» слетела и люди вдруг поняли, что семья – это не игра. Количество браков на октябрь 2022 года составило 127 тыс. 250 против 82 тыс. 679 годом ранее.

А главное – их в два раза больше, чем разводов. Хочется верить, что это неслучайная тенденция.

И это не единственная оптимистическая новость. «Число женщин детородного возраста в России, по прогнозам Росстата, начнет незначительно расти после 2026 года » , – заявила первый замминистра труда и социальной защиты РФ Ольга Баталина.

Она отметила, что за последние 10 лет численность женщин в возрасте 20-29 лет сократилась почти на 40%, или на 4,6 миллиона человек, и составила на 1 января 2022 года 7,2 миллиона человек.

С увеличением способных рожать деток женщин увеличится и количество деток. Плюс к ним присоединятся женщины из новых регионов, Донецк вон уже свой вклад вносит. Но уже сейчас понятно, что этого будет крайне мало и теми мерами, что предлагает государство, проблему не решить.

Нынешние времена прекрасны тем, что симулякры просто перестают работать и либо ты меняешь на 180 градусов систему поддержки семьи, либо вымирание продолжится и кому-то придется за эти провалы ответить. Потому уже сегодня надо начинать продвигать не просто маткапитал для покупки жилья, а программы по индивидуальному жилью, ибо в квартире тройню вырастить сложно.

Необходимо полностью пересматривать работу Минкульта, Росмолодежи, да и АП, начав с ухода оттуда «продвинутых» старых дев обоих полов, которым в принципе нереально понять, что такое семья и дети. Необходима настоящая программа спасения семьи, а не ее симулякры. И все это необходимо сегодня, ибо завтра будет некому этим заниматься.

Источник: znat-kak.livejournal.com

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Заработок в интернете или как начать работать дома