(ЛИКБЕЗ + Дополнение — «Марксизм» и «Путинизм») 30 декабря 1922 года было создано частично признанное временное государственное образование – СССР, которое должно быть преобразовано в суверенное государство до 31.12.2021 г.
В соответствии с нормами международного права максимальный срок существования временных государственных образований – 99 лет, а значит, если до 27.12.2021 года не будет начато формирование СССР, как суверенного государства, оно прекратит свое существование и его Права через год, т.е. 31 декабря 2022 года окончательно и бесповоротно перейдут Суверену над территорией Российской Империи – Елизавете II.
После чего Сувереном будут законно отозваны подписи СССР под всеми основополагающими документами: (Тегеран, Ялта, Потсдам Хельсинки и т.д.) и в ООН – Российская Федерация (или что от нее останется) будет лишена права «Вето»! Нынешняя Россия превратится в «мамба-юмба» или в «Верхнюю Вольту с ракетами» и будет исключена из состава Совбеза ООН! Ну и естественно, тогда всех, кто «не демократически управлял Россией» – арестуют и направят в Международный Уголовный Суд (МУС) в Гаагу! Попробуйте логически и юридически доказать себе, что это не так! Вряд ли получится иное.
17 марта 1991 года проведен референдум, а 21 марта 1991 г объявлено о желании народа сформировать суверенное государство и заявлено о начале фактического учреждения и формирования нового суверенного государства СССР, до того существовавшего в статусе временного образования. Согласно норм международного права срок действия волеизъявления на референдуме до утраты его силы – 30 лет!
То есть, СССР – как новое суверенное государство в рамках определенных итогами 2-й Мировой Войны и Хельсинского Акта может быть учреждено до 17 марта 2021 года. Причем это все в рамках срока в 99 лет от момента основания СССР! Агенты влияния «бриттов» даже этот момент продумали, чтоб права по референдуму кончались не позже прав СССР на 99 лет!
8 декабря 1991 года в «Беловежской пуще» подписан юридически ничтожный документ о, якобы, прекращении существования СССР, хотя в этом документе ничего подобного об этом не говорится и, подписавшие такой документ лица, не были уполномочены законом принимать такое либо подобное ему решение. Да и сам оригинал Договора – утерян, а значит, не может быть рассмотрен в принципе.
И вот на основании этого юридически ничтожного документа 25 декабря 1991 года была созданалегализована некая Российская Федерация – РФ. Остальные «самостоятельные» республики бывшего СССР были созданы также юридически ничтожным образом лишь для того, чтоб не дать народам СССРРСФСР создать полноценное и суверенное государство в виде обновленного СССР, волеизъявление о котором зафиксировал общесоюзный референдум. И даже ООН было вовлечено в этот обман и преступление. Подтверждением тому, что ООН «молчаливый» соучастник международного подлога и преступления является то, что существует решение ООН от 23 декабря 1991 года об образовании Российской Федерации – РФ, как правопродолжателя СССР! Хотя такая страна, как РФ на указанную дату еще не была создана и решение ( всего лишь о ее переименовании) было принято только с 25 декабря 1991 года.
То есть, РФ имеет статус коммерческой управляющей компании, которая управляет территорией, гражданами, правами РСФСР и правами СССР на основании некого тайного и незаконного поручения от Президента РСФСР – Б.Ельцина, Президента СССР – М.Горбачева и Суверена Российской Империи – Елизаветы II! Фактически нынешняя РФ – это британская фактория, оккупационная, колониальная администрация, как и все её составляющие: ФСБМВДСУДыПрокуратураГубернаторы и т.д. и это легко проверить, поскольку все они имеют такую же регистрацию и разрешенные виды коммерческой деятельности.
Вот лишь некоторый список организаций, зарегистрированных в Великобритании по D — Закон №2041-1 о переименовании РСФСР на «Российская Федерация» (РФ) был подписан человеком не имеющим на то установленным законом полномочий.
— Закон №2041-1 не имеет юридической силы, является противозаконным и юридически ничтожным;
— переименование РСФСР в Российскую Федерацию также незаконно и ничтожно;
— в связи с вышесказанным, мы до сих пор юридически существуем в рамках государства РСФСР и являемся гражданами СССР;
— в связи с вышесказанным, все законодательные Акты, опубликованные в СМИ и судебные Решения от имени Российской Федерации с 25.12.1991 года ничтожны и не подлежат исполнению;
— граждан Российской Федерации нет и не может быть, так как Российская Федерация была образована незаконно и не соблюден предусмотренный законом порядок изменения гражданами СССР своего гражданства на граждан РФ. Более того, даже в общегражданском паспорте отсутствует соответствующая запись о том, что владелец паспорта является гражданином РФ. ;
— так называемые, суды РФ не имеют права судить граждан СССР! Видео-доказательство из газеты “Советская Россия” https://www.youtube.com/watch?v=9XOvnOXKmwg
Кроме того, на текущий момент отсутствует какой либо законодательный акт, указывающий на выход РСФСР из состава СССР и о создании СНГ. РСФСР являлось и является одним из соучредителей государства СССР и согласно установленной процедуре, соответствующее заявление о выходе из состава соучредителей СССР не было рассмотрено Верховным Советом СССР и РСФСР до сих пор. Сегодня ООН, по прежнему признаёт своим соучредителем именно СССР, а не его, так называемого, правопродолжателя Российскую Федерацию. (Правопреемства юридически не существует, поскольку оно не осуществлено надлежащим образом в силу нарушения порядка реорганизации/выхода из состава СССР) и сегодня, в Уставе ООН, организация или государство Россия или Российская Федерация (РФ), не значится! Зато там значится СССР!: ( )
Источник: egor-23.livejournal.com
Суверенны ли страны бывшего СССР по международному праву
Заявление посла Китая во Франции о том, что «по международному праву страны бывшего СССР не имеют… эффективного статуса в международном праве, поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны», наделало много шума, но – на пустом месте. Если, конечно, не было сделано специально, чтобы Пекин его потом веско дезавуировал, что он и сделал, ещё раз подчеркнув, что менять свою известную позицию не намерен.
Надо сказать, что это заявление китайского посла в Париже полностью безосновательно. Как это «не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны»? А членство этих новых государств в ООН? А многочисленные двусторонние и многосторонние документы, подписанные этими государствами с другими странами, в том числе с Китаем?
Кроме того, в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, такой «конкретизацией» явился комплекс документов по оформлению их членства в НАТО. Россия с их инкорпорацией в НАТО в 2004 году согласилась, Основополагающий акт Россия – НАТО разорван не был, мы с ними в этом качестве в рамках Совета Россия – НАТО регулярно общались, обменивались официальными документами. Более того, как только они стали членами НАТО, мы по настоятельной «просьбе» НАТО стали активно дооформлять их границы, исключив те условия, которые до того мы к их оформлению выдвигали.
Что же касается «международного соглашения» на Востоке, в Азии, то тут китаец просто меня ошарашил. Ну ладно, он «забыл» о СНГ, но ШОС, где Китай главенствует? Сотни есть таких соглашений, которыми был оформлен статус всех бывших республик СССР! И наша страна в данном случае не исключение. Не думаю, что Пекин таким образом и нам послал некий изощрённый сигнал по границам, но, как говорится, Восток – дело тонкое…
Одним словом, всем, кто увидел в заявлении посла Китая во Франции что-то обнадёживающее, а разъяснение из Пекина считает формальностью, напомню: снявши голову, по волосам не плачут. То, что нам необходимо вернуть, вернуть мы можем только сами, своими силами. Рассчитывать от кого-то ещё можно, максимум, на доброжелательный нейтралитет.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 25.04.23 Россия выступает гарантом мира и стабильности на территории бывшего СССР
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Источник: Telegram-канал «Рубеж и Zа Рубеж»
К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Из ЕГЭ-2024 решили убрать Пушкина, Лермонтова и Гоголя. Это:
93.8% Возмутительно
Подписывайтесь на ИА REX
Новости по регионам Россия Украина Белоруссия Казахстан
Сотрудничество Контакты Партнёры Реклама
В России признаны террористическими и запрещены организации «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа» , «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» , «База» («Аль-Каида») , «Асбат аль-Ансар» , «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад») , «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия») , «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун») , «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») , «Лашкар-И-Тайба» , «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами») , «Движение Талибан» , «Исламская партия Туркестана» («Исламское движение Узбекистана») , «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи») , «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами») , «Дом двух святых» («Аль-Харамейн») , «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии) , «Исламский джихад – Джамаат моджахедов» , «Аль-Каида в странах исламского Магриба» , «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират») , «Синдикат «Автономная боевая террористическая организация (АБТО)» , «Правый сектор», «Исламское государство» («Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») , Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) («Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», «Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM» (Благословение от Аллаха милоственного и милосердного СИРИЯ) , объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph) , «Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад» , «Чистопольский Джамаат» , «Рохнамо ба суи давлати исломи» («Путеводитель в исламское государство») , Террористическое сообщество «Сеть» , «Катиба Таухид валь-Джихад» , «Хайят Тахрир аш-Шам» («Организация освобождения Леванта», «Хайят Тахрир аш-Шам», «Хейят Тахрир аш-Шам», «Хейят Тахрир Аш-Шам», «Хайят Тахри аш-Шам», «Тахрир аш-Шам») , «Ахлю Сунна Валь Джамаа» («Красноярский джамаат») , «National Socialism/White Power» («NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/White Power, Национал-социализм/Белая сила, власть»), движение «Артподготовка», «Джамаат «Красный пахарь», Международное молодежное движение «Колумбайн» («Скулшутинг»), Хатлонский джамаат, Мусульманская религиозная группа п. Кушкуль г. Оренбург , «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» , Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (батальон «Азов», полк «Азов») , Партия исламского возрождения Таджикистана (Республика Таджикистан) , Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» , Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» , Террористическое сообщество – «московская ячейка» МТО «ИГ» , Боевое крыло группы (вирда) последователей (мюидов, мурдов) религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева (Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия (устаза) Батал-Хаджи Белхороева) , Международное движение «Маньяки Культ Убийц» («Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.К.У.).
Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!-Женсовет», Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт», Фонд «Институт Развития Свободы Информации», Частное учреждение «Информационное агентство МЕМО. РУ», Региональная общественная организация «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова», Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль», Межрегиональная общественная правозащитная организация «Человек и Закон», Межрегиональная общественная организация «Информационно- просветительский центр «Мемориал», Некоммерческое партнерство «Институт развития прессы-Сибирь», Региональный Фонд «Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации», АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р», Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам «Гражданское содействие», Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов «АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА», Свердловская региональная общественная организация «Сутяжник», АНО «Центр независимых социологических исследований», Союз общественных объединений «Российский исследовательский центр по правам человека», Региональное общественное учреждение научно-информационный центр «МЕМОРИАЛ», Некоммерческая организация «Фонд защиты гласности», АНО «Институт прав человека», Городская общественная организация «Екатеринбургское общество «МЕМОРИАЛ», Городская общественная организация «Рязанское историко- просветительское и правозащитное общество «Мемориал» (Рязанский Мемориал), Челябинский региональный орган общественной самодеятельности – женское общественное объединение «Женщины Евразии», Челябинский региональный орган общественной самодеятельности «Уральская правозащитная группа», Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, АНО «Аналитический Центр Юрия Левады», Региональный благотворительный фонд «Самарская губерния», АНО социальной поддержки населения «Проект Апрель», Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации «Информационно- методический центр «Анна», Региональная общественная организация содействия просвещению граждан «Информационно- аналитический центр «Сова», Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-Так», Фонд содействия устойчивому развитию «Серебряная тайга», Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов «Новое время», «Голос Америки», «Idel.Реалии», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), «Сибирь.Реалии», «Фактограф», Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, АНО «Институт глобализации и социальных движений», Фонд «В защиту прав заключенных», Частное учреждение «Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации», Пензенский региональный общественный благотворительный фонд «Гражданский союз», «Север.Реалии», Некоммерческая организация Фонд «Правовая инициатива», ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Межрегиональная общественная организация реализации социально- просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа», Апахончич Дарья Александровна, Камалягин Денис Николаевич, Маркелов Сергей Евгеньевич, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, АНО «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей», Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), ООО «Первое антикоррупционное СМИ», Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», АНО «Институт права и публичной политики», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Маняхин Петр Борисович, Чуракова Ольга Владимировна, Ярош Юлия Петровна, Апухтина Юлия Владимировна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider SIA», https://theins.ru, Гройсман Софья Романовна, Постернак Алексей Евгеньевич, Рождественский Илья Дмитриевич, Рубин Михаил Аркадьевич, Общероссийское общественное движение в защиту прав избирателей «Голос», Анин Роман Александрович, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Великовский Дмитрий Александрович, Долинина Ирина Николаевна, Мароховская Алеся Алексеевна, Петров Степан Юрьевич, ООО Телеканал Дождь, Шлейнов Роман Юрьевич, Шмагун Олеся Валентиновна, ООО «Альтаир 2021», ООО «Вега 2021», ООО «Главный редактор 2021», ООО «Ромашки монолит», ООО «Важные иноагенты», Важенков Артем Валерьевич, Верзилов Петр Юрьевич, Ивановская областная общественная организация «Центр гендерных исследований», АНО «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры», Гурман Юрий Альбертович, Гусев Андрей Юрьевич, Медиапроект «ОВД-Инфо», Егоров Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, ООО «ЗП», Иванова София Юрьевна, Карезина Инна Павловна, Кильтау Екатерина Викторовна, Петров Алексей Викторович, Пискунов Сергей Евгеньевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Тихонов Михаил Сергеевич, ООО «ЖУРНАЛИСТ- ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Арапова Галина Юрьевна, Вольтская Татьяна Анатольевна, Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет- издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Захаров Андрей Вячеславович, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, ООО «МЕМО», Перл Роман Александрович, Симонов Евгений Алексеевич, Соловьева Елена Анатольевна, Сотников Даниил Владимирович, Сурначева Елизавета Дмитриевна, АНО по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Акционерное общество «РС-Балт», ООО «Москоу диджитал медиа», Ветошкина Валерия Валерьевна, Заговора Максим Александрович, Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ — сеть», Оленичев Максим Владимирович, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, ООО «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, ООО «Честные выборы», Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Еланчик Олег Александрович, ООО «Нобелевский призыв», Гималова Регина Эмилевна, Григорьев Андрей Валерьевич, Григорьева Алина Александровна, Ассоциация по содействию защите прав призывников, альтернативнослужащих и военнослужащих «Правозащитная группа «Гражданин.Армия.Право», Хисамова Регина Фаритовна, АНО по реализации социально-правовых программ «Лилит», Дальневосточное общественное движение «Маяк», Санкт-Петербургская ЛГБТ- инициативная группа «Выход», Инициативная группа ЛГБТ+ «Реверс», Алексеев Андрей Викторович, Бекбулатова Таисия Львовна, Беляев Иван Михайлович, Владыкина Елена Сергеевна, Гельман Марат Александрович, Никульшина Вероника Юрьевна, Толоконникова Надежда Андреевна, Шендерович Виктор Анатольевич, ООО «Данное сообщение», ООО «Номер семьдесят семь», ООО Издательский дом «Новая глава», ООО «ЛПНМ», Региональная национально- культурная общественная организация «Туба калык» (Тубалары), Айнбиндер Александра Александровна, Московский комьюнити-центр для ЛГБТ+инициатив, ООО «Новогодний выпуск», ООО «Процесс 2021», Благотворительный фонд развития филантропии, Deutsche Welle (Германия, Kurt- Schumacher-Strasse 3, 53113 Bonn), Борзунова Мария Михайловна, Воробьев Виктор Викторович, Голубева Анна Львовна, Константинова Алла Михайловна, Малкова Ирина Владимировна, Мурадов Мурад Абдулгалимович, Осетинская Елизавета Николаевна, Понасенков Евгений Николаевич, Ганапольский Матвей Юрьевич, Киселев Евгений Алексеевич, Борухович Ирина Григорьевна, Дремин Иван Тимофеевич, Дубровский Дмитрий Викторович, Красноярская региональная общественная организация поддержки и развития альтернативных образовательных технологий и межкультурных коммуникаций «ИНТЕРРА», Маяковская Екатерина Алексеевна, Фейгин Марк Захарович, Филимонов Андрей Викторович, Дзугкоева Регина Николаевна, Доброхотов Роман Александрович, Дудь Юрий Александрович, Елкин Сергей Владимирович, Кругликов Кирилл Игоревич, Сабунаева Мария Леонидовна, Семенов Алексей Владимирович, Шаинян Карен Багратович, Шульман Екатерина Михайловна, Асафьев Артур Валерьевич, Вахштайн Виктор Семенович, Венедиктов Алексей Алексеевич, Лушникова Екатерина Евгеньевна, Волков Леонид Михайлович, Невзоров Александр Глебович, Пархоменко Сергей Борисович, Сироткин Ярослав Николаевич, Кара-Мурза Владимир Владимирович, Баранова Наталья Владимировна, Гозман Леонид Яковлевич, Кагарлицкий Борис Юльевич, Климарев Михаил Валерьевич, Константинов Денис Владимирович, Милов Владимир Станиславович, АНО Краснодарский центр современного искусства «Типография», Моргенштерн Алишер Тагирович, Соболь Любовь Эдуардовна, ООО «ЛИЗА НОРМ», Каспаров Гарри Кимович, Ходорковский Михаил Борисович, ООО «Апрельские тезисы», Данилович Ирина Брониславовна, Кашин Олег Владимирович, Петров Николай Владимирович, Пивоваров Алексей Владимирович, Соколов Михаил Владимирович, Цветкова Юлия Владимировна, Чичваркин Евгений Александрович, Комитет против пыток, ООО «Первый научный», ООО «Вертолет и ко», Белоцерковская Вероника Борисовна, Кац Максим Евгеньевич, Лазарева Татьяна Юрьевна, Шаведдинов Руслан Табризович, Яшин Илья Валерьевич, ООО «Иноагент ААВ», Алешковский Дмитрий Петрович, Альбац Евгения Марковна, Быков Дмитрий Львович, Галямина Юлия Евгеньевна, Лойко Сергей Леонидович, Мартынов Кирилл Константинович, Медведев Сергей Александрович, Крашенинников Федор Геннадиевич, ООО «Новости», Гордеева Катерина Владимировна, Гордон Дмитрий Ильич, Жданов Иван Юрьевич, Федоров Кирилл Владимирович, Зимин Борис Дмитриевич, Шац Михаил Григорьевич, Макаревич Андрей Вадимович, Афанасьев Андрей Андреевич, ООО «Время колокольчиков», Латынина Юлия Леонидовна, Соловей Валерий Дмитриевич, Наки Майкл Сидней, Эйдельман Тамара Натановна, Шукаева Елена Викторовна, Галкин Максим Александрович, Иванов Дмитрий Сергеевич, Кен Даниил Олегович, Кушнарь Александр Александрович, Цимбалюк Роман Владимирович, Мартыненко Тимофей Сергеевич, Литвин Богдан Геннадьевич, Балтатарова Евгения Семеновна, Глуховский Дмитрий Алексеевич, «Ресурсный центр для ЛГБТ», Попова Алена Владимировна, Сторожева Ирина Владимировна, Федоров Мирон Янович, Ясавеев Искэндэр Габдрахманович, ООО «Вольные люди», Долин Антон Владимирович, Жадаев Иван Алексеевич, Куцылло Вероника Иосифовна, Рувинский Владимир Владимирович, Телегина Наталия Геннадьевна, Дзядко Тихон Викторович, Харатьян Кирилл Евгеньевич, «Молодежное демократическое движение «Весна», Низовцев Дмитрий Александрович, Ярмыш Кира Александровна, ООО «Иновещание», Зыгарь Михаил Викторович, Босов Катерина Евгеньевна, Кочкин Семен Александрович, Роднянский Александр Ефимович, Габбасов Руслан Салаватович, Плющев Александр Владимирович, Пономарев Илья Владимирович, Шадрина Татьяна Владимировна, Шуманов Илья Вячеславович, Баев Андрей Сергеевич, Докучаев Алексей Алексеевич, Беньяш Михаил Михайлович, Березовец Тарас Валерьевич, Котрикадзе Екатерина Бесикиевна, Роменский Владимир Андреевич, Синдеева Наталья Владимировна, Яковина Иван Викторович, Закрытая компания с ограниченной ответственностью «Букмейт Лимитед» (Ирландия), Биккинин Ирек Дамирович, Колезев Дмитрий Евгеньевич, Алексеев Иван Александрович, Заякин Андрей Викторович, Карпук Руслан Леонидович, Мальцев Вячеслав Вячеславович, Светов Михаил Владимирович, Усанова Олимпиада Валентиновна, Шихман Ирина Юрьевна, Барабашова Любовь Григорьевна, Новиков Илья Сергеевич, Монгайт Анна Викторовна, Гармажапова Александра Цыреновна, Телин Федор Алексеевич, Ройзман Евгений Вадимович, Ковин Виталий Сергеевич, Московский региональный общественный благотворительный фонд «Социальное партнерство», ООО «Город без преград», Транс-инициативная группа «Т- Действие», Аскеров Ровшан Энвер оглы, Экологическое движение «42», Апресян Рубен Грантович, Фишман Михаил Владимирович, Мурзагулов Ростислав Рафкатович, The Bell, Самарская общественная организация ЛГБТ+ «Ирида», Таратута Юлия Леонидовна, Тютрин Иван Иванович, Любимов Дмитрий Александрович, Давыдов Дмитрий Викторович, Грязневич Наталья Владимировна, Жвик Анастасия Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Пьяных Глеб Валентинович, Колесников Андрей Владимирович, АНО социально-спортивных программ «Спортивное ЛГБТ- сообщество», Anti-Corruption Foundation Inc., «Феминистское Антивоенное Сопротивление», Общественная организация «Роскомсвобода», Троицкий Артемий Кивович, Смольянинов Артур Сергеевич, Кирсанов Сергей Владимирович, Фурсов Анатолий Владимирович, Ухов Сергей Анатольевич, Шелест Александр, ООО «ТЕНЕС», Гырдымова Елизавета Андреевна, Осечкин Владимир Валерьевич, Устимов Антон Михайлович, Яганов Ибрагим Хасанбиевич, Харченко Вадим Михайлович, Беседина Дарья Станиславовна, Проект для трансгендерных людей и их близких «T9 NSK», Прусикин Илья Владимирович, Агумава Фидель Эдуардович, Омбадыков Эрдни Басан, Кашапов Рафис Рафаилович, Серенко Дарья Андреевна, ООО «Философия ненасилия», Фонд развития цифровых прав, Мезерин Павел Владимирович, Соболев Николай Юрьевич, Макашенец Александр Юрьевич, Дудко Екатерина Артуровна, Прокашева Елена Владимировна, Рамазанова Земфира Талгатовна, Гудков Дмитрий Геннадьевич, Галлямов Аббас Радикович, Намазбаева Татьяна Валерьевна, Асланян Сергей Степанович, Шпилькин Сергей Александрович, Ривина Анна Валерьевна, Казанцева Александра Николаевна, Зубов Андрей Борисович, Школа свободной общественной мысли «Возрождение», Лошак Андрей Борисович, Всемирный фонд природы (WFF), Фонд «Свободная Бурятия», Губарев Даниил Евгеньевич, Гуриев Сергей Маратович, Гершензон Лев Михайлович, Гудков Геннадий Владимирович, Водвуд Вераника Сергеевна, Варламов Илья Александрович, Парни Плюс/Парни+, Чиков Павел Владимирович, Айсин Руслан Валерьевич, Лада-Русь Светлана Михайловна, Бакалейко Богдан Владимирович, Покровский Максим Сергеевич, Бойко Сергей Андреевич, Чентемиров Георгий Ростиславович, «Теплица социальных технологий», Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие «Настоящая Россия», ООО «Хроникёр», Бабченко Аркадий Аркадьевич, Слепаков Семен Сергеевич, Яковенко Игорь Александрович, Мунтян Павел Андреевич, Каныгин Павел Юрьевич, Фонд Карнеги за международный мир, Издание «Агентство», Интернет-издание «Полигон», «Радужная ассоциация», Общественная организация «Санкт-Петербургский Русский ПЕН-клуб», Женское общественно-политическое движение «Мягкая сила», Матвеев Ян Андреевич, Осовцов Александр Авраамович, Преображенский Иван Сергеевич, Албуров Георгий Валентинович, Максакова-Игенбергс Мария Петровна, Певчих Мария Константиновна, Пастухов Владимир Борисович, Агафонова Елена Владимировна, «Кризисная группа СК SOS» (North Caucasus SOS Crisis Group), ООО «ТАЙГА ИНФО», Грозев Христо, Севец-Ермолина Наталья Федоровна, Вихарева Эльвира Владимировна, Автономная некоммерческая правозащитная организация «Школа призывника», Журналистский проект «Адвокатская улица», Бортник Егор Михайлович, Аллеман Ирина Владимировна, Иноземцев Владислав Леонидович, Чернышов Сергей Андреевич, Архипова Александра Сергеевна, Габуев Александр Тамерланович, Пшеничная Анна Эдуардовна, Цуканова Ольга Викторовна, «Общенародный Союз Возрождения России», «Совет матерей и жен», Гаджиев Магомед Тажудинович, Супер Роман Владимирович, Орешкин Дмитрий Борисович, Кузахметов Максим Рафикович, ООО «ЯРНОВОСТИ», Издание «Проект», Шлосберг Лев Маркович, Алексашенко Сергей Владимирович, Манский Виталий Всеволодович, Прокопьева Светлана Владимировна, Информационный портал «ВЕСЬМА», Фонд «Свободная Якутия» (Free Yakutia Foundation), Парамонова Юлия Борисовна, Невзлин Леонид Борисович, Колмановский Илья Александрович, Лобанов Михаил Сергеевич, Боварь Виталий Викторович, Латыпов Роберт Рамилевич, Белик Александр Еленович, Ступин Евгений Викторович, «Движение сознательных отказчиков», Комьюнити-центр «Действие», Гребенщиков Борис Борисович, Тимонов Михаил Леонидович, Морев Андрей Зиновьевич, Гольдшмидт Филипп, Горпинченко Алексей Вячеславович, Караулов Андрей Викторович, АНО «Англо-американская школа Москвы», Сетевое издание Sota.vision, Издание «Бумага», Боровой Константин Натанович, Козырев Михаил Натанович, Суляндзига Павел Васильевич, Литвинов Александр Сергеевич, Центр Т, Общественная организация «Омское гражданское объединение», АНО содействия улучшению качества жизни людей из групп социального риска «Право каждого», Интернет-журнал и медиаплатформа «7х7 – Горизонтальная Россия», ООО «Три «Ч», ООО «БИТРЭЙ» признаны иностранными агентами в России.
раскрыть список
Нашли ошибку? Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl + Enter .
ИА REX — российское информационное агентство, не иностранный агент
ИА REX — международное экспертное сообщество. Мы ориентированы на информирование аудитории о событиях в России и за рубежом, знакомим читателей с мнением независимых экспертов, их реакцией на эти события.
Редакция агентства не несёт ответственности за материалы опубликованные в разделе «Пресс-релизы».
Допускается свободное некоммерческое использование материалов с обязательной ссылкой на ИА REX. Подробнее см. правила использования.
Источник: iarex.ru
К 70-летию ООН: международная роль и значение для России
Учреждение Организации Объединенных Наций — одно из наиболее важных событий в мировой истории. ООН остается главным институтом глобального регулирования. Сегодня это единственное переговорное пространство, объединяющего практически все существующие независимые государства на планете.
70 лет назад 50 наций открыли Сан-Францисскую конференцию, в результате которой была образована ООН.
Организация стала краеугольным камнем системы международной безопасности, а заложенные в ее основу принципы верховенства международного права, суверенного равенства государств и коллективного начала в решении международных проблем на протяжении десятилетий остаются неизменными опорами внешней политики России.
26 июня 1945 года участники Сан-Францисской конференции подписали Устав ООН. Обладая общепризнанной легитимностью, ООН стала краеугольным камнем системы международной безопасности. Сегодня без участия организации не решается ни один серьезный международный вопрос, будь то сокращение вооружений или контроль над атомной энергией, а многообразие и сложность глобальных и региональных кризисных ситуаций требуют от главного органа ООН, Совета Безопасности, оперативного и всеобъемлющего подхода к их политико-дипломатическому урегулированию.
Биполярный характер международных отношений, а также отсутствие официальных, в письменном виде зафиксированных договоренностей обусловили специфику деятельности ООН на протяжении почти полувека. По Уставу организации, ее главной целью является поддержание международного мира и безопасности. Однако политико-идеологическое противостояние СССР и США, привело к тому, что ООН фактически стала инструментом предотвращения вооруженного столкновения между двумя крупнейшими ядерными державами мира. Одновременно работа организации по превентивному урегулированию региональных кризисов принесла более скромные результаты. Корейская, Арабо-израильская и Ирано-иракская войны, Индо-пакистанский и Кипрский конфликты, Суэцкий и Конголезский кризисы, гражданская война в Анголе и политика апартеида в Южно-Африканской Республике – вот перечень угроз международной безопасности с 1945 по 1991 годы.
В условиях «холодной войны» конкуренция СССР и США за расширение своего геополитического влияния отделила перспективные направления сотрудничества от тех, в которых компромисс был недостижим. Однако общие точки соприкосновения интересов были найдены не сразу. 25 июня 1950 года резко обострилась обстановка на Корейском полуострове.
Северокорейские войска пересекли границу и начали наступление на юг. Наблюдая катастрофические поражения южнокорейских вооруженных сил, американское командование рассматривало возможность военного вмешательства на стороне Сеула, о чем хорошо было осведомлено советское руководство, рассчитывавшее втянуть Вашингтон в тяжелую и кровопролитную войну на чужой территории. С этой целью постоянный представитель СССР при ООН Яков Малик не приходил на заседания Совета Безопасности, формально протестуя против отказа западных государств отдать место постоянного члена СБ ООН коммунистическому правительству Китая, поскольку официально оно было закреплено за представителем гоминдановского правительства, пребывавшего «в изгнании» на острове Тайвань. Решения, таким образом, принимались без учета голоса советского делегата, и американцы в итоге получили то, о чем впоследствии им пришлось пожалеть, – войну, которая из-за непродуманных действий американского военного командования чуть не переросла в ядерный конфликт.
Конфронтационный характер отношений СССР и США не исключал при этом возможности сотрудничества двух стран в рамках ООН. Во время Суэцкого кризиса 1956–1957 годов, когда Египет подвергся неожиданному и хорошо спланированному нападению со стороны Израиля, Великобритании и Франции, конфликтная ситуация стала предметом обсуждения в Совете Безопасности. Однако ни американский, ни советский варианты резолюций приняты не были, поскольку союзники США по НАТО, воспользовавшись своим правом вето, заблокировали все документы, осуждавшие их неправомерные действия. Выход был найден в обращении к Генеральной Ассамблее ООН, в которой решение по вопросам мира и безопасности принимается большинством в две трети голосов: с 1 по 10 ноября 1956 года прошла Первая чрезвычайная сессия ГА ООН, на которой были приняты семь резолюций, требовавших немедленного прекращения боевых действий и отвода войск агрессоров за пределы египетской территории.
Суэцкий кризис наглядно продемонстрировал сильные и слабые стороны организации: с одной стороны, в рамках ООН было выработано скоординированное правовое решение, отражавшее интересы большинства государств, с другой – постоянные члены Совета Безопасности не смогли прийти к соглашению и оперативно выполнить возложенную на них миротворческую миссию.
Кроме того, ООН не обладала возможностью оказания силового давления на стороны конфликта, который в итоге был разблокирован благодаря усилиям СССР и США.
На их фоне ООН в период «холодной войны» играла вспомогательную, хотя и чрезвычайно важную роль в урегулировании арабо-израильского конфликта, являвшегося составной частью глобального противостояния между Западом и Советским Союзом, которые стремились укрепить и расширить свое влияние на Ближнем Востоке. Военные конфликты, сотрясавшие стратегически значимый регион планеты, проблема арабо-палестинских беженцев и израильских поселений, контроль над вооружениями и многие другие вопросы не раз выносились в ООН на обсуждение. Несмотря на сохранившиеся до сих пор разногласия среди участников конфликта, главной заслугой организации стало создание ею основы для справедливого урегулирования с учетом интересов всех вовлеченных сторон. С 2001 года ООН входит в состав «Ближневосточной четверки» посредников, созданного по инициативе России международно-правового механизма для достижения всеобъемлющего урегулирования кризиса, а 12 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 67/19, предоставившую Палестине статус государства-наблюдателя в Организации. Это решение стало очередным успешным шагом на пути к созданию независимого арабо-палестинского государства, как это было предусмотрено в самой первой «ближневосточной», 181-й резолюции ГА ООН.
Наравне с отсутствием у ООН рычага «жесткой силы», недостаточная гибкость организации также является одной из постоянных причин ее критики.
СССР и США в самые острые моменты, угрожавшие существованию человечества, предпочитали не обращаться в ООН, а урегулировать разногласия в двустороннем порядке.
Кроме того, в основе международного договора как международно-правового акта изначально лежит именно формат двусторонних переговоров. Тем не менее в 1960-х годах ООН фактически стала местом подготовки и подписания нескольких договоров, заложивших основу современной системы контроля за применением ядерного вооружения.
После Карибского кризиса 1962 года американские политики пришли к выводу о невозможности гарантированного уничтожения Советского Союза в случае превентивного удара. Ядерный потенциал двух государств был настолько велик, что ни одна сторона не была в состоянии полностью уничтожить ракетные установки противника, не опасаясь понести при этом огромные потери, нанесенные в ходе ответного удара. Первая попытка поставить ядерные арсеналы СССР и США в рамки международно-правовых отношений была предпринята 27 октября 1961 года, когда Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 1632, призывавшую запретить проведение испытаний ядерного оружия под эффективным международным контролем. Однако переговоры по вопросу провалились и возобновились только после событий на Кубе, побудивших стороны искать компромиссное решение в политико-дипломатическом русле.
5 августа 1963 года в Москве СССР, США и Великобританией был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. По предложению СССР и США, 13 декабря того же года ГА ООН одобрила Декларацию правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства. В течение нескольких месяцев в рамках ООН велась разработка соответствующего международного договора, который был подписан 27 января 1967 года. С 1965 года в рамках ООН также обсуждался проект основополагающего договора в области контроля над ядерным вооружением, Договора о нераспространении ядерного оружия, окончательный вариант которого был одобрен ГА ООН резолюцией № 2373, а 1 июля подписан СССР, США и Великобританией.
Успешные переговоры по контролю над вооружениями – один из многих примеров эффективности использования ООН в качестве универсального переговорного механизма.
В общей сложности с момента учреждения в рамках организации было подписано 190 международных деклараций и 436 конвенций и соглашений в области международного права, противодействия терроризму, распространению наркотических средств, расовой дискриминации, коррупции и торговли людьми, сотрудничества в области науки и культуры, унификации медико-санитарных правил и охраны прав на интеллектуальную собственность.
Распад СССР кардинальным образом изменил баланс сил на мировой арене. Перестал существовать второй «центр силы», началось переформатирование всей системы международных отношений. В этих условиях потребовался пересмотр назначения ООН, ее адаптация к новым условиям.
Постсоветское пространство охватили конфликты в Армении и Азербайджане, Грузии, Абхазии и Южной Осетии, Приднестровье, началась гражданская война в Таджикистане. Продолжался конфликт в Афганистане. В Европе распад Югославии привел к возникновению напряженности в Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Албании и сербском Косово.
В Африке шли военные столкновения в Сомали, Сьерра-Леоне, Руанде, Заире и Либерии. Для того, чтобы организовать оперативное международное вмешательство в региональные конфликты и предотвратить новые жертвы среди мирного населения требовалось решение Совета Безопасности ООН, консенсус между постоянными членами которого редко достигался, а на согласование позиций требовалось больше времени. В условиях дестабилизации международных отношений особо остро стало ощущаться отсутствие у ООН собственных вооруженных сил быстрого реагирования, способных точно и без задержек выполнять задачи операций по установлению и поддержанию мира. Все чаще стали раздаваться призывы реформировать ООН, стало уместно говорить о кризисе организации в пост-конфронтационный период. При этом ООН по-прежнему оставалась самой авторитетной международной организацией.
Российская Федерация в новом качестве не могла восполнить вакуум силы, который возник на постсоветском пространстве после распада СССР, и обладала существенно меньшим геополитическим потенциалом.
Поэтому ООН стала представлять для России еще большую ценность, а механизм вето в Совете Безопасности в условиях агрессивных намерений Запада по расширению своего влияния за счет России фактически превратился в инструмент отстаивания национальных интересов.
Вполне логично на этом фоне выглядят попытки США сместить центр регулирования в сторону НАТО и «группы семи», участие России в форуме было приостановлено.
Попытка Североатлантического альянса забрать часть полномочий у ООН в ходе урегулирования конфликтов на пост-югославском пространстве привела к эскалации насилия, а в 1995 году объединенные силы НАТО в нарушение резолюции СБ ООН № 836, предписывавшей Силам ООН по охране (СООНО) действовать в порядке самообороны, стали наносить систематические авиаудары по позициям боснийских сербов. Действия НАТО грубо превысили лимиты выданного организации мандата на проведение миротворческой операции и стали причиной гибели мирного населения и уничтожения памятников культуры. Провальной оказалась гуманитарная интервенция в Сомали, осуществленная совместными усилиями вооруженных сил США и военным контингентом ООН в 1992 году.
Годом ранее международная коалиция под командованием США действуя в соответствии с мандатом ООН, выданным резолюцией СБ ООН № 678 от 29 ноября 1990 года, провела успешную операцию по принуждению к миру иракских войск, вторгшихся на территорию Кувейта по приказу Саддама Хусейна. Решив не вмешиваться во внутренний иракский конфликт и не осложнять еще больше и без того непростую обстановку на Ближнем Востоке, президент США Джордж Буш-старший остановил наступление межнациональных коалиционных сил ООН до взятия ими Багдада, предоставив возможность иракцам самим ликвидировать последствия войны.
Двенадцать лет спустя его сын, Джордж Буш-младший, допустил именно ту ошибку, которой в свое время избежал его отец. Более того, в процессе подготовки к началу второй иракской компании в 2003 году, США подняли вопрос в Совете Безопасности ООН. Не придя к согласию с Францией и Россией, американские военные обратились за поддержкой в НАТО, где против силового вмешательства высказалась Германия. В итоге США совместно с Великобританией создали ad hoc коалицию, действуя без законного мандата ООН. Впоследствии, в целях смягчения негативных последствий интервенции, организация вынуждена была выдать такой мандат постфактум.
Грубая попытка гуманитарного силового вмешательства в Сомали, не подкрепленная достаточными мерами по решению социально-экономических проблем страны, несанкционированные действия НАТО на территории бывшей Югославии и вторая иракская компания США и их союзников обозначили новую тенденцию на игнорирование отдельной группой стран общепризнанного легитимного международно-правового положения ООН и на искусственное занижение эффективности ее деятельности.
По мнению министра иностранных дел России Сергея Лаврова, эффективность ООН в первую очередь зависит от эффективности взаимодействия ее государств-членов, а мирное урегулирование международных конфликтов возможно лишь при объединении усилий мирового сообщества «на основе подлинного уважения и учета интересов всех и каждого».
Идея о необходимости реформирования ООН впервые прозвучала 14 января 1949 года, когда представители госдепартамента США, указывая на несовершенство системы принятия решений в Совете Безопасности, заявили о наличии угрозы европейским странам со стороны СССР. В короткий срок был подготовлен проект Североатлантического договора, и 4 апреля того же года была основана НАТО.
С тех пор — и особенно активно начиная с распада Советского Союза — вопрос изменения Устава ООН стал подниматься и развитыми и развивающимися государствами. Выдвигаются предложения расширить Совет Безопасности, изменить в нем порядок голосования, отменив принцип единогласия при принятии решений, или сузив круг вопросов, подлежащих ветированию.
Официально Россия поддерживает идею о необходимости реформирования ООН с учетом компромисса и учета интересов всех государств-членов, подчеркивая недопустимость вывода переговоров за рамки организации. В то же время, с учетом текущей геополитической обстановки, изменение статус-кво в вопросе реформирования ООН не отвечает национальным интересам России. Если предположить, что число постоянных членов Совета Безопасности в ближайшем будущем будет расширено с пяти до десяти членов, а за главный критерий будет взят размер ВВП претендентов, то их список будет выглядеть следующим образом: США, КНР, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Бразилия, Россия, Италия и Индия. Шесть из этих государств в настоящее время поддерживают международный режим санкций против России, и только три — не являются его частью.
23 февраля 2015 года Сергей Лавров на открытых дебатах Совета Безопасности ООН по вопросам поддержания международного мира и безопасности призвал отказаться от использования в мировой политике двойных стандартов, и предпринять «решительные меры» «по возвращению Совету Безопасности роли ведущего органа по согласованию коллективных подходов, опирающихся на уважение культурно-цивилизационного многообразия современного мира». Фактически в ходе всех крупных кризисов последних лет США и их европейские союзники применяли дискриминационный подход к оценке деструктивных событий международного масштаба: к действиям организации «Братья-мусульмане» в Египте, гражданским войнам в Ливии и Сирии, к конфликту на востоке Украины, событиям в Йемене.
Следуя целям и принципам, закрепленным в Уставе ООН, и исходя из представления о взаимозависимости всех участников современных международных отношений, Россия нередко оказывается в меньшинстве.
Однако последовательное и решительное отстаивание своих интересов позволяет России сохранить независимость и укрепить международный авторитет. Организация Объединенных Наций по-прежнему остается одним из эффективных и, что немаловажно, экономичных способов этого достичь.
Источник: www.foreignpolicy.ru