Почему Россия отстает от западных стран по уровню развития (примерно на 50/100 лет)?
Почему я сделала такие выводы:
Во-первых, Россия не поспевала за прогрессом, началась первая мировая. В Европе золотой век, в 1912 году спустили на воду высокотехнологичный корабль Титаник, когда в России многие были из простых крестьян, не умели читать и писать и телефон и аэроплан считали чудом.
В 1966 году начинается строительство 2 башен высотой 110 этажей в США, когда у нас только лет 10 назад построили Москва сити в Москве?!
Вопрос чисто философский
18 сентября 2020, 21:24
[3868427423]
Добавить в избранное
Ответить автору
Продолжить
Последний — 30 декабря 2021, 21:15 Перейти
[3394324283]
18 сентября 2020, 21:50
Ваньки и Машки слишком долго в лаптях ходили, да и сейчас не хотят загнивать как запад, ведь у РФ свой путь. Не нужон нам ентот ваш ентернет и тяхнолхии ня нужны!
[2307927895]
18 сентября 2020, 21:56
Ответ простой: значит она закрыта для развития. То есть люди ценят то, что есть, больше перспектив.
Серебряная книга
18 сентября 2020, 21:56
Блин, меня шокирует эта фигня с Навальным. Что там происходит вообще. Неужели Запад может гнать такую дичь. Надеюсь теперь на Францию и Швецию, надеюсь, внесут ясность. Что там была за наша транспортная полицейская, которая еще 20 августа сказала, что Навальный был отравлен?
Почему тогда реально на основе ее утверждений не было возбуждено уг? Короче, что-то я смутилась в отношении всех стран сразу!
[2607283931]
18 сентября 2020, 22:01
Потому что экономика всегда была ориентирована на военные нужды. История России это история войн если говорить в целом. Личность — ничто, государство — всё. Азиатчина в чистом виде. Сейчас подавляется любое самовыражение, мелкий независимый бизнес, любое инакомыслие, экономика в джопе потому что Россия ничего не производит.
Страна — бензоколонка.
Серебряная книга
18 сентября 2020, 22:05
Короче по результатам темы с Навальным я определюсь, я так думаю. Что там было с боингом на Украине — темная история, но все-таки с Навальным можно будет понять, кто гонит туфту.
[3990800953]
18 сентября 2020, 22:16
Серебряная книга
Короче по результатам темы с Навальным я определюсь, я так думаю. Что там было с боингом на Украине — темная история, но все-таки с Навальным можно будет понять, кто гонит туфту.
Все давно знают кто гонит тухту без всяких прояснений.
[2307927895]
18 сентября 2020, 22:25
Потому что экономика всегда была ориентирована на военные нужды. История России это история войн если говорить в целом. Личность — ничто, государство — всё. Азиатчина в чистом виде. Сейчас подавляется любое самовыражение, мелкий независимый бизнес, любое инакомыслие, экономика в джопе потому что Россия ничего не производит.
Страна — бензоколонка.
Как будто история других государств это не история войн.
Ну а политика властей соответствует чаяниям большой доли россиян, а остальные если и против, то пассивно, иные предпочитают просто уехать.
18 сентября 2020, 22:26
У нас страна огромная. Хоть каждому по дому строй, к чему нам небоскребы.
[2307927895]
18 сентября 2020, 22:27
У нас страна огромная. Хоть каждому по дому строй, к чему нам небоскребы.
И тем не менее Россию закакали человейниками.
[1096240852]
18 сентября 2020, 22:28
Потому что экономика всегда была ориентирована на военные нужды. История России это история войн если говорить в целом. Личность — ничто, государство — всё. Азиатчина в чистом виде. Сейчас подавляется любое самовыражение, мелкий независимый бизнес, любое инакомыслие, экономика в джопе потому что Россия ничего не производит.
Страна — бензоколонка.
Здравомыслящим людям давно все это понятно, больше скажу, со временем народ еще больше обнищает. Интересно, чем все это закончится.
[2849070934]
18 сентября 2020, 22:48
Серебряная книга
Блин, меня шокирует эта фигня с Навальным. Что там происходит вообще. Неужели Запад может гнать такую дичь. Надеюсь теперь на Францию и Швецию, надеюсь, внесут ясность. Что там была за наша транспортная полицейская, которая еще 20 августа сказала, что Навальный был отравлен?
Почему тогда реально на основе ее утверждений не было возбуждено уг? Короче, что-то я смутилась в отношении всех стран сразу!
Правильно. Вова врать не будет с министром иностранных дел. А эти, гниды гейропские, только и норовят напарить и обмануть. За лохов держат!
Похожие темы
Почему в России до сих пор столько стереотипов ?
Вчера, 10:57
232 ответа
Почему в Россия отстает от других стран в плане феминизма?
02 сентября, 12:21
446 ответов
Россия и Запад. Что творится?
04 ноября 2013, 22:09
59 ответов
До скольки лет девушки в России и на Западе молодые?
17 августа 2021, 03:22
148 ответов
Россия отстаёт от остальной Европы на два поколения
01 ноября 2020, 02:38
196 ответов
[1296080196]
18 сентября 2020, 23:21
Технический и градостроительный прогресс в России затормозило татарское иго — Россия заслонило собой его Европу.
Затем, затормозило прогресс именно в самой России упор на финансирование — развитие периферий России: Украины, Прибалтики, Кавказа.
Затем, затормозило отказ от собственных (отечественных) станков, транспорта в пользу (покупки) всего этого европейского и физического труда людей. Вот:
Водоход Кулибина. Так назвал Кулибин судно, способное двигаться за счет движения реки. Специальные деревянные колеса крутили деревянный же барабан, на который наматывался канат с якорем. Якорь забрасывался вручную вверх по течению. Водоходы (Кулибин сделал два корабля) двигались медленно, но зато позволяли исключить адский труд бурлаков.
К сожалению, Екатерина II сочла бурлаков более дешевым «механизмом» — идея великого изобретателя так и не получила развития.
Пример 1. В 1717 русский мужчина Андрей Нартов изобрёл винторезный токарный станок https://postimg.cc/w1zM7qC4 он разработал конструкцию и создал первый в мире токарно-винторезный станок с механизированным суппортом и набором сменных зубчатых колёс (1717). Впоследствии это изобретение было забыто, и токарно-винторезный станок с механическим суппортом и гитарой сменных зубчатых колёс был заново изобретён около 1800 года британцем Генри Модсли.
Пример 2. Создание русской винтовки. в России разработками в этом направлении занимались исключительно в порядке личной инициативы, без государственной поддержки. Кроме того, у многих в высших кругах руководства Российской империи отношение к автоматическому оружию было негативным. Так, Николай II, случайно оказавшийся однажды на лекции Владимира Федорова в Михайловском артиллерийском училище, назвал автомат оружием неперспективным:
«Патронов у нас не хватит для автомата, из винтовок стрелять надо.»
Таким образом Россия тратила ещё большие деньги на западное.
К 1917 Росси догоняла западные страны по техническому оснащению и к 1930 догнала бы ,без комуняк
[1296080196]
19 сентября 2020, 00:28
Технический и градостроительный прогресс в России затормозило татарское иго — Россия заслонило собой его Европу.
Затем, затормозило прогресс именно в самой России упор на финансирование — развитие периферий России: Украины, Прибалтики, Кавказа.
Затем, затормозило отказ от собственных (отечественных) станков, транспорта в пользу (покупки) всего этого европейского и физического труда людей. Вот:
Водоход Кулибина. Так назвал Кулибин судно, способное двигаться за счет движения реки. Специальные деревянные колеса крутили деревянный же барабан, на который наматывался канат с якорем. Якорь забрасывался вручную вверх по течению. Водоходы (Кулибин сделал два корабля) двигались медленно, но зато позволяли исключить адский труд бурлаков.
К сожалению, Екатерина II сочла бурлаков более дешевым «механизмом» — идея великого изобретателя так и не получила развития.
Пример 1. В 1717 русский мужчина Андрей Нартов изобрёл винторезный токарный станок https://postimg.cc/w1zM7qC4 он разработал конструкцию и создал первый в мире токарно-винторезный станок с механизированным суппортом и набором сменных зубчатых колёс (1717). Впоследствии это изобретение было забыто, и токарно-винторезный станок с механическим суппортом и гитарой сменных зубчатых колёс был заново изобретён около 1800 года британцем Генри Модсли.
Пример 2. Создание русской винтовки. в России разработками в этом направлении занимались исключительно в порядке личной инициативы, без государственной поддержки. Кроме того, у многих в высших кругах руководства Российской империи отношение к автоматическому оружию было негативным. Так, Николай II, случайно оказавшийся однажды на лекции Владимира Федорова в Михайловском артиллерийском училище, назвал автомат оружием неперспективным:
«Патронов у нас не хватит для автомата, из винтовок стрелять надо.»
Таким образом Россия тратила ещё большие деньги на западное.
К 1917 Росси догоняла западные страны по техническому оснащению и к 1930 догнала бы ,без комуняк
В начале 20-го века, до Советской России , Россия производила собственные:
автомобили Руссо-балт; дальше частные: автомобиль «Аксай», Яковлева и Фризе
выпускала паровозы Ползунова, Черепановых, паровоз типа 2-2-0 и др.
Корабли. Русские придумали теплоход
Самолёты. Русские создали самый большой самолёт в мире «Святогор»
До 1920 ,Россия сняла 2700 фильмов
Источник: www.woman.ru
Почему Россия пока не может стать процветающей страной
Граждане любого государства мира мечтают жить в процветающей стране, где высокий уровень и качество жизни всех ее жителей, а не кучки олигархов, получающая доход по 3 миллиона в день, включая праздники и выходные. А простые люди довольствуются тем, что имеют возможность удовлетворять насущные потребности: ходить на работу и хорошо зарабатывать, иметь крышу над головой, получить образование, воспитать детей, ежегодно ездить на курорты, чтобы поправить свое здоровье и т. д. Российское политическое руководство знает об этих чаяниях населения и пытается изменить ситуацию к лучшему: «Именно инвестиции в человека являются приоритетом государственной политики и приоритетом расходов государственного бюджета: повышение эффективности систем образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, создание стимулов и инструментов улучшения жилищных условий. Именно эти сектора должны стать генераторами внутреннего спроса, вызывающего рост во многих других отраслях — в науке, исследованиях и разработках, в промышленности и инфраструктуре», — подчеркивалось в Антикризисной программе Правительства Российской Федерации 10 .
103 Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. — URL:
https:/1 rg.ru/2009/03/20/programma-antikrisis-dok.html (дата обращения— 15.05.2017).
Проблема, как стать процветающей страной, где удовлетворяются материальные и духовные потребности всего общества, где «так вольно дышит человек», волнует многих политиков, ученых, общественных деятелей. Автор этой книги изучал опыт процветающих государств планеты, чтобы понять, как им удалось достичь таких результатов. В одной из своих статей под названием «Сингапурское чудо»: как стать процветающей страной» содержится достаточно подробный анализ этого опыта.
Чтобы стать процветающей страной, постсоветская Россия должна обладать, прежде всего, высокоразвитой экономикой, способной не только обеспечить высокую оборонную мощь, но и достойный уровень и качество жизни своих граждан, а также усмирить масштабную коррупцию (продажность министров, губернаторов, других должностных лиц, работающих в органах государственной власти и управления). Сингапуру, Дании, Финляндии (ранее входившей в состав России) и целому ряду других развитых государств мира удалось этого добиться.
К великому сожалению, Россия не пошла по проторенному пути к процветанию, а выбрала свой, особый путь. К чему это привело спустя четверть века после распада СССР хорошо известно. Из-за стратегических ошибок в выборе путей развития экономики современная Россия стала сырьевым придатком Запада с низким уровнем валового внутреннего продукта (ВВП). Сделав ставку на экспорт нефти, газа и другого сырья за рубеж без глубокой его переработки на отечественных предприятиях, политическое руководство страны не смогло диверсифицировать экономику, хотя этому во многом способствовала благопри-
СМ.: Человек и труд, 2011, №3 . — С. 15—17.
ятная экономическая конъюнктура в виде высоких цен на нефть и газ. Этот факт признавал и глава государства В. В. Путин, который на расширенном заседании Госсовета 8 февраля 2008 г. был вынужден заявить: «На фоне благоприятной экономической конъюнктуры мы пока лишь фрагментарно занимаемся модернизацией экономики. — И это неизбежно ведет к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за нами роли сырьевого придатка ми-w 105
ровои экономики» .
Россия, переше дшая в начале 90-х годов прошлого века к рыночным отношениям в результате реставрации капитализма, к сожалению, и в настоящее время продолжает развиваться на базе экспортно-сырьевой модели. На сырьевых сверхдоходах возникла новая элита, класс олигархов-сверхбогачей и коррумпированный чиновничий аппарат, которому оказались чужды идеи модернизации на основе инноваций и инвестиций.
Главная причина очередного кризиса экономики в Российской Федерации (2014—2016 гг.) состоит в том, что, несмотря на все заверения правительства, наше государство так и не перестроило свою экономическую политику, сохранив фатальную зависимость от мировых цен на нефть, газ и другое сырье. Другими словами, к новому кризису нашу экономику (и соответственно финансы) привела недальновидная экономическая политика, проводимая в период так называемых реформ, которые не дали ожидаемых результатов, высоких темпов социально-экономического развития, как например, в Китае. Темпы роста ВВП КНР достигают
105 Российская экономика: постепенное медленное движение вперед. — URL:
http: /1 www.vsemirnyjbank.org/ ru/ country/ russia/publication/rer
(дата обращения -— 12.02.2017).
от 6 до 13% в год, тогда как ВВП РФ за 2016 год (по официальным данным) прирастил всего 0,2%, а в 2017 г. — около 1%. В абсолютных цифрах годовой прирост экономики России составляет всего 172 млрд рублей, тогда как прирост Китая — более 41 трлн 448 млрд рублей.
Китай сегодня представляет собой ведущую экономическую державу, которая обладает огромным научно-техническим потенциалом, а также ядерным оружием и армией, крупнейшей в мире по численности военнослужащих. КНР — это крупнейший в мире производитель абсолютного большинства видов промышленной продукции — автомобилей, телевизоров, радиоприемников, мобильных телефонов, часов, фотоаппаратов, стиральных и швейных машин, велосипедов и мотоциклов, хлопчатобумажных и шелковых тканей, обуви, а также кокса, чугуна, стали, алюминия, цинка, олова, никеля, удобрений, цемента, мяса, пшеницы, риса, сорго, картофеля, хлопка, яблок, табака, овощей, шелковичных коконов.
Китай имеет крупнейшие в мире поголовья птицы, свиней, овец, коз, лошадей и яков, а также лидирует по вылову рыбы. Кроме того, КНР является крупнейшим мировым производителем автомобилей, ежегодно выпускающим более 18 млн автомашин (Россия в 10 раз меньше).
Если сравнить китайское автопроизводство по объему с бывшими лидерами США и Японией, то Китай выпускает в год больше, чем эти государства вместе взятые. Благодаря эффективному государственному руководству экономика Китая стала второй по величине (после С ША) экономикой мира (как в старые добрые времена это относилось к экономике Советского Союза). А нынешняя экономика России сегодня из-за неэффективности гос-управления практически аутсайдер технического и технологического прогресса, и поэтому справедливо относится к категории «развивающихся» стран, то есть к государствам, еще недостаточно развитым как в экономическом, так и в социальном плане. Комментарии, как говорится, излишни.
Вывод напрашивается такой: экономическая стратегия, принятая в Китае и осуществленная в 2000—2017 гг., оказалась более эффективной, чем государственное руководство экономикой командой В. В. Путина. Причем стоит заметить, что экономическая стратегия осуществлялась не одной и той же командой, как в России, а несколькими, последовательно сменявшими друг друга, но не отступавшими от генеральной линии.
Реформы Дэн Сяопина были успешно продолжены его преемниками — Цзян Цземинем (1989—2002), Ху Цзиньтао (2002—2012) и Си Цземинем (с 2012 по настоящее время). Благодаря их слаженной работе по руководству социально-экономическим развитием страны, уже в 2010 году китайская экономика обогнала японскую и стала второй экономикой мира по номинальному ВВП, а с декабря 2014 года является первой в мире по ВВП ППС. Построение рыночной экономики в Китае осуществлялось под руководством Компартии на основе пятилетних планов, почти как в Советском Союзе в период его расцвета. Как и СССР, Китай при этом добился впечатляющих успехов.
Из приведенных аргументов и фактов следует очевидный вывод о том, что развитие экономики в решающей степени зависит от эффективности государственного управления. В самом деле, руководство Компартии Китая на практике показало, что рыночные отношения можно и нужно применять для устойчивого социально-экономического развития страны. При этом,
Моисеев В. В. Почему Россия пока не может стать процветающей страной: монография. — М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2017. С. 13-15.
обязательным условием должна стать верная экономическая стратегия, основанная не на сырьевом, а инновационном пути развития, а также неуклонная реализация намеченных планов.
Все познается в сравнении. Не в пользу эффективности государственного управления экономикой в России будет и сравнение с эффективностью государственного управления экономикой в Южной Корее. Пример Южной Кореи, экономика которой основана на знаниях, весьма показателен.
Занимая сравнительно небольшую территорию в южной части Корейского полуострова (около 100 тыс. кв. км) эта страна входит в первую десятку стран по номинальному ВВП. По итогам 2015 года валовой внутренний продукт Южной Кореи был на 300 млрд долларов больше, чем России.
Отметим, что территория Российской Федерации, включая Крым, составляет 17 126 тыс. квадратных километров или в 170 раз больше площади Южной Кореи, а численность населения которой в 3 раза меньше численности России. Более того, эта маленькая азиатская страна, которая полностью может разместиться на российской Камчатке (270 тыс. кв. км), наглядно показала все преимущества экономики знаний перед сырьевой экономикой. Так получается, что в 2015 году весь ВВП дала одна Камчатка (с гипотетически размещенной на ней государством Республика Корея), а остальная огромная страна в виде континентальной России от Магадана до Калининграда, включая Москву и Санкт-Петербург, ничего не делала. Таким образом, экономика маленького государства, основанная на знаниях, превосходит экономику огромного государства, сделавшего ошибочную ставку на торговлю сырьем.
Российскую Федерацию обогнали в экономическом развитии не только США, Китай, Германия, Франция, Япония, Южная Корея, но и государства, относящиеся к группе с развивающейся экономикой: Индия, Бразилия, Мексика. За два последних года объем российской экономики в долларовом выражении (по номиналу) сократился почти в два раза. Причина: резкое падение цен на нефть, газ и другое сырье, которым торгует Россия. В результате в рейтинге крупнейших экономик мира Российская Федерация скатилась с 10-го места на 15-е. А по такому экономическому показателю, как ВВП на душу населения, показывающему эффективность работы граждан той или иной страны, Российская Федерация занимает малопочетное 44-е место в мире (25636 долларов), отставая в 3—5 раз от передовых государств, таких как Кувейт ($82024), Люксембург ($91048) и Катар ($140000).
Политическое руководство России знает об этой проблеме. Мы так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей. Привычка жить за счет экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие, констатируется в одном из Посланий Президента РФ Федеральному Собранию.
В Послании Президента РФ В. В. Путина Федеральному собранию от 4 декабря 2014 года была поставлена задача всемерного содействия ускоренному развитию несырьевых компаний, призванных изменить экспортный потенциал страны. Задача эта может быть выполнена при условии перехода от сырьевой экономики к экономике инновационной, основанной на знаниях, человеческом капитале, на инвестициях в экономическое и социальное развитие.
Прямая линия общения президента с народом, при подготовке к которой в 2016 г. было подано свыше 3 млн вопросов, касающихся экономики, политики, социальной сферы, свидетельствует о том, что насущные проблемы, поднятые при предыдущем общении граждан с главой государства, не решаются, а накапливаются год от года. Бесконечные реформы в экономике, образовании, здравоохранении не только не дали ощутимых результатов, но и значительно ухудшили положение в стране в целом. В экономике наблюдаются спад производства и стагнация.
Произошедшая в 2014—2015 гг. девальвация национальной валюты, которая в 2,5 раза обесценила рубль по сравнению к доллару и евро, усилила инфляционные процессы, падение реальных доходов населения и снижение потребительского спроса. В марте 2017 года Россия купила американские облигации на сумму $13,5 млрд и довела свои вложения в этот актив почти до $100 млрд 1и . Возникает недоумение: как же так, в стране ощущается острая нехватка денег («Денег нет, но вы держитесь!», а правительство и Минфин вкладывают свободные нефтедоллары в долговые обязательства другого государства, помогая тем самым Соединенным Штатам Америки.
Причем на долю потенциального врага (так, по крайней мере, позиционируют США на российских федеральных каналах кремлевские политологи) приходится 25% всех зарубежных вложений. Расплачиваться за эти и другие ошибки в государственном управлении последних лет приходится, как всегда, российскому народу. Расплачиваться массовой безработицей, сокращением потребления, рухнувшими надеждами на повышение качества и уровня жизни. Государство при этом потеряет не только деньги, но и доверие народа. Обострение нужды и бедствий значи-
107 Россия закачала $100 млрд в экономику США, купив американские облигации. — URL:
http:/1 www.mk.ru/ economics/2017/05/16/rossiya-zakachala-100-mlrd-v-ekonomiku-ssha-kupiv-amerikanskie-obligacii.html (дата обращения — 16.02.2017).
тельной части россиян, резкое ухудшение уровня жизни в период экономического кризиса не прибавляют авторитета финансово-экономическому блоку правительства, назначенному главой государства. Растущая в органах власти и управления коррупция может стать катализатором роста народного недовольства проводимой политикой, что чревато негативными явлениями в период выборного цикла 2018 г.
Резкое падение цен на нефть и другое сырье в 2014—2015 гг. в очередной раз показало реальную зависимость роста (или падения) экономики страны от экспорта энергоресурсов и сырья. Так называемая «нефтяная игла» по-прежнему является основной причиной перманентного экономического кризиса, создавая реальные угрозы экономической и национальной безопасности России. Практика последних 16 лет со всей очевидностью показала, что основной вклад в национальный доход вносят не труд и капитал, как в большинстве развитых государств, а природная рента. При этом значительная часть рентных доходов проходит мимо государственной казны, попадает в карман сырьевого бизнеса, питает коррупцию, вывозится за границу.
Среди причин, приведших нашу страну к новому кризису, следует отнести и ошибки, сделанные в политической сфере. К ним относятся, например, ограничение доступа институтов гражданского общества к обсуждению и принятию важнейших решений в экономике и социальной сфере. Как показала практика, решения, принятые узкой группой неспециалистов, дорого обходятся впоследствии.
Так случилось и в этот кризис: с альтернативным мнением не посчитались. Результаты оказались плачевными: только за два кризисных года (2014—2015) ВВП России в мировом рейтинге опустился с 10-й на 15-ю позицию. А по такому экономическому показателю, как ВВП на душу населения, показывающему эффективность работы граждан той или иной страны, Российская Федерация попала в пятую десятку стран.
Учитывая тот факт, что без инвестиций невозможно ни реализовать многочисленные программы и планы по импортозамещению, ни повысить технический уровень производства и конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем и мировом рынках, то инвестиционной политикой должны заниматься законодательная и исполнительная власть не только на федеральном, но и на региональном уровне. Именно на региональных органах управления лежит ответственность за формирование благоприятного инвестиционного климата на территории для привлечения частных отечественных и зарубежных инвестиций. Активы российского миллиардера Р. Абрамовича также размещены за рубежом, в основном в офшорах.
Такое положение вряд ли можно считать нормальным, приемлемым для отечественной экономики, что осознается руководителями страны. Д. А. Медведев, будучи президентом России, заявлял: «И если мы хотим не говорить и рассуждать о модернизации, а к ней приступить, то центральное звено успешной модернизации — это кардинальное улучшение инвестиционного климата. Модернизация практически требует сотен миллиардов долларов прямых инвестиций. И чтобы эти миллиарды долларов пришли, нужен не такой инвестиционный климат, который у нас есть». «Мы будем стимулировать инвестиции и развитие», — говорится в Послании президента В. В. Путина от 12 декабря 2012 г.
В Послании президента В. В. Путина от 4 декабря 2014 г. предлагалось провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию. «Все мы понимаем, что происхождение денег разное, по-разному они заработали и получены. Но убежден, нам нужно окончательно закрыть, перевернуть офшорную страницу в истории нашей экономики и нашей страны. Это очень важно и нужно сделать».
Однако, несмотря на заявления руководства страны, бегство капиталов продолжается до сих пор. Причем отток капитала усиливается в кризисные периоды, когда инвестиции стране становятся жизненно необходимыми. Это хорошо видно из следующей таблицы [1] .
Вывоз капитала из России в 2008-2016 гг.
Источник: ozlib.com