Книга «Почему нации потерпели крах» быстро стала международным бестселлером и получила множество благодарностей от всемирно признанных коллег, включая впечатляющую команду лауреатов Нобелевской премии.
Это текст книги страница за страницей. Система хранения прочитанных последних страниц позволяет читать книгу легко и свободно. Поместив закладку, вы сможете в любой момент продолжить работу с того места, на котором остановились.
Дарон Аджемоглу и Джеймс А. Робинсон
Потому что одни страны богатые, а другие бедные. Истоки власти, процветания и бедности
Paramaria Angirica, Mi Vida Imi Alma -J.R.
Дарон Асемоглу, Джеймс А. Робинсон.
Истоки власти, процветания и бедности.
Фотография на задней обложке: MIT Economics / L. Barry Hetherington Svein and Inge Meland.
Предисловие к русскому изданию
Книга, которую вы только что открыли, несомненно, является одним из самых важных экономических проектов последнего десятилетия. Как человек, долгое время не имевший дела с экономической наукой, я не уверен, что являюсь лучшим кандидатом для написания предисловия к вашей книге. Все, что я могу написать здесь, вероятно, субъективно, и я испытываю свой собственный практический опыт. Я активно участвовал в масштабных социальных, экономических и политических преобразованиях в нашей стране на протяжении последнего десятилетия российской истории. Поэтому я, пожалуй, могу отнести себя к потребителям научных знаний в этой области.
Меня очень интересуют основные дебаты в мировой социальной науке — потому что одни страны процветают, а другие нет. Если посмотреть на список тем, за которые авторы получили Нобелевские премии за последние 15 лет, то ничто и близко не подходит к моей теме. Однако этот вопрос в некотором смысле является вершиной экономических знаний.
Ведь для того, чтобы понять его, необходимо экспертное знание истории народов всех пяти континентов как минимум за последние 10 000 лет. Кроме того, необходимо глубокое понимание последних достижений экономических наук, этнографии, социологии, биологии, философии, культурологии, демографии, политологии и многих других независимых областей знаний. Неплохо иметь хотя бы базовое представление о технологических тенденциях и понимание отраслевых взаимодействий от средневековой до современной экономики. Однако спрос на результаты настолько высок, что в этой области возникли различные школы мышления. Не претендуя на полное знание, я опишу их следующим образом.
Географический детерминизм. Суть его сторонников заключается в том, что географическое положение является наиболее важным фактором, определяющим долгосрочную тенденцию экономического роста страны. По очевидным причинам сюда, вероятно, следует включить климатические факторы, поскольку эти два фактора тесно связаны между собой на протяжении веков и даже тысячелетий.
Среди наиболее серьезных сторонников этого подхода — книга «Оружие, размножение и сталь: судьба человеческих обществ», которая была переведена на русский язык в 2009 году с большим успехом в нашей стране. Джеффри Сакс принадлежит к той же школе, что и автор этой книги. На мой взгляд, они ссылаются на Монтескье как на основателя этого подхода. Надо сказать, что в глазах профессионального российского читателя серьезность этой школы была несколько подорвана одним из ее российских последователей. Однако, хотя я не хочу судить всю школу за ее дизайнеров, я никак не могу причислить себя к ее последователям.
Эти бизнесмены с самого начала были уверены, что их мечты могут стать реальностью. Они могли полагаться на институты и верховенство закона, которые они гарантировали. Фото: microsoft.com (Билл Гейтс).
3 Эксклюзивная инклюзивность Запада
Основанные на истории случайности и непредсказуемости, описанные теории не обладают предсказательной силой, поскольку не объясняют четко причины изменений исключительности и отчуждения в обществах.
Путь в профессию: как с нуля стать дизайнером интерьеров. Обучение дизайну интерьера с чего начать eurodesignschool
Не существует четкого, последовательного и систематического объяснения этих типов обществ, журнала. Ужасно, что в объяснениях советского опыта присутствует предвзятость. Его экономический рост игнорирует такие черты интеграции, как алфавитность, растущая централизация и увеличение полномочий по преобразованию производительных сил и ресурсов в общественный капитал.
Предвзятость заключается в том, что когда подчеркивается участие Запада, объясняется парламентское и промышленное развитие, при этом упускается тот факт, что выгоды получают отдельные лица и элиты. Напротив, когда объясняются эксклюзивные общества, больше…
. потому что одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение Дарона Аджемоглу 978-5-17-122424-0
4 Где деньги, Зин?
Слишком многие воспринимают эту книгу как политическую экономию (или как самую важную работу в экономической политологии). Я думаю — ладно, надо прочитать, и я пойму, как сделать страну (не меня) богатой и состоятельной.
Я могу коротко сказать о сути — если ваши правители не воруют, честно выполняют свой долг, заботясь в первую очередь об интересах страны и народа — у вас все будет хорошо. Но если ваши правители приходят к власти, ограничивают частное предпринимательство, всячески поощряют коррупцию и отношения с клиентами — все может быть еще хуже.
Вот и все. Остальные 400 страниц — это примеры, ссылки на историю, развитие отрасли и т.д. Примеров действительно много, что похвально! Немного напрягает, что авторы игнорируют ресурсный потенциал стран …
. потому что одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение Дарона Аджемоглу 978-5-17-122424-0
3 Теория хорошая, но.
Первое, что следует отметить, это то, что книга посвящена теории. Да, авторы пишут, что работали над ней 15 лет. Но вся теория продолжает его знаменитую теорию Адама Смита и ежа. Насколько важно, чтобы государственные горнодобывающие учреждения основывались на рыночном посту.
Но очень тревожно, что автор забывает о том, что все горнодобывающие учреждения ищут рынки для своих товаров и услуг. И рынки развиваются лучше в странах, где нет исключающей экономики. В конце концов, очень легко продвигать стеклянные бусы без местной конкуренции. Автор также отмечает, что страны с интегрированной экономикой, благодаря своему мощному развитию, сейчас находятся в ситуации, когда ресурсы используются, а рабочая сила — это уже не рабы, дети и …
. потому что одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение Дарона Аджемоглу 978-5-17-122424-0
Представить обзор, описание, резюме или прочитать предисловие (в зависимости от того, что написал сам автор, одни страны богатые, а другие бедные The Origins of Power, Prosperity, and Poverty). Книга — напишите в комментариях, и мы постараемся ее найти.
Расшифровка
Дарон Аджемоглу: Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
Издательство:
978-5-17-092736-4
Рейтинг книги:
Добавить книгу в избранное
Ваша оценка:
- Описание
- Другие книги автора
- Правообладателям
- Похожие книги
Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» — один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени, эпохальная работа, сравнимая по значению с трудами Сэмюеля Хантингтона, Джареда Даймонда или Фрэнсиса Фукуямы. Авторы задаются вопросом, который в течение столетий волновал историков, экономистов и философов: в чем истоки мирового неравенства, почему мировое богатство распределено по странам и регионам мира столь неравномерно? Ответ на этот вопрос дается на стыке истории, политологии и экономики, с привлечением необычайно обширного исторического материала из всех эпох и со всех континентов, что превращает книгу в настоящую энциклопедию передовой политэкономической мысли.
Дарон Аджемоглу: другие книги автора
Кто написал Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
Дарон Аджемоглу
Дарон Аджемоглу
Дарон Аджемоглу
Рамиль Гарифуллин
Уильям Истерли
Эрик Райнерт
Андрей Паршев
Грегори Кларк
Евгений Сивков
Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон
Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
Посвящается Арде и Асу — Д. А.
Para María Angélica, mi vida y mi alma — Дж. Р.
Daron Acemoglu, James A. Robinson
WHY NATIONS FAIL
The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Фото на задней стороне обложки: MIT Economics / L. Barry Hetherington Svein, Inge Meland
Предисловие к русскому изданию
Открытая вами книга — безусловно, один из наиболее значительных экономических трудов последнего десятилетия. Не уверен, что именно я — человек, давно не занимавшийся профессионально экономической наукой, — наиболее удачный кандидат на авторство предисловия к ней. Все, что я смогу написать здесь, будет, вероятно, субъективно и пропущено через собственный практический опыт. Так сложилось, что мне в течение целого десятилетия российской истории пришлось принимать активное участие в масштабных социальных, экономических и политических преобразованиях в нашей стране. Поэтому могу отнести себя скорее к числу потребителей научного знания в этой сфере.
Меня крайне интересует разворачивающаяся в мировой обществоведческой мысли фундаментальная дискуссия — почему одни страны процветают в экономическом отношении, а другие нет. Если посмотреть список тем, за которые их авторы были награждены Нобелевскими премиями по экономике в последние пятнадцать лет, то ничего близкого к названной мной теме там не увидишь.
Тем не менее мне кажется, что именно эта проблема в каком-то смысле является вершиной экономического знания. Ведь для того, чтобы замахнуться на нее, необходимо профессиональное знание истории народов на всех пяти континентах как минимум за последние 10 тысяч лет.
Помимо этого, нужно глубоко осмыслить самые современные достижения экономической науки, этнографии, социологии, биологии, философии, культурологии, демографии, политологии и еще нескольких самостоятельных сфер научных знаний. Неплохо еще и владеть хотя бы базовыми технологическими трендами, понимать отраслевые взаимосвязи от средневековой до современной экономики. Но спрос на результаты здесь настолько велик, что в этой сфере сформировалось несколько школ научной мысли. Не претендуя на полноту знаний, я бы описал их в следующем виде.
Географический детерминизм. Суть позиции его сторонников состоит в том, что наиболее значимым фактором, определяющим долгосрочные тренды странового экономического развития, является географическое положение.
Вероятно, сюда же следует отнести и климатический фактор, поскольку по понятным причинам на столетних или даже тысячелетних исторических отрезках эти два фактора жестко связаны между собой. К наиболее серьезным сторонникам этого подхода относятся Джаред Даймонд, книга которого «Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ», переведенная в 2009 году на русский язык, имела в нашей стране большой успех.
К этой же школе авторы настоящей книги относят Джеффри Сакса. Вполне справедливо, на мой взгляд, основоположником этого подхода они называют Монтескье, который прямо писал о влиянии климата на законы. Надо сказать, что серьезность этой школы в глазах профессиональных российских читателей была несколько подорвана одним ее российским же последователем, пытавшимся понять, почему Россия не Америка. Однако я бы не стал из-за одного графомана уничижительно судить о целой школе, хотя никак не могу отнести себя к ее последователям.
Другая научная школа — культурный детерминизм, суть которой наиболее афористично сформулирована одним из ведущих ее российских последователей Андреем Кончаловским: «Культура — это судьба». Думаю, что основоположником этой школы следует считать Макса Вебера с его главной научной работой «Протестантская этика и дух капитализма». И хотя сегодня, на фоне недавнего острого и еще не завершенного кризиса в отношениях Севера и Юга Европы, идеи его книги оказались заново востребованы, мне кажется гораздо более важной не столько собственно протестантская компонента его труда, сколько базовая идея о значимости самих культурных ценностей и традиций для экономического развития, уровня благосостояния и, собственно, судеб народов. Эта система взглядов в последние два десятилетия переживает бурный ренессанс, особенно после ставшего классическим труда Сэмюела Хантингтона «Столкновение цивилизаций» 1993 года. Работы Мариано Грандоны, Лоуренса Харрисона (особенно недавно переведенная на русский язык «Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма») просто сметают убогие рамки политкорректности и, несомненно, выдвигают школу культурного детерминизма в число наиболее передовых и ярких.
Источник: libcat.ru