Проблема бедности преследовала человечество на протяжении тысяч лет и не исчезает даже сегодня, когда наша цивилизация достигла, казалось бы, вершины. Во все века люди делились на бедных и богатых, причем, как раньше, так и сейчас, социальное расслоение в отдельных странах выглядит просто чудовищно. Вопросом о том, почему появляется бедность, задаются философы, социологи, экономисты и политики. Возможно, зная о причинах возникновения бедности, мы сможем глубже понять, как с ней, в конце концов, покончить.
Виды бедности
На первый взгляд, бедность существует как целостное явление. Однако, на самом деле, специалисты научились ее классифицировать. Согласно этой градации, бедность разделяется на два вида:
- относительная;
- абсолютная.
При этом бедность относительная позволяет сводить концы с концами за счет получения регулярного, хотя и недостаточного, дохода. Такой человек считается бедным лишь на фоне тех, кто его окружает – например, будучи учителем, проживающим в одном подъезде с офисными и банковскими работниками. А вот абсолютную бедность в обиходе обычно называют нищетой. Это ситуация, когда человек практически не имеет дохода или получает средства в таком объеме, которые не обеспечивают даже минимума из того, то необходимо. Абсолютная нищета наблюдается в большинстве стран за исключением, может быть, лишь Канады, Японии и скандинавских государств.
Что скрывает Россия: Ужасающая правда о жизни БЕДНЫХ в РФ — Гражданская оборона на ICTV
Причины появления бедности
Отвечая на вопрос, почему существует бедность в России, политики указывают на то, что такая ситуация не показательна исключительно для РФ. В каждой стране существуют свои экономические показатели и условия, определяющие развитие бедности и нищеты. Однако, по утверждению исследователей, имеются и причины, вследствие которых неизбежно возникает бедность. Эти причины – общие для любой цивилизации. К их числу относятся:
- неравномерное распределение природных и социальных ресурсов – у кого-то их больше, а кто-то вынужден довольствоваться минимумом;
- безработица – она является одним из основных факторов роста бедности;
- проблемы с получением образования – люди, не получившие хорошего образования, не имеют шансов на работу с достойным заработком;
- нехватка питания и воды – эта проблема особенно актуальна для многих стран Африки;
- военные конфликты – последствием их является вынужденная миграция людей и утрата всего нажитого;
- некачественное здравоохранение – заболевший человек не может полноценно работать, а все средства уходят на лечение;
- дискриминация по тем или иным признакам – социальное, гендерное или расовое неравенство нередко перекрывает доступ к трудоустройству, получению образования и так далее.
Это далеко не все причины, способствующие развитию нищеты в мире. Свою роль может сыграть и перенаселение – слишком большое количество граждан при ограниченных территориальных условиях способно привести к тому же перераспределению ресурсов. К причинам бедности можно привести и природный фактор – это и катаклизмы, и изменение климата, которые также влияют на повышение уровня бедности в стране.
Зачем Путину нищие?
Почему бедность является проблемой
Принято считать, что бедность – это социальный показатель развивающихся стран, а на современном благополучном Западе такого просто не может существовать. Однако статистика показывает обратное. Уже сейчас аналитики предсказывают, что следующее поколение в европейских странах будет жить гораздо беднее, чем нынешнее. Во многом это обусловлено безграмотной и самонадеянной политикой руководства западных государств, которые, объявив санкции в отношении России, забыли о том самом перераспределении ресурсов.
Если в отдельно взятой стране с нищетой практически невозможно справиться, то что будет, если такая ситуация распространится по всему миру? А бедность постоянно растет даже в экономически благополучных странах. Так, в настоящее время заработная плата в Германии по сравнению с 2019 годом в среднем снизилась на 3%, а греки за этот же период и по той же причине обеднели на 6%. Вот почему бедность это глобальная проблема – она может охватить не только страны, но и целые регионы.
К чему приводит масштабное развитие нищеты? Достаточно вспомнить голодные бунты в России в начале ХХ века или недавние волнения, прокатившиеся по Франции летом 2023 года (многие участники беспорядков утверждали, что они протестуют из-за растущей бедности). Чем больше беднеет население, тем активнее оно начинает выступать против власти. А это чревато уже не просто беспорядками, а настоящими войнами, которые могут подвести цивилизацию к ее завершению.
1 
0 
0 
159 ТЕГИ: #психология#воля#жизнь
Источник: myldl.ru
Русский капитализм провалился: социальные итоги 30 лет нуворишества
Владимир Лакодин Редакция «Текстерры»
Веселенькие интернет-маркетплейсы, зовущие мелкобуржуазно насладиться уютным потреблением, полки магазинов, ломящиеся от товаров, обилие иностранных авто на улицах городов, бурление соцсетей – лишь фальшфасад российской экономики.
За ним скрывается то, что усердно прячут политики, и честно, но негромко описывают ученые профильных институтов Российской академии наук. А именно:
- многолетнее снижение качества трудовой занятости населения;
- большие масштабы абсолютной монетарной бедности;
- огромное социальное неравенство;
- хроническая жилищная бедность и высокие разрывы в жилищной обеспеченности граждан;
- затяжной демографический кризис.
В 2020 году ВВП России все еще был на 16,6 % ниже уровня 1991 года. В стране до сих пор широко используются основные фонды, созданные в СССР. Результаты попыток их модернизировать неутешительны: в доковидном 2019 году степень изношенности фондов составляла 37,8 % (улучшение всего на 11 % по сравнению с 2013 годом).
30 лет специфического русского капитализма привели к кардинальным изменениям в социальной сфере, и нравятся они лишь очень небольшой группе россиян, которую принято причислять к неким «элитам».
По сути, капитализм в России провалился. По оценкам ученых, страна все еще находится на этапе первоначального накопления капитала. И, по ощущениям большинства граждан, он безнадежно затянулся.
За три десятка лет – три вида капитализма
Группа ученых Лаборатории проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН в мае 2022 года опубликовала работу «Социальные последствия тридцати лет капиталистических реформ в России». Этот трезвый научный документ развеивает все иллюзии по поводу благополучия жителей страны.
Как сообщают исследователи, российское общество за 30 лет вынуждено было адаптироваться к трем капиталистическим моделям.
В 1991-1999 годах был период либерально-олигархических реформ. Его результаты:
- глубокая рецессия;
- денежный фетишизм;
- внеэкономический передел государственной собственности;
- взращивание паразитической «элиты»;
- подчинение государства власти олигархов;
- экономическая и политическая зависимость от Запада;
- социальная катастрофа.
В 2000-2013 годах при сохранении либерально-капиталистических основ произошло усиление государственного капитализма. Результаты:
- восстановительный рост экономики;
- некоторое повышение уровня жизни во всех социальных слоях.
Но вместе с тем:
- сохранение высокого социального неравенства богатых и бедных;
- еще большее усиление денежного фетишизма среди наиболее алчных россиян.
Большинство населения при этой формации было вынуждено зарабатывать на жизнь в стиле «ну хоть как-нибудь». Сохранялась зависимость от Запада и заметное влияние финансовой олигархии на решения властных управленцев.
Начиная с 2014 года, россияне живут при упрочившимся госкапитализме. Достижения этого поворота тоже мало кого могут вдохновить:
- с одной стороны неприятная зависимость от Запада чуть ослабла (во всяком случае декларативно);
- началась структурная перестройка экономики в сторону большего контроля со стороны государства, что одних заставляло потирать ручки, а других огорчало.
Однако, пытаясь исправить «либерально-олигархические ошибки», русский госкапитализм умудрился навлечь на себя санкции со стороны наиболее крупных экономик планеты, вкатился на этой волне в демографически убийственную пандемию Covid-19, а затем одержал новые и совершенно фантастические санкционные успехи, аналога которым в мировой истории еще не было.
Как утверждают ученые, на этапе госкапитализма «…произошло снижение уровня и качества жизни основных слоев населения при сохранении высокого социального неравенства и отрыва интересов правящих “элит” от нужд большинства населения страны».
Авторы научной работы заявляют, что стране необходимо «…изменение курса на продолжение капиталистического реформирования, в каких бы формах оно в дальнейшем ни осуществлялось». И у ученых есть для этого утверждения серьезные основания.
Продвинем ваш бизнес
В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров
Почти половина россиян работает в условиях неустойчивой занятости, а бедны почти все
Неустойчивая или прекаризованная занятость – это вынужденная утрата работниками части или всех трудовых и социальных прав. Наука считает, что она присуща капитализму по определению.
Как только в начале 90-х в России начал формироваться институт частной собственности на средства производства, неустойчивая занятость, ранее бывшая в диковинку советским людям, сделалась одной из основных примет времени.
Масштабы развернувшегося отъема трудовых прав ученые смогли оценить лишь в 2000-х. В период «второго капитализма» 37,3 % работающих россиян имели нестабильную работу. С учетом теневой занятости доля прекариата, вероятно, была меньше, но данные о скрытой экономике в те годы не собирались.
Что любопытно, с наступлением в 2014 году «третьего капитализма», распространенность неустойчивой занятости не сократилась, а выросла до 53,6 % (без учета теневой трудоустроенности) или 47,6 % (с учетом скрытых заработков).
В 2020-м году доля прекаризованных россиян составляла от 46,4 до 50,5 %. В частном секторе этот показатель достиг 56,1 %–63 % (в зависимости от набора индикаторов для расчета).
Неустойчивая занятость в государственном секторе тоже очень распространена: трудовые права ограничены минимум у 40,6 % работников.
Мелкий жемчуг и жидкий суп: как устроено социальное неравенство в потребительской России
Прекаризация труда в России тесно связана с низким уровнем заработной платы. То есть половина населения не только страдает от ситуации, когда работа то есть, то ее нет. За работу еще и очень плохо платят.
Исследователи из уже упоминавшегося Института социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН, а также Научного центра экономики труда Российского экономического университета им. Плеханова утверждают, что по результатам 30 лет российских капиталистических реформ…
«…только порядка 4-6 % работников организаций отличает устойчивая занятость и сравнительно благополучное положение по душевым денежным доходам в их домохозяйствах».
Вот она, реальная доля зажиточных россиян среди тех, кто стабильно работает – 6 % максимум. Среди тех, кто имеет неустойчивую занятость, смогли конвертировать свой труд в заметный достаток своих семей 6-8 %.
А 70 % граждан имеют нестабильную работу и находятся в неблагополучном положении по душевым денежным доходам домохозяйств.
Убогое потребление и дикая закредитованность
Новый капитализм в России начался с либерализации розничной стоимости товаров и услуг и гиперинфляции. В период 1991-2020 гг. потребительские цены выросли в 108 677 раз. При этом продовольственные товары подорожали в 93 517 раз, непродовольственные – в 58 126 раз, а платные услуги… в 830 417 раз.
В период «спокойных» 2014–2020 годов. потребительские цены увеличились в 1,5–1,6 раза по всем группам товаров и услуг. В 2022 началось новое переписывание ценников, масштаб которого ученым еще предстоит оценить.
К настоящему моменту в России сформировались обособленные потребительские рынки для наименее-, средне- и высокообеспеченных слоев населения. 49,4 % граждан ученые относят к бедным и низкообеспеченным. Еще 23,7 % материально обеспечены ниже среднего уровня. Подробнее разбивка по доходам приведена в таблице ниже:
«30-летняя капиталистическая трансформация России имела неблагоприятные последствия для доходов населения, используемых на потребление. В 2020 г. по сравнению с 1990 г. суммарная доля двух наименее благополучных групп населения возросла на 40,4 процентных пункта».
Россиянам все сложнее поддерживать сносный уровень потребления. На бюджеты домохозяйств оказывают большое давление обязательные платежи и взносы (включая платежи по потребительским кредитам.
В 1990 году потребительские расходы и обязательные платежи с разнообразными взносами (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, проценты по кредитам) забирали из доходов граждан 87,5 %. А в 2020 году – уже 91,5 % .
У людей просто нет денег на относительно комфортные покупки. И ограниченный бюджет домохозяйств толкает россиян на излишнее вовлечение в потребительское кредитование.
Недообщество потребления: России требуется больше «потребительства»
Ученые считают закредитованность населения особенностью современной России. Несмотря на постоянное снижение реальных доходов, объем «плохих кредитов» в абсолютном выражении растет (данные Банка России). Темпы кредитования увеличиваются, в то время как доходы худеют, а к экономическому росту отсутствуют какие-либо предпосылки.
Ученые считают, что в головах россиян господствует опасная иллюзия доступности материальных благ и услуг, которую поддерживает отрасль потребительского кредитования.
На самом деле успехи русского капитализма таковы, что мы получили общество с устойчиво низким уровнем потребления у основной части населения и одновременно высокое неравенство в этом самом потреблении.
Блага доступны лишь в рекламе, в реале же они не по карману абсолютному большинству.
Хроническая жилищная бедность и старение населения
За 30 лет капитализма в России ситуация с жилищной обеспеченностью граждан по сравнению с позднесоветским периодом истории кардинально не изменилась. По-прежнему более 80 % населения не имеет доступа к средним стандартам обеспеченности жильем. Жилищные условия преобладающей части россиян ученые квалифицируют как «наиболее плохие», «плохие» или «ниже средних». Жилье среднего стандарта имеют 11,2 % граждан, а высшего – лишь 4,1 %.
Дурные обстоятельства жизни, бедность, низкий уровень потребления запустили удручающие демографические процессы. Начиная с 2015 года в России формировалась новая устойчивая тенденция к естественной убыли населения. Происходит небывалое сокращение числа потенциальных матерей, и оно будет продолжаться в ближайшие 10–15 лет.
В последнее десятилетие значительно уменьшилась доля россиян трудоспособного возраста – с 61,6 % в 2010 году до 56,0 % на 1 января 2021 года.
Рождаемость падает, несмотря на временные успехи ее стимуляции при помощи выплат «материнского капитала». Она росла в 2007–2015 годах, а затем вновь пошла на понижение.
На масштабах же 30 лет капитализма ситуация такова: средний размер советской семьи составлял 3,2 человека (данные переписи 1989 года). В 2010 году он уменьшился до 2,6, а в 2015 году – до 2,4.
В 1990-м суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину составлял 1,89, в 2015-м – 1,78, в 2020-м – уже 1,5 (и это несмотря на то, что с 2014 года в статистику стали включать жителей Крыма).
Очень средненький класс: остался ли в России умеренно обеспеченный потребитель?
Исследователи утверждают, что на демографическую ситуацию в России несомненно влияют внешние факторы (например, мировые «демографические волны»), но основными причинами негативных тенденций являются факторы внутренние. Среди них: бедность и экономическая неустойчивость значительной части домохозяйств, неуверенность в жизненных перспективах.
Одна из главных причин очевидна – рождение первого и каждого последующего ребенка делает молодую российскую семью сильно беднее. Она оказывается в неблагополучном положении как по доходам, так и по жилищным условиям.
Это негодный, совсем плохой капитализм
Когда начались капиталистические преобразования, россияне ожидали экономического роста и увеличения доходов. Но, поскольку основа для этого так и не была создана, капитализм обернулся пшиком.
Коренной причиной проблемы, по мнению исследователей, является дурная реформация трудовых отношений, приведшая к массовой неустойчивой занятости и заниженной оплате труда.
Ученые бесстрастно сообщают: властные структуры и бизнес продолжают игнорировать высокую потребность общества в решении острейших проблем трудового рынка. Особенно в снижении масштабов прекаризованной занятости, которая рушит доходы семей, снижает качество потребления и условия жизни людей.
Наука считает, что России необходимы реальные капиталистические реформы, в том числе освобождение от денежного фетишизма и капиталократии, развязывание узлов антагонизма между разными слоями общества.
Если вольно перевести это на общепонятный язык, то ситуация такова: 30 лет люди, возомнившие себя «элитами», паразитировали на большей части граждан, искусственно занижая оплату труда, отнимая трудовые права, всячески поддерживая неустойчивую занятость, выращивая прекариат и препятствуя формированию среднего класса.
Проблема выросла уже до вопиющих масштабов, и большинство россиян сегодня может с полной ответственностью заявить: такой капитализм нам не нужен. Вопрос только в том, кто их услышит, если даже голоса ученых из солидных государственных институтов Российской Академии наук игнорируются десятилетиями.
Источник: texterra.ru
Почему половину россиян объявили нищими
Страна прочитала и вздрогнула. Почти половине россиян, согласно данным Росстата, хватает денег «только на еду и одежду». В соцсетях — тонны комментариев. Это что же такое? Нищета наступает!
Но на самом деле наступает глупость.
Начнем с того, что Росстат попросил домохозяйства самостоятельно (!) оценить свое материальное положение. А уж как наши люди любят плакаться и прибедняться, рассказывать не стану. Во-вторых, сама формулировка, которой оперирует Росстат, крайне сомнительная, если не сказать глупая. Именно поэтому к категории «денег хватает на еду и одежду, но не можем позволить покупку товаров длительного пользования» себя отнесли около 49 процентов сограждан.
В Москве миллионы людей тратят не менее 15 тысяч рублей (а чаще — 30–40 тысяч) на съем квадратных метров / Фото: Антон Гердо / Вечерняя Москва
Вдруг как-то разом, походя, мы забыли про траты на ЖКХ. Если деньги есть лишь на еду и одежду, то за коммуналку полстраны, получается, не платит? А расходы на общественный транспорт? Полстраны им не пользуется? Но как тогда люди на работу ездят? Или трудятся из дома? Непонятно, куда делись расходы на сотовую связь и Интернет.
Расходы на отпуск. На лекарства. У нас половина страны не лечится, я правильно понял? Но тогда бы, подозреваю, смертность была не 10–12 человек на тысячу населения в год, а минимум сотня. Мы бы просто вымирали! А расходы на аренду жилья?
В Москве миллионы людей тратят не менее 15 тысяч рублей (а чаще — 30–40 тысяч) на съем квадратных метров. Эти расходы тоже не учли. Вот и получается, что, согласно методике Росстата, у нас половина страны живет где-то под кустом, без Интернета и мобильников, ходит пешком, не знает, что такое отпуск, и имеет деньги лишь на еду и одежду. И эта пурга распространяется на всю страну, пугая сограждан.
Оценили, называется, благосостояние…
Может, я сильно неправ, но вот имею привычку все сравнивать с СССР, где родился и вырос. Тогда был дефицит продуктов, а сейчас — изобилие, которое по карману даже пенсионерам. Тогда «Волга» была пределом мечтаний, а сейчас дворы забиты иномарками, рядом с которыми «Волга» — символ последней стадии бедности.
Раньше были убогие скворечники дач на шести сотках, а сейчас рядом с любым городом — кварталы приличных коттеджей. Раньше символом роскошного отдыха были Сочи, а сейчас народ колесит по всему миру. Я помню времена, когда фирменные кроссовки у спекулянтов стоили 120 рублей — месячная зарплата. Сейчас на среднюю зарплату можно купить пар двадцать!
Друзья, давайте не будем выдумывать страшных сказок про бедность. Сегодня абсолютное большинство бедных — это те, кто просто не хочет работать. Но даже они, бедные, живут богаче, чем большинство граждан СССР. Бедные с цветными телевизорами, импортной одеждой и смартфоном в кармане…
Мнение автора колонки может не совпадать с точкой зрения редакции «Вечерней Москвы»
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
Источник: vm.ru