Олигополия как рыночная структура

Структура рынка в экономике определяет спрос и предложение продукции на рынке. Мы покупаем определенные типы продуктов на определенных рынках, например, Покупка телефона iOS в магазине iPhone.

В рыночной структуре фирмы продают свой продукт либо однородным, либо дифференцированным покупателям в условиях совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, монополии или олигополии. При разных типах рыночной структуры играют разные характеристики, поскольку это зависит от характера продукта, входа и выхода, количества продавцов или покупателей и определения цены.

Основные выводы

1. В олигополии многие крупные фирмы доминируют на рынке и значительно контролируют цены. Напротив, при монополистической конкуренции на рынке действует множество мелких фирм, которые не могут влиять на цены.
2. Олигополия часто приводит к тому, что фирмы сотрудничают, чтобы ограничить конкуренцию и увеличить прибыль, в то время как монополистическая конкуренция способствует дифференциации продукта для получения конкурентного преимущества.
3. В то время как высокие входные барьеры характеризуют олигополию из-за доминирования крупных фирм, монополистическая конкуренция обеспечивает относительно легкий вход и выход малых фирм.

Олигополия против монополистической конкуренции

Олигополия относится к рыночной структуре, при которой несколько крупных фирм доминируют на рынке и имеют возможность устанавливать цены. Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, при которой многие фирмы продают похожие, но не идентичные товары и конкурируют по цене, качеству и маркетингу.

Олигополия относится к совершенной конкуренции, когда товары продаются либо однородно, либо дифференцированно. Рынок олигополии налагает запреты на вход и выход фирм, поскольку их действия взаимосвязаны с одной фирмой на другую.

Олигополия охватывает мелких продавцов крупных фирм. Например, автомобильные компании продают автомобили либо аналогичной модели, либо модернизированной модели.

Монополистическая конкуренция – это рынок несовершенной конкуренции, на котором многие фирмы продают дифференцированные продукты с близкими заменителями. Эти фирмы независимы в определении цены, спроса и предложения определенных продуктов.

Вход и выход фирм в условиях монополистической конкуренции осуществляется свободно без какого-либо участия государства. Кроме того, монополистическая конкуренция включает в себя многие фирмы, где каждая фирма MC продает аналогичный продукт.

С другой стороны, другие фирмы MC продают выбранный ими аналогичный продукт.

Сравнительная таблица

Что такое олигополия?

Рынок олигополии — это одна из рыночных структур в условиях совершенной конкуренции, когда несколько продавцов объединяются вместе с крупными фирмами и продают покупателю аналогичные или однородные товары. Олигополия имеет строгие барьеры для входа новых фирм или ухода любых существующих фирм.

Этими барьерами являются государственные лицензии, доступ к дорогостоящим технологиям или экономика и т. д. Более того, государственное регулирование не позволит новым фирмам войти в олигополию из-за высокой конкуренции.

Таким образом, рынки олигополии в долгосрочной перспективе приносят ненормальную прибыль из-за ограничений на конкурентов.

Продавец устанавливает цены на олигополистическом рынке, поскольку они взаимозависимы от одной фирмы к другой. Покупатели имеют неполные знания о цене и качестве продукции, потому что их межфирменная информация несовершенна.

Кроме того, олигополия привлекает клиентов за счет затрат на продажу, которые представляют собой рекламу, кампании или схемы лояльности.

Подводя итог, можно сказать, что олигополия — это рыночная структура, при которой небольшая группа крупных фирм (взаимозависимых) продает аналогичный или дифференцированные продукты для клиентов.

Что такое Монополистическая конкуренция?

Монополистическая конкуренция – это несовершенная рыночная структура, при которой многие фирмы конкурируют друг с другом, продавая дифференцированные продукты с близкими заменителями. Вход и выход фирм в условиях монополистической конкуренции свободны, что приводит к высокой степени конкуренции, тогда как фирмы, терпящие убытки, могут свободно уйти с рынка.

Монополистическая конкуренция — это независимые фирмы, где они устанавливают цены, поскольку они продают определенные продукты в группе MC, чтобы конкурировать с другими группами MC, которые продают дифференцированные продукты.

Монополистическая конкуренция сталкивается с неэффективностью на рынке, поскольку цена превышает предельные издержки продукта, поскольку они тратят больше на издержки продажи, чтобы получить известность на рынке. Рестораны — отличный пример монополистической конкуренции, поскольку они продают еду, меняя что-то вроде способа подачи или упаковки, но вкус еды одной группы МС может отличаться от вкуса еды другой фирмы МС.

Экстерлопулируйте понятие монополистической конкуренции. Многие фирмы занимаются продажей только дифференцированных продуктов в заказ конкурировать друг с другом.

Основные различия между олигополией и монополистической конкуренцией

1. Олигополия — это взаимозависимый рынок, на котором несколько продавцов крупных фирм рекламируют покупателям однородные или дифференцированные товары. С другой стороны, монополистическая конкуренция представляет собой несовершенный рынок, на котором многие фирмы продают дифференцированные продукты с близкими заменителями.
2. На рынке олигополии мало мелких продавцов крупных фирм, тогда как многие фирмы ведут монополистическую конкуренцию.
3. Барьеры для входа и выхода на олигополистический рынок создаются, поскольку продавцы взаимозависимы. Однако фирмы-монополисты могут свободно входить и выходить.
4. Олигополия продает однородные товары, такие как одинаковые по размеру, цене и цвету. Но фирма-монополистическая конкуренция продает разнородные продукты, которые сильно различаются по размеру, форме, цвету и материалам.
5. В условиях олигополистического рынка действия одной фирмы отражают действия другой фирмы, поскольку они взаимосвязаны. Монополистическая конкуренция – это независимый рынок, на котором фирма может определять спрос и предложение.

Рекомендации

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1573448X89010095
2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-19802-3_23

Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

Чара Ядав имеет степень магистра делового администрирования в области финансов. Ее цель — упростить темы, связанные с финансами. Она работает в сфере финансов около 25 лет. Она провела несколько курсов по финансам и банковскому делу для бизнес-школ и сообществ. Подробнее у нее био страница.

Источник: askanydifference.com

Олигополия

В преддверии ХХI века наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие проблемы нам приходится решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и в обществе, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. И в основном сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является российская экономика. Нет исторических аналогов этому процессу.

В настоящее время одним из самых распространенных рыночных структур являются монополии и олигополии. Однако в чистом виде монополии сохранились лишь в немногих отраслях экономики. Наиболее же преобладающей формой современной рыночной структуры является олигополия. Именно исследованию олигополии и посвящена настоящая курсовая работа. В ней мы будим рассматривать различные виды, особенности и общую характеристику олигополии.

I. Олигополия и её характерные особенности

Олигополия — это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть и дифференцированным и стандартизированным.

Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Почти все технически сложные отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др., имеют именно такую структуру.

Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм (от 2 до 10ю). Однако в олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм (и здесь, как и при монополистической конкуренции может проявить себя патиентной стратегия конкурентной борьбы). Но на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность (ведущих компаний) определяет развитие событий.

Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где четыре крупнейшие фирмы производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции. Конечно, установление такой количественной границы во многом условно. Тем не менее, два названных типа рынка имеют и качественные отличия друг от друга.

Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию на затратах и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими.

Большая доля в выпуске продукции обеспечивает фирмам-олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

Существует много моделей олигополии, и ни одну из них нельзя считать универсальной.

Огромную роль при определении модели олигополии играет характер взаимоотношений между конкурирующими на рынке фирмами. В этом состоит уникальная особенность олигополии. При всех других типах рыночных структур значение индивидуальной политики фирм-конкурентов невелико.

В условиях совершенной и монополистической конкуренции на рынке действует такое множество фирм, что особенности поведения каждой из фирм-конкурентов не поддаются учету. А при монополии конкурентов вообще нет. И только на олигополистическом рынке решение каждого из немногочисленного круга фирм-олигополистов сказывается на всех остальных и на отрасли в целом самым непосредственным образом.

1.1 Отличия олигополии

Отличия, на которых базируется модель олигополии как особого типа рыночная структура, немногочисленны и более реалистичны по сравнению с допущениями, лежащими в основе моделей, например, совершенной конкуренции или монополии.

1. Влияние понятия однородности продукции. Если в модели совершенной конкуренции однородность продукции, выпускаемой (продаваемой) разными экономическими агентами, является одним из важнейших допущений, а неоднородность, или дифференциация, продукции является определяющим допущением в модели монополистической конкуренции, то в случае олигополии продукция может быть как однородной, так и неоднородной. В первом случае говорят о классической, или однородной, олигополии, во втором о неоднородной, или дифференцированной, олигополии. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, но если в действительности отрасль выпускает дифференцированную продукцию (множество субститутов), мы можем в аналитических целях рассматривать это множество субститутов как однородный агрегированный продукт.

Олигополия называется классической (или однородной), если фирмы в отрасли выпускают однородную продукцию, и дифференцированной (или неоднородной), если фирмы в отрасли производят неоднородную продукцию.

2. Немногочисленность продавцов, которым противостоит множество мелких покупателей. Это значит, что покупатели на рынке олигополии являются ценополучателями, поведение отдельного индивида не влияет на рыночные цены. С другой стороны, сами олигополисты являются ценоискателями, поведение каждого из них оказывает ощутимое влияние на цены, которые могут получить за свою продукцию соперники.

3. Возможности входа в отрасль (на рынок) варьируют в широких пределах: от полностью блокированного входа (как в модели монополии) до

относительно свободного. Возможность регулировать вход, равно как и необходимость учитывать при принятии решений возможную реакцию соперников, формирует стратегическое поведение олигополистов.

1.2 Основные теории олигополии

В течение ряда лет многие экономисты предлагали различные формальные теории олигополии. Целью таких теорий является определение равновесной цены и объема выпуска для олигополистической фирмы. Что же касается отрасли, целью выступает определение таких характеристик рыночной структуры, как количество фирм, степень концентрации, уровень затрат и технологии, кривая спроса. Пока не выработано общей теории, но существует несколько частных теорий и исследований отдельных ситуаций. Они способствуют более глубокому пониманию проблем олигополии.

1) Модель Курно. Впервые попытка объяснить поведение олигополии была предпринята французом А. Курно в 1838 г. Его модель основывалась на следующих предпосылках:

* на рынке присутствуют только две фирмы;

* каждая фирма, принимая свое решение, считает цену и объем производства конкурента постоянными.

Допустим, что на рынке действуют две фирмы: Х и У. Как будет определять фирма Х цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма У. Однако что будет делать фирма У, фирме Х неизвестно, она лишь может предположить возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный выпуск.

Поскольку рыночный спрос есть величина заданная, расширение производства фирмой вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Х. На рис 1,1 показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы Х (он будет сдвигаться влево), если фирма У начнет расширять продажу. Цена и объем производства, устанавливаемые фирмой Х исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек, будут снижаться соответственно с Р0 до Р1, Р2 и с Q0 до Q1,Q2.

Рис 1.1 Модель Курно. Изменение цены и объема выпуска продукции фирмой Х при расширении производства фирмой У: D — спрос; MR — предельный доход; МC — предельные издержки

Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы У, то можно начертить подобный график, отражающий изменение цены и количества выпускаемой ею продукции в зависимости от действий, предпринятых фирмой Х.

Объединив оба графика, получим кривые реакции обеих фирм на поведение друг друга. На рис. 1,2 кривая Х отражает реакцию одноименной фирмы на изменения в производстве фирмы У, а кривая У — соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями.

Рис. 1,2 Кривые реакции фирм Х и У на поведение друг друга

В модели Курно не отражено одно существенное обстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмой цены определенным образом. Когда фирма У выходит на рынок и отнимает у фирмы У часть потребительского спроса, последняя «сдается», вступает в ценовую игру, снижая цены и объем производства. Однако фирма Х может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму У на рынок. Такие действия фирмы не охватываются моделью Курно.

«Ценовая война» снижает прибыли обеих сторон. Поскольку решения одной из них влияют на решения другой, существуют основания договориться о фиксации цен, разделе рынка с целью ограничения конкуренции и обеспечения высоких прибылей. Поскольку всякого рода сговоры подпадают под антимонопольное законодательство и преследуются государством, фирмы в условиях олигополии предпочитают от них отказываться.

Так как ценовая конкуренция не выгодна никому, каждая фирма была бы готова держать более высокую цену при условии, что ее конкурент поступит аналогичным образом. Даже если изменится спрос, или сократятся издержки, или произойдут еще какие-то события, позволяющие снизить цену без ущерба для прибыли, фирма не сделает этого из опасения, что конкуренты воспримут подобный шаг как начало ценовой войны. Повышение цен также не привлекательно, так как конкуренты могут и не последовать примеру фирмы.

2) Модель ломаной кривой спроса. Одной из наиболее простых моделей этого класса является модель ломаной кривой спроса, предложенная независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г. для объяснения относительной стабильности цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами конкурентных отраслей.

Рис. 2.1 Модель изогнутой кривой спроса: D1,MR1 — кривые спроса и предельного дохода фирмы при ценах выше Р0 ;D2 MR2— кривые спроса и предельного дохода фирмы при ценах ниже Р0

При условиях данной модели поведения фирма будет иметь две разные линии спроса при различном поведении фирм-конкурентов: линию D1 — если конкуренты последуют за изменениями цен данной фирмы и линию D2 — если они не отреагируют на ее изменения цен. Линии D1 и D2 пересекаются в точке 1 (которое соответствует определенный объем выпуска продукции — Q1 и уровень цен — Р1).

Пусть изначально фирма выбрала цену Р1 и объем производства Q1. Изменение цены может быть в двух направлениях — повышения или понижения. Соответственно, мы можем наблюдать и две разные ситуации на рынке в связи с этим:

Если фирма снизит цену на свой товар, а конкуренты последуют ее примеру, то рассматриваемый нами производитель может рассчитывать, что его объем продаж вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены без изменения. Конкуренты же, скорее всего, снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Следовательно, при ценах ниже Р1 линией спроса будет отрезок линии D1.

Если фирма повысит цену, то разумно предположить, что конкуренты не последуют за ней и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен. Тогда при ценах выше Р1 линия спроса фирмы пойдет по отрезку линии D2.

Единая кривая спроса, которая учитывает оба сценария развития, окажется с изломом в точке 1. На графике она выделена жирным поверх пунктирных линий спроса D1 и D2.

Предполагая, что конкуренты будут вести себя рационально, фирма будет воздерживаться от изменения первоначальной цены Р1. И только значительное изменение затрат может склонить фирму к изменению цены. Это объясняется формой кривой предельного дохода фирмы (эта кривая проходит через точки 2345). Ломаной линии спроса соответствует разрывная ломаная линия предельного дохода (разрыв соответствует точке 1. Если кривая предельных затрат (МС), которую можно провести на этом же графике, пересечет линию предельного дохода в точке вертикального участка (34), то оптимум фирмы будет достигаться при цене Р1 и объеме выпуска 01. Таким образом, сдвиг кривой предельных затрат (МС) выше или ниже этого положения не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска, если точка пересечения с линией предельной выручки не выйдет за пределы отрезка 34.

Модель ломаной кривой спроса олигополиста подразумевает, что олигополист при снижении или увеличении цены и последующих действий конкурентов «перемещается» с одной кривой спроса на другую, вследствие чего на его общей линии спроса образуется «надлом» в точке пересечения двух альтернативных линий спроса.

Критики модели ломаной кривой спроса правы в том, что эта модель не может быть основной, а тем более общей моделью олигополии, на статус которой она первое время претендовала. Однако в тех ситуациях, когда представления олигополистов о возможном поведении соперников ограничены, эта модель может быть использована для разумного объяснения их поведения. К числу подобных ситуаций относятся новые отрасли на раннем этапе их становления, когда соперники «еще не познакомились друг с другом», а также в случае присоединения к отрасли новых, ранее неизвестных фирм.

3) Сговор и картели. Картелем называют группу олигополистов, договорившихся об определенных принципах установления цен и (или) распределения долей рынка, исходя из его географических или каких-либо иных характеристик. Но картель — это группа фирм, следовательно, он сталкивается с трудностями при установлении монопольных цен, которых не существует у чистой монополии. Основной проблемой картелей является проблема согласования решений между фирмами — членами и установления системы ограничений (квот) для этих фирм.

Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж.

В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш — продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.

В настоящее время явные соглашения картельного типа встречаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор. Тайный сговор — это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию. Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовское законодательство.

Поэтому в современном мире чаще всего встречаются не оформленные соглашения (типа картеля), а молчаливая договоренность (типа лидерства в ценах). Обычно движение цен происходит при этом ступенями, причем лидер отрасли (самая крупная или самая технически оснащенная фирма) заблаговременно информирует других производителей (например, через отраслевой журнал) о предстоящем повышении цен.

Принимая решение, лидер стремится сделать его общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней.

«Игра по правилам». Данная форма олигополии представляет собой компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия.

Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли.

Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

В заключение несколько слов о проблеме общественной эффективности олигополии как особого типа рынка. Не вызывает сомнений тот факт, что в форме картеля олигополия крайне не эффективна. Мы уже говорили, что в этом случае речь фактически идет о групповой монополии.

Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и «игрой по правилам». Разумеется, и этим формам олигополии свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии намного сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции.

Народная поговорка, однако, гласит, что корову всегда покупают с рогами. Не являются ли все перечисленные слабые стороны олигополии оборотной (и совершенно неотъемлемой!) стороной достоинств крупных фирм? И, может быть, с ними стоит смириться, коль скоро всякая отрасль, где эффективным является крупное производство, обязательно становится олигополистической?

II. Особенности Российского рынка олигополии

Российский рынок как переходный и постплановый имеет ряд особенностей, в первую очередь связанных с советский прошлым. Экономическая обособленность от других государств, нерыночный способ ведения хозяйства, большой перевес в сторону производства средств производства и ВПК над производством средств потребления, всеобщая концентрация ради упрощения управления хозяйствующими субъектами привели на данный момент к высокой доли отдельных компаний в различных отраслях народного хозяйства.

В результате рынок олигополии для нас является очень важным, так как многие фирмы-олигоолисты являются ключевыми для нашей экономики. Это и АвтоВаз и Газпром и нефтеэкспортеры и «металлурги» и многие другие. Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40% , а по некоторым данным все 60%. Фирмы олигополисты являются крупнейшими в России по объему реализации.

Крупнейшие компании по объему реализации продукции за Январь 2007

Источник: www.e-ng.ru

Олигополия

Исторические олигополии включают производителей стали, нефтяные компании, железные дороги, производство шин, сети продуктовых магазинов и операторов беспроводной связи. Экономическая и юридическая проблема заключается в том, что олигополия может блокировать новых участников, замедлять инновации и повышать цены, что вредит потребителям. Фирмы в олигополии устанавливают цены либо коллективно — в картеле, — либо под руководством одной фирмы, а не берут цены с рынка. Таким образом, размер прибыли выше, чем на более конкурентном рынке.

Условия, которые позволяют олигополии

Условия, которые позволяют олигополиям существовать, включают высокие начальные затраты на капитальные затраты , юридические привилегии (лицензия на использование беспроводного спектра или земли для железных дорог) и платформу, которая приобретает ценность для большего числа клиентов (например, социальные сети). Глобальная трансформация технологий и торговли изменила некоторые из этих условий: например, оффшорное производство и рост «мини-заводов» затронули сталелитейную промышленность. В области офисных приложений Microsoft была нацелена на Google Docs, которую Google финансировал за счет денежных средств от своего бизнеса по поиску в Интернете.

Почему олигополии стабильны?

Интересный вопрос: почему такая группа устойчива. Фирмы должны увидеть преимущества сотрудничества над издержками экономической конкуренции, затем согласиться не конкурировать и вместо этого договориться о выгодах сотрудничества. Иногда фирмы находили творческие способы избежать видимости фиксации цен , например, используя фазы луны. Фиксация цен — это акт установления цен, а не возможность их определения силами свободного рынка. Другой подход заключается в том, чтобы фирмы следовали признанным лидерам цен ; когда лидер поднимает цены, остальные последуют за ним .

Дилемма заключенного

Основная проблема, с которой сталкиваются эти фирмы, состоит в том, что у каждой фирмы есть стимул к обману; если все фирмы в олигополии соглашаются совместно ограничивать предложение и поддерживать высокие цены, то каждая фирма может захватить значительный бизнес у других, разорвав соглашение, подрывая другие. Такая конкуренция может вестись через цены или просто через отдельную компанию, увеличивающую объем своей продукции, выводимой на рынок.

Теоретики игр разработали модели для этих сценариев, которые образуют своего рода дилемму заключенного . Когда затраты и выгоды сбалансированы таким образом, что ни одна фирма не хочет выходить из группы, это считается состоянием равновесия по Нэшу для олигополий. Это может быть достигнуто договорными или рыночными условиями, правовыми ограничениями или стратегическими отношениями между участниками олигополии, которые позволяют наказывать мошенников.

Краткая справка

Компании в олигополии получают выгоду от фиксации цен, установления цен коллективно или под руководством одной фирмы из группы, вместо того, чтобы полагаться в этом на силы свободного рынка.

Особые соображения

Интересно отметить, что как проблема сохранения олигополии, так и проблема координации действий между покупателями и продавцами в целом на рынке связаны с определением выигрышей в решении различных дилемм заключенного и связанными с ними играми координации, которые повторяются с течением времени. В результате многие из тех же институциональных факторов, которые способствуют развитию рыночной экономики за счет уменьшения проблем, связанных с дилеммой заключенного среди участников рынка, например, безопасное исполнение контрактов, культурные условия высокого доверия и взаимности, а также экономическая политика невмешательства потенциально способствовать поощрению и поддержанию олигополий.

Правительства иногда отвечают олигополиям законами против сговора и сговора. Тем не менее картель может устанавливать цены, если они действуют вне пределов досягаемости или с благословения правительства. ОПЕК является одним из примеров этого, поскольку это картель нефтедобывающих государств, не обладающих всеобъемлющей властью. С другой стороны, в странах со смешанной экономикой олигополии часто ищут и лоббируют благоприятную государственную политику, чтобы действовать под регулированием или даже под прямым контролем государственных органов.

Похожие статьи

• Каковы современные примеры олигополий?
• Дилемма заключенного
• Дилемма заключенного в бизнесе и экономике
• Как стратегия на основе теории игр улучшает процесс принятия решений
• Монополия против олигополии: в чем разница?
• Самые известные олигополии в США
• Повторяющаяся дилемма заключенного
• Дуополия
• Теория игры
• Бизнес-модель частных тюрем

Источник: nesrakonk.ru