Предложения в которых упоминается «обозримое будущее»
В обозримом будущем ни они, ни я не вернёмся сюда.
Но по общему единодушному мнению специалистов, ни о каком промышленном использовании этих металлов в обозримом будущем не может быть и речи, пока здесь не будет найдена вода в любом виде.
Исходя из назначения финансовой отчётности полезной в общем смысле, считается та финансовая информация, которая предоставляет пользователям отчётности возможность оценить на текущий момент времени и в обозримом будущем способность предприятия генерировать денежные потоки по величине и срокам с учётом степени имеющейся неопределённости, и принятии решений о финансировании его деятельности.
Мне показалось, он был по-настоящему заинтригован моей авантюрой, хотя я понимал, что в обозримом будущем он бегать не начнёт.
По крайней мере, ничего хорошего в обозримом будущем не предвидится.
Результатов по-прежнему не было никаких, не осталось уже и особой надежды на то, что золото в обозримом будущем будет найдено.
Хотя такому закоренелому холостяку, как он, последнее в ближайшем обозримом будущем особенно не грозило.
Какие очертания примет жизнь во вполне обозримом будущем?
На наших глазах стирается граница между войной и миром и формируется — по крайней мере, на обозримое будущее — новая реальность: «войномира» или «мировойны».
Неготовность осознать истинные истоки терроризма в обозримом будущем может осложнить положение мусульман, усилить негативные тенденции недоверия и противостояния между различными частями российского общества.
Поэтому очень важно правильно выбрать из всего множества инноваций именно те инновации, которые необходимы для развития общественного производства в обозримом будущем, которые, образно говоря, смогут наиболее эффективно питать развитие общественного производства в обозримом будущем.
Хочется думать, что уже в обозримом будущем родители, памятуя, что «яблоко от яблони недалеко падает», поднимутся до понимания того, что «яблоня-бабушка» отстоит от упавшего «яблока-внука» в два раза далее, чем его мать и отец; что в силу этого нравственные воззрения старшего звена родственной триады пребывают в оппозиции к моральным установкам, насаждаемым извне в умы и души младшего её звена.
А я, во-первых, эту шутку и раньше слышала, только про сантехников, а во-вторых. Цирроз печени в обозримом будущем у него на лице написан.
У них бывают тренировки и ученья на разного рода предприятиях опасного производства, атомных станциях, аэродромах, в портах или на вокзалах, но в обозримом будущем ничего подобного не намечалось.
Источник: mnogoslovs.ru
Россия в глобальной политике
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
AUTHOR IDs
SPIN RSCI: 4139-3941
ORCID: 0000-0003-1364-4094
ResearcherID: N-3527-2016
Scopus AuthorID: 24481505000
О перспективах преодоления российско-западного кризиса Эксперту Online рассказал научный директор фонда поддержки клуба «Валдай», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов
Кризис вызван неопределенностью
С 24 по 27 октября в Сочи пройдет очередное ежегодное заседание Валдайского клуба. Судя по анонсу, одной из тем мероприятия будет «От Ближнего Востока до Центральной Евразии: дуга нестабильности или пространство совместных действий?». Вы считаете, что после срыва российско-американской сделки и всех событий в Сирии этот вопрос еще актуален?
Последние события, конечно, корректируют нашу повестку дня. В ближайшие недели или даже месяцы не приходится надеяться на взаимодействие для решения проблем региона. После провала дипломатических усилий по Сирии в российско-американских отношениях переключился регистр.
Я всегда отвергал метафору «холодной войны», о которой говорили с 2008 года, доказывал, что ее нет, поскольку общая ситуация в мире совершенно иная, чем тогда, и использовать этот термин просто неправильно. Однако сейчас по психологическому настрою мы действительно перешли в состояние, близкое к холодной войне.
Включилась соответствующая логика поведения — нет ни намерения, ни желания что-то решить, о чем-то договориться. Боюсь, в той же Сирии нас ждет этап опосредованной войны, когда Россия и США попросту поддерживают разные стороны. Дай Бог, чтобы это не привело к случайному прямому столкновению. Ну и по остальным фронтам тоже идет откровенная конфронтация, обвинения, соответствующая риторика и действия.
А почему мы – США и Россия – вообще втягиваемся в эту конфронтацию? Дело же не только в американских выборах.
Выборы в США стали скорее катализатором. Они показали существенные проблемы внутри американского общества, который политический истеблишмент США хочет решать, вообще-то, понятным нам способом – нахождением внешних причин внутренних сбоев. Появление Трампа и странную, по их мнению, реакцию общества представители истеблишмента объяснили в том числе и фактором России.
Но это отдельный элемент системной проблемы в российско-американских отношениях. Взаимное раздражение копилось годами, переживало отдельные скачки (Ирак, Украина, Грузия, Сноуден, снова Украина, Ливия, Сирия). Со временем столкновение интересов подбиралось все ближе к ядру американских интересов.
Если Украина – это все-таки довольно периферийно для США, то Сирия и Ближний Восток – нет. Там традиционная зона великодержавной политики мирового масштаба. Как видим, по сирийскому вопросу наблюдается раскол внутри американской администрации, когда президент хотел до конца своего срока предъявить результат, госсекретарь старательно пытался его достичь, военных такой вариант не устраивал и они не доверяли российским коллегам, не хотели иметь с ними дело. На все это легла еще и запутанность ситуации, неспособность США управлять теми силами, которые, как считается, они контролируют.
Насколько эффективно на все эти моменты реагировал Кремль?
С нашей же стороны тут тоже проявилось копившееся недоверие. Плюс ситуация непроясненных отношений (кто мы – враги, противники, селективные партнеры, просто партнёры) усугублялась уже давно. Тем более что степень всеобщего политического лицемерия после холодной войны очень возросла, началась игра в умолчания и притворство, которое рано или поздно должна была привести к взрыву.
Кремль несколько раздражало странное желание администрации Обамы не вступать с Россией в прямую коллизию, но при этом не быть с ней в партнерских отношениях. Да, решать отдельные важные проблемы, но при этом не желая договариваться по основному для нас полю противоречий – ситуации в Евразии.
Ядро нашего недовольства – это категорический отказ Запада и США даже обсуждать какие-то иные форматы существования постсоветского пространства чем те, которые были заложены 25 лет назад. Вроде как они очевидным образом уже не работают, но даже говорить о том, как сделать так, чтобы все были довольны, американская администрация не хотела. В фирменном уклончивом стиле Обамы администрация уходила от прямого выяснения отношений, при этом сам президент пытался компенсировать уклончивость в действиях и нежелание рисковать очень жесткой, а иногда просто хамской риторикой в адрес и России, и Путина. В России же только усугублялось стремление отношения не просто выяснить здесь и сейчас, а рассчитаться за все, что случилось после холодной войны. Так что с двух сторон (а по больше части даже нашей) возникло желание внести ясность и расставить все по местам.
Другая логика
Периодизация будущего в современной футурологии
Особое значение имеет для человека вопрос о будущем общества или социальное прогнозирование. Что же такое будущее? Прежде всего, следует обратить внимание на то, что будущее – это особый временной модус действительности наряду с прошлым и настоящим («модус» – от лат. modus – переходящее свойство, присущее предмету в определенных состояниях). Это состояние движущейся материи, наступающее вслед за настоящим состоянием.
Когда мы употребляем термин «будущее», мы имеем в виду, прежде всего те события, которые могут произойти, наполнить будущее; кроме того, это вопрос о том, когда могут произойти события, в каких формах они произойдут, какова вероятность наступления этих событий и того, что они произойдут именно так, а не иначе.
Все эти вопросы относятся к содержанию будущего, а решаться они могут в зависимости от того, какое будущее мы хотим узнать; ближайшее (непосредственное), обозримое, или отдаленное.
Знание о будущем, носящее гипотетический характер, все более уменьшается по мере удаления от настоящего. Этот факт выступает питательной средой для разных спекуляций по поводу будущего. Это определяет и необходимость периодизации будущего с точки зрения его удаленности от настоящего. Такая периодизация дает возможность более конкретно рассматривать и все вопросы, относящиеся к содержанию будущего.
Непосредственное будущее по современным оценкам включает в себя ближайшие 20-30 лет и характеризуется тем, что оно непосредственно связано с настоящим, выступает мостиком между настоящим и более отдаленным будущим.
Ближайшее будущее в своих основных чертах поддается более или менее достоверному прогнозу. Временные рамки прогнозов ближайшего будущего зависят, с одной стороны, от общей динамики исторического развития, отражают темпы его ускорения, а с другой – от развития научно-познавательных средств. В определенной мере поддаются прогнозированию и конкретные события ближайшего будущего. Достоверность этих прогнозов зависит от степени дальновидности и прозорливости субъектов отражения.
Обозримое будущее – это временной период, условно определяемый в пределах следующего столетия, в рамках которого еще будут действовать современные познавательные средства. Знание об обозримом будущем носит более гипотетический и вероятностный характер, растет вариативность событий будущего и способов их осуществления. Тем не менее, необходимость прогнозирования обозримого будущего не вызывает сомнений, потому что научное прогнозирование – это единственная альтернатива разнообразным утопическим прожектам и субъективным способам конструирования будущего.
Отдаленное будущее – как отстоящее от настоящего на 100 и более лет в значительной степени менее доступно достоверному прогнозу, чем непосредственное и обозримое. Тем не менее, отдаленное будущее представляет для нас интерес в связи с тем, что, как уже говорилось, настоящее тесно связано с будущим: черты будущего зависят от настоящего, а настоящее испытывает влияние будущего или хотя бы представлений о будущем.
Трудности прогнозирования отдаленного будущего связаны с тем, что к тому времени в силу динамизации истории коренным образом изменится вся жизнь общества: материальное производство, принципы общежития, средства познания и освоения действительности, потребности и интересы людей.
Не отрицая необходимости прогнозирования всех периодов будущего, следует все же признать, что наибольшее значение для ныне живущего поколения имеет прогнозирование ближайшего будущего как непосредственно связанного с настоящим и, следовательно, предполагающее ответственность ныне живущих людей за будущее. Когда мы говорим о будущем обществе, мы, конечно, имеем в виду общество в целом, во всем многообразии форм его жизнедеятельности. В особенности нас же интересуют судьбы человечества, наиболее острые проблемы, вызывающие тревогу и озабоченность.
Источник: textfor.ru