совокупность мер, обеспечивающих возможность удовлетворения иска, взыскания денег и материальных ценностей в пользу истца в случае благоприятного для него решения суда. О. и. является одной из гарантий защиты интересов истца.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
в гражданском и арбитражном процессе совокупность мер, обеспечивающих исполнимость будущего судебного или арбитражного решения; одна из гарантий защиты интересов истца. Меры по О. и. принимаются судом или судьей по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Мерами по О. и. могут быть: а) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; б) запрещение ответчику совершать определенные действия; в) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; г) приостановление реализации имущества, когда предъявлен иск об освобождении его от ареста; д) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА: как это делаеться?
Обеспечение иска
комплекс процессуальных мер и действий, совершаемых судом по заявлению истца, если есть основание полагать, что непринятие подобных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.
Мерами по обеспечению иска могут быть: а) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; б) запрещение ответчику совершать определенные действия; в) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; г) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); д) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Обеспечение иска
комплекс процессуальных мер и действий, совершаемых судом по заявлению истца, если есть основание полагать, что непринятие подобных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения. Мерами по обеспечению иска могут быть:
— наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
— запрещение ответчику совершать определенные действия;
— запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
— возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
— приостановление реализации иму щества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
— приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Обеспечение иска
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
принятие судом мер, гарантирующих истцу возможность получить присужденные по иску имущество или деньги.
О. и. состоит в наложении ареста на имущество ответчика, т. е. в описи имущества и запрещении ответчику отчуждать описанное имущество.
О. и. допускается при наличии следующих условий: 1) когда, по мнению суда, иск достаточно обоснован представленными документами; 2) если непринятие мер по О. и. может повлечь для истца невозможность получить удовлетворение или когда промедление сделает затруднительным исполнение решения. Истец может просить суд об О. и. в течение всего производства по делу (ст. 82 ГПК).
Просьба истца об О. и. разрешается судьей или судом, разбирающим дело, в день подачи заявления об обеспечении иска без вызова ответчика. Иски к гос. учреждениям и предприятиям обеспечению не подлежат, кроме исков, вытекающих из банковских операций кредитных учреждений. По делам об алиментах О. и. обязательно (ст. 83-а ГПК).
Если в иске судом будет отказано, ответчик может, взыскивать с истца убытки, причиненные ему О. и. Вследствие этого суд, допуская О. и., может потребовать и от истца, чтобы он представил со своей стороны обеспечение возможных для ответчика убытков. Обычно в этих случаях суд определяет денежную сумму, которую истец должен внести в депозит суда. Ответчик также имеет право внести спорную сумму в депозит суда взамен ареста его имущества, налагаемого на основании определения суда об О. и. Кроме того, если ответчик представит суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований к О. и., то суд может отменить свое определение об О. и.
На определение суда об О. и., об отказе в О. и. и об отмене О. и. стороны могут подать частную жалобу (см.) в вышестоящий суд. Подача жалобы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и не приостанавливает исполнения обжалованного определения, кроме жалоб на определение об отмене принятой судом меры О. и. (ст. 92 ГПК).
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
меры, принимаемые судом по заявлению лиц, участвующих в деле, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ).
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска. Кроме того, суд может принять несколько мер по обеспечению иска. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ), которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, — суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда (ст. 142 ГПК РФ).
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. При этом подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Вместе с тем подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда (ст. 145 ГПК РФ).
См. Иск, Исковое заявление.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
принятие судом (арбитражным судом) мер, которые гарантируют возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска. О.и. — одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским уголовным и арбитражным процессуальным законодательством. С помощью О.и. защищаются законные интересы истца, если имеется реальная угроза того, что ответчик, будет действовать недобросовестно или когда непринятие подобных мер сделает невозможным исполнение судебного постановления в будущем. Применение мер О.и. возможно после возбуждения дела и допускается во всяком положении дела.
Распоряжение об О.и. совершается в форме определения суда. Мерами по О.и. в судебном порядке могут быть: арест имущества или денежных сумм, принадлежащих ответчику и находящихся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в арбитражном судопроизводстве; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; приостановление взыскания по исполнительному или иному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом (ст.
134 ГПК, ст. 76 АПК). В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по О.и. Возможно О.и. о возмещении морального вреда, хотя этот вред является неимущественным; при этом оно должно быть произведено судом в разумных пределах, которые могут не совпадать с размером заявленных истцом требований. Суд (арбитражный суд), допуская О.и., может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
Заявление об О.и. разрешается судом (судьей), рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других участвующих в деле лиц (ст. 136 ГПК), арбитражный суд рассматривает заявление не позднее следующего дня после его поступления (ч. 2 ст. 75 АПК). Об О.и. (или об отказе в нем) выносится определение, которое может быть обжаловано (опротестовано).
Подача частной жалобы или протеста на определение об О.и. не приостанавливает этого определения. Если истцу в иске отказано, то ответчик вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему мерами О.и. Если иск удовлетворен, меры О.и. сохраняют силу до исполнения решения. О.и. может быть отменено тем же судом (арбитражным судом) в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
меры, принимаемые судом в любой стадии процесса для обеспечения исполнения принятого по иску судебного акта. Такими мерами я в ляются: наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (например передавать имущество ответчику); приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
При необходимости допускается принятие нескольких мер по О.и. Меры по О.и. принимаются судами по заявлению лиц, участвующих в деле, а судом общей юрисдикции, кроме того, и по собственной инициативе (что, видимо, обусловлено составом участников дела, которыми являются преимущественно граждане).
Допуская О.И., суд может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков. Ответчик вправе также после вступления в законную силу судебного акта об отказе в иске потребовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по О.и., примененными по просьбе истца.
В свою очередь, истец в арбитражном процессе (АПК РФ» п. 4 ст. 76) вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения арбитражного суда об О.и., предъявив к ответчику иск в том же арбитражном суде. За несоблюдение принятых судом мер с организаций и граждан взыскивается штраф в доход федерального бюджета в размере, установленном АПК РФ и ГПК РСФСР.
Согласно АПК РФ это довольно внушительные суммы. По искам, подлежащим оценке, штраф взыскивается в размере д о 50% цены иска; по искам, не подлежащим оценке, — в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Согласно ГПК РСФСР (ст.
136) заявление об О.и. рассматривается судьей (или судом), в производстве которого находится данное дело, в тот же день без извещения ответчика и других участвующих в деле лиц. По АПК РФ (п. 2 ст. 75) оно рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления.
Текст нормы, содержащейся в АПК, представляется более удачным, т.к. точнее определяет время рассмотрения дела. По результатам рассмотрения выносится определение, которое может быть обжаловано. Определение об О.и. приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда.
По ходатайству лица, участвующего в деле, О.и. может быть отменено судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене О.и. решается в заседании суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения, по результатам которого выносится определение.
Если в иске отказано, допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене О.и.; это определение может быть обжаловано. Т.Е. Абова
Источник: determiner.ru
Обеспечение иска: понятие, условия, виды, меры. Отмена обеспечения иска.
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 193 ГПК РФ).
Обеспечение иска – процессуальное действие судьи или суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного в последующем решения, вступившего в законную силу.
Иск обеспечивается судьей или судом по ходатайству или заявлению лиц, участвующих в деле, во всяком положении дела (ст. 139 ГПК РФ).
Меры по обеспечению иска могут быть следующими:
наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ).
На основании определения выдается исполнительный лист истцу, копия листа направляется ответчику. Определение суда подлежит немедленному исполнению (ст. 142 ГПК РФ).
Как правило, меры обеспечения иска применяются при принятии иска, когда ответчик еще не знает о предъявленном к нему иске, этим в ряде случаев достигается большая эффективность обеспечения иска.
Закон учитывает, что обеспечение иска связано с ограничением ответчика в правах и некоторым ущербом для его интересов. С учетом этого и на основе принципа процессуального равноправия сторон законом предусмотрены гарантии интересов ответчика.
На любое определение по вопросу обеспечения иска может быть принесена частная жалоба (ст. 145 ГПК РФ). Срок для подачи жалобы в тех (практически наиболее частых) случаях, когда определение об обеспечении иска вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, исчисляется со дня, когда последнему стало известно это определение.
Вместе с тем подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает его исполнения. Жалоба же на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения другим приостанавливает его исполнение (ч. 3 ст. 145 ГПК РФ).
Обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей (ст. 144 ГПК РФ). Вопрос разрешается в судебном заседании с извещением о времени и месте заседания участвующих в деле лиц, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ).
В случае вынесения судом решения об отказе в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Но судья или суд может в заседании суда одновременно с вынесением решения вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. Отмена может быть произведена и после вынесения решения в отдельном заседании суда. Меры по обеспечению иска в случае его удовлетворения сохраняются до исполнения судебного решения.
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК РФ).
Отмена обеспечения иска.
В соответствии со ст. 138 ГПК принятые меры по обеспечению иска могут быть отменены тем же судом или судьей. Этот вопрос разрешается в судебном заседании. О времени и месте заседания суд должен известить лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу.
Обеспечение иска сохраняет действие до вступления решения в законную силу. Однако суд (судья) вправе одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения. Заинтересованное лицо вправе подать на определение суда частную жалобу (протест). Ее подача приостанавливает исполнение определения (ст. 139 ГПК).
Источник: cyberpedia.su
Обеспечение иска – палка о двух концах
Фозилжон ОТАХОНОВ, председатель Международного коммерческого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Узбекистана, кандидат юридических наук, комментирует статью 32 «Принятие мер по обеспечению иска» Закона «О третейских судах».
Обеспечение иска – это принятие третейским и компетентным судами мер, которые гарантируют реализацию исковых требований в случае удовлетворения иска. Оно направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юрлиц, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Обеспечение иска допускается как по первоначальному, так и по встречному иску.
_________
Из статьи 32:
«…Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда…».
_________
На практике бывает, например, что как только ответчику становится известно о предъявлении иска в третейский суд, он скрывает свои денежные средства, продает недвижимость и иное имущество, передает что-либо на хранение другим лицам и т.д.
В результате таких недобросовестных действий реальное исполнение принятого решения суда станет невозможным, а как следствие – дискредитируется сама идея третейского разбирательства как способа защиты гражданских прав. Поэтому статья допускает принятие мер по обеспечению исковых требований, при помощи которых становится возможным реализовать решение третейского суда, которое будет принято в будущем.
_________
Из статьи 32:
«…Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной третейского разбирательства в компетентный суд по месту нахождения третейского суда либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика..»..
_________
Обратим особое внимание, что обеспечению подлежат только уже предъявленные в третейский суд иски, и меры могут быть приняты компетентным судом не позднее следующего дня после поступления заявления в этот суд без извещения сторон.
_________
Из статьи 32:
«…К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд…».
_________
К таким доказательствам относится, например, заверенная председателем постоянно действующего третейского суда или его заместителем копия искового заявления, принятого к рассмотрению. Также это могут быть отметка третейского суда на копии искового заявления, сделанная ответственным секретарем третейского суда или определение о принятии искового заявления к производству.
_________
Из статьи 32:
«…Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом или Гражданским процессуальным кодексом…»
_________
Здесь надо сказать, что эта часть статьи носит бланкетный 1 характер. Порядок рассмотрения хозяйственным судом заявления об обеспечении иска урегулирован в статье 76 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК).
Мерами по обеспечению иска могут быть:
наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.
По результатам рассмотрения заявления хозяйственным судом выносится определение об обеспечении иска или отказе в этом. Это определение может быть обжаловано, что однако не приостанавливает его исполнение.
Рассмотрение судом по гражданским делам заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение по нему определения осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 248–258 Гражданского процессуального кодекса.
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение в порядке, установленном процессуальным законодательством и Законом «Об исполнении судебных актов и актов иных органов». Это значит, что во исполнение определения хозяйственный суд или суд по гражданским делам выдает исполнительный лист – единственный документ, на основании которого могут быть реализованы меры по обеспечению иска.
Принятие мер по обеспечению иска может ограничивать права стороны и причинить ей убытки. Поэтому компетентный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставление обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.
ХПК предусматривает ответственность ответчика за неисполнение определения суда по обеспечению иска. Так, за несоблюдение мер по запрещению ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, с организаций и граждан взыскивается штраф в доход республиканского бюджета:
по искам, подлежащим оценке, – в размере до 50% цены иска;
по искам, не подлежащим оценке, – в размере до 200 МРЗП (ст.77 ХПК).
Истец вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением определения компетентного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в тот же компетентный суд.
С принятием третейским судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований компетентный суд отменяет меры по обеспечению иска. Аналогично решаются вопросы об отмене обеспечения иска при прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения.
Основанием для принятия такого решения компетентным судом являются заявление ответчика и предоставление оригинала или надлежащим образом заверенной копии решения третейского суда. Отмена мер по обеспечению иска компетентным судом оформляется в виде определения, копии которого направляются лицам, участвующим в деле.
Если третейский суд принял решение, которым удовлетворяются исковые требования, меры по обеспечению иска продолжают действовать до того момента, пока решение третейского суда не будет исполнено надлежащим образом.
Публикации по теме:
Источник: www.norma.uz