Большинство россиян хоть раз в жизни спотыкались о чужой мусорный пакет, скромно лежащий в тамбуре, грустно вздыхали при виде стихийной свалки возле двери мусоропроводной камеры у подъезда и тихо проклинали бестолковых соседей. Далеко не все при этом люди пытаются найти управу на любителей свинячить — а ведь приструнить их вполне реально. Как именно и что вообще грозит таким соседям — разбирались с юристами.
Вот реальная история. Кирилл живёт в многоэтажке в одном из районов на юге Москвы. Проблем с мусором в подъезде не было, но вот однажды на его лестничной клетке появились новые жильцы — и началось.
«В моём доме живут в основном пожилые люди, которые находят силы донести не габаритный для мусоропровода мусор до баков, но именно на моей лестничной клетке заселилась молодая пара с хроническим бессилием. Во время ремонта они оставляли в подъезде ведра из-под краски, отодранный линолеум и кусок кухонной столешницы», — рассказывает он.
Наш герой не стал вмешиваться в ситуацию, а вот другие соседи оказались менее терпеливыми — и решили приструнить пару с помощью грозного объявления. Крупный мусор из подъезда всё же исчез — после повешенного на этаже социального высказывания «У нищих слуг нет». Впрочем, раскидывать мелкие отходы жильцы продолжили.
Тогда кто-то из соседей перенёс пакет со старыми кастрюлями, которые те оставили в тамбуре, к выходу из лифта — чтобы отходы настигли бывших владельцев. Те намёк поняли. В результате жильцам дома нашего героя удалось решить проблему относительно безболезненно — свою роль здесь наверняка сыграл креативный подход. Но везёт так далеко не всем, и тогда в ход идёт тяжёлая артиллерия.
Как повлиять на соседей
Сначала поговорите
В первую очередь нужно попытаться спокойно и без скандалов поговорить с соседями, призывает генеральный директор онлайн-платформы Doma.ai Илья Сотонин. Далеко не факт, что это сработает, но вы хотя бы попробуете решить проблему мирным путём.
Нередко такие соседи не только игнорируют просьбы жильцов, которым надоел мусор, но ещё и пытаются доказать свою правоту. Например, утверждают, что мусор должна убирать уборщица, хотя это не входит в коммунальные услуги по уборке подъездов.
Ещё один такой «аргумент» — якобы отсутствие места для мусора внутри квартиры. Только вот законодательство запрещает складывать на лестничных клетках крупногабаритные отходы.
Так что парируйте и выносите любителям посвинячить последнее предупреждение. Если оно не приведёт их в чувство, придётся принимать меры — и вызывать помощь.
Соберите доказательства
Свои обвинения вам явно придётся чем-то подкреплять, так что потребуются доказательства. Сначала вам придётся вычислить мусорщиков, если вам неизвестно, кто именно выступает источником вонючих пакетов. Для этого можно установить в подъезде камеру видеонаблюдения.
Также выясните, нарушители владеют квартирой или её арендуют. Если они только снимают жильё, попробуйте связаться с собственником — он может выселить недобросовестных арендаторов или хотя бы объяснить им, как нельзя себя вести.
Ещё сфотографируйте и снимите на видео отходы, которые соседи разбросали по подъезду. Кадры пригодятся для привлечения жильцов к ответственности. В идеале использовать программу или приложение, которое зафиксирует дату, время и координаты снимка, подчеркнул директор по продукту платформы «Мой дом онлайн» Алексей Шильников.
Пожалуйтесь коммунальщикам
Первый этап в этом деле — управляющая организация (УК) или товарищество собственников жилья (ТСЖ), отметила юрист, автор и преподаватель курсов о ЖКХ Екатерина Машкова. Они будут заинтересованы решить вопрос и, скорее всего, проведут разъяснительную беседу.
Не исключено, что в вашем регионе есть особые опции жалобы на подобные безобразия. Например, в Подмосковье можно воспользоваться порталом «Добродел», рассказал руководитель практики в сфере ЖКХ в коллегии адвокатов «Арбат» Сергей Сергеев. Достаточно будет написать адрес дома и приложить фото или видео нарушения.
Источник: secretmag.ru
«Не видишь урны? А они есть!» — москвичке ответили на жалобы шикарными фото
Напомним, «Наш Город» — это портал, созданный в 2011 году по инициативе мэра Москвы Сергея Собянина с целью выстраивания конструктивного диалога между жителями Москвы и органами исполнительной власти города.
Москвичка по имени Инга (контакт имеется в распоряжении редакции) переехала в новый дом и с огорчением отметила большое количество мусора во дворе, вызванное тотальным отсутствием урн у подъездов. Впрочем, она слышала, что есть позитивные примеры (и действительно их не мало) оперативной реакции городских властей на жалобы жителей столицы, переданные через интернет-порталы «Наш Город», «Активный гражданин»
И вот еще в апреле месяце Инга обратилась в «Наш Город» с проблемой отсутствия урн для мусора возле подъездов собственного дома. Примерно через неделю пришел ответ, что урны поставлены. Однако, выйдя из дома, никаких урн возле подъездов Инга не обнаружила. О чем снова написала на сайт и снова попросила поставить урны.
Рядом с домом расположен парк с прудом, и праздно гуляющие якобы мусорят во дворе.
Следующий ответ ее очень удивил. В ответ прислали документ, по которому 10 анонимных жителей дома пожаловались, что в урны кидают мусор люди, которые гуляют в парке возле дома. Этот ответ удивил еще больше. Ведь для того, что бы понять, мешают урны или нет, нужно чтобы они стояли, а урн как не было, так и нет. Во-вторых как 10 анонимных жителей могут принимать решение за всех жителей дома, в котором 63 квартиры —совсем не понятно.
«Посетители парка» сейчас лишины возможности мусорить во дворе, но мусор появляется регулярно. Ведь урн как не было, так и нет
Жительница снова обратилась на портал с просьбой установить урны и разъяснить ситуацию с непонятной отпиской. Ответа пока нет, но несколько дней назад возле дома появились две женщины с урной.
Однажды во дворе появились две женщины, принесли собой урну.
Одна устанавливала урну возле каждого подъезда, другая фотографировала. Затем урну унесли. Этих женщин в свою очередь так же сфотографировали — такая вот обширная фотосессия получилась. Вероятно, вскоре Инга получит новый ответ о том, что урны во дворе наконец-то поставили. А куда потом делись?
Да кто знает, украли наверное.
Накануне корреспондент «Ридуса» съездил к дому по адресу Гончарова, 6 и лично убедился в том, что урн возле подъездов нет. Вместе с тем парк, посетители которого якобы замусорили двор дома, в достатке оборудован мусорными контейнерами. Урны у каждой лавочки и у всех выходов. Более того, чтобы попасть в двор дома, нужно пройти мимо большой помойки. Да и сам двор располагается так, что нужны усилия, дабы зайти туда ради того, чтоб немного помусорить.
Урн же у подъезда, как не было, так и нет.
О сложившийся ситуации жительница снова написала в адрес портала «Наш Город» и с нетерпением ждет новых ответов, но больше всего она ждет, что урны все-таки появятся возле подъездов, а отписки и попытки фальсификации работы городских служб прекратятся.
Источник: www.ridus.ru
Установка мусорного бака под окнами квартиры в мкд. Каким документом регламентируется установка лавочек у подъездов? Кто должен установить урны у подъезда
Рассказал историю, которая произошла с урной, установленной у подъезда его дома. Забегая вперед, скажем, что причиной всему стало банальное бескультурье жильцов.
Постоянные мои читатели знают, что концепция «зоны комфорта», в которой личное пространство не заканчивается за дверью квартиры, для меня принципиальна и органична. Я живу в соответствии с этим принципом.
Можно его сформулировать просто: я хочу, чтобы общественные сортиры были настолько же комфортными, чтобы я мог в них ходить как в свой домашний сортир. Поэтому в любом месте, где я нахожусь, я укомфорчиваю пространство до своих высоких стандартов. Сколько директоров заводов могут сходить в туалет в цеху номер 15 на своем заводе, а не бежать к себе в заводоуправление, где есть ключ от личного толчка? То-то.
Семь лет назад я отремонтировал за свой счет подъезд в доме в Киеве, где я жил. Просто взял и потратил свои личные деньги на ремонт. Ни один сосед не пожелал скинуться.
А когда ремонт был закончен, один из соседей сказал, что ему не нравится вид плитки на первом этаже.
Я-то к такой фигне спокойно отношусь, потому что знаю, что никогда не стоит ждать благодарности ни от кого, но многие наивные, не найдя сочувствия, сливаются. А внедрять улучшения нужно на танке, послав все мнения оптом. Это единственный работающий принцип.
В моем подъезде живет соседка Лена, удивительной энергии и жизнелюбия женщина. Она постоянно кладет у лифта книги для бесплатного забирания. Или может выставить ящик клубники с запиской «Угощайтесь, любимые соседи, клубника мытая!». Короче, степень просветления максимальная.
И как-то она встретила меня на улице и говорит, мол, слышала, Артемий, о ваших успехах в области урностроения. Нет ли, типа, у вас желания поставить урну рядом с нашей входной дверью на улице, чтобы было удобно выкинуть окурок или бутылочку из-под йогурта усталому путнику? Беру на себя, говорит, обслуживание этой урны. До мусорного бака недалеко, а мне не западло пользу дарить соседям, — сказала мягче, но с таким смыслом.
Я принял близко к сердцу эту просьбу, и вскоре рядом со входной дверью появилась новая красивейшая урна, установленная специалистами на все руки из нашей студии. Началась новая страница жизни нашего дома.
Вскоре появилась первая проблема. Кто-то из соседей решил, что раз поставили урну, то почему бы не выкидывать в нее свой пакет с мусором. До бака-то идти целых две минуты, а урна прям внизу стоит. Лена отреагировала:
Через пару месяцев снова:
А потом случился плебисцит, который закончился остракизмом. Соседи выступили против урны широким фронтом. Настучали в управу.
Тут случилось самое смешное — управа решила, что урну установил город. Потому что даже в Москве управа не может представить, что кто-то поставит урну за свой счет. А процедура ликвидации городского имущества требует, чтобы две трети жильцов проголосовали за снос урны. И начался сбор подписей! Свободные граждане подходили со своими черепками и кидали их в амфору для голосования, то есть, писали свои номера квартир с фамилиями, волеизъявляли свое решение и подписывались.
И управа вняла демократической процедуре, урна была демонтирована. Ее убрали, как будто это была городская собственность.
И теперь асфальт у моего подъезда украшают четыре дырки от анкерных креплений, которыми была закреплена урна.
Чему научила меня эта история?
1. Надо будет у урн, предназначенных для установки рядом с жилыми домами, уменьшить площадь отверстия, в которое можно просунуть мусор, чтобы проходила бутылка, но не пролезал пакет с говном.
2. Надо будет заменить металлическую дверь в подъезд на стеклянную. Я уже заказал в архиве чертежи моего здания, чтобы быть максимально близким к историческому варианту двери. Возможно, это немного улучшит соседей.
3. Не, лучше идея. Надо будет разработать узкую урну для мелкого мусора — крупнее, чем для бычков, но мельче, чем для бытовых отходов.
Известный дизайнер Артемий Лебедев написал блог о том, к чему приводит желание принести пользу своим соседям. К сожалению, история известного дизайнера стара как мир — соседи не оценили добрых дела сделанных для них, и в результате стремление сделать жизнь своего двора более комфортной и цивилизованной обратилось в настоящий конфликт… Надеемся, что эта история послужит уроком тем, кто ее прочтет и научит их, если уж не принимать личного участия в благоустройстве родного дома и двора, то хотя бы с благодарностью и уважением относиться к чужому труду.
Вскоре урна была демонтирована — ее убрали, словно это и в правду была городская собственность, все что осталось от урны — четыре дырки от анкерных креплений, которыми она была закреплена… Дом снова зажил своей жизнью…
Неунывающий Артемий Лебедев пишет, что эта история, в первую очередь, научила его следующему:
«1. Надо будет у урн, предназначенных для установки рядом с жилыми домами, уменьшить площадь отверстия, в которое можно просунуть мусор, чтобы проходила бутылка, но не пролезал пакет с мусором.
2. Надо будет заменить металлическую дверь в подъезд на стеклянную. Я уже заказал в архиве чертежи моего здания, чтобы быть максимально близким к историческому варианту двери. Возможно, это немного улучшит соседей.
3. Надо будет разработать узкую урну для мелкого мусора — крупнее, чем для бычков, но мельче, чем для бытовых отходов».
Вообще же дизайне говорит следующее:
— Я-то к этому спокойно отношусь, потому что знаю, что никогда не стоит ждать благодарности ни от кого, но многие наивные, не найдя сочувствия, сливаются, — говорит Артемий.
Кабинет Министров 2 октября утвердил нормативы обязательной установки урн в населенных пунктах, сообщила Norma.uz со ссылкой на постановление «О мерах по дальнейшему повышению эффективности работ в области обращения с бытовыми отходами».
Документ устанавливает порядок обращения с бытовыми отходами с учетом специфики видов (крупногабаритные, строительные, отходы автотранспорта, опасные отходы), их сбора, транспортировки и захоронения.
Для предотвращения засорения территорий, зданий и сооружений твердыми бытовыми отходами устанавливаются урны, специально предназначенные для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов.
- У входов в подъезды многоквартирных домов — 1 шт;
- У каждого входа (выхода) в здания организаций, а также торговых объектов — 1−2 шт;
- У каждого входа (выхода) в метро, подземные и надземные переходы — 2 шт;
- В парках, лесных массивах, садах, бульварах, скверах, аллеях и других — 1 шт на каждые 800 кв. м площади объекта и на расстоянии не более 40 м друг от друга, с установкой вдоль линии дорожек и тротуаров;
- На рынках и торговых объектах (супермаркет, гипермаркет и другие) — 1 шт на каждые 250 кв. м. площади объекта и на расстоянии не более 10 м друг от друга, с установкой вдоль линии торговых прилавков;
- На остановках общественного пассажирского транспорта — 1−2 шт;
- На въездах (выездах) на автостоянки и парковки — 1−2 шт;
- На дворовой территории лечебных учреждений — 1 шт на каждые 700 кв. м площади объекта, а на главных аллеях — не более 10 м друг от друга;
- В специально выделенных местах для курения — 1−2 шт;
- На пляжах и местах отдыха, прилегающих к водной акватории (рек, озер, заливов или прудов) — 1 шт на каждые 800 кв. м площади объекта и на расстоянии не более 50 м друг от друга, с размещением не более 15 м от уреза воды и 3−5 м от полосы зеленых насаждений;
- На придомовых территориях многоквартирных домов и центральных площадях, тротуарах и пешеходных зонах вдоль магистральных улиц, а также на мостах — по 1 шт на расстоянии не более чем через каждые 50 м с интенсивным пешеходным движением, не более чем через каждые 100 м в малолюдных местах.
Кроме того, введены требования к урнам и их использованию. Стационарные уличные урны должны обладать подвижной конструкцией (опрокидывающимся механизмом) и иметь основу для устойчивого закрепления. Опорожнение и очистка урн должна проводиться систематически по мере их наполнения, но не реже одного раза в сутки.
Промывка и дезинфекция урн должны производиться не реже одного раза в месяц. Могут применяться специальные мусорные мешки для обеспечения чистоты урн и удобного опорожнения.
Документом описан порядок организации мусоросборочных пунктов. Они должны быть удалены от окон жилых зданий, границ участков детских учреждений, мест отдыха минимум на 20 м, но не более чем на 100 м, а также находиться вне зоны видимости с транзитных транспортных и пешеходных коммуникаций, в стороне от уличных фасадов зданий.
Контейнеры должны отличаться по цвету для раздельного сбора отходов и маркироваться специальными знаками и надписями. Всего предусматривается четыре вида обязательных контейнеров:
- Синие — для перерабатываемых отходов (смесь вторичных материальных ресурсов);
- Коричневые — для органических отходов (пищевые и другие биологически разлагаемые бытовые отходы);
- Серые — для неперерабатываемых отходов;
- Оранжевые — для опасных отходов (отработавшие ресурс ртутьсодержащие лампы, отходы ртутных термометров, все виды аккумулирующих элементов и другое).
Мусоросборочные пункты могут содержать еще три дополнительных контейнера:
- Желтые — для пластмассовых отходов;
- Белые — для отходов стекла и стеклобоя;
- Голубые — для бумажных отходов.
Контроль за соблюдением этих требований возложен на Инспекцию по контролю за образованием, сбором, хранением, транспортировкой, утилизацией, переработкой, захоронением и реализацией отходов Госкомэкологии и ее территориальных подразделений.
В случаях выявления нарушения она выдает предписания и применяет меры по привлечению виновных к административной ответственности.
Куда деваются тяжелые металлические ящики от подъездов
Благоустройство города складывается из мелочей. Причем в прямом смысле: москвичи стали жаловаться на отсутствие урн в городе. На известный городской портал подано уже больше ста жалоб. Некоторые из них имеют явный фантастический оттенок: мусорные ящики появляются у подъездов на пару месяцев, а потом исчезают. «МК» разобрался, кто отвечает за урны в московских дворах и нужны ли они вообще около наших подъездов.
Возле подъездов вообще нет урн! Мимо дома ходит огромное количество людей к метро и обратно. Мусор выбросить некуда. Бросают просто на землю! — жалуется жительница дома по улице Маршала Василевского Наталья Емельянова.
И таких сообщений о мусоре там, где должен быть мусорный бак, — десятки. Более того, урны имеют печальную тенденцию исчезать. Например, житель дома на Волгоградском проспекте Денис Павлов жалуется, что урна у дома пропала, потому что не была забетонирована. То же самое происходит на улице Добролюбова, на Ленинском проспекте («В данный момент из шести подъездов урну имеет только один. Неудивительно, что она вечно переполнена и мусор рассыпается вокруг»), на улице Рогова в Щукине («Наш подъезд опять лишили мусорки!») и на многих других улицах.
На первый взгляд создается впечатление, что урны в столице начали массово исчезать. Однако опрошенные «МК» муниципальные депутаты рассказали, что никакой общегородской программы по ликвидации урн нет. Как разъяснил «МК» муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас, за придомовую территорию и урны иже с ней несет ответственность ГБУ «Жилищник» районов.
Если у подъезда исчезла урна, то жителю нужно обратиться именно в эту организацию или в управу района и попросить ее вернуть, — разъяснил мундеп. — Почему исчезают урны? Либо они отслужили свой срок, либо кто-то их утащил. Их воруют иногда в качестве альтернативного места для курения.
К слову, урна, самая простая, стоит около 800 рублей. Кто и зачем решил спиливать или выкапывать обычную железку (даже вместо пепельницы) — большой вопрос.
Каждый год в каждом районе формируется адресный перечень благоустройства, — говорит Янкаускас. — Если двор попал в эту программу, то там среди прочего могут установить урну у подъезда, на детской площадке и на другой территории. Этот перечень по закону формируется на основе обращений жителей, муниципальных депутатов, актов ОАТИ и на основе обходов территории, которые осуществляет управа. Если четких обращений нет, то, как правило, в проекте может не оказаться того, что жителям нужно.
На практике ситуация немного иная. Жители могут писать подобные обращения несколько лет, просить установить хоть искусственное покрытие на детской площадке, хоть ту же урну, но получать от управы один и тот же ответ: перечень согласовали, ваше обращение не вошло. Муниципальные депутаты называют систему согласования адресов благоустройства непрозрачной. Это похоже на правду, так как на том же городском портале часть относительно старых жалоб по определенным районам (например, по Кузьминкам) осталась без ответа.
Лидером же по обращениям среди районов стал Бутырский. Правда, большая часть из них написана одним и тем же пользователем.
Согласно недавнему обходу (последний был в субботу, 3 ноября, с представителями управы и ГБУ «Жилищник»), в нескольких дворах установка по вот таким заявкам привела к тому, что урны поставили около подъездов и «съели» одно парковочное место. — рассказала «МК» муниципальный депутат района Бутырский Марина Денежкина.
При дефиците парковок во дворах Москвы — это реальная проблема. Фантик можно и в кармане поносить, а вот машину в карман уже не положишь. «Добро они сделали своими урнами или нет?» — задается риторическим вопросом муниципальный депутат. «Они» — это, скорее всего, люди из «Жилищника». Возможно, ответ даст постановление правительства Москвы №1018 еще от 1999 года. Процитируем его: «У каждого подъезда жилых домов. должны быть установлены урны. Урны устанавливают на расстоянии 50 м одна от другой на улицах первой категории, рынках, вокзалах и в других местах массового посещения населения, на остальных улицах, во дворах, парках, садах и на других территориях — на расстоянии до 100 м».
Видимо, чтобы выдержать у подъездов положенное расстояние в 100 метров, наши коммунальщики и ставят урны где только можно или не ставят вообще. Но тогда они нарушают пункт номер один.
К слову, Марина Денежкина подняла старый больной вопрос: «А вообще нужны ли урны у каждого подъезда?»
Урна может стоять у детской площадки, — считает депутат. — Около подъезда она не нужна. Во-первых, мы тогда сам подъезд оберегаем от негативных актов, которые называются террористическими. Во-вторых, курить к подъезду в жилом доме никто не ходит.
История с урнами и терроризмом действительно актуальна. Однако Москва, кажется, так еще и не определилась: хочет она чистоту возле каждого дома или нет?
Если наш город развивается по пути раздельного сбора мусора, то отдельная урна у подъезда — это явно не средство достижения этой цели, — считает урбанист Петр Иванов. — И тогда ее надо убрать, ведь туда могут выбрасывать что попало. Даже бытовой мусор, если несовершенные мусоропроводы к этому располагают.
Во многих домах мусоропроводный зев не раскрывается настолько широко, чтобы засунуть туда пакет с мусором. И проще реально выйти из подъезда и выбросить свое добро в урну. Это вопрос правил игры. Если мы играем в раздельный сбор, то убираем урны и создаем мусоросборники для этого. Все упирается в городскую политику.
К слову, столица пытается сейчас воевать на два фронта: мы как бы за раздельный сбор и экологию, но урны все равно наше всё. Между тем в Москве помимо проектов по раздельному сбору мусора появляются прозрачные контейнеры из сетки для сбора пустых пластиковых бутылок. В частности, такие контейнеры заметили во дворах на Варшавском шоссе жители района Чертаново Центральное.
А КАК У НИХ?
После серии терактов 1990-х годов власти Парижа приняли решение отказаться от закрытых мусорных урн в пользу прозрачных мешков на креплениях. Такой вариант сбора мусора позволяет быстро среагировать на подозрительные предметы, хотя местные жители сразу же заметили, что мешки с мусором уродуют улицы города. Однако практика прижилась — из Парижа такие мешки перекочевали также в Италию и на Мальту.
После терактов 2010-х годов французские власти некоторое время обсуждали возможность установления специальных сверхпрочных урн, которые удерживали бы силу взрыва внутри. Однако такая идея весьма дорогостоящая, распространения она пока не получила.
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области – Онучина И.Г.,
с участием представителя ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти – Хопрячковой М.В., действующей на основании доверенности от 12.11.2015г. со сроком действия до 12.11.2016г.,
представителя Административной комиссии г.о. Тольятти Мельникова В.С., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия до 31.12.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти на постановление Административной комиссии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу №,
Постановлением Административной комиссии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.4 ч. №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории », и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти Хопрячкова М.В. пояснила, что полностью поддерживает доводы жалобы и просила постановление Административной комиссии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти по ст.10.4 ч. №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории » отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях юридического лица.
Представитель Административной комиссии г.о.Тольятти Мельников В.С. пояснил суду, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти было возбуждено по результатам проведения проверки федерального законодательства РФ о предоставлении жилищно-коммунальных услуг гражданам, в ходе которой было установлено, что в деятельности ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти имеются нарушения правил и норм эксплуатации жилищного фонда в РФ, а также Правил благоустройства территории г.о.Тольятти, и иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности фотоматериалом, согласно которому возле подъездов жилого отсутствуют урны, установку которых должна организовать ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти. Полагает, что вина юридического лица полностью доказана, к ответственности оно привлекается обоснованно, назначенное наказание соразмерно содеянному, в связи с чем основания для отмены постановления отсутствуют. Вместе с тем пояснил, что решения Центрального районного суда от 26.08.2015г., от 16.09.2015г., от 24.09.2015г., которые заявитель приложил к жалобе в качестве подтверждения обоснованности своих доводов, большей частью были отменены в апелляционной инстанции Самарского областного суда, о чем имеются решения, которые он просит приобщить к материалам дела и учитывать при рассмотрении жалобы.
Выслушав представителя ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти, представителя Административной комиссии г.о.Тольятти, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 10.4 ч. №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории » предусмотрена административная ответственность за неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, кроме действий, предусмотренных статьями ДД.ММ.ГГГГ, 4.11, 4.23 и 10.3 настоящего Закона.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения федерального законодательства РФ о предоставлении жилищно-коммунальных услуг гражданам ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут по адресу: , была проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что в деятельности ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти имеются нарушения правил и норм эксплуатации жилищного фонда в РФ, а также Правил благоустройства территорий г.о.Тольятти, поскольку возле подъездов многоквартирного не установлены урны в нарушение п. 3.22 Правил благоустройства территории г.о.Тольятти, утвержденных Постановлением мэрии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 и Постановлением мэрии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-П/1.
Пункт 3.22 «Правил благоустройства территории г.о.Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1, предусматривает, что у каждого подъезда многоквартирного жилого дома должна быть установлена урна. Уборку урн обеспечивают управляющие организации самостоятельно либо путем заключения договора со специализированной организацией.
Из представленных суду материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.10. от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории » за нарушение п.3.22 «Правил благоустройства территории г.о.Тольятти», а именно в связи с тем, что ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти по адресу: , не организовало работы по установке урн у подъездов многоквартирного дома. Данный факт подтверждается: указанным постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от 18.01.2016г.; фотографиями, согласно которым возле подъездов жилого отсутствуют урны; протоколом заседания административной комиссии г.о. Тольятти.
При указанных обстоятельствах суд считает, что Административной комиссией г.о.Тольятти правильно была установлена вина ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10. от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории », поскольку ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти по адресу: , не организовало работы по установке урн у подъездов многоквартирного дома.
На основании изложенного доводы жалобы представителя ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти о том, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения в виду того, что п.3.22 Правил благоустройства территории г.о.Тольятти не предусмотрена и не возложена на управляющую компанию обязанность по установке урн у каждого подъезда многоквартирного жилого дома, а также что юридическое лицо не является субъектом указанного правонарушения, суд считает несостоятельными по следующим основаниям:
Постановление Административной комиссии г.о.Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого юридическое лицо ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.4 ч. №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории », с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, — оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти Хопрячковой М.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Источник: govrf.ru