9 причин, почему букмекера нельзя обыграть в прематче на исходах, форах и тоталах

В новом материале своей колонки о профессиональной игре на спортивных ставках Никита Харьков рассуждает о том, почему букмекера невозможно обыгрывать на дистанции, если ставить на основных маркетах в прематче: на исход, форы и тоталы.
Мне часто ставят в упрек мои высказывания о ставках на спорт. Например, моя фраза «твердо убежден, что ручками победить до матча на исходах, форах, тоталах голов почти невозможно». Ее вы можете найти в моей последней статье о том, какие ставки лучше делать – в лайве или в прематче. Зачастую фразы выдергивают из контекста и не понимают смысла написанного.
В новом материале попробую разобрать конкретно эту тему более детально: она очень общая и ответит на некоторые побочные вопросы. Ниже девять причин, почему букмекерскую контору невозможно обыграть на дистанции в прематче на исходах, тоталах и форах.
Почему Букмекерские Конторы Ставки На Спорт Это Путь в Нищету? Реально Ли Заработать на Ставках?
Причина #1
Прематчевую линию на футбол пишут компьютер и аналитик(-и). Учитываются все факторы, которые доступны на моменты выхода линии. У 99.9% игроков есть только он сам и ручная статистика, которая начинает изматывать после анализа уже 10-го матча. В этой борьбе силы неравны.

- Выбрать лучшего букмекера для ставок на спорт
- Прогнозы на сегодня от профессионалов
- Как выбрать букмекерскую контору – советы «РБ»
- Бездепозитные бонусы букмекерских контор
- Как не проиграть первую ставку – 6 советов новичку
Причина #2
Если вы «бьете» на верификаторе такой вид ставок без проставки своих денег, это еще не значит, что возможно «рулить» такие рынки. Уж поверьте. Психология для многих игроков играет большую роль. Не раз видел, как человек, переходя на ставки хотя бы в 5 тысяч рублей каждая, не мог совладать с собой и выбрать хотя бы одну ставку. Грубо говоря, людям срывает голову от успеха на низких лимитах, и при увеличении суммы, которой человек рискует, появляется страх проиграть больше.
Причина #3
Когда за вас работает «машинка», которая ставит по определенному алгоритму все ставки, то вы менее подвержены психологической просадке. Ведь вы по ретро-данным проверяли свой алгоритм, и до этого все работало. Это чуть больше относится к LIVE-ставкам. Когда вы работаете «ручками», то после трех-пяти поражений начинаете в себе сомневаться, а в ставках сомнение – сравни смерти.
Причина #4
Когда вы «бьете» такой вид ставок, но ставите по тысяче рублей за раз в течение месяца и по итогу выходите в плюс на 3 тысячи, это смешно. Попробуйте пару лет так делать и не сгореть.
Почему на ставках невозможно зарабатывать?
Причина #5
Если вы считаете, что по-настоящему обыгрываете букмекера, ставя по 5 тысяч рублей на ставку и при этом вынося по 15 тысяч за месяц в течение года из конторы, то это не менее грустная история. Чтобы зарабатывать на дистанции на форах, исходах и тоталах голов, нужно ставить минимум по тысяче долларов. Окей, вы можете себе это позволить. Но что с вами случится, когда вы попадете в просадку в 5 матчей? Да, никто и никогда не сможет себя держать в руках, когда ставится такой кэш просто руками.
Причина #6
У кого-то возникнет логичная мысль о том, что надо играть по выходу линии. Прошлой осенью я тестировал данный вариант и получил баны аккаунтов в СНГ-конторах. Скорее всего, меня просто приняли за глупого вилочника. Поэтому в данном варианте нужно идти к брокерам, а там профессионалов в разы больше, и у многих уже все автоматизированно. Например, есть специальные программы, которые «громко» оповещают о выходе свежей линии.
Причина #7
Опять же, если играть задолго до начала матча на брокере, то можно прогадать с травмами, тренерской задумкой, да и состоянием команды в целом. Если играть перед началом встречи, то в большинстве случаев выгодные предложения заиграют до вас ваши конкуренты игроки. Кстати, многие еще до сих пор думают, что их конкурент – это контора. Эту же ситуацию играть в СНГ-конторах долго не получится (см. предыдущий пункт).
Причина #8
И теперь самое главное: представьте, какие объемы данных надо обработать, чтобы найти ту ставку, на которую можно загрузить большую сумму денег. Пускай 50 тысяч рублей. Вернитесь теперь к мысли о просадке в 5 матчей на таких ставках и к своим целям, учитывая, что надо накормить себя и свою семью.
Причина #9
У кого-то есть идеи играть вторые и третьи лиги, а также «латиносов» или прочий третьесортный футбол по брокеру. Но сколько там дадут поставить, не говоря про наши конторы? И даже на брокере по выходу линии не дают ставить большие суммы, даже на топ-чемпионаты. Здесь все упирается в ваши цели и уровень заработка, а у всех эти показатели разные.

Возможно, у вас остались сомнения или вопросы либо вы со мной не согласны?
Буду рад ответить вам в комментариях!
Заключение
Букмекеры стараются всячески препятствовать бетторам в процедуре получения прибыли на долгой дистанции. Силы действительно неравны: у БК есть софт и компьютерные технологии для вычисления и минимизации рисков, а игрокам приходится полагаться на свое терпение и кропотливую работу, а также бороться с азартом и неудачными сериями. Обыгрыш возможен лишь при наличии объемного банкролла, умению хорошо анализировать игры, отличном самообладании, а также грамотной работе с управлением своими средствами.
Справка: Никита Харьков – профессиональный игрок на ставках со стажем более 10 лет, специализируется на LIVE. Один из администраторов паблика «Блокнот», пишущего о продвинутой статистике, и владелец телеграм-канала «Букмекерские конторы и все все все».
Часто задаваемые вопросы
Почему букмекеры всегда в плюсе?
Во многом это случается из-за маржи – комиссии букмекера. Она закладывается в коэффициенты, и при равном объеме ставок на взаимоисключающие события компания за счет маржи имеет прибыль. Также большинство игроков играют в минус – это является основной причины наличия прибыли у букмекеров.
Правда ли, что букмекеры знают исход заранее?
Точной информации на этот счет нет – возможно, при наличии «странных» матчей букмекеры могут знать об исходе игры. Но из общего количества игр ничтожно мизерный процент поединков может носить «странный» характер.
Что будет, если ставить одну сумму на исходы в букмекерской конторе?
Такая стратегия называется флэтом – на дистанции она поможет при проходимости ставок от 70% получать игрокам стабильную прибыль.
Советы игрокам

Подписаться
Похожие записи
Комментарии 341
Сортировать
Илья Маркелов
4 Окт, 2019
Почему в половине причин указано то, что у человека просто нервы не выдержат и сорвет крышу? Разве это не одна и та же причина?

Никита Харьков
Конечно это важный фактор, но для него нужны отдельные параграфы в книгах.

Михаил Авдеев
24 Окт, 2018
Пора бы уже менталитет на хомосапиенс сменить.

Никита Харьков
Ваша шутка мне лично понятна, но психологам и биологам смешна
Пауль Осьминог
29 Мар, 2018
Господи, кто ж, играя «на дистанции», ставит на исходы, форы и тоталы!? И эти люди запрещали мне ковыряться в носу (зачеркнуто) называют себя профессионалами. Я думал, РБ — солидный ресурс.

Александр Дузь
Здравствуйте.
Если Вы с чем-то не согласны, можно озвучить свой взгляд на эти моменты. Каждый имеет право на мнение.
Пауль Осьминог
Я и озвучил, что тут непонятного? Исходы, форы и тоталы (точный счет, угловые, жк и проч.) — это случайные события, не поддающиеся никакому анализу, вероятность которых априори очень мала. Поэтому здесь априори невозможно получить преимущество над линией, здесь нет валуев. А профессиональная игра — игра на валуях, как справедливо пишет автор в другом месте. Пишет-то пишет, но, похоже, знает об этом только в теории.

1. Это вы очень красиво приплели карточки, угловые и ТС. Оставьте это себе, я про это и буквы не написала.
2. Исходя из того, что вы приплели — вы делаете вывод. Спасибо, кэп, мы про карты с угловыми знаем.
3. И снова адмирал делает вывод о том, что на точном счете нет валуев — и снова он прав. (Как удивительно, правда?)
4. А чтобы понять о чем я написала — учите матчасть, про трехисходки и основные рынки на тотале.
5. Понятие валуя — в студию.
Я не знаю, как вас назвать в теории. Но на практике — вы изумительный фантазер.
И не добавляйте от себя свои фантазии, чтобы выдать свое мнение за истину. Это пошло, черт возьми.
Пауль Осьминог
Девушка, а вы — хто.

Когда вы учились демагогии в младших классах, мой милый осьминог, изучая понятия доведения чужой точки зрения до абсурдной и показывая на ее фоне — какой вы красивый и на белом коне — в этой школе была кфалификационная комиссия, для учителей. Я ее возглавляла.
Пауль Осьминог
Почему ваши комментаторы хамят? Да еще в ответ на комментарии, адресованные не им? Да еще выдавая себя за автора поста, которому и предназначался комментарий? Вы их по степени хамовитости отбираете?

Поясняю. Вы в своем послании обратились к ТС? Нет.
1. Для меня ваша точка зрения (а именно «Исходы, форы и тоталы это случайные события, не поддающиеся никакому анализу») — по меньшей мере спорна. И это только по меньшей.
2. В моем ответе ровно столько же хамства — сколько в вашем про нос 🙂 Будем мерить, кто больше нахамил? 🙂
Вот смотрите какая штука, Пауль. Если вы реально сегодня зарегистрировались и писали каммент именно ТС, не зная, что тут может ответить любой — то в этом случае я приношу вам свои извинения. Так как я не поняла ваш посыл в сторону ТС (см. п.1).
ps: И да, по поводу ТС вы абсолютно правы.
Пауль Осьминог
Свои извинения можете оставить при себе. Про нос — долго вспоминал, что ж я про ваш нос говорил. Вспомнил. Это была цитата, девушка вы наша, с двусмысленным именем. Анекдот такой, очень бородатый, кстати.
Я ведь, когда в диалог вступаю, рассчитываю, что у собеседника тот же «культурный код». Но иногда ошибаюсь, бывает.

Оставила.
Пауль, просто скажу, по человечески и без культурного кода. Разъяснения по поводу ситуации внесены мной? Да, по пунктам.
Извинения принесены, с учетом даты вашей регистрации и вашего не понимания того, что ответить может любой? Да.
У меня есть некое чувство, что вы неплохой человек. Поэтому и объясняю каждое слово и сожалею, что была жесткой в своих словах. Но на этом считаю данную ситуацию исчерпанной.

Дмитрий Богданов
У нас нет позиции «комментатора». Любой пользователь может оставить комментарий. Если он не содержит нецензурной брани, комментарий публикуется. В любом споре два участника. Из него всегда можно оперативно выйти, прекратив обсуждение.

3 каммента от свежерега. Уберите этого тролля, пусть в воздух свои тексты озвучивает.
Занимайтесь тем, что вам запрещали, больше толка будет. Я разрешаю.
Пауль Осьминог
РБ, а эта vogue у вас — как м.захарова у МИДа? Почему она вместо автора поста отвечает?

Тут демократия, Пауль. Каждый может что угодно писать.
Мне вот не понравилось что про исходы написано — я и пишу.
Но впрочем откланиваюсь, вы правы. Пусть ТС отдувается.
Синьор Спалетти
А на что нужно ставить? На статистику?

Михаил Авдеев
Капитан Вульф
Если на исходы, форы и тоталы нельзя ставить, то на что ставить то?

Никита Харьков
Верно похоже мыслишь, тогда приглашаю тебя к расширенной статистике на Смарт Тейблс (придется гуглить)
Елисей Тарин
29 Янв, 2018
Не согласен с причиной 5, что это грустная история. 250$+ в месяц на протяжении года это хорошие деньги даже при высоком достатке и в любой стране.
Денис Дюгуров
250 баксов хватит пожалуй только на то чтобы не умереть с голоду.
Denis Romanov
23 Янв, 2018
И просьба к редакторам сайта: не могли бы вы впредь, статьи подобного «качества» размещать в соответствующей рубрике, под названием, скажем, «другое»? Потому что к ЗНАНИЯМ написанное в этой статье имеет приблизительно такое же отношение как церковь к космонавтике!

Дмитрий Богданов
Здравствуйте. Каждый имеет право на свое мнение. В том числе и автор статьи. Статья может быть полезна для новичков, нести новую информацию, а значит выступать источником знаний.

Дмитрий, приветствую. Я была бы согласна, да вот только позиция этой статьи достаточно однобока. Новичок прочитает то, что это пишет как бы «профи» и проникнется. А тут и до ввода в заблуждение совсем недалеко.
Я бы эту статью скорее бы назвала «Мнение лайвщика о прематче», чем какими-то знаниями.

Дмитрий Богданов
Доброго. Так это легко решается — пишется «ответ» с альтернативной позицией. И новичок получает еще больше контекста для мыслей.

Кто-то говорил о том, что на комментарии обращают гораздо меньше внимания, чем на статьи. Кто-то из модераторов, правда я не помню кто.

Дмитрий Богданов
Никто не мешает ответ запаковать в виде статьи.

Так готово уже все, думала чуть пораньше мой Прематч выйдет. Очень большой объем получился
Denis Romanov
То есть вы приветствуете политику, что любой встречный может придти к вам и в разделе ЗНАНИЯ оставить свое мнение? Прэлестно, прэлестно. Далеко бы продвинулась наша цивилизация если бы каждый оставлял свое мьньэньийэ по поводу математических теорем, физических законов и проч.
А толерантные и щепетильные «модераторы» заботливо каталогизировали и сохраняли бы весь этот бред (зачеркнуто) .. все эти ЗНАНИЯ! Вот повезло бы нам.. ОТкрываешь книжку, а там тебе вежливо объясняет автор, что 2+2 может быть равно и 4 и 5 и даже 100500 — потому что понимаете ли «каждый имеет право на свое мнение». Если без ерничания. Прочтите внимательно статью и укажите мне в каком месте указана ХОТЯ БЫ ОДНА ВНЯТНАЯ ПРИЧИНА согласно которой игра в лайве имеет преимущество перед предматчевой?
Вот без этого «каждый имеет право..», а конкретный кусок текста, ХОТЯ БЫ ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ где есть АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
В этой статье в очень мутной форме, какими то нелепыми намеками про «машинки» и «ручки» показано преимущество первых перед вторыми, то есть преимущество программного подхода перед ручными расчетами. Но в таком случае статью надо было назвать соответствующим образом! Да и после этого она недотягивает до раздела ЗНАНИЯ от слова СОВСЕМ! Потому что это не статья, а бессвязный поток сознания.
Впрочем, дело ваше. Только вы должны понимать, что допуская размещение подобныых статей вы обесцениваете весь раздел. Ниже правильно написали – если статья бредовая, то она будет скорее вредна новичку, а не полезная, потому что только запутает его.
Источник: bookmaker-ratings.ru
Почему заработок на ставках невозможен?

Рано или поздно каждый из нас приходит к, казалось бы, простому вопросу – можно ли стабильно и регулярно зарабатывать, делая ставки в букмекерской конторе? На эту тему написано огромное количество постов и статей, и все они сводятся к одному – можно оставаться в выигрыше, но получать стабильные деньги в игре регулярно не представляется возможным. Мы не говорим про такие специфические способы обыгрывания БК, как коридоры, валуи или букмекерские вилки. Как показывает практика, рядовым игрокам интересен так называемый «постоянный выигрыш», угадывая исходы спортивных событий.
Разумеется, это невозможно и в бесконечном периоде времени букмекер в любом случае остается в плюсе. Почему это происходит? Все дело заключается в том, что в свою линию букмекеры закладывают так называемую маржу – именно она и снижает шансы игрока на выигрыш. Для наглядности можно привести живой пример – допустим, мы ведем игру в орла и решку.
Шансы на победу у нас одинаковы, но при в случае выигрыша букмекера вы заплатите ему 200 рублей, а в случае вашей победы вы получаете 180 рублей. Именно эти 20 рублей и являются этой самой маржей.
Идем далее. Предположим, монетка подбрасывается бесконечно – в этом случае, решка и орел выпадет одинаковое количество раз. Тем не менее, букмекер будет в плюсе, а игрок в минусе. В беттинге не существует заработка, существует выигрыш.
Нельзя относиться к ставкам, как к постоянному источнику дохода – на этом погорело много ваших предшественников и стоит быть уверенным, что погорит еще больше в дальнейшем. Наилучший вариант развития событий – ставить сугубо ради удовольствия. Некоторые любители футбола признаются, что матч смотреть намного интереснее, если на кону стоят деньги.
Вольная трактовка
Вопрос о заработке в беттинге не теряет своей актуальности, несмотря на то, что он совсем не новый. На таком «ажиотаже» и греют руки люди, которые вопреки всем разумным аргументам заявляют, что стабильный заработок на ставках возможен. Что правда, только эти люди сумеют рассказать, как же это можно сделать и что для этого потребуется. Не стоит верить этим людям, ведь они являются мошенниками.
Вторая группа людей готова с вами безвозмездно поделиться способом заработка в БК и даже предлагают посмотреть контору, где же это можно провернуть. Их главная цель – заманить вас сайты букмекеров и получить процент от вашего проигрыша (или выплату за приведенного клиента, в зависимости от условий).
Щепотка хитрости

Разумеется, никто не будет играть в БК, если постоянно проигрывать. Вспоминая каперов, стоит отметить, что единоразовое получение прибыли вовсе не интересно букмекерам, важна постоянная текучка и оборот. Вы будете выигрывать, но в длительной перспективе это, по сути, перекладывание денег из одного кармана в другой, при условии, что часть денег уходит в карман букмекера.
Парадоксально, но игроки, делая ставки, проигрывая, все равно продолжают играть. «Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали есть кактус». Тут все дело в человеческой психологии – мы помним хорошее и забываем плохое. Наслаждение от победы затмевает горечь поражений. От чувства, что именно твоя ставка сыграла и принесла прибыль, сложно отказаться впредь. Играйте в меру!
Источник: bukmekerobzor.info
Как я понял, что ставки – это не способ заработка: исповедь начинающего игрока

Как обычно, блог «Личный опыт» публикует то, что связано с опытом реальных игроков на ставках. На этот раз перед нами рассказ от новичка, который прошел самые «популярные» на этом пути ступени. Изначально он, как и многие другие, пытался найти беспроигрышную стратегию игры и непременно разбогатеть на ставках. Нам же прислал рассказ с простым выводом: эти цели были неверными.
А потому есть шанс, что теперь все пойдет лучше. По традиции рассказ публикуется от первого лица.
Ставками на спорт я начал заниматься случайно, можно сказать. Люди, увлекающиеся этим, казались мне прожженными авантюристами, жадными до денег и хорошо разбирающимися в математике. А для меня математика была самым непостижимым предметом в школе. Экзамены по алгебре и геометрии сдал только потому, что тогда еще не было ЕГЭ.
Впоследствии мысль частично подтвердилась: ставки — почти всегда математика. Об этом — чуть позже.
Новичку всегда везет?
Я, повторюсь, начал случайно. Попросил человека, который умеет делать ставки, поставить на товарищеский матч по футболу Германия — Россия, состоявшийся осенью 2018 года. Я был уверен, что наши, несмотря на успех на домашнем чемпионате мира (выход в четвертьфинал), не такие уж сильные, а немцы, уязвленные неудачей (вылет из группы), поставят выскочек на место.
Я попросил приятеля сделать ставку на счет 3:0 в пользу Германии. Он… не успел. А матч завершился именно с таким счетом в пользу немецкой команды. Это была моя первая ставка, правда, сделанная только в мыслях.
Тогда я решил освоить это дело сам. Зарегистрировался в конторе, спросил у приятелей, как ставить в интернете, с душевным трепетом пополнил счет на несколько сотен рублей. И через несколько дней сделал ставку на то, что товарищеский матч между Голландией и Германией завершится вничью — 2:2. Вы будете смеяться, но сборные сыграли именно так. Я поставил 100 рублей, а выиграл 1300.
Коэффициент на счет 2:2 был 13.0. Тогда я понятия не имел, что это «жирный», просто фантастический кэф: просто вывел обратно на свою карту 1000 рублей, съездил в магазин и отправился в гости к девушке.
Путь легкого заработка стал мне понятен. Я начал ставить на точный счет, намереваясь за неделю сколотить состояние в несколько сотен тысяч. Но ни разу ставка на точный счет больше не сыграла. Подчеркиваю: ни разу. Не могу сказать, что я проиграл много, я человек осторожный, но эту стратегию для себя закрыл.
Провалы: первые, вторые и так далее
Я стал пробовать разные варианты. Например, ставил на фаворитов. Но коэффициенты, как правило, были ничтожные, процент неточностей — довольно высокий, поэтому никакой прибыли я не извлек. «Манчестер Юнайтед», «Спартак», сборная Испании теряли очки в матчах с аутсайдерами, не забивали столько, сколько нужно (например, не могли осилить ожидаемый индивидуальный тотал больше 1,5), и получалось, что я терял больше денег, чем выигрывал. Речь шла об одиночных ставках на конкретный матч (одинарах), про экспрессы я тогда еще не знал.
Потом я стал делать ставки в лайве на то, какая из команд забьет следующий гол. Чаще они проходили. Интерфейс монитора на моем компьютере залился приятным оранжевым светом, свидетельствующим о выигрышной политике. Но потом и она стала давать сбои, не приносила достатка. Кэфы на то, что забьет фаворит, были низкими, аутсайдеры и андердоги забивали «вне очереди» довольно часто.
Похожая история была с желтыми карточками. Я ждал момента, когда слабая команда забьет гол сильной, потом в режиме реального времени делал ставку на то, что слабая команда получит больше желтых карточек по итогам матча (кто победит в сражении желтых карточек — есть такие ставки в линиях), потому что знал: игроки сильной команды ринутся отыгрываться, а соперники будут отнимать мяч с нарушением правил.
Так выходило часто. И коэффициент «ловился» хороший, если у сильной команды уже была желтая карточка, а она уже вела в счете. Но часто случалось и так, что либо фаворит не мог забить ответный гол, и игроки этой команды начинали нервничать, зарабатывая новые желтые карточки, либо игроки слабой команды отнимали мяч без нарушения правил. Счет по карточкам оставался в итоге не в пользу той команды, на которую я ставил.
Кстати, еще одно наблюдение. Ставки в лайве выматывали физически и эмоционально. Я вставал из-за компьютера с красными глазами, взмокший, разбитый. Смысла в дальнейшей игре не видел.
Но в том-то и дело, что ставки имеют свойство затягивать. Хорошее или плохое свойство — это уж кто к чему придет. Ты уже не рассматриваешь спортивное событие в отрыве от ставок, просто так смотреть матчи неинтересно. Думаешь: «Раз начал, надо продолжать, рано или поздно нащупаешь нужный алгоритм и придешь к успеху». В общем, решил не сдаваться.
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика
Приятель, давно игравший на ставках, дал несколько советов. Он ссылался на свой победный опыт. Говорил, что отказался от всякой работы, сосредоточился только на ставках.
Ставки (скажу от себя) и правда хороши тем, что позволяют самому «планировать» выигрыш, не зависеть от работодателя в этом смысле. Ты думаешь: «Вот я, когда научусь, когда буду уверен в себе, сделаю ставку на 100 тысяч и пополню ряды миллионеров.
И вообще, буду зарабатывать сколько захочу, свысока поглядывая на других людей, на заводы и фирмы, где люди получают фиксированную зарплату (какое несовершенство капиталистического общества — Маркс и Энгельс были правы!). Но… к моменту «готовности», «уверенности в себе» я так и не пришел. Ставки — все еще неудачный опыт в смысле вложения финансов. Пока, во всяком случае.
Кстати, об этом самом приятеле. В конце прошлого года я встретил его в одной далекой курортной стране, в которой он отдыхал, уже будучи освобожденным от разных официальных работ. На эту поездку мне пришлось скопить очень большую сумму. Он их, как я понял, практикует регулярно. Расскажу, какие именно советы насчет ставок он мне давал.
Приятель сказал, что каждый может выиграть у каждого — имея в виду соперников в спорте. Что ставки — это голая математика: надо следить за сериями, они рано или поздно заканчиваются у любой команды. То есть, грубо говоря, опасно ставить на условный «Ювентус», который одержал 20 побед подряд в Серии А, в матче с условным «Кьево», который потерпел 15 поражений подряд. В тот момент, когда ты решил крупно поставить на «Юве», серия может оборваться. И так — с любой серией.
Он даже привел конкретный пример. В этом сезоне долго было так, что «Зенит» не получал права пробить пенальти. В 12 матчах РПЛ — ни одного 11-метрового в ворота соперников. «И тут приезжает в Питер судья Карасев, — говорит приятель. — Я, конечно, знаю, что он любит назначать пенальти. На этот счет есть статистика в интернете по судьям. Поставил 20 тысяч.
Не сомневался, что выиграю. Пришел даже отпраздновать событие на стадион. Это для меня легкие деньги».
Я просто офигел! Карасев действительно назначил пенальти в пользу «Зенита» в игре с «Ахматом». Кэф на такое событие — обычно 3.5–4.0. Значит, мой приятель «поднял» 70-80 тысяч. «Влегкую», как он говорит.
Я стал отслеживать статистику пенальти и удалений. Причем во всех ведущих футбольных чемпионатах. Завел специальный файл. На это уходила куча времени. Начал делать ставки на то, что в той или иной игре случится удаление или будет назначен пенальти.
Потому что об этом говорила статистика. Ну вот же, казалось, все просто: и одна команда долго не била пенальти, и другая. Значит, в матчах между ними он будет назначен. Кэфы были всегда отличные — от 3 до 5. Выиграть можно было немало. Даже если ставить по 100 рублей.
Но стратегия тоже оказалась «ни о чем». Пенальти назначались (как и удаления случались) в совершенном беспорядке, без всякой логики. Например, одна команда могла получать право на них два-три матча подряд, а другая — не получать вовсе. Ожидание, когда прервется серия той или иной команды в этом смысле, растягивалось на месяцы.
Я натыкался в своих ожиданиях на судей, которые 11-метровые категорически не назначают и красные карточки не показывают. В Англии, как я понял, это вообще не принято. В Германии чуть лучше, но там арбитры тоже устанавливают высокие пороги единоборств.
Тратить время еще и на изучение статистики рефери показалось мне безумием. В общем, эта «стратегия» тоже напоминала попытки попасть пальцем в звезду на небе, стараясь предугадать нужный результат.
Свет в конце тоннеля
И тогда я перешел на тоталы голов, форы и экспрессы. Понял методом проб и ошибок, что мне подходит именно такая стратегия. Индивидуальные тоталы команд или «обе забьют (да/нет)» — я решил, что такое предугадать легче, чем исходы матчей (тут неожиданностей гораздо больше). Сложить в один большой коэффициент несколько матчей с маленькими кэфами в экспрессе — тоже шанс на успех. Предсказать, зная примерные возможности команд, что какая-то из них «упрется» в матчах с фаворитом, изнуренным к тому же игрой еврокубка на неделе или ослабленным отсутствием ведущего форварда, и поставить на нужную плюсовую фору в пользу аутсайдера — еще один вариант.
Хотя мир ставок во многом по-прежнему для меня мрачный и неизведанный. Постоянно случаются проколы. Или Испания в гостевом матче с Мальтой больше двух не забьет. Или «Фиорентина» в чемпионате Италии не выиграет в десятом матче подряд (даже не забьет голов!), встречаясь на своем поле с «Сассуоло».
Что-то верно предсказать чрезвычайно трудно. Для этого, наверное, надо бросить все дела и заниматься только ставками, обложившись статистикой и «научными подходами». Интуиция тут не поможет. Разве что один раз — как мне с первыми ставками.
Глупо относиться к ставкам как к средству заработка, понял я. Это путь к разорению и реальной жизненной катастрофе. Ведь многие люди по-настоящему азартны — в отличие от меня. Думают, что «всё знают» и теперь-то уж наверняка выиграют. Или, допустим, проигрывают «верную» ставку, а потом уязвленное самолюбие, чувство протеста толкают их на новые «подвиги», как правило, более рискованные, чем раньше, дающие возможность компенсировать утерянное — и тогда они проигрывают еще больше, почти всё. «Весь банк», кажется, это называется.
Скажу честно. Ставка «на знаниях» сыграла у меня за полгода практики всего раз. Когда я случайно проведал о том, что «Салават Юлаев» везет на матчи с «Амуром» и «Адмиралом» в конце регулярного чемпионата КХЛ полурезервный состав. Уфимский клуб решил дать отдохнуть своим лидерам перед плей-офф.
А команды из Хабаровска и Владивостока, соответственно, вели борьбу за предпоследнее место на Востоке, к тому же хотели на прощание «хлопнуть дверью», реабилитироваться перед болельщиками за неудачный сезон. А тут приехала молодежь… Я поставил большие для себя деньги — 500 рублей — на победы хозяев. Ставки зашли с хорошим кэфом. Почему-то букмекеры не «прочухали» этот момент с составом «Салавата». Но это и всё, если говорить о моих больших удачах.
Что теперь? Стараюсь относиться к ставкам как к хобби, воспринимаю их как приятное времяпровождение, легкий азарт, скрашивающий жизнь. Так интереснее воспринимать спорт. Вывел для себя закономерность: не проигрываю я только тогда, когда забываю сделать ставку. Мои знакомые «коллеги» по этому делу полностью разделяют эту точку зрения.
Ну а если случается выигрыш, он списывает всё: неудачный опыт, разочарования, плохое настроение. Деньги, заработанные своим умом, как известно, приносят наибольшее удовлетворение. Но заработать их можно не только в букмекерской конторе.
Я хочу, чтобы об этом помнил каждый, кто только пробует себя в ставках на спорт. И — удачной игры!
Источник: legalbet.ru
Почему не получается заработать на ставках?

Новичкам
Автор Артем Дёма На чтение 7 мин Просмотров 996 Опубликовано 13.05.2019
К сожалению, большинство игроков теряют деньги в букмекерских конторах. Одни проигрывают сразу, и такое происходит регулярно. Другие долгое время находятся около нуля, но затем уходят в минус. Только меньшинство постоянно зарабатывает.
Те, у кого не получается выиграть, анализируют неудачи и ищут причины. Никто не хочет терять время и деньги. На нашем сайте множество материалов, в которых достаточно ценных рекомендаций. Есть инструкции по ставкам на разные виды спорта, турниры и даже команды.
Однако это не помогает всем стабильно получать прибыль. Чаще всего причины проигрышей можно выявить сразу. Например, отсутствие анализа событий, игровой стратегии, грамотного управления средствами или контроля эмоций. И хорошо, когда человек понял свои ошибки и исправился, но порой вроде бы все в порядке, а заработать все равно не удается.
В этом обзоре мы поговорим о том, почему не удается заработать на ставках, а также дадим советы, как исправить ситуацию. Возможно, именно этот материал поможет найти дыры в вашем подходе к игре.
Основа отсутствия положительного результата в ставках, лежит в подходе к беттингу, к самой сфере заработка в букмекерских конторах
Ставки на спорт воспринимаются не как трудоемкая и постоянная работа, а как способ получения легких денег. Заключил одно пари, два, три – стал миллионером.
Ошибочный образ успешного игрока навеян рекламой. В представлении большинства, это человек на дорогой тачке или яхте, в окружении девиц. Фантазии могут отличаться, не суть. Поскольку основная часть пользователей в минусе, появляется множество мошенников, которые продают супер экспрессы, железобетонные прогнозы, договорные матчи, беспроигрышные стратегии и прочий шлак.
Яхта, автомобиль, деньги, девушки – визуальные атрибуты успеха, которые сейчас можно легко подделать за несколько часов. Особенно если уже получилось обмануть пару десятков доверчивых людей. Беда в том, что народ ведется на мошенничество. Но причем тут вы, если вам известно о подобных манипуляциях?

Реклама крайне навязчивая вещь, поэтому даже у тех, кто ставит регулярно, не говоря уже о новичках, в голове могут возникнуть установки типа «ставки – легкие деньги» и т.п.
Раз вы читаете этот материал, значит у вас есть тяга к прогрессу и обучению. Однако не исключено, что вы верите в наличие волшебной кнопки «бабло», которую нужно найти и нажать, чтобы поперло. В реальности все по-другому.
Заработок денег – это отъем ресурсов. Чаще всего времени, энергии и здоровья
Чтобы лучше понять отношение к ставкам на спорт, которое не соответствует реальности, приведем объемное сравнение.
Предприниматель. Самоучка, бросил университет. Продавал партнерские информационные курсы в интернете, занимался перепродажей одежды. Позже придумал и довел до идеала схему доставки детских игрушек из Китая и их реализацию онлайн в России. Зарабатывает от 300 000 до 1 000 000 рублей в месяц.
Стоматолог. Отучился 6 лет в медицинском учреждении, закончил интернатуру. Устроился на работу в частную клинику. Качественно устанавливает пломбы и делает непростые операции по удалению зубов. Проработав 5 лет, получает в месяц не меньше 300 000 рублей.
Программист. Закончил технический вуз. Самостоятельно выучил некоторые языки программирования. Находит заказчиков на фрилансе. Опыт – несколько лет, но заработок доходит до 180 000 рублей в месяц.
Агроном. Закончил сельскохозяйственный вуз. Прошел множество курсов и стажировок в компаниях. Стал заниматься фермерством под ключ, подбирая заказчикам оптимальный комплекс удобрений. Месячная прибыль – в пределах 100 000-200 000 рублей.
Электрик. Умеет менять проводку, ремонтировать электроприборы. В месяц зарабатывает от 40 000 до 50 000 рублей.
Официант. Специальные навыки отсутствуют. Заработная плата – 25 000 рублей в месяц.
Беттор №1. Делает ставки на спорт. Среднемесячный результат – минус 30 000 рублей.
Беттор №2. Доход от -10 000 до +100 000 рублей в месяц.
Игроков пока не учитываем. Остальные люди разные, но их объединяет наличие знаний и навыков в определенной области. Предприниматель сформировал механизм продаж. Стоматолог долго учился и практиковался, имеет ценное умение качественно делать зубы и проводить операции.
У программиста и агронома тоже есть специальные умения, как и у электрика, ведь не каждый будет копаться в проводке. Официантом поработать может каждый, если позволяет возраст и здоровье, но и в этой профессии нужны знания и навыки, к примеру, коммуникабельность.
Теперь разберем двоих игроков. Первый в минусе, второй в плюсе. Может быть, второй профессиональный беттор, а первый нет, однако они оба делают ставки. Такой специальности не существует. Как и специальных курсов, которые доводили бы до результата.
Да и непонятно, какой именно результат нужен, ведь даже те, кто регулярно зарабатывают на ставках, имеют минусовые месяцы или периоды с минимальной прибылью.
Разница между двумя категориями очевидна. Для привычных профессий и областей деятельности есть понятный набор знаний и навыков, а также учреждения, где их получать. А вот для беттинга нет ни учебных заведений, ни достойных тренингов и понятного свода знаний. Да и профессией ставки на спорт вряд ли назовешь.
Зарабатывать на ставках реально, но стабильность отсутствует
Прибыль от беттинга не безгранична. Даже при успешной игре, проблематично получать больше 300 000 рублей в месяц. Да и существенный банкролл не гарантирует увеличения дохода. В оформлении пари на 10 000 и 100 000 рублей – колоссальная разница. Мало кто психологически готов терять такие средства, а без проигрышей, как известно, никак.
Так что лучше не пытаться пробить потолок, а найти себя в другом деле и сделать ставки дополнительным источником дохода, если заработок в несколько сотен тысяч рублей не устраивает.
Получается, что из-за лживого маркетинга вы улавливаете установку, что ставки – легкие деньги. Вы с легкостью начинаете игру, но итог получается печальным, хотя и закономерным. Сразу же после окончания школы никто не становится стоматологом или агрономом. А предпринимателем? Даже примитивная схема «купи-продай» не всегда приносит успех, ведь необходимо стремление и практика.
Стать программистом? Требуется выучить языки. Да и работа официантом может не подойти. Банально не справитесь морально, хотя и физически это нелегкая работа. Как при всем этом можно думать, что ставки – это что-то другое, легкие деньги?
Единственный путь к положительному результату – непрерывное развитие
Снимите розовые очки. Выясните, есть ли тяга к этому занятию, ведь легко заработать не получится. Доход будет трудовым и нервным. От него есть смысл, когда процесс приносит удовольствие. Если вы не готовы разбираться в теме и упорно развиваться, если анализ событий и разработка собственной стратегии игры не привлекает, советуем не тратить время, ведь кроме него, вы потеряете и в финансовом плане.
Легкие деньги – субъективное выражение. Для профессиональных игроков они относительно легкие, ведь большинство действий автоматизировано, но главное, что они получают от работы удовольствие. Как сказал Конфуций:
Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В примере с профессиями выше, люди, прежде чем начали хорошо зарабатывать, стали экспертами в определенной области. Со ставками точно также, но мало кто это понимает, по крайней мере, не сразу.
Важно помнить, что быстро ничего не получится. Чтобы получилось, необходимо упорство, самоанализ и дисциплина. Прошел игровой отрезок – сделали анализ и разобрали ошибки. Зафиксировали и движетесь дальше, избегая тех же неправильных действий в будущем. Всегда будьте сконцентрированными и помните о прошлых ошибках, чтобы их не повторить.
Так вы на сами прочувствуете, что эта деятельность сложнее многих классических профессий.
Поэтому, посмотрите на дело реально. Если чувствуете желание разбирать и прогнозировать спортивные события и есть достаточно времени, пробуйте. Если хотите легких денег и не готовы развиваться, советуем прекратить ставить, чтобы не потерять средства. Лучше начните развиваться в той сфере, которая вам понятна и интересна. Выбор за каждым из вас.
Лучшая БК для ставок
С уважением, Артём Дёма (ironbets.ru)
Источник: ironbets.ru
