GitHub зарабатывает на предлагая премиальные планы подписки для команд и организаций, а также плату, которую они получают, когда пользователи покупают сторонние приложения на своей платформе.. Компания GitHub, основанная в 2008 году и имеющая штаб-квартиру в Сан-Франциско, штат Калифорния, стала ведущим онлайн-инструментом для совместной работы в сфере программного обеспечения.
Соответственно, успешен ли GitHub? GitHub добился невероятного роста и успеха выявив главную проблему, над которой боролись миллионы людей во всем мире, — как совместно работать над кодом, — и разработав элегантное решение, в котором отчаянно нуждался рынок.
Кто является конкурентом GitHub? Основные конкуренты GitHub включают BitBucket, CircleCI, Amazon Web Services, Atlassian и Gitlab. GitHub — это компания, предоставляющая услуги хостинга кода, позволяющие разработчикам создавать программное обеспечение для проектов с открытым исходным кодом и частных проектов в организациях. Bitbucket — это веб-служба хостинга репозиториев с контролем версий.
Платный софт за бесплатно! Как получить GitHub Student Developer Pack?
Кроме того, когда GitHub стал прибыльным?
Они были прибыльны в 2008, но к 2016 году они работали в убыток. https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-15/github-is…
GitHub безопасен?
Да, сам GitHub безопасен и надежен. Однако при загрузке программ с GitHub всегда следует соблюдать осторожность и загружать только те программы, которые созданы разработчиками, которым вы можете доверять.
Является ли GitHub бесплатным? С GitHub бесплатно для личных аккаунтов, вы можете работать с неограниченным количеством соавторов в неограниченных общедоступных репозиториях с полным набором функций и в неограниченных частных репозиториях с ограниченным набором функций. С GitHub Free ваша личная учетная запись включает в себя: Поддержка сообщества GitHub.
Почему GitHub такой мощный? GitHub — крупнейшая в мире платформа для разработки программного обеспечения. Он предоставляет облачное хранилище для исходного кода, поддерживает все популярные языки программирования и упрощает процесс итерации.. По своей сути платформа использует систему Git, которая контролирует версии и запускается в интерфейсе командной строки.
GitHub — это то же самое, что GitLab? С и GitHub, и GitLab являются системами контроля версий (VCS), может быть трудно выбрать один из двух. Наиболее существенное различие между ними заключается в том, что, хотя GitHub — это платформа для совместной работы, которая помогает удаленно просматривать коды и управлять ими, GitLab в основном ориентирован на DevOps и CI/CD.
Чем битбакет отличается от GitHub?
Содержание. Если свести все к самому основному различию между GitHub и Bitbucket, то оно заключается в том, что GitHub ориентирован на общедоступный код, а Bitbucket — на частный.. GitHub имеет огромное сообщество разработчиков открытого исходного кода, а Bitbucket, как правило, имеет в основном корпоративных и бизнес-пользователей.
Изучение GitHub в одном видео уроке за 15 минут!
Что такое модель дохода GitHub? GitHub — крупнейшая в мире веб-платформа для обмена кодом и управления разработкой проектов. Их ценностное предложение заключается в том, что «любой может разместить свой программный код на серверах GitHub и сотрудничать с ним несколькими разработчиками, командами и организациями». ‘ Их модель дохода условно-бесплатная модель.
Почему GitHub так популярен?
Причина #1: Чрезвычайно мощное сообщество
GitHub — это платформа с открытым исходным кодом, и сообщество — это то, что ее подпитывает. Есть миллионы программистов и любителей, которые скачивают, просматривают и оценивают работу друг друга. Более того, GitHub также является предпочтительной платформой для разработчиков из различных крупных корпораций.
Как Microsoft зарабатывает на GitHub? Чтобы уточнить, Microsoft может зарабатывать деньги, взимание небольшой комиссии за каждую транзакцию GitHub. Очевидным шагом для Microsoft является добавление GitHub App Store в 365 и каждую новую копию Windows. Кроме того, Microsoft может добавить GitHub App Store к Xbox и своей облачной платформе Microsoft Azure.
Законен ли GitHub?
GitHub подпадает под действие законов США о торговом контроле, и обязуется полностью соблюдать действующее законодательство.
Является ли GitHub вирусом?
Вредоносное ПО все еще живо и размещается на GitHub.. GitHub удалил множество разветвленных проектов, содержащих вредоносное ПО, но киберпреступники очень решительны и постоянно загружают вредоносное ПО на GitHub снова и снова.
Источник: themoney.co
Зачем нужен свободный код и как на нем зарабатывать
Мы наблюдаем бум свободных проектов. В основном, благодаря Гитхабу. 23 декабря 2013 года на сервисе был создан 10-миллионный проект. К 23 декабря 2015 года количество проектов более чем утроится: прямо сейчас на Гитхабе 28 миллионов проектов.
Многих привлекает идея свободности, потому что она перекликается с идеей «улучшения мира», как основной мотивации продуктивной деятельности человека.
Но так как обычная работа программистов в конторах очень далека от open source, возникает вопрос, как кормиться (а желательно, и разбогатеть!), большую часть времени занимаясь свободными проектами.
Судя по последним вопросам на Тостере, у людей много ожиданий, но мало понимания в этой области. Поэтому я решил написать это эссе.
Само по себе выкладывание проекта не является улучшением мира
Польза миру это либо польза людям, либо природе, либо культуре/гуманизму, либо экономике, либо науке. Первые три категории не имеют ничего общего со свободным кодом, потому что людям, природе и культуре прекрасно помогает несвободный код. Пользу науке часто рассматривают как ту же помощь экономике, только в очень далекой перспективе, хотя большинство ученых с этим не согласно, считая познание мира самостоятельной ценностью. Но еще учитывая и то, что свободный программный проект с научной новизной — экзотика, сконцентрируемся на том, как свободный код помогает экономике.
Вы выложили код. Чем вы помогли экономике в этот момент? Ничем, поэтому и миру вы пока ничем не помогли.
Ваш проект может спасать людей от рака, быть бесплатным, экономить миллионы долларов, и при этом быть закрытым.
Сконцентрируйтесь не на том, чем вообще полезен ваш проект, а чем полезна его свободность.
Синергетический эффект свободного кода
Если ваш проект несет пользу, то его улучшение означает еще больше пользы. Пользователи свободного проекта исправляют баги, впиливают новые функции, улучшая жизнь не только себе, но и всем другим пользователям проекта. Это синергетический эффект.
Внимание. Это работает только при соблюдении следующих условий:
1. Пользователи вашего проекта (те, кому проект несет пользу) — программисты. Или, по крайней мере, существенная часть пользователей. Если вы написали замечательное приложение для домохозяек с рецептами пирогов, вы молодец, но домохозяйки не придут к вам на Гитхаб и не исправят баги в приложении.
Вывод: в свободности таких проектов, как мобильные приложения, сайты, игры, полезные программки на десктоп, софт для професионналов в областях, далеких от программирования, практически нет смысла.
2. Ваша система должна быть расширяемой, максимально дружелюбной к изменениям. На эту тему есть выдающееся выступление Гая Стила «Growing a Language» (смотреть можно с 6 минуты):
Одна из самых важных мыслей выступления: постарайтесь спроектировать систему так, чтобы функции, построенные [пользователями] поверх базовой функциональности системы, «выглядели» так же, как эта «родная» функциональность.
Вывод: уделите максимум внимания расширяемости и hackability проекта. Если это DSL, сделайте операторы перегружаемыми. Если это фреймворк, сфокусируйтесь на системе плагинов. И т. д.
С точки зрения синергетического эффекта, нет большого смысла в свободности проектов, которые не предполагают подобной расширяемости.
3. Не обязательно, но желательно, чтобы у проекта был как можно более низкий порог входа. Если проект слишком сложен, пользователи (даже программисты) не смогут самостоятельно добавить функцию или исправить баг.
Сложный код — не обязательно плохой, возможно, это прямое следствие сложности решаемой проблемы. Например, Hotspot JVM почти не извлекает выгоды из своей открытости, потому что это столь сложный проект, что единицы из миллионов его пользователей способны вникнуть и внести разумное улучшение.
Мысли вслух — а может, все потому, что Hotspot JVM написан на C++, а его пользователи — программисты на Java? Вот вам еще один вывод: если пишете компилятор, обязательно делайте раскрутку.
Впрочем, свободная среда разработки на Java IntelliJ IDEA Community Edition хоть и написана на той же самой Java, бесполезно почти. Проект слишком сложный, чтобы туда сунуться.
Проекты с очень хорошо работающим синергетическим эффектом:
Ядро Linux. Компании, системные администраторы и программисты улучшают ядро для себя, делая его лучше и для всех остальных.
Многие проекты фонда Apache.
Веб-фреймворк Flask. Пример того, как продуманная плагинная система и высококачественный, модульный код ядра сделали фреймворк почти таким же мощным, как Django, при в разы меньших усилиях основного автора.
Какие еще? Кидайте примеры в комментарии.
Открытый проект с требованиями по безопасности привлекает больше пользователей
Это польза экономике (если проект приносит пользу и у него больше пользователей, он приносит больше пользы), а так же вам, если вы хотите заработать на проекте (об этом ниже). Открытый код вызывает больше доверия: можно проверить проект на отсутствие закладок.
Шифрование, хранилка паролей, антивирус, программа, которой нужны админские привилегии и т. д.
Открытые проекты работают на имя
Не особо интересный момент. Может пригодится для устройства на обычную работу, но ведь от этого мы и хотели уйти, верно?) Для того, чтобы создать новый или развивать существующий открытый проект, никакого послужного списка не требуется.
Единственное, если вы суперзвезда Гитхаба, все ваши новые проекты автоматически привлекают много внимания. Но суперзвездам Гитхаба не нужны советы из этой статьи.
Способы прогореть на свободном проекте
ПожертWowания НЕ работают.
— Да, но мой замечательный проект…
— НЕТ.
Продажа поддержки свободного проекта не работает, или работает очень плохо. Объективно, поддержка мало кому нужна: работники компаний просто спрашивают на форуме/в рассылке/баг-трекере, как сделать то-то и то-то, или описывают проблему, и авторы проекта обычно так или иначе исправляют это в бесплатном режиме — не игнорировать же «сообщество» внаглую. С консалтингом то же самое: если документация — говно, проектом вряд ли даже начнут пользоваться, а если хорошая, то и консалтинг не нужен.
Единственный способ заработать на свободном проекте — сделать на его основе обычный, «скучный» бизнес
- Технология поддерживает ваш обычный бизнес.
- Технология выигрывает за счет своей свободности («синергетический эффект» и/или доверие к открытости).
- Бизнес выигрывает, потому что выигрывает технология.
- Во-первых, если ваш проект достиг такой популярности, что пришли люди делать на его основе бизнес, вам а) уже не нужны советы из этой статьи б) денег хватит.
- Во-вторых, клиенты доверятся все равно вам, потому что знают, что вы — автор проекта, разбираетесь во всех тонкостях, а также выбираете направление развития проекта.
-
Платные решения. Пример: компания Red Hat развивает свободный проект: операционную систему GNU/Linux. На основе свободного проекта GNU/Linux Red Hat делает платный продукт: Red Hat Enterprise Linux. GNU/Linux выигрывает за счет синергетического эффекта, опосредованно улучшая и RHEL.
Источник: habr.com
На чём зарабатывают разработчики софта с открытым исходным кодом. Много хитрых схем
Действительно думали, что разработчики программного обеспечения с открытым исходным кодом сидят вообще без денег?! Как бы не так!
Количество средств, которые получится заработать на программном обеспечении с открытым исходным кодом, в большей степени, зависит от двух факторов: первостепенную роль играет его популярность — чем выше, тем лучше; также крайне важна активность разработчика. Если создатель быстро отвечает на вопросы сообщества и решает возникающие проблемы, планомерно поддерживает актуальное состояние кода и открыто идёт на контакт с возможными партнёрами, плюс-минус раскрученный проект будет приносить достаточно средств, чтобы даже не задумываться о дополнительных источниках заработка. Кстати, вариантов для монетизации, которые получится при этом использовать, масса.
Telegram-канал создателя Трешбокса про технологии
Веб-разработчики, которые используют готовые NPM-библиотеки для упрощения создания сайтов, должны были хоть раз задуматься, как именно зарабатывают их создатели. Неужели кому-то приходило в голову, что всё это лишь голый энтузиазм и благотворительность?!
Услуги для конечного потребителя могут быть платными
→ оплату можно принимать хотя бы за некоторые
Один из самых простых вариантов, как заработать на своих пользователях, — предлагать платную поддержку тем, кто в ней нуждается. Если разработчик хорошо разбирается как в своём инструменте, так и в кодовой базе в целом, он может предложить своим клиентам дополнительные консультации. Представьте, что начинающий веб-разработчик не может разобраться с подключением и банальной настройкой условного Notiflix — инструмента для вывода уведомлений на сайте с разветвлённой системой кастомизации. Он вполне может приобрести консультацию, чтобы поднять свой профессиональный уровень и не тратить время на метод тыка эмпирический способ исследования. Кажется, подобный способ монетизации сложно масштабировать, но никто не мешает разработчику или компании создать для этого целый отдел, который можно планомерно расширять.
У Notiflix очень простое подключение в рамках JavaScript, но настройка и дальнейшее использование может быть затруднительно для разработчиков-новичков
Для бизнеса может быть реализована подписочная модель
→ для обычных пользователей ограничений не будет
Программное обеспечение с открытым исходным кодом получится монетизировать с помощью модели SaaS (software as a service — «программное обеспечение как услуга»). Она наиболее актуальна для проектов, которые представляют собой не отдельный элемент чего-либо, как библиотеки NPM, а целостный продукт.
Это может быть многофункциональный инструмент мониторинга посещаемости, программное обеспечение для автоматизации маркетинговых операций или платформа для публикации контента. Предположим, что условный Vimeo предлагает готовую платформу для публикации видео с открытым исходным кодом, которую с мелкими настройками можно было бы интегрировать как хранилище с роликами для какого-то своего проекта. В этом случае создатели могли бы на платной основе заниматься безопасностью, обслуживанием и поддержкой чего-то на её базе. Разработчики самого же проекта могли бы сосредоточиться конкретно на нём, а не на готовом хранилище для видео.
Заказ дополнительных возможностей за отдельную плату
→ основа проекта при этом остаётся абсолютно свободной
Небольшим проектам достаточно нелегко получать доход. К примеру, крайне сложно себе представить, как именно можно заработать на NPM-библиотеке basicLightbox, которую сам нередко использую для создания максимально простых модальных (всплывающих) окон. Впрочем, мне, к примеру, не хватает в ней стандартной реакции на действия клавиатуры на десктопе — даже чтобы закрыть окно по нажатию клавиши Escape, нужно сначала добавлять слушатели клавиатуры, а потом снимать их (поправьте, если нуб Junior или просто не разобрался). С удовольствием заплатил бы, чтобы каждый раз не писать пару строчек примитивного кода. Такие вот мелкие (они вполне могут быть и крупными) доработки могли бы стать неплохим способом для монетизации своей работы.
В стандарте такое модальное окно basicLightbox не реагирует на кнопки клавиатуры, поэтому этот код нужно прописывать самостоятельно снова и снова
Программа спонсирования проектов с открытым исходным кодом
→ соответствующая программа работает на GitHub с 2019-го
«Инвестируйте в проекты с открытым исходным кодом, от которых вы зависите. Участники работают над ними на втором плане, чтобы сделать открытый исходный код лучше для всех, — предоставьте им помощь и признание, которых они заслуживают». (GitHub)
Разработчики программного обеспечения с открытым исходным кодом вполне могут заниматься им, получая пожертWowания добровольное финансирование от тех, кто его использует. Эту инициативу не первый год поддерживает GitHub.
Любопытно, что платформа контроля версий и огромный хаб для софта с открытым исходным кодом в любом его проявлении, вообще не берёт комиссию с разработчиков. 100% средств, которые поступают в качестве донатов, идут на поддержку создателей программного обеспечения. Впрочем, важно понимать, что для GitHub есть целый ряд альтернатив вроде Open Collective или Patreon. Без спонсоров большие проекты, которые хорошо зарекомендовали себя и используются многими в работе, могут уйти на дно.
Использование SDK и API на своих сервисах на платной основе
→ разработчики могут платить комиссию за их использование
В сети предостаточно интересных сервисов, которые предлагают API для сторонних разработчиков. С его помощью они могут вытягивать из них какую-то полезную информацию для собственных нужд. Представьте, к примеру, что хотите создать приложение, которое расскажет, как одеваться при выходе на улицу, на основании данных о погодных условиях.
Идея любопытная, но для неё нужна информация — откуда её брать? Конечно, можно договориться с какими-то метеостанциями или другими структурами по всему миру. Впрочем, куда проще (и сильно дешевле) использовать API проверенного погодного сервиса, который даст возможность получить информацию о погоде по конкретному запросу. Ограниченное число данных может уходить бесплатно, но после коммерческого запуска собственного проекта нужно платить ресурсу с открытым исходником какую-то комиссию.
Условия использования погодного API от Meteomatics — 500 запросов в день доступны в бесплатном тарифе, за большее количество придётся заплатить
Можно также использовать модель монетизации с открытым ядром
→ при этом плагины-дополнения закрытые и платные
Приложения с открытым ядром являются любопытной альтернативой проектам с открытым исходным кодом. Идея заключается в том, что разработчик открывает не всю свою программу, а лишь её часть. Остальной код при этом лицензируется как частный и распространяется за дополнительную плату.
Вот и получается, что какие-то небольшие компании без особенных требований могут использовать лишь открытую часть, а большим могут понадобиться и закрытые элементы. Впрочем, важно понимать, что конкретно эта модель считается достаточно тяжёлой в реализации с технической точки зрения, поэтому используется не так часто. Куда проще реализовать любой из предложенных выше механизмов, но не разделять код приложения на открытый и закрытый.
▶︎ Факт: кроме представленных в данном материале, есть ещё очень много других прямых и косвенных способов заработать на программном обеспечении с открытым исходным кодом. На старте могут рассматриваться даже венчурные инвестиции от тех, кто в дальнейшем хочет получать долю от потенциальной прибыли продукта после начала его монетизации.
Источник: trashbox.ru