Можно ли заработать писательством

Хотите издать собственную книгу, но не знаете, с чего начать? О тонкостях писательского дела, о самых популярных современных жанрах и о том, какие рукописи жаждут видеть редакторы издательских домов, — рассказывает заместитель директора по редакционной работе одного из крупнейших книжных издательских домов «Эксмо» Екатерина Панченко.

Как издательство выбирает авторов

— Как у вас происходит отбор авторов? Во-первых, стал ли процесс существенно отличаться от того, что было, скажем, десять лет назад? Во-вторых, вы сами ищете интересных авторов, или большая часть новых имен у вас появляется вследствие их настойчивого желания быть изданными? Собственно, как издаться в «Эксмо»?

— Авторы в издательство попадают, в основном, тремя путями: по рекомендации профессионалов рынка, по рекомендации скаута и случайно. Разумеется, рекомендация профессиональных участников рынка остается самым надежным путем к изданию.

С этого года наше издательство пользуется услугами скаутов — это люди, которые рецензируют попадающие к ним рукописи, оценивают их и рекомендуют (или не рекомендуют) к изданию редакторам издательства. В отличие от литературных агентов у скаута нет задачи продать книгу издательству, поэтому их рецензии более объективны, указывают не только на достоинства, но и на недостатки произведений.

Где найти много читателей: литературные и писательские платформы (самиздат)

И все же решение всегда остается за редактором. По-прежнему работает и электронный ящик издательства для самотека. С самотеком медленно, но верно работают рецензенты. Это долгий путь, но тоже работающий.

— На что вы в первую очередь обращаете внимание, когда получаете очередную рукопись? Название? Синопсис? Концовка?

— Эффективно написать нам, о чем ваша книга, приложить и синопсис, и полный текст книги. Название часто может меняться в процессе работы над книгой, так что нам это не так важно. Концовка, разумеется, важна — вы же не предложите читателю роман без финала?

— Каким произведениям сейчас отдается наибольшее предпочтение? Скажем так, что сейчас в тренде?

— Романы у издателей всегда в почете, и сейчас издателей не пугают большие объемы. Главное, чтобы книга была интересной.

Какой текст отправлять издателю?

— Есть некий товарищ N. У него имеется написанный текст. Что ему делать, чтобы этот текст стал книгой? Начать рассылать его по издательствам? Как это работает?

— Начать рассылать издательствам. Лучше, если вы предварительно изучите, что именно выпускает издатель, которому вы отправляете рукопись. Немного здравого смысла тут не помешает. Издает только переводные книги — значит не будет даже читать ваш роман. Издает книги по рукоделию — не посылайте ему художественную литературу.

Чем лучше вы изучите состояние рынка на момент отправки рукописи, тем вернее достигнете результата. Еще один, уже обычный, способ — издаться на любой платформе самиздата в сети. Если книга будет популярна у сетевого читателя, издатель придет к вам сам.

Как заработать в интернете писателю? Заработок на творчестве. З способа получать доход

— Правда ли (так пишут в некоторых рекомендациях), что не нужно отправлять издательствам уже готовые книги (обложка и т.д.), а лучше всегда отправлять просто сырой текст?

— Профессиональному издательству не нужно, чтобы вы делали его работу. Но сырой текст тоже не нужен. Доработайте свое произведение, пусть оно будет не сырым, а прекрасным. Редакторы загружены и могут не обратить внимание на рукопись, в которой нужно разглядывать ваш талант. Ответьте себе искренне на вопрос: вы сами-то хотите читать то, что написали?

Тогда прочтите и уберите все лишнее.

— Если автор и его произведение вас заинтересовали, что происходит потом? Вы заключаете с ним договор? Он сам оплачивает тираж, или этим занимается издательство?

— «Эксмо» не издает книг за счет автора. Мы заключаем договор на права.

Можно ли заработать на писательском деле?

— Бытует сейчас мнение, что издавать книги нужно в большей степени затем, чтобы потешить самолюбие автора, что никакой особой финансовой выгоды он этого не получает. Так ли это? Можно ли быть состоятельным писателем?

— Состоятельным может стать автор бестселлера, но так происходит во всем мире, не только в России. Если книга издана и продана большим тиражом, то автор зарабатывает неплохо. Если тираж небольшой, и у вас выходит одна книга в год, то прожить на такие деньги невозможно. Так что выбирая своей профессией писательство, принимайте такое решение с открытыми глазами и изучите реалии рынка.

Самиздат — конкурент или нет?

— А что вы думаете о самиздате? Например, о платформах типа Rideró? Они вам конкуренты или нет?

— Платформы самиздата и конкуренты издательствам, и нет. С одной стороны, если автор популярен на такой платформе, он может не захотеть связывать себя обязательствами по сотрудничеству с традиционным издателем. С другой стороны, всегда есть читатель, который предпочтет бумажную книгу электронной. Думаю, тут больше пространства для сотрудничества, чем для полноценной конкуренции.

Пара слов о таланте и графомании

— Как много авторов обращается к вам ежедневно? А какие уголки России наиболее подвержены…графомании?

— Не могу ответить в категории «в день» или в «месяц», но в ящике издательства сейчас несколько тысяч рукописей.

— Качество авторов сейчас стало лучше, есть ли сейчас яркие «звездочки»? Или есть некий дефицит талантливых кадров?

— Всегда есть талантливые писатели, и всегда есть графоманы. Для последних сейчас раздолье, так как платформы самиздата за небольшую плату дают им возможность издать свой текст. Для первых и для их читателей мы как раз и работаем.

Кстати: Читайте большой и подробный материал siapress.ru о том, как издать книгу, здесь.

Источник: siapress.ru

Реально ли заработать на писательстве?

Здравствуйте. Дело в том, что у меня имеется несколько полноценных произведений, на мой взгляд, довольно интересных и глубоких, мои знакомые в восторге от моего творчества. Так же я пишу стихи, делаю сценарные зарисовки и сюжеты. Но вопрос, можно ли на этом заработать в наше время? И если можно, то каким образом?

Я творческий человек, но это совершенно не нужно в 21 веке.

12 июня 2018, 20:08
[2010274470]
Добавить в избранное
Ответить автору
Продолжить

Мудрость форума: Работа

Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы.

477 ответов

Не хочу работать. Никогда

8 472 ответа

Как долго Вы искали/ищете работу?

4 954 ответа

Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!

2 324 ответа

Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?

2 855 ответов

Почему стыдно не работать?

4 351 ответ

Должно ли государство платить пенсии самозанятым?

317 ответов

Почему сейчас так трудно найти работу?

1 984 ответа

Прийти на собеседование в джинсах и футболке?

338 ответов

Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?

2 285 ответов
Последний — 20 июня 2021, 01:09 Перейти
dmitriyy.m-v83
[1401949002]
12 июня 2018, 20:27

Сейчас, если не пропиарят, то нереально.
Б.ы.д.л.я.т.и.н.а хавает, то что им навяжут — внушат, что это модно, гламурно, пафосно и т.п. У многих людей нет собственных мозгов, какой-то коллективный, если можно так сказать — разум, продиктованный сверху. Так что, если даже у вас будут замечательные произведения, то всё равно все скажут, что это trash и отстой)
Сейчас современная молодёжь — олигофрены — даже классику не знают, элементарные исторические события и географию.

[1348775648]
12 июня 2018, 20:27

блоггерством зарабатывайте
а так Эльфика неплохой пример творчества, не знаю насколько она успешна в финансовом смысле. кто у меня сам издавал свою книгу продавали машину, чтобы вложиться в тираж.

[3643832653]
12 июня 2018, 20:37
[1627393216]
12 июня 2018, 20:52

Для сценаристов работы полно в Москве. Но лучше закончить проф.курсы при ВГИКе и обростись связями.

12 июня 2018, 21:34

Книгой сложнее, я думаю, заработать. Надо имя, надо спонсоров найти. Пороги обивать придется и писать в стол, а потом есть шансы. Пример Джоан Роулинг.
А вот сценарии писать и опять-таки обивать пороги может и реальней. Смотря какой формат у вас. Наверное, что-то серьезное и глубокое будет сложнее, а что-нибудь уровня КВН — сериалы всякие типа «Универа», «Физрук», «Интерны» и прочие — там и заплатят, и бесконечные они, и простенькие. Но как туда попасть не имея связей и знакомств в этой сфере даже не представляю.
А заявить о себе, наверное, сейчас лучше в интернете пробовать. Всегда есть шанс, что ваш контент станет вирусным, популярным и тогда уже горизонты появятся другие.

Бухие бухи(у ника есть клон с датой рег. позже15-
Гуру форума
13 июня 2018, 04:05

Это Вам надо в издательства обращаться.

Часто здесь бываю
14 июня 2018, 01:16

Думаю, что можно. Вопрос в том, сколько? Тысячу рублей или несколько миллионов? Евро или тенге?

[2726909044]
20 июня 2021, 01:07
dmitriyy.m-v83

Сейчас, если не пропиарят, то нереально.
Б.ы.д.л.я.т.и.н.а хавает, то что им навяжут — внушат, что это модно, гламурно, пафосно и т.п. У многих людей нет собственных мозгов, какой-то коллективный, если можно так сказать — разум, продиктованный сверху. Так что, если даже у вас будут замечательные произведения, то всё равно все скажут, что это trash и отстой)
Сейчас современная молодёжь — олигофрены — даже классику не знают, элементарные исторические события и географию.

[2726909044]
20 июня 2021, 01:09

Книгой сложнее, я думаю, заработать. Надо имя, надо спонсоров найти. Пороги обивать придется и писать в стол, а потом есть шансы. Пример Джоан Роулинг.
А вот сценарии писать и опять-таки обивать пороги может и реальней. Смотря какой формат у вас. Наверное, что-то серьезное и глубокое будет сложнее, а что-нибудь уровня КВН — сериалы всякие типа «Универа», «Физрук», «Интерны» и прочие — там и заплатят, и бесконечные они, и простенькие. Но как туда попасть не имея связей и знакомств в этой сфере даже не представляю.
А заявить о себе, наверное, сейчас лучше в интернете пробовать. Всегда есть шанс, что ваш контент станет вирусным, популярным и тогда уже горизонты появятся другие.

какие пороги? Накатал — кинул в сеть, как хобби сойдет. А порогов уже нет, все эти бумажные издательства уже еле живые.

Похожие темы

Реально ли 180000 заработать курьеру в месяц

08 января, 18:42

Реально ли в Питере хорошо заработать

01 ноября 2022, 18:30

Реально ли заработать онлайн переводами?

04 мая 2017, 22:52

Заработок. Реально ли заработать в интернете?

31 августа 2021, 01:44
14 ответов

Реально ли заработать в прямых продажах?

31 января 2022, 17:34
Ответить автору
Форум: Работа
Новые темы за сутки:

Мужчина полицейский ушёл в медицину

18 ответов

На собеседовании от волнения поднялось давление

Коллеги, фармацевты, Вам нравится ваша работа?

Медсестра, воспитатель или администратор, что лучше и перспективнее?

14 ответов

Минусы самозанятых

Работа, карьера, вакансии, юриспруденция

Репетиторство

Стоит ли на работе устраивать личную жизнь?

Профессия Визажист, Бровист

11 ответов

Безработица . Отчаяние

36 ответов
Популярные темы за сутки:

Безработица . Отчаяние

36 ответов

Чем заняться на работе, если нет работы

25 ответов

Мужчина полицейский ушёл в медицину

18 ответов

Медсестра, воспитатель или администратор, что лучше и перспективнее?

14 ответов

Профессия Визажист, Бровист

11 ответов

Стоит ли на работе устраивать личную жизнь?

Работа в декрете. Чем можно заняться в декрете на дому?

На собеседовании от волнения поднялось давление

Рабочие моменты

Минусы самозанятых

Следующая тема

Морально тяжело на работе. Что делать?

15 ответов
Предыдущая тема

Заработок на дому, какой он?

• Малыши
• Дети от 3 до 6 лет
• Дети от 7 до 12 лет
• Подростки
• Детское питание
• Здоровье и развитие
• Детские сады и школы
• Имена
• Детские пособия

• Время для себя
• Искусство
• Путешествия
• Праздники и подарки
• Проба пера
• Будем знакомы

• Форумчане о форумчанах
• Общение с модераторами
• Блог форума
• Развлекательный портал

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2023 ООО «Шкулев Медиа Холдинг»

Мобильная версия

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-83680, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 июля 2022 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулев Медиа Холдинг»

Главный редактор: Воронцева О. А.

Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

Источник: www.woman.ru

Креативный врайтинг: в Сети спорят, можно ли учить писательскому мастерству на курсах

В последнее десятилетие в России возникли сотни, если не тысяч курсов, организаторы которых обещают сделать из слушателей писателей и поэтов.

Известно, что научить и научиться любому творчеству, в том числе писать романы или стихи невозможно. Если у человека есть творческие способности, то их можно только попытаться развить, да и то – творец не будет творцом, если не сделает это самостоятельно.

Однако, об этом факте либо не знают, либо не хотят знать тысячи и миллионы графоманов, которые уверены: стоит взять несколько уроков у известного писателя или поэта (к примеру, Татьяны Толстой или Дмитрия Быкова, которые тоже ведут такие курсы) – и вот ты сам уже и писатель, и поэт. Эта тенденция особенно ярко проявилась с появлением социальных сетей, когда писателями возомнили себя буквально все. А поскольку спрос рождает предложение, повсеместно стали открываться самые разнообразные «литературные курсы» и «творческие семинары», в которых состоявшиеся и не очень писатели начали «учить мастерству» наивных и доверчивых графоманов. За деньги, разумеется, и иной раз за очень неплохие. Однако, новых талантов, не говоря уж о гениях, на литературном горизонте благодаря этим курсам, так и не появилось… Почему? Ответ мы уже дали в самом начале, но у этого явления есть и другие особенности, на которые обратил внимание в своей остроумной публикации известный литературный критик Константин Мильчин:

«Наверное, давно пора написать о важном. О креативном врайтинге. Нашу Тысячелетнюю Федерацию атаковала эпидемия курсов писательского мастерства и творческого письма.

Известные писатели, неизвестные писатели, авторы одной книги, авторы без книг, редактора, издатели, просто жулики, короче все, кто могут оторвать ручку от бумаги и опустить ее на клавиатуру, все открывают собственные Школы Креативного Врайтинга. Зачем им это нужно? Они так зарабатывают деньги. Это в высшей степени благородная цель. Но вот зачем это нужно студентам?

А еще это очень и очень вредно.

1. Не каждый может написать книгу. Даже если вы журналист. Особенно если вы журналист. Не все книги должны быть написаны. Не все книги должны быть напечатаны. Не все книги должны быть прочитаны. Книгу нужно писать, если жар, поедающий вас изнутри, вырывается наружу, и если книга не выйдет, то священный огонь Самадхи сожжет все живое на многие мили вокруг. Книгу нужно писать, если от этого зависит ваша или чья-то жизнь. Книгу нужно писать, если это можете сделать вы и только вы. Книгу нужно писать, если вы уверены: она выйдет и остановит Землю. Книгу нужно писать, если ваша вербализированная боль способна растопить леднИк или, хотя бы, лЕдник. Поэтому конкретно вам не нужно писать книгу. И тем более ходить на курсы креативного врайтинга. Там вам объяснят, что вы можете. Нет, вы не можете.
2. Литературой в России нельзя заработать. Вернее, не совсем так, в России может заработать только очень хороший писатель или очень плохой писатель. Очень хороший писатель получает премии, а иногда и гонорары за тиражи, наконец, в особых случаях много бабла за ужасные экранизации. Просто хороший писатель получает за долголетний труд деньги, на которые можно скромно прожить месяц. Много получает очень плохой писатель: он сочиняет боевик про попаданцев, книгу про секс с драконами, эротику и селфхелп. Писать плохую жанровую прозу или саморазвивающую литературу с 8 утра и до 11 вечера семь дней в неделю с перерывом на обед, компот и два перекура — это вполне достойная профессия. Но этому не учат в школах креативного врайтинга, там сидят хорошие писатели. Они-то пишут свою умную, честную прозу, которая не приносит денег.
3. Отсюда еще одна проблема креативного врайтинга: единственное занятие, которым может прокормить себя выпускник семинарии креативного врайтинга — это преподавание креативного врайтинга. Тех, кто хорошо себя вел, берут в существующие семинарии. Те, кто плохо себя вел, открывают собственные. Это принцип финансовой пирамиды, не Wowлечешь новых людей, не заработаешь. Но однажды свободные люди в стране закончатся.
4. Креативный врайтинг снижает порог доступа в писательскую профессию. Он дает моральное право окончившему дистанционные курсы за 1490 рублей называть себя литератором. Я знаю много вьюношей и вьюношок, которые, опубликовав полрассказа в невнятном сборнике, гордо именуют себя писателем или писательницей. Может, все-таки нужно пару лет походить в звании «недоросли, которое пытается попробовать себя в литературе?» Может так честнее? А то и Гомер писатель, и Петрушевская писательница, и ты через запятую стоишь с ними в одном ряду? Самому-то не стыдно?
5. Эту речь я в том или ином виде произносил в пивных и брютных. Мне отвечали: ты ничего не понимаешь, иешивы креативного врайтинга учат писать без унижения и без шпицрутенов. А вот Литинститут писателей унижает. Я вам скажу — Литинститут честнее. Он сразу готовит начинающих творцов и творчИх к боли, отчаянию, встрече с Большим жюри премии Национальный Бестселлер.
6. Окончившие медресе креативного врайтинга всегда друг за друга горой. Поддерживать друзей всегда хорошо. Они пишут друг на друга (и на своих менторов) восторженные рецензии и блёрбы. Так создаются прочные круги взаимного восхваления. Так создается порочный информационный шум. Давайте в начале рецензий или в конце блёрбов честно писать «ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ (БЛЁРБ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА ОДНОКОРЫТНИКОМ АВТОРА ПО УЧИЛИЩУ КРЕАТИВНОГО ВРАЙТИНГА».
7. Бывает ли честный креативный врайтинг? Да, конечно! Напомню, что это всего лишь один из немногих способов писательского заработка. Поэтому честный колледж креативного врайтинга выглядит так: Большая Медведица Пера академический час отговаривает присутствующих от пагубного занятия писательством, а вы в конце целуете жилистую руку, отдаете конверт с деньгами, говорите: «Спасибо, Бодхисатва» и уходит домой с чувством полного удовлетворения…»

Источник: newizv.ru

Нужны ли курсы писательского мастерства?

Литературный критик Константин Мильчин заочно спорит с руководителем CWS Майей Кучерской о том, стоит ли учить писать — или от этого один только вред

Можно ли научить человека писать художественную литературу — вопрос, который будоражит отнюдь не только неудачливых абитуриентов Литинститута. И хотя вопрос этот ощутимо риторический, копья продолжают ломаться: так, пост Константина Мильчина, в котором он основательно проехался по индустрии creative writing, вызвал заметную копьеметательную реакцию в литературном сообществе. Приводим и сам пост Константина, и подробный ответ на него Майи Кучерской, и другие отклики, порожденные этой заочной перепалкой.

Константин Мильчин, литературный критик, шеф-редактор Storytel (реплика взята из фейсбука Мильчина)

Наверное, давно пора написать о важном. О креативном врайтинге. Нашу Тысячелетнюю Федерацию атаковала эпидемия курсов писательского мастерства и творческого письма.

Известные писатели, неизвестные писатели, авторы одной книги, авторы без книг, редактора, издатели, просто жулики, короче все, кто могут оторвать ручку от бумаги и опустить ее на клавиатуру, все открывают собственные Школы Креативного Врайтинга. Зачем им это нужно? Они так зарабатывают деньги. Это в высшей степени благородная цель. Но вот зачем это нужно студентам?

А еще это очень и очень вредно.

1. Не каждый может написать книгу. Даже если вы журналист. Особенно если вы журналист. Не все книги должны быть написаны. Не все книги должны быть напечатаны. Не все книги должны быть прочитаны.

Книгу нужно писать, если жар, поедающий вас изнутри, вырывается наружу, и если книга не выйдет, то священный огонь Самадхи сожжет все живое на многие мили вокруг. Книгу нужно писать если от этого зависит ваша или чья-то жизнь. Книгу нужно писать если это можете сделать вы и только вы. Книгу нужно писать, если вы уверены: она выйдет и остановит Землю.

Книгу нужно писать, если ваша вербализированная боль способна растопить ледни́к или, хотя бы, ле́дник. Поэтому конкретно вам не нужно писать книгу. И тем более ходить на курсы креативного врайтинга. Там вам объяснят, что вы можете. Нет, вы не можете.

2. Литературой в России нельзя заработать. Вернее, не совсем так, в России может заработать только очень хороший писатель или очень плохой писатель. Очень хороший писатель получает премии, а иногда и гонорары за тиражи, наконец, в особых случаях много бабла за ужасные экранизации. Просто хороший писатель получает за долголетний труд деньги, на которые можно скромно прожить месяц.

Много получает очень плохой писатель: он сочиняет боевик про попаданцев, книгу про секс с драконами, эротику и селфхелп. Писать плохую жанровую прозу или саморазвивающую литературу с 8 утра и до 11 вечера семь дней в неделю с перерывом на обед, компот и два перекура — это вполне достойная профессия. Но этому не учат в школах креативного врайтинга, там сидят хорошие писатели. Они-то пишут свою умную, честную прозу, которая не приносит денег.

3. Отсюда еще одна проблема креативного врайтинга: единственное занятие, которым может прокормить себя выпускник семинарии креативного врайтинга — это преподавание креативного врайтинга. Тех, кто хорошо себя вел, берут в существующие семинарии. Те, кто плохо себя вел, открывают собственные. Это принцип финансовой пирамиды, не Wowлечешь новых людей, не заработаешь. Но однажды свободные люди в стране закончатся.

4. Креативный врайтинг снижает порог доступа в писательскую профессию. Он дает моральное право окончившему дистанционные курсы за 1490 рублей называть себя литератором. Я знаю много вьюношей и вьюношок, которые, опубликовав полрассказа в невнятном сборнике, гордо именуют себя писателем или писательницей.

Может все-таки нужно пару лет походить в звании «недоросли, которое пытается попробовать себя в литературе?» Может так честнее? А то и Гомер писатель, и Петрушевская писательница, и ты через запятую стоишь с ними в одном ряду? Самому-то не стыдно?

5. Эту речь я в том или ином виде произносил в пивных и брютных. Мне отвечали: ты ничего не понимаешь, иешивы креативного врайтинга учат писать без унижения и без шпицрутенов. А вот Литинститут писателей унижает. Я вам скажу — Литинститут честнее. Он сразу готовит начинающих творцов и творчи́х к боли, отчаянию, встрече с Большим жюри премии Национальный Бестселлер.

6. Окончившие медресе креативного врайтинга всегда друг за друга горой. Поддерживать друзей всегда хорошо. Они пишут друг на друга (и на своих менторов) восторженные рецензии и блёрбы. Так создаются прочные круги взаимного восхваления. Так создается порочный информационный шум.

Давайте в начале рецензий или в конце блёрбов честно писать «ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ (БЛЁРБ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА ОДНОКОРТЫНИКОМ АВТОРА ПО УЧИЛИЩУ КРЕАТИВНОГО ВРАЙТИНГА».

7. Бывает ли честный креативный врайтинг? Да, конечно! Напомню, что это всего лишь один из немногих способов писательского заработка. Поэтому честный колледж креативного врайтинга выглядит так: Большая Медведица Пера академический час отговаривает присутствующих от пагубного занятия писательством, а вы в конце целуете жилистую руку, отдаете конверт с деньгами, говорите «Спасибо, Бодхисаттва» и уходите домой с чувством полного удовлетворения.

Майя Кучерская. Писательница, руководитель Школы литературного мастерства CWS (реплика взята из фейсбука Кучерской)

Спасибо, Костя. Самое время. Эпидемия писательских курсов вопиет об ответе. Отвечаю. Сначала главное, сжато, а потом по пунктам, длинно.

Писательские курсы а) помогают людям заняться творчеством, а значит, ощутить свое достоинство, у нас так часто затаптываемое, убиваемое всю человеческую жизнь; б) повышают общий уровень литературной грамотности, а значит, качество и профессионализм современной русской литературы; в) задают шкалу эстетических ценностей, так как объясняют, что такое хорошо и плохо в художественном тексте; г) постоянно открывают новых сильных авторов; д) устанавливают горизонтальные связи между единомышленниками, создают социум людей, любящих друг друга и слово (не войну, не водку и проч.).

А теперь по пунктам.

«1. Не каждый может написать книгу. (…) Там вам объяснят, что вы можете. Нет, вы не можете».

— Это совсем просто. Кто не может, тот и не пишет, дорогой Костя. НЕ ПИШЕТ. Ибо не может. Сквозь ласковые руки преподавателей CWS прошли – ты сидишь? – 15000 человек за семь лет. Сколько из этих тысяч написали книги? Восемь, десять?

Пятнадцать? Заклинаниями «можешь!» «пиши, если хочешь»! мы отпускаем на свободу только тех, кто может полететь. Но почему-то боялся.

«2. Литературой в России нельзя заработать. (…) Писать плохую жанровую прозу или саморазвивающую литературу с 8 утра и до 11 вечера семь дней в неделю с перерывом на обед, компот и два перекура — это вполне достойная профессия. Но этому не учат в школах креативного врайтинга, там сидят хорошие писатели. Они-то пишут свою умную, честную прозу, которая не приносит денег».

— В CWS, а также в магистратуре «Литмастерство» мы учим писать ХОРОШУЮ прозу. Жанровую тоже, но хорошую. И в результате повышаем качество любой прозы на русском языке. Курсы – это создание слоя, животворного, плодоносного, из которого могут вырасти и вырастают, увы, мало! (см. пункт 1) – хорошие писатели.

Без этого слоя, среды, объяснений, как устроен сильный текст, писатели вырасти не могут. Раньше эту функцию брали на себя литературные салоны, кружки, где скажем, молодой Гончаров читал свою «Обыкновенную историю» и потом выслушивал комментарии друзей. И правил рукопись! Мы эти друзья, только да, платные, что делать. Возможно, через десять лет слой этот станет таким плотным, что и острая потребность в курсах отпадет, вот и славно.

«3. Отсюда еще одна проблема креативного врайтинга: единственное занятие, которым может прокормить себя выпускник семинарии креативного врайтинга — это преподавание креативного врайтинга. Тех, кто хорошо себя вел, берут в существующие семинарии».

— Тут ты отчасти прав. Рабочие места для писателей – одна из дальних целей подобных курсов. Потому что писателям тоже надо где-то работать, можно таксистом, как Газданов, клерком, как Кафка, но можно ведь и преподавателем. Опять же, опыт показывает, в преподаватели cw попадают совсем не те, кто «хорошо себя вел», а те, кто к этому склонен, это любит. Ибо.

Читать неумелые тексты учеников и обнаруживать в них живое – это огромный труд, душевный в том числе. Не всякий готов. Особенно не всякий писатель, обычно погруженный в собственные важные олимпийские дела. Счастливые исключения есть: эти святые люди и работают в CWS и на других литературных курсах.

«4. Креативный врайтинг снижает порог доступа в писательскую профессию. Он дает моральное право окончившему дистанционные курсы за 1490 рублей называть себя литератором. Я знаю много вьюношей и вьюношок, которые, опубликовав полрассказа в невнятном сборнике, гордо именуют себя писателем или писательницей. Может все-таки нужно пару лет походить в звании «недоросли, которое пытается попробовать себя в литературе?» Может так честнее? А то и Гомер писатель, и Петрушевская писательница, и ты через запятую стоишь с ними в одном ряду? Самому-то не стыдно?»

— Не жалко, Костя, не жалко. Кто пишет, тот и писатель. Ты человек, я человек, Лев Толстой – человек, Махатма Ганди – тоже, и нам не стыдно называться с ними одинаково.

«5. Эту речь я в том или ином виде произносил в пивных и брютных. Мне отвечали: ты ничего не понимаешь, иешивы креативного врайтинга учат писать без унижения и без шпицрутенов. А вот Литинститут писателей унижает. Я вам скажу — Литинститут честнее. Он сразу готовит начинающих творцов и творчИх к боли, отчаянию, встрече с Большим жюри премии Национальный Бестселлер».

— Ничего не знаю про унижения в Лите, разве это так? А вот про Нацбест знаю – Большое жюри там разнолико, а безграмотные хамы встречаются не только там, хотя и там тоже.

«6. Окончившие медресе креативного врайтинга всегда друг за друга горой. (…) Так создаются прочные круги взаимного восхваления. Так создается порочный информационный шум».

— Возможно, не знаю, не слежу. Но поддерживать друг друга в литературе, как и в жизни – совсем не плохо. Пусть все поддерживают всех! Сама блербы пишу только тем, чьи книги люблю. Среди авторов попадаются и мои выпускники, да.

7. «Крийэтив врайтинг»

Ощущение мошенничества, «врайтинга», которое у многих возникает в связи с литературными курсами, понятно. Причины этого чувства:

1) Мы слишком долго жили в романтической парадигме. Писатель – бог. Читатель – толпа. Попадают в боги только Богом поцелованные в макушку, получившие при рождении Лиру. Только в этой парадигме не учтены те, кто Лиру получил, но потом ее отняли – злые училки, встревоженные родители (иди на экономический/юридический!), общая русская философия: не вылезай – убьют.

На наших курсах Лиры извлекают из пыльных углов, отмывают, вручают. Разве плохо?

2) Курсы курсам рознь. И

— когда подающим надежды писателям намеренно льстят;

— когда авторов, только-только задумавших книгу, приглашают на питчинг с издателями и уверяют, что те скорее всего их издадут (хотя книга не фильм, и синопсиса мало!);

— когда начинающим авторам обещают публикацию, книгу, сборник! и забывают объяснить, что публикация в «самиздатовском» и «взрослом» издании – совсем не одно и то же.

Вот всё это и в самом деле какая-то ….. подберите сами нужное слово, а я не могу.

Тем не менее писательские курсы приносят громадную культурную и общественную пользу – см. этот пост с самого начала.

Василий Владимирский, литературный критик, писатель (реплика взята из фейсбука Владимирского)

Побуду в тренде немножко. Константин Мильчин написал искрометный, я бы сказал зажигательный (а местами разжигательный) пост о тщете и безысходности курсов писательского мастерства. Да, но нет.

Некоторое поверхностное знание истории вопроса мешает радостно согласиться. «Четвертая волна», лучшее, что случилось с отечественной фантастикой (С), чуть менее, чем полностью тяготела к семинарам – московскому семинару молодых писателей-фантастов, ленинградскому семинару Бориса Стругацкого, малеевско-дубултовскому ежегодному семинару. Вячеслав Рыбаков, Владимир Покровский, Андрей Столярова, Святослав Логинов, Михаил Веллер, Виктор Пелевин – все так или иначе поучастWowали. Это, конечно, не «школа креативного врайтинга», не ураганный интенсив на десяток занятий, другая форма работы, но общие черты, безусловно, есть.

Дальше. Соединенный Штаты Америки, курсы «Кларион» для фантастов. Еще ближе к. Собственно, они так и называются: Clarion Writers Workshop. Среди выпускников – Глен Кук, Дэн Симмонс, Ким Стенли Робинсон, Джефф Вандермеер, Тед Чан, и так далее, и тому подобное – сложно вспомнить влиятельного американского фантаста последних сорока лет, который не имел бы к этой конторе совсем никакого отношения.

Не худшие, скажу дипломатично, писатели, большинству самородков до них семь вёрст – и все лесом. Пробились бы они без этих курсов? Фиг знает. У Симмонса, например, есть трогательное эссе, где он вспоминает, что ехал на семинар с мыслью: если и сейчас не получится – бросаю писать, ухожу в дворники и сторожа. Так что как минимум «Гипериона» и «Террора» у нас без этой «школы креативного врайтинга» не было бы.

Короче, любое обобщение ущербно. В том числе и моё.

Сергей Лебеденко, литературный критик, лауреат 3-го сезона премии «_Литблог» (реплика взята из Telegram-канала Лебеденко «Книги жарь»)

Маленькая проблема с этим рассуждением в том, что не все курсисты хотят быть писателями.

И не только писатели пользуются инструментами creative writing. Есть еще сценаристы, геймдизайнеры, маркетологи, которым тоже это надо (а некоторым прямо заметно как не хватает).

Я был бы не против, если бы больше людей просто хорошо писали.

Да, многим молодым писателям не хватает скромности, но брезгливо выстраивать иерархии тоже не стоит. И возникает вопрос: сколько надо написать книг, чтобы Мильчин признал вас писателем? Одну? Две? Десять?

А сколько премий надо выиграть?

Поэтому давайте не обесценивать чужой труд. Если что-то лишнее в этой жизни, отомрет само.

Отдельно радует, что кроме 1-2 премий писатель на какой-то весомый доход рассчитывать не может, но он же и виноват в том, что хочет и деньги зарабатывать, и книги писать.

Но да, если хочется читать только Гомера и Данте, ничего другого не нужно.

Елена Васильева, литературный критик (реплика взята из Telegram-канала Васильевой «Да сколько можно»)

Так у всех пригорело от поста Мильчина, а у меня так пригорело от того, что у всех пригорело. То есть очень много умных людей сейчас на полном серьезе обсуждают откровенно стебный и ироничный пост? Это пранк какого-то недостижимого уровня, спасибо Мильчину.

Пригорает у меня главным образом потому, что все увидели в этом тексте горевание об утрате сакральности статуса писателя (ведь роман должен писаться кровью лет пять, все дела) — но никто не замечает, что эта заметка еще и о том, что мы день за днем сталкиваемся с гигантского масштаба перепроизводством текстов — и художественных текстов в том числе. Все хотят писать, читать хотят отнюдь не все и даже почти никто. И в этом кроется прям огромная проблема.

Ну и раз это сообщение в череде срачесообщений, придется проговорить свою позицию. Если человек хочет писать, никто не вправе ему запретить. Но будет офигенно здорово, если этот человек будет еще и читать — тут должна быть звездочка и большими буквами: не только литературу XIX и XX века и не только зарубежную, но и, пожалуйста, соотечественников и современников.

Тогда, может быть, и с заработками в этой сфере станет лучше, потому что если мы все будем хотеть читать бесплатно, а писать платно, ситуация вряд ли изменится. Снижение порога доступа в среду — это прекрасная демократизация, но развешивание ярлыка «писатель» направо и налево нивелирует критерий профессиональности. Писатель — это все-таки тот пишущий человек, у которого опыт письма (и, скорее всего, публикации) повторяется.

Ну, а к встрече с Большим жюри премии «Национальный бестселлер» не может быть готов никто и никогда. Я уверена, что сам Мильчин к ней не готов.

Источник: godliteratury.ru