По поводу эпичного срача ( https://vk.com/feed?w=wall184138485_11407 ) на странице у Корнева.
Сначала – краткая предыстория для ленивых и любопытных.
Фурункул зрел давно.
С расцветом АТ и других порталов коммерческого самиздата появилась серьезная напряженность между бумажными фантастами (литераторы) и цифровыми фантастами (сетераторы). Я немного знаю и тех, и других, поэтому осмелюсь высказать свое мнение.
Сетераторы злят литераторов востребованностью, безграмотностью и, что греха таить, возможностью «жить с пера». Не, ну правда! Сетераторы, по мнению литераторов, пишут как из пулемета какое-то запредельное говно, зарабатывая при этом приличные деньги. Я такое могу гнать тоннами, а они еще и бабло на этом косят!
Проблема заключается в том, что даже когда литераторы решаются попробовать — накосить бабла обычно не получается. Попытки литераторов зарабатывать на тех же самых порталах теми же самыми фантастическими текстами редко заканчиваются успехом. Примеры успешной переквалификации литераторов-фантастов, активно издававшихся в бумаге, единичны, да и тем до топов АТ далеко.
Коммерческий статус на Автор.Тудей за две недели. Личный опыт
Литераторов это нервирует, и они все чаще бурчат и ругаются. Недавно ДиWow, например, даже зачем-то пообещал провести разбор текстов главных топов АТ на ближайшем конвенте, о чем те наверняка даже не узнают. Не спрашивайте, я не в курсе.
У этих другая беда – у них жесточайший кризис творческой легитимности. Или комплекс самозванчества – как хотите назовите.
Они все время сомневаются, что они настоящие писатели, несмотря на то, что часто это единственный их доход. Именно в силу этого комплекса они так болезненно реагируют на любую критику, банят за любой негатив о себе, и вообще в этой среде любые попытки публичной товарищеской критики считаются попыткой кражи читателей, непростительным нарушением профессиональной этики и наказываются остракизмом.
Их отношение к литераторам двойственно – с одной стороны, поскольку en masse это еще и разрыв поколений, сетераторы выросли на книгах литераторов. С другой — они видят, что у них-то читатели есть, а вот у литераторов – не густо, и пренебрежительное отношение их задевает. «Если ты такой умный – почему ты такой бедный?» — злятся сетераторы.
Недавно фурункул в очередной раз прорвало.
Павел Корнев – один из тех единичных литераторов, который смог переквалифицироваться (топ-60 АТ), заступился за сетераторов и написал у себя в ВК
«Люди с обострённым чувством прекрасного, которые зачем-то смотрят сетевые произведения и пишут а блогах «фи-фи-фи, как ужасно написано» мало чем отличаются от бабушек у подъезда с хрестоматийным «о, проститутка пошла, юбка трусы не прикрывает, а этот точно гомик — вон серьга в ухе».
В комментарии пришел Сергей Лукьяненко, топ-142 фантастов-сетераторов и топ-1 фантастов-литераторов и в разговоре подал реплику, от которой у сетераторов мгновенно пригорело:
Как получить коммерческий статус AuthorToday + мой опыт
«Павел, проблема в том, что многие топы сетевых публикаций мне не коллеги. 🙂 Словопомол это словопомол. И видно это по первым абзацам. И да, это не вкусовщина, это истина. Я абсолютно уверен, что ты это понимаешь».
В комментариях быстро объявился Кирилл Клеванский, топ-1 сетераторов с криком «Вон из песочницы!»:
«Сергей, ну так тогда и не выкладывайте свои произведения на сетевых ресурсах, с еженедельными апдейтами — все ведь просто. А то, получается, переобулись сетевым автором, но будто в стороне и вообще «фи». Что за страсть к двойным стандартам ».
Ну и понесся великий и могучий русский литературный срач на сто миллионов реплик с участием едва ли не всех топов-сетераторов и изрядного количества литераторов.
Вот, собственно, и вся история.
Что я хочу сказать по этому поводу?
Глобальная проблема заключается в непонимании одного простого факта.
Сетераторы и литераторы это разные, блин, профессии.
Да, несмотря на то, что конечным итогом работы и тех, и других является набранный на компьютере текст объемом в 400-500 тыс. знаков с пробелами, представляющий собой остросюжетный роман в жанре фантастики.
Просто сетераторам приходится выпускать эту продукцию чаще.
Отсюда неизбежное падение качества.
Есть прекрасный пример из смежной области искусства – фильмы и сериалы.
Одни режиссеры снимают фильмы, другие снимают сериалы.
Их работа, по сути, идентична.
Но при этом это разные, блин, профессии!
Если режиссер отлично умеет снимать фильмы – не факт, что он хорошо снимет сериал. Особенно если он всю жизнь снимал фильмы, скорее всего – он не сможет снять сериал и его выпрут на мороз.
Потому что отличие, по сути, только одно.
Сериальный режиссер умеет снимать много за короткий промежуток времени. Режиссеру художественных фильмов это не требуется, и он этого, скорее всего, не умеет.
Я даже не буду вспоминать Алексея Германа-младшего, снимавшего фильмы годами, если не десятилетиями – это все-таки патология. Но, допустим, Тарковский снял за 25 лет семь фильмов — и «фильм в три год» это практически норма по тем временам. Но в сериалах с такой производительностью его бы выпнули, придав ускорение, после первой же попытки «устроить недельную репетицию, пока без камеры».
Это настолько разные сферы деятельности, что один известный российский режиссер уже раздвоился.
Условно «сериальную» работу профессионального режиссера он выполняет под своим настоящим именем Андрей Николаевич Першин. А фильмы – «Горько», например — снимает под псевдонимом Жора Крыжовников. И уверяет всех, что это разные люди, у них даже творческий почерк разный.
«Жора гораздо лучше, мне кажется. Потому что Жора снимает только то, что ему самому нравится. Андрей Першин много работал на телевидении, снимал развлекательные программы, новогодние «Огоньки» и прочее. Андрей Першин — это телевизионный ремесленник. А Жора — принципиальный человек, который пытается отвечать за то, что он делает. На самом деле это, в общем, игра.
Мне нравится быть кем-то ещё. У Жоры своя история, своя фильмография».
Поэтому заканчивайте уже сраться.
Глупо орать на кота, что он не охранял квартиру, или обижаться на овчарку, что она не мурчит.
Литераторы и сетераторы – это разные профессии.
Похожие, даже смежные — но разные.
Совмещать теоретически можно, но практически проблемно – они требуют развивать разные навыки.
Литераторы, скорее всего, не пробегут сетераторский марафон. Сетераторы со своей необходимостью писать быстро и регулярно, почти со стопроцентной вероятностью убивают насмерть стиль.
Рано или поздно приходится выбирать – или проды и деньги, или «мое творчество» и шорт-листы.
P.S. Разумеется, все вышесказанное не абсолютно. Да, всегда есть исключения. Да, и на АТ тоже, я не спорю, я сам сейчас кимовский «Орден геноцида» читаю, который вполне себе полноценный «фильм», а не «сериал».
Но и две профессии тоже уже есть.
Источник: dzen.ru
authot today — инсайд на доходы автров
Признаюсь честно, затронутая ниже тема про пиратов мне близка и пусть я долго крепился и не хотел ее комментировать, всё же не удержался. Перво-наперво хочу заметить — к пиратам я отношусь спокойно, но не потому что одобряю, а потому, что ничего с этим не поделаешь. Увы. Единственное о чём прошу, именно прошу, выкладывайте хотя бы спустя неделю.
С моим отношением, надеюсь, разобрались, теперь к мнению. Я считаю, что пираты — зло. Они не дают писателям ничего, кроме весьма призрачной знаменитости. Почему призрачной? Ну так читатели пиратских ресурсов там и сидят. Даже если забить на деньги, даже если мне нужно только внимание, это самое внимание будет размыто по очень большому количеству ресурсов.
Вот я, например, «обитаю» на трёх — самиздат, автор тудей и ВК. Знаете где меньше всего народа? На ВК. Просто потому, что обычному читателю, там нечего делать. Нету нужного ему контента. Текста книги нету.
Как по мне, из этого следует то, что обычному читатель плевать на коменты, плевать на лайки, плевать на всё кроме текста книги. И если он сидит на флибусте, он не пойдёт на самиздат, какой в этом смысл? Раньше выложат главу? Так на следующий день, а то и в тот же день, всё будет и у него. Это обычный читатель, у него и без книг полно дел, так что заминку в полдня-день он и не заметит.
Что в этом случае теряю я? Комменты, которые нет-нет, но оставит обычный читатель, оценки, пусть они на СИ те ещё и на которые я не обращаю внимания ( а ведь для кого-то и такие оценки сильно важны), да посещаемость со статистикой прочтения, которая очень благотворно влияет на ЧСВ и желание писать дальше. А ведь это только флибуста, в то время как пиратских ресурсов до жопы.
И это только с вариантом бесплатного текста. Так что моё личное ИМХО — пираты ничего не дают писателям. Ну а когда в дело вмешиваются деньги, всё еще хуже. Тут ниже писали, что главное популярность и известность, мол на этом можно делать деньги. Про известность и его набор я высказался ниже, теперь, хочу задать вопрос — как именно писатель должен на этом зарабатывать? Реклама?
Какая нахрен реклама? Как я, лично я, могу на этом заработать? Вставлять в текст рекламу шампуня? Или создавать ютуб канал и зарабатывать на нём? А много ли на ютубе каналов писателей, чей контент связан только с их книгами? И сколько у них подписчиков?
Сколько вообще каналов с писателями? Я знаю только парочку, но и те работают не со своими книгами, а в ином случае, это уже не совсем то. Да и тема такая. не сильно популярная на ютубе. Возможно, на продвижение собственных книг это влияет благотворно, но что для этого сделали пираты? Это владельцы каналов вкалывают.
И с какой вообще стати, я, обычный писатель, должен заниматься подобным? Нет у меня необходимой жилки. Всё что я могу — это писать книги. Создавать свой сайт и выкладывать рекламу там? Так для хоть какого-то заработка всё равно нужны посещения и где я их возьму, если на тот сайт всем плевать?
Я уж молчу про то, что реклама всех бесит и простые пользователь всё равно будут искать место где её минимум. Так чем мне помогут известность и популярность, если за книги не брать деньги? Повторюсь — нихрена пираты не дают писателю. Их «реклама», вообще не помогает мне зарабатывать. О да, обо мне(если принять за истину о том, что пираты рекламируют писателя), будут знать, да толку-то?
Я с той известности даже галимого лайка У СЕБЯ на странице не получу. А вот пираты, к слову, у которых тысячи авторов выложены, и у которых посещаемость десятки тысяч(а то и миллионы), очень даже на рекламе зарабатывают. Они, на моих книгах, не я. Хотя, тут лучше сказать — на наших книгах. Я-то что. Так самое забавное, что выкладывают не сами пираты, а другие читатели.
Вообще не понимаю, что у таких людей в головах твориться. Мотивы их не понимаю. Тратят свои собственные деньги и не получают за это ничего. Даже известности. У тех же взломщиков игр целые команды известные на весь мир, а тут вообще ноль отдачи. В общем, пираты вообще ничего не делают. Только зарабатывают, и на писателях, и на читателях.
Круто, чё. И их ещё восхваляют. Ну и немного статистики, об этом тоже ниже писалось. Мол мы писатели помалкиваем о заработках. Вот, кстати, тоже, а почему помалкиваем-то? Тут несколько причин. Чаще всего, просто не о чем говорить, заработок либо очень мал, либо вполне обычный для среднего человека.
Или другая крайность — боязнь, что просто набегут хейтеры и идейные последователи пиратов, которые ничего не платят, не платили и не собираются платить, но почему-то очень хотят эти свои действия оправдать тем или иным способом. Лично я всегда, даже до того как стал писателем, очень лояльно относился к тем, кто хочет заработать на своих книгах.
Сожаление, что текст больше не бесплатный было, но я просто шёл искать что-нибудь другое. Бесплатное. На самиздате, к слову, а не на той же флибусте. Заседал я и там, но ОЧЕНЬ давно. Еще когда сайт был один и его не пытались закрыть. Так вот, другая крайность. Лично мне стрёмно, что меня начнут обвинять в том, что я зарабатываю слишком много по их мнению. Вроде и плевать, но неприятно.
Спорить с такими личностями бесполезно, зато комментов в стиле «писатель найдёт как себе заработать», будет полно. Он ведь дохрена зарабатывает, так что ничего не будет, если спиратить конкретно эту книгу. Успокаивает лишь одно — я и так всё выкладываю в общий доступ. Со временем, да, но выкладываю. Уточню — кроме Призрачного ученика, который экспериментом был.
Так что чем отбрыкиваться от таких любителей заглянуть в чужой кошелёк у меня есть. Тем не менее, не хочу лишних проблем. Но! Раз уж пошла такая пляска, если уж народ продолжает утверждать, что пираты это благо, то пошло оно всё нафиг. Вот вам пример. Четвёртая книга Масок.
Первая, которую я здесь выложил. Вообще первая, которую я выложил на ресурс предназначенный для зарабатывания денег с книг. Когда я это сделал, она уже давным давно лежала на пиратских ресурсах. Выложил я её просто для проверки того, как работает АТ. В итоге, 58 т.р. за всё это время.
Плюс донаты, тысяч пятнадцать(точно сейчас не скажу, статистику не вёл), плюс 60 тысяч от издательства. В итоге 133 тысячи. Сколько людей успело её прочитать? М? Сколько должно было быть тех, кто «вот прочитаю у пиратов и оплачу автору»?
Следующая книга, новая, не такая популярная как Маски, под названием Призрачный ученик, и которую я не выкладывал в общий доступ(и которая на удивление долго проходила мимо взглядов пиратов), за всё время собрала 502 тысячи. Написана она за три месяца, так что сами посчитайте, какая у меня была помесячная зарплата. Как по мне — офигительный результат.
За первые три книги Масок(фактически бесплатные), я получил 70+60+60 тысяч от издательства и около 30 тысяч (опять же, точно сказать не смогу) с донатов. 220 тысяч с трёх книг. И 502 за одну. 353 за четыре книги и долбанные 502 за одну, но которая месяц висела только тут. А ведь первые четыре книги Масок я писал года три в общей сложности.
Вагон времени, чтобы отблагодарить писателя. Поймите правильно, я не плачусь о том, как мало получил, я тогда вообще о деньгах не думал и для меня до сих пор на первом месте ваше внимание, а не ваши деньги. Я до сих пор считаю, что мне в этом плане просто жутко везёт. Так что меня всё очень даже устраивает. Всё это, просто ответ тем, кто говорит, что пираты благо.
Если бы из тех десятков тысяч, что читали бесплатно(условно, так как я не в курсах сколько таких людей на самом деле, но если судить по тому же самиздату, то где-то так, а ведь есть и пиратские платформы со своими читателями), хотя бы десять процентов заплатили(плюс вы, заплатившие вопреки, а не благодаря), я бы, , просто купался в деньгах. Правда тут есть нюансы и я их осознаю, так что пример условный.
Однако, это в любом случае утопия. Пираты в ближайшие годы (а, как по мне — десятилетия) будут продолжать свою деятельность, так что таким как я приходится просто смириться. В конце концов, это Лукьяненко может себе позволить бороться с пиратами, но не я. К тому же, у меня несколько иной формат, я не собираюсь переходит на сугубо платные книги, так что в этом плане мне попроще.
Но, если брать чистые цифры — нахрен этих пиратов. Хотя, откровенно говоря, я обычный человек, так что жажда халявы и мне не чужда, отчего спорить с поборниками пиратства сложновато. П.С.
На СИ тоже есть статистика, хреновая и мне не понятная, так что поправьте те, кто разбирается в ней лучше, но если, опять же, брать только цифры, к которым на СИ я отношусь скептически, то просмотров шестой книги аж 293 с чем-то тысяч. 10% из них около 29 тысяч. Умножьте их на 170 рублей(именно столько я получаю с 200 за книгу) и увидите что я теряю. Это только СИ.
Ах да, здесь шестую книгу купили около 6 тысяч человек. Раз уж пошла такая пляска с раскрытием масок), пусть народ знает о моих заработках. В целом, я более чем доволен, так что нытья о том какие вы читатели жадные от меня никто не дождётся. Я вам всем охренеть как благодарен.
И за то, что купили, и за то, что комментируете, и за то, что лайки ставите(моё ЧСВ довольно), и вообще за то, что поддерживаете. П.П.С. За пятую книгу, к слову, заплатили раза в два меньше народа. Но это так, к слову. Тем кому нужна статистика.
Только боюсь за седьмую покупки снизятся, так как шестая народу не очень-то и зашла. Плюс общая усталость от серии (от чего я и не хотел её затягивать). Это не нытьё — лично я считаю, что для серии в целом, это отступление в Малайзии нужно. Даже не для сюжета, а для общего понимания кто есть ГГ, и что есть Япония относительно остального мира. Для чего-то же он, в конце концов, копил силы.
Но я в любом случае вам всем благодарен. Никогда не устану благодарить читателей) Всех, а не только тех кто платит.
Что касается донатов, то тема эта непростая, так как я не считал их. В памяти оставались общие суммы но быстро выветривались. Я вот точно помню, что после окончания первой книги(которая потом разделилась на три), мне за два дня накидали тысяч 7-8 и я тогда ещё подумал, мол вау, аж больше половины ото всего что кидали до этого. Примерно тоже самое было и с четвёртой, только суммы побольше.
Но нужно понимать, что я могу ошибаться, скорее всего ошибаюсь. За всё то время, что я пишу, донатиков было действительно много, да суммы в основном не большие, но в целом их было много. Были, кстати и большие суммы. Одна, две, три, а один раз и Wowсе пять тысяч. Некоторые люди донатили по нескольку раз. Чуть ли не на постоянной основе.
Был забавный случай, кода мне на счёт в пейпел пришли аж тридцать тысяч, я реально тогда офигел. Правда почти сразу пришло письмо от того человека, что задонатил. Оказывается он где-то там ошибся, точку не там поставил(или Wowсе не поставил) и вместо трёхсот, прислал тридцать. Само-собой я всё вернул.
В ответ же, тот человек вновь выслал донат, но не триста, как хотел поначалу, а три тысячи. С благодарностями. А когда писал уже пятую книгу и донатов почти не было(а они и сейчас нет-нет, но приходят), мне неожиданно пришло тысяч двадцать. Без комментариев, без просьб вернуть(хотя я, наученный прежним опытом, чего-то такого ожидал), без благодарностей на почту.
Просто кто-то взял и перевёл 20 т.р. В смс и статистике сбербанка отображался только терминал с которого мне и пришли эти деньги( а может и и название банка, точно не помню, но без каких либо имён). Я их даже не трогал с неделю где-то( не помню точно, но дней пять я их не трогал), вдруг кто-то всё же ошибся.
Так что донаты, как я и говорил, тема сложная — статистику я не вёл поэтому точно ничего сказать не могу. Но я, уж поверьте, КРАЙНЕ благодарен всем кто меня поддерживал. Был момент, когда с деньгами было ну очень туго и пришедшие почти подряд донаты на сумму около двух тысяч, сильно меня выручили. В общем, как и сказал — с донатами могу ошибаться, но точно не более чем в два раза)
Источник: fantlab.ru
Коммерческий статус на АТ
Если вы ищите ответ на вопрос, как получить коммерческий статус, то вы уже понимаете, что такое КС. Если нет, то КС — это особый статус при котором автор может продавать книги на платформе. Общую информацию от АТ можете найти тут: https://help.author.today/hc/ru/sections/360002021272-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81
Получить КС просто так нельзя, как это делают на определенных платформах, нужно доказать, что вы являетесь востребованным автором и на вас есть спрос.
Минимальные требования для КС:
- 30-50 часов чтения в сутки на протяжении 14 дней непрерывно на одну книгу;
- Количество подписчиков и друзей на сайте Автор Тудей в сумме 300 человек минимум; (друзья+подписчики)
- Законченная книга, не фанфик, не перевод, (не эротика?) на 300 000 символов минимум;
- 300 просмотров на эту книгу каждый день на протяжении 14 дней непрерывно;
- 300 библиотек минимум на указанную книгу.
Если вы выполните данный КВЕСТ, то можете смело писать в поддержку о получении коммерческого статуса, все делается день в день, главное, чтобы у вас была возможность распечатать на принтере договор, который вам вышлют от АТ.
Рабочие моменты:
1) Не все авторы знают, как правильны выкладывать книгу на АТ.
Видел пару авторов, которые выкладывали свою книгу за раз и ждали результата, которого просто не приходил. Ее просто никто не увидел. Основное правило АТ, выкладывать книгу по 15 000 ЗСП и тогда, ты сможешь попасть в раздел «Последнее обновление». Там вас смогут заметить читатели по вашей крутой обложкой.
Выкладывайте книгу каждый день и читателю примелькается ваша книга и тогда пойдут библиотеки. Можно и меньшее кол-во выкладывать, но тогда контролируйте порог в 15к ЗСП(например разделить на два раза 10к и 5к ЗСП), чтобы просто так у вас не пропадал этот счет ЗСП.
2) Обложка на книгу.
Некоторые думают, что если ты стянул картинку с интернета и налепил ее себе, то с вас никто не спросит? Это не так. Было пару моментов, когда у автора были проблемы с этим. Одновременно обложка является одним из самых важных элементов в привлечении читателя, не делайте обложку спустя рукава!
Есть две категории людей на АТ: авторы и читатели. Кому именно кидать дружбу для большего КПД? Тут нельзя дать однозначный ответ
Одна сторона: Молодой автор тоже заинтересован в друзьях и с радостью добавит вас к себе, это играет в плюс вам обоим. Но, как и написали в комментариях, страдает статистика книг, их не читают и не просматривают, авторы в этом не заинтересованы.
Вторая сторона: Читатель скорее всего НЕ добавит какого-то ноунейма в друзья, оставит просто в подписчиках, даже не будет переходить на его страничку. Но как и написали в комментах, есть возможность повысить свою статистику, тк он заинтересуется вами и начнет читать вашу книгу.
PS: Можно придерживаться золотой середины и комбинировать эти два вариант, это даст вам и статистику и друзей, правда от этого уже пострадает ваша скорость в получении КС, но я бы посоветовал вам сконцентрироваться на одном, потом уже перейти на второй вариант, когда получите КС.
Вывод: Если нужны чисто друзья для быстрого КС, вам надо слать дружба авторам. Если хотите увеличить статистику и у вас терпит время, то можно предлагать дружбу читателям.
4) 30 часов в день.
Из всех пунктов для получения КС, читка минимум 30 часов в день является самой тяжелой. 300 просмотров в день можно достигнуть путем увеличением кол-во глав в книге. (как правило первая книга автора должна быть больше минималки, чтобы за раз получать больше просмотров и часов чтения от читателя) 300 библиотек будет к вам идти со временем, пока набираете друзей и выкладываете книгу по 15000 ЗСП в день (есть автор, который пробовал выложить книгу в сжатые сроки, ссылка на его статью будет ниже, вам будет полезно прочитать)
Лично я решил подготовиться к получению КС и не торопился. Добавил друзей (уже больше 500), библиотек у меня 285 (а нужно 300), просмотры у меня по 150 в день стабильно. Уже выложена вторая книга наполовину.Как по мне это важно, тк запущу рекламу, ВАЖНО, чтобы читатель перешел сразу на вторую книгу и начал ее читать. Самое главное, это 30 часов читки в день на протяжении 2 недель, остальное уже и так есть.
Конечно тут не описаны все моменты и подводные камни, которые вы встретите на своем пути, но в этом вам помогут еще статьи других авторов, которые тоже прошли этот сложный путь. Читайте и развивайте, НЕ СПЕШИТЕ, иначе можете людей насмешить)
Пару интересных статей, которые рано или поздно вы должны будете прочитать, дабы поднабраться опыта от других авторов:
Источник: author.today