«После начала СВО мы наблюдаем прямое противостояние России и Запада, причём Запад хочет сохранить свое влияние на Россию, используя такой важный канал, как международные организации. И не только международные организации экономического и финансового профиля, но и другие.
Например, Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), через которую можно навязывать странам-членам локдауны в экономике, продвигать сомнительную, даже опасную продукцию Биг Фармы, чипировать население и устанавливать цифровой контроль над людьми под видом борьбы с пандемиями и пр.», – пишет в статье «Для чего России и ВОЗ, и ВТО в обстановке СВО?» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.
«Чиновники идут на любые хитрости и увертки, чтобы сохранить тот status-quo в вопросе членства России в международных организациях, который был до 24 февраля прошлого года. А его следовало бы отменить задолго до этой даты. Взять ту же ВТО. В нее нас втянули силой и обманом в 2012 году. Основная заслуга в этом принадлежит Эльвире Набиуллиной , которая была министром экономического развития.
Россия и ВТО: они нужны друг другу
Вступление России в ВТО не имело никаких рациональных объяснений. Смысл членства в указанной организации был бы в том случае, если Россия стремилась бы выйти на внешние рынки с готовой промышленной продукцией. Ведь в рамках ВТО действуют минимальные пошлины для промышленных товаров. Однако у России не было и нет значительного количества такой продукции в экспорте.
Она является “экономикой трубы” и до 2012 года поставляла в другие страны нефть, природный газ, руды металлов, лес и другие сырьевые товары без пошлин. А после 2012 года России пришлось понизить свои импортные пошлины на готовую продукцию, в результате в течение нескольких лет были убиты остатки обрабатывающей промышленности, поставлявшей товары на внутренний рынок. Вступление РФ в ВТО завершило процесс деиндустриализации страны», – отмечает экономист.
«В прошлом году исполнилось десять лет пребывания России в ВТО, но и эта дата не была отмечена никаким серьёзным исследованием и отчётом о результатах членства страны в ВТО. Ни одного случая серьезного отстаивания интересов Российской Федерации на площадке указанной организации мне неизвестно.
После 24 февраля 2022 года против Российской Федерации стали вводиться санкции, значительная часть которых касается российского импорта и экспорта. Число таких санкций исчисляется сотнями. Они являются незаконными как с точки зрения международного права (не одобрены Советом Безопасности ООН), так и с точки зрения устава ВТО.
Руководство ВТО нисколько не возражает против нарушения устава ВТО Соединенными Штатами, Великобританией, Японией и другими странами коллективного Запада. Я ни от одного российского ведомства не слышу внятных разъяснений по вопросу о таких нарушениях. Почему, например, Российская Федерация до сих пор не поставила вопрос об исключении США и других стран коллективного Запада из ВТО за грубое нарушение ими устава этой организации?», – сказано в публикации.
Россия официально стала 156-м членом ВТО
«Правда, есть ряд политиков, которые нарушают хор защитников сохранения российского status — quo в международных организациях. В марте 2022 года в Госдуме депутаты фракции СРЗП внесли законопроект о денонсации протокола о присоединении РФ к соглашению об учреждении ВТО. В апреле 2022 года спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам палаты изучить вопрос о целесообразности присутствия России в ВТО, МВФ и ВОЗ.
Прошёл почти год. Где результаты?
9 декабря 2022 года депутаты от фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект, предлагающий денонсировать протокол о вступлении России в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития.
Какова судьба законопроекта?», – спрашивает профессор.
«Глава фракции СРЗП Сергей Миронов недавно напомнил о тех пагубных последствиях, которые порождает членство в ВТО: “ Подарком для недругов России и доморощенной офшорной аристократии – причем поистине царским подарком – стало как раз вступление нашей страны в ВТО. Мы приняли на себя обязательства, которые выгодны лишь некоторым экспортерам и душат всю остальную экономику страны. По-другому и быть не могло, ведь ВТО создавалась как инструмент однополярного мира, неоколониальной экономической модели, в которой нам уготована роль сырьевого придатка «.
Сохранение членства России в ВТО стало абсолютно недопустимым, по мнению депутата, после 24 февраля прошлого года: “ События последних месяцев только подтвердили нашу правоту. Постоянное расширение и ужесточение санкций фактически лишили Россию статуса «наиболее благоприятствуемой нации» со стороны многих стран – членов ВТО. С другой стороны, без всякой ВТО мы успешно развиваем сотрудничество со всеми, кто в этом заинтересован. Идет сложный и долгий процесс созидания справедливого многополярного мира, в котором не будет места кабальным соглашениям, навязанным «старшим братом »”.
Стоит напомнить, что советская экономика с конца 20-х годов ХХ века встала на путь индустриализации и демонстрировала невероятно высокие темпы роста», – говорится в статье.
«А между тем на момент, когда стартовала первая пятилетка (1 октября 1928 года), Советский Союз еще находился в международной изоляции. Лишь спустя пять лет после начала первой пятилетки общее собрание Лиги Наций приняло постановление о приёме СССР в Лигу. СССР был членом Лиги Наций около пяти лет, в конце 1939 года был исключен. После Второй мировой войны СССР не стал членом учрежденного на конференции в Бреттон-Вудсе (1944 год) Международного валютного фонда. Позднее, когда в 1947 году было создано Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ – предшественник ВТО) СССР также отказался от участия в нем.
Некоторые говорят: СССР имел высокие темпы экономического развития несмотря на то, что не участвовал в МВФ, Всемирном банке, ГАТТ. Я поправлю ошибку: не «несмотря на то», а благодаря тому, что нашей страны не было в этих организациях», – заключил Валентин Катасонов.
Источник: ruskline.ru
5 лет России в ВТО: а был ли смысл?
В августе этого года Россия будет отмечать 5-летие своего членства в ВТО. Каковы в реальности оказались последствия присутствия в ВТО для российской экономики? Стоило ли в нее вступать?
Александр Абрамов, заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХИГС — Мне кажется, что вступление России в ВТО сыграло положительную роль. Причина довольно простая — даже несмотря на неблагоприятный иногда бизнес-климат, все отрасли, все компании в России были открыты внешней конкуренции.
А это важно для развития. И в итоге — абсолютно правильно, что страна не стала на путь защиты своих границ от конкурентов, мотивировав тем самым промышленность к развитию конкуренции. Конечно, определенный негатив от вступления есть — больше ограничения для использования таможенных пошлин, других мер для защиты внутреннего рынка.
Однако принципиально важно стране в современных условиях быть открытой, чем изолировать себя, ни до чего хорошего ни в экономическом, ни в политическом смысле изоляция государство не доводит. Никита Масленников, руководитель направления «Экономика и Финансы» Института современного развития — Вне мирового хозяйства мы существовать не можем, и мы, Россия, должны приноравливаться к мировым правилам.
Вступление в ВТО в этом — большая помощь. В ВТО, безусловно, вступать стоило, другое дело, что стоило бы сделать это быстрее — с учетом исторического опыта, слишком долго мы находились в переговорном процессе и набили в результате много шишек.
Думаю, правы те мои коллеги, которые говорят, что если бы с самого начала активнее подключали МИД к переговорному процессу, все было бы и лучше, и проще, и спокойнее. ВТО при всех спорах и проблемах, которые сегодня возникают, при том, что учитывается в правилах, а что нет, при проблемах интеллектуальной собственности, открытия рынков, остается единственным на сегодня общим сводом правил мировой торговли.
Именно благодаря ВТО мировая торговля движется шаг за шагом в сторону либерализации, даже если и не так быстро, как хотелось бы. Даже Китай постепенно открывает свою экономику, например. Мы видим, как членство в ВТО и перспективы международной торговли трансформируют экономическую структуру в Индии.
Для нас в этом смысле ВТО становится условием продвижения дальше в наших структурных трансформациях. Второе — нам нужно выходить на новые географические товарные рынки, и во многом этот крен, имеющийся на сегодня стратегический вектор поддержки несырьевого экспорта, прежде всего, средних российских компаний, — следствие этого пятилетнего опыта.
Сельское хозяйство и его успех — тоже отчасти следствие членства в организации. Кроме того, если мы начнем снимать внутренние структурные ограничения в агросекторе, то мы имеем большие шансы стать одним из серьезнейших мировых нетто-экспортеров продовольствия. ВТО повысил градус конкурентной борьбы.
Санкции, конечно, тоже, но я думаю, что в меньшей степени, так как выходить на мировой рынок все равно было надо. Итог членства в ВТО — положительный и многообещающий, так как в итоге сыграл важную роль в упрочнении понимания необходимости в России структурных реформ.
Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК — О последствиях вступления России во Всемирную торговую организацию однозначно судить довольно трудно по одной простой причине. Дело в том, что из этих пяти лет, которые мы являемся членами ВТО, три года по сути мы живем в условиях воздействия на отечественную экономику очень мощных внешних факторов, которые этот эффект от вступления в ВТО не то чтобы нивелируют, но серьезно затушевывают — это точно.
При этом те предприниматели, те сегменты промышленности, которые как раз больше всего боялись членства России в ВТО (а это, напомню, сельзхозпроизводители, представители пищевой отрасли), — они, наоборот, в итоге сегодня чувствуют себя лучше всех или лучше очень многих. Пусть и при помощи контрсанкций, введенных Россией в ответ на санкции, но это — факт.
Поэтому, так как эти факторы, связанные с санкциями Запада и нашими ответными антисанкциями, действовали и оказывали противоречивое влияние, то объективно оценить последствия вступления России в ВТО трудно. Надо убрать внешние ограничители, и тогда будет все понятно в определенной временной перспективе.
Но в любом случае можно сказать одно — никакой трагедии с российской экономикой, с российской промышленностью не случилось. А значит, вступление России в ВТО — правильный шаг, надо жить как весь цивилизованный мир, а он практически весь как раз и живет в рамках Всемирной торговой организации.
Борис Хейфец, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации — Вступать в ВТО надо было однозначно. И, кстати, практика показала, что те обязательства, которые взяла на себя Россия при вступлении почти 5 лет назад, очень мягкие по сравнении с теми, которые берутся сейчас.
Вспомним соглашения ЕС-Япония, ЕС-Канада, Транстихоокеанское партнерство — в процессе. Все взаимные требования и взаимные правила там в основном идут чуть ли не под полным обнулением импортных пошлин. Другое дело, что обычно при вступлении в ВТО всегда предусматривается переходный период для экономики вступающей страны.
И я не вижу пока, что в этом направлении что-то удалось сделать. Ведь главная задача была изменить структуру нашей российской экономики, экспорта, например, так как правила ВТО очень выгодны для отраслей с высокой добавленной стоимостью. Этого сделано не было. Можно сказать, что ВТО нам не помогло в части санкций, например. Хотя по идее должно было участвовать в переговорах.
Это поле для торговой битвы, одним словом. Что до вопроса, стоило вступать или нет… Можно закрываться до бесконечности, но мировая практика показывает: рано или поздно выходить на мировой рынок надо — и лучше рано, чем поздно. Конечно, говорят, что можно развиваться самим в себе, но хорошего из этого ничего не получится. Те же лозунги президента США Дональда Трампа, лозунги протекционистские, о том, что «надо вернуть все в Америку», тоже, думаю, будут пересмотрены со временем. При этом в будущем нас всех ждет промышленная революция, и готовиться к ее приходу внутри России тоже можно с учетом работы в рамках ВТО. Сохранить Сохранить
Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Наши телеграм-каналы:
Стартапы и технологии
Новые бизнес-тренды
Источник: www.if24.ru
А что там про членство России в ВТО?
12.9 K 17:35 — 10/Сен/23 Pavel_V (10 лет 10 месяцев)
22 августа 2012 г. Россия стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО). Основными целями вступления России в ВТО являются:
- получение лучших условий для доступа отечественных товаров на зарубежные рынки;
- возможность разрешения торговых споров с помощью международных механизмов;
- привлечение инвестиций извне, в результате создания благоприятного климата для них и приведения законодательства в соответствии с нормами ВТО;
- увеличение возможностей доступа отечественных инвесторов на международной арене, в частности в банковской сфере;
- формирование благоприятных условий для улучшения качества и конкурентоспособности российских товаров и услуг в результате роста импорта;
- участие в формировании международных правил торговли с учётом национальных интересов;
- улучшение имиджа страны как полноправного участника международного товарооборота [30] .
Указанные цели и преимущества вступления России в ВТО не исключают угроз в разных сферах экономики страны. Участие в ВТО не гарантирует выгод, а лишь даёт шанс их получить и минимизировать издержки.
1. Слышал ли кто-нибудь о судебных исках в рамках ВТО по всем наложенным санкциям?
2. Представители ВТО хоть как-то высказывались о законности действий США и их вассалов в области всяких пакетов?
3. Нахрена мы, вообще, туда вступали?
4. Где медийное освещение действий (если они были) наших юристов, которые подают иски в ВТО странам пакетницам?
5. Если все это было сделано, но иски отклонены, то почему мы не вышли из этого ВТО?
6. Кто-нибудь из лоббистов вступления в ВТО наказан (уже смешно)?
7. Те, кто обязан был судиться в рамках ВТО, но не предпринял никаких действий наказаны (или хотя бы обличены в газетах)?
Дополню еще двумя вопросами (спасибо GrumpyVK за статью ):
8. Почему не вышли из организации, которая отказалась решать проблемы, ради которых мы туда и вступили (с 2019 года разбирательства в рамках ВТО не проводятся — США заблокировали работу ВТО)?
9. До сих пор платим взносы в эту шарагу?
Источник: aftershock.news