Средний класс — понятие относительное, в каждой стране существуют своя специфика и свои «нормы». И по доходам, и по качеству жилья, и по уровню образования. Скажем, в США типичные представители среднего класса — врачи, преподаватели вузов и высококвалифицированные рабочие.
К примеру, выигравшего в лотерею несколько сотен тысяч долларов разнорабочего западное общественное мнение все равно оставит «за бортом» среднего класса. И лишь его дети, на чье образование он потратит значительные средства, смогут перейти в более высокий общественный разряд. С нашими медиками и учителями ситуация с точностью до наоборот: их доходы, несмотря на высокий уровень образования, никак не тянут на «средний» уровень.
Существует три более или менее постоянных признака, по которым вычисляют представителей среднего класса, — уровень материального благосостояния, социальный статус и самоидентификация. Мы ориентировались на первый, потому что с социальным статусом и самоидентификацией дела в России обстоят крайне сложно. Особенно с самоидентификацией. Так что если учитывать мнение самих граждан, получится, что средний класс у нас довольно многочисленный. К сожалению, это далеко не так.
Счастье любой ценой или натужный средний класс
1. Определение, состав среднего класса
Средний класс — уникальное явление в мировой истории. Скажем так: его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую функцию. Средний класс — стабилизатор общества. Чем больше он, тем меньше вероятность того, что общество будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы.
Он состоит из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован в сохранении того строя, который представил подобные возможности. Средний класс разводит два противоположных полюса, бедных и богатых, и не дает им столкнуться. Чём тоньше средний класс, тем ближе к друг другу полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот.
Средний класс — самый широкий потребительский рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах малый бизнес. Как правило, в средний класс входят те, кто обладает экономической независимостью, т. е. владеет предприятием, фирмой, офисом, частной практикой, своим делом, ученые, священники, врачи, адвокаты, средние менеджеры, мелкая буржуазия — социальный хребет общества.
Нынешний средний класс является историческим преемником «четвертого сословия», которое на заре промышленной революции взорвало сословную систему. Само понятие «средний класс» возникло в XVII веке в Англии. Оно обозначало особую группу предпринимателей, противостоявших, с одной стороны, верхушке крупных землевладельцев, с другой — «пролетарской голытьбе». Постепенно к нему стали причислять мелких и средних буржуа, менеджеров, лиц свободных профессий.
С точки зрения социальной стратификации следует говорить не о среднем слое, а о среднем классе, поскольку здесь имеет место процесс классовой кристаллизации, то есть сближения социальных позиций основных социальных групп по таким критериям как власть (на Западе представители среднего класса оказывают весьма существенное влияние на политические процессы) доход, престиж профессии, уровень образования. На основе этих признаков формируется общая идеология, мораль, образ жизни, характеризующее поведение среднего класса. Термин «средний класс» в своем первоначальном значении относится к достаточно большой по численности социальной группе (в промышленно развитых странах она составляет около 60% самодеятельного населения), занимающей серединное положение между двумя крайними полюсами социальной стратификации, которые образуют с одной стороны, политическая элита и наиболее богатые слои населения, а с другой – бедные, деклассированные элементы. Графически этот тип социальной стратификации может быть представлен в форме ромбовидной модели, основной объем которой как раз и занимает средний класс.
Россия: кто у нас средний класс? / 7 подходов определения среднего класса в мире
Среди функций среднего класса выделяют две «классические». Прежде всего – это основной экономический донор: бюджет страны складывается из налогов широкого слоя налогоплательщиков, рассматривающих себя как опору государства и по этой причине наделенных правом контролировать его расходы.
Другая важнейшая функция среднего класса – его ведущая роль в процессе вертикальной мобильности. Основные социальные перемещения в обществе происходят как внутри среднего класса, так и между ним и другими элементами социальной структуры. Именно свободные каналы восходящей вертикальной мобильности, ясные перспективы социального роста базой которого выступают образование и уровень квалификации, должны обеспечивать высокий уровень благосостояния представителей среднего класса.
- Критерии выделения среднего класса.
Проблема определения среднего класса, по моему мнению, не может сводиться только к критерию дохода, благосостояния. Средний класс как социально-структурный феномен определяется комплексом критериев (признаков), количественными и качественными характеристиками. Уже поэтому сущность среднего класса и его структуру следует рассматривать в аспекте социальных статусов тех групп, которые, вероятно, в него войдут. При всей пестроте структуры среднего класса ( что видно из данных по тем странам, где он наличествует) можно выделить какие-то существенные общие, либо сближенные черты статусов этих групп:
- уровень дохода, благосостояния, позволяющий реализовать современный образ жизни, его социальный стандарт;
- относительную устойчивость экономического статуса, его стабильность; устойчивое экономическое самообеспечение;
- владение собственностью либо условиями, безусловно необходимыми для ее эффективного функционирования на современном уровне: знаниями и умениями в сфере организации и управления, высокой квалификацией, информацией;
- признанную особо ценной для общества деятельность в сфере науки, культуры, осуществляемую на основе обладания уникальными творческими способностями;
- повышенную (по сравнению с нижерасположенными на социальной лестнице группами) субъектность : на рынке труда, в выборе образцов социального поведения и т.д.; способность влиять более или менее существенно на общественный процесс и управление им : средний класс – один из важнейших компонентов системы социального партнерства.
Лица, для которых признаки, указанные в пунктах 1-5 , имеют высшее выражение, составляют группы, расположенные на социальной лестнице выше среднего класса (выше среднего, высший слой, элита).
Непременным признаком среднего класса следует считать его количественную масштабность. Во всяком случае, доля среднего класса в населении должна быть не меньше суммарной доли тех групп, социальный статус которых ниже статуса среднего класса. Именно с этого количественного порога начинается функционирование среднего класса как такового. До того – это лишь один из слоев в социальной структуре общества. Те 10% российского общества, на которые некоторые исследователи ссылаются как на средний класс, являются таким слоем, но отнюдь еще не средним классом.
Для определения среднего класса обычно используются два критерия – субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе «самоидентификации», т.е. исходит из мнений самих членов общества относительно того, к какому социальному слою они принадлежат. Объективный критерий основан на признаках, не зависящих от мнения индивида. К таким признакам относятся:
— позиции индивидов в системе разделения труда, включая властный ресурс, наличие приносящей доход собственности, характер деятельности и т.д.;
— материальное положение индивидов;
— уровень образования, квалификации и культуры в целом.
Интересно, что при использовании субъективного критерия в данном исследовании социологи получили следующие данные при «самозачислении» россиян в различные социальные слои. В 1999 г. на позиции выше средних слоев претендовало 2,9% граждан, в 2002 г. их количество увеличилось до 6,8%, к средним слоям себя отнесли в 1999 г. 28,2% россиян, а в 2002 г. – 48,9%, причем доля россиян, которые отнесли себя к тем, чей социальный статус определяется позицией ниже средних слоев, сократилась с 68,8% до 44,3%. Таким образом, можно заметить, что доля людей, которая стала идентифицировать себя со средними слоями общества, увеличилась в 1,7 раза.
Опираясь на данные исследования, заявил, что, несмотря на то, что в российских условиях жизнь среднего класса (СК) по количественным характеристикам (набору имущества, уровню дохода и т.д.) очень отличается от жизни СК в Западной Европе и США, массовый СК в России существует.
Считается, что основное социальное лицо среднему классу, как сказал М. Горшков, придают предприниматели, руководители среднего звена, сотрудники правоохранительных органов, студенты, служащие. На деле же структура российского среднего класса иная. Большая доля в составе российского среднего класса принадлежит квалифицированным рабочим — 28%, по 14% приходится на специалистов с высшим образованием, служащих и пенсионеров. В сумме они дают практически 70%. Предприниматели, которые имеют наемных работников, в общем составе среднего класса имеют долю 4% , руководители среднего звена – 5%, работники правоохранительных органов – 6%, причем в составе средних слоев общества большую прослойку составляют госслужащие, в основном это чиновники.
По данным исследования, 60% среднего класса не нуждаются в господдержке, а 40% в ней нуждаются, — в 1999 году было наоборот. К тому же, по словам М. Горшкова, за последние четыре года усилилась своеобразная инновационная компонента: около 60% среднего класса нравится жить в постоянно меняющемся мире, причем 65% считают, что поиск нового важнее традиций, а 50% опрошенных считает, что выделяться из толпы гораздо лучше, чем растворяться в ней.
Таким образом в России сегодня активно формируется слой людей, которые претендуют на нишу среднего класса.
2. Положение среднего класса в современной России
Представитель столичного среднего класса:
По уровню же благосостояния столичный «середняк» зарабатывает от 35 до 70 тыс. рублей в месяц на каждого члена семьи (в 1998 году границы финансового благополучия колебались в пределах 7-15 тыс. рублей). При этом в зависимости от уровня своих доходов он может откладывать от 21 до 168 тыс. рублей в год — от 5 до 30% денежного дохода.
У него есть отдельная квартира (от 18 до 30 квадратных метров на члена семьи), дача или коттедж, а отдыхать он ездит дважды в год — либо покупает путевки в дом отдыха, либо поправляет здоровье за границей. Передвигается он, разумеется, исключительно на автомобиле. Квартира «середняка» оборудована всеми необходимыми техническими средствами: холодильником, стиральной машиной, телевизором, компьютером с выходом в Интернет, печью СВЧ, посудомоечной машиной и кондиционером. А все члены семьи обеспечены мобильной связью. Естественно, качество и стоимость бытовой техники зависит от уровня доходов.
Российский «середняк» живет намного скромнее: в целом на территории РФ, чтобы считаться представителем среднего класса, довольно иметь доходы от 12 до 27 тыс. на каждого члена семьи. До дефолта 1998 года «хватало» доходов от 3500 до 8000 рублей. Соответственно, откладывать на «черный день» он может лишь от 7 до 65 тыс. в год. Что касается движимого и недвижимого имущества, то здесь отличие от столичного не так велико. В сельских местностях к стандартному «джентльменскому набору» добавляются приусадебные участки, пастбищные угодья, сельскохозяйственные животные.
До 1998 года средний класс в России составлял всего 4.5% населения, за эти годы он вырос почти вдвое. А вот в Москве изменения можно считать незначительными, за пять лет количество «середняков» увеличилось всего на 4% — с 18 до 22%.
По сравнению с развитыми странами это крайне низкий процент. Средний слой в развитых странах составляет более 70%. Чтобы достичь уровня развитых европейских стран, доходы российских семей должны увеличиться по меньшей мере в 2-3 раза. Однако проблему эту нужно решать комплексно. Намного ли улучшится ситуация, если мы вдвое уменьшим число бедных в Москве и России в целом?
Что будет, если они перейдут из разряда бедных в разряд низкообеспеченных? Ничего не изменится. Среднего класса не станет больше, а острейшее социальное расслоение сохранится. Чтобы решить проблему, нужно разобраться в российской и московской бедности. Мы считаем бедных по их доходам, не учитывая их имущественного положения.
Например, у человека есть квартира и шесть соток с щитовым домиком, но нет работы, а следовательно, постоянного дохода. Можно считать его бедным или нет? Значит, необходимо разрабатывать конкретные, региональные программы повышения жизни россиян.
Положение дел в регионах:
В Свердловской области высокой считается зарплата в 10-12 тыс. рублей. Ее получают работники добывающих отраслей промышленности, металлургии, машиностроения. Таких — около 30% трудоспособного населения. Среднюю зарплату (около 7 тыс. рублей) получают почти 35% работающих. Остальные 35% — бюджетники и сельчане, которые живут за чертой бедности, ниже прожиточного минимума.
41% работающих получает до 4 тыс. рублей. 21% — меньше 2 тыс. рублей в месяц.
В Нижнем Новгороде хорошей считается зарплата примерно в $300. Хотя, по данным обладминистрации, средняя зарплата жителя Нижнего Новгорода равна 5 тысячам 404 рублям. На крупных предприятиях (в Нижнем Новгороде к ним относятся ГАЗ, завод «Красное Сормово» и другие) по сравнению с прошлым годом она выросла на 37.7%. При этом официальный прожиточный минимум заявлен в размере 2247 рублей.
В Ростове-на-Дону маленькой считается зарплата до $300, средней — около $500, высокой — свыше $1000. При этом, по данным соцопросов, примерно 50% горожан считает свое материальное положение средним, около 10% называют его хорошим, около 30% опрошенных считают себя малообеспеченными, остальные позиционируют себя как людей, имеющих высокий достаток.
В Санкт-Петербурге высокой считается зарплата свыше 15 тыс. рублей. Такие доходы имеют люди, занятые в финансовой, банковской, страховой сферах. Самые высокие доходы у горожан, занятых в отрасли «трубопроводный транспорт», — 19 338 рублей. А самые низкие, по данным статистики, в сфере торговли — 3583 рубля. Зарплаты бюджетников — медиков и учителей составляют в среднем 7000-8000 рублей в месяц.
Средняя зарплата составляет 8429 рублей.
Заключение
Исходя из вышеизложенного, можно указать социальные группы, которые, в перспективе, составят у нас средний класс:
- собственники среднего и мелкого капитала, часть владельцев мелкой трудовой частной собственности( исключая часть владельцев среднего капитала, вошедших в более высокие слои);
- лица, работающие по найму:
- высококвалифицированные специалисты – ИТР, менеджеры, руководители среднего и частично низшего звена, осуществляющие техническое и функциональное руководство, организацию на предприятиях и в организациях любых форм собственности;
- высококвалифицированные рабочие с современным типом квалификации;
- высококвалифицированные специалисты непроизводственного профиля (часть их, другая часть может иметь статус ниже статуса среднего класса, во всяком случае, это сейчас так);
- лица, осуществляющие гражданскую власть (кроме тех, кто входит в элиту и высшие слои) и часть служащих (чиновников) – исполнителей, обеспечивающих деятельность власти и обладающих влиянием на нее («группа влияния»);
- деятели науки, свободных профессий (творческая интеллигенция), если их статус имеет изложенные выше признаки;
- часть среднего офицерства и др.
Роль среднего класса как политического оплота и оплота стабильности несколько преувеличена, т.к. в основном СК власть не любит, за исключением президента В. Путина и российской армии. К тому же существует определенный мировоззренческий раскол между представителями среднего класса: 1/3 являются сторонниками чистого либерализма (общества индивидуальной свободы), а представители другой, примерно равной доли, являются сторонниками общества социального равенства, поэтому в этих условиях совершенно нереальной становится задача формирования некой синтезирующей «идеологии среднего класса».
Список используемой литературы
- Заславская Т.И., Громова Р.Г. К вопросу о «среднем классе» российского общества // Мир России. 1998. №4. С.5-6.
- Здравомыслов А.Г. Несколько замечаний по поводу дискуссии о среднем классе // Средний класс в современном российском обществе. М.: РОССПЭН, 2005. С.30-35.
- Средний класс в России: количественные и качественные оценки. М.: ТЭИС, 2000
- Хасбулатова О.А., Егорова Л.С. Социальное самочувствие женщин и мужчин в средних городах России // Социс, 2002, № 11, с. 48 – 54
Источник: help-stud.ru
История возникновения и подходы к определению понятия среднего класса
Термин «средний класс» впервые был засвидетельствован в 1745 году в памфлете Джеймса Брэдшоу «A Scheme to Prevent the Running of Irish Wools to France» в значении класса людей, находящихся между богатыми и бедными James Bradshaw (1745). A scheme to prevent the running of Irish wools to France: and Irish woollen goods to foreign countries. By a Merchant of London. printed for J. Smith, and G. Faulkner. pp. 4-5. Retrieved 18 May 2012. .
Термин «средний класс» за время его существования имел различные значения. Его определяли как промежуточный социальный класс между дворянством и крестьянством Европы. В то время как дворяне владели сельской местностью, а крестьяне работали на ней, в городе возникала новая буржуазия (буквально «горожане»).
В 19-м веке понятие «средний класс» стали употреблять достаточно широко, подразумевая фермеров, а также другие категории не богатого, но материально независимого населения Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004. . Во Франции, например, средний класс способствовал осуществлению Французской революции R. Palmer. the World of the French Revolution. NY,1971, стр.
258,.
В рамках капитализма, «средним классом» изначально называли буржуазию и мелкую буржуазию. Тем не менее, с пролетаризацией большей части мелкобуржуазного мира, и ростом финансового капитализма, «средний класс» стал обозначать сочетание рабочей аристократии, профессионалов и белых воротничков.
Размер среднего класса зависит оттого, как он определен: будь то уровень образования, благосостояния, среды воспитания, манеры, ценности и т.д. Все эти факторы взаимосвязаны, но еще далеки от определенной зависимости. В современной литературе наиболее часто к «среднему классу» относят следующие факторы:
1. Достижение высшего образования
2. Получение профессиональной квалификации (в том числе ученых, юристов, инженеров, политиков, врачей)
3. Вера в буржуазные ценности, такие как высокие показатели домовладений, рабочие места
4. Стиль жизни. Например, в Великобритании социальный статус исторически в меньшей степени напрямую относился к богатству, чем в Соединенных Штатах «Who is the Middle Class?». PBS. 25 June 2004. Retrieved 19 April 2011 и определялся по некоторым признакам, таким как акцент, манеры, место образования, род занятий, круг друзей и знакомых «Survey on Class». Ipsos MORI.
19 March 2008. Retrieved 18 April 2011. .
5. Культурная идентификация. Часто в Соединенных Штатах к среднему классу относят наиболее энергичных представителей поп-культуры, в то время как в Великобритании справедливо обратное The Times. «Discusses middle class snobbery as regards popular culture». .
В Соединенных Штатах к концу двадцатого века все больше людей считало себя средним классом, а не нижним или «рабочим» классом (с малым числом тех, кто идентифицировал себя в качестве высшего класса) Room for Debate: Who Should Be the Judge of Middle Class?». The New York Times. 2010-12-23. .
Британская Лейбористская партия, которая выросла из организованного рабочего движения и первоначально привлекла почти всю свою поддержку со стороны рабочего класса, перестроилась под Тони Блэра в 1990-е годы, как «новые лейбористы», партии, конкурирующего с консервативной партией за голоса среднего класса, а также работы класс. К 2011 году почти три четверти британцев также идентифицировади себя как средний класс.
Идентичность социального класса происходит от его отношения к средствам производства; Карл Маркс описывает социальные классы в капиталистических обществах следующим образом:
1. Пролетариат: «Класс современных наемных рабочих, которые не имеют своих собственных средств производства, и их деятельность сводится к продаже своей рабочей силы, чтобы выжить» Engels, Friedrich (1888). Manifesto of the Communist Party. London. pp. Footnote. Retrieved 15 March 2015. ; Капиталистический способ производства создает условия, позволяющие буржуазии эксплуатировать пролетариат, потому что труд рабочих создает прибавочную стоимость, превышающую заработную плату рабочих;
2. Буржуазия: те, кто «владеет средствами производства» и покупает рабочую силу у пролетариата, таким образом, используя пролетариат; они подразделяются на буржуазию и мелкую буржуазию; Мелкая буржуазия — это те, кто работает и может позволить себе купить немного рабочей силы, т.е. владельцы малого бизнеса, крестьянские помещики, работники торговли и др. Марксизм предсказывает, что постоянное переосмысление средств производства, в конечном счете, уничтожит мелкую буржуазии, сведя их от среднего класса к пролетариату;
3. Люмпенпролетариат: отверженные от общества, такие как преступники, бродяги, проститутки и другие, кто не заинтересован в персональном и экономическом росте;
4. Арендодатели: исторически важный социальный класс, который сохраняет некоторую власть и богатство;
5. Крестьянство и фермеры: класс не способный организовать и осуществить социально-экономические изменения, большинство из которых вступит пролетариат, а некоторые станут помещиками;
Не определяя идеологию, Маркс использовал этот термин для обозначения производства образов социальной реальности Joseph McCarney: Ideology and False Consciousness, April 2005; Поскольку правящий класс контролирует общественные средства производства, надстройку общества.
В марксизме, который определяет социальные классы в зависимости от их отношения со средствами производства, «средний класс» называется классом ниже господствующего класса и выше пролетариата в марксистской социальной схеме. Марксисты использовали этот термин двумя различными, но связанными способами , 11 Communist League Britain, Marxism and Class: Some definitions. undated. Электронный ресурс.
URL: [http: //www.mltranslations.org/Britain/Marxclass. htm at §The ‘Middle Class’] (дата обращения: 11. 04.2016) . В первом смысле термин используется для буржуазии, городских купцов и профессионального класса, который стоял между аристократией и пролетариатом в марксистской модели. Тем не менее, в современных развитых странах, некоторые марксистские авторы указывали мелкую буржуазию — либо владельцев малого имущества, которые не могут нанимать работников наемного труда или менеджеров в качестве «среднего класса» между правящими и рабочими классами. Сам Маркс относил к «среднему классу» одновременно эксплуатируемых рабочих и контролеров эксплуатации.
Американский теоретик-марксист 20-го века Льюис Корей определил средний класс как «класс независимых мелких предпринимателей, владельцев производительной собственности, с которой получают средства к существованию». Включенными в эту социальную категорию, были «имущие фермеры», но не неимущие фермеры-арендаторы.
Средний класс также включал оплачиваемых руководящих и контролирующих сотрудников, но не «массы лишенных собственности, зависимых наемных работников». Льюис Корей предположил, что вся категория наемных работников может быть описана как «новый средний класс» в экономическом плане, хотя это оставалась социальная группа, в «большинство членов которой являются новым пролетариатом Lewis Corey, «American Class Relations,» Marxist Quarterly, vol. 1 no. 2 (Jan. — Mar. 1937), pg. 141. «.
К сожалению, на данный момент в научной литературе не существует единого определения понятия среднего класса, которое было бы принято всем исследователями, также отсутствует единая методология к выявлению и подсчету среднего класса в разных странах. Отчасти это обусловлено историческими причинами. Согласно французскому экономисту Тома Пикетти, до второй половины 20-го века, средний класс практически не существовал в развитых странах мира. Кроме того, только в течение последнего десятилетия, сокращающийся средний класс стал серьезной проблемой, что привело к многочисленным попыткам измерить и определить средний класс.
В большинстве случаев главным критерием становится некий диапазон дохода, а также сторонние факторы типа наличие медицинского обслуживания (страховки), образование выше среднего или активы для благополучного выхода на пенсию, но даже в этих случая особое внимание всё же уделяется уровню дохода. Такой подход вполне разумен, так как во всех странах имеется определенная статистика о доходах населения. Кроме того это не является проблематичным, так как уровень дохода, скорее всего, будет коррелировать с большинством других факторов, считающихся важными. Например, компании, которые предлагают своим сотрудникам медицинское страхование, предоставляют более высокооплачиваемые рабочие места. Также более образованные сотрудники, как правило, имеют более высокие доходы. Таким образом, эти индивиды с большой вероятностью попадут под определение среднего класса. …
Три подхода к рассмотрению среднего класса преобладают в российской литературе.
Во-первых, определение среднего класса основывается на наличии домохозяйства на определенной шкале или шкалах, обозначающих социальный статус: наиболее распространенными из которых являются доходы и материальное благосостояние, род занятий и образование, и самоидентификации. Подобным подходом пользуется государственная страховая компания Росгосстрах, исследователи которой определяют средний класс как те домохозяйства, которые могут позволить себе купить собственную квартиру или, по крайней мере, свой собственный автомобиль. Конечно, большинство социологов, как правило, объединяют несколько показателей.
Второй подход в некоторой степени пересекается с первым, однако рассматривает средний класс как когерентная социальная коллективная организация, обусловленная историческим развитием.
В-третьих, средний класс можно представлять не в качестве конкретной социальной группы, а как совокупность ценностей и поведения.
Вопрос о критериях обозначения среднего класса в России остается открытым и дискуссионным, а также применимость этих критериев к российским реалиям остается многозначным. В связи с этим необходимо рассмотреть некоторые из них.
Согласно авторам пособия «Middle class in Russia: designation criterias» Молочникову Н. Р и Криученко Н.Н., социальное пространство объединяет множество областей деятельности. Индивидуум занимает определенное положение в каждой из них. Социально-экономические, социально-политические и социально-культурные аспекты являются наиболее важными для идентификации положения индивидуума или группы в социальной стратификации. Авторы рассматривают набор критериев, которые относятся к определенному аспекту.
Таким образом, социально-экономическая сфера включает:
· занятость в промышленном секторе экономики;
Социально-политическая сфера включает:
· соблюдение административных функций в государственных политических и экономических сферах.
Социально-культурная сфера включает:
Источник: studbooks.net
Кто такой средний класс
Средний класс против рабочего класса
Средний класс и рабочий класс — это две группы людей, которые находятся на разных уровнях социальной иерархии из-за разного уровня образования, ценностей, образа жизни, работы и социальной принадлежности. Средний класс находится между высшим классом и рабочим классом, а рабочий класс чуть выше низшего. Существует ряд различий между типами людей, входящих в эти типы социальных групп. В статье дается четкое объяснение каждого типа социально-экономических классов и объясняются различия между средним и рабочим классом.
Средний класс
Средний класс определяется как совокупность людей, которые занимают среднее положение в иерархии общества. Эта группа людей обычно находится между рабочим классом и высшим классом в социально-экономическом смысле. Такие люди, как менеджеры, профессионалы, ученые, юристы, инженеры, врачи, белые воротнички и государственные служащие классифицируются как средний класс общества.
Следует отметить, что профессии, относящиеся к среднему классу, требуют некоторого высшего образования, но обычно не требуют физического труда. Существует ряд факторов, влияющих на определение принадлежности человека к среднему классу. К ним относятся: завершение высшего образования, обладатели профессиональной квалификации, вера в право собственности на жилье и гарантированная работа, ценности и манеры, выбор образа жизни и культурная идентификация.
Рабочий класс
Рабочий класс определяется как группы людей, занятых на должностях более низкого уровня. Людей из рабочего класса можно найти, как правило, в промышленно развитых странах, поскольку эти люди определяются как те, кто создает экономическую ценность и получает доход неакадемическими средствами. Рабочие рабочего класса также обычно имеют работу, требующую физического труда. Рабочие профессии можно разделить на 4 категории: надомники, разнорабочие, ремесленники, неквалифицированные фабричные рабочие. Согласно Карлу Марксу (прусско-немецкий социалист) рабочий класс — это группа людей, которые предлагают свой труд в обмен на заработную плату и обычно работают на кого-то другого, поскольку им не принадлежат факторы производства.
В чем разница между средним классом и рабочим классом?
Средний класс и рабочий класс относятся к двум группам людей, которые разделены в социальной иерархии из-за характера их работы, образования, ценностей, образа жизни и т.д. Рабочий класс и средний класс — это термины, которые часто используются при обсуждении политики, экономики и социально-экономические условия в стране. Между ними есть ряд различий.
К среднему классу относятся люди, которые имели какое-либо высшее образование и профессиональную квалификацию. Обычно это врачи, учителя, бухгалтеры, юристы, инженеры, ученые и т. Д. Такая работа требует некоторой формы дополнительного образования (высшее образование и профессиональная квалификация) и не требует физического труда. К рабочему классу относятся те, кто нанят в качестве разнорабочих, рабочих, ремесленников и т. Д. Хотя для этих работ не требуется никакого среднего образования, они требуют физических навыков, силы и таланта. Однако основное различие между ними заключается не в уровне их доходов, а, скорее, в их социальной принадлежности, образовании и занятиях. Например, в США профессия, которая традиционно считается рабочим классом, такая как каменщики, получают примерно 47000 долларов в год, тогда как работа, которая считается средним классом, такая как помощник учителя, лаборант и оптик, зарабатывает от 23000 до 33000 долларов.
Резюме:
Средний класс против рабочего класса
• Средний класс определяется как совокупность людей, занимающих средний уровень иерархии общества.
• Рабочий класс определяется как те группы людей, которые заняты на должностях более низкого уровня.
• К среднему классу относятся люди, которые имели высшее образование и профессиональную квалификацию в той или иной форме и занимаются работой, требующей некоторой формы дополнительного образования (высшее и профессиональное образование) и не требующей физического труда.
• Рабочий класс — это те, кто нанят в качестве разнорабочих, рабочих, ремесленников и т. Д. Хотя эти рабочие места не требуют какого-либо среднего образования, они требуют физических навыков, силы и таланта.
Источник: ru.strephonsays.com