Генеральный директор — наиболее часто используемое название единоличного исполнительного органа коммерческой организации (акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью, унитарного предприятия и т. п.).
Кто самый главный в ООО
Самая распространенная должность в РФ в Обществах с Ограниченной Ответственностью — Генеральный директор ООО или Директор ООО. Генеральный директор (Директор) избирается собранием участников общества на срок, определенный Уставом общества.
Чем отличается владелец от генерального директора
Распределяя роли, важно помнить: владелец тот, кто задает правила и стандарты. А директор — человек, который в рамках заданных правил и стандартов организует процесс и обеспечивает результат.
Кто главнее директора
Генеральный директор — главный в компании, он подчиняется только владельцу бизнеса.
Кто стоит выше генерального директора
Иногда генеральный директор и председатель совета директоров — одно и то же лицо. CEO — главный исполнительный директор — находится на вершине иерархии и обычно управляет всеми остальными людьми, имеющими должности уровня C, а также президентом, если такая должность предусмотрена в компании.
Кто выше директор или генеральный директор
Итоги Законодательно разница между понятиями гендиректор и директор не регламентирована. Но логическая разница заключается в том, что должность генерального директора может быть предусмотрена только в том случае, если в его подчинении будут находиться директора различных направлений и сфер деятельности.
Кто несет ответственность ген директор или учредитель
На этот вопрос можно ответить коротко — за всё. Руководитель отвечает за действия организации в гражданских, административных, налоговых, трудовых и других правоотношениях. А кроме того, несёт ответственность перед учредителями компании, которые наняли директора, чтобы он сделал бизнес прибыльным.
Что делает учредитель в ООО
Получать информацию о его деятельности, а также знакомиться с бухгалтерской документацией; Принимать участие в распределение прибыли согласно свои долям в Уставном капитале ООО; Продавать или отчуждать свою долю или ее часть участникам Общества или третьим лицам (если это не запрещено Уставом);
Можно ли быть директором и учредителем ООО
Ситуация, когда генеральный директор и учредитель — одно лицо, не редкость. Законом это не запрещено: учредить компанию может и один человек.
Кто в подчинении у генерального директора
В подчинении Генерального директора находится пять бюро: Канцелярия Генерального директора, Секретариат директивных органов, Бюро внутреннего надзора, Бюро по правовым вопросам и Бюро общественной информации и коммуникации.
Кто является собственником компании
Определение понятия Собственник — это физическое лицо, которое обладает правом собственности на компанию — юридическое лицо, и которому принадлежат ценные бумаги созданной им компании. Он выступает в роли владельца, основателя и распорядителя бизнес-объекта.
Кто ниже генерального директора
Исполнительный директор — один из руководителей компании. Эта должность может быть аналогом директора или генерального директора, а может отличаться от них несколько меньшими полномочиями, которые закрепляются в уставных или иных документах.
Какую ответственность несет генеральный директор ООО
Генеральный директор ООО несет полную материальную ответственность перед обществом. Это означает, что он обязан возместить обществу не только прямой действительный ущерб, причиненный обществу его виновными действиями (бездействием), но и упущенную выгоду.
Какая зарплата у генерального директора
215897.0 руб. — средняя зарплата для ‘генеральный директор’ (Москва). Средняя зарплата для ‘генеральный директор’, рассчитанная на основе вакансий, показывает среднее арифметическое по зарплатам из найденных вакансий (количество таких вакансий для ‘генеральный директор’ равно 107). 131000.0 руб.
Что значит генеральный директор
Генеральный директор — директор крупной, многопрофильной фирмы, заместители которого выступают в роли директоров, руководителей отдельных подразделений или направлений деятельности фирмы.
Кто после генерального директора
Коммерческий директор — топ-менеджер, часто второе лицо после генерального директора. Он контролирует финансовые потоки компании.
Что контролирует генеральный директор
Генеральный директор: Руководит всей деятельностью организации. Сотрудничает с собственниками бизнеса и советом директором в части развития компании и разработки стратегии деятельности. Контролирует и координирует операционные процессы в компании.
Кто руководит предприятием
ДИРЕКТОР (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР, УПРАВЛЯЮЩИЙ) ПРЕДПРИЯТИЯ
Какую ответственность несет учредитель
Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает — только в пределах доли в уставном капитале.
Чем опасно быть директором ООО
Риски подстерегают руководителя практически повсюду. Основную опасность представляют неуплаченные или уплаченные не вовремя налоги, особенно если это было сделано с умыслом. Правильное оформление трудовых отношений, соблюдение прав работников — это тоже область повышенного риска для генерального директора.
Кто руководит ООО
Генеральный директор — исполнительный орган ООО, который действует от его имени без доверенности (ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — Закон № 14-ФЗ).
Какие должности есть в компании
Как называется руководитель компании
Компанию возглавляет руководитель. Обычно это генеральный директор. В законодательстве руководитель называется единоличным исполнительным органом компании.
Какие бывают руководящие должности
1. ДОЛЖНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ:
- Директор (генеральный директор, управляющий) предприятия
- Финансовый директор (заместитель директора по финансам)
- Главный бухгалтер
- Главный диспетчер
- Главный инженер
- Главный конструктор
- Главный металлург
- Главный метролог
05.04.2023 Кто главный в фирме учредитель или генеральный директор
Генеральный директор ООО является главным исполнительным органом компании и руководит ее деятельностью. Он назначается учредителями при создании организации и избирается собранием участников общества на срок, определенный Уставом общества. В России наиболее распространенной должностью в ООО является генеральный директор или директор ООО.
Владелец бизнеса задает правила и стандарты, а генеральный директор в рамках этих правил и стандартов организует процесс и обеспечивает результат. Генеральный директор подчиняется только владельцу бизнеса. Некоторые компании могут иметь председателя совета директоров, который может быть одновременно генеральным директором. CEO, или главный исполнительный директор, находится на вершине иерархии и управляет всеми остальными людьми, имеющими должности уровня C, а также президентом, если такая должность предусмотрена в компании.
В ООО учредители имеют ряд обязанностей, таких как получение информации о деятельности компании, знакомство с бухгалтерской документацией, принятие участия в распределении прибыли согласно своим долям в уставном капитале, а также возможность продажи или отчуждения своей доли или ее части участникам общества или третьим лицам.
Ответственность за действия компании в гражданских, административных, налоговых, трудовых и других правоотношениях несет главный руководитель, то есть генеральный директор. Кроме того, он несет ответственность перед учредителями компании, которые наняли его, чтобы сделать бизнес прибыльным. Логически генеральный директор может быть выше директоров различных направлений и сфер деятельности, так как он назначает их на свои должности.
В целом, генеральный директор является наиболее важной фигурой в ООО, ответственной за координацию и управление деятельностью компании. Учредители же являются владельцами компании и имеют ряд обязанностей и прав, связанных с управлением бизнесом.
Источник: gostevushka.ru
Как взыскать долг с директора или учредителя должника
Итак, вы подали иск в суд, взыскали с вашего контрагента – юридического лица задолженность, а исполнительное производство зашло в тупик. У должника денег нет, деятельность не ведется, на письма-звонки никто не отвечает. Пристав разводит руками. При этом вы-то знаете: директор и учредитель должника разъезжают на дорогих машинах, покупают элитную недвижимость и пользуются прочими благами.
Можно ли взыскать долг с директора и учредителя? Можно ли возложить на них субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица? Давайте разберемся с этими вопросами!
Общее правило заключается в том, что учредители и руководители хозяйственных обществ (ООО и АО) не отвечают по обязательствам данных юридических лиц. Договор подписан от имени коммерческой организации? Вот пусть она и расплачивается! Не может вернуть долг? Что ж, это коммерческие риски…
Однако из этого правила есть несколько исключений. Ими и нужно пользоваться в случаях недобросовестного поведения должников. В этих случаях говорят о привлечении к «субсидиарной ответственности», то есть об ответственности, которая наступает, если сам должник не может исполнить свои обязательства.
Способ № 1. Банкротство должника
В рамках банкротного процесса возможностей для привлечения контролирующих должника лиц к ответственности больше всего. Всё потому что к действиям данных лиц Законом о банкротстве предъявляется множество требований. Если они умышленно не выполняются и интересы кредиторов ущемляются, значит, данные лица должны ответить по тем долгам, которые должник так и не смог вернуть.
Начнем с того, что в рамках дела о банкротстве к субсидиарной ответственности можно привлечь не только директора и участников. (Эти лица могут оказаться подставными, не влияющими на принятие ключевых решений). В судебном процессе может быть раскрыта связь номинальных директоров и участников с фактическими руководителями и бенефициарами.
Связь может быть прослежена через родство, через выданные доверенности, по которым заключались сомнительные сделки, через возможность оказывать давление на руководство юридического лица и т.п. Одним из признаков контролирующего лица может быть признано то, что данное лицо, извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения номинальных руководителей и участников должника.
Необходимо отметить, что не любое банкротство юридического лица заканчивается привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Во-первых, сначала нужно выявить кредиторов этого должника, найти его имущество, если найдется – продать его и рассчитаться с кредиторами. И только если вырученных средств не хватит для погашения всех требований, можно поставить вопрос о привлечении к ответственности контролирующих лиц. К этому моменту банкротство может длиться уже и два года, и даже пять.
Во-вторых, одного факта, что должник не смог рассчитаться со всеми кредиторами, недостаточно для привлечения к ответственности контролирующих лиц. Нужно доказать наличие одного из следующих обстоятельств:
- Должник не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, когда по Закону о банкротстве он был обязан это сделать (статья 61.12 Закона).
В этом случае субсидиарная ответственность будет заключаться во взыскании той задолженности, которая сформировалась после того, как должник пропустил установленный срок для обращения с заявлением о банкротстве.
- Полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий (или бездействия) контролирующего должника лица (статья 61.11 Закона). Под такими действиями, в частности, понимается, сокрытие документов должника, совершение недобросовестных сделок по выводу имущества, наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о должнике и т.п.
В этом случае размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований кредиторов, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. Однако данный размер может быть уменьшен, если будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.
Кроме того, контролирующее должника лицо может и вовсе быть освобождено от ответственности, если окажется, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
Изложенный способ привлечения к субсидиарной ответственности целесообразен в том случае, если:
-
- сумма задолженности является значительной,
- у должника всё же имеется какое-то имущество, которым он может частично расплатиться с кредиторами,
- у должника имелись активы, но они были в преддверии банкротства отчуждены и соответствующие сделки подлежат оспариванию.
Сопровождение процедуры банкротства требует денег. Если ваши права требования составляют, например, один миллион рублей, других кредиторов у должника нет, а какое-либо имущество у него отсутствует, вкладываться в полноценное банкротство выйдет вам дороже. Лучше обратить внимание на следующий способ привлечения к субсидиарной ответственности.
Способ № 2. Незаконченное банкротство должника
Согласно статье 61.19 Закона о банкротстве привлечение к субсидиарной ответственности возможно и в том случае, когда дело о банкротстве было прекращено, например, в связи с отсутствием средств для финансирования данной процедуры.
С одной стороны, задача для привлечения к ответственности руководителя, учредителей и прочих контролирующих лиц упрощается. Не надо проходить весь путь банкротства: подайте заявление о банкротстве, убедитесь вместе с судом, что сам должник не готов финансировать процедуру, сами также воздержитесь от таких расходов. Тогда суд прекратит дело – и можно обращаться с заявлением против этих недобросовестных лиц.
Однако на деле всё сложнее.
Привлечение к субсидиарной ответственности по статье 61.11 (за невозможность полного погашения требований кредиторов) будет осуществляться, если о наличии предусмотренных данной статьей оснований станет известно только после прекращения производства по делу.
Получается, что при завершенном банкротстве (после завершения расчетов с кредиторами) вы можете сослаться для привлечения к субсидиарной ответственности на то что в ЕГРЮЛ на момент подачи заявления о банкротстве была внесена запись о недостоверности сведений о должнике. В случае же прекращения дела о банкротстве этого сделать не получится: если к началу банкротства в ЕГРЮЛ имелась запись о недостоверности, об этом факте по умолчанию должно было быть известно всем кредиторам.
Трудно ссылаться и на сокрытие документации. Для того чтобы было сокрытие, у должника сперва должна возникнуть обязанность по предоставлению документов. На стадии рассмотрения заявления кредитора о признании должника банкротом должник предоставлять документы ещё не обязан. Следовательно, если дело о банкротстве в связи с отсутствием финансирования прекратится уже на этом этапе, обвинить директора должника в непредоставлении документов и потребовать от него оплатить долги должника не получится.
Привлечение директора и учредителей к ответственности по статье 61.12 Закона о банкротстве после прекращения дела также имеет свои трудности. Прежде всего они связаны с отсутствием у обратившегося кредитора достаточной информации.
Если банкротство по сути и не начиналось, кредитору не может быть известно о том, когда же у должника появились обязанность заявить о банкротстве в соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве. Невозможно доказать нарушение – невозможно привлечь к субсидиарной ответственности.
Кроме того, повторимся, контролирующие лица будут отвечать по статье 61.12 только за те неисполненные обязательства, которые возникли после истечения срока для подачи должником заявления о банкротстве. Если они возникли до – субсидиарная ответственность не возникнет.
Способ № 3. Исключение из ЕГРЮЛ в административном порядке
Согласно статье 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа при наличии одного из следующих обстоятельств:
-
- лицо в течение последних двенадцати месяцев не представляло налоговую отчетность и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету;
- юридическое лицо невозможно ликвидировать ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);
- в ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица содержится запись о недостоверности внесенных в реестр сведений в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Специально для обществ с ограниченной ответственностью на случай исключения из ЕГРЮЛ в таком административном порядке Законом об ООО предусмотрена возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя, участников общества и других лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица.
Сразу подчеркну, что для акционерных обществ аналогичная норма отсутствует.
Контролирующие лица привлекаются к ответственности не во всяком случае административного исключения ООО из реестра, а только если неисполнение обязательств вызвано их недобросовестными или неразумными действиями. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Отдельное направление взыскание задолженности – предъявление требований к ликвидатору или членам ликвидационной комиссии. Это уже не субсидиарная ответственность, а вопрос об убытках, вызванных недобросовестными действиями указанных лиц в ходе процедуры ликвидации юридического лица. (О наиболее насущных вопросах предъявления требований к ликвидируемому должнику я рассказывал ранее).
В заключение можно сказать, что привлечение директора, участников юридического лица, других контролирующих лиц к ответственности за долги организации – это трудоемкий процесс. Для удовлетворения заявленных к данным лицам требований далеко не всегда имеются достаточные основания. В их действиях в любом случае должен обнаружиться некий порок, который и привел к возникновению убытков на стороне кредиторов.
Источник: www.vvcl.ru
Какую ответственность несут учредители ООО
Создавая ООО, учредители должны задуматься, насколько ограничена ответственность, скрывающаяся в аббревиатуре формы собственности. И, соответственно, когда, перед кем и в каких размерах она (ответственность) может возникнуть.
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» вроде бы обнадёживает.
При желании, полностью можно посмотреть закон в правовых источниках (к примеру,garant.ru).
Из контекста выдёргивается же вполне оптимистичная для владельцев ООО фраза: «…участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества».
Но всё не так радужно. Вспомним события с чередой закрытия турфирм. Многие из них имели как раз форму собственности ООО. И шквал исков в суд как раз направлен непосредственно на руководителей этих фирм. Сейчас не будем говорить о том, что руководитель на бумаге и истинный владелец далеко не всегда одно и то же лицо.
Если субъект взял на себя ряд обязательств, и обязательства эти чётко зафиксированы в ряде юридических документов (Устав; Договор о создании), — он несёт ответственность.
Уголовная ответственность учредителя ООО
Сославшись на вышеупомянутый закон, можно сказать: «ну и ладно, по документам наш уставный капитал будет в нижних пределах, вот им и ответим»!
Но мы помним, что любая коммерческая деятельность не должна противоречить законам РФ. Помимо сборника Федеральных законов есть ещё Гражданский кодекс. И, более того – Уголовный!
Так вот, если будет доказан факт мошенничества, руководитель ООО отвечает именно по этой статье УК. Соответственно, наказание уже будет в рамках именно этой статьи.
- лишение свободы до 10 лет;
- взыскание в денежном эквиваленте (до 1 млн рублей или доход за несколько лет), причём может применяться вместе с лишением свободы. (Подробнее можно смотреть в УК).
Большинству приостановивших деятельность туроператоров вменяется именно статья «Мошенничество».
Ответственность учредителя ООО за неуплату налогов
До 2007 года ответственность по налоговым документам разделяли между собой руководитель и главный бухгалтер (или бухгалтер, если должность главбуха в фирме не предусматривалась), так как на финансовых документах ставились 2 подписи.
С 2007 года документация подписывается непосредственно руководителем, значит, отвечает именно он.
Доказанный факт сокрытия налогов в крупном размере несёт за собой наказание для руководителя или учредителя:
- штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей, либо доход осуждённого за период от года до трёх лет;
- принудительные работы сроком до 2-х лет;
- лишение права занимать определённые должности, заниматься некоторыми видами деятельности.
Например, привлечённый по такой статье руководитель, не сможет работать в органах власти, госструктурах. Плюс ограничение в коммерческой деятельности;
- арест до 6 месяцев;
- лишение свободы сроком до 2-х лет с ограничением занятия должностей на период до 3-х лет или бессрочно.
Подробнее смотреть статью 199 УК РФ.
Ответственность учредителя при банкротстве ООО
Здесь речь идёт о т.н. «субсидиарной» ответственности учредителя ООО. Говоря проще, если имущества юр лица недостаточно для покрытия долгов кредиторов, обязанность по уплате задолженности возлагается на руководителя и учредителя.
В случаях практики это может быть и личное имущество. То есть, как раз тот самый случай, упомянутый выше, когда не удаётся ограничить ответственность размерами уставного капитала.
Инициирует взыскание субсидиарной задолженности арбитражный управляющий.
Если он этого не делает (а практика показывает, что в случаях преднамеренного банкротства такое случается), с иском вправе выступить сами кредиторы, предполагающие, что имеет место факт скрытия доходов и кредиторская задолженность из-за этого не может быть погашена.
Пример: директор фирмы-банкрота продаёт какое-то имущество фирмы, но доход от продажи скрывает, не кладёт на счёт предприятия.
Взыскивает личное имущество должника судебный пристав-исполнитель, после признания судом руководителя общества виновным в причинении убытков.
Также привлечение к субсидиарной ответственности влекут за собой:
- неподача руководителем заявления о банкротстве, хотя фактически существуют признаки банкротства;
- умышленное искажение либо утрата бухгалтерских документов;
- доказательство факта преднамеренного банкротства.
Подробно и дополнительно смотреть «Федеральный закон о банкротстве»
Ответственность учредителя ООО по кредитам
Часто предпринимателя, создавшего фирму с формой деятельности ООО волнует, что будет, если взять кредит на развитие бизнеса (на предприятие) под залог имущества, в случае если предприятие разорится. Кто несет ответственность за неудачную коммерческую деятельность?
Если кратко: взыскать с руководителя или учредителя убытки возможно только доказав вину в действиях последних и причинно-следственную связь между принятыми решениями и убытками.
Ответственность учредителя ООО перед кредиторами
- Если общество ликвидируется добровольно, иска может и не быть подано.
- В случае банкротства фирмы, иск может быть заявлен конкурсным (арбитражным) управляющим от имени Общества, либо кредиторами после завершения процедуры банкротства. То есть, фактически мы вернулись к ответственности при банкротстве.
Если сумма причинённых убытков менее 250 000 рублей учредителю грозит ответственность административная; от 250 000 и выше – уголовная.
Банк тоже кредитор, и здесь будет зависеть, логически, от суммы, взятой обществом в кредит.
Подводя итоги
Ответственность по ГК и закону об ООО:
Руководитель привлекается к ответственности, если доказан факт злоупотребления имуществом компании. Это может быть невыгодная обществу сделка или распоряжение средствами ООО в целях, противоречащих интересам компании.
Иск в этом случае может подавать само Общество.
Уголовная ответственность предусмотрена за:
- необеспечение техники безопасности, повлекшее за собой смерть или тяжёлое увечье работника;
- необоснованное увольнение наёмного работника (или отказ без должного основания в приёме на работу);
- невыплата з/п и других пособий, положенных работникам, в течение более, чем 2 месяца;
- нарушение авторских прав;
- ведение незаконной предпринимательской деятельности (без регистрации или при подаче на регистрацию документов с заведомо ложной информацией);
- легализация денежных средств;
- незаконное кредитование;
- уклонение от выплаты кредита;
- принуждение к выполнению сделки;
- незаконное получение и разглашение секретной информации;
- финансовые махинации (в т.ч. незаконный валютный оборот) и т.п.
- уклонение от уплаты налогов
Подробнее можно смотреть УК РФ соответствующие статьи.
Помимо гражданской и уголовной ответственности предусмотрена ответственность за административные правонарушения:
- нарушение прав потребителя;
- нарушение закона о рекламе;
- нарушения экологического характера, пользования природными ресурсами.
Вообще, КоАП предусматривает много пунктов, по которым могут нести ответственность руководители юридических лиц, в частности ООО.
Солидарная ответственность учредителей ООО наступает в случае невнесения ими вклада в уставный капитал или неоплаты акций, им принадлежащих.
Учитывая вышесказанное, можно убедиться, что у руководителя Общества с ограниченной ответственностью, ответственность вовсе не ограниченная.
За нарушения буквы закона он может ответить:
- взысканиями,
- личным имуществом,
- даже свободой.
Поэтому любая деятельность, осуществляемая руководителем ООО, требует внимательного отношения к законодательству.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
-
Поделитесь с друзьями:
Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления сайта по RSS, или следите за обновлениями Facebook, ВКонтакте, Одноклассниках, Google Plus или Twitter.
Подписывайтесь на обновления по E-mail:
-
Елена | 22.03.2016 в 21:53:24
Нельзя оспорить изложенные в статье истины, но никто же и не обещал полнейшего прощения всех «грехов». Ответственность то ограничивается уставным капиталом, но при этом остается личная ответственность, для которой безразлична форма собственности. Если человек, будучи должностным лицом, совершит правонарушение или преступление, то отвечает он уже личным имуществом. Это необходимо помнить Ответить
Иван Минаев | 03.06.2016 в 06:36:45
На самом деле тучи сгущены. Ответственность уголовная за уклонение от налогов — все же скорее руководитель, он все документы подписывает, чем можно доказать вину собственников долей ООО? С банкротством примерно та же история — насколько я понимаю, должны доказать, что собственники долей давали некие указания, которые привели к банкротству или выводили имущество. С кредитами история такова, что часто собственники долей выступают поручителями и, соответственно, несут ответственность по долгам, иные ситуации не припоминаю, когда кредит брало ООО, а требовать приходили с не указанного в сделке учредителя. Ответить
Игорь | 10.12.2016 в 08:55:46
Несмотря на то, что из самой формулировки организационно-правовой формы ООО следует ответственность, ограниченная рамками уставного капитала, законодательством о банкротстве действительно обстоятельства возникновения субсидиарной ответственности определены таким образом, что она возникнет практически обязательно. Что превращает саму идею ООО в фикцию. Ответить
Евгений | 15.02.2017 в 23:03:17
Когда встает вопрос о выборе регистрации ИП или ООО, то часто можно услышать ответ «Выбирай ООО — там учредитель отвечает только уставным капиталом» (это так условно), что подкупает мелких предпринимателей именно к выбору ООО. Но все нюансы узнаются только потом и, зачастую, на собственной шкуре. Лично я прошел через это, когда клиент оспорил в суде некачественно оказанные услуги (сфера строительства), а сумма по договору об оказании услуг превышала сумму уставного капитала в 1,5 раза, и суд обязал выплатить полную компенсацию в размере той суммы, которая была указана в договоре. Ответить