Юристы стоят сотни тысяч, затягивают дела и ни за что не отвечают? Разбираем 5 мифов о юристах
В любой сфере иногда встречаются некомпетентные и недобросовестные специалисты. Юридические услуги — не исключение.
Обычно случаи неудачного обращения к юристам — это пугающие истории о пустой трате денег, длительном суде и невыполненных обещаниях. Такие истории легко запоминаются и пересказываются с искажёнными фактами. Отсюда рождаются неверные представления о юристах.
На самом деле юридическая помощь полезна бизнесу. Юристы помогают сохранять деньги и защищаться от штрафов.
Мы выбрали предубеждения, которые мешают предпринимателям обратиться за юридической помощью, и постарались их развеять. В конце расскажем, как распознать опасного юриста и не стать героем очередной печальной истории о бесполезном суде.
1. Юридические услуги — это дорого.
Юридическая помощь для предпринимателя действительно стоит денег. Но когда говорят о высоких ценах, обычно имеют в виду услуги адвокатов.
Сколько зарабатывает адвокат
Адвокат — это юрист с особым статусом, который нужен для защиты человека в уголовном деле. Он ходит к подзащитному в СИЗО, собирает доказательства невиновности, спорит в суде с прокурором. Еще адвокат платит обязательные взносы в адвокатскую палату. Поэтому его услуги дорогие. Цены доходят до миллиона рублей.
Предпринимателю в спорах с арендодателями, банками и налоговой нужен не адвокат, а простой юрист. Его услуги дешевле. Цена зависит от сложности дела и региона, но обычно это несколько десятков тысяч рублей. А консультация без иска в суд стоит пару тысяч рублей.
К тому же в судебных делах большую часть расходов на гонорар юриста оплачивает проигравшая сторона. Для этого нужно принести в суд договор на юруслуги с чеком об оплате.
Так что есть шанс потратить на юриста приемлемые деньги, но решить серьёзную проблему.
Краснодарским разработчикам не заплатил заказчик. Сумма крупная — 1 558 190 рублей. Разработчики наняли юриста за 35 000 рублей. Дело выиграли, долг отсудили. Юридическая помощь получилась бесплатной — расходы на неё тоже возместила проигравшая сторона — дело № А32-44276/2015.
2. Юристы специально затянут дело, а я буду платить за время.
Время судебного разбирательства ограничено законом. В арбитраже спор в первой инстанции разрешается в течение трёх месяцев, в районном суде — двух месяцев. Ещё около двух месяцев уходит на обжалование решения. Потом суд выдаёт исполнительный лист и истец получает с должника присуждённое.
На практике судебное разбирательство длится от шести месяцев до года. Причин может быть несколько: судьи загружены, оппоненты избегают заседаний и оттягивают уплату долга, экспертизы требуют времени.
Длинный срок рассмотрения дела не всегда зависит от юриста. Но подстраховаться от злоупотреблений можно.
Оплата юридических услуг бывает почасовая, за каждое судебное заседание и за всё дело разом.
Договоритесь с юристом о фиксированной оплате за дело. Запишите в договор условие об авансе и окончательном расчёте. Уточните, что оплата не зависит от количества заседаний и подготовленных документов. Тогда юристу будет интересно быстрее закончить ваше дело и получить гонорар.
СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ ЮРИСТЫ? КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ.
3. Юристы не отвечают перед клиентами. Если мой бизнес попадёт на штрафы и убытки, они останутся не при делах.
С юристом заключают договор возмездного оказания услуг. За халтурную услугу и убытки юрист отвечает перед заказчиком, также как вы перед своими клиентами.
Споры о качестве юридической услуги обычно возникают, когда юрист проиграл суд.
Дело в том, что клиент платит за подготовку иска, жалоб и представительство в суде. В договоре не пишут, что выигрыш гарантирован. Юрист может подготовить документы, посетить все заседания, блестяще разбить аргументы другой стороны, но проиграть. И в этом случае нельзя требовать назад аванс или оплаты назначенного налоговой штрафа. Юрист сделал всё по договору, значит услуга оказана качественно.
Другое дело, когда юрист проспал заседание, забыл подать апелляцию в срок или не принёс в налоговую запрошенные документы. Здесь он не исполнил договор перед клиентом. Можно требовать вернуть оплату и возместить убытки. Правда, скорее всего, с юристом придётся судиться. Получается, что из одной проблемы вышло две.
Консалтинговой фирме понадобилась лицензия на образовательную деятельность.
Для подготовки заявления и документов в Министерство образования фирма наняла юриста за 62 000 рублей. Ещё оплатила пошлину 7500 рублей за получение лицензии. Юрист что-то накосячил с документами, и фирме не дали лицензию. Юрист отказался вернуть оплату.
Фирма обратилась в суд и получила назад 62 000 рублей и зря потраченные на пошлину 7500 рублей — дело № А43-12966/2017.
Чтобы не доходить до разборок, проверяйте опыт юриста. Читайте об этом в следующем мифе.
4. Юристов выпускается из вузов слишком много. Боюсь, попадётся некомпетентный.
Обычно «некомпетентным» называют специалиста, у которого нет знаний и опыта. Получается, у вашего юриста надо проверить образование и опыт.
Давайте представим, что вы нашли подходящего юриста. Теперь нужно проверить, потянет ли он ваше дело.
Образование
Лучше, если юрист будет с высшим юридическим образованием. Попросите показать диплом и проверьте подлинность на сайте Рособрнадзора.
Если для вашей проблемы нужно обжаловать документ или действие властей, подойдёт только представитель с высшим юридическим образованием.
Опыт
Хорошо, если юрист уже работал по делу, которое похоже на ваше.
Например, вы хотите получить компенсацию за использование вашей программы без лицензии. Тогда спросите, какой у юриста опыт по защите исключительных прав. Попросите показать судебные решения по делам с его участием.
Если юрист проиграл похожее дело, это ещё не значит, что он плох. Наоборот: теперь он точно знает, что для компенсации надо доказать, что клиент — правообладатель программы. Это и есть опыт.
Ещё опытный юрист до обращения в суд обязательно проверяет платёжеспособность должника. Когда компания готовится к банкротству или у неё накопились долги по судебным решениям перед другими компаниями, обращаться в суд бессмысленно.
Сообщения о банкротстве смотрят на сайте ФНС. Исполнительные производства — на сайте Службы судебных приставов.
Спросите у юриста результат проверки вашего должника.
Подводные камни
Может выйти так, что вы нашли юрфирму с подходящим по знаниям специалистом и готовы подписать договор.
Формально исполнитель может поручить ваше дело любому работнику, в том числе молодому стажеру. Чтобы так не вышло, попросите записать в договор, что услугу вам оказывает конкретный юрист.
5. Юристы разбираются только в судах. Я не собираюсь в суд, поэтому они бесполезны моему бизнесу.
Юристы занимаются не только судебными спорами.
Они составляют договоры под бизнес клиента, разрабатывают пользовательские соглашения для сайтов, оформляют увольнения, участвуют в выездных проверках налоговых, пишут должностные инструкции. Такая работа защищает бизнес от штрафов и убытков.
Например, юрист участвовал в увольнении сотрудника за прогул.
Он рассказал, что надо составить акт, взять письменные объяснения с прогульщика. Помог составить приказ и записать основание в трудовую книжку по статье 81 ТК РФ. Предупредил, что в день увольнения надо перечислить уволенному зарплату и компенсацию за отпуск.
Теперь фирма защищена от восстановления такого работника судом и штрафа в 30 000 рублей по ст. 5.27. КоАП РФ.
Небольшому бизнесу необязательно иметь юриста в штате или заключать договор на постоянное юридическое обслуживание. Достаточно иногда обращаться за разовыми консультациями по непонятным моментам.
Новым ИП — год Эльбы в подарок
Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев
Источник: e-kontur.ru
Адвокат и юрист
Адвокат и юрист. Тема данной статьи назрела давно. Причиной ее написания является абсолютное непонимание гражданами нашей страны различий адвоката от юриста, их постоянные беды с юристами-аферистами и хождения по мукам с решалами. Абсолютное непонимание людей разницы между юристом и адвокатом — это печальный факт нашей действительности, который мешает и клиентам и адвокатам.
Да, и юрист и адвокат оказывают юридические услуги. Представьте себе то, что адвокат — это тоже юрист. Но. Разница между адвокатом и юристом колоссальная. Итак, пожалуй, начнем.
Чем регламентируется и в чем заключается деятельность адвоката и юриста
Деятельность адвокатов регламентируется:
1. Федеральн ым законом №63 -ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
2. Кодексом профессиональной этики адвоката (принят 1 Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 года)
В соответствии с п.2 статьи 1 ФЗ № 63 адвокатская деятельность не является предпринимательской, то есть не связана с извлечением прибыли. Основная задача адвоката связана с оказанием квалифицированной юридической помощи за вознаграждение. Надеюсь смысл этого вам понятен.
Деятельность юриста регламентируется:
– общими принципам и правилами гражданского законодательства и не подлежит лицензированию.
О сновная задача любой коммерческой организации (которая, кстати говоря, прописана и в Уставах любой организации , в том числе юридической фирмы ) – получение прибыли.
Вывод. Адвокат вам обязан оказывать квалифицированную юридическую помощь, а юрист обязан получить с вас максимальную прибыть и принести ее в фирму где работает. Конечно последнее не касается юриста, работающего в организации по трудовому договору.
Это интересно. Сведения о конкретном адвокате вносятся в реестр адвокатской палаты субъекта РФ и их всегда можно найти в открытом доступе.
Итак, кто такой юрист?
Юрист – это всеохватывающий термин. Проще говоря юристами можно назвать и следователя и прокурора и судью и адвоката и юношу, получившего средне-специальное юридическое образование. Ведь как только окончено средне-специальное, или высшее образовательное учреждение со специализацией «юриспруденция», то ты уже юрист. Причем иметь какой-либо опыт для этого гордого названия вообще ненужно. В нашей реальности юрист — это владеющий навыками общения и коммуникаций человек, которые умеет и приносит прибыль своей коммерческой организации, где он работает.
А кто же такой адвокат?
Адвокат – это юрист, который получил этот статус (адвоката), соблюдая предусмотренные законами РФ условия. Адвокат – э то независимый профессиональный советник по правовым вопросам, ограниченный в своей деятельности множеством норм и правил, соблюдать которые он обязан.
Из условий получения адвокатского статуса выделю наличие высшего юридического образования по имеющей государственную аккредитацию программе . Более того, претендент на адвоката должен иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет. При этом не могут стать адвокатами лица, имеющие непогашенную, или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. Не могут стать адвокатом лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными . Адвокат сдает экзамен, который принимается квалификационной комиссией. Затем приносит присягу, ему присваивают статус и выдают удостоверение адвоката.
Совет . Не нужно спрашивать у адвоката сведения об образовании, так как в этом смысла нет. Конечно, если вы не хотите настроить человека, чья профессиональная деятельность связана с оказанием вам квалифицированной юридической помощи против себя.
Адвокат и юрист, их основные отличия
Адвокат
Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну (согласно статье 8 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю).
З аконом об адвокатской деятельности установлено, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Соответствующие правила установлены и в ч. 3 ст. 56 УПК РФ.
Может защищать клиентов в уголовных делах, так как у него есть на это законные полномочия.
Оказывая юридическую помощь может составлять и направлять адвокатский запрос об истребовании информации из любых организаций (кроме банка, лечебных организаций, учреждений связи, где существуют свои «тайны»- банковская, врачебная и прочие). Если нет ответа, или не предоставили информацию, то предусмотрена административная ответственность руководителей организаций. Поэтому имеется некий стимул того, чтобы ответить… В любом случае, если не ответили, после обращения с жалобой в прокуратуру ответ будет получен.
Согласно ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, находясь под воздействием давления извне; занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле; разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц; навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.
Если вы решили отказаться от работы адвоката, то вы всегда можете решить вопрос о том, сколько денег вам подлежит вернуть. Конечно, если работа по соглашению не была выполнена в полном объеме. Этот вопрос как правило вы сможете решить с самим адвокатом, или в адвокатском образовании, членом которого он состоит.
Не имеет права по законам РФ обещать гарантий положительного исхода дела. Внимание!! это вовсе не означает, что адвокат вам не поможет. Наоборот, скорее всего адвокат то вам и поможет. Тяжело понять?
Советую постараться.
Юрист
Никакой адвокатской, или иной тайны, чтобы их соблюдать, в данном случае не имеется.
Может быть допрошен обо всех обстоятельствах, которые ему стали известны во время работы с клиентом. Ведь положения статей УПК РФ к нему полностью применимы. Например, он подлежит привлечени ю к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, в том числе и на своего клиента .
Не может осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовных делах.
Может писать заявления, обращения, которые ничем не будут отличаться от таковых, если их напишите вы сами. То есть, вам могут и не ответить.
Нигде нет четкой регламентации того, что вправе и что не вправе делать юрист. Чаще всего юрист действует в интересах руководства юридической организации, у которого только один интерес-денежный. Если юрист прибыль в фирму приносить не будет, то его просто уволят и все.
Если вы захотите вернуть деньги у юриста, то будете вынуждены пойти в суд, где не всегда сможете доказать свою правоту и те обстоятельства на которые ссылаетесь. А если и докажите и выиграете, то не всегда сможете взыскать деньги.
Может пообещать хоть 100% гарантию, хоть 200 %. Все ради получения прибыли. Внимание!! Не путать со своими правами и интересами и оказанием вам квалифицированной юридической помощи! При этом юристу довольно комфортно – никаких нормативно-правовых препятствий тому в виде Кодексов и Законов у него нет. Собственно говоря и этики тут никакой также может не быть.
Таким образом, вам всем, уважаемые дамы и господа, следует понимать кто такие адвокат и юрист, их отличия. Не стоит попадаться на различные «заманухи» с бесплатными консультациями и 100% гарантиями. Понимаю, что вам это очень очень хочется услышать… Но, в случаях когда вам пообещали 100 % гарантии результата, то у вас будет только одна гарантия, связанная с потерей денег и отсутствием результата и только.
Совет. Никогда не задавайте вопросов про гарантии положительного результата адвокату. Ни в %, ни в других каких-либо единицах измерения. Теперь вы знаете, что адвокат по закону не сможет вам их дать и воспримет эти вопросы неприязненно. Ведь требуя гарантий положительного результата вы подбиваете адвоката на нарушение закона.
Отмечу, что адвокат и юрист должны быть грамотными. То есть, выбирая к кому обратиться за оказанием вам юридической помощи , следует понимать, что неважно, адвокат это, или юрист. Главное, чтобы человек был профессионалом своего дела.
Источник: usluga-advokata.ru
Больше расходов и своя тайна: что дает статус адвоката
В России больше 82 000 адвокатов. У юристов «со статусом» особое положение: без суда их офисы нельзя обыскивать, а требовать «сдать» клиента правоохранителям – незаконно. Если профессиональные права нарушены, можно обратиться за помощью в адвокатскую палату. С другой стороны, в нее постоянно надо платить взносы, а кое-где еще и полмиллиона за первый месяц членства. Рассказываем, какие плюсы и минусы адвокаты видят в своем положении, и почему не все юристы торопятся получать статус.
По данным Федеральной палаты адвокатов сейчас в России более 82 000 адвокатов. Сколько юристов без этого статуса – можно судить лишь примерно. В 2017 году Юрий Пилипенко, президент ФПА, говорил, что ежегодно отечественные юрфаки выпускают 150 000 специалистов. Через два года ту же цифру называл Жунус Джакупов, председатель правления экспертного центра Ассоциации юристов России. Тогда же министр юстиции Александр Коновалов отмечал, что почти 40% людей с юридическим образованием не работают по специальности.
В любом случае юристов явно больше, чем адвокатов. В интернете периодически обсуждают, важен ли адвокатский статус для клиентов и нужно ли его получать, если не работаешь по уголовным делам.
Одни говорят, что клиенты меньше сомневаются в юристе с адвокатским статусом. Мыслят доверители в таком ключе: кому попало статус адвоката не дадут. Другие пишут, что наличие статуса не гарантирует качественную юрпомощь. Некоторые идут еще дальше: называют адвокатскую монополию в уголовном процессе «наивной попыткой исправить недоработки в системе высшего юридического образования».
Когда в уголовный процесс пускают юристов
Работа по уголовным делам – один из самых явных плюсов адвокатского статуса, считает Антон Гришин, партнер юридической группы «Гришин, Павлова и партнеры».
Защищать человека, против которого возбудили уголовное дело может только адвокат. Из этого правила есть исключения. Если обвиняемый попросит, а судья согласится, то защитником может быть и человек «без статуса». Но выступать в суде он будет, как говорит УПК, «наряду с адвокатом». То есть среди защитников всегда должен быть адвокат, человек без такого статуса рассматривается как дополнительный защитник.
Когда дело рассматривается у мирового судьи, юрист «без статуса» может быть единственным защитником. Еще один шанс поработать в уголовном процессе без статуса адвоката – представлять потерпевшего или гражданского истца, которые пострадали от преступления.
Но для того, чтобы полноценно специализироваться на уголовных делах, этих вариантов недостаточно, считает старший юрист INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 8 место По количеству юристов 30 место По выручке на юриста 41 место По выручке Профайл компании × Анатолий Зазулин: «Наработанная практика будет сугубо точечной и не сравнится с опытом полноценных адвокатов». Он, как и Гришин, не стал получать статус именно потому, что не хочет работать в уголовном процессе.
Для меня вопрос, чем заниматься после того, как я перестал быть следователем, не стоял. Я знал, что хочу работать адвокатом, защищать людей. Для защиты подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам статус адвоката фактически обязателен, поэтому я и был настроен на его получение.
Андрей Гривцов, старший партнер Адвокатское бюро ZKS Адвокатское бюро ZKS Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 29 место По выручке Профайл компании ×
Сила адвокатской тайны
У «статуса» есть и другие преимущества. По закону любая информация об оказании адвокатом юрпомощи является адвокатской тайной. Это значит, что адвоката на следствии или в суде нельзя допросить о том, что он узнал от своего доверителя. А без решения суда невозможно обыскать офис и жилье адвоката. Гришин напоминает, что юристов-представителей тоже иногда нельзя допрашивать.
Такой запрет есть в ГПК, АПК и КАС.
- УПК: адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
- АПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому и иному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей.
- ГПК: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому или административному делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.
- КАС: не подлежат допросу в качестве свидетелей представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей.
Когда я получал статус, очень «модным» явлением было вызывать на допрос юристов, владеющих информацией о фактических обстоятельствах дела, – рассказывает Виктор Глушаков, руководитель коммерческой практики Адвокатское бюро «КРП» Адвокатское бюро «КРП» Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство группа Уголовное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 18-19 место По количеству юристов × . Так вышло, что Глушаков стал адвокатом, а всего через пару дней к нему после процесса в арбитражном суде подошел оперативник, чтобы вручить повестку на допрос. Защитить информацию клиента помогла именно адвокатская тайна, подчеркивает Глушаков.
Адвокат и медиатор Кирилл Коршунов отмечает, что юрист может попытаться защитить «чувствительную информацию» коммерческой тайной. Но для этого нужны определенные действия: заранее определить, что будет относиться к ней, установить порядок доступа и промаркировать все конфиденциальные данные грифом «коммерческая тайна». Адвокатская же тайна начинает работать автоматически – при первом контакте с доверителем.
Если, к примеру, в адвокатском образовании не принято положение по работе с адвокатской тайной, это, конечно, не очень хорошо. Но режим конфиденциальности от этого не пострадает: сведения как относятся к адвокатской тайне, так и будут к ней относиться.
Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор
Зазулин напоминает, что адвокатская тайна не допускает к информации следственные и другие госорганы, а коммерческая – защищает только от конкурентов. По запросу суда или следователя коммерческую тайну придется раскрыть, подтверждает Сергей Радченко, адвокат и старший юрист Адвокатское бюро «Юг» Адвокатское бюро «Юг» Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 3 место По выручке Профайл компании ×
На адвокатские запросы отвечают хорошо, но не банки
У любых госорганов или частных организаций адвокат может запросить информацию, которая нужна для оказания юрпомощи. А те в течение 30 дней должны ответить письменно. Если времени не хватает, срок можно продлить еще на месяц. Игнорировать адвокатский запрос нельзя. За это должностное лицо могут оштрафовать на 5000–10 000 руб.
Адвокаты говорят, что на их запросы отвечают хорошо. Глушаков отмечает, что таким образом обычно получает информацию от коммерческих организаций. А Радченко особенно «четко и аккуратно» отвечают госорганы. Адвокатские запросы – серьезное преимущество перед юристами, считает он: так можно получать доказательства без содействия суда.
Коршунов говорит, что на такие запросы отвечают обычно даже быстрее, чем указано в законе. Единственные, кто реагирует плохо – банки. Даже если запрашиваешь у них какие-то нейтральные сведения, например, средние ставки по краткосрочным кредитам в валюте, они ссылаются на банковскую тайну, рассказывает адвокат. Проблемы с кредитными организациями по этому вопросу возникали и у Глушакова. По его словам, адвокатский запрос не поможет добыть и личные данные граждан.
Можно направить адвокатский запрос и забыть, а можно отправить, позвонить адресату и предупредить, что направил. Потом вновь связаться и напомнить об ответе. Так эффективность запроса становится еще выше.
Виктор Глушаков, адвокат Адвокатское бюро «КРП» Адвокатское бюро «КРП» Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство группа Уголовное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 18-19 место По количеству юристов ×
Ордер вместо доверенности – работает, но не всегда
Среди плюсов адвокатского статуса Глушаков называет возможность «оперативно включиться в работу по ордеру». По его словам, в арбитражный процесс так не пускают, но иногда судья может принять и ордер.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, который выдает соответствующее адвокатское образование, сказано в ГПК и КоАП. В КАС дополнительно закреплено, что в отдельных случаях адвокату нужна доверенность. В АПК формулировка совсем другая: полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Ордером вместо доверенности можно пользоваться только при рассмотрении уголовного, гражданского дела и дела об административном правонарушении, объясняет Радченко. В административном деле, которое слушается по КАС, кроме ордера, обязательна также доверенность. В арбитражном суде нужна только доверенность, говорит он. Екатерина Болдинова, адвокат и партнер Five Stones Consulting Five Stones Consulting Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Частный капитал Профайл компании × , добавляет, что на основании ордера можно присутствовать «на всех мероприятиях налогового контроля».
Иногда с ордерами возникают проблемы. Так, в конце 2018 года Верховному суду пришлось напоминать, что ордер удостоверяет все процессуальные права адвоката-защитника по КоАП. В том числе и право на обжалование. Ордер – это удобно, потому что клиенту не надо тратиться на нотариуса, как в случае с доверенностью.
Бывает, доверенность потерялась или истек ее срок, а сделать новую человек не успевает. Тогда выручает ордер, указывает Радченко.
Как адвокатам помогают палаты
В каждом регионе России есть своя адвокатская палата. Сейчас больше всего адвокатов объединяют палаты Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края и Ростовской области.
Самые малочисленные – палаты Ненецкого и Чукотского автономных округов, Республики Алтай и Еврейской автономной области.
Для многих адвокатов региональная палата – самый удобный способ обучения, общения и даже развлечения в профессиональном кругу, говорит Глушаков. Хотя сам он предпочитает повышать квалификацию на платных курсах и признается, что на участие в общественной жизни корпорации просто не хватает времени.
Палата помогает и с защитой профессиональных прав. Она может направить обращение в прокуратуру и следственные органы или участвовать в судебном процессе. Так, например, поступила АП Москвы, когда адвокат Мария Эйсмонт отстаивала свое право на допуск к задержанным. Тогда в суды приходил представитель комиссии по защите прав адвокатов столичной палаты.
Коршунов вспоминает, что некоторые палаты собирают деньги для залога за адвокатов, которых пытаются привлечь к уголовной ответственности. Наиболее известный случай – ситуация Михаила Беньяша. 600 000 руб. за него «Адвокатская газета» утверждает, что это единственный случай внесения палатой залога за адвоката «в новейшей российской истории».
Коршунов иногда обращается в свою палату за разъяснениями о том, как поступить в сложной этической ситуации. «Но фишка в том, что необходимость получения этих разъяснений как раз и обусловлена статусом адвоката: не было бы статуса, не пришлось бы запрашивать разъяснения», – говорит он.
У статуса есть и другие плюсы
Радченко рассказывает, что получил статус адвоката в 2008 году, чтобы больше зарабатывать. В то время он работал в краснодарском филиале одной московской юрфирмы, которая из АО трансформировалась в адвокатское бюро – в филиалы спустили команду всех штатных юристов переводить в адвокаты. «Впрочем, я и сам хотел получить статус, мне это казалось очень престижным», – признается Радченко.
Среди плюсов адвокатского статуса и то, что на входе в «режимные» учреждения меньше досматривают. Можно предъявлять только адвокатское удостоверение, говорит Радченко. «При проверке документов стоит только показать красную адвокатскую корочку, как полицейские сразу теряют ко мне интерес. Им ясно – не их «клиент», – рассказывает Радченко. А еще на отношения адвоката с доверителем не распространяется закон о защите прав потребителей.
В отношении адвокатов усложненный порядок возбуждения уголовного дела. На «оперском» жаргоне адвокат – «спецсубьект», там особый контроль и особый учет, поэтому к возбуждению уголовных дел против адвокатов подходят очень осторожно.
Сергей Радченко, адвокат Адвокатское бюро «Юг» Адвокатское бюро «Юг» Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 3 место По выручке Профайл компании ×
Зазулин среди плюсов адвокатского статуса называет тесную связь с адвокатскими объединениями, в том числе коллегиями, возможность развиваться в их рамках и стать членом органов самоуправления.
За нарушение этики можно остаться без статуса
В отличие от юристов у адвокатов есть Кодекс профессиональной этики. Если его не соблюдать, могут привлечь к дисциплинарной ответственности. Существует всего три наказания: замечание, предупреждение и прекращение статуса. Последнее используется нечасто. Пожалуй, самые известные недавние случаи –
В КПЭА установлен запрет на предательство клиента – нельзя перебежать на сторону оппонента, нельзя использовать информацию, полученную от клиента, против него и так далее. По моему мнению, этого запрета должен придерживаться любой представитель вне зависимости от статуса. Но у адвокатов сдерживающий фактор гораздо сильнее. За предательство клиента, скорее всего, последует прекращение статуса.
Кирилл Коршунов, адвокат и медиатор
Прекращение статуса по отдельным основаниям теперь закрывает доступ в суд в качестве представителя. Исключение – законное представительство. Например, если экс-адвокат выступает как представитель своего несовершеннолетнего ребенка.
- вступление в законную силу приговора о признании виновным в совершении умышленного преступления;
- неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей адвоката перед доверителем;
- нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката;
- незаконное использование или разглашение информации, связанной с оказанием юрпомощи доверителю;
- систематическое несоблюдение требований закона к адвокатскому запросу.
Источник: абзац второй п. 3 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Непонятно, правда, как суд будет проверять, не был ли представитель одной из сторон лишен статуса. «Но, думаю, заинтересованные оппоненты найдут эту информацию и донесут до суда. У юристов такого сдерживающего фактора нет. Поэтому, на мой взгляд, доверителю безопасней обращаться к адвокату, чем к представителю без статуса», – говорит эксперт.
Радченко признается, что ему как адвокату приходится все время быть сдержанным.
Если оппонент не-адвокат в судебном заседании себя ведет по-хамски, оскорбляет меня и моего доверителя при полном равнодушии суда (такие случаи были), я не могу отвечать тем же. Хотя иногда очень хочется. Я в любом случае обязан вести себя спокойно и с достоинством, как бы тяжело это ни было.
Сергей Радченко, адвокат Адвокатское бюро «Юг» Адвокатское бюро «Юг» Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 3 место По выручке Профайл компании ×
Налоги, взносы и другие минусы статуса
Адвокатам приходится тратиться больше, чем юристам. Среди допрасходов встречается плата за организацию и проведение экзамена на статус адвоката. В Москве такой взнос составляет 10 000 руб., а на Камчатке – целых 40 000 руб.
В любой палате ежемесячно нужно платить членские взносы, их размер непросто найти на сайтах палат. Например, в Московской области это 1400 руб., а в Москве – 1350 руб. В Башкирии суммы разнятся: те, кто состоят в коллегиях или бюро, платят 1650 руб., а адвокаты-кабинетчики – 2600 руб.
Но членские взносы – не самое страшное, говорит Глушаков. Больше расстраивает вступительный взнос – сумма, которую адвокат вносит в палату после получения статуса. «Когда я получал статус, взнос был 40 000 руб., а сейчас уже 380 000», – рассказывает Глушаков, который состоит в АП Челябинской области.
Юрист Максим Саликов и Андрей Набережный, главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов», подтверждают, что размер разных адвокатских взносов зачастую невозможно найти на сайтах палат. Не так давно о практике «вступительных платежей» рассуждал советник ФПА Нвер Гаспарян. По его словам, в зависимости от региона эти суммы варьируются от 50 000 до 200 000 руб. Выбивается Республика Алтай, с 1 сентября 2020 года размер обязательных отчислений за первый месяц членства для ее новых адвокатов – 500 000 руб.
Такой большой разброс Нвер Гаспарян объясняет тем, что определение размера обязательных отчислений – исключительная компетенция региональной адвокатской палаты.
Разница в так называемых вступительных взносах объясняется региональными особенностями и численностью палат, их финансовыми потребностями, разным материальным благополучием регионов. В некоторых палатах адвокаты завышают взнос за первый месяц членства, руководствуясь протекционистскими соображениями: беспрепятственный прием новых членов может оставить их без работы.
Нвер Гаспарян, советник ФПА
Подходы региональных палат соответствуют законодательству, утверждает Гаспарян. В решении Совета ФПА от 22 апреля 2004 года указано, что «размер вступительных взносов должен устанавливаться в разумных пределах». Более конкретно определить критерий разумности применительно к каждой региональной палате невозможно, считает Гаспарян.
Некоторые палаты по-разному подходят к вступительным взносам тех, кто впервые получает статус, и тех, кто переходит из другой палаты. Например, на Камчатке первые платят 100 000 руб., а «переходники» – 350 000 руб. В Краснодарском крае по 70 000 руб. платят стажеры и по 50 000 руб. помощники адвокатов.
Из других финансовых минусов статуса – невозможность перейти на упрощенную систему налогообложения. «До сих пор не понимаю, почему тем же ИП можно по упрощенной ставке платить 6%, а мы, адвокаты, обязаны платить 13%», – говорит Глушаков.
Болдинова также напоминает о взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Адвокат, как и ИП, платит их сам, а за трудоустроенного юриста рассчитывается работодатель. Гришин замечает, что адвокату нельзя быть участником хозяйственных обществ и руководить ими.
Адвокатское бюро – это некоммерческая организация, поэтому надо ежегодно отчитываться перед Минюстом. Если получаешь гонорары от иностранных клиентов, можно еще и статус «иностранного агента» подцепить, а это крайне неприятная штука.
Сергей Радченко, адвокат Адвокатское бюро «Юг» Адвокатское бюро «Юг» Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 3 место По выручке Профайл компании ×
Кроме того, адвокаты должны работать в уголовных делах по назначению, напоминает он. Подозреваемый или обвиняемый может сам выбрать защитника, а может воспользоваться помощью того адвоката, которого предоставит государство. Адвокат по назначению полагается в отдельных случаях в гражданском и административном процессе. Например, для ответчика, место жительства которого не известно.
А к кому идут клиенты?
Раньше статус адвоката давал преимущество на рынке, говорит Зазулин: «Частные клиенты обращались к адвокатам охотнее и чаще, чем к другим юристам. Подразумевая, вероятно, что статус означает большую квалифицированность, опыт и контроль со стороны государства за качеством услуг». Сейчас, по словам эксперта, ситуация изменилась. Люди полагаются не на статус, а на репутацию юриста, публичные рейтинги и отзывы в интернете.
Большинству клиентов все равно, представляет их юрист или адвокат, подтверждает Коршунов. Но добавляет, что «в плане конфиденциальности» адвокатам доверяют больше. Гришин считает «маркетинговую составляющую» основным плюсом статуса: как говорят некоторые клиенты, «звучит солиднее». Сам юрист уверен, что статус не гарантирует высокий профессионализм и порядочность. И вспоминает историю Пашаева.
В договоре на оказание юридической помощи адвоката нет НДС, напоминает Радченко. Отсутствие этого налога может стать лишним аргументом для того, чтобы предпочесть адвоката, а не юриста без статуса, соглашается Коршунов. Без адвокатской монополии для юристов-инхаусов или сотрудников юрфирм адвокатский статус практически не дает дополнительных преимуществ, резюмирует Зазулин: «Скорее есть дополнительные проблемы от риска привлечения к дисциплинарной ответственности до необходимости сдавать отчетность и платить взносы в коллегию».
Источник: pravo.ru
Юристы спорят о деньгах // Два исследования показали разные уровни зарплат. Кто прав?
Юридическое сообщество обсуждает два исследования об уровне зарплат юристов. Одно подготовило рекрутинговое агентство Norton Caine, второе (скачать можно здесь) — Алексей Артюх, партнер Taxоlogy, и Андрей Корельский, управляющий партнер КИАП. Первое показывает более высокий уровень зарплат, чем второе. У Norton Caine младший юрист в Москве получает 100 тыс. в месяц.
Алексей Артюх и Андрей Корельский получили цифры ниже: 70–90 тыс. Кому верить?
В начале исследования Norton Caine пишет, что тенденция 2020 года по сокращению штата сошла на нет. С начала 2021 года количество вакансий стало увеличиваться. С этим можно согласиться: например, в разделе вакансий на портале Закон.ру среднее количество объявлений от работодателей возросло по сравнению с прошлым годом.
Основной источник информации для Norton Caine, как передает Право.ру, — опрос кандидатов, которые обращаются за поиском работы. У Алексея Артюха и Андрея Корельского респонденты другие: российские юрфирмы из рейтинга «Право.ru-300» и международные юрфирмы. Им они отправили анкеты и попросили, чтобы отвечал только один сотрудник из фирмы.
Разный подход в обоих исследованиях и к классификации юрфирм. Norton Caine делит их по группам, исходя из рейтингов. Например, группа А — ведущие российские юрфирмы и адвокатские бюро, давно работающие на рынке и занимающие высшие позиции в международных рейтингах (Chambers and Partners, Legal 500).
Группа B — ведущие российские юрфирмы и адвокатские бюро среднего размера, как правило, представленные в международных рейтингах и часто с узкой специализацией. А группа С — все прочие российские юрфирмы и адвокатские бюро, как правило, не представленные в международных рейтингах. Есть у Norton Caine отдельные результаты для корпоративных юристов.
Алексей Артюх и Андрей Корельский для своего исследования не ориентировались на юридические рейтинги. В их исследовании есть московские, петербургские и региональные (из каких регионов, не уточняется). Юристы международных фирм участвовали в опросе неохотно, несмотря на его анонимность, — ответы прислали только три человека. Поэтому, по сути, этот рейтинг касается лишь российского юрбизнеса.
Но самое главное отличие — в полученных цифрах. В исследовании Norton Caine зарплаты юристов получаются выше, чем в исследовании Алексея Артюха и Андрея Корельского. Например, у младшего юриста из российской юрфирмы в группе C ежемесячный доход до вычета налогов (с бонусами или без, не уточняется) составляет 80–100 тыс. руб. Согласно исследованию Алексея Артюха и Андрея Корельского, в Москве доход младшего юриста в месяц с учетом бонусов и премий составляет 70–90 тыс. руб., в Санкт-Петербурге — 50–70 тыс. руб., а в регионах — 30–50 тыс. руб.
У советника или руководителя практики из фирмы в группе А доход в месяц составляет 600–900 тыс. руб., указывает Norton Caine. В исследовании Алексея Артюха и Андрея Корельского утверждается, что руководители практики или советники в Москве получает более 380 тыс. руб., в Санкт-Петербурге — от 240 до 330 тыс. руб., а в регионах — менее 150 тыс. руб.
Что касается корпоративных юристов, то Norton Caine пишет, что самые небольшие зарплаты — в небольших и средних российских компаниях, работающих на локальном рынке. Например, младший юрист получает 25–40 тыс. руб., а глава юридического департамента — 150–250 тыс. Больше всего младшим юристам платят в инвестиционных компаниях и фондах: 100–150 тыс. руб. А главам юридических департаментов — в крупнейших промышленных и производственных холдингах (в том числе с госучастием): от 900 тыс. до 2,8 млн руб.
Информация в обоих исследованиях, безусловно, очень интересна и полезна, их авторы заслуживают благодарности. Но все же остаются некоторые вопросы. Например, правильно ли определять уровень зарплат исходя из информации от соискателей, как это делает Norton Caine? Не будет ли это рейтинг желаемых, а не реальных зарплат? Можно ли составить точное представление об уровне реальных зарплат без учета иностранных юрфирм и без градации фирм на группы, — то, что можно наблюдать в исследовании Алексея Артюха и Андрея Корельского?
Повысить объективность и доверие к полученным цифрам могло бы обращение к методологии исследования. Она должна пояснять как минимум принцип группировки работодателей, подбор респондентов и их охват, позволяющий получить репрезентативный результат, порядок подсчета (возможно, с отсечением крайних — самых низких и высоких — показателей).
Источник: zakon.ru