На этих днях много интересных новостей на тему денег. Наш родной ЦБ вводит обратно в оборот купюры номиналом 5 и 10 руб. Как часто водится на эту тему возникли сразу несколько конспирологических гипотез…
Купюры поступят в обращение в новом дизайне, а также будут выполнены по самым передовым технологиям, по которым были выполнены 200 и 2000 рублевые банкноты. Зачем все это понадобилось Центробанку, когда в обороте успешно функционируют железные монеты с аналогичным номиналом?
Злые языки сразу стали разносить сплетни, что таким образом власти готовят очередную деноминацию, и именно поэтому вводят купюры самого маленького номинала.
На самом деле все гораздо проще. Просто железные монеты стало чеканить намного дороже, и они также быстро выходят из обращения. Например, туристы любят их бросать в море, чтобы согласно примете вернуться обратно в эти края. Иногда заезжие туристы забирают себе железные российские деньги на память.
Просто бумажные деньги теперь стали дешевле. Бумага, она как говорится все стерпит, и ее у нас много. А современные технологии печатания денег позволяют удлинить жизненный путь банкноты в несколько раз. Только и всего.
В России меняют деньги. Как будут выглядеть денежные купюры к 2025 году?
Главная интрига, будут ли такие купюры принимать банкоматы? Скорее всего нет, ибо некоторые банки отказались уже от приема 50 и 100 рублевых купюр.
Последний раз купюры номиналом 5 и 10 руб выпускались в России в конце 90-х годов, и вот нам понадобилось более двадцати лет, чтобы они вернулись. Хочется верить что само возвращение 90-х годов не произойдет.
И вроде бы ничего страшного, но все равно обидно, что ЦБ так сильно мелочится, вместо железных денег переходит на бумагу …
Источник фото: t.me
Иван Гордеев
На эту тему:
Евро больше 111 рублей. Орешкин утверждает, что ЦБ все держит под контролем
Доллар уже не остановить: американская валюта идет на новый рекорд
Немедленно примите меры: эти утренние ритуалы говорят о серьезных проблемах с психикой
партнерский
Сегодня читают
Президент Путин снова касается еврейской темы и Чубайса Снова придется извиняться и менять мнение?
Новое на сайте
Источник: www.gorodche.ru
Будет ли денежная реформа в России в 2023 году и когда
В РФ граждане очень переживают по поводу всех экономических изменений. Получив какие-то новости, многие россияне задаются вопросом: “Будет ли денежная реформа в России в 2023 году, когда и как ее проведут”. С учетом общей настороженности и свежих воспоминаний о двух кризисах, нужно внимательно следить за действиями Центробанка и ориентироваться на его политику.
Чем грозит новая глобальная денежная реформа
- новые купюры;
- цифровой рубль;
- тотальный контроль за движением капиталов.
Никаких заявлений, и что более важно, предпосылок, к чему-то другому еще нет.
Денежная реформа и замена всех рублевых купюр одновременно. На что пойдет Эльвира Набиуллина?
Новые купюры
В 2023 году планируют обновить сторублевые купюры. Сделать их более похожими на западные и восточные аналоги. В ЦБ объясняют это так: «прежние средства защиты банкнот устаревают, поэтому нужно использовать новые». Если переводить это на простой язык, то получается, что стали печатать слишком много подделок, и надо как-то защищаться от этого.
К 2029 планируют обновить все существующие банкноты. Сделать их более защищенными и соответствующими всем стандартам.
Сергей Анатольевич Путилин
Нумизмат со стажем в 23 года. В его коллекции более 130 раритетных монет и банкнот.
На старых купюрах было порядка 30 средств защиты от подделок. На новых – в разы больше. Это защитит как физических лиц, так и банки, от всех возможных подделок.
Цифровой рубль
Проекту цифрового рубля уже несколько лет. Это аналог криптовалюты, которая будет выпускаться только государством. Использовать ее смогут все: физические лица, юридические, муниципальные и региональные власти.
Цифровой рубль – усиление контроля за движением капитала. Теперь нельзя будет забрать денежные средства с какого-то госпроекта, перекинуть их через 10 фирм-однодневок, и скрыться на Багамах. Все будут знать, откуда каждый конкретный рубль оказался на счетах фирмы. При желании, можно будет даже отследить, кто давал разрешение на транзакцию и кто был в этом заинтересован.
Для обычных граждан и предпринимателей практически ничего не поменяется. Если кто-то сейчас думает, что ФНС не знает, что на чью-то карту приходят деньги за оказание услуг, то это ошибка. Налоговая все видит, просто реальные сотрудники этим не интересуются.
Павел Николаевич Сидоренко
Экономист и финансист. Кандидат экономических наук. Общий стаж работы 43 года.
Цифровой рубль будут внедрять постепенно. В 2023 году – в тестовой версии, в нескольких регионах и только на определенные бюджетные траты. К 2030 планируют использовать его практически везде.
Будет ли деноминация
Когда в СМИ появилась информация о выпуске новых купюр, некоторые люди начали пользоваться моментом и вкидывать идеи о деноминации. С учетом прошлого негативного опыта, граждане серьезно начали паниковать.
Предпосылок для деноминации пока нет. Инфляция еще не разогнана до значений, которые стали бы проблемой. Незачем переходить на 5-10-100 рублей, вместо 5-10 тысяч. Во-первых, это экономически нецелесообразно, а во-вторых – электорат не поймет.
Единственное, что выбивается из этой теории – появление новых банкнот достоинством в 5 рублей. Но здесь тоже есть объяснение: чеканка монеты обходится дороже номинала. Купюры печатать проще, дешевле и быстрее. Это просто оптимизация.
Риск девальвации
Девальвация – это снижение курса. В широком смысле, любые валютные колебания – это тоже девальвация. В той или иной мере. В узком – резкое удешевление национальной валюты. В таком контексте термин используется гораздо чаще.
Воспоминания о девальвации в России – это 90-ые годы, где почти одномоментно рухнули все финансовые институты, конфисковали накопления, а деньги нельзя было ни на что потратить. Практически каждый день инфляция обновляла новые рекорды, а курс рубля по отношению к валютам других государств был заоблачным.
Существует ли риск девальвации в России? В таких же масштабах, как в 90-ых годах нет. Сейчас время глобализации, и любой негативный процесс в стране остановится за счет вмешательства других игроков. Слишком низкий курс рубля не выгоден никому. Ни Азии, ни Европе.
Даже если российская экономика начнет сильно падать, ее поддержат. Как минимум сделками с Китаем, Индией и Турцией.
Будет ли падение курса? Однозначно да. Не определен только масштаб. Пока курс держался в районе 80 рублей, это было выгодно власти и крупному бизнесу. Будет ли 100 или 120 руб. таким же выгодным? В условиях ограничения импорта – может быть и да.
Но как только откроют возможность покупать, сразу почувствуются все издержки.
Павел Николаевич Сидоренко
Экономист и финансист. Кандидат экономических наук. Общий стаж работы 43 года.
Большинство экономистов склоняется к тому, что курс упадет, но не более, чем до 100 рублей. 80-90 – это еще приемлемый показатель, как для людей, так и для власти. Пойдет выше – ЦБ приложит все силы, чтобы остановить это. Резервов пока хватает.
Общие тенденции
Деятельность Центрального Банка России – тема для дискуссий. Макроэкономисты противопоставляют себя предпринимателям и обычным гражданам. Первые считают, что все делается правильно и ЦБ сумел спасти всех от резкого взлета курса, а вторые и третьи – что госорганы ставят палки в колеса и всячески мешают развиваться стране.
Обе стороны конфликта в чем-то правы. Центральный банк действительно очень сильно ограничивает предпринимателей и поднимает стоимость денег. Это делается для того, чтобы сдержать инфляцию и хоть как-то укрепить рубль. При этом у бизнеса отнимается возможность работать на заемные деньги. Предприятия не могут расширяться, а новые компании не открываются.
В 2023 году нет поводов паниковать. Банковский сектор серьезно пострадал от санкций и блокировок карт, но все еще жив и даже старается осуществлять свою деятельность. Все планы на 2023 – это работа по старой программе, которая принималась задолго до 2022. Цифровой рубль поможет сделать экономику более прозрачной и сократить коррупцию на низком уровне, а выпуск новых банкнот – банальное обновление и повышение уровня защиты.
Российская Федерация в финансовом и банковском секторе применяются новые технологии. Вся реформа – это следствие использования последних разработок. Новые купюры выпускаются для того, чтобы снизить количество подделок, а цифровой рубль – давняя интересная идея для налоговой. Повода переживать пока нет.
Источник: deneghki.ru
Обнуление рубля: России предложили очередную денежную реформу
С ростом наличности в стране надо бороться с помощью деноминации
Материал комментируют:
В России предложили провести деноминацию рубля в сто раз, то есть «уменьшить» российскую валюту на два нуля. С такой инициативой выступил глава информационного-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев. По мнению экономиста, на такую меру можно пойти из-за роста объема наличных в стране, который в начале июля составил свыше 11,6 триллиона рублей. На каждого россиянин, таким образом, приходится по 80 тысяч рублей наличных.
Процесс роста денежной массы в России начался в середине марта, когда упали цены на нефть, а экономика столкнулась с кризисными последствиями пандемии коронавируса. В мае наличная денежная масса выросла на 248,8 млрд рублей, в апреле — на 544 млрд рублей, в марте — на 700,9 млрд рублей. За неполные 4 месяца в обращение поступили купюры на 1,9 триллиона рублей. Таким образом, к 1 июня общий объем наличной денежной массы достиг исторического рекорда в 11,2 триллиона рублей. На 2 июля этот показатель вырос до 11,6 трлн.
Такие цифры объясняются традиционным во время кризиса поведением компаний, которые уходят в наличные и неформальную экономику. При этом наличная денежная масса, вероятно, продолжит расти. Из-за ситуации с коронавирусом банковские счета обнуляют и компании, и физические лица, бизнес активно уходит в серые схемы, а россияне получают зарплаты в конвертах.
По мнению Разуваева, деноминация могла бы стать решением, при том, что обойдется она недорого, а провести ее можно будет за счет Центрального банка. После такой деноминации «бутылка воды будет стоить около 30−70 копеек, на метро можно будет проехаться за 50 копеек, а курс доллара составит 70 копеек».
Впрочем, большинство экспертов не видят необходимости в таком шаге. Как пояснил аналитик группы компаний «Финам» Алексей Коренев, деноминацию, как правило, проводят, когда валюта слишком дешевеет и людям приходится носить с собой много наличности. Мы пока далеки от этой ситуации. Зато расходы на деноминацию явно превысят все возможные плюсы.
— Во-первых, денежная масса измеряется не количеством купюр, а суммарным обращающимся капиталом. Это так называемый денежный агрегат М0 — наличные деньги в обращении. Миллиард по тысяче рублей или по сто рублей — разницы нет.
Во-вторых, деноминация не имеет никакого отношения к притоку или оттоку денежных средств со счетов и вкладов. Деньги снимают по таким причинам, как опасения заморозки или запрета валютных операций, низкие процентные ставки, которые делают невыгодными депозиты. Кроме того, сейчас из-за карантина многим потребовались наличные средства, причем не только физлицам, но и небольшим компаниям. Кто-то действительно уходит в теневой сектор и ведет расчеты налом, кому-то деньги потребовались для расчетов с арендаторами.
Это обычные проблемы хозяйственного оборота и работы компаний. Но деноминация как таковая на этот процесс никак не повлияет. Будет на купюре три нуля или шесть нулей, если вам нужны деньги на карте, вы будете держать их на карте. А если нужны наличные, вы все равно их возьмете.
Третий спорный момент в том, что деноминация якобы обходится государству в копейки, так как для этого всего лишь нужно напечатать новые деньги. В статье даже приводятся цифры, что купюра стоит от 60 копеек до 2,5 рублей. Но, на мой взгляд, это неверное мнение, так как напечатать деньги — это самое простое из всей этой задачи. Да и это не так уж просто, потому что когда выпускают новые деньги, существенно увеличивается степень защиты. Наверняка будут добавлены новые механизмы защиты от подделок, поэтому это будет не так уж и дешево.
Но самое сложное — это перенастроить все системы, так или иначе работающие с наличными деньгами. А это банкоматы, которые должны узнавать новые деньги, вендорные автоматы, кассы в метро и пригородных электричках. Огромное количество систем и аппаратов, которые принимают наличные, придется перенастраивать, обновлять софт, заливать новые системы распознавания и так далее. Вот это основные расходы, и они достаточно большие.
«СП»: — То есть сейчас в деноминации нет смысла?
— Да, весь вопрос в том, когда имеет смысл делать деноминацию. Когда нулей на купюрах становится все больше, на руках у людей скапливается слишком много бумажных денег, которые полностью вымещают металлические монеты. Когда в 2011 году я проезжал через Белоруссию, я видел как люди ходят в магазин не с кошельками, а буквально с полиэтиленовыми пакетами денег.
Я, имея на руках стопку бумажных денег, смог купить только пачку жвачки. Да и у нас можно вспомнить 90-е годы, когда зарплату на фирму могли привозить мешками в пикапах. Это, действительно, неудобно ни людям, ни кассирам, ни организациям, ни банкам.
Когда неудобства, связанные с большим количеством бумажных денег, значительная часть из которых ничего не стоит, превысят расходы на перенастройку всей техники, работающей с наличностью, тогда деноминация имеет смысл.
У нас деноминация в последний раз проходила в ночь с 1997 на 1998 год. Тогда от валюты отрезали три нуля, потому что к тому времени металлические деньги из оборота исчезли, сторублевки и пятьсотрублевки ничего не стоили, и такой шаг был оправдан. Сейчас я такой необходимости не вижу. Меня лично не очень мучает, что в кошельке не 500 рублей, а 5000. То есть пока что количество нулей не настолько велико, чтобы государство спешило проводить такую дорогостоящую процедуру, как деноминация.
Вот если у нас вместо 5000 рублей будет 50000 тысяч, тогда деноминацию пора будет проводить, чтобы людям не пришлось ходить со стопками денег. Нужно учитывать баланс экономической эффективности операции и затраты на ее проведение. Но точно к этому не имеет отношение отток вкладов, влияние на макроэкономические показатели и объем денежной массы, которая измеряется не в количестве купюр, а в рублях.
Еще один, и, пожалуй, не менее значимый минус инициативы в том, что, как пояснил главный аналитик банка «Солидарность» Александр Абрамов, в нынешней обстановке деноминация почти наверняка вызовет панику на рынке и среди населения, что повлечет скупку валюты и падение курса.
— Деноминация — это смена номиналов купюр и пересчет количества денежных знаков в обращении. Если убираются два нуля, все счета также пересчитываются.
Казалось бы, как может деноминация повлиять на сферу денежного оборота, на теневой сектор? Но наш исторический опыт показывает, что денежные реформы в России и в советские времена всегда носили жесткий конфискационный характер.
Население в результате теряло часть сбережений. Поэтому любые разговоры о денежной реформе сразу негативно скажутся на доверии к нашей валюте и финансовой системе. Скорее всего, население начнет массово покупать доллары, чтобы застраховаться от этих рисков.
Поэтому в стабильных условиях на каком-то этапе деноминация возможна. Отдельные страны время от времени проводят эту операцию. Но сейчас, в условиях пандемии, когда может начаться вторая волна финансового кризиса, проводить деноминацию — все равно, что выстрелить в ногу своей финансовой системе. Неизвестно, какие последствия будут у такого шага.
На данном этапе это совершенно не целесообразно. Преимущества от деноминации будут минимальными, а издержки могут оказаться очень высокими.
«СП»: — Значит, экономической необходимости в деноминации на данном этапе нет?
— В 2000 году курс доллара был около 30 рублей за доллар. Сейчас он около 70. То есть за 20 лет наша валюта обесценилась чуть больше, чем в два раза. Вряд ли это можно назвать обвалом. Если бы курс изменился в 10 раз, можно было бы говорить о том, что у нас лишние нули.
Но поскольку последние 20 лет после дефолта 1998 у нас относительно стабильные курсовые показатели, снизилась инфляция, да и люди привыкли к нынешним значениям национальной валюты, оснований проводить деноминацию нет. Такие меры лучше откладывать до тех пор, пока не появится более весомый повод.
«СП»: — Например, какой?
— Например, дальнейшая интеграция на евразийском пространстве с введением наднациональной региональной валюты. Если будет создан совместный эмиссионный центр, можно будет осуществить мягкий переход на новую денежную единицу и при пересчете, который будет производиться, заодно провести деноминацию. А проводить ее просто ради самого процесса бессмысленно.
Источник: svpressa.ru