Когда начался кризис в России

В основе экономических кризисов лежит резкое нарушение нормального соотношения предложения и спроса товаров и услуг в масштабе национальной экономики. Такое нарушение может пред­стать в двух вариантах. При первом варианте, который мы уже рассмотрели, производство и предложение товаров значительно обгоняют спрос населения.

Теперь нам предстоит проанализиро­вать второй вариант, при котором платежеспособный спрос обго­няет предложение. В этом случае наступает необычный для высо­коразвитых стран кризис недопроизводства. Именно такой кризис имел место в нашей стране в 1990-х гг. Чем он объясняется?

Первая причина заключается в том, что в СССР государство полностью монополизировало экономику и базировало ее на по­стоянной нехватке средств производства для гражданских отрас­лей хозяйства, в том числе для изготовления предметов потребле­ния. Что же удивительного в том, что неизбежным продолжением и завершением такого дефицита явился кризис недопроизводства?

Другой причиной кризиса стало глубокое искажение струк­туры народного хозяйства. Мы знаем, что такое искажение — следствие преобладающего роста I и III подразделений, слабого развития II подразделения и сферы услуг.

В России моральный кризис

Отрицательную роль сыграла ориентация на преимуществен­но экстенсивное развитие хозяйства. Предпосылки кризиса не­допроизводства возникли еще в 1970-х гг., когда экстенсивный путь стал исчерпывать свои возможности, что выразилось в сни­жении темпов экономического роста. Если среднегодовые темпы прироста национального дохода в нашей стране в 1966—1970 гг. составили 7,8%, то в 1986—1990 гг. — 1,3%.

Кризис недопроизводства во многом обусловлен застойным состоянием сельского хозяйства. В течение 70—80-х гг. XX в. уро­жай зерна, хлопка-сырца, сахарной свеклы, картофеля и овощей находился на неизменном уровне. По оценкам специалистов, не­удовлетворенный спрос населения на продукты питания достиг V3 объема их производства.

Замедленный рост количества предметов потребления на про­тяжении шести десятилетий привел к тому, что они стали состав­лять только 25% во всей продукции промышленности, а осталь­ная доля приходилась на средства производства и оборонную продукцию (в высокоразвитых странах предметы потребления составляют 35— 45% объема индустриального производства).

Третьей причиной кризиса недопроизводства явилась глубоко ошибочная экономическая политика, которая проводилась во вто­рой половине 1980-х и начале 1990-х гг. (в период «перестрой­ки»). Эта политика была направлена на все большее увеличение денежных выплат населению. Она полностью противоречила ре­альному состоянию экономики, поскольку производство товаров для населения не увеличивалось. В 1986—1990 гг. рост денежной массы в обществе в 6 раз обгонял увеличение валового нацио­нального продукта. Пришли в движение своеобразные «ножни­цы», лезвия которых — производство, предложение товаров и по­купательский спрос — все более удалялись друг от друга.

Каково же было течение экономического кризиса в России в 1990-х гг.?

Мировой экономический кризис 2008 / @Max_Katz

• Во-первых, в это время не был преодолен кризис недопроиз­водства. В 2000 г. валовой внутренний продукт составил к уров­ню 1990 г. (равен 100%) только 74%, объем промышленного про­изводства — 62% и объем продукции сельского хозяйства — 69%. Все это сказалось на положении экономики России в системе меж­дународных координат. По величине создаваемого ВВП наша стра­на замыкает десятку крупнейших стран мира, а по размеру ВВП на душу населения мы опережаем Индию и Китай, но отстаем от та­ких латиноамериканских стран, как Мексика и Бразилия; по объе­му промышленного производства Россия находится на 5-ом месте в мире (после США, Японии, Китая, Германии), однако в расчете на каждого жителя она входит во вторую десятку.
• Во-вторых, внешне наблюдаемое течение кризиса недопроиз­водства несколько изменилось. С одной стороны, в результате быст­рого инфляционного роста цен покупательная способность насе­ления резко снизилась и стала отставать от предложения товаров и услуг. С другой же стороны, отечественное производство предме­тов потребления непрерывно падало. Покупательский спрос в зна­чительной мере покрывался за счет импорта зарубежных товаров. С 1992 по 2000 г. товарные ресурсы для розничного товарооборо­та за счет собственного производства снизились с 77 до 60% все­го объема таких ресурсов.
• В-третьих, если на Западе во время кризисов государство рез­ко усиливает свое воздействие на спрос и предложение, то в Рос­сии (особенно в 1992—1996 гг.) государство самоустранилось от активного противодействия спаду отечественного производства. Ставка делалась на стихийный рынок. Но этот расчет себя не оп­равдал.

Чтобы выйти из тяжелого кризисного положения, государству необходимо реализовать систему крупномасштабных мер, в том числе:

• привлечь внутренние и зарубежные источники накопления для расширения и качественного обновления производства
• изменить всю воспроизводственную структуру макроэконо­мики (поднять сельскохозяйственное производство, создать высокоразвитый индустриальный потребительский сектор, проводить конверсию оборонной промышленности, значительно развить сферу услуг)
• оказать всемерную помощь отечественным товаропроизво­дителям в увеличении выпуска высококачественных предметов потребления;
• наладить устойчивый рост макроэкономики на основе все­сторонней интенсификации, эффективного использования новей­ших достижений научно-технической революции (новой эконо­мики)

Начальные шаги в этих направлениях были сделаны с 1999 г. Примечательно, что в 1999 г. по сравнению с предыдущим годом производство валового внутреннего продукта возросло на 5,4%, в 2000 г. — на 9%. Товарные ресурсы розничной торговли за счет отечественного производства увеличились с 52% в 1998 г. до 60% в 2000 г.

Записи по теме:

1. Классификация кризисов
2. Денежно-кредитные кризисы
3. Особенности социальной политики в условиях кризиса и после
4. О некоторых аспектах статуса счетной палаты российской федерации в условиях финансового кризиса

Источник: konspekts.ru

Особенности экономического кризиса в России в 1990-2000 гг.

Порожден ли кризис в России плановой экономикой или ее разрушением?

СССР с 1930-х гг. был страной бескризисного развития, что объяснялось преимуществами социалистической собственности и плановым ведением народного хозяйства.

Действительно, за 1930—1980-е гг. в стране никогда не было характерного для Запада кризиса перепроизводства, когда предложение на рынке превышало бы спрос. Но в 1990 г. в СССР в условиях планового хозяйства начался принципиально иной кризис, связанный с недопроизводством товаров и услуг, когда спрос на них существенно превышал предложение.

Известно, что плановая экономика дефицитна и по своей природе, но в данном случае главная причина была в ее чрезмерной милитаризации, ориентированности на достижение военного превосходства над США. Оно практически было достигнуто в рекордно короткие сроки, но за счет упадка гражданских отраслей машиностроения и производства товаров народного потребления. Иными словами, плановая экономика смогла избежать кризисов перепроизводства, но допустила кризис недопроизводства.

Придя к власти в 1985 г., М. Горбачев провозгласил период 1986— 1990 гг. пятилеткой ускорения экономического роста. Но на самом деле ускорение коснулось лишь ВПК. Пятилетка ускорения бесславно закончилась первым в истории СССР экономическим кризисом, когда в 1990 г. по сравнению с 1989 производство национального дохода упало на 4%, а в 1991 г. — еще на 5%.

При Ельцине падение только ускорилось (1992 г. — 15%; 1993 г. — 9; 1994 г.- 13; 1995 г.-4; 1996 г.-3; 1997 г.-+1; 1998 г.-5%).

В 1998 г. по сравнению с 1990 г. ВВП России составил 59%, производство промышленной продукции — 46%, продукции сельского хозяйства — 56%.

За 1941 — 1945 гг. максимальное падение в 1942 г. составляло 24%.

По глубине экономических потрясений этот кризис превзошел Великую депрессию 1930-х гг.

По объему промышленного производства страна откатилась со 2-го на 5-е место в мире, а по объему ВНП — на 10-е (впереди — США, Китай, Япония, Германия, Индия, Бразилия, Италия, Франция, Англия).

Широкомасштабный спад производства в Российской Федерации продолжался до марта 1997 г., когда наша страна вступила в фазу стагнации, или депрессии. При глубоком спаде производства (до 20—30%) эта фаза обычно длится три года. Причем, если не происходит ничего чрезвычайного в мировой и отечественной экономике, после нее наступает оживление хозяйственной деятельности. Поскольку спад в экономике Российской Федерации существенно превышал 50%, период стагнации в нашей стране должен был продлиться примерно 3 года, до 2000 г. Однако ряд событий существенно изменил эти сроки.

Прежде всего — наступивший мировой финансовый кризис. В период оживления и подъема мировой экономики, относительной финансовой стабильности капиталы перемещаются из центров своего сосредоточения на окраины — в развивающиеся страны, страны с переходной экономикой, поскольку это может принести значительные реальные прибыли их владельцам. Однако в период мировых финансовых и экономических потрясений происходит отток капиталов к центрам их сосредоточения, поскольку инвесторы не хотят потерять свои деньги.

В 1998 г. наша страна вплотную столкнулась с мировым финансовым кризисом и, соответственно, с оттоком капиталов, что основательно ослабило ее финансовую систему и величину налоговых поступлений.

Еще более осложнила экономическое положение в Российской Федерации игра в пирамиду с ГКО, в которой участвовали не только крупнейшие коммерческие банки, но и Сбербанк России. Если к этому добавить подошедшие сроки выплаты огромных сумм долгов Международному валютному фонду (МВФ) и другим мировым кредиторам России, то понятна причина серьезного ухудшения финансовой ситуации в стране.

Курс рубля после дефолта 17 августа 1998 г. упал в 3,5 раза. По сравнению с 1997 г. объем ВВП уменьшился примерно на 4,6%, промышленности — на 5,2, экспорт — на 19,3, а импорт — на 41,4. Таким образом, экономика Российской Федерации вновь скатилась в яму кризиса.

После стагнации наступила фаза оживления экономики России, которое охватило металлургию, легкую промышленность и другие отрасли экономики. Если спад в России продолжался примерно шесть лет, то период восстановления предкризисного уровня производства занял примерно такой же промежуток времени. Иначе говоря, при отсутствии каких-либо отягчающих факторов в развитии экономики предкризисный уровень макроэкономических показателей российская экономика достигла ориентировочно в 2007— 2008 гг.

В общем виде цикл развития экономики России представлен на рис. 5.1.

С 1999 г. правительством Примакова начала осуществляться антикризисная политика, динамика которой представлена в табл. 5.3.

В результате объем ВВП в 1999 г. вырос на 5,4%, в 2000 г. производство промышленной продукции увеличилось на 10%, а ВВП — на 9%, в 2001 г. — на 5%, в 2002 г. — на 4,5%. Но по самым оптимистическим прогнозам для полного обновления производства потребуется не менее 20 лет.

При наступлении фазы подъема экономики важно внимательно отслеживать темпы ее развития. Например, при темпах развития в пределах 4—6% кривая подъема экономики будет достаточно пологой, что ведет к некоторому увеличению времени нахождения экономики на этой стадии. Если же темпы развития экономики превышают 10—12% в год, то правительством должны приниматься меры, чтобы не допустить ускорения наступления кризисных явлений.

Рис. 5.1. Цикл развития экономики России

Динамика показателей развития экономики РФ с 1990 по 2003 г.

Источник: studref.com

Россия в цифрах 1990-2021 гг. Демография

Демографические показатели весьма точно отражают социальное, экономическое и политическое положение стран и народов.

Все данные в этой статье взяты из ежегодных статистических сборников
Государственного комитета Российской Федерации по статистике (Госкомстат России) за 2000 — 2021 г.г., сводных статистических сборников за 1991-2009 г.г.,
ежегодных отчетов на сайте Госкомстата за 2015-2022 г.г., а также из ряда
статей по демографии, опубликованных в интернете, в которых имелись демографические данные по ряду зарубежных стран.

Численность населения, рождаемость и смертность в РФ с 1990 г. по 2021 г.

Годы Численность Рождаемость Смертность Естественный

прирост
1 2 3 4
1990 г. 147969407 1988858 1655993 332865
1991 г. 148394216 1794626 1690657 103969
1992 г. 148538197 1587644 1807441 -219797
1993 г. 148458777 1378983 2129339 -750356
1994 г. 148407912 1408159 2301366 -893207
1995 г. 148375787 1363806 2203811 -840005
1996 г. 148160129 1304638 2082249 -777611
1997 г. 147915361 1259943 2015779 -755836
1998 г. 147670784 1283292 1988744 -705452
1999 г. 147214776 1214689 2144316 -929627
2000 г. 146596869 1266800 2225332 -958532
2001 г. 145976482 1311604 2254856 -943252
2002 г. 145306497 1396967 2332272 -935305
2003 г. 144648618 1477301 2365826 -888525
2004 г. 144067316 1502477 2295402 -792925
2005 г. 143518814 1457376 2303935 -846559
2006 г. 143049637 1479637 2166703 -687066
2007 г. 142805114 1610122 2080445 -470323
2008 г. 142742366 1713947 2075954 -362007
2009 г. 142785349 1761687 2010543 -248856
2010 г. 142849468 1788948 2028516 -239568
2011 г. 142960908 1796629 1925720 -129091
2012 г. 143201721 1902084 1906335 -4251
2013 г. 143506995 1895822 1871809 24013
2014 г. 146090613 1942683 1912347 30336
2015 г. 146405999 1940579 1908541 32038
2016 г. 146674541 1888729 1891015 -2286
2017 г. 146842402 1690307 1826125 -135818
2018 г. 146830576 1604344 1828910 -224566
2019 г. 146764655 1481074 1798307 -317233
2020 г. 146459803 1435800 2138586 -702786
2021 г. 145864295 1402834 2441599 -1038765

С 1992 года все время шло большое снижение естественного прироста населения. Наибольшее падение естественного прироста населения произошло в 1999, 2000, 2001 и 2002 году. Естественная убыль населения составила в 1999 году -929627, в 2000 — -958532, в 2001 — -943252, в 2002 – -935305 человек. Начиная с 2003 года, естественная убыль населения стала уменьшаться. В 2003 году она составила — -888525, в 2004 — -792925, в 2005 — -846559,в 2006 — -687066, в 2007 — -470323 и сократилась до нуля к 2013 году.
В 2013 году начался прирост населения, хотя и очень, очень небольшой. В 2013 г. он составил 24013 человек, 2014 – 30336, а в 2015 – 32038 человек. С 2016 г. естественный прирост населения стал снова отрицательным. Как показывает статистика падение прироста населения после 2016 г. происходило из-за снижения рождаемости.
Смертность между 2016 г. и 2019 г. медленно снижалась.
Резкое падение прироста населения произошло в 2020 и 2021 гг. И произошло оно, прежде всего, за счет высокого роста смертности людей. В 2021 г. падение прироста составило 1038765 человек, что превысило самый высокий показатель снижения прироста населения в 2000 году. Хотя в эти же годы наблюдалось и снижение рождаемости.

Но темпы снижения рождаемости в 2020 и 2021 гг. были намного ниже, чем темпы увеличения смертности. Смотрите таблицу ниже.

Год Темп снижения рождаемости Темп изменения смертности
2015 год – 100% 2015 год – 100%

2015 100,00 100,00

2020 73,98 112,05

2021 72,29 127,90

Смертность увеличилась из-за эпидемии короновируса и общего ухудшения медицинского обслуживания. Последнее было вызвано отвлечением медицинских работников на борьбу с эпидемией.
Между тем, несмотря на увеличение смертности в определенные годы, смертность детей до 1 года все время снижалась за исключением 1992 – 1995 годов. Коэффициент младенческой смертности является одним из базовых в оценке общего уровня социально-демографического развития и достаточно точно характеризует социальное положение населения, состояние национальных систем здравоохранения и отношение к человеческой жизни в целом на территории той или иной страны.

Смертность до года (умерших на 1000 рожденных) :

1990 – 17,4 1991 – 17,8 1992 – 18 1993 – 19,9 1994 – 18,6

1995 – 18,1 1996 — 17,4 1997 – 17,2 1998 – 16,48 1999 – 16,91

2000 – 15,33 2001 — 14,65 2002 – 13,31 2003 – 12,36 2004 – 11,57

2005 – 10,97 2006 – 10,22 2007 – 9,36 2008 – 8,52 2009 – 8,14

2010 – 7,51 2011 – 7,3 2012 – 8,6 2013 – 8,2 2014 – 7,4

2015 – 6,5 2016 – 6,6 2017 – 5,6 2018 – 5,1 2019 – 4,88

2020 – 4,49 2021 – 4,6

К 2021 году мы снизили смертность детей более чем в четыре раза по сравнению с 1993 годом, когда наблюдалась самая большая младенческая смертность в истории современной России.
В таблице ниже приведены данные о младенческой смертности в ряде стран ЕС, БРИКС и трех бывших республиках СССР.

Страна 2000 г 2010 г 2015 г. 2019 г.

Бразилия 30,3 16,7 14,0 14,0

Великобритания 5,6 4,4 3,8 3,7

Германия 4,4 3,5 3,3 3,2

Индия 66,2 45,1 34,9 28,3

Италия 4,7 3,4 3,0 3,2

Казахстан 36,4 18,2 10,5 9,3

Канада 5,3 4,9 4,6 4,2

Киргизия 42,4 26,1 19,9 16,4

Китай 30,1 15,8 9,2 6,8

Литва 8,6 4,9 4,0 3,0

Россия 16,5 8,9 7,0 4,9

США 7,1 6,2 5,8 5,6

Франция 4,4 3,6 3,5 3,8

ЮАР 46,3 32,5 28,5 27,5

Япония 3,3 2,3 2,0 1,8

Россия по этому показателю выглядит не хуже многих стран. Хотя, конечно, есть еще над чем работать, и снижать младенческую смертность в дальнейшем.
По показателям общей смертности Россия отстает от стран семерки и БРИКС.
Так коэффициент смертности в 2020 году (число умерших на 1000 населения) составил:
в Германии — 12,1; в США – 8,3; Франции – 9,6; Канаде – 7,9;
Великобритании 9,5; Италии – 10,7; Японии – 10,2; ЮАР – 9,3;
Китае – 8,2; а в России он составлял – 13,4 человека на
1000 населения
Поэтому снижение смертности населения должно быть одной из приоритетов в демографической политике страны.
Надо отметить, что по росту смертности в 2020 и 2021 годах Россия не одинока.
К великому сожалению такое происходило и в других странах.

Так в США смертность в 2019 году составила 2854858 человек,
в 2020 г. – 3383729 человек,
в 2021 г. — 3470428 человек.
В Германии соответственно умерло в 2019 г. – 939250 человек,
в 2020 г. – 985572 человека
в 2021 г. – 1023723 человека.
В других странах также в эти два последних года увеличилась смертность населения.
Внушает беспокойство снижение рождаемости в стране. Хотя мы по уровню рождаемости находимся на «передовых» рубежах наряду со многими развитыми государствами мира (смотрите таблицу суммарного коэффициента рождаемости), нам надо крепко задуматься над повышением рождаемости. Ведь кому то надо будет осваивать нашу огромную территорию и наши богатства.

Суммарный коэффициент рождаемости (количество рожденных детей на одну женщину фертильного возраста) в 2020 году

Бразилия 1,71 Киргизия 3,00

Великобритания 1,56 Китай 1,70

Германия 1,53 Литва 1,48

Индия 2,18 Россия 1,50

Италия 1,24 США 1,64

Казахстан 3,13 Франция 1,83

Канада 1,40 ЮАР 2,36

Надо надеяться, что меры предпринятые Правительством России приведут к увеличению рождаемости в стране.

Миграция сопутствовала человечеству всю его историю. Миграция из Африки на другие континенты, великие переселения народов в прошлом, миграция населения из Европы в Северную Америку привели к современной картине мира
В наше время миграционные процессы не ушли в прошлое. Они продолжают существовать и развиваться.
Миграция пополняет население одних стран и уменьшает в других странах.
В частности миграция в Россию из других стран способствовала стабилизации населения России в 90-е годы и в начале 2000 – х годов.

Год Прибыло Выбыло Миграционный
всего всего прирост
1990 г. 913223 729467 183756
1991 г. 692238 675497 16741
1992 г. 926020 673143 252877
1993 г. 923280 483028 440252
1994 г. 1146735 337121 809614
1995 г. 842050 339600 502450
1996 г. 631592 288048 343544
1997 г. 583260 234284 348976
1998 г. 495304 216691 278613
1999 г. 367197 237967 129230
2000 г. 359330 161046 198284
2003 г. 129144 94018 35126
2009 г. 279907 32458 247449
2018 г. 565687 440803 124884
2020 г. 594146 487672 106474
2021 г. 667900 238000 429900

Примечание: с июня 2021 года не регистрировалось выбытие по истечении срока пребывания, т.к сроки продлевались из-за карантина во время эпидемии коронавируса.
Наивысший уровень миграции наблюдался в 90-е годы. Он достиг своего пика в 1994 году. Тогда в Россию прибыло 1146349 человек. И не смотря на то, что в это же время был значительный отъезд граждан России в дальнее зарубежье (в 1994 году выехало 105369 человек) и в страны СНГ (в 1994 году выехало 231752 человек), миграционный прирост в 1994 году составил 809614 человек. Всего за 1992-1995 гг. миграционный прирост населения составил 2005193 человека.
Миграционный прирост замедлил падение численности населения, вызванные ростом смертности и падением рождаемости. Но в дальнейшем, вплоть до 2003 г., миграционный прирост все время уменьшался, составив в 2003 году 35126 человек, что влияло и на прирост численности населения России.
Начиная с 2005 года миграционный прирост начал увеличиваться и в 2009 году достиг 247449 человек. В 2011 — 2016 годах миграционный прирост населения колебался с 245 до 319 тысяч человек в год. В 2018 и в 2020 годах наблюдался спад миграционного прироста населения. Миграционный прирост сыграл свою роль в поддержании численности населения России. С 1992 года по 2021 год в страну
на постоянное жительство въехало 7502022 человека.

Численность населения до уровня 1991 года не удалось восстановить, но удалось вылезти из глубокой ямы падения численности населения. Прогнозы ряда исследователей о том, что вскоре население России уменьшится до 130 миллионов человек, пока не оправдались.
Новая волна спада рождаемости и увеличения смертности в 2020 – 21 г.г. поставила перед государством новые задачи по увеличению рождаемости и принятию мер по уменьшению смертности населения. Считаем, что меры принятые государством на этом направлении позволят преодолеть новый кризис в демографии России.

Автор — Фефилов Владимир Николаевич, июль 2022 года.

..Вы сами то считать хорошо умеете.
..полагаю, да..
может быть объясните тогда..

..возьмём для примера численность населения за 4 года :
1999 г. 147214776 1214689 2144316 -929627
2000 г. 146596869 1266800 2225332 -958532
2001 г. 145976482 1311604 2254856 -943252
2002 г. 145306497 1396967 2332272 -935305

там где убыль почти миллион каждый год.. и считаем..
147 млн минус 1 млн равно 146 млн
146 млн минус 1 млн равно 145 млн
145 млн минус 1 млн равно 144 млн
144 млн минус 1 млн равно 143 млн

понятно, что приблизительно, но откуда у Вас взялось в 2002 году 145 306 497. на два! миллиона больше..

..и так выше по списку и ниже по нему же..
и получится, что численность населения в целом очень! сильно! завышена..
никакая миграция вообще то, как приток населения, за последние тридцать с лишним лет НЕ наблюдалась.. не всем повезло как Депардье..

похоже на то, что правы те, кто утверждает, что нас осталось много меньше ста миллионов..

На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные — в полном списке.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.

Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Источник: proza.ru