Россия занимает важное место в мире по добыче и запасам многих природных ресурсов (табл. 6, 7). Экспорт минерального сырья дает более 70% валютных поступлений.
Важнейшими природными стратегическими ресурсами энергетические ресурсы, в первую очередь — ресурсы газа. Следует сразу подчеркнуть, что Россия в обозримом будущем способна удовлетворить собственные потребности в энергетических ресурсах за счет собственных запасов. Их хватает и для того, чтобы рассматривать энергетические ресурсы как стратегическую статью экспорта.
Доля России в разведанных общемировых запасах газа составляет около 35%, а предполагаемых -до 60%. Наличие крупных месторождений, относительно невысокая стоимость добычи, имеющаяся сеть газопроводов и опыт их строительства и эксплуатации также являются
Табл.5. Некоторые показатели развития ряда стран СНГ и мира, 1993 г. (Human. 1996; World resources, 1994)
Валовый национальный продукт на душу населения, тыс.долларов*)
Ожидаемая продолжительность жизни
Страны по Запасам Природного Газа
Реальный внутренний продукт на душу населения, тыс. долларов
Индекс человеческого развития
Туркменистан
Азербайджан
Таджикистан
Сьерра Леоне
факторами, благоприятствующими стратегическому значению ресурсов газа в России. К этому следует добавить и относительную (по сравнению с нефтью и углем) экологичность использования газа, что делает его и по этой причине привлекательном товаром, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Табл.6. Некоторые природные ресурсы России
Место в мире по производству
Доля в мировом объеме производства
Природный газ
Вторым важным энергетическим ресурсом для России является нефть, запасы которой по разным оценкам составляют 13% от мировых. Оценивая перспективы использования этого ресурса для подъема экономики России, следует обратить внимание и на некоторые проблемы.
Во-первых, разведанных мировых запасов нефти хватит (при существующих технологиях) на существенно меньший период времени, чем запасов газа и поэтому необходимо тщательно взвесить все “за” и “против” интенсивной добычи и, особенно, продажи нефти за пределы России. Недаром США предпочитают покупать нефть, сохраняя собственные запасы. Во-вторых, следует учитывать значительно более жесткую конкуренцию на мировом рынке нефти, чем на рынке газа. Возможное усиление экспорта нефти Ираком, ускоренное развитие нефтедобычи в Китае, Туркменистане и Вьетнаме могут еще более усилить эту конкуренцию.
Табл. 7. Минерально-ресурсный потенциал России, %
Разведанные запасы 100 (30 млрд. долларов)
Прогнозные запасы 100 (140 трлн. долларов)
Уголь и горючие сланцы
Цветные и редкие металлы
Золото, платина, серебро, алмазы
Значительные (25-30% от мировых) запасы угля в России в настоящее время не могут быть использованы в полной мере вследствие жесткой конкуренции на мировом рынке угля. Вместе с тем в перспективе, по мере исчерпания или сокращения запасов угля в других регионах мира и, особенно в связи с исчерпанием запасов нефти и газа, экспортное значение российского угля может существенно возрасти.
Страны по Запасам Нефти
Собственные ресурсы большинства видов минерального сырья также способны обеспечить на ближайшие десятилетия внутренние потребности России. В настоящее время по большинству металлов (кроме цинка) Россия входит в десятку крупнейших мировых производителей. Что же касается экспортных стратегических ресурсов, то здесь ситуация существенно различна для разных видов минерального сырья.
Важным стратегическим минеральным ресурсом являются железные руды. Современная добыча этих руд в России составляет около 10% от мировой, а запасы превышают 30% от мировых. По продукции черной металлургии и, в частности, по выплавке стали Россия также занимает одно из ведущих мест в мире (в 1992 году — 4 место) (табл. 6).
По существующим оценкам, мировые запасы железных руд могут иссякнуть лишь через 247 лет, поэтому вряд ли мировое сообщество будет усиленно искать замену железу, а это дает возможность надеяться на устойчивый спрос на российскую железную руду и продукцию из нее на мировом рынке. В настоящее время происходит расширение экспорта металлургической продукции из России в некоторые азиатские страны: Китай, Тайвань, Южную Корею и Сингапур.
Россия занимает одно из первых мест в мире по добыче сырья и производству никеля (в 1992 году первое место), а запасы никелевых руд в России превышают 30% от мировых. Поэтому никель несомненно является стратегическим ресурсом России, хотя вследствие относительно небольшого спроса на мировом рынке нельзя рассчитывать, что его доля в общем экспорте будет существенна.
Определенное значение в перспективе будут иметь стратегические ресурсы меди, олова, титана и магния, рудным запасам, по производству которых Россия входит в первую десятку стран в мире.
Своеобразная ситуация существует с алюминием. Имея относительно небольшие запасы алюминиевых руд (бокситов), Россия в последние годы занимала 6-8 места среди стран — производителей алюминия, причем свыше 60% алюминия выплавлялось из привозного сырья. Производство алюминия в России намного больше его внутреннего потребления и поэтому сейчас существуют значительные потенциальные возможности экспорта алюминия, который тем не менее сдерживается общим перепроизводством алюминия в мире. Исходя из сопоставления известных запасов алюминия в мире и в России (которые составляют лишь первые проценты от мировых), в долгосрочной перспективе не следует делать ставку на значительный экспорт алюминия.
Запасы свинца и цинка, которые Россия экспортирует, запасы которых составляют 12-16% от мировых. Они навряд ли могут рассматриваться в качестве стратегических ресурсов по нескольким причинам. Их запасов в России хватит примерно на 20 лет, тогда как расчетное время исчерпания прогнозных мировых запасов для свинца составляет 38 лет, а для цинка 46 лет. Кроме того, существенно большие запасы и свинца, и цинка (а также большее производство этих металлов) находится в Казахстане. Мировой рынок цинка насыщен, вдобавок растет экспорт цинка из Китая.
Особое место в стратегических ресурсах России занимают алмазы. По запасам и добыче алмазов Россия занимает первое место в мире. Кроме того, в нашей стране существуют новейшие технологии производства искусственных алмазов. Мировой рынок алмазов еще относительно дефицитен, поэтому России необходимо увеличить производство алмазов, стремиться повысить свою квоту в мировой продаже алмазов, контролируемой компанией “Де Бирс”, а также расширить рынки сбыта, пока их не захватили новые потенциальные конкуренты (Канада, Финляндия).
Несомненно важнейшее значение лесных ресурсов, как с точки зрения их эксплуатации, так и в связи с выполнением лесами важных биосферных и средозащитных функций. Россия и в перспективе сможет полностью обеспечивать свои внутренние и экспортные потребности в древесине и лесобумажной продукции. Вместе с тем, лесное хозяйство и весь лесотехнический комплекс нуждаются в значительной перестройке, поскольку сейчас существуют недопустимо высокие потери древесины на лесосеках и при переработке, а в структуре лесного экспорта из России 1/3 составляет необработанный круглый лес, что резко снижает эффективность экспорта.
Важное потенциальное стратегическое значение имеют водные ресурсы. На Россию приходится около 10% мирового речного стока (свыше 4 тыс. км 3 из 41,7 тыс. км 3 ). На долю каждого жителя России в среднем приходится 2900 м водных ресурсов, в то время как среднемировые ресурсы равны 7000 м /чел в связи с этим представляется необходимым оценить экологические возможности и экономические и политические перспективы международной торговли водными ресурсами.
Роль России в состоянии биосферы Земли
Совершенно очевидно, что наше существование на Земле напрямую зависит от сохранения основных функций биосферы и наличия ресурсов. Именно биосфера снабжает человечество продуктами питания и значительной частью энергии и именно в результате естественных природных процессов в основном утилизируются отходы жизнедеятельности человеческого сообщества.
К сожалению, пока не существует достоверных оценок устойчивости биосферы. Практически единственными теоретическими работами по оценке устойчивости биосферы являются чрезвычайно интересные исследования В.Г. Горшкова (1995), но его оценка вызывает ряд принципиальных возражений. Поэтому важнейшая задача состоит в усилении исследований по устойчивости биосферы.
В связи с необходимостью сохранения основных функций биосферы важнейшее значение приобретает охрана территорий, относительно слабо затронутых хозяйственной деятельностью.
Обширность территории и относительная слабая освоенность многих районов России имеет важнейшее биосферное значение. По данным Института Мировых Ресурсов именно Россия обладает наиболее обширными территориями, относительно слабо затронутыми или не затронутыми хозяйственной деятельностью. Следует также подчеркнуть, что несмотря на существование примерно на 16% территории России различных сложных экологических проблем (загрязнения атмосферного воздуха и природных вод, истощения водных ресурсов, деградации лесов или почв и т.д.), на большей части территории России экологическая обстановка и сейчас остается хорошей. Многие районы могут быть использованы для развития рекреации и туризма, производства чистых и диетических продуктов питания как для внутреннего, так и для внешнего рынка.
Сплошные массивы ненарушенных экосистем занимают 11 млн. км, т.е. около 65% территории страны.
Сохранение российских лесов и болот позволяет демпфирировать климатические изменения, избежать экономических и социальных потерь не только в России, но в других регионах мира. Представляется, что в будущем мировое сообщество придет к выводу о необходимости компенсировать России (как и некоторым другим государствам) потери от не освоения ряда территорий, являющихся мировым биосферным резервом.
Возможности и перспективы развития России (Россия через 50 лет)
Россия находится на перепутье. Нельзя полностью исключить ни один из вариантов развития.
Теоретически возможен даже возврат к авторитарному государству с ликвидацией политических свобод, милитаризацией экономики, уменьшением или снижением разнообразия международных связей. Мы не будем останавливаться на рассмотрении этого варианта не потому, что он невероятен, а из-за того, что в этом случае невозможно говорить об устойчивом развитии.
Среди многих других сценариев крупнейший российский философ академик В. Степин выделяет три основных возможных сценария развития России (1998).
Первый связан с превращением России в сырьевую базу и источник дешевой рабочей силы для развитых стран.
Второй — воспроизводство экономического и социального развития Запада второй половины XX века с реализацией идеалов потребительского общества.
Третий — поиск стратегии движения к информационному обществу как началу постиндустриальной цивилизации, предполагающей смену системы ценностей, утверждение престижа духовной и интеллектуальной сферы, развитие культуры, науки, технологическую революцию, энерго- и ресурсосберегающих технологий.
В настоящее время трудно сказать, по какому именно пути пойдет России. К сожалению, ни в различных документах Президента, ни в программах Правительства или политических партий стратегия развития России пока практически не обсуждается. Кроме того, возможность развития по тому или иному пути определяется не только, и даже не столько желанием, сколько возможностями. Рассмотрим достоинства, трудности и недостатки каждого из этих путей.
Первый сценарий — превращение России в сырьевую базу и источник рабочей силы.
Достоинства: реальная возможность, поскольку имеются инфраструктура, навыки, ресурсы, а также высокая вероятность получения кредитов или зарубежных инвестиций.
Трудности: обеспечение высокого качества окружающей среды при преобладающем давлении лобби ресурсопользователей.
Недостатки: низкая экономическая эффективность, возможность дальнейшего отставания по уровню технического развития от развитых стран, исчерпаемость ряда природных ресурсов, снижение в целом развития науки и образования (поскольку объективно будет потребность в развитии лишь отдельных направлений), создание предпосылок к региональному сепаратизму, обусловленному наличием или отсутствием важнейших природных ресурсов и, следовательно, возможностью получения доходов, ущемление национальной гордости.
Второй сценарий — воспроизводство экономического и социального развития Запада второй половины XX века с реализацией идеалов потребительского общества.
Достоинства: постепенное экономическое развитие.
Трудности: техническое и технологическое перевооружение хозяйства при недостатке финансовых ресурсов.
Недостатки: постоянное отставание от развитых стран по уровню развития.
Третий сценарий — движение к информационному обществу как началу постиндустриальной цивилизации, предполагающей смену системы ценностей, утверждение престижа духовной и интеллектуальной сферы, развитие культуры, науки, технологическую революцию, энерго- и ресурсосберегающих технологий.
Достоинства: постоянное развитие во всех сферах, включая экономику, науку, культуру, технологии, улучшение качества окружающей среды и социальную защищенность людей.
Трудности: отсутствие научного обоснования возможности, направлений и этапности всех необходимых изменений, недостаточная компетентность менеджеров всех уровней.
Недостатки: отсутствие “стартового капитала”, необходимого для реального осуществления всех изменений, низкая вероятность получения внешних кредитов или инвестиций, невозможность быстрого изменения ценностей и приоритетов в сознании людей.
Стратегические ресурсы России не дают покоя Западу
На Западе посчитали стоимость запасов природных ресурсов в России и были поражены итоговой суммой. На что еще зарятся наши недруги, кроме нефти и газа?
Россия – мировой лидер по стоимости запасов природных ресурсов. Таковы результаты глобального исследования, опубликованного на страницах американской газеты Wall Street Journal. Запасы, которыми обладает наша страна, специалисты оценили примерно в 75 триллионов долларов.
Среди других государств следует отметить США, Саудовскую Аравию, Китай, Иран и Бразилию. Замыкают топ-10 Ирак и Венесуэла. Исследование выявило, что в этих странах сконцентрировано более половины мирового объема природных ресурсов. Оценивались, прежде всего, запасы нефти, газа, угля, древесины и минералов.
Составители рейтинга говорят, что такие исследования «способствуют развитию стратегий управления ресурсами в различных странах мира». Чтобы понять, как эти стратегии реализуются американцами, достаточно вспомнить Ирак или те же Иран и Венесуэлу. Там, где США не могут получить доступ к ресурсам с помощью военной силы, они прибегают к давлению посредством санкций. Война за ресурсы велась всю историю и не прекращается по сей день.
Однако в исследовании акцент делался на запасы углеводородов. А ведь есть еще один чрезвычайно важный ресурс, который в ближайшей перспективе может оказаться куда более ценным – это вода. В последние годы из-за нее в мире вспыхнул не один конфликт. И в этом плане колоссальные запасы пресной воды в России – тоже настоящий лакомый кусок для западных агрессоров.
Запад, как показывают нынешние события, продолжает выстраивать свою политику по заветам Мадлен Олбрайт, которая призывала поставить Сибирь под международный контроль. Мол «несправедливо», что одна страна единолично владеет такими территориями и, соответственно, обладает такими запасами нефти, газа, драгоценных металлов, леса и пресной воды.
Изменения климата могут привести к ее тотальному дефициту на планете. По прогнозам ООН, к 2040 году население Земли достигнет 9 миллиардов человек, при этом запасы пресной воды смогут покрыть лишь 70% потребностей человечества.
Нехватка природных ресурсов – прямой путь к вооруженным столкновениям между странами. Войны за воду уже вспыхивают в разных уголках мира. Один из крупнейших водных конфликтов назревает в Междуречье – в регионе, где протекают реки Тигр и Евфрат. Турецкое правительство планирует строительство 22 высотных плотин. Риск попасть в полную водную зависимость от Турции вызвал чрезвычайно резкую реакцию со стороны Сирии и Ирака.
Другой узел противоречий сложился в бассейне реки Иордан, за водные ресурсы которой борются Израиль, Иордания и палестинские территории. Нарастает напряженность в бассейне Нила в связи с планами Эфиопии построить гигантскую плотину ГЭС в верховьях Голубого Нила. В Каире справедливо опасаются, что это сократит объем воды, поступающей в Египет, и вызовет засуху. Тлеющие очаги водных конфликтов имеются и в других регионах мира. К примеру, пакистанские исламисты угрожают «затопить Индию в крови», если она перекроет воды Инда.
«В этих условиях, если одна страна строит плотину, перекрывая естественный ход реки, использует эту воду для выработки электроэнергии, для орошения своих собственных полей, то те, кто ниже по течению, эту воду не получают. Это, естественно, повод для различных международных конфликтов. Причем эти конфликты тем острее, чем острее сам водный кризис», – говорит Андрей Марголин, проректор РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор.
Дефицит водных ресурсов будет нарастать. Соответственно, цены на воду на мировом рынке тоже станут повышаться, что сделает водный экспорт не просто рентабельным, а очень прибыльным. Поэтому эксперты рассматривают Россию в перспективе как одного из крупнейших продавцов нового стратегического ресурса.
Ведь наша страна отличается изобилием природных вод и хорошо развитой речной сетью. По запасам озерной воды Россия занимает первое место в мире – на ее долю приходится треть общемирового объема. По речному стоку мы находимся на втором месте после Бразилии. Кроме этого, на территории нашего государства сконцентрированы вековые запасы пресной воды в составе подземного льда и в составе ледников.
В Европе же усугубляется водный кризис. Волны аномального тепла и отсутствие дождей приводят к истощению речных систем. Лето 2022 года оказалось самым засушливым за последние 500 лет. Ученые из Технологического университета в австрийском Граце зафиксировали истощение запасов подземных вод. Коллективный Запад, не имея возможности силой завладеть природными богатствами России и других стран, выбрал новую стратегию – санкционное давление.
«Мы видим санкции, которые вводились против Северной Кореи, и запрет торговли разными богатствами, которые есть в Северной Кореи. Мы знаем попытки наказать Иран, Венесуэлу, запретив им продажу нефти на мировых рынках. Ну, и пример России, когда нас попытались удушить, запретив торговлю на международных рынках нефтью, газом, металлами. И вот давление это продолжает нарастать», – рассказывает Алексей Зубец, директор Центра социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ.
Однако экономический блицкриг против России с треском провалился. Наша страна продолжит вести независимую политику, которая, в том числе, подразумевает, что своими богатствами мы будем распоряжаться по собственному усмотрению.
Источник: www.vesti.ru
Названы страны с самыми большими запасами ресурсов: и вот как это соотносится с экономикой
РАЗДАЕМ КНИГИ нашим подписчикам каждую неделю в Телеграм-канале. Подпишитесь, чтобы стать участником раздачи.
Запас природных ресурсов России оценивается примерно в 75 трлн долларов, считают аналитики сервиса Statista. Это почти вдвое больше, чем у Соединенных Штатов Америки, чьи запасы = 45 трлн долларов.
Однако большие залежи полезных ископаемых не гарантируют успешность экономики. ВВП России составляет всего 1,8 трлн долларов, то есть в 41,6 раза меньше оценки ресурсов. Самые высокие показатели соотношения ВВП и ресурсов у Китая — 23 трлн долларов ресурсов к 18 трлн долларов ВВП. На втором месте идут США: запасов тут лишь вдвое больше, чем ВВП, который достигает 23,3 трлн долларов.
В пятерку самых богатых природными ресурсами стран также вошли Саудовская Аравия, Канада и Иран.
ВВП России может стать еще меньше. После 2023 года экономический кризис в РФ перейдет в более глубокую стадию: экономику ждут «разрушительные последствия». С таким прогнозом на американском канале CNN выступила директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. Хотя 2023 год в целом сложится для России удачно (ВВП может вырасти на 0,3 %), в среднесрочной перспективе экономика РФ просядет минимум на 7 %, уверена Георгиева. Правда, точных сроков она не назвала.
Источник: fintolk.pro