Противники у России были и будут всегда. С некоторыми странами нам удавалось выстраивать диалог, однако есть целый ряд государств, с которыми дружбы у России не будет никогда.
НАТО
Самая большая вина России перед внешним миром – ее географическое положение, являющееся объектом зависти многих держав. Это прекрасно осознавал английский географ, член Тайного совета Джон Маккиндер, выдвинувший в 1904 году термин «Хартленд» (heart – сердце, land – земля). Именно так британец обозначил центр Евразийского континента, практически целиком совпадающий с границами Российской империи.
«Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром», – расставлял Маккиндер геополитические акценты. Позднее, в работе «Круглый стол и достижение мира» (1943) Маккиндер отчетливо наметил будущее, в котором неизбежно столкнутся интересы Хартленда и Североатлантического мира.
Сегодня на планете главенствуют два геополитических центра – морской (США, Великобритания) и континентальный (Россия). Но в силу своего географического положения Россия является связующим звеном между Западной и Восточной цивилизациями, что делает ее главной геополитической осью планеты. Именно это важнейшее стратегическое положение и создает не разрешаемый антагонизм межу Россией и Западом.
Доктор военных наук Константин Сивков отмечает, что ядром этого конфликта является «глобальный промышленно-сырьевой дисбаланс, состоящий в том, что наибольший промышленный потенциал сосредоточен в США, странах Европы и Японии, тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы находятся в России». Для устранения сложившегося дисбаланса и была создана такая военно-политическая организация как НАТО.
В новой доктрине НАТО главный геополитический противник альянса – Россия. Слишком разные у нас взгляды на миропорядок. Россия заинтересована в многополюсном мире, тогда как Североатлантический блок пытается выстраивать однополярный мир, все ближе подбираясь к границам Хартленда. А что дальше?
На этот вопрос в свое время ответил русский геополитик-эмигрант Петр Савицкий: «Россия-Евразия есть центр Старого Света. Устрани этот центр — и все остальные его части, вся эта система материковых окраин (Европа, Передняя Азия, Иран, Индия, Китай, Япония) превращается как бы в рассыпанную хламину». Этого и добивается альянс. Убирая такого сильного игрока как Россия, он подготавливает почву для подчинения Западу ослабленной Евразии. Вопрос о гипотетическом сотрудничестве России и НАТО отпадает сам собой.
Евросоюз
Нынешние отношения России с Евросоюзом откровенно плохие. А ведь еще в конце XIX столетия русский социолог Николай Данилевский обосновывал фундаментальную отчужденность Европы от России. «Европа не признает нас своими, европейцы видят в России и славянах не только чуждое, но и враждебное начало», – писал ученый.
Страхи жителей Старого Света вплетены в генетическую память. Столетиями они пребывали в ожидании очередного нашествия кочевых орд с Востока, способного пошатнуть традиционные европейские устои. Последнее время Европа все дальше от «варварской» России и все ближе к «цивилизованной» Америке.
Современная Европа – это важная составляющая пресловутого «золотого миллиарда». Пропитанная культурой массового потребления, она превратилась в содружество безвольных государств, наводненных толпами беженцев и трудовых мигрантов.
Евросоюз – это неотъемлемая часть всех Североатлантических проектов, одна из задач которых создание «санитарного кордона» между Россией и Западом. Зависимый от США Евросоюз все чаще демонстрирует откровенную антироссийскую риторику. Об этот свидетельствует и позиция Франции по «Мистралям», и отказ в консолидированной борьбе с международным терроризмом, и молчаливое попустительство преступлениям Киева против населения Донбасса.
В своих работах Петр Савицкий предостерегал Россию об опасности связей с американским и европейским капиталом. Потому, что «отвлеченный универсализм» Европы может заразить не только социально-экономические институты, но и всю российскую культуру.
Нужен ли России Евросоюз в нынешнем виде? Владимир Путин по этому поводу заметил, что «прошлых отношений» с Европой и США больше не будет.
Германия
Без сомнения, на лидирующую роль в Евросоюзе претендует Германия. Еще недавно Москве и Берлину, несмотря на мрачное прошлое, удавалось выстраивать доверительные отношения. Именно Германия могла выступить своеобразным буфером, ограждающим Россию от англосаксонского мира.
Позиция Германии, направленная на усиление ее политической мощи и независимости, отчетливо обозначилась между мировыми войнами. Центральное положение Германии в Европе делало ее противником западных морских держав – Англии, Франции и США. Немецкий социолог Карл Хаусхофер отмечал, что будущее «Великой Германии» лежало в геополитическом противостоянии Западу, особенно англосаксонскому миру, с которым отождествилась «Морская Сила».
В 1919 году уже упомянутый Маккиндер указывал на то, что возможный союз Германии и России при подключении к нему стран Восточной Европы создаст мощнейшую континентальную конфигурацию, которая в состоянии вытеснить с территории Евразии любую геополитическую силу.
С тех пор утекло много воды. Германии стало удобнее исполнять роль не европейского лидера, а вассала США в Европе. Обозреватель французского еженедельника «Нувель обсерватер» Жан Даниэль отмечал, что на смену бывшему тандему «Париж – Бонн» идет ось «Берлин – Вашингтон».
В июне 2016 года Правительство Германии обновило редакцию «Белой книги» — руководство по ведению политики национальной безопасности страны. В обновленной редакции Россия для Германии «больше не партнер, а соперник», который готов «насильственно продвигать свои интересы».
Великобритания
Американский историк Альфред Мэхэн в структуре мирового пространства выделял особую зону между 30-й и 40-й параллелями. В этой «зоне конфликта» будут неизбежно сталкиваться интересы «морской империи», контролирующей океанские просторы, и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии. Мэхэн имел в виду Англию и Россию.
Подобных взглядов придерживались и отечественные специалисты. Так, автор работ в области стратегической географии Алексей Вандам считал, что противостояние России и Британии определяет облик мира. «Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ. И главные их цели – оттеснить русских от Тихого океана вглубь Сибири, вытеснить Россию из Азии на Север от зоны между 30-м и 40-м градусами северной широты», – писал Вандам.
В XX столетии, несмотря на союзнические договора, отношения России и Англии всегда оставались натянутыми. Окончательно они испортились во время «холодной войны», когда Советский Союз и Великобританию охватила эпидемия шпионажа.
В новой редакции стратегии безопасности Великобритании от 2015 года Россия включена в список первоочередных угроз. На «российские угрозы» Лондон реагирует по-разному. К примеру, дает прибежище лицам, находящимся в Российской Федерации в розыске, или вносит предложение отключить нашу страну от международной платежной системы.
США
Отец концепции «сдерживания» Николас Спикмэн утверждал, что не Россия, а именно США занимают центральное положение в мире. Термину «Хартленд» политолог противопоставил понятие «Римленд». По Спикмэну, это дуга, окаймляющая с запада, юга и юго-востока Россию и позволяющая одновременно успешно контролировать морские просторы и блокировать континентальную мощь Евразии. Это дает исключительную возможность влиять на ход мировых событий.
После развала Советского Союза США открыто вступили на путь геополитического экспансионизма, реализуя по отношению к России доктрину «открытых дверей». По мнению некоторых исследователей, развалившаяся экономика нашей страны говорит об успешности проводимой американцами политики.
Сегодня в виду неэффективности экономических рычагов воздействия на Россию США намерены использовать все ресурсы НАТО. «Вашингтон на 75% финансирует НАТО, – отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. – Вполне логично, что авторы новой доктрины объединили в единое целое политику США и Североатлантического альянса».
Практически все видные российские аналитики уверены, что Штаты никогда не остановятся. Несмотря ни на что они будут идти к намеченной цели – «реорганизации межгосударственных отношений во всей Евразии» с максимальным ослаблением России.
Крупный американский политолог польского происхождения Збигнев Бжезинский на выступлении по случаю присвоения ему звания «почетного гражданина Львова» в 1999 году произнес: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Кто бы в этом сомневался.
Польша
В истории взаимоотношений России и Польши было слишком много неудобных моментов. Обоим государствам есть, за что обвинять друг друга. Тем более, что русофобские выпады из Варшавы не дают повода к нормализации отношений. Выдающийся польский политик Юзеф Пилсудский как-то озвучил заветное желание: «Моя мечта — дойти до Москвы и на Кремлевской стене написать — «Говорить по-русски запрещается»». С тех пор мало что изменилось.
Прибалтика
В апреле 2016 года латвийская «комиссия по подсчёту ущерба от советской оккупации» огласила итоги работы — ущерб, нанесенный экономике Латвии в ходе оккупации СССР, составляет 185 миллиардов евро. Но это полбеды. Со странами, где систематически притесняется русскоязычное меньшинство, где реабилитируется нацизм, у России не может быть никакого совместного будущего.
Турция
С Турцией Россию связывает длительная и кровопролитная история войн. Да, теперь наши страны научились сглаживать острые углы противоречий, однако стабильностью отношения двух государств похвастаться не могут. Не прийти нам к взаимопониманию по «крымскому» и «сирийскому» вопросу. Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв отмечает, что Турция, как США и коллективный Запад всегда будет нашим геополитическим противником.
Япония
Между Россией и Японией до сих пор не заключен мирный договор. Главная причина – территориальные претензии японской стороны на часть Курильской гряды, которая по итогам Второй мировой войны отошла СССР. Не случайно вплоть до 1991 года Японию не удостоил визитом ни один из советских лидеров. После развала Советского Союза у Японии забрезжила надежда заполучить острова, однако сегодня очевидно, что кроме совместного с Россией хозяйственного освоения Курил стране Восходящего солнца претендовать не на что. Не стоит ожидать в обозримом будущем между нашими государствами и дружеских отношений.
Источник: cyrillitsa.ru
Россия и мир: никаких «дружеских» и «братских» стран нет
В ситуации мировой нестабильности, неопределённости во взаимоотношениях между странами и угрозы разрастания конфликтов возникает вопрос, на кого может полагаться Россия. Кто её друзья и враги, кого и зачем поддерживает наша страна, и каков потенциал у этих взаимоотношений? По просьбе «Родины на Неве» взглядом на проблему поделился петербургский политолог и публицист Юрий Светов.
– Есть ли у России друзья, кого считать врагами, и какие цели преследуют те и другие? Кто нам Турция, Сирия, африканские страны, бывшие союзные республики?
– Я считаю, что слова «дружеские страны», а тем более «братские страны», это всё симулякры: слово есть, а смысла в нём нет. Не существует такого рода стран. Мы твердим: Украина была братской страной, Белоруссия – братская страна. Простите, Соединённые Штаты Америки откололись от Англии. Один язык, одна нация. Они являются братскими народами?
По этой логике – да, что не мешало им воевать, и англичанам, например, сжечь Белый дом. Поэтому, с моей точки зрения, нет ни братских, ни дружеских стран. Есть страны–соседи, ближние и дальние, и соответственно выстраиваются нормальные отношения, когда учитываются интересы сторон, или отношения хозяина и вассала, равноправные или подчинённости.
С этой точки зрения, у России нет никаких дружеских стран, и не было никогда. Это чётко показала ситуация с Украиной и поведение Белоруссии все эти годы. Есть страны, с которыми выстраиваются нормальные отношения, и нужно всегда понимать, что у этих стран могут быть интересы, совпадающие с интересами России, и интересы, противоречащие нашим. Мы не единственные их соседи.
Нет ни братских, ни дружеских стран. Есть страны соседи, ближние и дальние, и соответственно выстраиваются нормальные отношения, когда учитываются интересы сторон, или отношения хозяина и вассала.
Возьмём Казахстан. У нас с этой страной хорошие взаимовыгодные отношения. Но при этом у Казахстана есть огромный сосед – Китай. Казахстан выстраивает нормальные отношения с обеими странами, но выбирает, в каких ситуациях ему выгоднее поддержать Россию, а в каких – Китай. Нормальное явление.
То же самое в отношениях с Турцией: мы с Турцией и соседи, и союзники, и соперники. Давайте взглянем на историю российско-турецких отношений: мы двадцать раз воевали, и многие территории нынешней России когда-то входили в сферу турецкого влияния, тот же самый Крым. Поэтому где-то мы строим отношения как союзники, где-то как соперники. Иллюзий не надо иметь.
МИД перечислил долгосрочных союзников России
На стратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Об этом заявил в интервью «Ленте.ру» заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин.
Среди долгосрочных союзников России Галузин перечислил Белоруссию в рамках Союзного государства, а также страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Помимо России, в ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. Членами ОДКБ являются все вышеуказанные страны, а также Таджикистан.
Материалы по теме:
«Из Киева звучат только ультиматумы» Когда начнутся мирные переговоры по Украине и что ждет страну после окончания СВО?
1 марта 2023
Воздержались. Почему республики Средней Азии не спешат поддержать российскую операцию на Украине?
18 июня 2022
Ранее эксперт белорусского общественного объединения «Белая Русь» Петр Петровский заявил, что Белоруссия будет пытаться сохранить канал связи с Западом, запрос на это есть и со стороны России. Эксперт считает, что нынешний глава МИД Сергей Алейник делает это для продолжения попыток дипломатического разрешения украинского конфликта.
Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.ру
В приступе ностальгии по бумажным газетам с непременным кроссвордом на последней странице мы подумали: а почему бы и на «Ленте.ру» не сделать раздел с играми? И сделали!
Источник: lenta.ru