Огромным достижением экономической мысли было введение Адамом Смитом понятия «невидимой руки». Оно объясняет, как рынки регулируются без непосредственного участия людей, лишь через цены, а также баланс спроса и предложения.
Это работает просто: человек видит цены, выбирает то, что дешевле, лучше. Производитель видит те же цены и решает, может ли он произвести товар в нужном объёме и сможет ли его продать. Происходит конкуренция, выгодная для потребителя – «дешевле — лучше».
Всё происходит просто – если товара произведено слишком много, а спрос на него мал – нужно сбрасывать цены. Если товара произведено недостаточно, а спрос велик – нужно поднять цены, а потом произвести дополнительный товар, пока спрос и предложение не уровняются.
Получается, что никто не может и, самое главное, не должен искусственно регулировать, сколько и какого товара производить.
Особенности новой экономики
С развитием коммуникаций у людей появилась возможность свободного обмена информацией, когда какая-то информация передаётся не по цепочке от человека к человеку, а о ней становится известно всем сразу.
Таким образом, можно узнавать не только, сколько товара покупается и по каким ценам, но и в каких целях, когда, с каким качеством.
Это называется — вторая «невидимая рука», которая существовала, по сути, всегда, только ранее была не столь явственна.
Это статусное различие, из которого истекает разнообразие цен и различие качества продуктов, их доступность тем или иным слоям населения, наличие объекта для подражания, возможность вращаться в тех или иных слоях.
Вторая рука управляет больше коммуникативными, нежели товарными интересами. Люди выбирают вещи, которые доступны им по карману, по предпочтениям, объединяясь, таким образом, в определённые круги общения. Люди видят тех, кто «ниже» их, равен с ними и выше.
Деньги и вторая рука рынка
Сами по себе деньги не имеют никакого значения, их не видно. Зато они видимы через качество вещей, которыми обладает богатый человек. Также эти
вещи маркируют и его вкус, социальную принадлежность.
Если первая рука отвечает за наличие товаров и их цены, то вторая рука регулирует круг общения.
Действие первой руки осуществляется через производителей, второй же руки – через потребителей, которые организовывают спрос на те или иные товары, нужные им для маркировки социальных различий.
Потом происходит следующий процесс: когда какой-то клуб переполняется от людей, желающих быть к нему причастными благодаря каким-то вещам, костяк создаёт новые правила, некий клуб в клубе, который выделяется и отгораживается от остальной массы. Этот процесс легче всего проследить в моде, где новшества вводят для того, чтобы за ними не успевало большинство.
Интернет очень помогает в коммуникации людей, в общении, в понимании внутреннего мира человека. Но если информации переизбыток, то у человека может пройти всякое желания что-то искать из-за огромного количества информации, которую нужно будет просмотреть. В таком случае нужно вводить дополнительную сортировку статей в соответствии с индивидуальным спросом каждого человека.
В современно мире уже недостаточно знать цены на товары и услуги, важно знать, почему покупают, из каких соображений, к какому социальному слою принадлежат?
Ссылки
Это заготовка энциклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти здесь
Источник: www.e-xecutive.ru
«В политике есть своя невидимая рука, действующая в направлении, противоположном тому, в котором действует невидимая рука рынка» (М. Фридман) (ЕГЭ обществознание)
В своём высказывании М. Фридман затронул такую тему, как вмешательство государства в рыночную экономику, его функции и цели. Анализируя это высказывание, читатель понимает, что развитие экономики без государственного регулирования (только на основе рыночных механизмов) невозможно. Рыночная экономика — самый благоприятный для общества тип экономической системы. Именно в условиях рынка создаются все условия для удовлетворения постоянно меняющихся потребностей людей. Ведь если предприниматель будет производить никому не нужные товары, их не будут покупать, и такой бизнес разорится. Как раз это явление, когда производители в погоне за прибылью удовлетворяют запросы людей, было названо А.
Смитом невидимой рукой рынка. Но возникает вопрос: способны ли эти «рыночные руки» (спрос и предложение) всегда самостоятельно обеспечивать экономический рост? Конечно же, нет. Обеспечение эффективности экономики невозможно без «невидимой руки политики» — прямых и косвенных методов государственного регулирования рынка.
Но если «рука рынка» направлена на полную свободу хозяйствующих субъектов, то «рука политики» напротив стремится установить некие «правила поведения» в экономике. И только реализуя такие функции, как защита прав собственности, борьба с монополиями, производство общественных благ, государство своей невидимой рукой создаёт условия для развития экономики.
В доказательство приведу аргумент из истории. В начале 1930-х годов в США происходил крупнейший экономический кризис, вошедший в историю под названием «Великая депрессия». Он сопровождался массовой безработицей, голодом и нищетой.
Причиной этому во многом было невмешательство в экономику — государство не контролировало уровень инфляции, состояние производства и т. д. А путём выхода из кризиса стала теория Дж. Кейнса, которая предполагала государственное вмешательство путём изменения расходов, процентных ставок и т. д. Как мы видим, только в том случае, когда «невидимая рука политики» стала действовать в противовес «невидимой руке рынка», удалось выйти из кризиса и обеспечить дальнейшее экономическое развитие США.
В качестве второго аргумента приведу пример из современной жизни. Весной 2018 года ФАС РФ возбудила дело в отношении операторов сотовой связи за установление необоснованно высоких цен внутрисетевого роуминга. Эти монопольные цены абсолютно не соответствуют потребностям граждан РФ.
И уже к концу 2018 года ФАС заявила, что все мобильные операторы исполнили требования по отмене внутрисетевого роуминга на территории РФ. Этот пример иллюстрирует, как государственное вмешательство в рынок приводит к положительным для общества последствиям. В заключение стоит еще раз отметить: полностью свободный рынок не может самостоятельно обеспечить собственное развитие. Экономическое регулирование должно быть приоритетной целью государства, реализация которой позволит создать высокое качество жизни каждого отдельного человека.
Источник: www.kritika24.ru
Почему не работает невидимая рука рынка
С приходом осени я все больше времени провожу в метро, где можно сделать поистине удивительные наблюдения. Недавно я заметил, что в метро реклама одного из банков призывает взять кредит за 15% годовых. При этом на улицах билборды того же банка сулят те же 15% годовых, но уже по депозиту. Хочется поздравить рекламщиков, что они так четко разнесли потребности заработать и потратить относительно поверхности земли. Однако вопрос в другом: насколько банковские ставки разумны и не является ли их рост сигналом скрытой угрозы?
Обычно ставки по рублевым депозитам наиболее стабильных банков сопоставимы с инфляцией, но сейчас они существенно ее превышают. Например, в благостном 2007 году годовые ставки были в пределах 10-12%, что в точности соответствовало официальной инфляции. Сегодня при ожидаемой инфляции в 6-7% минимальные годовые ставки 8-9%. По валютным ставкам картина совсем необычная.
С 2007 ставки на мировых банковских рынках упали драматически. В крупнейших странах вкладчики готовы приплачивать банкам, чтобы они просто сохранили их деньги. Например, годовые ставки межбанковского рынка LIBOR упали с 6% до 1% в долларах. При этом ставки по валютным депозитам в наиболее надежных российских банках снизились лишь с 6,5% до 4%
Где же невидимая «рука рынка»? Почему российские банки продолжают тратить значительные средства на рекламу, чтобы привлечь дорогие депозиты у населения, вместо того чтобы взять дешевые деньги на мировых рынках, которые задыхаются от избытка средств? Ответ прост. Пресловутая глобализация не работает в текущих условиях кризиса доверия и постоянного ожидания новых мировых потрясений. Внешние рынки остаются закрытыми для большинства российских банков, и они вынуждены «пылесосить» сравнительно небольшой внутренний рынок вкладов.
Более того, фокусируясь на борьбе исключительно за высокие ставки, банки начали классическую ценовую войну, которая, как известно из учебников, подрывает положение всех ее участников. Как же банкам удается вести эту войну без больших потерь? Ответ во взрывном росте потребительского кредитования, которое исторически является самым прибыльным бизнесом для банков. Рост кредитов населению ускорился с 36% в 2011 году до 60% (!) в первой половине 2012 году.
Нет ничего страшного в том, что растет бизнес, который является основным для банков во всем мире. Опасен значительный разрыв между реальностью и ожиданиями, который рано или поздно приводит к кризису. С одной стороны, высокие ставки по депозитам формируют завышенные ожидания о доходности и заниженные оценки рисков у той части населения, которая располагает свободными деньгами.
С другой стороны, мягкие стандарты выдачи кредитов, агрессивная реклама и низкий уровень финансовой грамотности формирует будущую армию заемщиков, которые не смогут обслуживать долг. Простая арифметика показывает, что для сохранения рентабельности при росте депозитных ставок банки должны в разы увеличивать портфели потребительских кредитов, а это уже признаки пирамиды. Теперь становится понятно, почему ЦБ бьет тревогу и заставляет банки умерить аппетит.
Стоимость денег и доходность должны соответствовать реальным рискам. Это произойдет, когда откроются внешние долговые рынки и российские компании и банки наконец получат доступ к «дешевым деньгам». Думаю, этот процесс может начаться уже в начале следующего года. К этому времени должна появиться определенность по нескольким ключевым проблемам: «жесткая посадка» Китая, продление налоговых льгот в США, риск развала еврозоны. В России это приведет к снижению процентных ставок по депозитам и будет сигналом к началу роста российских рынков акций и облигаций, которые находятся в депрессии уже два года.
Источник: www.forbes.ru