
Россия замечательная страна и это можно спокойно и аргументировано доказать.
Первый, самый важный аргумент — в России очень дружелюбные люди. Браки заключаются исключительно по любви, не пишут разные брачные контракты, по крайней мере, большинством людей. Они открыты и общительны. Могут в очереди за хлебом перекинуться парой словечек и обсудить политику.
В России самая красивая и разнообразная природа. Есть все — теплые и холодные моря, курорты с лечебными грязями, отличная рыбалка в разных уголках страны.

Прелести рыбалки в России
Ни в одной стране так красиво не наряжаются на праздники как в России. Даже в глухой деревушке люди к праздникам готовятся с особым почтением. Одевают все самое лучшее.
Нищета и безнадега! Как живут простые россияне? Жизнь без прикрас | Гражданская Оборона
В России самое доступное и качественное образование. За границей очень дорогое образование и получить его могут люди только с очень высокими доходами. В России все более доступно и поэтому очень много людей с высшим образованием живет и работает в стране.
В России есть бесплатная медицина. Пусть даже она имеет недостатки, но на квалифицированную медицинскую помощь может рассчитывать каждый житель страны. За границей медицинская помощь вся платная. Есть для бедных людей специальные заведения. Но там работают в основном медсестры и санитарки.
Квалифицированных врачей практически не бывает.
В России очень доступное жилье. По статистике только восемь процентов россиян не имеют своего угла. Кредиты на жилье тоже более доступны и лояльны. За границей кредиты на жилье дают только в 27 летнем возрасте. Выплаты настолько огромные, что их выплачивают по сорок лет.
Человек только к старости, может обзавестись своим жильем.
В России проще трудоустроится после учебы. За границей необходимо молодому человеку для устройства на работу пройти громадное количество тестов, заручиться немалым количеством рекомендаций.
Поделись новостью в социальных сетях!
Похожие статьи:
- Как переехать жить в Россию: юридические аспекты
- Как дальше жить в России? Размышления, выводы.
- Где лучше жить — в Украине или России?
- Где лучше жить — в Америке или России?
- Жить в России плохо. Или все таки лучше чем за рубежом?
Екатеррина :
ВЫ шутите. Доступное жилье. Хорошее образование?? :)))))
Вы , наверное, в 80-ые эту статью писали….
образование просто НИКАКОЕ. Смело это заявляю, так как являюсь работником образования. Не последнего в стране университета.
Жилье — цены бешеные.
О чем вы вообще…
Вы что, с ума сошли что ли. В России по моим выводам и не только моим жизнь ужасна! А про образование вообще молчу. Квартиру нормальную даже не купить. К примеру в Канаде за 4 миллиона можно дом купить с бассейном, а тут всего то жалкую двух комнатную квартирку. Вы кажется забыли, что уже не в СССР живете!
Нищета и безнадега! Жизнь простых людей в России — Гражданская оборона
А вот бесплатная медицина, просто ужасная! Не дай бог тут попасться к бесплатному врачу, искалечит тебя не дай бог.
Россия замечательная страна, а вот вы Карина и Екатерина бандеровки и враги народа , вот и валите в свою Америку, там и здхните от отсутствия бесплатной медицины и от родной родительской любви . Я да же не буду спрашивать как вы к своим близким относитесь , потому что по вашим словам уже все сказано , что вы Россию готовы продать ради денег
Бред какой-то. Если по пунктам. На 100 браков 50 разводов(Росстат). Образование не качественное,уже,к сожалению.Каждый второй школьник /студент пишет так,что текст прочесть сложно от океана «ашыбак»(принимаю участие в онлайн чате). Доступное ли?
Это вопрос.Сам учусь заочно,на учебу уходит в год не менее 70 т.р. при годовом доходе 300-350.А кто-то не имеет и этого и семья жмет…Медицина. В больницу хожу только на медкомиссию. По болезни страшно туда ходить(лично мне),хамство и непрофессионализм процветают.Насколько знаю, полис обеспечивает какую то мизерную часть расходов. Про жилье даже не буду говорить,бредятина. Устроиться может и проще,но на хорошую работу без стажа или блата не устроишься,проверено множеством знакомых.
Здравствуйте, читаю и ужасаюсь… Согласна по всем пунктам. Комментарии вызывают чувство того,что мы имеем в виду разные страны. Жуву я на Русской земле не так уж и много, всего 18 лет. Я сирота, с двумя братьями находилась на опекунстве у бубушки и дедушки. Дедушка- рабочий на заводе, бабушка- уборщица в школе.
Жила в небольшом городе, училась в обычной школе, лечилась в обычной больнице… Никогда наша семья ни в чём не нуждалась: было и что надеть, и что поесть, и в отпуск каждый год ездили (и за границей были), и электроникой не обездолены(компьютеры, телефоны, планеты, машины и т.д.) Критиковать нынешнее образование не стоит, не от него зависит, с ошибками или без них пишет человек( знаю я и 40-летних »грамотеев») , а от человека. Воспитания нет, а это уже упущение семьи, не надо винить государство.
Вот, как раз его и не хватает в нынешней Россиюшке. Хватит винить власть во всех своих бедах, всегда в первую очередь проанализируйте свои действия. Поступить в институт не составляет труда, купить жильё не сложно. Сбережения- это козырь, помощь взрослых детей- приятная ожиданность.
Про природу и говорить не стоит.От себя добавлю пункт, люди в России — прекрасные люди, как бы нам не доказывали обратное. Очень мы внушаемы… Верим самым «надежным» источникам, утверждающим о нашей дикости, отсталости и глупости. О своей жизни говорю в прошедшем времени, в виду того, что вылетела из гнезда во взрослую студенческую жизнь(в крупный город). Устроиться на работу не составило никакого труда, обучение в институте проходит прекрасно… уверенность в обеспеченное и светлое будущее 100% .
Цените то , что имеете и будете счастливы.
Всем добра!
Статья понравилась. Не знаю кто, но нам внушили, что в России жить плохо, а вот за границей хорошо. Все это бред. Люди, которые уезжали туда, возвращались, почему спрашивается?
Надо любить место где ты родился и вырос, где выросла твоя семья. Несчастье и неудовлетворенность не в стране, а в голове человека. Недовольным можно быть где угодно, куда бы человек не сбежал. Особенно меня бесят приезжие, которые хают русских и Россию. Ну если тебе так тут плохо, зачем приехал. Правильно сказала Кристина, цените то, что имеете.
Счастье каждого человека зависит только от него самого.
Удивительные мы люди. Пришли на землю как потребители, а кто должен нам все это дать. Прекрасная земля и природа в России, образование лучшее в мире (в СССР правда было лучше, но кто нам виноват), это доказанный факт — изучите просто, вместо того что бы просто говорить чушь бездоказательную. Не на всех улицах чисто?
Так выйдите и уберите, самим будет приятно и смотреть и чувствовать, что вы часть этой России! И детей учите не ругать правительство, а ценить то, что есть и учите (если сами это можете…) созидать и не ждать манну небесную. Коррупция. Так кто им дает? Мы же! ВЫ- и есть эти учителя и медики, которыми так недовольны, любите свою страну, работу и все изменится сразу!
Храни вас всех Господь.
Источник: howgo.ru
С таким правительством в России почти все живут так, как жить не должны
Общество благосостояния: Россияне считают себя зажиточными, если у них хватает денег на еду

Материал комментируют:


Число россиян, которые относят себя к среднему классу, за последние пять лет снизилось на 13% с 60% до 47%. При этом количество тех, кто считает свои доходы ниже средних, выросло с 35% до 48%. Такие данные содержатся в исследовании «Потребительский индекс Иванова», которое провел «Сбербанк CIB».
По мнению авторов исследования, разделение на средний класс и ниже среднего зависит от того, как тратятся деньги. Если хватает средств на путешествия, рестораны и удается откладывать — к первой категории, а если только хватает на основные траты — ко второй.
В Москве доля среднего класса за четыре года уменьшилась с 63% до 54%, а ниже среднего — с 27% до 39%. Аналогичная ситуация произошла в Санкт-Петербурге и прочих городах-миллионниках, там разница достигает до 14%.
В то же время, экономисты считают такой подход к понятию «средний класс» слишком упрощенным, а цифру даже в 47% — чрезмерно завышенной.
В 2017 году средний класс в России подсчитывали в группе суверенных и региональных рейтингов АКРА. Тогда у экономистов получились совсем другие цифры — 18% по Москве и 8−9% по России. Все потому, что исследователи исходили из более сложных критериев, чем просто оценка самого человека.
«Средний класс — это те люди, которые получают достойную заработную плату, которая позволяет им владеть недвижимостью, автомобилем, выезжать в отпуск за границу, не иметь проблем с текущим потреблением и иметь возможность делать сбережения», — пояснила тогда одна из авторов исследования Елена Анисимова.
То, что даже в такой упрощенной модели «средний класс» по оценкам «Сбербанка» сокращается, показательно, но совсем неудивительно. Реальные располагаемые доходы россиян с 2014 года падали пять лет подряд. Не помог даже «беспрецедентный рост зарплат» в прошлом году. Как обстоят дела с этим показателем сейчас, сказать нельзя, поскольку Росстат закрыл эту статистику, якобы в виду перехода на другую методологию, и будет представлять ее раз в квартал. Видимо, как раз тогда, когда придумают, как бы получше пересчитать доходы населения.
В то же время, по словам премьер-министра Дмитрия Медведева, в России проживает 19 миллионов бедных.
«Это означает, что 19 миллионов человек живут так, как жить не должны», — сказал глава правительства.
Впрочем, большинство экономистов считает, что «живут так, как жить не должны» у нас гораздо больше россиян. Просто, как и в случае с призрачным «средним классом», которому хватает на поход в ресторан, критерии бедности у нас очень сильно занижены. Реальное же количество бедняков намного выше. Просто на фоне того, что большинство окружающих тоже живут плохо, люди считают, что это вполне себе «средний» уровень.
— Параметры определения среднего класса отличаются от страны к стране, везде планка разная, — считает замдиректора Института актуальной экономики Иван Антропов. — Данные «Сбербанка» свидетельствуют о том, что народ у нас довольно оптимистичный. 47% среднего класса — это немало.
Но если посмотреть на данные Росстата о распределении людей по доходам, то эти 47%, даже 50% — это люди, получающие зарплату от 20 до 50 тысяч рублей в месяц, то есть более чем скромно.
При этом по оценкам крупных международных организаций, например, Credit Suisse, средним классом в России можно считать людей, которые зарабатывают 18 тысяч долларов в год, то есть примерно 96 тысяч рублей в месяц. С такой зарплатой по официальной статистике у нас порядка 5% населения.
Так что по мировым стандартам с поправкой на Россию средний класс у нас практически отсутствует. При том, что эта планка в 18 тысяч и так очень низкая. Например, в США средним классом считаются люди с доходом от 50 тысяч долларов в год на взрослого человека, в Швейцарии — от 72,9 тысяч в год.
47% — это просто оценка восприятия населения, которая никак с мировым стандартом не связана. У нас к среднему классу можно относиться, если нет проблем с покупкой простейших продуктов питания, и это печально.
«СП»: — А почему число людей, которые относят себя к такому среднему классу, сократилось?
— С одной стороны, люди начинают внимательней относиться к тому, что называть средним классом. С другой, реальные доходы продолжают падать, даже Минэкономразвития ухудшает прогнозы. Пять лет доходы снижались, и начало 2019 года в этом отношении не радует. Неспроста Росстат скрыл ежемесячную публикацию этого показателя и перешел на ежеквартальную статистику.
«СП»: — А насколько справедлива цифра, которую называл Дмитрий Медведев о 19 миллионах бедных?
— Это зависит от того, кого считать бедными. 19 миллионов — это официальная статистика, люди, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума. Но это совсем низкая планка.
По другим опросам у нас недавно выявлялось, что более 70% населения не могут себе позволить купить всей семье обувь по сезону. Это тоже красноречивый показатель, хотя доходы таких семей превышают официальный порог бедности. Просто официальная бедность — это совсем уж жесткие рамки, самый минимум, который возможен. По факту бедных у нас гораздо больше.
Хотя это не значит, что среднего класса в России совсем нет. Просто, как считает президент «Союза предпринимателей и арендаторов России», кандидат экономических наук Андрей Бунич, он совсем мизерный, и входят в него в основном чиновники и люди, так ли иначе связанные с распределением бюджета.
— «Индекс Иванова» — это не столько исследование, сколько просто социологический опрос, когда людей спрашивают, как вы живете, средне, выше или ниже среднего. На этот вопрос большинство людей отвечает, что, наверное, они живут средне. Они даже не задумываются о том, что это некая социальная категория «средний класс», а просто делают вывод по тому, как живут их знакомые, родственники, круг общения. Они дают свою оценку того, как живет средний человек в стране, и предполагают, что они живут так же. Такие опросы никакого содержания не несут.
При этом есть тенденции, когда при опросах людям стыдно сказать, что они живут плохо. Социологи отмечают, что человек склонен преувеличивать свое состояние. Он может делать это даже неосознанно.
Если человек живет в маленьком городе или поселке, никогда из него не выезжал, а у нас 80% населения не выезжали не то, что за границу, но даже из своего населенного пункта, то он видит, что вокруг все живут так же плохо. На фоне своей деревни, ПГТ или депрессивного моногорода у него вполне средний уровень жизни и благосостояния, вот он и относит себя к «среднему классу». Тем более что человеку неудобно признать, что он хуже других.
«СП»: — Как на самом деле определяется средний класс?
— Есть несколько методов — по доходам, по потреблению, по владению собственностью. Есть определенные критерии, что должно быть у человека или домохозяйства, чтобы их можно было отнести к среднему классу. Некоторые даже считают, что к этой категории нужно относить и людей с определенным уровнем образования.
Поэтому чтобы выявить средний класс через опрос, нужно задавать много наводящих вопросов об уровне жизни людей, их доходе, потреблении, образовании. Если это сделать, то у нас в лучшем случае 15% будет подходить под критерии среднего класса.
Пока же у нас есть косвенные критерии принадлежности к нему — наличие автомобиля (хотя это тоже не показатель, это может быть единственное имущество человека), хорошего комфортабельного жилья. Только по последнему параметру можно вычесть половину страны.
Если смотреть по потреблению, очевидно, что людей, которые тратят все средства на оплату ЖКХ, всех платежей и сборов, минимальный набор товаров и услуг и медикаменты, никак нельзя отнеси к среднему классу. А если они еще и должны банкам и живут в чистый минус, то эта категория будет охватывать более 70% населения.
По сведениям Росстата, более 70% людей не могут позволить себе непредвиденные расходы на лечение или ремонт, несколько пар обуви. Все эти цифры говорят о том, что это точно не средний класс. Если человек не может позволить себе поехать отдыхать, если у него нет сбережений или они небольшие — это не средний класс. Остается не более 10−15%, которые имеют какую-то финансовую устойчивость и подходят под это определение. Причем состав среднего класса тоже имеет значение.
«СП»: — А какой у нас состав, кого можно отнести к этой категории?
— За последнее десятилетие идет уменьшение доли людей, которые сами зарабатывают, хотя, по идее, там должно быть много предпринимателей, людей, которые занимаются собственным бизнесом. Зато больше становится представителей верхней страны чиновничества, силовиков, тех, кто связан с распределением бюджета, работает в сфере ЖКХ.
Там очень много людей, которые напрямую получают деньги от государства и содержатся им. И не всегда заслужено. Зато доля тех, кто самостоятельно зарабатывает, постоянно уменьшается. Вот такой у нас своеобразный средний класс.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Сенатор Артем Шейкин обратился в Генпрокуратуру и ФАС по поводу грабительских тарифов на мобильную связь
Бизнесвумен Наталья Горячая объяснила, почему в России нехватка рабочих рук
Источник: svpressa.ru
«Я хочу быть здесь, в моём личном горящем Хогвартсе»: девушки о том, почему осознанно остались в России

С начала «специальной военной операции» из России начали уезжать люди. Многие отправились в Грузию, Армению и Турцию. Однако не все, кто имеют возможность эмигрировать, делают это. Мы поговорили с тремя девушками о том, почему они решили остаться в России и что собираются сейчас делать.
«Даже сейчас, в этой ужасной точке, я продолжаю верить, что у России есть шанс на счастливое будущее»
Александра, 27 лет
Живёт в Москве.
Я живу одна, снимаю квартиру в Москве. В то утро, ещё толком не проснувшись, я зашла в телеграм и ярким пятном на фоне чатов увидела чёрный круг вместо картинки канала Юрия Сапрыкина. Я подумала: «Кто-то умер». А через секунду всё поняла. Я прочитала все новости в телеграм-каналах, наверное, раз пять. Просто не могла в них поверить.
Особенно нелепым казалось то, что они выходили всю ночь. Ты спишь — а мир в это время рушится. Так ведь не бывает?
Я позвонила маме. Мой родной младший брат — солдат-контрактник. В маленьких городах, откуда я родом, люди считают, что служить по контракту классно. До того, как всё началось, брат служил в Крыму. Большую часть времени в его части было спокойно и даже скучно: он подрабатывал таксистом, собирал ракушки на пляже, снял квартиру, завёл там кошку.
Но когда бывали командировки на границу с Украиной, мама сходила с ума, очень за него переживала.
Я боялась, что застану маму в истерике, что нужно будет её утешать — а я не смогу. В итоге истерика началась у меня: я не могла связать двух слов, всё время повторяла: «Ты видишь, что происходит?». Мама сказала, что всё видит. А потом заявила что-то про «восемь лет» и освобождение Украины от нацистов.
Она произнесла какую-то невероятно циничную, жестокую фразу — вроде «мы сейчас быстро их прижучим». И я бросила трубку.
От брата не было вестей 18 дней начиная с 22 февраля, это было очень тяжело, я готовила себя и к худшему. Но пару дней назад он вышел на связь. С ним всё в порядке, он сейчас в Крыму на границе с Украиной.
Мне удалось успокоиться, когда появился план: я знала, что сейчас попью чай, потом отправляю пару писем, а вечером «пойду гулять» — в том самом смысле. Краткосрочное планирование хорошо помогает справиться с неопределённостью, но после «прогулки» стало хуже, а не лучше. На мирный протест решилась крохотная группа людей — домой я шла с ощущением тотальной беспомощности.
О том, что можно уехать из России, я сначала даже не подумала. Казалось, что важно быть здесь, объединиться и что-то делать. Но мой круг общения начал уезжать сразу и массово. Меня это расстроило и даже немного возмутило — среди уехавших было много лидеров мнений, способных поддержать остальных.
Цена этой поддержки велика, и никто не вправе осуждать человека за его стремление к безопасности. Я испытала угрозу этой безопасности на себе, когда на одном из протестов меня задержали, потом судили и признали виновной. Сейчас я выплачу административный штраф, но при повторном задержании мне уже грозит арест.
Уехать — это здравая мысль, потому что никто не обязан класть свою жизнь на алтарь режима, который он не выбирал. У меня были планы, в которые я верила и ради которых старалась: я строила своё гнездо относительного благополучия, мечтала о семье, в которой я обеспечу своим детям определённый уровень благ и комфорта. Не понимаю, почему я должна от этого отказываться.
У меня есть возможность уехать. Разница только в том, что кто-то может позволить себе более или менее комфортную релокацию — опереться на финансовую подушку, на поддерживающего партнёра, на заграничный нетворк и уверенный английский. Ничего из этого у меня нет, но есть открытая шенгенская виза — в теории я могу хоть сейчас убежать без денег, без планов, в никуда. Но если говорить о моём желании это сделать — то у меня его нет, ни малейшего.
Знакомые предложили мне приехать к ним в Польшу — жить бесплатно, есть бесплатно, в общем, переждать в безопасности. Я была рада узнать, что так можно. Но спросила себя: «Что я буду чувствовать, если уеду?» И поняла, что мне будет паршиво.
В первые дни я увидела много антипримеров переезда. Я знаю людей, которые собрались и уехали за пару часов, сели на первый попавшийся рейс и даже толком не поняли, в какую страну летят и что там будут делать. Никто из них не взвешивал плюсы и минусы своих поступков, не оценивал последствия своих решений.
Я понимаю, почему так происходит: в панике очень сложно отделить свою тревогу от реальной угрозы. Тревога, неопределённость могут быть невыносимыми, и кажется, что единственный реальный способ защитить себя и прекратить этот ужас — превратить импульс в действие. Решение о переезде, экстренное планирование, суета сборов, первые дни аффекта в чужой стране — всё это даёт иллюзию контроля над своей жизнью и ситуацией.
У меня довольно большой опыт психотерапии, и моим изначальным — ещё много лет назад — запросом была работа со сверхсильными эмоциями. По своей природе я очень импульсивна, легко переполняюсь чувствами и сразу отыгрываю их: сначала делаю, потом думаю. Самый большой навык, который мне дала терапия, — это навык делать паузу.
Можно сказать, что я приняла решение не принимать решение. Я действительно не хочу отказываться от безопасной и «здоровой» жизни, которую может дать эмиграция. Но прямо сейчас переезд мне точно навредит, а не поможет. Я договорилась с собой взять время на подумать — несколько месяцев, за которые ситуация может довольно сильно поменяться.
Это прозвучит очень наивно, но я даже сейчас, в этой ужасной точке, продолжаю верить в то, что у России есть шанс на счастливое будущее. Какую-то опору в этом аргументе нам даёт история: в конце концов большие политические перемены всегда происходят во время кризиса.
Кроме того, я ощущаю, как велик багаж накопленного здесь, который нельзя будет взять с собой. Этот багаж не про реальные вещи, а про ощущения и понятия. Москва — очень комфортный для жизни город. С Россией связано моё хобби — я хожу по горам, и здесь много любимых мной и важных для меня мест, с которыми я не хочу расставаться.
Недавно в разговоре мне сказали, что ничего страшного не случится, если я заменю Эльбрус на Монблан. Нет, случится.
Сейчас все люди, которые мне по-настоящему дороги, находятся в России. Здесь тысячи социальных связей, которые годами формировали мой образ жизни, быт, картину реальности. Я не хочу от них отказываться.
Из тех людей, кто решил остаться, поразительно быстро сложилось сплочённое и поддерживающее комьюнити. Мне пишут незнакомые или почти незнакомые люди со словами заботы, утешения, предложениями пить вместе кофе и подбадривать друг друга. Не говоря уже о по-настоящему близких друзьях: у нас получается формировать вокруг себя островок относительного спокойствия и доброжелательности. Мы обсуждаем новости и то, что испытываем по поводу их, — но это никогда не кончается вспышками отчаяния. Я не говорю, что мы суперспокойные, просветлённые и познали дзен-буддизм — я могу прийти к друзьям взвинченная, но они как-то умудряются не заражаться от меня этим, приземлять мои чувства.
Источник: burninghut.ru
