Здравствуйте, нам с мамой должны поделить по наследству акции газпрома. Маме достаётся 75 %, а мне 25 %. Всего акций 12500 шт. То есть мне достаётся 3125 шт. Скажите, как их можно продать. Я сначала хочу продать 625 шт., а через месяц ещё 300 шт. 1) Можно ли так их продавать, поштучно или их нужно продавать определённым количеством?
2) Нотариус даст свидетельство, где будет написано, что я владелец 25 % акций. Она сказала, что в свидетельстве пишется именно сколько процентов, а не сколько штук. Могут ли с этим при продаже акций возникнуть проблемы?
Подскажите, пожалуйста. Очень надо.
Есть фирмы специализируюшиеся на продажах акций типа финам , они за небольшой % и за нужную вам цену продадут ваши акции на торгах.только вам нужно в общей базе типа стимул переоформить за плату на вас(а может и не потребуется, нужно узать у брокера финам)
Нет, я буду продавать акции в банке газпрома. Вот, думала подскажут, можно ли там продать сначала 900 шт., потом 300 шт. Или всё сразу надо продавать?
Газпром обзор компании I Как можно заработать на акциях Газпрома I Как и где покупать акции Газпрома
сначала акции нужно переоформить на себя в реестре акционеров и только после этого можно будет продать, хоть по 1 штуке. Но сейчас курс акций довольно сильно упал, вполне возможно, имеет смысл немного подождать продажей.
Кстати, в след. году, после продажи акций нужно будет подать налоговую декларацию и заплатить 13% НДФЛ.
Скажите, а почему в следующем году нужно будет платить 13% с продажи? Ведь вроде бы этот закон отменили для тех, кто продает и не покупает вновь. что со следующего года этот закон опять вступает в силу?
раньше 13% не платили те, у кого акции были в собственности более 3х лет. но этот закон отменили, и теперь все платят 13 % (налог на доходы) , и не только в след году. налоги снимут сразу , вам на счет придет очищенная от налога сумма, в начале след года обратитесь в компанию. которая прводила продажу-они должны вам выдать справку об уплате налога, которую вы должны преъявить в налогую.
недавно продавала свои акции.выбирала компанию. которая за свои услуги взяла 0,1% от суммы (
но не менее
500 рублей )
так что не циклитесь на банке газпрома.процесс такой-обращаетесь в компанию, которая будет продавать ваши бумаги на рынке ценных бумаг (возьмут, я уже выше писала, 0.1 % от суммы), заключаете с ней договор. они открывают ВАМ счет на бирже (объясняю очень грубо)))точнее,у этой компании открыт счет на бирже, а внутри этого счета есть ВАШ счет. так вот, с реквизитами этого счета вы едете в РЕЕСТР (для газпрома-это ЗАО «СР-ДРАГа», можете им позвонить и выяснит все вопросы).в реестре заполняете необходимые документы- скорее всего анкету ( что вы стали акционером-собственником бумаг) и ПЕРЕДАТОЧНОЕ распоряжение- перевод бумаг на ВАШ счет на бирже.СТОИТ денег
в передаточном распоряжении Вы можете указать ЛЮБОЕ количество акций, которое хотите продать.только опять же- это стоит денег.Внесение записей в систему ведения реестра о зачислении и списании ценных бумаг стоит 2 000.посмотрите на сайте http://draga.ru/tariffs.php
Заработать на акциях 100%. Газпром. Пример инвестиций в акции
.
Удерживают налог только налоговые агенты, поэтому в момент продажи акций, нужно убедиться, что налог удержат. Тут топик был в прошлом году, дама продала акции, налог у нее не удержали, т.к. догвор был купли-продажи акций, а не на брокерское обслуживание. Налоговая выкатила штраф и пени — очень приличную сумму.
Закон наз-ся Налоговый кодекс, глава НДФЛ — его никто не отменял. Изменения с 2010 г. были, но они, как раз, касаются тех, кто продает и покупает вновь, для тех кто получил акции по наследству, при продажи акций налог платить придеться.
Знаменитости в тренде
Eva.Ru
Источник: eva.ru
Как заработать на акциях газпрома физическому лицу отзывы форум
Получите доступ к лучшим аналитикам
Газпром
на 23:50 16 января 2023
Что вы думаете об акции
RU:GAZP Газпром?
Поделиться мнением
Комментариев по акции пока нет
Почту читаем круглосуточно, оперативно отвечаем на вопросы и предложения
Проект создан при поддержке
С приложением удобнее
Документация
Россия, 2022
Ограничение ответственности. Информация на Сайте адресована неограниченному кругу лиц, и не может рассматриваться в качестве индивидуальной рекомендации.
Информация носит исключительно информационно-аналитический характер и не должна расцениваться как рекомендация или предложение, направленное на стимулирование пользователей Сайта к приобретению, продаже или совершению иных сделок. А также гарантией или обещанием в будущем доходности вложений.
Информация, изложенная в информационных материалах, основана на фактических и аналитических данных. При составлении информационных материалов, размещаемых на Сайте, никоим образом не учитываются цели, возможности и финансовое положение пользователей Сайта.
Информационные материалы, продукты и услуги, описанные на Сайте, могут не подходить всем пользователям, которые ознакомились с такими материалами, и/или соответстWowать их потребностям. Предупреждаем об отсутствии ответственности за результат принятия вами тех или иных инвестиционных решений и заключения сделок на основании любых рекомендаций, аналитических обзоров, данных системы автоматического прогноза, результатов работы приобретённых индикаторов, иных информационных материалов, размещенных на Сайте, в том числе за убытки, понесенные в результате использования информационных материалов.
Содержание информации на Сайте может изменяться и обновляться без уведомления пользователей Сайта. Также сообщаем, что данные, предоставленные на Сайте, не обязательно даны в режиме реального времени и могут не являться точными. Все цены на акции носят ориентировочный характер и на них нельзя полагаться при торговле. При принятии инвестиционного решения пользователь должен руководстWowаться комплексом факторов, исключая принятия решений на основании информационных материалов, расположенных на Сайте.
Источник: beststocks.ru
«На акциях Газпрома я потерял 2 миллиона, мог и больше»
Последние 13 лет бумаги нашего «национального достояния» находились в минусе
Фото: Игорь Кубединов/ТАСС
Материал комментируют:
Цены на газ продолжают расти. Энергетический кризис в мире обещает затянуться. Но значит ли это, что Газпром, а вместе с ним и держатели акций этой компании будут богатеть ускоренными темпами? Ведь именно такую версию сейчас чаще всего выдвигают в соцсетях на форумах «эксперты» и «просто знающие люди». Активизировались рассылки по интернету и смс, а также звонки с предложением купить акции газовой госкорпорации.
Маловероятно, что этим занимается официальное подразделение Газпрома. И не важно, официальные ли это подрядчики или добровольцы-любители. Важнее то, что они вводят в заблуждение людей, которых призывают покупать эти акции, отмечая сильные стороны этой компании, но умалчивая об уязвимости газового монстра.
Кстати, наиболее сильной стороной Газпрома, на мой взгляд, является способность себя позиционировать в глазах российской общественности. За последние два десятилетия пиарщики, рекламщики госкорпорации сумели прочно засадить в подсознание россиян «Газпром — национальное достояние!»
Правда, в 2016 году тогдашнему главе Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву на какой-то момент удалось добиться, чтобы Газпром убрал из рекламы формулировку о том, что компания — это национальное достояние. Рассказывая об этом журналистам, он пояснил, что достоянием могут быть люди, газ и так далее — но не Газпром.
Однако рекламный ролик со слоганом «Национальное достояние» вскоре продолжил появляться в телеэфире. А пресс-службе ФАС пришлось объяснить прессе причину резкого изменения позиции своего руководства.
Произошла смена акцентов и трансформация самого смысла рекламного ролика компании, рассказали «Интерфаксу» в пресс-службе ФАС: «Понятие „Национальное достояние“ больше не ассоциируется с ПАО „Газпром“, а распространяется на понятия из видеоряда — тайгу, реки, горы, дух, волю, красоту, семью, движение, традиции, свет, Сибирь, а появляющееся в конце ролика название компании расценивается как подпись».
Да, бесспорно, вся эта отечественная красота, наши природные и духовные богатства просто бесценны…
А как же, все-таки, акции Газпрома, который под всем нашим национальным достоянием так беззастенчиво подписался?
— Акции компании Газпром сейчас находятся на том же ценовом уровне, на котором были летом 2008 года. Достаточно тринадцати лет для демонстрации их потенциала? Лично мне — хватило, — считает аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев:
— Никогда и никому не рекомендую следовать советам незнакомых вам людей в отношении каких-либо действий с акциями компаний. Они не несут никакой ответственности за свои советы. Профессионалы, которые сами торгуют и зарабатывают на этом деньги, давать вам правильные советы не будут, потому что вы для них конкурент.
На рынке ведь денег не прибавляется, они перекочевывают из карманов одних людей в карманы других. А если точнее, то из карманов новичков в карманы опытных. Из карманов не очень умных в карманы очень умных. Поэтому тот, кто работает на рынке акций, дельные советы вам давать не будет. Вы ведь для него даже не просто конкурент, а добыча.
Что касается Газпрома. Акции этой компании сейчас находятся на том же ценовом уровне, на котором были летом 2008 года. Они в 2008 году рухнули, совершенно бешено, если не ошибаюсь — до 86 рублей. И только в этом году, и только благодаря выросшим ценам на газ, а газ у нас стоил почти две тысячи долларов за тысячу кубометров, если помните, а сейчас порядка тысячи стоит, Газпром поднялся.
Потому что у него в этом году сумасшедшая прибыль. И да, фирма будет, конечно, платить хорошие дивиденды какое-то время, потому что прибыль высокая. Но никто не гарантирует, что эта прибыль будет в дальнейшем.
Нужно смотреть фундаментальные показатели компании. Да, по итогам текущего года, особенно по итогам третьего квартала, и, наверное, также по итогам четвертого квартала будут очень хорошие данные по прибыли. На этих данных Газпром только вернулся на цены 2008 года.
Заметьте, 13 лет прошло — какая еще из ценных бумаг у нас находилась 13 лет в минусе? Те, кто купил акции Газпрома в 2008 году, скажем так, попали. И я тоже находился среди них, и с трудом от этих бумаг избавился в 2008—2009 годах, причем, с приличным убытком — потерял почти два миллиона рублей.
И я понял, что туда залазить не надо, потому что компания надолго в минусах. Вот тринадцать лет это и длилось. Да, цена доходила почти до 400 рублей (397,64 рублей был максимум), потом начала откатываться. Почему? Да потому что цены на газ стали снижаться.
Как только истерика в Европе прекратилась, и цены на газ в Европе откатились от двух тысяч долларов до тысячи, а потом даже еще снизились до 750, хотя сейчас снова отскочили к тысяче, цены на акции Газпрома тоже пошли вниз. Потому что там инвесторы понимают, что можно поиметь с Газпрома? Ну, дивиденды. Дивиденды хорошие в том случае, если прибыль высокая. Прибыль высокая.
Пока в Европе энергетический кризис.
«СП»: — Но этот кризис не навечно же, однажды он должен закончиться…
— Да, и тогда прибыли Газпрома уже не будут такими высокими. А проекты у этой компании очень затратные. И не всегда выгодные, та же самая «Сила Сибири». Нам ее все время рекламируют по телевидению, не знаю — зачем, как будто нам же ее продать пытаются, а она же все равно не продается. Но рекламируют. Обычно рекламируют то, что можно купить — средство от перхоти, прокладки и прочее.
Зачем рекламировать «Силу Сибири» — не понятно. Деньги лишние? Или чтобы не забывали? А она вообще не интересна китайцам, загрузить ее нечем. Вообще Газпром — не самая хорошая компания в стране, не очень хорошо управляется.
Просто им повезло — в Европе сложилась такая конъюнктура, что они сразу решили перейти на биржевое ценообразование и цены сразу выросли, и то, что успели закачать газ в хранилища.
Это подфартило. Так, глобально Газпром, на мой взгляд, не стоит интереса. Он, кстати, интересен для краткосрочных спекуляций. Вот если бы вы его акции купили в августе, а продали бы в начале октября, ну да, вы бы взлетели с 280 рублей почти до 400. Да, около 120 рублей с бумаги — это очень прилично, но это теоретически, конечно, а в реальности невозможно захватить минимум и максимум.
Ну, купили бы там по 300, а продали по 380 рублей — тоже неплохо. Хорошая прибыль. Но это краткосрочная спекуляция — два месяца, о чем речь? А долгосрочно я не вижу у Газпрома каких-то фантастических перспектив. Не самая лучшая в этом плане компания, особенно по части управления, и сильно зависящая — это очень важно — от внешней конъюнктуры, от стоимости газа.
«СП»: — Вот на информлентах появилось сообщение, что Германия приостановила сертификацию «Северного потока 2», а уже через несколько минут другая новость: цена газа в Европе взлетела до $1046 на приостановке сертификации «Северного потока 2». Получается, даже в таком тупике Газпром все равно в выигрыше?
— Да, Газпром сейчас будет получать прибыль за счет высокой цены на газ, но недополучать прибыль за счет снижения объемов прокачки. Теоретически Газпром мог бы увеличить объем прокачки по «Северному потоку», вопрос в том, что важнее для Газпрома сейчас — получать прибыль от роста цены или терять от снижения потенциальных объемов прокачки. Дело в том, что газ никуда не денется, он в земле сидит, это не сметана — не скиснет. Ну, не продадут они его сейчас, так продадут через полгода, через год, через десять лет. Все равно продадут.
И, судя по всему, цены на газ будут оставаться относительно высокими, потому что спрос на газ сохраняется, никуда он не денется. Газпром в этом плане обладатель очень выгодных ресурсов. Они есть в земле, объемы известны, испортиться при этом они не могут. Не хотят покупать сейчас — потом продадим, а пока будем снимать пенку за счет цены.
Да, это действительно противоположные факторы: объемы продаж не очень большие, зато цена сумасшедшая. Но повторюсь — это не сметана, она не испортится, можно и потерпеть. Поэтому Газпром и занял такую позицию: он нигде себя агрессивно не проявляет, исполняет все свои обязательства, ведет себя абсолютно нейтрально, то, что ему предписано, исполняет. Придраться не к чему, а все остальное — это сделали сами европейцы, поэтому Газпром разводит руками и снимает с этой ситуации прибыль. И кто его знает, куда теперь цена на газ пойдет?
Сертифицировать газ — цена тут же уйдет на 600, а не будут сертифицировать — она снова на 2 тысячи уйдет. Поэтому вот в эти качели играть… Я с 2008 года к Газпрому больше близко не похожу, мне хватило того момента. Была цена его бумаг 340, потом упала до 300, а когда начала расти — я стал закупаться. Закупился, а потом пошло снижение — 200, 100, 86 рублей.
Я знаю людей, которые продавали по 86, перед этим купив по 200. Поэтому я еще не самый пострадавший. Но цистерну корвалола выпил.
«СП»: — Подкупает еще и то, что Газпром входит в состав «Голубых фишек» …
— «Голубыми фишками» называют акции, по которым самые высокие обороты. Но при этом, я бы все равно осторожно относился к нефтянке и газу. Вот металлургия очень хорошо заработала в этом году. А рынки — и международные, и российские — перегреты и ожидается коррекция. Риски достаточно большие.
Все может начаться внезапно.
Но, на мой взгляд, сейчас неплохо выглядит банковский сектор. Особенно гиганты, такие как Сбербанк. В отличие от Газпрома он не зависит от цен на ресурсы. Он обслуживает людей, получает свою комиссию, свои проценты, живет, на банковскую маржу. И никуда не денутся ни вкладчики, ни кредиторы, ни заемщики.
Достаточно надежный бизнес, интересная тема для инвестиций. Металлургию, опять же, стоит посмотреть. Только не надо исходить из принципа — что меньше всего выросло, больше вырастет потом.
Может оказаться так, что меньше выросло, то потом сильнее всего и упадет. В любом случае, чтобы что-то купить, надо очень глубоко и серьезно копаться в аналитике по этой теме. Вот даже на профессиональные сайты зайдите, посмотрите котировки, фьючерсы и акции Российской Федерации. Тут в порядке алфавита — Аэрофлот, ВТБ, Газпром, Норникель, Лукойл… Их буквально два-три десятка, вот это — «голубые фишки». Это не Китай, где тысячи компаний торгуются там, и даже не США, где в S платит маленькие дивиденды, проводит крайне жесткую ценовую политику в Европе – основном экспортном рынке.
А раз так, то капвложения – это потерянные деньги для акционеров, значит, их надо вычитать из чистой прибыли для целей оценки. Резюмируя эту логическую цепочку, никакой недооценки компании нет и в помине. НОВАТЭК всяко лучше: и дивиденды платит, и прибыль растет, и уровень корпоративного управления выше. Чем не новый фаворит в газовой сфере для инвесторов?
Между тем, когда начинаешь задумываться о вышеизложенных аргументах, все начинает выглядеть не так однозначно. Дивиденды «Газпрома» выросли в отчетном году более чем в два раза, доля дивидендных выплат также возросла. Исходя из прогнозов чистой прибыли, будущие дивиденды будут сопоставимы с текущими. В случае же введения требования о выплате 25% от консолидированной чистой прибыли группы они вырастут еще. Попутно заметим, что дивидендная доходность акций «Газпрома» составила 5%, что существенно больше, чем у НОВАТЭКа.
Большие капвложения? Но если разобраться, то эти средства представляют собой часть нераспределенной прибыли и оседают в собственном капитале компании. Иными словами, деньги не пропадают, они остаются в акционерном обществе и работают со ставкой доходности, равной рентабельности собственного капитала. Которая, к слову сказать, у «Газпрома» последние годы находится в диапазоне 15-20% — очень приличный уровень, если вспомнить, что уровень базовых ставок в экономике 7-8%. Для крупной компании, поддерживающей стабильный ROE в 2-3 раза выше уровня базовых ставок в экономике, это – весьма неплохой результат.
Жесткая ценовая политика? Но, в конце концов, об успешности работы в итоге судят не по объему проданного газа, а по финансовым показателям от его реализации – выручке и чистой прибыли. Что толку самим сбивать цены и те самым рушить механизм долгосрочного определения цен на газ, служивший верой и правдой со времен строительства первых экспортных газопроводов из СССР в Европу? Да еще вдобавок соглашаться с привязкой контрактных цен к спотовым ценам, определяемым на недостаточно ликвидном рынке и бурно реагирующим на любые серьезные погодные изменения? Со временем механизм ценообразования может трансформироваться, но произойти должно это постепенно, с учетом интересов как потребителей, так и производителей.
Отдельного разговора заслуживает возможная конкуренция со стороны новых источников газа, прежде всего, сланцевого. Сейчас до конца трудно оценить, насколько в ближайшие годы сланцевый газ сможет составить серьезную конкуренцию природному газу. Судить можно по фактическим результатам.
А результат – серьезное место этот газ пока занял только в экономике США, что стало скорее стечением обстоятельств. Гораздо больше можно насчитать неудач в попытках его добычи, прежде всего, в Европе. Ряд стран вообще запретили его добычу, ибо экологические угрозы, связанные с его излечением при нынешнем уровне развития технологий, оказались очень велики.
Не правда ли, чем-то напоминает ситуацию с биотопливом? Когда-то казалось, что еще немного, и замена нефти будет найдена. Казалось до тех пор, пока не получилось, что для выращивания сырья для производства топлива потребуется множество земли. Земли, которая кормит людей, и изъятие которой спровоцирует голод.
Не говоря уже о том, что при нынешних технологиях и ценах добыча сланцевого газа – процесс убыточный. И если верно, что истинные затраты составляют порядка 200-250 дол. за 1 тыс. кубометров, то эти цифры не сильно отличаются от добычи традиционного газа.
Осознание этого факта уже начинает сказываться на поведении многих игроков газового рынка. Китай, у которого, казалось бы, есть все для начала масштабного освоения сланцевых запасов, контрактует почти весь газ из Средней Азии и ведет упорные переговоры с Россией о строительстве газопровода.
Европа, которая прессингует «Газпром» по ценам и одновременно лихорадочно ищет обходные пути транспортировки газа из Азербайджана и Средней Азии. Кстати, шансы на поставки серьезных объемов из этих регионов и строительство масштабных газопроводных путей также снижаются на глазах. Думается, что «Газпром» мог бы «помочь» понять определенные моменты своим традиционным партнерам, серьезно взявшись за географическую диверсификацию своих поставок, прежде всего, за счет освоения Восточно-Азиатского региона. И подтверждение о подобных шагах мы уже получаем от менеджмента компании.
Попутно отметим два момента. Во-первых, при всей своей важности европейский рынок – далеко не самый крупный для «Газпрома». Почему-то многие забывают о внутреннем рынке газа, который по масштабам крупнее. Да, сейчас цены на нем существенно ниже европейских, но взятый властями курс на равнодоходность поставок, пусть и не в ближайшие годы, обеспечит «Газпрому» устойчивый спрос по все возрастающим ценам.
Во-вторых, «Газпром» – это не только газ: выручка от продажи газа составляет примерно 2/3 от консолидированной выручки группы. У компании есть сильный нефтедобывающий дивизион в лице «Газпром нефти», показывающей очень хорошую динамику в части роста добычи нефти и газа; энергетический дивизион, хотя и не отличающийся большой рентабельностью, но в кризисные годы обеспечивший стабильность финансовых потоков компании. Иными словами, внешней среде пора воспринимать «Газпром» не как локальную газовую компанию, а как глобальный энергетический холдинг, аналогов которому в мире нет.
Совершенно очевидно, что инвестиции в акции такой компании имеют свою специфику. Не все проекты будут абсолютно безупречны с точки зрения краткосрочной эффективности. Но, с другой стороны, пределов для роста масштабов бизнеса такой компании практически нет, а, значит, и финансовые показатели «Газпрома» будут оставаться на достаточно высоком уровне. Мы видим, что за последние годы даже с учетом кризиса чистая прибыль «Газпрома» вышла на новый порядок: если раньше она колебалась в районе 500-600 млрд руб., то сейчас – выше 1 трлн рублей. И думается, что это не предел.
Наконец, есть основания полагать, что корпоративное управление в компании будет постепенно улучшаться. Строго говоря, и сейчас оно далеко не самое плохое: исследование качества корпоративного управления российских эмитентов, проводимое нашей компанией, показывает, что хотя до лидеров (среди которых, кстати, есть НОВАТЭК) по этому показателю «Газпром» пока не дотягивает, но и большой пропасти тоже нет. Практически всю информацию, необходимую для прогнозирования финансовых показателей, можно получить; к недостаткам, пожалуй, отнесем периодически проводимые «странные» сделки с активами, упущенная выгода от которых, однако, не слишком заметна в общих показателях группы; слабое присутствие представителей миноритарных акционеров в совете директоров.
Есть над чем работать, но, повторюсь, это вполне поправимо и не объясняет более чем четырехкратной разницей в оценке по соотношению капитализации к чистой прибыли «Газпрома» и ближайшего аналога –НОВАТЭКа. Для этого нужно верить, что чистая прибыль НОВАТЭКа будет в ближайшие годы кратно расти, а «Газпрома» – кратно падать. О степени реалистичности такого сценария каждый может судить сам.
Артем Абалов, УК «Арсагера»
Источник: mmgp.com