Руководитель Счетной палаты Алексей Кудрин выступил с заявлением, в котором проинформировал: российское правительство активно изучает в настоящее время инициативу о том, чтобы ввести новый критерий для определения бедности. Счетная палата с этими разработками еще не ознакомлена, уточнил экс-министр финансов России.
Кроме того, г-н Кудрин предлагал ранее ввести выплаты социальных пособий для всех нуждающихся семей, а не только для тех, которые воспитывают детей. Поясняя свою инициативу, бывший глава Минфина уверял в том, что только таким образом власть сможет снизить уровень бедности, а, следовательно, и решить задачу, поставленную президентом.
В конце мая текущего года Алексей Кудрин дал интервью журналистам, в котором рассказал, как можно одержать победу над бедностью в России. По мнению доктора экономических наук, желаемого результата можно успешно добиться всего за три-четыре года.
Как победить бедность в России: какой способ назвал Алексей Кудрин
Глава Счетной палаты России выразил мнение о том, что уровень бедности может быть снижен в нашей стране не менее чем вдвое даже не к 2030-му году, как рассчитывают члены правительства, а уже в ближайшие несколько лет. Добиться этого можно в том случае, если государство обеспечит адресную социальную поддержку малообеспеченным категориям населения, полагает Алексей Кудрин.
Как победить бедность в России
Экс-руководитель Министерства финансов при этом подчеркнул, что властям нужно поддержать подход, направленный на то, чтобы ввести некоторые требования к получателям финансовой помощи. В том числе речь идет здесь и об имущественном цензе, уточнил чиновник.
Какие аргументы привел Кудрин
«Если у человека есть два дома, две машины, то понятно, что он уже не может претендовать на выплаты, — констатировал Алексей Кудрин. — Если исключить таких получателей, то останутся люди, которым государство может быстро помочь поднять уровень жизни».
Что предусматривает действующее законодательство
Действующие в настоящее время правила предусматривают весьма солидные объемы собственности, которая может быть у семьи в совокупности:
- жилой дом;
- квартира;
- дача;
- участок земли;
- мотоцикл;
- автомобиль;
- гараж;
- трактор;
- лодка.
В расчет нуждаемости граждан не входят, однако, так называемые «дальневосточные гектары», дома и квартиры, которые признаны непригодными для проживания, а также объекты недвижимости, полученные гражданами в виде мер социальной поддержки со стороны государства.
Алексей Кудрин уверен: требования целесообразно было бы ужесточить. В то же время глава Счетной палаты отметил, что ни одна из реформ в социальной сфере ни в коем случае не должна носить «революционный характер».
Источник: pronedra.ru
Бедность в России | Кто виноват и как всё исправить? Как побороть нищету? Секреты миллиардера
Можно ли победить бедность
Ответ очевиден давно. Нужно побеждать не бедность, а несправедливое распределение национального дохода. Тогда и беднейшие слои граждан смогут разделить успех от ускорения экономического роста, запланированного в России.
Президент России Владимир Путин в своем новом майском указе поставил задачу вдвое снизить уровень бедности в стране. Почему эта задача трудная, объяснили эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, пишет «Российская газета»
На основе предварительных данных Росстата за 2017 год они подсчитали, что уровень бедности вырос в 44-х регионах из тех 71-го, уже представивших свои отчеты. Бедность снизилась в 22-х субъектах, еще в пяти она осталась на прежнем уровне. Подтвердилось, что закономерности в изменении уровня бедности в регионах депрессивных и благополучных нет.
Выполнение задачи усложняется тем, что реальные располагаемые денежные доходы (РРДД) и потребление падали несколько лет подряд. За 2 последних года, отмечено в мониторинге социального самочувствия Высшей школы экономики (ВШЭ), РРДД граждан сократились на 12,7%, пенсии в реальном выражении уменьшились на 7,7%.
Опросы, которые ежемесячно проводит ВШЭ, показали:
27% россиян не способны оплачивать услуги ЖКХ,
18% не имеют денег на лекарства,
13% не имеют средств для погашения кредитов.
При этом подавляющее большинство граждан (78%) не считают свое материальное положение плохим.
Воспроизводство бедных, отмечают эксперты, сопровождается формированием у них особой субкультуры бедности. То есть растет число трудоспособных людей, не желающих работать, но стремящихся стать получателями социальной помощи.
По словам директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяны Малевой, есть традиционные группы, которые в своем большинстве не могут не быть бедными: многодетные семьи, инвалиды, безработные. Сегодня в России 22 млн человек или 15% населения имеют доходы ниже прожиточного минимума (ред. — который занижен на 40%). Само по себе это не показатель неблагополучия.
«Мы можем найти примеры, когда 10-процентная доля бедных людей — это мало, — но бывают случаи, когда 20% — это не столь уж много, если такая цифра укладывается в рациональную картину мира», — сказала Малева.
Однако Россия, если сравнивать с какими-то более или менее успешными странами, не самая бедная из них. Россия — страна со средним уровнем доходов. Тем не менее задача выйти из бедности остается для РФ одной из самых актуальных.
Nota bene
Социальный дарвинизм, который предполагает воспроизводство бедных из бедных, явление известное и грустное. Это антинаучная теория, так как нежелание работать, то бишь лень, является, в общем случае, не более чем отсутствием достаточной мотивации. Президент США Дональд Трамп такую проблему решает, например, просто. Если человек — безработный, но по медицинским показаниям работать способен, то для получения социального пособия он должен отчитаться об участии в общественных работах.
Далее, неравенство и бедность создают проблему гораздо более существенную, чем государственные расходы на социальные пособия. Она называется неэффективное использование потенциала национального человеческого капитала. Другими словами, ограничение доступа к образованию и медицине для талантливых людей ограничивает экономический рост страны в целом. Наличие такого роста обычно покрывает все дополнительные расходы по обеспечению равного доступа к общественным благам.
Но и это ещё не все. Отсутствие зависимости между экономическим ростом и искоренением бедности изучено как минимум давно. Это не самая умная идея пытаться найти такую корреляцию в стране, где коэффициент неравенства так высок. Про неэффективные поиски зависимостей Британским правительством на прошлой недели можно заметить, что его вели политики, которым свойственен популизм.
Пробовать найти подобную корреляцию для экспертов-экономистов – нонсенс. Возможно, поиски вели социологи, тогда им простительно в силу нехватки специфического образования.
Подозрение, что отсутствию корреляции между экономически ростом и изменением бедности искали социологи, подтверждается и тем фактом, что не была названа единственная причина отсутствия такой зависимости. Она называется — отсутствие справедливого распределения национального дохода. В силу описанного механизма ограничения доступа к образованию и медицине проблема низкой эффективности использования работников со временем нарастает и создает неразрешимые задачи и на национальном и на глобальном уровне.
Как говорил профессор Преображенский, разруха — не в подъезде, она — в голове. Пока министр финансов и первый вице-премьер Антон Силуанов считает, что введение прогрессивного подоходного налога неэффективно потому, что богатые всё равно от него уклонятся, а премьер-министр страны Дмитрий Медведев говорит, что предстоящее повышение НДС ударит прежде всего по бизнесу (природа налога – перекладывание расходов на потребителя), то небольшая ошибка социологов — любопытный, но не очень важный пример ненужных действий.
- Статистика 2017 года: граждане беднеют, население прирастает миграцией
- МРОТ в 2019 году не догонит прожиточный минимум
- ООН отметила непозволительный рост неравенства в США
- Трамп начал системную реформу — борьбу с тунеядством
- 100 лет экономической борьбе социализма и капитализма
- Неравенство в мире растет десятилетиями из-за социально-экономической близорукости
- Великобритания предложит G7 солидно потратиться на Россию
- Популизм – главный опасный тренд мировой экономики
- Неравенство доходов в России в 1905 — 2016 годах
- Глобальная торговля породила неудачников и неравенство
- Силуанов: прогрессивной шкалы НДФЛ не будет
- Жесткие решения в честь ЧМ-2018
Источник: www.sularu.com
Как победить бедность в России
Универсальный базовый доход это гарантированный государством платеж, который получает каждый гражданин. Его также называют доходом гражданина, гарантированным минимальным доходом или базовым доходом. Цель платежа обеспечить достаточно, чтобы покрыть базовый прожиточный минимум и обеспечить финансовую безопасность.
Эта концепция также рассматривается как способ компенсировать потерю рабочих мест, вызванную технологиями. Планы различаются в зависимости от того, кто получает доход. Некоторые будут платить каждому гражданину, независимо от дохода. Другие будут платить только тем, кто находится за чертой бедности, независимо от того, работают они или нет.
Одно предложение предусматривало выплату только тем, кто остался без работы из-за робототехники, план, который поддерживают 48% россиян. Правительство должно финансировать базовый доход , но планы различаются в зависимости от того, кто готов платить. В одних планах говорится о повышении налогов для богатых, в других облагать налогом корпорации
Что такое универсальный базовый доход?
Универсальный базовый доход это программа, по которой каждый гражданин получает фиксированную ежемесячную выплату, независимо от того, работает он и получает доход или нет https://mentamore.com/socium/bezuslovnyj-bazovyj-doxod.html . В разных программах указывается, кто именно получает доход в некоторых утверждается, что все граждане будут получать его независимо от того, что они зарабатывают, в то время как другие программы могут давать его только тем, кто находится за чертой бедности.
В 1967 году Мартин Лютер Кинг-младший сказал, что гарантированный доход устранит бедность. Это также означает сокращение неравенства доходов Экономист Милтон Фридман предложил отрицательный подоходный налог. Бедные получат налоговый кредит, если их доход упадет ниже минимального уровня. Это было бы эквивалентно налоговому платежу для семей с доходом выше минимального уровня.
В 2018 году соучредитель Facebook Крис Хьюз изложил свой план в своей книге «Справедливый выстрел». Он утверждает, что американские рабочие, студенты и воспитатели, зарабатывающие не более 50 000 долларов в год, должны получать гарантированный доход в размере 500 долларов в месяц.
План гарантированного дохода Хьюза финансируется за счет налогов на верхний 1%. Это будет работать через модернизацию налогового кредита на заработанный доход По мнению Хьюза, это единственное решение проблемы экономики, где «небольшая группа людей становится очень, очень богатой, а все остальные пытаются свести концы с концами».
Хьюз сказал, что автоматизация и глобализация разрушили рынок труда. Создано много рабочих мест с частичной занятостью, контрактных и временных рабочих мест. Но этих должностей недостаточно, чтобы обеспечить достойный уровень жизни Сэр Ричард Брэнсон сказал, что гарантированный доход неизбежен. Автоматизация коренным образом изменила структуру экономики США. Илон Маск сказал, что робототехника отнимет рабочие места у большинства людей, поэтому универсальный доход единственное решение. Плюсы и минусы универсального базового дохода
Чем может помочь базовый доход
Безусловный базовый доход позволит рабочим ждать лучшей работы или договариваться о более высокой заработной плате. Они могли бы повысить свою конкурентоспособность, вернувшись в школу. Они могли даже бросить работу, чтобы ухаживать за родственником.
Это устранило бы проблему существующих программ социального обеспечения , которые удерживают людей за чертой бедности. Если получатели пособий зарабатывают слишком много, они теряют талоны на питание, бесплатное медицинское обслуживание и ваучеры на жилье. 8 Это форма структурного неравенства, которая не позволяет беднякам наращивать свое богатство для улучшения своей жизни.
Текущие программы социального обеспечения также сложны для администраторов и получателей. Универсальный доход заменит жилищные ваучеры, талоны на питание и другие программы.
Простота программы означает, что она также обойдется правительствам дешевле. Выплаты наличными, которые шли всем, избавили бы от дорогостоящих документов, подтверждающих доход. Только заявители с низким доходом имеют право на участие в программах проверки нуждаемости.
Некоторые страны обеспокоены падением рождаемости . Гарантированный доход придаст молодым парам уверенность, необходимую для создания семьи. Это также придаст рабочим уверенность в повышении заработной платы. С точки зрения макроэкономики, это даст обществу столь необходимый балласт во время рецессии.
Источник: wh24.ru