Как назывались крестьяне уходившие в города на заработки?
Там, где доходы от земледельческой деятельности были небольшими, помещикам было выгоднее отпускать своих крепостных крестьян на заработки, чтобы они могли выплатить денежный оброк.
Уходили крестьяне в города и зимой, в период незанятости на сельскохозяйственных работах.
Такое явление возникло в России в начале 17 века и получило название «отхОдничества», а сами крестьяне назывались «отхОдниками».
В основном они нанимались на строительные и лесозаготовительные работы в качестве сезонных наёмных работников.
Особенно увеличилось число отходников после отмены крепостного права, когда крестьяне обрели Большую свободу передвижения. Возникали даже целые отходнические артели.
Войти через социальные сети:
Но после 1991 года отходничество возвратилось.
На мой взгляд, очень спорное, а главное, неверное утверждение.
Все потому, что Вы, Игорь, не раскрыли экономической сути отходничества. А она, вообще-то, лежит на поверхности. Лингвистической поверхности этого термина. Отходничество. От слова отойти.
История 9 класс (Урок№33 — Россия в начале XX в.: кризис империи,политич.развитие страны 1907-1914.)
Обратите внимание, не уйти (навсегда), а отойти (на время), чтобы потом вернуться.
Вы правильно отметили, что отходничеством занималось исключительно крестьянство. Ему эту возможность давало то хозяйство, которым оно занималось. С весны и до середины осени работы на селе (в своем хозяйстве) было достаточно. А вот вторая половина осени и зима были относительно свободными.
Во всяком случае, с теми работами, что нужно было выполнять в это время могли справиться женщины, пожилые члены семьи, подростки. Вот хозяин, иногда прихватив с собою старшего сына, и уходил в отход. Чтобы заработать денег либо на выкуп помещичьей земли (после реформы 1861 г.), либо на покупку зерна, сельскохозяйственного инвентаря и т. п. Но уходил на время, чтобы потом вернуться.
Но вернуться не просто домой, чтобы потом лежать на печи и есть калачи, купленные на заработанные деньги. Он возвращался к своему ОСНОВНОМУ хозяйству. Да, это основное хозяйство могло приносить денег (или товарного продукта) даже меньше, чем был заработок отходника. Но отходничество — это временная (понимаете, временная!) статья дохода крестьянской семьи, а его хозяйство — основной, постоянный доход.
А сейчас люди едут в Москву из Тулы и Рязани на работу . И даже если они каждый день возвращаются из Москвы домой, чтобы ранней утренней электричкой снова поехать в стольный град — это не отходничество. Заработок в Москве — основной и единственный доход этого человека. Дома (в Туле, Рязани, Ельце и т. п.) какой работы, хозяйства и дохода от него он не имеет. 0 Ответить
Игорь Вадимов Грандмастер 28 января 2022 в 15:59 Сообщить модератору
Константин Кучер, тут возможны различные точки зрения на эту проблему и на эту тему.
В книге «Брюхо Петербурга», на базе которой я строил статью, отмечается, что, хотя «по идее» и «отходили» крестьяне зимой, но в реале, все решала экономика, а если проще — выгода.
Социально-экономическое развитие белорусских земель в составе Российской империи ( часть 1)
Многие десятки тысяч крестьян по России уезжали летом, батрачили там, где это было выгодно, чем работать дома.
Ездили гонять стада, откормленные на убой, ездили собирать пшеницу и пр. — к немцам в Заволжье и на Кубань, ездили строить дома в Питер и Москву — артелями целыми.
По Волге ходили бурлаки — не от того, что они были какими-то там рабами, а потому что платили за это ОЧЕНЬ хорошо.
И у того же Бахтиярова было — что многие из бывших «отходников» в городе получали специальность и оставались жить. А теперь их давние потомки — потомственные москвичи да петербуржцы.
Мой прадед крестьянил на Зап.Украине, а в конце XIX века уехал на заработки в Питер. И остался. Его дочка вышла замуж за такого же — за сына бывшего крестьянина с Зап.Украины, из деревни в сотне км. от деревни, где родилась бабка — и жили в Питере, уже они горожанами были, а их сыновья — тем более.
При СССР отходничество умерло — в том числе и из-за привязывания крестьян к своим колхозам, хотя по оргнаборам на новые заводы уехало очень много народа.
А в 90е крестьяне и горожане снова начали ездить и вахтовый метод работы на всяких там северах был очень сильно развит.
А сейчас ездят из Москвы в Питер и наоборот — поскольку есть поезда, которые в пятницу вечером и понедельник рано утром отвезут куда надо. Уверен, что то же самое со всеми большими городами.
Вон, в деревне, где у меня дача, народ — из деревенских — держит семью в деревне, сами пашут в городе и мотаются домой как только получается.
А что касается того, что постоянное, а что временное — нет ничего более постоянного, чем временное.
И, если в отходничестве зарабатывается больше, чем в страду в деревне, то для 90% крестьян это приводит к постепенному переезду в город на постоянку. 0 Ответить
Константин Кучер Грандмастер 28 января 2022 в 16:13 Сообщить модератору
это приводит к постепенному переезду в город на постоянку.
Соответственно, это уже не отходничество. Человек не возвращается к тому, от чего отошел (как он предполагал, на время).
И, как я уже говорил, отходничество предполагает не просто возвращение к постоянному месту жительства, но и возвращение к труду на этом постоянном месте. Причем опять же, не просто к труду (например, на собственной даче, или в собственном гараже, или по ремонту своей квартиры собственными силами и т. п.), а к труду, который приносит определенный доход.
Если этого нет, а в наше время этого нет, народ едет на заработки в Питер, Москву, на вахту в Сибирь или Заполярье, не оставляя дома никакой постоянной работы, которая приносила бы определенный и постоянный доход. Это не отходничество. Это способ заработка. Вид трудовой деятельности вне места постоянного проживания.
Игорь, я высказал свою точку зрения. Спорить на эту тему или что-то кому-то доказывать не собираюсь. Хорошего дня. С искренним уважением, Константин. 0 Ответить
Очень просветительная статья. Мне очень жаль сельскую общину, которую раскурочил Столыпин, а при коллективизации не ссылались на неё, как предтечу колхозов. . Мой прадед был сельским старшиной, дед был выбранным предколхоза.При оккупации никто не настучал немцам о его председательстве ранее. За присущую обстоятельность оценка: 5 ! 0 Ответить
Источник: www.shkolazhizni.ru