Ещё одна категория крепостных крестьян — дворовые, после вступления в силу Манифеста об отмене крепостного права была оставлена практически без средств к существованию.
Это ни много ни мало 6,5 % от общего количества крепостных крестьян в России. «Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало их освобождение без надела земли и усадьбы, кроме того они оставались в полной зависимости от помещика в течение двух лет. Ну и куда им было деваться?
Только нищенствовать или выходить на большую дорогу.
Теперь становиться понятно, почему крестьянам было мало радости от данной Царём-батюшкой воли.
А что же помещики, разбогатели ещё больше от полученных выплат за землю, переданную бывшим крепостным? Не тут-то было!
Оказалось, что без дармовой рабсилы у многих помещиков не получается эффективно вести хозяйство. В упадок приходили некогда плодородные, приносящие солидный доход угодья, господа элементарно разорялись и продавали земли. Помещиков становилось с каждым годом всё меньше.
У великого русского поэта Николая Некрасова, в его поэме «Кому на Руси жить хорошо» есть такие строки:
Порвалась цепь великая, Порвалась – расскочилася Одним концом по барину, Другим по мужику.
К концу 1880-х годов 54,5 % всей пахотной земли Европейской части России (50 губерний) было сосредоточено в руках крестьян, а в южных губерниях (чернозёмы) процент земель, принадлежавших крестьянам, был и того выше, кое где доходило до ¾ всех пахотных земель.
В начале XX века лишь 18 тысяч (из 100000 с лишним) помещичьих хозяйств в Европейской части России имели более 500 десятин земли, вот они-то и являлись настоящими помещиками. Ещё 50 тысяч землевладельцев имели менее 50 десятин, из которых половина менее 10 десятин, т.е. можно сказать сравнялись с крестьянами-однодворцами.
Картина вырисовывается довольно-таки безрадостная, помещики разорялись, крестьяне вконец нищали и голодали.
К чему стремился император Александр II, воплощая в жизнь этот (в теории) либеральный проект? Во-первых, конечно, избавление от такого позорного явления в российском обществе как крепостное право. На тот момент уже очень многие осознавали, что крепостная зависимость, по сути, просто одна из форм рабства.
Пусть формально, но всё-таки этот пункт был выполнен.
Во-вторых, император рассчитывал, что со временем крестьяне превратятся в пролетариат, а отсталые помещичьи хозяйства переродятся в развитые, современные капиталистические хозяйства.
Этого как мы знаем, не случилось, мало того, положение крестьян значительно ухудшилось, что в итоге, спустя полсотни с лишним лет после реформы, послужило одной из причин гибели самой Российской империи.
А ведь всё могло бы быть совсем иначе, если бы Александр II двигался строго в русле внутренней политики, проводимой его отцом, императором Николаем Павловичем.
Многие знают Николая I как довольно жёсткого правителя, душителя свобод, гонителя вольнодумцев. Хотя в действительности как раз Николай Павлович очень продуманно и планомерно проводил необходимые для страны реформы, одной из целей которых была ликвидация крепостничества в России. Вот только длились эти реформы десятилетиями и не сопровождались шумихой в отличие от реформ его сына.
Правительством Николая I была разработана и реализована стройная система реформ, целью которых было уменьшение количества помещичьих крестьян и постепенный перевод их в государственные.
Господские усадьбы XIX век.
Крестьянский быт XIX – XX вв.
Жатва – нелёгкий крестьянский труд.
Источник: www.mdregion.ru
Ответ крестьян на реформу
Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-черноземных губерниях, в Поволжье и на Украине, где основная масса помещичьих крестьян находилась на барщине и аграрный вопрос был наиболее острым. Большой общественный резонанс в стране вызвали восстания в начале апреля 1861 г. в селах Бездна (Казанская губерния) и Кандеевка (Пензенская губерния), в которых приняли участие десятки тысяч крестьян. Требования крестьян сводились к ликвидации феодальных повинностей и помещичьего землевладения («на барщину не пойдем и оброков платить не будем», «земля вся наша»). Восстания в Бездне и Кандеевка закончились расстрелами восставших: сотни крестьян были убиты и ранены. Руководитель восстания в с. Бездна Антон Петров был предан военному суду и расстрелян.
Весна 1861 г. — высшая точка крестьянского движения в начале проведения реформы. Недаром министр внутренних дел П.А. Валуев (сменивший на этом посту С.С. Ланского) в своем отчете царю назвал эти весенние месяцы «самым критическим моментом дела».
К лету 1861 г. правительству с помощью крупных воинских сил, путем расстрелов и массовых сечений розгами удалось отбить волну крестьянского протеста. Достаточно сказать, что на подавление крестьянских волнений было брошено 64 пехотных и 16 кавалерийских полков и 7 отдельных батальонов.
Хотя летом 1861 г. и наметился некоторый спад крестьянских волнений, число их было достаточно еще велико: в течение второй половины 1861 г. произошло 519 волнений — значительно больше, чем в любом из предреформенных годов. Кроме того осенью 1861 г. крестьянская борьба приняла и иные формы: массовый характер приняли порубки крестьянами помещичьего леса, участились отказы платить оброк. Но особенно широкие размеры принял крестьянский саботаж барщинных работ: из губерний поступали донесения о «повсеместном неисполнении барщинных работ», так что в ряде губерний до трети и даже половины помещичьей земли осталось в тот год необработанной.
В 1862 г. поднялась новая волна крестьянского протеста, связанная с введением уставных грамот. Более половины уставных грамот, не подписанных крестьянами, были навязаны им силой. Отказ от принятия уставных грамот часто выливался в крупные волнения, численность которых в 1862 г. составила 844; из них 450 были усмирены с помощью военных команд.
Упорный отказ от принятия уставных грамот был вызван не только невыгодными для крестьян условиями освобождения, но и распространившимися слухами о том, что в ближайшее время будет дарована царем новая, «настоящая» воля. Срок ее наступления («срочный» или «слушный час») большинство крестьян приурочивало к 19 февраля 1863 г. — ко времени окончания введения в действие «Положений» 19 февраля 1861 г. Сами эти «Положения» крестьяне рассматривали как временные (как «первую волю»), которые по истечении двух лет будут заменены другими, предоставляющими крестьянам безвозмездно «неурезанные» наделы и полностью избавляющими их от опеки помещиков и местных властей. Среди крестьян распространилось убеждение о «незаконности» уставных грамот, которые они считали «выдумкой бар», «новой кабалой», «новым крепостным правом». Вследствие этого Александр II дважды выступал перед представителями крестьянства, чтобы рассеять эти иллюзии. Во время своей поездки в Крым осенью 1862 г. он заявил крестьянам, что «иной воли не будет, кроме той, какая дана». 25 ноября
1862 г. в речи, обращенной к собранным перед ним волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии, он сказал: «После 19 февраля будущего года не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот. Не слушайте толков, которые между вами ходят, и не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам». Характерно, что несмотря на эти царские заявления в крестьянской массе продолжала сохраняться надежда на «новую волю с переделом земли». Спустя 20 лет эта надежда вновь возродилась в виде слухов о «черном переделе» земель.
Крестьянское движение 1861-1862 гг., несмотря на его размах и массовость, выливалось в стихийные и разрозненные бунты, легко подавляемые правительством. В 1863 г. произошло 509 волнений, причем в большинстве в западных губерниях. С 1863 г. крестьянское движение резко пошло на убыль. В 1864 г. произошло 156 волнений, в 1865 г. — 135, в 1866 г. — 91, в 1867 г.-68, в 1868 г.- 60, в 1869 г. — 65 и в 1870 г. — 56.
Изменился и их характер. Если сразу после обнародования «Положений» 19 февраля 1861 г. крестьяне с немалым единодушием заявили свой протест против освобождения «по-дворянски», то теперь они больше сосредоточили внимание на частных интересах своей общины, на использовании возможностей легальных и мирных форм борьбы, чтобы добиться наилучших условий для организации хозяйства.
Источник: vuzlit.com
Почему же Екатерина 2 не пошла на отмену крепостного права
Екатерина мечтала о крестьянском освобождении, строила его проекты, но она взошла на престол и правила с помощью дворянства и не могла нарушить союз свой с господствующим сословием. Поэтому, не отступаясь от своих воззрений, она в то же время поступала вопреки им.
- Как Екатерина 2 относилась к крепостному праву
- Почему только Александр 2 решился на отмену крепостного права
- Кто отменил крепостное право Екатерина 2
- Кто освободил от крепостного права
- Почему крестьяне были против отмены крепостного права
- Почему не один из императоров не решился отменить крепостное право
- Почему отмена крепостного права не привела к
- Кто первый отказался от крепостного права
- Когда отменили крепостное право Екатерина 2
- Почему Екатерина так и не решила крестьянский вопрос
- Где никогда не было крепостного права
- Почему отмена крепостного права произошла именно в Прибалтике
- Кто ввел крепостное право в России
- Кто хотел отменить крепостное право
- Почему время правления Екатерины 2 характеризуют как апогей развития крепостного права в России
- Что стало с крепостными после отмены крепостного права
- Почему Александр 1 так и не решился на отмену крепостного права и введение конституции
- Кому было выгодно крепостное право
- В чем отличие крепостного права от рабства
- В чем смысл крепостного права
- Как Екатерина 2 относилась к дворянству
- Какие права были у крестьян при Екатерине 2
- Какое отношение было к крепостному праву в период правления Екатерины II почему это было так и в чём выражалось
Как Екатерина 2 относилась к крепостному праву
Екатерина, воспитанная на идеалах Просвещения отрицательно относилась к крепостному праву, видя в нем «человеческому роду нестерпимое положение».
Почему только Александр 2 решился на отмену крепостного права
Проекты отмены крепостного права
К приходу на трон Александра II (1855-1881) необходимость кардинальных преобразований в жизни страны стала очевидна. Отмена крепостного права открывала дорогу другим реформам, могла бы способствовать оживлению экономической жизни страны и повышению доходов государства.
Кто отменил крепостное право Екатерина 2
Кустодиев. 1907 год. 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года император Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», состоявшие из 17 законодательных актов.
Кто освободил от крепостного права
Император Александр II.
3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года император Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», состоявшие из 17 законодательных актов.
Почему крестьяне были против отмены крепостного права
Реакция общества на отмену крепостного права
Крестьяне воспринимали землю как «божью собственность», которая, согласно «правде», должна распределяться поровну лишь между работающими на ней. Поэтому в целом они отрицательно отнеслись к «земельным статьям» Манифеста 19 февраля 1861 года.
Почему не один из императоров не решился отменить крепостное право
Николай I считал крепостное право абсолютным злом, которое необходимо уничтожить. Но монарх за время своего правления так и не решился отменить крепостничество. Главной причиной этому было волнения среди дворянства. Любые действия, наделившие бы крестьян правами, могли спровоцировать бунт и переворот.
Почему отмена крепостного права не привела к
У этой реформы имелось очень много проблем: Во-первых, крестьяне хоть и получили свою свободу, но были вынуждены отрабатывать барщину; Во-вторых, для того, чтоб избавиться окончательно от крепостничества нужно было внести выкуп; В-третьих, существовали земельные проблемы.
Кто первый отказался от крепостного права
Крепостное право ограничено
Крепостное право отменено
Когда отменили крепостное право Екатерина 2
Российская императрица Екатерина II, пришедшая к власти 1762 путем дворцового переворота, 3 мая 1783 (по старому стилю) поставила окончательную точку в борьбе с «наследием» Гетманщины и узаконила крепостное право на Левобережье и Слобожанщине.
Почему Екатерина так и не решила крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос в глазах Екатерины представлял громадные трудности, и она не видела возможности примирить интересы крестьян, ожидавших свободы, со стремлениями помещиков, не умевших и не желавших вести свое хозяйство без дарового крестьянского труда.
Где никогда не было крепостного права
Не было крепостных (имеется в виду, что их не было в принципе):
- в Европейской России — в трех остзейских губерниях.
- В земле Черноморского (казачьего) войска.
- в Сибири — в трех областях: Приморской Восточной Сибири, Семипалатинской и Сибирских-Киргизов.
Почему отмена крепостного права произошла именно в Прибалтике
Отмена крепостной зависимости в Прибалтике связана с именем Александра I. В 1816-1819гг. крестьяне становились свободными, но земля оставалась в принадлежности помещиков. Потому они были обязаны землю взять в аренду.
Кто ввел крепостное право в России
И после него — до времен Петра Великого «господствовала разумная, умеренная свобода» и что «Петр I впервые ввел крепостное право», Энгельман считает, что источники, на которые ссылается Аксаков и которые были известны и раньше, свидетельствуют о том, что и после указа 1597 г.
Кто хотел отменить крепостное право
Александр II хотел отменить крепостное право так, чтобы не конфликтовать с дворянством. Тогда он решил сделать вид, что отменить право предложил не он, а само дворянство. Александр II назначает двух приближенных генерал-губернаторами ближайших к Питеру провинций.
Почему время правления Екатерины 2 характеризуют как апогей развития крепостного права в России
Ответы1. В 18 веке наступила апогея крепостничества в связи с той политикой, которую проводила Екатерина 2. Она ввела множество новых привилегий для дворян, бояр, в собственности которых находились крестьяне.
Что стало с крепостными после отмены крепостного права
Крестьяне были объявлены лично свободными, однако, за помещиками признавалось право на все земли, находящиеся в пользовании крестьян. Крестьянам было предоставлено право постоянного пользования усадьбами и отведенными наделами за установленные законодательным путем повинности или платежи в пользу помещика.
Почему Александр 1 так и не решился на отмену крепостного права и введение конституции
Соответственно, Александр I, не отменив крепостное право, просто исполнил волю правящего класса — помещиков. В России на тот момент не было таких общественных сил, которые могли бы выступить за отмену крепостного права. Поэтому царю просто не на кого было опереться.
Кому было выгодно крепостное право
Фактически крепостное право вводилось для предотвращения разорения поместий и было выгодно помещикам, чьи, поместья уже фактически были «пустошами».
В чем отличие крепостного права от рабства
Крепостные, в отличие от рабов, которые находились в полной личной собственности владельца, содержали себя сами, отдавая часть своего дохода — деньгами или продуктами — владельцам земли, к которой были прикреплены. Слово «рабство» со временем заменяют «крепостным состоянием», а затем — «крестьянским вопросом».
В чем смысл крепостного права
Крепостное право — наиболее полная и суровая форма крестьянской зависимости, предполагавшая прикрепление крестьян к земле (крепость), т. е. запрет уходить со своих земельных наделов, и подчинение административной и судебной власти землевладельца.
Как Екатерина 2 относилась к дворянству
Привилегии дворян получали статус закона. Грамота подтверждала право дворян не служить государству. Дворяне освобождались от податей и телесных наказаний, имели право на торговлю и предпринимательство, не могли быть лишены дворянского звания, жизни и имения без суда.
Какие права были у крестьян при Екатерине 2
Прав у крепостных было ничтожно мало: они не могли принимать присягу, брать откуда и подряды, отъезжать от своей деревни без паспорта, без разрешения помещика или властей. Крепостного нельзя было только убить, однако помещик мог его замучить до смерти, что не было официально наказуемо.
Какое отношение было к крепостному праву в период правления Екатерины II почему это было так и в чём выражалось
Крепостные не имели практически никаких прав. Помещики могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Активно распространялась торговля крепостными, при этом могли разделяться семьи. Крестьянин при продаже не получал земли, то есть практически становился безземельным и не имел источника для пропитания.
Источник: svyazin.ru