Сегодня в статье не будет обучающего материала, никаких алгоритмов и методических подходов к анализу планет или ситуаций. Будут только рассуждения и собственная позиция. Время нынче очень дорого стоит, поэтому предупреждаю сразу.
Тех, кто верит в астрологию, много. Всегда были специалисты, по-настоящему владеющие этим знанием и применяющим его с высокой степенью виртуозности. Но, как и в любой другой профессии, таких знатоков еще поискать.
Больше людей из другой категории — что-то освоивших по верхам и кинувшихся в консультирование (причем мотивом может быть не только доход, есть огромный пласт желающих помочь всем страждущим).
Насколько сложно найти грамотного астролога, настолько же хочется потом всем рассказать, как много можно узнать на консультации. Глубоко проникнуть в тайны бессознательного, вскрыть деструктивные программы, вытащить паразитарные установки, живущие в голове и руководящие жизнью.
Людям, получившим ответы на мучающие их долгое время вопросы, кажется, что всем срочно необходимо получить золотые ключи в руки и бежать открывать чуланы. Самое важное слово в предыдущем предложении — «кажется».
ДОБРОВОЛЬНО ПРИНУДИТЕЛЬНО. БАРНАУЛ
Когда нам хочется кому-то помочь, мы будем настойчивы в своих действиях и красноречивы как никогда. Кому хочется помочь в первую очередь? Конечно же, нашим близким. Поскольку подавляющее большинство моих клиентов – это женщины, близкими являются мужья или партнеры, дети, затем идут подруги и знакомые.
Знакомые и подруги в большей степени готовы узнавать что-то новое и полезное о себе, поскольку с нативом на одной волне и живут одними интересами. А вот мужья, в основном, терпят увлечения жены и не жаждут включаться в игру «узнай все о себе и собери свою личность».
Бесспорно, есть пары, в которых увлечения партнера отзываются в другом, интересно обмениваться опытом и знаниями, интересно вместе развиваться и эволюционировать (деградировать вместе тоже иногда бывает весьма комфортно и удобно). И когда женщина вдохновенно рассказывает о том, как много узнала, партнер может заразиться желанием тоже получить о себе полезную информацию.
Есть вторая категория, в которой увлечения друг друга не разделяются, но не запрещаются. Представьте картину, женщина рассказывает своему мужчине о пользе полученных знаний, мужчина кивает головой, мыслями находится совсем в другом месте и не ожидает подвоха. И тут, как нож под ребро, до мужчины долетает информация, что ему тоже надо сходить.
Онемение мыслей партнера трудно описать. Тишина. Мысли возвращаются на свои места и начинают генерировать сопротивленческие фразы, что он на такую фигню не подписывался (не могу подобрать более мягкого слова, поэтому оставлю так) и никуда он не пойдет.
У женщины мотив простой. Она годами не может вдохновить своего мужчину на подвиги, сдвинуть с места, вытащить из быта. И тут после консультации видится выход из сложившейся ситуации, конечно же, мужчине нужно туда. Он получит четкий план действий и начнет менять свою жизнь в лучшую сторону (равно «больше зарабатывать денег, получать повышения, займется делом»). Раз самой не получилось сдвинуть недвижимость в виде мужа, значит, у астролога получится.
Внеклассные мероприятия: добровольно или принудительно?
Перестаньте фантазировать. Ваш мужчина не собирается ничего менять. Это нужно вам, а не ему, значит, он ничего делать не будет (ну разве что когда уже почки отвалятся).
Женщина домучивает своего мужчину и он приходит на консультацию. Не впадайте в экстаз, он делает и вам, и специалисту, к которому пришел, одолжение. В лучшем случае он будет вести себя спокойно, предупредит, что это нужно жене и просто запишет консультацию на диктофон, ответив на пару вопросов, когда астролог анализирует уровень работоспособности планет в карте. Существует и другой вариант, одолжение астрологу демонстрируется с момента приглашения в кабинет, любые вопросы вызывают раздражение и негативную реакцию.
Мужчины, не сумев четко донести жене позицию, что на консультацию не пойдет, весь свой негатив по отношению к жене и к своей беспомощности вываливает на астролога.
Как вы уже догадались, для мужчины польза от такой консультации ноль. Астролог выдавал информацию для диктофона, а не для натива, а жена в иллюзии, что теперь-то жизнь наладится.
Не наладится, будьте адекватны, дорогие женщины.
Если вы хотите что-то узнать для своего мужчины, понять, куда ему двигаться, где он будет более успешен и что для этого нужно, узнать причины его неудач или неспособности преодолеть невидимый потолок, лучше придите на консультацию сами. Вы же заполняете сами анкету и записываете мужчину на консультацию, доделайте все до конца и приходите за информацией сами. И для вас, и для астролога это будет более продуктивная встреча, чем для сопротивленца.
Точно так же поступайте с детьми. Не тащите на консультацию подростков, которые этого не хотят. Это будет воспринято как еще одна назидательная речь, отторжение сказанного произойдет на стадии, когда звуковая волна будет нести слова от астролога до уха ребенка.
Поддерживайте своего мужчину и ребенка, если им интересно сходить на консультацию. Но не заставляйте их идти к незнакомому человеку, который еще и рассказывает про них все как есть (стандартный комментарий от мужчин: «у всех одни и те же проблемы, вы рассказываете всем одно и то же»).
Короче, девчонки, не мучайте ни своего мужчину, ни астролога. Лучше приходите сами. Со своей картой и/или с картой мужчины. Нормально поговорим, я вам расскажу все, что вас интересует. Это будет продуктивно и честно по отношению ко всем участникам процесса.
Какая у вас позиция: отправлять сопротивляющегося мужчину на консультацию или оставить его в покое? Заставлять подростка слушать очередную порцию ненужной информации или лучше послушать самой?
Людмила Венецианская
Источник: mylablife.ru
Добровольно-принудительно: зачем студентов МФТИ заставляют учить китайский
Руководство вуза ссылается на то, что китайский язык становится главным в научно-технической области, однако студентов это мнение не устраивает.
Новый скандал разразился вокруг одного из ведущих вузов страны — Московского физико-технического института (МФТИ). Напомним, что несколько дней назад его ректор Дмитрий Ливанов заявил об отмене встречи студентов вуза с нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым из-за «внешнего давления» на вуз. Теперь же студенты вуза пожаловались каналу «Осторожно, новости» на то, что их против воли заставляют учить китайский язык.
Оказывается, что в программу обучения иностранных языков института с 2023-2024 учебного года вместо испанского, французского и немецкого языков включен китайский. Более того, студентам бакалавриата, специалитета и магистратуры предложен выбор между китайским и английским, причем на изучение языков отводится всего два часа в неделю. При этом, студенты утверждают, что в учебные группы с китайским мало кто хочет идти, а потому начальство принуждает их туда записываться. В соцсетях уже появились сообщения, что «без бунта тут не обойдется».
В то же время руководство МФТИ уже выступило с разъяснением, заявив, что в настоящее время на китайском языке написано 27% научных статей в областях, профильных для МФТИ, а скоро их число и вовсе достигнет половины! А потому преподавание китайского языка в этом вузе главным образом нацелено на освоение технического перевода. В нем уже работают 12 преподавателей китайского, восемь из которых — носители языка. То есть уровень преподавания, по мнению начальства, самый высокий «физтеховский».
Интересно, что именно в пользу Китая чаще всего обвиняют в государственной измене российских ученых. К примеру, к 20 годам колонии приговорен недавно преподаватель МАИ Алексей Воробьев, к 7 годам физик Александр Луканин, а 81-летний исследователь Арктики Валерий Митько был обвинен в госизмене после чтения лекций в одном из китайских университетов, однако до обвинительного приговора не дожил…
Как пишут эксперты канала «Научная изнанка РФ», комментируя ситуацию: «Очевидно, что МФТИ пытается оправдаться, хоть и довольно нелепо. Но сакрального «выбор языков предоставлен всем» в тексте нет. Упустить этот нюанс не могли, а значит добровольно-принудительное обучение китайскому языку имеет место быть…»
Источник: newizv.ru
Фильм Добровольно-принудительно
Набор многозначительных разрозненных сценок из шведской жизни
Страна Швеция
Продолжительность 1 час 38 минут
Дата выхода 28 ноября 2008
Дата выхода в России 18 марта 2010
Возрастное ограничение 18+
Актеры
Самые ожидаемые события
Фильмы режиссера Рубена Эстлунда
Рубен Эстлунд
49 лет, фильмов: 8
Начал карьеру в 90-е с фильмов о лыжниках, благодаря которым смог поступить в киношколу в шведском Гетеборге. Один из немногих режиссеров, открытых Московским международным кинофестивалем. В 2005 году его картина «Гитара-монголоид» участвовала в основном конкурсе ММКФ и получила приз ФИПРЕССИ.
Дальше — больше: в 2011 году короткометражка Эстлунда «Происшествие в банке» выиграла «Золотого медведя» Берлинале, а в 2014 году сатирическая драма «Форс-мажор» о скандинавах на отдыхе номинировалась на «Оскар» от Швеции, но не попала в шорт-лист. Зато картина получила приз жюри программы «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале. Однако настоящий триумф ждал Эстлунда в 2017 году, когда в Каннах его сатира на мир современного искусства под названием «Квадрат» завоевала «Золотую пальмовую ветвь».
Треугольник печали
Гитара-монголоид
Автобиографическая сцена номер 6882
Происшествие в банке
Рецензия «Афиши» на фильм «Добровольно-принудительно»
Алексей Васильев
908 отзывов, 923 оценки, рейтинг 1623
Размалеванные соплячки доводят в вагоне метро очкарика с книжкой: фоткаются с ним, просят угостить выпивкой, ну, сами знаете. Компания парней отдыхает на даче, и один, как всегда, убрался в дым и стал чудить: разделся догола, что-то загибал про отсос у мужика, ну, сами знаете. В школьной столовой разошлась одна училка: мол, видела, как физрук опускает второклашку, но я ничего не сказала, мне что, больше всех надо — сами знаете. Сборник ситуаций, с которыми каждый хоть раз сталкивался и про которые все всё прекрасно знают, но не утруждают себя подумать об их причинах и смысле, снятых так, чтобы высветить всю их неловкость до предела.
26 февраля 2010
Лучшие отзывы о фильме «Добровольно-принудительно»
Положительные ( 3 )
Отрицательные ( 0 )
146 отзывов, 207 оценок, рейтинг 528
Пять историй о человеческом упрямстве, нежелании идти на компромисс, неумении вовремя остановиться, услышать, понять, задуматься. Пять историй – не представляющие собой поодиночке ничего интересного, некоторые из которых даже драматургически непродуманны – в синтезе своем рождают потрясающий коктейль, пестрящий юмором, мудростью и светом.
Для затравки надо сказать, что студию «Plattform Produktion» люди, интересующиеся киноиндустрией, должны в обязательном порядке запомнить. Как году в девяностом необходимо было взять на заметку словосочетание «Zentropa Entertainments», так и нынешний проект Рубена Остлунда (не ручаюсь, что это именно его проект, во всяком случае – людей, которые с ним работают) грозит обернуться значимой фигурой.
Кроме того, само новаторство Рубена патологически напоминает триеровское. Сходство я вижу в манере съемки – вернее, не сходство, а единство противоположностей. Оператор (а подчас и сам Триер) в фильмах «Центропы» мечется по съемочной площадке со скоростью звука, а Остлунд напротив, ставит камеру на заранее предопределенное место и нажимает кнопку «rec». В фильме «Добровольно-принудительно», к слову, каждый план длится минуты две-три, несмотря даже на то, что персонажи давно уже вышли за рамки кадра и беседуют уже где-то далеко вне поля зрения камеры. Пришло на ум следующее – в обычном фильме монтажных склеек можно насчитать около 600 штук, в фильме «Реквием по мечте» их более 2000, а вот в «Добровольно-принудительно» едва ли наберется 50. Экономия на операторе и монтажере вполне себе ощутима…
Однако, оставив ерничество в стороне, должен признаться, что фильм произвел на меня необычайное впечатление. 2010 киногод вообще чрезвычайно меня радует. Посмотрев «Мне бы в небо», я славословил сверх меры. «Повелитель бури», увиденный на той же неделе, выбил из головы вообще все мысли о гениальности предыдущего. «Серьезный человек» поразил и потряс. А «Д-П» окончательно перетянуло одеяло на себя. Что же будет дальше…
Но – ближе к делу. Фильм смешной, местами до сгибания пополам от хохота. Но и мораль (в основном я не переношу морализаторство с экрана – если, конечно, это не так элегантно, как здесь) прочитывается. Примечательно, что фильм не целиком несет собой всю гамму переживаний, а каждая новелла выполняет какую-то одну конкретную функцию.
Кроме того, как бы ни печальна была какая-нибудь из историй, она обязательно заканчивается юмористическим эпизодом (исключение – отец семейства). Фраза «Теперь тебе легче» из новеллы о валаамовом водителе автобуса, честное слово, стоит того, чтобы стать крылатой. Монолог учительницы о необходимости смотреть на обоих собеседников во время разговора втроем также весьма цепляет.
Из минусов картины, пожалуй, можно назвать уже упоминавшуюся нарочито статичную камеру, к которой привыкаешь по ходу действия, но которую, тем не менее, постоянно хочется слегка пододвинуть, чтобы увидеть лица актеров. Кроме того, в середине действие слегка провисает, диалоги становятся многозначительнее и длиннее, но концовка, как ни крути, стоит того, чтобы поднабраться терпения. В начале, может быть, будет трудно разобрать, кто как здесь с кем связан, но достаточно уяснить себе, что здесь никто ни с кем никак не связан, и наслаждаться зрелищем до предела. Да, и еще я забыл предупредить, что слоган фильма «флаг вам в жопу» следует понимать буквально…
И еще мне понравилось, как было обыграно название фильма. В каждой истории кто-нибудь из героев оказывается вынужден принимать решение – он может поступить, как требуют окружающие или как хочется ему самому. И если выводить из этого какую-нибудь глобальную мысль, то ею, разумеется, будет следующая – масса людей, вне зависимости от того, на чьей стороне правда, всегда могущественней одного индивида, но не всегда хитрее (эпизод с актрисой).
И в качестве послесловия сойдет абзац про короткометражку того же Остлунда «Происшествие у банка». Забавная работа из серии «случилась какая-то хрень, а у меня под рукой оказался фотик». В одиннадцатом зале кинотеатра «Октябрь» перед собственно фильмом показали и этот анекдот, который, впрочем, весьма доставляет. Так что на сеанс желательно не опаздывать.
Источник: www.afisha.ru