Вопрос по истории:
Какие новые черты появилась в развитии сельского хозяйства что тормозило развитие
Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?
Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок — бесплатно!
- bookmark_border
- 05.06.2016 21:18
- История
- remove_red_eye 18724
- thumb_up 43
Ответы и объяснения 1
Новые черты:
-новая специализация некоторых районов страны,
-переход на капиталистический способ хозяйствования с наймом рабочих и закупкой новой техники
тормозило развитие:
-боязнь многих помещиков
-относительная дороговизна новой техники
-сохранение во многих хозяйствах отработочной системы
-бедность основной массы крестьян
-сохранение сельской общины.
вот )
- 06.06.2016 21:59
- thumb_up 42
Знаете ответ? Поделитесь им!
Как написать хороший ответ?
Чтобы добавить хороший ответ необходимо:
- Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
- Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
- Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.
Этого делать не стоит:
- Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
- Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
- Использовать мат — это неуважительно по отношению к пользователям;
- Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.
Есть сомнения?
Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе История.
Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи — смело задавайте вопросы!
История — область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека в прошлом.
Источник: online-otvet.ru
Развитие сельского хозяйства во второй половине 19 века в россии краткий конспект
Близкий к американскому путь развития сельского хозяйства имел место не только на южных и восточных окраинах, а прусский — не только в центре и на западе. В. И. Ленин указывал, что два типа аграрной эволюции обнаруживались в России и в центре и на окраинах. Борьба крестьянских и помещичьих интересов, которая проходит красной нитью через всю историю пореформенной России, была борьбой за тот или другой путь буржуазного аграрного развития.
Падение крепостного права положило конец безраздельному господству феодализма. Крестьянская реформа, несмотря на ее грабительский, крепостнический характер, создала лучшие условия для развития капитализма. Во второй половине XIX в. в России утвердился капитализм, основными чертами которого являются частная собственность на средства производства и эксплуатация наемного труда.
Освобождение крестьян от крепостной зависимости, применение более производительного наемного труда как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, внедрение машинной техники привели к значительному росту производительных сил. Вместе с тем капитализм означал усиление эксплуатации и обнищания широких народных масс.
За 40 лет население России увеличилось на 80% (с 74 млн. в 1860 г. до 133 млн. в 1900 г.).
Значительно выросли города и городское население. Особенно быстро развивались такие крупные торгово-промышленные центры, как Петербург, Москва, Рига, Одесса и др. Большого развития достигла торговля, как внутренняя, так и внешняя. Расширились связи сельского хозяйства с промышленным производством, с рынком.
Изменился классовый состав населения: класс помещиков хотя и медленно, но начал перестраиваться на капиталистический лад, его экономическое значение ослабло; значительно вырос класс торгово-промышленной буржуазии; появился новый класс — пролетариат.
Однако множество крепостнических пережитков тормозило развитие страны, и в этом заключалась одна из особенностей в развитии российского капитализма. В России остался самодержавный строй — защитник интересов помещиков и душитель свободы народов. Сохранилось помещичье землевладение. Эксплуатация крестьян помещиками проводилась старыми, крепостническими методами.
Сельское хозяйство во второй половине 19в
- нужда,
- необходимость платить налоги и
- огромный выкуп за землю.
В пореформенный период увеличивались посевные площади за счет распашки неосвоенных плодородных земель, улучшалась сельскохозяйственная техника, развивалась агрономическая наука. Некоторые помещики и разбогатевшие крестьяне стали применять машины, вводили многопольный севооборот. В передовых капиталистических хозяйствах повысилась урожайность. Однако основная масса крестьян билась в страшной нужде и вела свое хозяйство старыми, дедовскими методами.
Отработки и издольщина
Помещики центрально-черноземных российских Отработки губерний предпочитали вести хозяйство по старинке, используя крепостнические пережитки, которые оставила им реформа. Широкое распространение получили отработки. Это такая система, при которой помещик, пользуясь малоземельем крестьян, отдавал им часть своей земли в аренду, за что крестьяне должны были отрабатывать на барской земле со своим инвентарем.
В других поместьях широкое распространение получила издольщина, при которой крестьяне за арендованную землю отдавали помещику часть урожая, в том числе испольщина, когда крестьяне отдавали помещику половину урожая. Эта система мало чем отличалась от старой барщины. Помещичьи земли крестьяне обрабатывали плохо, урожайность была низка.
Помещики Прибалтики, Западной Белоруссии, Украины, Нижнего Поволжья более решительно переходили на капиталистические методы хозяйствования. Здесь возникали крупные капиталистические хозяйства. Несмотря на замедленность развития капитализма в сельском хозяйстве, помещичье хозяйство все же постепенно переходило на капиталистические рельсы.
Расслоение крестьянства
Важнейшим следствием капиталистического развития деревни было расслоение крестьянства и обнищание большинства крестьян. Крестьянство расслаивалось.
К 80-м годам 6,5 тыс. зажиточных владели имениями размером от 100 до 10 000 десятин земли.
Сельское хозяйство в национальных районах
Более успешно, чем в Центральной России, развивался капитализм в сельском хозяйстве Прибалтики. Здесь создавалось хуторское, фермерское хозяйство. Зажиточные крестьяне выкупали арендованные ими у баронов наделы и обрабатывали их с помощью наемных рабочих — батраков.
В Закавказье, напротив, капитализм развивался медленнее. Крестьянская реформа была проведена здесь позднее и сохранила еще больше пережитков крепостничества. Но и в Закавказье, как и в России, сельское хозяйство тоже втягивалось в рыночные отношения, здесь также беднела и разорялась основная масса крестьян, увеличивался слой сельской буржуазии. В Грузии кулакам принадлежало 80-90% всего поголовья овец.
Добавить комментарий
Today 02.03.2022 11:52:36
Несмотря на успехи в промышленном развитии, невзирая на рост городов, транспорта, Россия и в период царствования Александра II оставалась сельскохозяйственной страной. В сельской местности проживала подавляющая часть жителей (около 90%), а землепашество, скотоводство, обработка сельскохозяйственной продукции являлись главными занятиями для основной массы трудоспособного населения. Поэтому все изменения в этой области носили характер государственного события.
Экономическое развитие России напрямую зависело от условий реализаций крестьянской реформы. К середине 90-х гг. численность населения возросла до 130 млн. человек, из которых только17 млн. (13%) проживало в городах. К началу XX века в Европейской России возникло аграрное перенаселение. Сельское население здесь в 1861-1900 г. возросло с 50 млн. до 80 млн. человек.
На Украине рост населения за этот период составил 72%. Одновременно средний размер крестьянского надела сократился от 4,8 до 2,6 десятины. Поэтому, по подсчетам экономистов, лишь 21% деревенских работников были нужны для ведения сельского хозяйства.
Со второй половины XIX века в России капитализм начал утверждаться, как господствующая общественно-экономическая система. Именно в сельском хозяйстве эволюция капиталистических отношений шла медленными темпами. В пореформенный период сложились три типа помещичьего хозяйства:
1. отработочная система — обработка земли помещика своим инвентарем. Это была полукрепостническая форма эксплуатации с низкой производительностью труда.
2. капиталистическая система применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарем.
3. смешанная система — использование вольнонаемного труда и обработки.
В процессе реализации крестьянской реформы основной удар был нанесен беднейшим слоям крестьянства. Потеря в среднем по стране 20% надельной земли, рост платежей в расчете на десятину, выкупные платежи, высасывавшие средства из крестьянских обществ, тяжело сказались на их экономическом положении. Часть таких крестьян была вынуждена продавать свою рабочую силу как в деревне (кулакам), так и в городе (поступая на промышленные предприятия). В особенно тяжелом положении оказались бывшие дворовые (не получившие земельного надела) и крестьяне-«дарственники», имевшие минимальные наделы, недостаточные для существования.
В новых условиях помещики вынуждены были перестраивать способы ведения собственного хозяйства. Однако перестройка эта шла, особенно в первые пореформенные годы, весьма медленно. Отсутствие средств, инвентаря, опыта препятствовали созданию капиталистических хозяйств. В
условиях, при которых хозяйственные связи крестьянских и помещичьих хозяйств не были разорваны (крестьяне вынуждены были договариваться об условиях пользования отрезками, платить оброчные повинности, земли крестьян и помещиков находились в чересполосном владении), возникла так называемая отработочная система, которая на протяжении длительного времени существовала параллельно с капиталистической, а то и вместе с ней (в смешанном виде). Сущность отработочной системы состояла в том, что крестьяне (за определенную плату, а чаще всего в счет оброчных платежей или за право аренды отрезков) продолжали
работать на помещика, используя свой инвентарь. В капиталистических хозяйствах наемные рабочие пользовались инвентарем помещика. Отработочная система, из-за невысокой производительности труда экономически незаинтересованного работника, не могла долго конкурировать с капиталистическими формами организации хозяйства.
Постепенно к 80-м годам XIX в. ее начинают вытеснять другие более прогрессивные формы.
Однако значительное число русских помещиков, вообще не сумело перестроить свои хозяйства. К середине 90-х годов около 40% дворянских земель оказалось заложенными, в этот же период продавались за долги по несколько тысяч дворянских имений в год. Правительство старалось помочь дворянству путем создания специального Дворянского банка,
куда на льготных условиях можно было заложить землю. Покупка земли (в основном зажиточной частью крестьянства) осуществлялась через специальный Крестьянский банк.
В этот период сложилась благоприятная ситуация для развития хлебопашества. За границей значительно повысились цены на хлеб, увеличился спрос на русское зерно. Но даже это не смогло подтолкнуть русских помещиков к более активной хозяйственной деятельности.
Крестьянское хозяйство тоже переживало кризис. Аренда земли привязывала крестьян к помещичьим хозяйствам. Но иного выхода у крестьян не было, так как их наделы были ничтожно малы. Кроме того, крестьянские хозяйства были обременены различными сборами (выкупные платежи, государственные и земские налоги. )
К тому же реформа, освободив крестьян от личной зависимости, не уравняла их с помещиками в гражданских правах. Она перевела крестьян из разряда крепостных в разряд так называемого податного сословия. Государство облагало их подушной податью, т.е налогом не на имущество, а на человека вне зависимости от его доходов.
После реформы 1861 года сохранилась и даже укрепилась крестьянская община.Она помогала крестьянам выплачивать подати, поддерживала примерно равный достаток своих членов. Однако община, в которой существовала круговая порука и ограничения в свободе передвижения, сковывала хозяйственную деятельность крестьян.
- Конспект занятия в сенсорной комнате
- Домострой как памятник русской литературы 16 века 5 класс конспект
- Составить конспект работы лапина н и когда и как огюст конт ввел термин sociologie
- Химические свойства кислот в свете теории электролитической диссоциации 9 класс конспект урока
- Конспект по песенному творчеству в старшей группе
Источник: obrazovanie-gid.ru
Что тормозило развитие сельского хозяйства в россии
Ответ:
В конце 19 века, а именно в 1880 годы можно выявить несколько новых характерных черт в развитии сельского хозяйства.
Во-первых, многие регионы страны получили новые специализации.
Во вторых, произошел переход на капиталистический способ ведения хозяйства. Для этого нанимались рабочие, и закупалась новая техника. Такая тенденция, однако, не была широко распространена, и большая часть хозяйств работала по старым устоявшимся правилам.
Объяснение:
Также были факторы, которые значительно тормозили процесс развития, не позволяя сельскому хозяйству выйти на качественно новый уровень.
- Во-первых, многие помещики боялись применять нововведения в своих хозяйствах. Это было заметно даже среди владельцев крупнейших сельскохозяйственных земель.
- Во-вторых, значительная часть новой техники поставлялась из-за границы, что делало её неоправданно дорогой и сложной в интеграции.
- В-третьих, во многих хозяйствах сохранялась отработочная схема, при которой крестьяне работали на полях со своим инвентарем.
Также важным фактором торможения стал низкий уровень благосостояния большинства крестьян, у которых не хватало денег даже на удобрения, и о покупке сельскохозяйственной техники не было речи.
И, наконец, многие крестьяне не могли разбогатеть из-за сохранения сельской общины.
Источник: megamozg.com