Что такое паритет покупательной способности простыми словами

Удельная оплата труда в России существенно ниже, чем в ведущих промышленных странах. В среднем ее уровень за 1998 г. составил 8,06 цента на международный (рассчитанный на паритетной покупательской способности) доллар против 36,2 центов США. Оплата труда в расчете на единицу продукции в 1998 г. у нас была в 4,5 раза ниже, чем в США.

Соответственно на доллар оплаты труда в России производилось больше продукции, чем в Соединенных Штатах. Причем низкий уровень затрат на оплату труда в расчете на единицу продукции не является следствием прогресса технологии и роста производительности труда он отражают исключительно высокую норму эксплуатации труда, а также заниженный относительно паритета покупательной способности курс рубля.

Источником существенного снижения удельной оплаты труда стало более резкое в сравнении со снижением производительности труда падение уровня зарплаты — более чем двукратное за 1990-1998 гг. В пересчете по валютному курсу разрыв по заработной плате между Россией и США составил в 1998 г. (в среднем за год) 18 раз. Почти предельно низкий уровень зарплаты подрывает основы воспроизводства трудовых ресурсов, ведет к снижению уровня общей и профессиональной подготовки кадров, препятствует разработке и осуществлению программ формирования трудовых ресурсов, соответствующих требованиям информационной экономики. Расчеты показывают, что перераспределение 24% доходов 20% незаслуженно богатых людей в России позволяют увеличить для 60% наиболее нуждающегося населения зарплату в 1,8-2 раза. Можно увеличить средний доход российского труженика в 2 раза за счет перераспределения ресурсов. [c.113]

7.6 Паритет покупательной способности

В конце 90-х годов в 183 странах проживало 5885 млн человек. 28 стран относились к группе развитых стран с населением 841,5 млн человек. Это — США, Канада, страны Западной Европы, Япония, Австралия, Новая Зеландия. В 1997 г. МВФ включил в эту группу Гонконг (вошел в состав КНР), Южную Корею, Тайвань, Сингапур и Израиль.

В 1997 г. ВВП в расчете на душу населения в ценах и по паритетам покупательной способности валют 1993 г. составил в развитых странах 21,5 тыс. долл. В 127 развивающихся странах с населением 4635 млн человек ВВП на душу населения равен 3,15 тыс. долл. В 28 странах с переходной экономикой (Центральная и Восточная Европа и бывший СССР) с населением 407,5 млн человек ВВП на душу населения — 3,8 тыс. долл. [c.16]

Зависимость валютного курса от темпа инфляции особенно велика у стран с большим объемом международного обмена товарами, услугами и капиталами. Это объясняется тем, что наиболее тесная связь между динамикой валютного курса и относительным темпом инфляции проявляется при расчете курса на базе экспортных цен. Цены мирового рынка представляют собой денежное выражение интернациональной стоимости. Что касается импортных цен, то они менее приемлемы для расчета относительного паритета покупательной способности валют, так как сами во многом зависят от динамики валютного курса. Индекс оптовых цен приемлем для такого расчета лишь для развитых стран, где структура оптовой внутренней торговли и экспорта в известной [c.47]

Что такое ПАРИТЕТ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ

Теория паритета покупательной способности. Эта теория базируется на номиналистической и количественной теориях денег. Ее истоки берут начало от воззрений английских экономистов Д. Юма и Д. Рикардо.

Рикардо утверждал, что низкая стоимость фунта стерлингов привела к дефициту торгового баланса, . вывоз монеты вызывается ее дешевизной и является не следствием, а причиной неблагоприятного баланса . С его точки зрения, обесценение денег — следствие их избытка 1, а соотношение покупательной способности валют определяется количеством денег в обращении соответствующих стран. На этом постулате базируются все варианты, в том числе современные, теории паритета покупательной способности. Основные положения этой теории состоят в утверждении, что валютный курс определяется относительной стоимостью денег двух стран, которая зависит от уровня цен, а последний — от количества денег в обращении. Данная теория направлена на поиск курса равновесия , который поддержал бы уравновешенность платежного баланса. Этим определяется ее связь с концепцией автоматического саморегулирования платежного баланса. [c.54]

Наиболее полно теория паритета покупательной способности впервые была обоснована шведским экономистом Г. Касселем в 1918 г. и периодически активизируется, вызывая дискуссии (в 40-х, 60-х, в середине 70-х годов). По мнению Касселя, в условиях нормальной торговли устанавливается такой валютный курс, который отражает соотношения между покупательной силой соответствующих валют 2. Это убедительное объяснение формирования валютного курса, который действительно связан с покупательной способностью денежных единиц. Но эта теория отрицает объективную стоимостную основу валютного курса и объясняет его исходя из количественной теории денег. Ее авторы считают, что выравнивание валютного курса по покупательной способности валют осуществляется беспрепятственно под воздействием автоматически вступающих в действие факторов, поскольку изменение курсовых соотношений влияет на денежное обращение, кредит, цены, структуру внешней торговли и движение капиталов таким образом, что восстанавливается равновесие. [c.54]

Дальнейшее развитие теории паритета покупательной способности шло по линии присоединения дополнительных факторов, влияющих на валютный курс и приведение его в соответствие с покупательной способностью денег. В их числе вводимые государством торговые и валютные ограничения, динамика кредита и процентных ставок. Дж. М. Кейн ввел дополнительные факторы психологические и движение капиталов. А. Маршалл добавил понятия лага и эластичности спроса по отношению к цене (так называемый эластичный подход). [c.55]

Теория паритета покупательной способности, признавая реальную базу курса валют — покупательную способность, отрицает его стоимостную основу, преувеличивает роль стихийных рыночных факторов и недооценивает государственные методы регулирования курсовых соотношений и платежного баланса. Отсутствие целостности этой теории способствует периодическому ее возрождению. Она стала составным элементом монетаризма, сторонники которого преувеличивают роль изменений денежной массы в развитии экономики и инфляции, а также роль рыночного регулирования и отрицают государственное регулирование. [c.55]

Второе направление — теория курсов равновесия, или нейтральных курсов, подменяет паритет покупательной способности понятием равновесие курса . По мнению западных экономистов, нейтральным является валютный курс, соответствующий состоянию равновесия национальной экономики. Рассматривая валютный курс лишь как воплощение меновых пропорций, зависящих от спроса и предложения валюты, авторы на основе взаимосвязи разных факторов строят системы уравнений для оценки изменений курсовых соотношений под их влиянием. На этой основе появились новые теории [c.56]

Проводимая в последние годы денежно-кредитная политика вынуждала население использовать иностранную валюту в качестве основной формы сбережений в целях снижения инфляционного риска. Это негативно влияло на курс рубля по отношению к иностранным валютам, искажая реальное соотношение рубля и доллара по паритету покупательной способности. Такие вложения носят в основном спекулятивный характер и напрямую зависят от макроэкономических показателей. Курс рубля во многом зависит от поставки наличной валюты на внутренний валютный рынок России. Значительное сокращение объема ввоза наличной иностранной валюты влечет за собой наряду с другими факторами падение курса рубля. [c.52]

Валютный курс — соотношение между двумя валютами, складывающееся на валютном рынке в результате спроса и предложения, либо устанавливаемое в законодательном порядке. Стоимостной основой валютного курса выступает валютный паритет, или паритет покупательной способности валют. При золотом стандарте базой валютного курса являлся монетный паритет, который устанавливал соотношение между валютами по их золотому содержанию. Монетный паритет совпадал с валютным. [c.721]

Основная задача — реализация валютной политики, обеспечивающей отклонение паритета покупательной способности рубля от валютного курса не более чем на 100% (в соответствии с общепризнанными международными стандартами). Соответственно девальвация национальной валюты должна находиться в указанных пределах. [c.750]

Валютный курс — соотношение между двумя валютами в результате спроса и предложения, складывающегося на валютном рынке либо устанавливаемого в законодательном порядке. Стоимостной основой валютного курса выступает валютный паритет или паритет покупательной способности валют. [c.752]

Валютный курс, паритет покупательной способности и инфляция [c.645]

Данная модель основана на гипотезе о паритете покупательной способности (ППС). Зарубежные специалисты отмечают ценность таких моделей. [c.676]

Исчислите валютный курс по паритету покупательной способности по формулам Пааше, Ласпейреса, Фишера (количество валюты А за 1 ед. валюты Б) по следующим данным [c.681]

С внедрением СНС логическим продолжением явились разработки программ международных сопоставлений, цель которых привести разнообразие в экономическом развитии и достигнутом уровне жизни к некоторым стандартам, позволяющим делать сравнения. В основе международных сравнений лежат показатели паритетов покупательной способности и расчет ВВП методом конечного использования. [c.713]

Основной задачей международных макроэкономических сопоставлений является пересчет ВВП и различных показателей национальных счетов в единую валюту для обеспечения их прямой сопоставимости. При решении этой задачи предпочтение было отдано расчету фактических паритетов покупательной способности (ППС), а не использованию официальных валютных курсов для перевода национальных валют. [c.714]

Согласованность цен и данных о расходах. Основное требование при сопоставлении реального продукта и паритетов покупательной способности заключается в том, чтобы цены для ПМС согласовывались с данными о расходах, используемых в оценке агрегатов расходов на товары и услуги в национальной валюте. Это означает, что если в национальных счетах используются цены с субсидиями, то такой же тип цен должен регистрироваться для целей НМС. Кроме того, они должны быть средними для агрегатов в пространстве и времени, т.е. должны охватывать все периоды времени года, регионы и рынки страны. [c.716]

Операции ПМС. В основе процедуры сопоставления лежит паритет покупательной способности, который призван отражать наиболее общие, характерные особенности мирового потребления и при этом учитывать национальные особенности ценообразования, качества жизни, качества товаров и услуг. [c.717]

Паритеты покупательной способности рассчитываются по каждой первичной группе. Для агрегатов ППС рассчитываются по формуле взвешенных цен соответствующих первичных товарных групп. Поэтому принципы и методы расчета паритетов на уровне первичных групп и их агрегатов имеют важное значение для ПМС. [c.717]

Проблема сопоставимости товаров и услуг в значительной мере определяет качество товаров и услуг и надежность сопоставления паритетов покупательной способности. Корректировка на качество — необходимая мера сопоставимости. В этом отношении подходы разных стран в учете качества товаров и услуг существенно отличаются. [c.719]

ПАРИТЕТЫ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ (ППС) И ВАЛЮТНЫЕ КУРСЫ [c.800]

Паритет покупательной способности национальной валюты также решает проблему сопоставимости данных, т.е. приведения их к реальным объемам . Это дает возможность проводить сопоставления как между странами, так и за различные периоды. Пересчет значений стоимостных показателей по официальному валютному курсу не совсем корректен и не дает точную характеристику реального изменения экономических процессов, так как в течение изучаемого периода он подвержен колебаниям, продиктованным различными политическими и конъюнктурными факторами. Значения стоимостных показателей, пересчитанные по официальному валютному курсу, носят название номинальные объемы. Паритет покупательной способности, таким образом, является своеобразным дефлятором, аналогом динамических индексов цен. [c.446]

ВВП в отчетном периоде, млрд руб ВВП в базисном периоде, млрд Паритет покупательной способности национальной валюты, руб. [c.516]

Экономисты используют термин закон единой цены, когда речь идет о цене на какой-то один товар. Термин паритет покупательной способности используется, когда речь идет об общем равенстве уровней цен в двух странах. [c.955]

Россия в меняющемся мире. / Ред. А. Илларионов. — М., 1997. С. 221-224. Учитывая, что стоимость валюты меняется во времени, подобные сравнения всегда приходится относить на определенный год. В указанном справочнике за основу принят 1993 г. Ссылка на паритеты покупательной способности валют (ППС) указывает на то, что здесь (ради объективности) объем производства оценивается на основе потребительских корзин , то есть возможности приобрести за единицу валюты определенное количество товаров и услуг. [c.15]

По содержанию материал книги может быть сгруппирован по трем основным направлениям. Прежде всего, в ней представлены положения современной экономической теории, касающиеся денежного обращения и валютных курсов, необходимые каждому трейдеру для осмысленного восприятия того, что происходит на рынке. Здесь даны определения и пояснения к таким понятиям как обменный курс, паритет покупательной способности, денежная масса, процентные ставки, инфляция. Показано, как с помощью количественных показателей (индексов) измеряют происходящие в экономике процессы и характеризуют поведение финансовых рынков. Много внимания уделено понятию экономического цикла, которое является принципиально важным и широко используется в описании поведения валютных рынков. [c.3]

Индикаторы качества жизни. К интегральным индикаторам жизни относятся 1) индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) представляет собой среднюю арифметическую трех индексов ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ), уровня образования (УО) и ВВП на душу населения (ВВПн) в долларах, по паритету покупательной способности [c.110]

Темп инфляции. Соотношение валют по их покупательной способности (паритет покупательной способности), отражая действие закона стоимости, служит своеобразной осью валютного курса. Поэтому на валютный курс влияет темп инфляции. Чем выше темп инфляции в стране, тем ниже курс ее валюты, если не противодействуют иные факторы.

Инфляционное обесценение денег в стране вызывает снижение покупательной способности и тенденцию к падению их курса к валютам стран, где темп инфляции ниже. Данная тенденция обычно прослеживается в средне- и долгосрочном плане. Выравнивание валютного курса, приведение его в соответствие с паритетом покупательной способности происходят в среднем в течение двух лет. Это объясняется тем, что ежедневная котировка курса валют не корректируется по их покупательной способности, а также действуют иные курсообразу-ющие факторы. [c.47]

Паритет покупательной способности (III1 ) денежной единицы страны А показывает, сколько денежных единиц страны А необходимо для покупки стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за 1 денежную единицу базисной страны Б или за 1 условную денежную единицу условной общей валюты группы стран. [c.208]

Сопоставление объема внешнеторгового и внутриторгово-го оборота целесообразно проводить по паритету покупательной способности тех двух валют, в которых исчисляется тот и другой торговый оборот. (Напомним, что контрактные цены, содержащиеся в таможенных декларациях, пересчитываются в доллары США по курсу валют, котируемых Центральным банком России). [c.208]

Валютный курс, рассчитанный так, называют паритетом покупательной способности валют (ППС). Он отражает суть теории паритета покупательной способности (РРР — pur hasing power parity), согласно которой в международной торговле один и тот же товар должен стоить во всех странах — участниках международной торговли одинаково, если его оценивать в одной и той же валюте, в связи с рыночным механизмом выравнивания цен. [c.645]

В составе государственных расходов стран Запада преобладающее и неуклонно возрастающее место занимают затраты на социальные нужды (образование, здравоохранение, пенсии и пособия) — в целом по экономически развитым странам на эти цели в 90-е годы направлялось 37% всех государственных расходов, или почти четверть ВВП. В нашей стране в 1991-1997 гг. на социальные нужды пошло, как и на Западе, 37% всех расходов, но всего лишь 15,5% ВВП. В единой валюте — долларах США (при расчете по паритетам покупательной способности) среднедушевые социальные расходы государства в странах Запада в нынешнем десятилетии составляли 5450 долларов в год, а в России — только 785 долларов или в 7 раз меньше. Между тем в 80-е годы (при том, что в Советском Союзе душевой ВВП, по современным подсчетам, был в 3 раза меньше, чем в среднем на Западе) уровень социальных расходов государства на душу населения был лишь на 15-20% ниже, чем в тех странах. При всем росте расходов на образование и здравоохранение (в целом по странам Запада в 2,8 и соответственно в 3,1 раза за 1970-1997 гг.) еще быстрее — в 3,3 раза — увеличивалась общая сумма выплачиваемых пенсий и пособий, на которые сейчас приходится 60% совокупных социальных расходов государств Запада. Столь значительный рост этой статьи затрат объясняется не только объективными факторами, в первую очередь старением населения, но и целенаправ- [c.66]

Паритет покупательной способности (pur hasing power parity) — положение, которым устанавливается, что стандартная потребительская корзина должна иметь одну и ту же цену в двух странах с учетом обменного курса. [c.743]

Если товарный и финансовый рынки эффективны в мировом масштабе, то мы могли бы рассчитывать на поддерживание определенных устойчивых соотношений. В долгосрочном периоде рынок товаров и иностранной валюты двигались бы к паритету покупательной способности. Смысл заключается в том, что стандартная потребительская корзина должна была бы иметь одну цену во всем мире.

Если пшеницу будет дешевле покупать в Аргентине, чем в США, после уплаты транспортных расходов и вычисления аргентинской цены по обменному курсу, то рационализирующий свою деятельность американский покупатель, приобретет аргентинскую пшеницу. Эти. действия вместе с товарным арбитражем (покупка и продажа товаров с целью получения прибыли) приведут к росту цены аргентинской пшеницы относительно цены в США и, возможно, к усилению обменного курса аустрала.

Сочетание роста цен на аргентинскую пшеницу и изменение стоимости аустрала поднимет цену аргентинской пшеницы для американского покупателя. Теоретически предполагается, что эти отношения продолжались бы до тех пор, пока долларовая цена пшеницы не стала бы такой же, как и аргентинская. С этой точки зрения для американского покупателя установился бы паритет покупательной способности, т.е. покупателю было бы все равно, покупать американскую или аргентинскую пшеницу. По той же причине аргентинский покупатель пшеницы был бы индифферентен из-за того, что теорема о паритете покупательной способности работает в обоих направлениях. В краткосрочном периоде из-за колебаний, торговых барьеров, правительственных интервенций на валютный рынок и других недостатков, паритеты покупательной способности между различными продаваемыми товарами обычно не сохраняются. Это уравновешивающие явления долгосрочного периода, и они помогают нам осознать вероятное направление изменений. [c.743]

Как уже говорилось, в долгосрочном периоде относительные уровни инфляции оказывают значительное влияние на обменные курсы. Если паритет покупательной способности сохранялся, то изменение обменного курса в течение н-екоторого периода зависело бы от относительных изменений цен за тот же период. Из гл. 3, где обсуждались инфляция и ставка процента, мы знаем что инфляция также влияет и на номинальную ставке процента. Согласно эффекту Фишера номинальная ставка процента состо- [c.743]

Это называется законом единой цены, или, в более широком смысле, — паритетом покупательной способности. Подобно тому как цены в магазинах Safeway должны быть почти такими же, что и в А Р, так и цены на товары в Италии, пересчитанные вдоллары, должны быть приблизительно такими же, что и в США. [c.955]

Большинство экономистов оперирует таким понятием, как ППС/ PGP (Паритет Покупательной Способности/Pur hasing Goods Pri e). Суть PGP заключается в том, что курсы стран должны соответствовать тому, чтобы стоимость аналогичных товаров в странах была примерно равной, т. е. курс приравнивает равные количества национального труда к единому эквиваленту. [c.57]

Паритет покупательной способности (pur hasing-power parity) — теория, согласно которой валютные курсы корректируются таким образом, что каждая из валют обладает абсолютно одинаковой покупательной способностью в собственной стране. [c.327]

Источник: economy-ru.info

Что такое паритет: расшифровка понятия, особенности, значение

Что такое паритет? Толкование этого слова зачастую вызывает затруднение. Да это и понятно. Ведь оно относится к специальным терминам и используется, например, в экономической науке. О том, что это, простыми словами будет рассказано в статье.

Слово в словаре

Что такое паритет? Определение этого слова в словаре дается в двух вариантах:

1. Первый из них имеет пометку «книжное» и говорит о равенстве, взаимном соответствии по какому-нибудь параметру.
2. Второй сопровождается пометкой «финансово-экономическое» и обозначает отношение, которое существует между валютными курсами, валютными единицами.

Чтобы лучше разобраться в том, что это значит — «паритет», ниже будут приведены примеры употребления этого слова.

Примеры предложений

В качестве таковых можно привести следующие:

1. Как писал в своих воспоминаниях немецкий генерал Гейнц Гудериан, в теории, целью ускоренного вооружения Германии было – достигнуть паритета с тяжеловооруженными партнерами.
2. Для того чтобы поддерживать паритет по вооружениям, Советскому Союзу в годы холодной войны требовалось производить колоссальные затраты.
3. В двухполюсном политическом мире обеспечивалось необходимое равновесие при имеющемся силовом паритете.
4. Для поддержания паритета между городом и селом требуется налаживание более надежного механизма.
5. Между кибернетической системой и человеком был установлен паритет взаимного доверия. Который освобождает рассудок для наиболее эффективного взаимодействия.

Для лучшего усвоения того, что такое паритет, следует ознакомиться с происхождением изучаемого слова.

Этимология

Изучаемая лексема берет свое происхождение из латинского языка, где есть существительное paritas, значение которого «одинаковость», «равенство». Оно образовано от латинского прилагательного pār, обозначающего «одинаковый», «равный».

Последнее восходит к праиндоевропейской основе par в значении «равный». По мнению лингвистов, в русский язык слово «паритет» пришло путем заимствования из немецкого, образовавшись от существительного Parität.

Синонимы

Среди них находятся такие, как:

• баланс;
• соответствие;
• равноценность;
• корреляция;
• соотношение;
• равноправие;
• адекватность;
• общность;
• равенство;
• консенсус;
• равнозначность;
• паритетность;
• равновесие;
• равновооруженность;
• равносильность;
• аналогия;
• сходство;
• равновеликость;
• эквивалентность;
• тождество;
• подобие;
• тождественность.

Продолжая рассматривать, что такое паритет, целесообразным будет привести фразеологизмы, в состав которых входит эта лексическая единица.

Устойчивые сочетания

В данном случае речь идет о паритете:

• валютном;
• процентных ставок;
• золотом;
• курсовом;
• монетном;
• ядерном;
• покупательной способности (ППС).

Далее будут рассмотрены два последние из указанных словосочетаний.

Ядерный паритет

Под ним понимают ситуацию, в которой противостоящие друг другу государства, являющиеся сверхдержавами, а также их союзники имеют сопоставимые возможности, относящиеся к их ударным стратегическим ядерным силам.

Как правило, вместе с ядерным паритетом у сверхдержав имелись и самые крупные вооруженные силы (именно ядерное оружие и лежит в их основе), и стратегический паритет. Последний описывает такое положение в международных отношениях, которое обеспечивает одинаковую вероятность победы при вооруженном конфликте между сторонами, являющимися потенциально конфликтными. Война между ними неизбежно влечет для третьих стран существенные последствия.

В связи со сказанным понятие ядерного паритета фактически является тождественным паритету военно-стратегическому. Оба этих понятия находились в основе процесса холодной войны, а, значит, и большого сегмента мировой политики во второй половине 20-го века. При этом их отражение в военных доктринах владеющих ядерным оружием держав в разное время разнилось.

Понятие ядерного паритета, в основном, применяется к Соединенным Штатам и Советскому Союзу/России с их союзниками. До сегодняшнего дня ни одна из стран по своему ядерному арсеналу не идет в сравнение с запасами, имеющимися у США и России. Другие ядерные державы время от времени декларируют свои ядерные возможности, делая это в политических целях влияния на региональном уровне.

Очень мощным государством в этом плане, которое все же значительно уступает США и России, является Северная Корея. По некоторым данным у нее имеется порядка 500 боеголовок, и ее ядерный потенциал активно расширяется.

Незначительные запасы имеются у Индии, Великобритании, Пакистана, Франции, которые они не стремятся сильно увеличивать. Усиленным развитием ядерного потенциала занимается такая страна, как Израиль, при этом стараясь самым тщательным образом скрывать информацию о его численности.

На долю США и России приходится больше чем 90% всех ядерных арсеналов в мире. Согласно данным «Би-Би-Си», в 2016 году количество боеголовок у Соединенных Штатов равнялось 1367, а у России – 1796.

Паритет покупательной способности

Под ним подразумевается такое соотношение денежных единиц (двух и более), а также валют разных государств, которое устанавливается в соответствии с их покупательной способностью и применяется к определенному набору товаров, услуг.

Как гласит теория о ППС, на одинаковую денежную сумму, которая пересчитана в национальные валюты по текущему курсу, можно в разных государствах купить одинаковое число товаров, услуг. При этом не учитываются транспортные издержки и ограничения по перевозке. Согласно этой теории, естественным значением для курсов валют считается такое, которое соответствует паритету покупательной способности.

Если валютный курс государства Х превышает тождественное, значение относительно валюты государства Y, то покупать товары в государстве Y становится выгодным, так же, как и экспортировать их в государство Х. Это будет увеличивать:

• предложение товаров в государстве Х;
• спрос на товары в государстве Y;
• спрос на валюту государства Y;
• предложение валюты в государстве Х.

В конечном итоге это приведет к тому, что курс валют возвратится к тождественному соотношению.

Таким образом, при изучении вопроса о том, что это — паритет, простыми словами, стало понятно, что речь идет о равенстве взаимоотношений двух или нескольких сторон по каким-нибудь параметрам. Можно говорить о равновесии сил, эквивалентности средств платежа, равенстве прав и обязанностей, равноценности целей.

Источник: fin-az.ru

Что такое паритет покупательной способности простыми словами

А где-то идут космические войны
06:06 pm June 19th, 2019
ВВП по ППС. Есть ли в нем смысл?

Владимир Лагранж. б/н. 1960ее

Рубрика «Уголок кухо́нного экономиста. С Экселем наперевес».

Может мне показалось, но после 2014 года в различных экономических/псевдоэкономических и политико-экономических статьях, постах и разговорах стали очень частыми отсылки к ВВП по ППС (Валовый Внутренний Продукт по Паритету Покупательской Способности) в контексте достижений РФ и ее места в мировой экономике, до этого чаще упоминался процент роста ВВП и различные параметры, характеризующие увеличение уровня жизни населения. ИМХО. При этом не объясняется почему надо апеллировать именно к ВВП по ППС, а не просто к ВВП, какой смысл в этом параметре и почему такой большой разрыв в месте России в рейтинге стран по ВВП и по ВВП по ППС. С применением элементарной логики, экселя и интернета попробуем разобраться в вопросе.

ВВП — Валовый Внутренний Продукт (GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения).
ВВП по ППС (GDP, PPP)- стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в экономике страны за один год (в долларовом эквиваленте), полученной при помощи пересчёта по паритету покупательной способности (ППС), то есть с поправкой на уровень цен в экономике страны (а значит и покупательную способность валюты).
Паритет покупательной способности (PPP) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.

Список первой двадцатки стран по ВВП на 2017 год, в долларах США, по данным Всемирного банка (тут и далее):

1 United States 19 485 394 000 000 2 China 12 237 700 479 375 3 Japan 4 872 415 104 315 4 Germany 3 693 204 332 230 5 India 2 650 725 335 364 6 United Kingdom 2 637 866 340 434 7 France 2 582 501 307 216 8 Brazil 2 053 594 877 013 9 Italy 1 943 835 376 342 10 Canada 1 647 120 175 449 11 Russia 1 578 417 211 937 12 Korea, Rep. 1 530 750 923 149 13 Australia 1 323 421 072 479 14 Spain 1 314 314 164 402 15 Mexico 1 150 887 823 404 16 Indonesia 1 015 420 587 285 17 Turkey 851 549 299 635 18 Netherlands 830 572 618 850 19 Saudi Arabia 686 738 400 000 20 Switzerland 678 965 423 322

Список первой двадцатки стран по ВВП ППС на 2017 год, в долларах США:

1 China 23 350 230 198 210 2 United States 19 485 394 000 000 3 India 9 596 834 735 264 4 Japan 5 333 444 402 843 5 Germany 4 345 630 753 850 6 Russia 3 783 138 863 628 7 Brazil 3 255 144 636 626 8 Indonesia 3 249 635 174 553 9 United Kingdom 2 965 796 011 802 10 France 2 954 850 214 164 11 Italy 2 477 386 252 657 12 Mexico 2 409 659 967 080 13 Turkey 2 261 008 136 330 14 Korea, Rep. 1 998 129 726 322 15 Spain 1 818 877 781 763 16 Saudi Arabia 1 775 143 975 122 17 Canada 1 707 282 552 959 18 Iran 1 695 063 558 545 19 Thailand 1 236 472 138 880 20 Australia 1 214 797 522 669

Cписки отличаются, государства меняются местами, какие-то игроки вылетают из списка, какие-то появляются. Почему?

ППП считается по некоторому фиксированному набору товаров/услуг. Как он формируется у конкретного института, собирающего статистику, насколько объективно он отражает действительную нужду в этом наборе у населения всего мира, живущего в совершенно разных условиях и практикующего совершенно разные культуры потребления, оставим за рамками поста. И вот получается что в пересчете по курсу валют в государстве А набор стоит больше чем в государстве Б. В больших масштабах мое ИМХО говорит что причина этого явления такова:

Начнем с несложного рассуждения. В государстве А набор в пересчете с национальной валюты на мировую валюту стоит больше, потому что в государстве А доходы населения в пересчете на мировую валюту больше чем в государстве Б, но и тратить они эту мировую валюту в пересчете тоже будут больше. И получается что объем товаров и услуг в А и Б в количественном отношении не так уж и отличаются, просто в стране А за них переплачивают. И страна Б имеет ВВП по ППС близкий к стране А. На этом обычно останавливаются, потому что уже понятно что в А просто живут лошары, которые за тот же товар платят больше в мировой валюте.
Но почему так происходит, почему в государстве А доход граждан в эквиваленте стоит больше? Или, так наверное более грамотно, почему покупательская способность национальной валюты государства А в мировой валюте больше покупательской способности нац.валюты государства Б?
Ответ на вопрос вообще прост, даже не знаю стоило ли его приводить, вы и так его знаете: потому что в стране А есть обширный класс населения, который получает доходы с реализации товаров/услуг на мировом рынке, за мировую валюту, обеспечивает этими товарами/услугами свою национальную валюту, которую тратит у себя на родине. Далее запускается волшебство мультипликатора, растут доходы и цены (или наоборот, без разницы), национальная валюта дорожает, как и тот самый набор, с помощью которого считается ВВП по ППС. То есть чем больше вовлеченность экономики государства в мировую торговлю — тем выше стоимость набора в мировой валюте.

Ну и какбы получается что в как таковом параметре ВВП по ППС особого смысла нет — он не показывает насколько развита экономика государства, какова ее позиция в мировой экономике, он прямо не завязан на уровень жизни и т.д., а больше интересно отношение ВВП/ВВП по ППС, которое уже более наглядно показывает конкурентоспособность и развитость экономики государства. Чем ближе это отношение к единице тем «вовлеченность и конкурентоспособность» выше, чем меньше — тем наоборот.

ВВП/ВВП по ППС стран, вошедших в оба списка. Места согласно ВВП.

1 United States 1,00 2 China 0,52 3 Japan 0,91 4 Germany 0,85 5 India 0,28 6 United Kingdom 0,89 7 France 0,87 8 Brazil 0,63 9 Italy 0,78 10 Canada 0,96 11 Russian Federation 0,42 12 Korea, Rep. 0,77 13 Australia 1,09 14 Spain 0,72 15 Mexico 0,48 16 Indonesia 0,31 17 Turkey 0,38 18 Netherlands 0,89 19 Saudi Arabia 0,39 20 Switzerland 1,21 25 Thailand 0,37 26 Iran, Islamic Rep. 0,27

Давайте придумаем или найдем несколько ситуаций и посмотрим что будет с ВВП, ВВП по ППС и ВВП/ВВП по ППС.
а) В государстве произошли какого-то рода реформы, промышленные революции и прочие экономические чудеса, в результате которых производство товаров и услуг для местного рынка стало дешевле. В таком случае ВВП по ППС будет расти быстрее роста ВВП. Однако такой рост имеет ограничения: внутренний рынок насытится и/или он будет остановлен недостатком ресурсов. И тогда экономике придется активней включаться в мировой рынок — начнется приближение отношения ВВП/ВВП по ППС к единице. т.е. можно с некоторой уверенностью сказать что признаком государства с высоким уровнем жизни т.е. с уже «насыщенным внутренним рынком», ведущим взаимовыгодную активную внешнюю торговлю ВВП/ВВП по ППС будет близок к одному.
б) Государство провозглашает автаркию, импортозамещение и прочий рост таможенных сборов и вывозных пошлин. Ну тут все понятно — отношение будет стремится к нулю, пока не окажется что ресурсов, которые есть на мировом рынке но нет у себя, остро не хватает, а платить за них нечем. Дальше к нулю будет стремиться и ВВП, и ВВП по ППС.
в) У нас страна-дом престарелых миллиардеров, которые зарабатывают капиталы где-то еще, а в государстве его только тратят. Здравствуй, Швейцария, с ВВП/ВВП по ППС больше 1,5 в некоторые годы! Конечно Швейцария страна развитая в т.ч и промышленно, и услуги, которые предоставляют ее банки весьма востребованы, но других объяснений того, что ее граждане готовы тратить столько денег за товары и услуги на своей родине у меня нет.
г) Страна-нефтескважина с небольшим количеством населения: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ. Там есть востребованный на мировом рынке продукт который активно продают. Казалось бы ВВП/ВВП по ППС должен неумолимо стремится к единице и далее, но так не происходит, этот параметр крутится около 0,35-0,7. Думаю причины тут следующие: нефтебаксы тратятся за границей, а не в собственной экономике; класс населения, который получает доходы с реализации товаров/услуг на мировом рынке не такой уж и обширный; и государство реализует практики по снижению стоимости набора для граждан в национальной валюте.
д) Удаленные островные государства с развитой экономикой т.е. Исландия, Австралия и Новая Зеландия теоретически будут иметь большую стоимость товаров и услуг на внутреннем рынке из за расходов на логистику. Что и заметно — отношение ВВП/ВВП по ППС для них больше единицы или очень близко к ней.

Посмотрим на конкретные царства-государства и как у них меняется ВВП/ВВП по ППС со временем.
Китай Думаю с КНР все понятно. Растет экономика, растет роль на мировом рынке, растут внутренние цены. Не будь внутренний рынок таких огромных размеров и настолько не насыщен пока товарами и услугами, т.е. ситуация а) из текста ниже, отношение ВВП/ВВП по ППС было бы еще выше.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0,32 0,30 0,29 0,26 0,28 0,33 0,34 0,34 0,34 0,33 0,33 0,33 0,32 0,33 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0,34 0,34 0,36 0,39 0,45 0,46 0,49 0,54 0,56 0,57 0,57 0,56 0,52 0,52

Россия Тоже без вопросов. Заметно и как кризисы проваливают экономику страны, и как дорожала жизнь в мировой валюте вместе с ростом ВВП (и уровнем жизни), и насколько заметно отразилась на экономике политика «импортозамещения» и вообще кризис последних лет.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0,43 0,44 0,45 0,46 0,46 0,47 0,48 0,48 0,34 0,23 0,26 0,29 0,30 0,32 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0,40 0,45 0,46 0,55 0,58 0,44 0,52 0,59 0,60 0,61 0,55 0,39 0,36 0,42

Интересна Япония. Безумно дорогая страна в 90е, после падения ВВП в 2013 отношение упало до 0,91.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,30 1,39 1,47 1,64 1,75 1,86 1,57 1,39 1,27 1,42 1,44 1,23 1,15 1,20 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1,24 1,18 1,07 1,02 1,13 1,23 1,27 1,35 1,31 1,04 0,97 0,85 0,94 0,91

Надеюсь что если появятся комментарии, то они будут по делу: пересказ пересказа пересказов хазиных и глазьевых про госбанксша, мвф, рокфеллеров и рептилоидов с планеты Нибиру, а не просто так чего-то там такое непонятное про макроэкономику и проч.

Источник: p-d-m.livejournal.com