Что такое мультипликатор в экономике простыми словами

Все процессы в экономике взаимосвязаны. Например, инвестиции помогают увеличить объем выпуска продукции, а слишком высокая налоговая нагрузка тормозит процесс воспроизводства.

Таким образом, финансово-кредитные факторы оказывают мультипликативное влияние на конечные результаты экономики, что требует более детального изучения комплексного влияния элементов мультипликативных воздействий.

Предположим, что любая продукция дает разумный доход после уплаты налогов, в том числе и населению, которое может сэкономить часть его, т.е. не потреблять. Соответственно, экономия представляет собой отказ от потребления. В результате этих сбережений потребление становится меньше, чем производство ВВП, и недостаточно, чтобы вывести весь объем производства с рынка, что в конечном итоге может привести к сокращению совокупного производства или стагнации товаров.

С другой стороны, часть выпуска продукции создается в виде производственных ресурсов или капитальных товаров, которые реализуются внутри самой бизнес-единицы. Поэтому инвестиции можно рассматривать как вливание в экономику, дополняющее потребление, то есть компенсирующее изъятие средств из цикла — сбережение.

Это явление произошло в России, когда население было полностью лишено денег, т.е. девальвировано, потребительский спрос резко упал, а переход на импортные товары предопределил снижение уровня производства национальной экономики.

В экономике первоначальные изменения в расходах, как правило, проявляются в сдвигах в инвестиционных расходах, поскольку инвестиции являются наиболее переменной составляющей общих расходов.

Концепция мультипликативного эффекта и его влияния на экономические показатели

В то же время изменения в потреблении, государственных закупках или экспорте зависят от влияния мультипликаторов на экономические процессы.

Явление умножения основано на следующем:

• Экономика характеризуется постоянными, непрерывными потоками расходов и доходов, при этом деньги, расходуемые одними, перетекают в другие;
• Любое изменение доходов влечет за собой изменения в потреблении и сбережениях в том же направлении, с учетом пропорций потребления и сбережений.

Изменение инвестиций вызывает изменение реального ВВП. Множитель может работать в обоих направлениях: вверх, где небольшое увеличение расходов может привести к многократному увеличению ВВП, и вниз. С другой стороны, небольшое сокращение расходов, т.е. увеличение сбережений, может привести к значительному снижению ВВП за счет мультипликативных факторов.

Изменение уровня расходов создает последовательную, постепенно распадающуюся цепную реакцию и приводит к изменению ВВП. Когда снятие средств со сбережений превышает приток инвестиций, ВВП падает, и наоборот, когда инвестиции превышают снятие средств, ВВП растет. В целом, изъятие средств относится к любому использованию доходов, которые не используются для внутренних покупок (импорт, дополнительные налоги и т.д.). В то же время концепция вливания денег в экономику должна включать в себя государственные закупки и экспорт.

Следует отметить, что экономика любой страны должна находиться в равновесном состоянии, в противном случае любые беспорядки, изменения в уровне инвестиций или сбережений могут привести либо к перепроизводству, либо к недостаточному производству. Результаты беспорядков могут значительно снизить или улучшить экономические показатели.

Государственная политика в области управления финансово-экономическими процессами заключается в манипулировании налогами и государственными расходами (закупками) с целью изменения реального объема производства и занятости, контроля над инфляцией и ускорения экономического роста с помощью законодательства.

Для изучения этого процесса мы введем упрощающие допущения, большинство из которых отпадет по мере того, как мы будем изучать сложности и несовершенства экономики, с которыми фактически сталкивается бюджетная политика. Во-первых, предположим, что государственные закупки товаров и услуг (G) и налоговые поступления (H) равны нулю и оттуда увеличиваются до определенных сумм. Рассмотрим влияние каждого из этих изменений, а затем их общий эффект.

Предположим, правительство решит закупать товары и услуги на сумму налоговых поступлений, однако, и предположим, что Н0 = 20 миллиардов рублей, независимо от суммы ВВП. Добавление государственных закупок к расходам (P+I+E), где P представляет потребление, I — инвестиции, а E — экспорт, дает более высокий уровень совокупных расходов. Увеличение государственных расходов вызовет смещение кривой совокупных расходов относительно биссектрисы и приведет к увеличению равновесного ВВП.

Увеличение государственных расходов на G0 = 20 млрд. рублей не финансируется за счет увеличения налоговых поступлений, но увеличение налоговых поступлений вызывает снижение равновесного ВВП. Таким образом, для того, чтобы государственные расходы имели необходимый стимулирующий эффект, бюджет должен сопровождаться дефицитом. В этом случае объем государственных закупок, сбережений и расходов возрастет.

В этих расчетах мы ориентировочно предполагали, что 3/4 дохода расходуется, а остальное либо накапливается, либо сохраняется. Это соотношение наблюдается в США, Германии, Франции и др. В России сбережения основной массы населения составляют всего около 5%.

Концепция множительного эффекта

Множительный эффект — это связь между изменениями в экономическом производстве и объемом инвестиций.

Это проявляется в следующем порядке:

• Инвестиции в национальную экономику.
• Увеличение совокупного спроса на товары.
• Увеличение поставок.
• Повышение уровня занятости населения трудоспособного возраста.
• Увеличение совокупного спроса на товары и услуги.

Экономическая теория выделяет несколько видов мультипликаторов, которые возникают в результате мер бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. Множительный эффект проявляется, когда рост одних показателей приводит к большому положительному скачку других. Например, если государственные закупки увеличатся на 1 млрд. евро, то объем совокупного спроса вырастет на 2 млрд. евро. То есть эффект умножения будет равен двум.

Общая формула расчета множителя выглядит следующим образом:

M=Y/J
где M — мультипликатор, J — сумма дополнительных финансовых инвестиций, а Y — динамика реального ВВП по отношению к предыдущим периодам.

Множитель может быть рассчитан как в денежном выражении, так и в процентах. Для различных целей рассчитывается другой множитель. Однако во всех случаях суть остается неизменной. Он равен коэффициенту единицы, деленному на емкость хранилища. Целью использования мультипликатора является отслеживание влияния денежной массы на экономику.

Множитель показывает связь между инвестициями и изменением уровня дохода. Необходимо понимать число, на которое умножается изменение инвестиций, чтобы получить ожидаемое изменение дохода.

Проявление мультипликативного эффекта в экономике

При рассмотрении мультипликационного эффекта необходимо учитывать показатель валового внутреннего продукта, налоговую политику, объем инвестиций и особенности разделения труда. ВВП часто используется для анализа текущего состояния экономики.

Она определяется конечной продажной ценой всех товаров и услуг, произведенных в стране в течение периода, независимо от национальности факторов производства. Для того чтобы его конечная стоимость росла, необходимо воздействовать на него на каждом этапе производства. То есть, чем сложнее продукт, чем больше производственных связей, тем выше его конечная стоимость. Поэтому развитые страны развивают обрабатывающую промышленность и сферу услуг, где продукт проходит длительный процесс трансформации.

Экономика страны представляет собой сложную структуру со множеством отраслей и профессий. Чтобы повлиять на размер ВВП, правительство может увеличить налоговую нагрузку на каждой стадии производства. Результатом будет увеличение показателя ВВП. Однако инвестиции в производство окажут гораздо большее влияние на изменение ВВП, чем первоначальные инвестиции.

Примером проявления мультипликативного эффекта может служить строительная отрасль. Когда производство увеличивается, увеличиваются расходы. Расходы в смежных отраслях приводят к росту практически всей экономики. В строительном производстве задействовано много подрядчиков из разных отраслей. Поступающие заказы от подрядчиков расширяют предложение и заставляют производителей конкурировать друг с другом. Увеличение производства влияет на рост:

Вышеперечисленные показатели определяют улучшение благосостояния населения, приводят к росту спроса и повышению экономической активности. Вот как проявляется эффект умножения. Инвестиции в строительство дома заставили работать многие родственные предприятия, что отразилось на всей экономической системе.

Правительство может влиять на мультипликационный эффект через налоговую политику. Точно так же он может финансировать затраты на расширение производства, непроизводственные затраты, развитие инфраструктуры, субсидирование научных исследований. Реализация структурной политики, поддержка военно-промышленного комплекса оказывают влияние на экономическую стабильность, стимулируют развитие отраслей национальной экономики.

Факторы для мультипликативного эффекта

Кейнс утверждал, что экономические решения принимаются в условиях неопределенности, и для адаптации системы к новым условиям требуется время. Реакция экономических агентов на экономические изменения в системе не всегда приводит к ее стабилизации. Производительность может быть значительно ниже имеющегося производственного потенциала, а уровень безработицы останется на достаточно высоком уровне. Чтобы вывести систему из этой ситуации, необходимы инвестиции, которые влияют на рост валового производства.

Множитель показывает зависимость динамики ВВП от объема инвестиций. Помимо инвестиций, необходимо учитывать поведение населения и его маргинальную склонность к сбережению и потреблению.

Предельная склонность к потреблению показывает связь между изменениями в потреблении и располагаемым доходом населения. Чем выше склонность к потреблению, тем больше население тратит. Это означает, что множительный эффект от изменений в потреблении будет выше. Реальность такова, что маргинальная склонность к потреблению не однородна. Склонность к расходам не всегда зависит не только от изменения уровня доходов, но и от текущей процентной ставки на заемный капитал.

Предельная склонность к сбережению показывает долю увеличения доходов, которая не поглощается увеличением потребления. В нем указывается доля каждой дополнительной денежной единицы, ушедшей в накопление. Стремление к сбережению определяет отношение сбережений к доходам, отражая поведение покупателей:

Предельная склонность к сбережению = изменение сбережений / изменение дохода.

Таким образом, величина множительного эффекта определяется предельной склонностью населения к сбережению и потреблению. В зависимости от его уровня эффект мультипликатора будет сильнее или слабее.

1. Экономическая теория
2. Экономика

• Особенности экономической безопасности — концепция, характер и факторы
• Экономика транспортной отрасли — рост экономики, суть термина и характеристики
• Управление оборотными средствами — особенности, модели и принципы управления
• Оборачиваемость собственного капитала — задачи, анализ и определение расчета показателя
• Чистый капитал — важность, концепция и информация об оценке
• Финансовая система в экономике стран — концепция, бюджет и современный взгляд
• Лизинг как форма отношений в рыночной экономике — происхождение, концепция и эффективность
• Оценка имущественного капитала — классификация, концепция, особенности и методы

При копировании любых материалов с сайта evkova.org обязательна активная ссылка на сайт www.evkova.org

Сайт создан коллективом преподавателей на некоммерческой основе для дополнительного образования молодежи

Сайт пишется, поддерживается и управляется коллективом преподавателей

Telegram и логотип telegram являются товарными знаками корпорации Telegram FZ-LLC.

Cайт носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, которая определяется положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ. Анна Евкова не оказывает никаких услуг.

Источник: www.evkova.org

III Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2011

Модель мультипликатора и акселератора в современной экономике России

Работа в формате PDF

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Теория мультипликатора-акселератора является одной из основных теорий макроэкономики. Она широко используется для обоснования решений правительств самых разных стран. В то же время, подобно теории относительности в физике, она почти не применяется для решения прикладных задач[1].

В данной работе была поставлена цель рассмотреть теорию мультипликатора-акселератора и примеры ее практического применения и определить возможность ее использования при экономическом моделировании.

Дословно мультипликатор означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов.

Выражаясь образно, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и автономные расходы, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости. Механизм действия мультипликатора таков: любой дополнительный расход становится в экономическом кругообороте доходом тех лиц, которые реализуют товары или услуги. На следующем витке экономического кругооборота этот доход может вновь стать расходом, увеличивая тем самым совокупный спрос на товары и услуги. Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов.

Мультипликатор инвестиций представляет собой отношение изменения дохода к изменению инвестиций. Первоначальный толчок, который дают инвестиции, может осуществляться как частным сектором, так и государством. Примечательно, что Кейнс отводит особую роль государству в стимулировании совокупного спроса.

В его теоретических построениях инвестиционные проекты реализуются в виде организации общественных работ — строительство дорог мостов, плотин и т. п. Кейнсианские рецепты стимулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой «нового курса» Рузвельта, когда в США и других странах свирепствовала Великая депрессия. Широкое осуществление общественных работ, финансируемое государством (строительство плотин, дорог и т. д.) в те годы — яркая иллюстрация политики государственных расходов для поддержания высокого уровня инвестиций и национального дохода, а точнее, стремления вывести экономику из состояния застоя и депрессии с высоким уровнем безработицы. При этом государство организовывало именно общественные работы, а не строительство новых заводов и фабрик. В условиях перепроизводства товаров, сопровождавшего Великую депрессию, важно было создать дополнительный платежеспособный спрос и сократить безработицу, а не выбрасывать на рынок новые партии товаров.

«Принцип акселерации» («акселератор» — ускоритель) выдвинул французский экономист Альберт Афталион (1874-1956) в 1913 г. Впоследствии этот принцип более детально был разработан Р. Харродом, Дж. Хиксом и П. Самуэльсоном и включен в неокейнсианские модели экономического роста.

Авторы теории акселератора считают, что изменение в спросе на готовую продукцию, в том числе на потребительские товары, вызывает более резкие изменения в величине капитала, необходимого для производства этой продукции. Другими словами, рост спроса на потребительские товары вызывает ускоряющийся рост капиталовложений в производство средств производства. Инвестиционный акселератор — коэффициент, показывающий зависимость изменения инвестиций от изменения дохода. Аналогично мультипликатору воздействие механизма акселерации двухсторонне, т.е. его действие может проявляться не только в приросте инвестиций, но и в их сокращении. Так, снижение объема продаж ведет к сокращению дохода и уменьшению инвестиций в n-ное количество раз, равное величине акселератора.

В теории при рассмотрении эффекта акселератора вводят одно важное допущение. Предполагается, что увеличение инвестиций происходит в том же году, что и прирост объема продаж. Однако экономисты при построении модели акселератора исходят из определенного лага в реакции экономических агентов, осуществляющих инвестиции, на увеличение объема продаж или роста реального ВВП. Действительно, трудно представить, чтобы новые фабрики и заводы строились немедленно в ответ на рост годового объема продаж. Даже если предприниматель отличается чрезвычайной быстротой реакции, он вначале распродаст запасы готовой продукции, просчитает различные варианты инвестиционных проектов и лишь потом осуществит инвестиции [2].

Чтобы принцип акселерации нашел проявление необходимо:

• отсутствие товарных запасов. Если имеются товарные запасы, то рост потребительского спроса на готовую продукцию может быть удовлетворен и расширения производства средств производства не наступит;
• отсутствие излишней производственной мощности. Если есть свободные производственные мощности, то их загрузят новым сырьем и дополнительной рабочей силой и не произойдет акселеративного роста производства средств производства;
• отсутствие роста производительности труда, технического прогресса, т.е. когда на одном и том же оборудовании можно получить больше продукции и удовлетворить возросший спрос;
• наличие свободной рабочей силы.

Впервые теория мультипликатора стала применяться для обоснования антикризисной политики. С ее помощью пытались не допустить дальнейшего обострения экономического кризиса и катастрофического увеличения массовой безработицы. С помощью этой теории предлагалось правительствам решить ряд проблем: как преодолеть кризис, как сократить безработицу, и, самое главное, как спасти рыночную экономику. Свое дальнейшее развитие теория мультипликатора получила в принципе акселерации.

Эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы. Рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину вследствие эффекта мультипликатора.

Возросший доход, в свою очередь, вызовет в будущем (с определенным лагом) опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Эти производные инвестиции, являясь элементом совокупного спроса, порождают очередной мультипликационный эффект, который снова увеличит доход, побуждая тем самым предпринимателей к новым инвестициям. Но не будем забывать, что как и эффект мультипликатора может действовать «в обратную сторону», так и эффект акселератора-мультипликатора может вызывать многократно большее снижение инвестиций, нежели изменение дохода (реального ВВП). Таким образом, взаимодействие мультипликатора и акселератора порождает непрерывный и прогрессирующий рост выпуска продукции или дохода.

Если теоретически взаимодействие мультипликатора и акселератора допускает взрывоопасные колебания, то на практике взрывов не происходит, поскольку колебания дохода наталкиваются на определенные границы. Верхний предел роста национального дохода задается уровнем полной занятости. Ударившись об этот «потолок» рост реального дохода прекращается.

Тогда производные инвестиции сокращаются до нуля, что в свою очередь, приводит к сокращению общего спроса и дохода. В своем падении национальный доход наталкивается на нижний предел, определяемый величиной амортизационных отчислений для простого восстановления основного капитала. Таким образом, когда национальный доход достигает верхней или нижней границы, он меняет движение на противоположное, что исключает как взрыв, так и полное затухание цикла.

Рост инвестиций должен соответствовать росту платежеспособного спроса, отражая тем самым чисто финансовый аспект функционирования экономики. При этом рост инвестиций происходит не мгновенно, а ступенчато, по мере произведения продукта и получения дохода. Если же произойдет экзогенное (внешнее) резкое увеличение инвестиций, то это автоматически поломает установившиеся связи в национальной экономике и величина мультипликатора изменится. В этой связи следует констатировать, что с точки зрения прогнозирования теория мультипликатора не имеет никакого значения [1].

Для рядов динамики концепция мультипликатора может эффективно использоваться в качестве одной из объяснительных теорий, в то время как для осуществления перспективных расчетов она попросту не годится. В противном случае проблема прогнозирования экономического роста превратилась бы в относительно простую техническую задачу по оценке простейших экономических параметров. С точки зрения регулятивной доктрины, которая вытекает из теории мультипликатора и предполагает централизованное наращивание инвестиций в условиях кризиса, она вообще не имеет смысла как таковая. Дело в том, что стимулирующий эффект от инвестиций может быть нейтрализован возникшей инфляцией, а сам мультипликативный механизм может быть сколь угодно неэффективен. Без учета этих моментов концепция мультипликатора может использоваться лишь в качестве учебной модели для уяснения основных закономерностей развития национальной экономики.

Для того чтобы подтвердить, что модель мультипликатора-акселератора действует и подтверждается статистическими данными, мы рассчитали значения мультипликатора в абсолютных и относительных величинах применительно к экономике Российской Федерации. Так как теория мультипликатора в условиях кризиса не имеет смысла, проанализировали статистические данные в период подъема российской экономики за 2000-2006гг. Для этого воспользовались статистическими данными, приведенными на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики. Рассчитали мультипликатор автономных расходов по формуле.

Для этого построили по имеющимся данным линейные зависимости между значением ВВП (y) и потреблением (С), инвестициями (I) и импортом (Z). С помощью встроенных средств Microsoft Excel построли линейные тренды для каждой из зависимостей. Таким образом, получили следующие зависимости.

Эта величина показывает, что изменение автономного спроса на 1 приводит к увеличению ВВП на 3. Для того чтобы оценить зависимость изменения дохода от инвестиций рассмотрели статический, динамический мультипликаторы и эластичность дохода по инвестициям. Расчеты показали, что хотя отдача от каждого вложенного рубля составляет 5 руб., прирост инвестиций на 1% соответствует приросту ВВП на 0,97%.

Для расчета значения акселератора построили линейную зависимость инвестиций от прироста ВВП, учитывая запаздывание по времени. Значение акселератора получилось меньше единицы (0,9902). Это свидетельствует о том, что принцип акселерации (многократное увеличение инвестиций за счет увеличения дохода) не выполняется. Наиболее простое объяснение — высокие темпы инфляции, наличие товарных запасов и неиспользованных производственных мощностей. Затем на основе полученных данных построили модель мультипликатора-акселератора.

И используя полученную модель рассчитали значения ВВП за каждый год начиная с 2001. Построив графики реального и расчетного ВВП, получили, что данная модель достаточно точно описывает реальные статистические данные.

Теория мультипликатора-акселератора является одной из основных, общепризнанных теорий макроэкономики. Хотя иногда появляются опровержения и усовершенствования данной теории, основная идея остается неизменной и подтверждается статистическими данными. При этом на практике для экономического моделирования она используется редко.

В своем первоначальном виде теория мультипликатора-акселератора в полной мере не соответствует экономической действительности, однако дальнейшие дополнения и усовершенствования позволяют достаточно точно описывать реальные данные. Однако при этом следует учитывать условия, в которых реализуется каждая конкретная модель — инфляцию, научно-технический прогресс, наличие свободных производственных мощностей, товарных запасов и т.д. Без учета таких параметров теория мультипликатора-акселератора теряет всякий практический смысл и превращается скорее в учебную модель, помогающую лучше уяснить макроэкономические принципы [3].

Иногда принцип мультипликатора-акселератора не действует вовсе, например, если стимулирующий эффект от инвестиций нейтрализуется высокой инфляцией. Принцип акселерации находит свое проявление при условии, что для полного удовлетворения возросшего спроса необходимо значительное расширение производства средств производства. При наличии товарных запасов или незаполненных производственных мощностей он не реализуется.

Кроме того, на практике, как правило, редко наблюдается высокая устойчивость значений акселераторов. Особенно большие перепады могут возникать у переходных, трансформирующихся экономик и экономик, меняющих свой режим функционирования, например, при переходе от рецессии к росту и наоборот. В этих случаях величина акселератора сильно колеблется, а иногда даже меняет знак. Построение моделей, основанных на принципе акселерации, в таких условиях невозможно.

Тем не менее, при соблюдении основных условий применения теории, мультипликатор и акселератор могут быть использованы, прежде всего как оценочные величины, характеризующие состояние экономики и помогающие обосновать государственную политику.

1. Балацкий Е.В., Комментарии к кейнсианской концепции мультипликатора //Мировая экономика и международные отношения, 2000, №11, с. 61-64

2. Курс экономической теории: учебник //Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой- 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2005 г. — 832 с.

3. Юсим В.Н., О корректности концепции мультипликатора и акселератора инвестиций на макроуровне //Мировая экономика и международные отношения, 2000, №11, с. 57-61

Источник: scienceforum.ru

Инвестиции и эффект мультипликатора

Как ясно представить себе социальный и деловой эффект от инвестиционных процессов? Почему государство в своей экономической политике должно стимулировать инвестиции, особенно в России? Как следует реагировать чиновникам на конструктивные предложения от бизнеса и просьбы оказать содействие путем скоординированных усилий в данном вопросе? Среди аргументов в пользу наращивания инвестиций одно из главных мест занимает мультипликатор инвестиций как инструмент приумножения доходов в экономике и социальной сфере.

Логика мультипликативного эффекта

Известна простая истина: деньги должны работать, а не праздно сберегаться. Еще в далеких 30-х годах прошлого века Кембриджский профессор Ричард Кан разработал концепцию макроэкономического мультипликатора занятости, которая была развита в кейнсианской теории. Ключевая суть установлений теории свидетельствует о том, что доход в национальной экономике прирастает в N раз больше вложенных в нее инвестиций. Многоразовое возрастание доходной части получило название инвестиционного мультипликативного эффекта.

Степень интенсивности роста доходов зависит от ряда факторов. Среди них выделяется особый параметр. Это предельная склонность населения страны к сбережению – важный макроэкономический показатель, который наряду с другим индикатором предельной склонности к потреблению занимает одну из ведущих ролей в экономической теории. Метафорически настоящий инвестиционный эффект схож с эхом в горах, когда единичный звуковой импульс, пусть интенсивный, но короткий, дает эффект многократного постепенно затухающего воспроизведения.

В кейнсианской теории дается определение мультипликатора, представленное ниже.

Приведем пример, демонстрирующий возможности инвестиционного мультипликатора. В конце января 2016 года цены на нефть в мире упали ниже 30 долларов за баррель, а курс рубля к доллару США возрос до 85. Возникли значительные риски падения инвестиционной активности, доходов населения и покупательской способности. Кабинет министров РФ 22 января принимает решение предоставить субсидии автопрому на сумму 50 млрд. рублей. Автопром – локомотивная отрасль экономики России, одна из самых высокотехнологических, стоящая в конце технологической цепочки промышленности. Целевое назначение субсидий:

• продолжение импортозамещения;
• рост экспортных возможностей;
• продвижение продукции автопрома на внешних рынках;
• сохранение и создание новых эффективных рабочих мест.

Допустим, условно, что все 50 млрд. рублей попадут в автопром. На эту сумму в разных долях возрастут суммы зарплат в отрасли, и возникнут доходы в смежных структурах. Огромное число людей почувствует себя богаче. По разным оценкам предельная склонность к сбережению составит в ближайший год более 15%. Таким образом, расширение потребления названных выше людей составит 85%, т.е.

42,5 млрд. рублей будут предъявлены в форме нового потребительского спроса. Я намеренно абстрагируюсь от базовой стоимости материалов и энергии в себестоимости первичного продукта.

Допустим, что на 42,5 млрд. будет закуплено продовольствие. Тогда занятые в сфере сельского хозяйства и производства продовольственных продуктов тоже почувствуют новые доходы. И с учетом их сбережений потребительский спрос возрастет еще на 42,5 х 85% = 36,1 млрд. рублей. И так далее. Возникнет цепная реакция и эффект «эхо».

Первоначальные автономные инвестиции государства в виде субсидий в размере 50 млрд. запускают процедуру развертывания потребления.

50 + 42,5 + 31,1 + 26,4 + 22,5 + 19,1 + … = 333 млрд. рублей.

Расчет и построение графика мультипликатора

Согласитесь, что полученная в конце прошлого раздела сумма весьма значительна. Экономисты меня поймут. Можно ошибаться в мелочах, но суть мультипликатора инвестиций и состоит в том, что каждый следующий потребитель по цепочке создания добавленной ценности получает в результате влитых в экономику средств свою долю дополнительного дохода. Как рассчитывать мультипликатор и строить его график? 333 млрд. рублей является пределом суммы геометрической прогрессии, которая возникает в результате рассматриваемой цепочки событий и расчетов. Иными словами:

50 + (1 + 0,85 + 0,85² + 0,85³ + …) = 50/0,15 = 333 млрд. рублей.

Увеличение дохода произошло в 6,6 раз в сравнении с исходным размером государственных субсидий. Мультипликатор инвестиций составил значение 6,66. Величина мультипликатора находится в зависимости от предельной склонности населения к сбережению. Чем она ниже, тем сильнее эффект. Формула расчета мультипликатора может быть представлена в двух вариантах.

Формула инвестиционного мультипликатора

Источником первоначального инвестиционного импульса может выступать не только государство, но и частный инвестор. В кризисные периоды экономического развития эффект мультипликатора можно использовать в совершенно неожиданных, казалось бы, направлениях. Например, в период Великой депрессии Кейнс предложил конгрессу США вкладывать средства в общественные работы, а не в депрессивную промышленность, стагнирующую в условиях перепроизводства.

Казалось бы, общественные работы не способны увеличить товарную массу, но при этом увеличивался платежеспособный спрос. И в поддержке его состоит главная задача в кризисные моменты. Достаточно вспомнить и недавнюю историю кризиса 2008-2009 годов. На Южном Урале в рамках инициативы «Единой России» региональное правительство устроило так называемую «Дорожную революцию» с миллиардными инвестициями в ремонт и строительство дорог. Это дало свой мультипликативный эффект роста спроса.

График эффекта мультипликатора позволяет визуально представить логику его устройства. На оси ординат отражается рост осуществленных инвестиций в экономику и соответствующих им сбережений. По оси абсцисс отмечается динамика доходов населения или, в некоторых случаях, ВВП. График демонстрирует, насколько возрастает уровень доходов населения, а следовательно, и покупательская способность при значительно меньшем увеличении инвестиционных вложений.

График эффекта мультипликатора

Регулирующая роль государства в переломные и трудные моменты истории резко возрастает, потому что в череде макроэкономических изменений бизнес самостоятельно не способен справиться с валом нарастающих проблем. Годы зависимой политики России привели к тому, что мы вынуждены играть по не самым лучшим правилам рыночной макроэкономики. Это с одной стороны. А с другой, лучшего времени для работы над эффективностью и ростом производительности не найти. Жесткие условия выживания должны научить, наконец, и правительство, и компании находить такие проектные решения, которые в государственно-частном партнерстве составят суть сильных решений прорыва.

Источник: projectimo.ru