Что такое международные экономические отношения

Международные экономические отношения (МЭО) представляют собой связи многочисленных субъектов отдельных стран по поводу производства и обмена в международном масштабе всякого рода объектами: вещественными товарами, услугами, капиталом, научно-техническими достижениями, рабочей силой.

На современном этапе экономическое сообщество из обособленных экономических пространств превращается в целостную экономическую систему мирового хозяйства, где национальные хозяйства оказываются составными элементами единого всемирного хозяйственного механизма, а их перспективы во все возрастающей мере определяются развитием международных экономических отношений.

Важнейшей современной тенденцией развития мирового хозяйства является глобализация — постепенная экономическая, политическая, культурная интеграция всего мира — в сочетании с региональной интеграцией.

Интернационализация хозяйственной жизни уходит корнями в XVI — XVII вв., когда в результате Великих географических открытий стала формироваться единая мировая система международного разделения труда (МРТ) и появилась необходимость расширения рынков сбыта и обеспечения устойчивого поступления сырья, в том числе импортного. Под давлением этой необходимости торговые связи стран качественно изменились: из второстепенных факторов национальных воспроизводственных процессов, не игравших на протяжении тысячелетий почти никакой роли, они превратились в существенный механизм развития, опосредуя международное разделение труда и оказывая влияние на производственную и экспортную специализацию стран-участниц.

МГИМО | ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ | МЭО | МИСС МГИМО

Развитие МРТ обусловлено двумя объективными предпосылками: с одной стороны, постоянным ростом потребностей общества, с другой — ограниченностью ресурсного потенциала любой отдельной страны. Для разрешения противоречия между ними и необходимо участие страны в МРТ.

Международные хозяйственные связи на рубеже XX—XXI вв. превратились в важный инструмент эффективного распределения ресурсов и обеспечения экономического роста в глобальном масштабе. При этом степень и формы участия каждой конкретной страны в системе МЭО определяются прежде всего уровнем развития и спецификой ее народного хозяйства, а также проводимой государством внешнеэкономической политикой (национальный уровень) и международными экономическими условиями, которые формируются такими субъектами, как международные организации, ведущие страны мира, транснациональные компании.

Динамичное развитие мирового хозяйства обусловлено дальнейшим углублением МРТ в связи с неравенством процессов научно-технического прогресса, разной насыщенностью рынков и разными структурными пропорциями стран, потребностью сближения уровня жизни, необходимостью обмена опытом.

На базе МРТ формируется сфера товарного обмена, образующего феномен, известный как «мировой рынок товаров (услуг)».

Специфика современного мирового рынка определяется:

• господством транснациональных компаний;
• втягиванием в мирохозяйственный оборот стран, находящихся на разных ступенях развития товарного производства;
• переносом центра конкурентной борьбы из области цен в сферу новизны и технического уровня;
• совершенствованием сферы производства и сбыта.

Особенностью развития современного рынка является транснационализация — важнейшая составляющая и одновременно главный механизм общих процессов глобализации. Это переход к долгосрочным и устойчивым отношениям между поставщиками и потребителями, организационной формой которых выступают ТНК — многоотраслевые корпорации, беспрецедентные по масштабам экономической и интеллектуальной мощи: под их контролем находится более ‘/2 мировой торговли и около 80 % патентов на новую технику и технологию.

Всемирные экономические отношения. Видеоурок по географии 10 класс

Экономические процессы транснационализации обусловлены прежде всего возможностью и необходимостью перелива капитала в страны с его дефицитом, где, однако, в избытке имеются другие факторы производства (труд, земля, полезные ископаемые), которые не могут быть рационально использованы в воспроизводственных процессах из-за нехватки капитала.

Кроме того, эти процессы стимулируются потребностью в уменьшении рисков путем размещения капитала в разных странах, а также стремлением приблизить производство к перспективным рынкам сбыта и рационализировать налогообложение и таможенные платежи для корпораций в целом. Объективно транснационализация ведет к выравниванию экономических условий в различных странах.

ТНК сегодня — это Примерно 60 тыс. основных (материнских) компаний и более 500 тыс. их зарубежных филиалов и зависимых фирм по всему миру. Они контролируют до половины мирового промышленного производства, более 60 % внешней торговли, примерно 50% патентов и лицензий на новую технику, технологии и секреты (ноу-хау).

ТНК представляют собой особый вид корпорации, переросшей национальные рамки и осуществляющей деятельность на мировом рынке через свои заграничные филиалы и дочерние общества. Это национальная компания с зарубежными активами, т.е. национальная по капиталу и контролю, но международная по сфере своей деятельности. Образование подконтрольных зарубежных предприятий (дочерних обществ и филиалов) происходит на основе экспорта капитала крупнейшими национальными корпорациями. В современных условиях ТНК превратились в одного из основных субъектов мирового рынка.

ТНК выступают преимущественно в форме международных трестов и концернов, которые создают обширную сеть подконтрольных зарубежных предприятий. Их следует отличать от межнациональных корпораций, которые образуются в результате слияния капитала различного национального происхождения. Характерной особенностью транснациональных корпораций является их производственная направленность.

Организационные структуры управления ТНК прямо связаны с их Сущностными характеристиками. Несмотря на обширную сеть зарубежных филиалов, представительств и дочерних фирм, ТНК имеют определенную страну базирования или страну официальной юридической регистрации головного офиса. Высший управленческий состав компании наделен полномочиями по осуществлению контроля за всей «пирамидой» компании, в том числе за ее зарубежными подразделениями. Это придает системе управления жестко централизованный характер.

Предпосылкой развития ТНК является поэтапный выбор сфер приложения капитала. Первоначально это углубленная переработка сырья, далее — развитие импортозамещающего производства в принимающих странах с использованием импорта оборудования страны базирования, и последнее — экспортно-ориентированное производство и вывоз продукции в страну базирования.

ТНК современного типа начали формироваться в 80-е годы XX в., в условиях глобализации производственных и внешнеторговых связей, а также усиления борьбы за крупные сегменты мирового рынка, что в свою очередь послужило основой для усиления дуалистичности национальных экономик и увеличения неравенства в доходах, оказания влияния на формирование национальной государственной политики.

С другой стороны, ТНК, вступив в XXI в., создают реальные предпосылки для динамичного промышленного, технологичного и межстранового обмена в связи с более широким использованием преимуществ МРТ и международной кооперации, так как:

• внутрифирменная торговля позволяет избежать тарифных барьеров;
• торговля внутри ТНК осуществляется по трансфертным ценам, которые в 3—4 раза ниже мировых;
• в хозяйственный оборот вовлекаются незадействованные природные и людские ресурсы;
• имеется возможность концентрации капитала и производства в условиях монополизации мирового рынка.

Влияние ТНК на мировой рынок постоянно возрастает из-за их глубокого внедрения в международные экономические отношения и заметного изменения значимости последних.

На современном этапе с учетом образования единого экономического пространства мировой экономики основными хозяйствующими субъектами становятся не страны, а ТНК и их альянсы, обеспечивающие взаимозависимость, взаимопроникновение стран и фирм. Отмеченные факторы, как считают многие эксперты, позволят ТНК стать движущей силой международных экономических отношений в XXI в. и занять ведущие позиции в мировой экономике.

Как уже говорилось, важнейшей тенденцией современности является региональная экономическая интеграция — процесс экономического взаимодействия стран, который приводит к сближению хозяйственных механизмов, принимает форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируется межгосударственными органами.

Экономическая интеграция отличается от других форм экономического взаимодействия между странами:

• взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов;
• широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм;
• глубокими структурными изменениями в экономике стран-участниц;
• необходимостью в целенаправленном регулировании интеграционного процесса, а также разработке скоординированной экономической стратегии и политики;
• региональным характером.

По содержанию интеграция — это переплетение, взаимопроникновение и сращивание воспроизводственных процессов стран региона.

С 1947 по 1995 г. в мире было создано более 60 интеграционных групп, чему способствовали следующие предпосылки:

• близость уровней экономического развития и степени рыночной зрелости интегрирующих стран;
• географическая близость на базе исторически сложившихся экономических связей;
• общность проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики и т.д.;
• демонстрационный эффект. В странах, создавших интеграционные объединения, обычно происходят положительные сдвиги (ускорение темпов экономического роста, снижение инфляции, рост занятости и т.д.), что оказывает психологическое воздействие на другие страны.

Разные интеграционные объединения преследуют близкие цели:

• увеличение национальных масштабов экономики за счет эффекта экономии от масштаба, которая обеспечивает расширение размеров рынка, сокращение трансакционных издержек, прилив прямых иностранных инвестиций;
• создание благоприятной внешнеполитической среды;
• решение задач торговой политики в рамках многосторонних переговоров в ВТО;
• содействие структурной перестройке экономики. Подключение стран, создающих рыночную экономику или осуществляющих глубокие экономические реформы, к региональным торговым соглашениям стран с более высоким уровнем рыночного развития;
• поддержку молодых отраслей национальной промышленности вследствие возникновения более широких региональных рынков.

Наряду с положительными тенденциями отмечается ряд негативных последствий экономической интеграции:

• зачастую происходит отток ресурсов (факторов производства) из относительно более отсталых стран интеграционного объединения;
• возможен олигопольный сговор между ТНК стран-участниц по вопросу формирования более высокой цены на продукцию;
• наблюдается эффект потерь от увеличения масштаба производства при очень сильной концентрации.

Международная экономическая интеграция рассматривается (особенно в ее западно-европейском варианте) как трехуровневая модель:

1. микроуровень, т.е. корпоративный уровень, когда отдельные компании вступают в прямые хозяйственные связи, разворачивают интеграционные процессы;
2. межгосударственный уровень, когда целенаправленная деятельность государства (коллективная или односторонняя) способствует интеграционным процессам переплетения труда и капитала в пределах той или иной группы стран, обеспечивает функционирование особых интеграционных инструментов;
3. наднациональный уровень, когда страны-участницы добровольно передают союзу ряд политико-экономических функций, отказываясь от суверенитета в этих областях.

Основные формы интеграционных групп:

• зона свободной торговли — форма соглашения, когда участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в отношении друг друга. В отношении третьих стран каждая страна осуществляет индивидуальную политику (АСЕАН, НАФТА и др.);
• таможенный союз — формируется на базе зоны свободной торговли и включает проведение единой таможенной политики по отношению к третьим странам (Арабский общий рынок. Центральноамериканский общий рынок и т.д.);
• общий рынок — обеспечивает полное устранение препятствий для перемещения всех факторов производства между странами-участницами. В процессе решения находятся такие вопросы, как полное согласование экономической политики, выравнивание экономических показателей (МЕРКОСУР, КАРИКОМ и др.; именно Общим рынком называлась в 50—60-е годы «шестерка» стран Европы, превратившаяся впоследствии сначала в Европейское экономическое сообщество, а затем в Европейский союз);
• экономический союз — определяется согласованной (иди единой) экономической политикой, регулируемой межгосударственными (надгосударственными) органами (ЕС).

Своеобразную форму экономического союза и одновременно в некоторых случаях его крупную составляющую образует валютный союз, который может предусматривать:

• согласованное (совместное) плавание национальных валют;
• установление по соглашению фиксированных валютных курсов, которые целенаправленно поддерживаются центральными банками стран-участниц;
• создание единой региональной валюты;
• формирование единого регионального банка, являющегося эмиссионным центром данной международной валютной единицы.

Наконец полная экономическая интеграция характеризуется единой экономической политикой и унифицированной законодательной базой.

Приведенная классификация разработана на материале опыта международной интеграции, прежде всего в Западной Европе, а также в Северной и Южной Америке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе и др. Не так просто применить ее для описания процессов, происходящих на территории бывшего Советского Союза.

На этой территории существуют:

• во-первых. Содружество Независимых Государств (СНГ);
• во-вторых, различные более тесные объединения внутри СНГ с Россией в центре: Союз России и Белоруссии, Евроазиатское экономическое сообщество (ЕАЭС; помимо двух упомянутых стран, Казахстан, Киргизия, Таджикистан); Единое экономическое пространство (страны ЕАЭС, кроме двух последних, плюс Украина);
• в-третьих, ряд объединений внутри СНГ, не включающих Россию и даже ей противостоящих: ГУУАМ (Грузия, Украина. Узбекистан, Азербайджан, Молдавия), Центрально азиатский союз; в-четвертых, всевозможные отраслевые организации, в том числе включающие и страны Балтии (например, упоминавшийся Международный союз выставок и ярмарок СНГ и Балтии — См. 22.4); в-пятых, разнообразнейшие объединения и проекты неэкономического характера, начиная с Договора о коллективной безопасности (страны ЕАЭС плюс Армения) и кончая футбольным Кубком Содружества (все 15 постсоветских государств).

Эффективность большинства упомянутых объединений невелика, их статус, как правило, четко не определен. Тем не менее сам факт их существования в таком количестве свидетельствует об объективных потребностях в интеграции именно на этом пространстве. А то, что интеграция эта идете большим «скрипом», свидетельствует о справедливости известного афоризма: «Ломать — не строить».

Источник: psyera.ru

Международные экономические отношения: сущность, формы.

МЭО- это определенный способ взаимодействия между хозяйственными субъектами разных стран по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

МЭО как наука изучает не экономику зарубежных стран, а особенности их экономических отношений.

МЭО имеют ряд специфических особенностей, отражающих их отличие от внутринациональных экономических отношений, среди которых: 1. хозяйственные отношения охватывает значительно территориальное пространство, выходящее за рамки национальных границ. 2. вовлекаются дополнительные ресурсы.

3. происходит перемещение ресурсов факторов производства и результатов производства за пределы отдельных стран . 4. более масштабная и острая конкуренция между товарами услугами, продавцами и покупателями, сопряженное с гораздо большими потерями при поражении. 5. специфическая инфраструктура функционирований МЭО в виде международной стандартизации производства и продукции, связи, информационной среды и т.д. 6. Особая система регулирований МЭО на национальном уровне двухсторонним многосторонним международном. 7. Гораздо большая взаимосвязь и взаимозависимость отдельных форм МЭО в рамках их системы по сравнению с аналогичной связью на внутреннем рынке.

Макроуровень-это формы и способы связей национальных экономик в мировом хозяйстве: внешняя торговля, международная миграция факторов производства.

Микроуровень это особая сфера деятельности национальных экономических единиц, ориентированная на внешнеэкономические связи, основанная на международном разделении труда.

Объектами МЭО являются:1. Товар в материальной форме.2. услуги.3. технологии.4.капитал.5.рабочая сила.

Субъектами МЭО на микроуровне являются: фирмы, международные корпорации, государственные органы и организации, занимающиеся внешнеэкономической деятельностью.

Субъекты МЭО на макроуровне: национальные правительства и другие государственные органы, а также МЭО.

Выделяют следующие формы МЭО:

1. международная специализация производства и научно-технических работ;

2. обмен научно-техническими результатами;

3. международная кооперация производства;

4. международная торговля;

5. информационные, валютно-финансовые и кредитные связи между странами;

6. движение капитала и рабочей силы;

7. деятельность международных экономических организаций, хозяйственное сотрудничество в решении глобальных проблем.

86. Международное разделение труда (МРТ):

Специализация стран на производстве определённых видов товаров, для изготовления которых в стране имеются более дешёвые факторы производства и предпочтительные условия в сравнении с другими странами. При такой специализации потребности стран удовлетворяются собственным производством, а также посредством международной торговли.

Способ организации мировой экономики, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определённых товаров и услуг, обмениваясь ими.

Предпосылка возникновения МРТ — это различия в наделенности стран мира экономическими ресурсами. В основе МРТ лежит торговый обмен всех стран мира товарами, услугами и капиталом. Причиной вступления стран в МРТ является противоречие между ростом общественных потребностей и недостаточным уровнем существующих ресурсов для их удовлетворения. Выгоды от участия в международном разделении труда:

— позволяет сконцентрировать свои усилия на производстве тех продуктов, для которых у неё есть наилучшие условия;

— позволяет расширить производство этих продуктов до масштабов способных удовлетворить потребности как своего населения, так и населения стран-партнеров;

— позволяет отказаться от производства товаров, для которых у страны нет хороших условий производства и обеспечить их потребление за счет импорта.

Переходная экономика

Переходная экономика — экономическая система, в которой сочетаются экономические отношения и механизмы, присущие как отмирающей, так и нарождающейся системам; взаимодействие старой и новой систем приводит к вытеснению первой и утверждению последней в качестве господствующей.
Основные черты переходной экономики:
1)формирование новой экономической системы;
2)многоукладность экономики;
3)неустойчивость развития (стабильных переходных экономик не существует);
4) относительная длительность преобразования в переходной экономике.

Переход от административно-командной к рыночной экономической системе в разных странах имеет общие закономерности (тенденции). Этот процесс включает либерализацию экономики, глубокие изменения в отношениях собственности, структурные преобразования, а также финансовую стабилизацию.
Главные направления формирования рыночной экономики:
1) либерализация экономики. Это система мер, направленных на отмену или резкое сокращение запретов и ограничений, а также государственного контроля во всех сферах хозяйственной жизни;
2) демократизация экономики и создание конкурентной среды, предполагающая создание равных условий для деловой активности всех экономических агентов, доступ на рынок иностранных конкурентов, поощрение малого бизнеса;
3) институциональные преобразования, включающие изменения отношений собственности (создание частного сектора), формирование рыночной инфраструктуры (коммерческих банков, товарных и фондовых бирж, инвестиционных фондов), создание новой системы государственного регулирования экономики;
4) структурные преобразования, направленные на устранение или смягчение унаследованных от прежней системы диспропорций в отраслевой структуре народного хозяйства. Главная цель перестройки структуры экономики — производство продукции, пользующейся платежеспособным спросом на внутреннем и внешнем рынках;

5) формирование новой системы социальной защиты населения. Это система мер, направленная на переход к адресной социальной поддержке наиболее нуждающихся слоев населения. К числу общеэкономических закономерностей переходной экономики относятся следующие.
6) Неустойчивость экономической системы. Переходная экономика объективно нецелостна, поскольку характеризуется сочетанием как старых, так и новых форм и отношений.

Альтернативный характер развития экономики. Переход от одной экономической системы к другой может проходить с использованием различных вариантов действий. Особенности экономической политики государства в переходной экономике обусловлены рядом обстоятельств. Переходная экономика выходит из состояния равновесия, требует для своей стабилизации на качественно новой основе не только создания новых институтов, но и организации принципиально новой схемы взаимодействия между государством и экономическими субъектами (агентами).
В этом процессе активная роль принадлежит государству.
В переходной экономике возникают новые функции государственного регулирования:
— обеспечение институционально -правовой основы деятельности всех экономических субъектов (определение прав и форм собственности, условий заключения и исполнения контрактов, отношения работников и работодателей и т.д.);
— ликвидация негативных эффектов рыночного поведения (государство занимается вопросами охраны окружающей среды, организацией фундаментальных научных исследований, государственной системы образования и медицинского обслуживания и т.д.);
— разработка новогохозяйственного законодательства;
— демонополизация и поощрение конкуренции;
— приватизация государственной собственности и поощрение частного сектора.

Государственное регулирование — одна из основных форм участия государства в экономической жизни, состоящая в прямом или косвенном воздействии на распределение ресурсов и формирование пропорций. Необходимость государственного регулирования экономики в переходный период обусловлена:1) требованием устранения внешних факторов; 2) производством общественных благ; 3) обеспечением экономики необходимым количеством денег.

88. Содержание и признаки предпринимательства.
Согласно ГК РФ «предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном порядке».
Предприниматель должен решить четыре главных вопроса:
— поиск новой идеи и ее оценка;
— составление бизнес-плана;
— поиск необходимых ресурсов;
— управление созданным предприятием.
Одна из самых сложных задач предпринимателя — поиск новых идей и их реализация.
Выделяют некоторые признаки предпринимательской деятельности:
1. Систематичность, то есть осуществление предпринимательской деятельности в течение определенного периода.
2.самостоятельность.
3.Самостоятельная имущественная ответственность предпринимателя.
4.Легализованный характер. Наличие специального субъекта (предпринимателя) т.е. лица, зарегистрированного в этом качестве в установленном законом порядке.
5. Направленность на систематическое получение прибыли
6.Извлечение дохода от определённой деятельности: продажи товаров, оказание услуг, выполнение работ
7.Профессионализм — признак, предполагающий наличие у предпринимателя определенных знаний и навыков.
Виды предпринимательской деятельности классифицируются:
— по форме собственности, на базе которой осуществляется предпринимательская деятельность: частная, государственная, муниципальная;
— по количеству участников: индивидуальная, коллективная;
— по характеру деятельности: производство товаров, оказание услуг, выполнение работ и др.

89. Основные черты предпринимателя.
Предприниматель должен обладать следующими качествами:
1.знанием технологии производства;
2.нацеленностью на получение большой прибыли;
3.бережливостью, расчетливостью;
4.склонностью к риску;
5.способностью правильно оценивать структуру рыночных потребностей;
6.умением формировать цели, организовывать людей на их достижение, создавая необходимые стимулы; способность руководить;
7.знанием психологии людей и желанием развивать в себе умение ладить с людьми;
8.гибкостью, корректностью в общении
9.склонность к принятию решений и т.д

90. Формирование конкурентной среды предпринимательства
Конкуренция служит питательной средой для предпринимательства. Она уравновешивает частнособственнические устремления отдельных предпринимателей, выражающиеся в требовании свободы для себя и стремлении ограничить ее у других. Ограничивая рыночную власть отдельных фирм и противодействуя монопольным направлениям, конкуренция создает благоприятные условия для появления новых предпри­нимательских структур.
Обеспечивая равные принципы состязательности, конку­ренция противодействует абсолютному доминированию како­го-либо из преимуществ фирм, обусловливая существование самых разных типов и форм. Крупные предприятия выигрыва­ют за счет экономической мощности и масштабности произ­водства. Малые, напротив, компенсируют свою экономиче­скую стабильность предпринимательской гибкостью. В то же время специализированные предприятия выигрывают благода­ря своей приспособляемости; фирмы-новаторы пользуются преимуществами первопроходцев.
Конкуренция — это условие предпринимательской актив­ности. Задавая критерии эффективности и ориентируя пред­принимателей на поиск лучших способов управления фирмой, конкуренция обусловливает необходимость непрерывного со­вершенствования форм и способов хозяйствования, становит­ся вечным двигателем развития самой предпринимательской функции.

Взаимодействие конкуренции и предпринимательства но­сит неоднородный характер. Предпринимательство активно воздействует на конкуренцию. Так, если конкуренция обуслов­ливает многообразие предпринимательских структур, то это в свою очередь способствует поддержанию высокой конкурен­тной активности и развитию самой конкуренции, ее форм и методов.

Конкурентная среда имеет свои особенности. Для нее характерны:
1) слабая видовая дифференциация фирм и доминирование от­дельных их видов;
2) ярко выраженное стремление к реализации имеющихся мо­нопольных преимуществ;
3) регионализация предпринимательства как форма реализа­ции рыночной власти;
4) преобладание состязательных рынков над конкурентными;
5) распространение практики различного рода законодатель­ных ограничений как результат лоббистской деятельности. Все это указывает на слабость и неразвитость конкуренции. Без преодоления этих недостатков сформировать эффектив­но действующую предпринимательскую среду невозможно.

Для развития конкуренции необходимы экономические, технологические и социальные предпосылки. Экономические предпосылки:
1) рассредоточение рыночной власти;
2) множественность предпринимательских образований;
3) государственная поддержка предпринимательства.

Технологические предпосылки (доступность технологий и информационное обеспечение) позволяют создавать парал­лельные производства, открывать новые рыночные ниши, спо­собствуют укреплению конкурентоспособности вновь форми­рующихся предпринимательских структур.
Социальные предпосылки связаны с созданием новой систе­мы мотивации и преодоления управленческой психологии ко­мандно-административной системы — узкокорыстных интере­сов, доминирования текущих приоритетов над долгосрочными, стремления к монополизму.

Создание в экономике конкурентной среды — сложный и долгосрочный процесс, подвергающийся воздействиям раз­личного рода ограничений (экономических, технических и со­циальных), поэтому он может быть осуществлен только по­этапно.
На первом этапе необходимы демонополизация и разгосударствление экономики, включая ликвидацию ведомственной подчиненности, коммерциализацию государственных предприятии и развитие частного сектора.
На втором этапе внимание должно быть сконцентрирова­но на создании рыночной инфраструктуры, антизатратных ме­ханизмов и поэтапного прекращения субсидирования цен.
Третий этап—период формирования конкурентных рынков.

Дата добавления: 2019-09-13 ; просмотров: 431 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник: studopedia.net

Мировая экономика. Международные экономические отношения

Международная экономика (international economics) – область знания, входящая в систему экономических наук, которая изучает деятельность экономических систем, исходя из их взаимного влияния друг на друга, обусловленного такими факторами, как различия в обеспеченности ресурсами, потребительских предпочтениях и пр.

1. Сущность международной экономики как научной дисциплины
2. Краткий исторический очерки развития теории международной экономики
3. Структура теории международной экономики
4. Рекомендуемая литература

Международная экономика является одним из важнейших разделов современной экономической теории, структурно относимым к области макроэкономики. Международные экономические отношения – одна из первых научных проблем, оказавшихся в поле зрения зарождавшейся в XVII-XVIII вв. экономической теории. В настоящее время актуальность международной экономики как научной дисциплины постоянно растет в силу того, что взаимосвязи между экономическими система независимых государств становятся все более тесными; экономические явления, зарождающиеся в одних регионах мира, начинают оказывать влияния на экономическую активность в других регионах ( глобализация), вследствие чего современные международные экономические отношения постоянно осложняются. Кроме того, за последние десятилетия расширился состав участников международных экономических отношений: теперь в их числе присутствуют не только национальные государства, но и мощные частные организации (транснациональные корпорации), некоммерческие и наднациональные организации. Подтверждением всему этому является то внимание, которое уделяется в настоящее время международным экономическим отношениям в связи с мировым финансовым кризисом, поразившим практически все без исключения экономики мира.

↑Сущность международной экономики как научной дисциплины

Международные экономические отношения – первая проблема из широкого круга экономической проблематики, которая начала исследоваться в рамках школы меркантилистов, за которой традиционно признается первенствующее по времени место в ряду школ экономической мысли. Разумеется, в настоящее время экономическая наука значительно превзошла достижения меркантилистов, однако сам факт обращения «первых экономистов» именно к данной проблеме, свидетельствует о том, какую важную роль международная экономика играла уже четыре столетия назад.

Разумеется, в наше время это влияние только усилилось. В частности, мировая экономика все больше подвержена явлению глобализации, что означает постоянно усиливающееся взаимное влияние экономических явлений в мировом масштабе: согласно образном выражению известного исследователя М.Тодаро, «когда Америка чихает, другие страны подхватывают воспаление легких».

Мировой кризис, охвативший в 2008 году большинство экономик мира, показал, насколько разрушительны могут быть последствия кризисных явлений в глобализующемся мире. В то же время не стоит забывать, что значительный вклад в мировое экономическое развитие и в наше личное благосостояние вносит международная экономическая деятельность.

Еще в XVIII в. отец-основатель современной экономической науки А.Смит на незамысловатом примере с производством булавок показал, какую выгоду сулит разделение труда внутри организации, сразу же заметив: точно такие же выгоды можно получать и от международного разделения труда. Простой пример: общеизвестен тот факт, что российская промышленность еще не наладила производство ноутбуков, а выращивать кофе в нашей стране крайне трудно.

Тем не менее, мы каждый день работаем на персональных компьютерах зарубежного производства, купленных по достаточно разумным ценам, а потребление более или менее качественного бразильского или кенийского кофе доступно почти каждому россиянину. Однако международное разделение труда – не только источник благосостояния и процветания.

Многие экономисты указывают на то, что именно в нем коренится источник многих экономических проблем. Например, ситуация, складывающаяся на мировых рынках, не поощряет отсталые страны вставать на путь развития: им значительно легче продавать природные ресурсы и дешевую рабочую силу.

Более того, современная система международных отношений в части помощи развивающимся странам часто косвенно способствует консервации наиболее острых проблем – таких, как коррупция, отсутствие бюджетной, налоговой и монетарной дисциплины, техническая отсталость, бедность и голод, – поскольку правила, по которым осуществляется финансовая помощь со стороны международных организаций (например, Всемирного банка) фактически действуют по принципу «чем хуже, тем лучше»: достаточно взглянуть на статистику, чтобы увидеть, что все более крупные суммы на развитие год от года получают те страны, чьи экономические результаты постоянно ухудшаются. Кроме того, не стоит забывать, что международные отношения не только позволяют покупать дешево и продавать дорого (например, природные ресурсы), но и создают целый ряд проблем в области практической деятельности.

Всем известно, что такие новинки западной промышленности, как портативный компьютер iPad или автомобиль BMW стоят в западных странах значительно дешевле, чем в России, при этом наценка, которую запрашивают российские поставщики этих благ единодушно оценивается потребителями как чрезмерная. Каким образом должно действовать государство, чтобы обеспечить своих граждан доступными и качественным товарами?

Стоит ли устанавливать искусственно завышенные таможенные барьеры или, напротив, следует смело открывать границы? Нужно ли вводить преференции для поставщиков и производителей отдельных групп товаров или ко всем без исключения нужно применять одни и те же требования?

Эти вопросы также решает теория международной экономики, изучающая международную макроэкономическую политику. Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о тесной взаимосвязи явлений в рамках мировой экономики: все, кто включается в международные экономические отношения, получают возможность пользоваться огромными выгодами от разделения труда в мировом масштабе, но эти же выгоды могут обернуться не менее огромными потерями в случае неблагоприятного развития событий.

Задача международной экономики как научной дисциплины – изучить, что именно порождает как выгоды, так и риски и издержки в рамках мировых экономических отношений, а также разработать адекватный теоретический инструментарий для максимально эффективной практической деятельности в этой сфере. Таким образом, подводя итоги всему сказанному выше, не будет ошибкой утверждать, что международная экономика как раздел экономической теории занимается изучением явлений, вытекающих из факта существования международного разделения труда.

В числе этих явлений такие проблемы, как мировая торговля, международные финансовые отношения, мобильность капитала и иностранные инвестиции, валютные отношения, миграция трудовых ресурсов, проблемы отсталых стран, вопросы экономической политики. Кроме того, следует отметить, что к теории международной экономики тесно примыкает такая дисциплина, как экономическая география и пространственная экономика. Последняя занимается, в том числе, исследованием закономерностей, по которым те или иные виды экономической активности локализуются в пространстве друг относительно друга. Разумеется, пространственная экономика может и не иметь дело с международным аспектом, рассматривая, например, расположение производителей и потребителей внутри отдельно взятой страны, однако зачастую ее положения оказывают существенное влияние на развитие и международной теории, поскольку локализация экономической активности в международном масштабе также играет огромную роль в формировании качественных и количественных характеристик мировой экономики.

↑Краткий исторический очерки развития теории международной экономики

Как уже было сказано, меркантилисты (Т.Ман, А. де Монкретьен) – первые мыслители, попытавшиеся построить согласованную систему теоретических взглядов на экономическую реальность, – обращали свое внимание, главным образом, на мировую торговлю. Их теоретические позиции были достаточно просты: видя основную форму национального богатства в запасах драгоценных металлов внутри государства, они призывали к всемерному поощрению накопления золота, серебра и пр.

Основной лозунг меркантилистов сводился к созданию благоприятного торгового баланса. Исходя из этого положения, они формулировали соответствующие рекомендации в области экономической политики: государство должно поощрять экспорт различного рода привилегиями (чтобы обеспечить приток золота в государство) и сдерживать импорт (чтобы ограничить отток золота из государства).

Меркантилисты проводили прозрачную аналогию с личными сбережениями, которая, по их замыслу, должна была подкрепить их доводы: если человек желает разбогатеть, он должен тратить меньше и сберегать больше – точно так же должно поступать и желающее разбогатеть государство. В свое время доктрина меркантилизма была весьма влиятельна: она была положена в основу государственной политики в Англии и, в еще большей степени, во Франции (где он стала известна под названием кольбертизма – по имени генерального контролера финансов Ж.-Б.

Кольбера, проводившего это политику). Кроме того, экономическая политика Петра Великого также, по сути, была чистым меркантилизмом. Эти же воззрения были сформулированы в одном из первых русских экономических сочинений – «Книге о скудости и богатстве» И.Т.Посошкова. Тем не менее, уже в следующем, XVIII столетии крах меркантилистской доктрины оказался очевиден.

Ведущие экономисты столетия – в первую очередь, А. Смит и Д. Юм, – нанесли сокрушительный удар по позициям меркантилизма. А. Смит показал, что сберегаемый таким образом излишек есть не богатство само по себе, а капитал, который только в перспективе может использоваться продуктивным образом (а может быть бесполезно и «проеден»).

Д. Юм, в свою очередь, продемонстрировал, каким образом повышение обращающегося в стране золота влияет на отношения экспорта и импорта, придя к выводу, что объективные закономерности экономики принуждают соблюдать баланс между этими потоками и, следовательно, устанавливают равновесие между запасами золота внутри разных стран, по причине чего политика меркантилизма лишена фундаментальных оснований и может помочь лишь в редких случаях. Тем не менее, отголоски меркантилизма (прежде всего, политика протекционизма) оказывают влияние в т.ч. и на современную экономическую ситуацию.

Значительный вклад в развитие теории международной экономики внесли основоположники классической школы экономики – А. Смит и Д.Рикардо. А. Смит выдвинул принцип абсолютных преимуществ, который заключается в следующем: рассматриваемая страна может с выгодой для себя включаться в международную торговлю лишь тогда, когда она имеет абсолютные преимущества в производстве конкретного товара (т.е. по тем или иным причинам – например, в силу географического расположения – производство определенного товара обходится ей дешевле других).

Исходя из принципа абсолютных преимуществ, Россия не экспортирует кокосы, производство которых в нашей стране слишком дорого: вместо этого мы покупаем кокосы у тропических стран (А. Смит, как и его последователь Д. Рикардо, приводил в качестве примера Англию и Португалию, поскольку экономические отношения между этими странами, установленные еще в 1386 г. Виндзорским договором, не прерываются вплоть до наших дней).

Д. Рикардо, однако, возразил А.Смиту: хорошо известно, что существуют такие государства, в которых почти все товары производить абсолютно невыгодно. Значит ли это, что такие страны не должны вообще участвовать в международных экономических отношениях и, следовательно, не имеют никакого шанса получить выгоды от международного разделения труда?

Рикардо решительно отвергает это учреждение, вводя принцип относительных преимуществ: страна может с выгодой для себя включаться в международную торговлю тогда, когда она имеет относительные преимущества в производстве. Рикардо проиллюстрировал свое утверждение на классическом примере: допустим, что Португалия и Англия производят сукно и вино.

На производство равного количества вина в равный период времени Португалия тратит труд 80 рабочих, тогда как для Англии этот показатель составляет 120 рабочих. Те же самые цифры для сукна: в Португалии это 90 человек, в Англии – 100.

Руководствуясь принципом А.Смита, англичане могли бы легкомысленно отмахнуться от всякой торговли с Португалией: ведь и вино, и сукно последняя производит с большей выгодой! – и были бы, доказывает Рикардо, неправы. В самом деле, сравним относительные цены (т.е. сколько стоит один товар в пересчете на другой) в Англии и Португалии.

Арифметический подсчет подсказывает нам, что в Португалии одна единица вина стоит 80/90=0,88 единиц сукна, а в Англии она стоит 120/100=1,2 единиц сукна. Следовательно, Португалия явно выиграет, если предложит свое вино на продажу Англии. Обратимся к сукну. Одна единица сукна в Англии стоит 100/120=0,83 единиц вина, а в Португалии 90/80=1,125 единиц вина.

Значит, и Англия может выиграть – только для этого она должна отказаться от продажи вина, и покупать его у Португалии, а самой ей стоит продавать в Португалию сукно. Принцип относительных преимуществ Д. Рикардо при своей простоте оказал огромное влияние на теорию международной экономики.

Несмотря на то, что он претерпел значительные изменения, он и в наши дни лежит в основе этой отрасли научного знания. Таким образом, мы видим, что первые теории в области международной экономики концентрировались на торговле между странами.

Как у А.Смита, так и у Д. Рикардо делалось допущение о том, что в разных странах производство тех или иных товаров обходится в разные количества ресурсов. Обычно это объяснялось экзогенными (внешними) факторами: например, различиями в климате, залежах природных ресурсов, и даже природной ленью или трудолюбием тех или иных народов.

При этом в рамках экономической теории, исследовавшей закрытую экономику (т.е. не имеющую связей с другими экономическими системами) уже было выработано достаточно четкое представление о том, каким образом редкие ресурсы формируют цены производства. Однако лишь в XX в. экономисты разработали теорию, которая связала учение о ценах на факторы производство с процессами международных экономических отношений.

Эту работу начал шведский экономист Эли Хекшер, а закончили ее его соотечественник Бертиль Олин и американский экономист Пол Самуэльсон. Кроме того, свой вклад внес другой американский экономист – Вольфганг Столпер. Их достижения выразились в двух теоремах, названных по именам создателей.

Первая из них – теорема Хекшера-Олина – гласит: стране выгоднее экспортировать те товары, в производстве которых активно используются факторы производства, находящиеся в относительно избытке (как видим, и здесь «принцип относительности» Рикардо нашел свое применение), тогда как посредством импорта будут приобретаться те товары, которые производятся при участии факторов производства, находящихся в относительном дефиците. Простая иллюстрация данной теоремы: в странах «Третьего мира» много дешевой рабочей силы и для них труд – избыточный фактор производства.

В развитых европейских странах – например, в Швеции, – рабочая сила, напротив, немногочисленна и дорога, зато имеется много прекрасно оборудованных заводов, что позволяет говорить об избыточности капитала как фактора производства. Именно поэтому Швеция поставляет на мировой рынок высокотехничные автомобили, для производства которых требуется всего несколько рабочих и огромный завод с роботизированными сборочными линиями.

Тем самым оправдывается положение теоремы Хекшера-Олина: Швеция наиболее интенсивно использует капитал, а не труд. Вторая теорема – Столпера-Самуэльсона – формулируется следующим образом: международная торговля ведет не только к выравниванию цен на товары, но и (в перспективе) к выравниванию цен на фактор производства. Отсюда следует.

Что доходы стран от использования аналогичных факторов производства через определенное время должны выровняться. Скажем, процент на капитал в виде автомобильного завода, который получает шведский капиталист, должен со временем оказаться примерно равным проценту, получаемому его немецкими и американскими коллегами из BMW или Ford.

Разумеется, эти утверждения достаточно идеализированы, поскольку они не учитывают целое множество вполне реальных факторов, среди которых различия в используемых технологиях или пошлинах, устанавливаемых государством. Видный американский экономист В. Леонтьев предпринял попытку проверить теорему Хекшера-Олина опытным путем на примере США.

Очевидно, что, согласно теореме, США должны продавать капиталоемкие товары и покупать товары трудоемкие. Тем не менее, статистика показала прямо противоположную картину! Так появился парадокс Леонтьева, попытки объяснить который не оставляются до сих пор. Одно из интересных объяснений парадокса строится на гетерогенности категории труда.

В самом деле, труд как экономическое понятие объединяет и низкоквалифицрованного рабочего, умеющего только копать землю лопатой, и высокоинтеллектуальных специалистов – ученых, инженеров, врачей – чьи знании и навыки образуют то, что называется человеческим капиталом, и без интенсивного использования которого в наше дни физический капитал (машины, станки, заводы) не может эффективно работать. Исходя из этого, вывод В.Леонтьева о том, что США экспортирует трудоемкие товары вовсе не означает, что структура экспорта США ничем не отличается, скажем, от структуры экспорта Бангладеш, также продающего трудоемкие товары, поскольку в первом случае ведущую роль играет труд инженеров, технологов, ученых, затрачивающих время на создание новых технологий и научные открытия, а во втором случае речь идет о труде неграмотных крестьян, покинувших свои деревни для того, чтобы с помощью примитивной швейной машинки производить футболки.

Тем не менее, теория факторного преимущества, в основу которой легли теоремы Хекшера-Олина и Столпера-Самуэльсона, до сих пор сохраняет огромную значимость и является одним из краеугольных камней современной теории международной торговли. За свои достижения Б. Олин был удостоен в 1977 г. Нобелевской премии по экономике; нет сомнений, что Э. Хекшер разделил бы эту честь вместе с ним, если бы он не ушел из жизни в 1952 г. Вместо Хекшера премию с Олином разделил другой видный экономист-международник, уроженец Великобритании Джеймс Мид, который сыграл большую роль в исследовании процессов международного движения капитала i . Следует отметить, что, по мере усложнения международных экономических отношений, у исследователей появляются все новые интересы.

С достаточной долей точности их можно отследить по Нобелевским премиям, которых удостоились выдающиеся экономисты-международники. Например, в 1999 г. премию получил канадский экономист Роберт Манделл, наиболее известный своими трудами по колебаниям валютного курса.

Наиболее известна в этой области модель, которую Манделл разработал совместно со своим коллегой Маркусом Флемингом ( модель Манделла-Флеминга; подобное Хекшеру, Флеминг также не дожил до момента столь высокого признания). В 2005 г. Нобелевскую премию разделил американский экономист Томас Шеллинг и израильский математик Роберт (Израэль) Ауманн.

Хотя их теоретические разработки не относятся к привычной нам дисциплине международной экономики, именно международные отношения стали главной сферой приложения их научных достижений. В частности, изучая военные конфликты и «гонку вооружений», эти ученые пришли к выводу, что в основе этих явлений лежат те же закономерности, что и в международном экономическом соперничестве между странами. Интересно отметить, что идеи Шеллинга в свое время нашли отражение как в международной торговой стратегии США, так и в национальной военной доктрине. Наконец, последним в этом славном ряду на сегодняшний день является Пол Кругман, который связал в своих работах проблемы международных экономических отношений и исследования экономической географии. Его работы позволили по-новому взглянуть на то, каким именно образом устроенное международное разделение труда.

↑Структура теории международной экономики

↑Рекомендуемая литература

Джозеф Ю. Стиглиц (2003). Глобализация: тревожные тенденции. Джозеф Ю. Стиглиц, Эндрю Чарлтон (2007). Справедливая торговля для всех. Как торговля может способствовать развитию. Колесов В.П., Кулаков М.В. (2009).

Международная экономика. Пол Р. Кругман (2009. Возвращение Великой депрессии? Пол Р. Кругман, М.Обстфельд (2004). Международная экономика: теория и политика. i Пол Самуэльсон получил Нобелевскую премию в 1970 г. по совокупности заслуг – в т.ч., и за свои работы в области международной экономики.

Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.

Выходные данные:

• Просмотров: 7916
• Комментариев: 0
• Опубликовано: 01.02.2011
• Версий: 5 , текущая: 5
• Статус: экспертная
• Рейтинг: 100.0

Источник: www.lomonosov-fund.ru